Allgemein: Namen sind Schall + Rauch - Oder vielleicht doch nicht ??? - Berühmtheiten vs. "Nobo...

Autor

Beitrag

Alfred_Schmidt
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 13. Apr 2004, 18:44

Hallo Forianer,

Mal Hand aufs Herz, wem ist es noch nicht so ergangen:
Da interessiert man sich für ein Werk aus einer Epoche, in der man, na sagen wir mal, nicht gerade ein Spezialist ist,
oder die jüngeren (ich meine hier jung in der "Klassikszene", Newbees, Einsteiger etc, Anfänger würde ja heute niemand mehr sagen

) die sich auf diesem Parkett generell noch nicht so sicher bewegen und man weiß eigentlich nicht welche Aufnahme man kaufen soll.
Was macht ihr ? Lest Ihr einen Testbericht, oder kauft ihr "auf gut Glück", hört Ihr in die Aufnahmen hinein, oder nehmt ihr die mit dem für diesen Bereich berühmtesten Interpreten ?
Wie wichtig ist euch der Name des Dirigenten, des Solisten, des Orchesters, seine Reputation (vor allem wenn Ihr glaubt, den Unterschied zwischen "Durchschnitt" und "aussergewöhnlich nicht selbst beurteilen zu können ???)
Oder nehmt Ihr einen Interpreten, von dem ihr persönlich noch nie ettäuscht wurdet ?
Mögt ihr "Nachwuchskünstler, oder direkter gefragt, zahlt Ihr für deren Aufnahmen auch Vollpreis, oder müssten die Eurer Meinung nach vorerst im Budgetbereich angesiedelt werden, bis sie berühmt sind ?

Fragen über Fragen....

Gruß
aus Wien
Alfred

kleinerhanswurst
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Apr 2004, 20:22

Was macht ihr ? Lest Ihr einen Testbericht, oder kauft ihr "auf gut Glück", hört Ihr in die Aufnahmen hinein, oder nehmt ihr die mit dem für diesen Bereich berühmtesten Interpreten ?

Ich google normalerweise nach Meinungen aus der internationalen Newsgroup rec.music.classical.recordings. Wenn man da lange genug mitgelesen oder gepostet hat, kann man die Empfehlungen auch schon einordnenen.

Wie wichtig ist euch der Name des Dirigenten, des Solisten, des Orchesters, seine Reputation (vor allem wenn Ihr glaubt, den Unterschied zwischen "Durchschnitt" und "aussergewöhnlich nicht selbst beurteilen zu können ???)

Ich bin da ziemlich offen, da ich möglichst neue Interpreten kennenlernen möchte. Immer den selben Schmus macht ja auf die Dauer keinen Spaß. Sowohl bei Dirigenten als auch bei Solisten.

Mögt ihr "Nachwuchskünstler, oder direkter gefragt, zahlt Ihr für deren Aufnahmen auch Vollpreis, oder müssten die Eurer Meinung nach vorerst im Budgetbereich angesiedelt werden, bis sie berühmt sind ?

Der Preis hat doch damit überhaupt nichts zu tun. Lieber gebe ich 20 oder 30 Euro für die gute Einspielung eines Nachwuchskünstlers aus als 5 Euro für irgendeine mittelmäßige Einspielung eines renommierten Künstlers. Klar kann ich das vorher nicht wissen, aber das Risiko nehme ich in Kauf.

Hans