Ortofon MCA-10 Vollrevision

Tach Euch Interessierten!

So, ich hab' da mal was ausgebrütet.

Vor einigen Wochen kaufte ich mir einen Head-Amp MCA-10, made by Ortofon Ende der 70er, Anfang der 80er Jahre, wenn ich mich recht entsinne. Aaah, das Herstellungsdatum steht ja auch auf der Platine, sehe ich grad' beim Überfliegen meiner Bilder noch kurz vorm onlinestellen, 14.10.1980.

Wie auch immer, das Teil hat mich schon lange auf Grund seines Alters und seines stark vereinfachten Aufbaus beschäftigt und also war der Kauf nur reine Formsache. Kostenpunkt: 100€, gerade noch erträglich, denke ich, allerdings in Topzustand. Wo? In Dänemark natürlich. Versandkosten schlappe 25€. Krank.

Dieser Head-Amp wurde wohl u.a. extra für das Ortofon MC10 als Zubehör feilgeboten. Das MC10 liefert auch gerademal 0,1mV Ausgangsspannung, so daß es also schon einen ‚besonderen‘ PrePre benötigt, um glänzen zu können. Ein MC10 befindet sich im Übrigen auch in meinem TA-Bestand, und ja, es ist extrem leise.
Der MCA-10 soll lt. Angaben Ortofon 33db an 3 Ohm (bspw. MC10) liefern, dies wäre absolut ausreichend.

Natürlich liegt der Gedanke nicht allzu fern, das Internet nach Informationen zu diesem Head-Amp abzugrasen.
Zu meinem Erstaunen mußte ich feststellen, daß in Sachen Einzelheiten zu diesem Amp fast keinerlei ins Detail gehende Infos unser allwissendes Web schwängern.
Schade.
Selbst die einfachsten Dinge wie ein vollständiger Schaltplan, und sei es nur vom Audioteil, liegen nach intensivster Suche im Web nicht vor. Lediglich eine simplifizierte Schaltung war zu finden, welche dann auch die Grundlage für meine Vervollständigung bildete.

Lt. Ortofon sind die ehemaligen Mitarbeiter, welche an der Entwicklung beteiligt waren, schon lange in Rente und haben das Wissen mitgenommen, so mehrfach in anderen Foren zu lesen.
Egal dachte ich mir, mach‘ ich mir halt die Mühe, und klamüsere das Teil mal auseinander.
Hierzu studierte ich amerikanische, französische, australische, selbstredend auch deutsche Forenbeiträge. Einer, der etwas Näheres beitrug, war der Herr Captn Difool aus dem Analog-Forum - auf dessen Webseite schon recht Brauchbares zu finden war - sowie ein Herr ‚audiomisc‘ von der Insel, der die schon angesprochene simplifizierte Schaltung online stellte.

Wieviele sich weltweit jedoch schon vornahmen, den Schaltplan zu eruieren und es dann doch nicht fertigbrachten, ist schon erstaunlich.
Da wird weltweit von Polen bis Argentinien und von Australien bis nach Alaska gejammert , aber nüx passiert, schon krass.

Angesichts des Alters (40 Jahre) dieses Head-Amps liegt eine Vollrevision natürlich nahe. Dazu war es für meine Begriffe auch notwendig, den Schaltplan resp. die Schaltung nachzuvollziehen.

Wenn ich sage, daß dies eine Weltpremiere ist, liege ich mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht so daneben. Ist allerding nur erstmal das Audioteil, ein Kanal davon plus Komponenten:

MCA-10 circuit diagram, audio-part, one channel / parts and values at PCB



Den vollständigen Plan, also inkl. Schalter, Spannungsversorgung, Batterieanzeige und Anschlüssen werde ich zu gegebener Zeit auch zur Verfügung stellen. Interessant finde ich die Schaltung allemal, wohl eine sogenannte Common-Base-Schaltung, welche den Vorschlägen W. Marshall Leach, Jr. (Professor of Electrical and Computer Engineering, Georgia Institute of Technology) sehr nahekommen. Letzterer publizierte aber erst 1999 seine Ideen.

Mir sind zwar sehr viele PreAmp -Schaltungen, sowohl transistorisiert als auch mit OpAmps relativ geläufig, aber diese Art ist mir völlig neu und deren Wirkungsweise hat sich mir bis dato auch noch nicht wirklich erschlossen. Vielleicht kann mir da ja mal jemand auf die Sprünge helfen.

Auch im Armstrong 730, ein, so denke ich, relativ unbekannter PhonoPre, kommt eine sehr ähnliche Schaltung zum Einsatz, dort aber als integrierter MC-Pre. Wie ihr sicherlich ersehen könnt, habe ich tief graben müssen, um ein paar brauchbare Informationen zu bekommen.
Da wird wenigstens die Birne nich‘ so weich, wenn man neben vielen anderen Hobbys auch dem des genüßlichen Trinkens nachgeht.

Als späterer Vergleichspartner steht mir ein MC-HeadAmp von Hn. Otto zur Verfügung, welchen ich für niederohmige (3- 5 Ohm) Systeme anpassen ließ. Dieser spielt schon mal sehr gut mit meinem MC30 Super II; da war ich doch wirklich ein wenig überrrascht, ob der guten Verstärkung (24db). Selbst mit 11Ohm Eingangsimpedanz musiziert das MC30 noch hervorragend, eben mit leicht gedämpften Höhen/Bässen. Am besten klingt es für mich mit 30-40Ohm, wie auch schon auch am Trigon festgestellt.



Der Trigon Vanguard II kommt mit dem MC30 Super II nicht wirklich zurecht (Verstärkung zu gering), dies ist wohl auch den Herstellerangaben von mind. 0,25mV MC-Eingangsspannung geschuldet.
Naja, dann eben ein MC-HeadAmp.

Sodale, genug des Vorgeplänkels, hier nun mein Teil der Revision.

Natürlich habe ich reichlich ausführlich den Originalzustand in Bildern festgehalten:







Ausgetauscht resp. ersetzt werden ausschließlich Bauteile, die für die Audioabteilung zuständig zeichnen, also fast alle bis auf die Teile für die Batteriezustandsanzeige.
Ebenfalls die RCA-Buchsen, obwohl die originalen noch in gutem Zustand sind. Den Schalter habe ich auseinandergenommen, dessen Kontakte befinden sich in einem hervorragenden Zustand, so daß dieser bleiben kann und nicht einmal einer Reinigung bedarf. Auch die innenliegenden Kontaktflächen wurden sorgfältig beäugt und für gut befunden.
Ein zartes Spritzerchen T6 ins Innere des Schalters konnte ich mir aber dann doch nicht verkneifen.
Die Gleitbahn des Blockierbügels wurde mit ein wenig Molykote EM50L geschmeidiger gemacht.





Alle Bauteile wurden gematcht, auch die, bei denen es nicht wirklich drauf ankommt (wenn man schon mal dabei ist), also bspw. die 10nF Eingangskapazitäten (auch die 220pF am Ausgang resp. die Parallelkapazitäten 100nF), welche wohl lediglich der Unterdrückung parasitärer, hochfrequenter Einstreuungen dienen. Die Widerstände sind allesamt Metallfilm mit 0,1% Toleranz, da gibbet nix zu matchen.
Die großen Elkos 2200µF sind nach Ausmessung in jeder Hinsicht zu ersetzen, teilweise haben sie über 3000µF und einen ESR von größer 1Ohm.





Als Ersatztransistoren habe ich mir die Komplementärpärchen BC550B/BC560B (sehr rauscharm, gleiche hfe wie die Originale) sowie die 2SA1085/2SC2547 ausgeguggt. Zu meinem Leidwesen sind all diese Typen fast ‚ausgestorben‘, soll heißen, fast nirgends weltweit noch als Originale verfügbar. Und wenn überhaupt zu teilweise horrenden Preisen. Ein britischer Anbieter bspw. möchte gern mehr als 4 Pfund für EINEN (!) 2SA1085. Da fällt einem nichts mehr ein. Auch die Amerikaner haben vergleichbare Preise.

Bei Mouser, R&S, Digikey und Co. sind diese Teile allesamt nicht mehr erhältlich.

Anbieter aus China kannste mal vollkommen abhaken, für deren Halbleiter-‚Nachbau‘ sind diese nur allzu bekannt. Eine Firma, in Indien(CDIL) beheimatet, schmeißt mit Tausenden Transistoren (BC550/BC560) zu Spottpreisen um sich, daß man sich allen Ernstes um deren Eigenschaften fragen muß. Auch Reichelt verkauft diesen Billigkram, leider.

Vergleiche der Original-Transistoren mit den Nachbauten im Web fehlen auch. Nach langer Suche fand ich doch noch zwei Anbieter, welche die letztgenannten Transen wohl als Originale tatsächlich noch anbieten. Allerdings nicht von Semiconductor/Fairchild sondern von Philips. Den Bildern im Angebot nach zu urteilen, sind es wahrscheinlich Originale, was ich an diversen Merkmalen festmache.

Da ich schon vor weit mehr als 30 Jahren entweder Amps diverser Art reparierte oder selbst baute, sind mir solche Merkmale noch geläufig wie bspw. ein leicht nach hinten ‚abgeknicktes‘ mittleres Beinchen, was es spätestens seit den 90ern so nicht mehr gibt. Ein silbriger Aufdruck mit einem ‚PH‘, läßt die Hoffnung zu, daß es sich um Uralt-Originale handelt.

Übrigens beides Anbieter aus Fernost, einer tatsächlich aus China und der zweite aus Taiwan. Bei dem aus Taiwan kostet das Stück etwas über einem Euro, was noch ein recht fairer Preis ist, will ich meinen. Also hab‘ ich dort mal jeweils 20 Stk. (zwecks Matchens) bestellt. Leider Lieferzeit bis zu sechs Wochen, weshalb ich vorerst die Platine nur mal mit den schon vorhandenen Bauteilen bestückt habe.





Zudem dachte ich mir, ist es nicht verkehrt, die Eingangsimpedanz regelbar zu gestalten, ähnlich wie es Uwe (Uwe1965) in seinem PreAmp auch schon realisierte. Original waren 220Ohm verbaut; nun kommt erstmal ein Trimmer mit 200Ohm für jeden Kanal separat einstell- und steckbar zum Einsatz. Dafür habe ich ein paar Präzisionsteckleisten mit vergoldeten Buchsen ‚mißbraucht‘. Später werden diese Trimmer evtl. noch durch Festwiderstände ersetzt. Kommt auf den Einsatz eines ‚festen‘ TAs drauf an.



Selbstredend kommt auch zu jedem Elko eine kleine Parallelkapazität von 100nF zum Einsatz, wie heute allgemein üblich und auch aus nachvollziehbaren Gründen. Der ehemalige im Ausgang sitzende Tantalkondensator (22µF)wurde durch einen – haha – ‚audiophilen‘, Bipolarkondensator der ‚Muse‘-Reihe von Nichicon ersetzt, vorerst einmal durch 47µF; 22er und 33er habe ich aber vorsichtshalber auch am Start.



Da die großen Elkos so schmal- und hochbauen und bei jedem ungeschickten Anfassen – trotz ‚fester‘ Verlötung - leicht schief zum Stehen kommen, habe ich sie mit etwas Silikonkleber fixiert.
Schaut zwar nich‘ so prickelnd aus, wird wohl aber seinen Zweck erfüllen, denke ich.



Stilleben:

Höhentechnisch gesehen habe ich vorher schon alles ausgemessen, so daß kein Bauteil mit dem Gehäuse kollidiert. Ist zwar oben und unten knapp, jedoch mit 1mm Abstand ausreichend.



Unglaublich: Nach Kontrolle aller Bauteile fällt es mir wie Schuppen von den Augen, daß die 220pF am Ausgang hängen und so auch unnötigerweise die Kapazität am Eingang des folgenden PhonoPres in die Höhe treiben. Also gleich mal mit verfügbaren Glimmerkondensatoren 47pF ersetzt.



Inwieweit sich dies allerdings am Ausgang eines MC-HeadAmps resp. eines SUTs bemerkbar macht? Spielt dies bei Einsatz eines HeadAmp/SUT – Stichwort Schwingkreis (wie bei MM-TA) - überhaupt eine Rolle? Wenn mich da jemand aufklären könnte, wäre ich dankbar.

Die Innenverkabelung inkl. Neubestückung mit güldenen RCA-Buchsen habe ich dann auch gleichmal mit in Angriff genommen, wenn der Lötkolben schon am Glühen ist. Die Originalkäbelchen gefielen mir so gar nicht, so daß ich auf ein paar geschirmte Strippen aus VGA-Kabeln gezogen, zurückgriff.
Zwei verschiedenartige Kabelsorten, zur besseren optischen Unterscheidung, habe ich noch herumliegen. Die mit weniger pF habe ich für den Ausgang gewählt, logisch. Mit den Buchsen zusammen komme ich dann auf 11 resp. 12pF plus die 47pF Ausgangskapazität. Sollte passen.





Nun warte ich noch auf die Transistoren, die, wie schon erwähnt frühestens in 4 Wochen eintreffen werden, hoffentlich und vor allem hoffentlich ‚echt‘.

Eines möchte ich zuletzt jedoch nicht unerwähnt lassen, daß allein der Materialaufwand – von der Zeit mal abgesehen – nochmals mit knapp 90€ aufschlägt. Evtl. überlege ich mir noch den Einsatz eines LiIon-Akkus mit Lademöglichkeit. Diese werden heutzutage in allen möglichen Größenordnungen resp. Leistungsreserven angeboten. Die altmodischen Batterien vom Typ LR14 werden früher oder später auch obsolet sein.

Ob sich der Aufwand lohnt? Ich weiß es nicht, ist eben eines meiner Hobbys, gern den Lötkolben zu schwingen. Ich wird’s Erhören resp. Erleben.

Und zum Schluß meiner Abhandlung: Ehe hier irgendwelche Diskussionen aufkommen um Für und Wieder einer – wenn auch kleinen - Modifikation: Ich zähle mich im Übrigen auch zu den ewig Gestrigen, den renitenten Verschlimmbesserern.
Jedem Tierchen sein Plaisierchen, also bitte spart euch Kommentare diesbezüglicher Art. Danke.
Allerdings nehme ich wohl- und gutgemeinte Ratschläge – wenn begründet und nachvollziehbar - gern an.

Mann, was ein Roman, ich hoffe nur, nicht allzusehr gelangweilt zu haben. Bis auf Captn Difools Ausführungen jedenfalls gibts nichts Ausführlicheres im Web.

Dann hoffe ich doch wenigstens, auch etwas zum Weltkulturerbe beigetragen zu haben.



Fortsetzung folgt.



Gruß,

Ulf

Uwe_1965 (Beitrag #18) schrieb:

Nee, aber einen MC PreAmp. :D

Womit wir wieder beim Eingangsthema sind...