LMB 118 Alternativbestückung

Autor

Beitrag

bassreaktor
Stammgast

#1 erstellt: 19. Sep 2011, 20:47

Hey Leute!

Ich bräuchte mal wieder euren Rat

Aaaalso hier der Tatbestand:

Ich will wieder bauen

Nur hab ich jetzt brav die Suche im Forum benutzt und natürlich eh schon einige halb-passende Threads gefunden - aber eben nur halb.

Meine Frage lautet:

Welches Chassis bringts im LMB 118er Gehäuse?

Chassis 1: Der Thomann 18er (18-500)

Chassis 2: RCF LF18N401

Bitte haltet mich jetzt nicht für dumm, sicher wird der RCF den 500er an die Wand spielen, aber meine Frage ist, ob der mehr als doppelte Preis des Speakers der Mehrleistung gerecht wird.

Und: Welche Eigentschaften darf ich mir bei den oben genannten Chassis im selben Gehäuse erwarten?

Wer spielt tiefer und wie tief?

Ich würde euch bitten, mich da mal aufzuklären - das wäre echt super!

Als Endstufe werde ich wohl die TA 2400 verwenden. Bzw. wenn ich grad mal wieder am Kauftripp bin, könnt es auch passieren, dass ich was stärkeres kaufe

Danke schonmal!

greetz

[Beitrag von bassreaktor am 19. Sep 2011, 20:55 bearbeitet]

scauter2008
Inventar

#2 erstellt: 19. Sep 2011, 20:57

der L18N401 hat mehr hub kann also tiefer
es wird auch präziser spielen

aber sehr viel lauter alls 1-2db wird der nicht sein

bassreaktor
Stammgast

#3 erstellt: 19. Sep 2011, 21:01

was würdest du nehmen? nur mal so aus neugier...

scauter2008
Inventar

#4 erstellt: 19. Sep 2011, 21:19

da nicht viel Geld den 18-500 wo von ich schon 4 habe

hätte ich Geld den LF18N401.
der LF18N401 hat wohl auch ein gutes Preis-leistug Verhältnis

bassreaktor
Stammgast

#5 erstellt: 19. Sep 2011, 21:24

lol 4 ?

aber nicht im lmb 118er gehäuse oder?

und wenn du sagst 1-2 db lauter is das ja nicht gerade der renner -.- klangtechnisch wird der 500er hald im vergleich ziemlich versagen vermute ich...

scauter2008
Inventar

#6 erstellt: 19. Sep 2011, 21:35

hatte die in 150L CB dann BR und jetzt in einen Horn

der wird halt nicht so kicken wie der LF18N401
er kann es aber kicken

der soll aber besser klingen als der Sigma Pro 18 der jetzt ja auch schon 215 Euro kostet
für den Preis ist der 18-500 sehr gut

bassreaktor
Stammgast

#7 erstellt: 19. Sep 2011, 21:42

hmm na dann wär ich ja mit dem 18-500er wirklich nicht so schlecht bedient. ich glaub ich werde mir da wieder etwas damit bauen. es sei denn natürlich, es kommt morgen das extreme NEEEIIIIINNNN von anderen Forenmitglieder

Bisschen OT: Ich hab vor kurzem mal überlegt, 15er Subs zu bauen. Da gäbs ja den Thomann 15er um 58 €. Sind die zu empfehlen? Ich hab bis jetzt nur 18er gehabt. Oder soll ich das lassen und einfach nur den 18ern vertrauen?

scauter2008
Inventar

#8 erstellt: 19. Sep 2011, 21:59

der 15"
laut der letzten simu ist das eher ein Tiefmitteltöner
geht also nicht tief

der 12" soll gut sein

http://www.jobst-aud...61c71b5cca129386e54b

bassreaktor
Stammgast

#9 erstellt: 20. Sep 2011, 21:01

mhm mhm... 12" sub? ich weiß nicht. wird wohl eher als kick dienen, oder kann der auch etwas tiefer?

Was ich jetzt noch gerne wissen würde: ich hab mir jetzt den thread mit den 18-500ern Bauvorschlägen mal so die Hälfte aller Beiträge zirka durchgelesen und komm einfach nicht auf einen grünen Zweig.

Ich hab da schon das erste Gehäuse gebaut (2x) und die laufen auch schon. Leider bin ich da nicht gerade vom Tiefgang überzeugt und irgendwie kann der 500er doch viel mehr. Ich hatte mal riesen Kisten, die zwar vollkommen untransportabel sind/waren, aber da konnte er super tief runter - eh klar: großes Gehäuse tiefer Frequenzgang. ABER: gibts denn da keinen Kompromiss? Gibts eine Gehäuseform, die sowohl Tiefgang als auch laut kann und dennoch relativ klein ist? Habe einen Anhänger mit dem ich das gerne transportieren würde. mit dem ersten Bauvorschlag vom 18-500er Thread passen da nicht mal zwei nebeneinander... gibts da denn ein Gehäuse, dass ca 55 cm breit ist, sodass ich wenigstens zwei Kisten nebeneinander hinstellen kann? (und hald relativ gut abgestimmt punkto Frequenztiefgang) *ich weiß, ich weiß, ich suche die eierlegende Wollmilchsau*

Bitte um einen kleinen Vorschlag bzw einen Tipp und Infos

[Beitrag von bassreaktor am 20. Sep 2011, 21:03 bearbeitet]

Lukas-jf-2928
Inventar

#10 erstellt: 20. Sep 2011, 21:53

Zur not rechnest du das Gehäuse um, so dass es 55cm breit ist und der Rest geht in die Höhe/tiefe.

Innenvolumen sollte logischerweise gleich bleiben und die Portfläche/Abstimmung, dann wäre das Ganze ja kein Thema

bassreaktor
Stammgast

#11 erstellt: 21. Sep 2011, 16:07

und generell eine andere gehäuseform ist nix?
also soll ich wieder br bauen oder eignet sich da etwas anderes besser?

Big_Määääc
Inventar

#12 erstellt: 22. Sep 2011, 14:22

kommt drauf an was du mit dem Sub nun anstellen magst.

nen bestimmtes Gehäusefunktionprinzig ist eig nicht so wichtig, eher die Abstimmung des ganzen.

[Beitrag von Big_Määääc am 22. Sep 2011, 14:22 bearbeitet]

bassreaktor
Stammgast

#13 erstellt: 22. Sep 2011, 14:35

nun, eigentlich will ich nur soviel tiefgang wie möglich bei kleinstmöglichem gehäuse und frage mich natürlich wie ich das am besten hinbekomme... wie gesagt max breite: 55 cm - ist das einzige limit. kann mir da vl irgendjemand helfen? vl mal kurz was berechnen? oder kann man da generell schon sagen - no chance?