RCF LF18G401 Gehäusevorschläge

Autor

Beitrag

thx-ultra82
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 03. Jul 2011, 10:29

Nix Wohnzimmer ,
Keller.
2 Subs mit je ca. 100kg .
Warum sollte ich nicht 7 kleine PA Tops benutzen ?
1. Besserer Wirkungsgrad und viel direkter.
2. Im Selbstbau ( nach Jobst Audio )vieeeel günstiger als vergleichbare HIFI Boxen.
3. Da es ja ursprünglich als eine art Disko-anlage gedacht war , soll es sich ja auch so ungefähr anhören.
Das geht mit HIFI Boxen nicht .
4. Ein THX-Ultra2 Zertifikat bekommen nur Receiver , die unter anderem , mind. 222Watt RMS pro Kanal, über das gesammte Frequenzband abgeben können.

D.H , schau die mal die Marantz oder Onkyo Topmodelle an.
Die geben noch weit mehr Leistung her.
So ein Ding hätte genug Leistung für meine Tops , und ausserdem ein ordentliches Bassmanagement.
An der T.Amp für meine beiden Bass Brüder , würde also ein perfekt Abgestimmtes Signal anliegen.

MFG

Der größte Vorteil der ganzen Sache ist , dass mir der 7.1 ( in dem Fall 7.2) Surroundsound bleibt.

[Beitrag von thx-ultra82 am 03. Jul 2011, 10:33 bearbeitet]

schubidubap
Inventar

#52 erstellt: 03. Jul 2011, 11:35

wenn du wert auf quali legst, solltest du aber defintiv von den Tamp weg. Die bringen zwar die Leistung die drauf steht, aber Bass können die nicht wirklich.

Sqarky
Inventar

#53 erstellt: 03. Jul 2011, 14:11

Sowas hatte ich auch mal. Bin ich schnell wieder von ab. Es waren zwar nur 5x130W und 100Watt für die Bässe, aber es war einfach zu laut. Jetzt hab ich mir schöne kleine gebaut, die auch gut klingen, ausreichen laut machen und in der Ecke rödelt ein kleiner BMS ab 30Hz. Das reicht total aus. Die PA Variante war auch ein wenig Gesundheitschädigend wenn man nicht aufgepaßt hat.

wiesel77
Inventar

#54 erstellt: 03. Jul 2011, 16:46

90% musik soll drüber laufen?
ich finde Musik als Stereosetup immernoch am besten, dieser ganze 5.1 - 7.2 oder was weiß ich pseudosourround nerft irgendwann...

Wenn du das Geld statt in 7 "kleine" tops und nen sauteuren 7.was weisich Amp, in einen oderntlichen Stereoam und 2 ordentliche Boxen steckst hast du meiner meinung nach mehr davon.

ist nur so als denkanstoß gedacht...

gruß

Sqarky
Inventar

#55 erstellt: 03. Jul 2011, 17:28

ich finde Musik als Stereosetup immernoch am besten, dieser ganze 5.1 - 7.2

dem stimme ich zu, Stereo war immer sehr viel schöner als 5.1

thx-ultra82
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 03. Jul 2011, 18:48

Genau , da habt ihr beide recht .
Jetzt wo ihr es sagt , muss ich zustimmen , dass die ganze Surround-Sache irgendwie nerft.

Was haltet ihr von Doppel-Stereo ?
Also ein Stereo Paar vorne , und eines hinten ?

schubidubap
Inventar

#57 erstellt: 03. Jul 2011, 19:13

4 Punkt schimpft sich das.

meine Surround läuft quasi so.

Wobei ich mich auch ein bisschen ärgere das ich mir nciht dickere 2.1 Hifis gekauft habe.

thx-ultra82
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 11. Jul 2011, 19:54

Hallo Leute ,
Ich melde mich mal wieder zu Wort.

Hab meinen ersten Sub fast ganz fertig.
Hab heute die Lackierung ( Warnex ) gemacht.

Ich will euch nicht ärgern , aber ich hab wieder mal Fragen:

Da ich ja zukünftig meine beiden Subs und die 4 Tops mit 2 eigenen Endstufen ansteuern will , kann ich das ganze so verkabeln ? :

1. Bassendstufe( proline3000 )im Stereobetrieb.
4 poliges Speakon Kabel pro Kanal und dann an jedem der Beiden Ausgänge auf parallel schalten.
( Im Sub hab ich das Chassi mit dem Terminal 2+2- verbunden)
Stimmt das so ?

2. Endstufe für Tops (proline3000) auch im stereobetrieb
Wieder 4 poliges Kabel pro Kanal und auf parallel schalten. Dann jedoch 2 Terminals pro Top.
zb 1+1- bleibt im Top und 2+2- geht weiter an ein zweites Top. Dieses hat dann nur ein Terminal und ist an 2+2-verkabelt.
Also 2 Tops mit 2 Terminals , die das 1+1- Signal behalten und das 2+2- Signal weitergeben an die beiden Tops mit nur einem Terminal.
Passt das auch so ??

Ich hoffe , ihr versteht was ich meine.
Ist nicht so einfach mit dem Speakon.

MFG

wiesel77
Inventar

#59 erstellt: 12. Jul 2011, 06:07

ich würde anderst verkabeln.

wenn du schon 4 polige kabel hast nutz diese auch "richtig".

bau in jede Box, also jedes Top und jeden Bass 2 terminals ein.
verkable alle Bässe auf +2 -2 und alle Tops auf +1 -1.
ann kannst du alle Kabel für alle Boxen nutzen.
die Bässe z.B. mit den +2 -2 parallelschalten falls sie mal auf einem Kanal hängen oder du weitere dazustellen willst, auf +1-1 liegt dann immer dein "top"signal an welches du wiederum durchschleifen kannst.
hat den Vorteil dass du nicht immer 2 kabel von der Endstufe in eine richtung ziehen musst.

Ich hoffe du verstehs wie ich es meine.

und bitte komm nicht mit dem kostenargument. 4 Speakonbuchsen mehr wäre mir der extreme flexibilitätsgewinn allemal wert.

Gruß

thx-ultra82
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 12. Jul 2011, 17:32

Alles klar soweit.
So , mach ich das .