Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Neuer Sub muss her

+A -A
Autor
Beitrag
lubay
Neuling
#51 erstellt: 22. Okt 2007, 18:43
...glatte Themaverfehlung und Schleichwerbung !!!

Wenn man sich den Subwoofer, den ich empfohlen habe, einmal genau anschaut und sich auch die Zeit nimmt die Beschreibung zu lesen dann stellt man fest das diese Empfehlung, bei Überlegung und näherer Betrachtung, keine Themaverfehlung ist.

...besagter Subwoofer hat nämlich 3 Endstufen eingebaut und man kann dort seine Topteile sofort anschließen !

...dies bedeutet in Folge, dass man keine zusätzliche Endstufe für den Subwoofer und keine zusätzliche Endstufe für die Topteile benötigt !

...man könnte also vorhandene Endstufen verkaufen und damit
einen großen Teil des Subwoofers finanzieren !

...so ein System reicht um gut und gerne 100 bis 150 Personen zu beschallen !

...aber ich erlebe hier mal wieder die üblichen Probleme in den Foren. Jeder hat was zu sagen und alle wissen es besser.

Machts also gut Ihr Lieben.

GRUSS lubay
pützei
Inventar
#52 erstellt: 22. Okt 2007, 19:03
Was nützt mir das, wenn ich Tops anschließen kann, aber der Sub voll fürn PoPo ist und 700€ kostet ?!?

Und mit 2*130 Watt , kann man z.B. so tolle Reloop Krüpelboxen anschließen !!

Klasse Berti !!


[Beitrag von pützei am 22. Okt 2007, 19:08 bearbeitet]
djpartyteam
Inventar
#53 erstellt: 23. Okt 2007, 15:39


Wenn ich mir anschaue was Du da auffährtst; schau Dir mal ein System 2 x X-15HL plus 2 x X-12T an. Dieses Set spielt dich klanglich und druckmäßig in Grund und Boden.



was hat dass was ich auffahre mit Dap zu tun nix.


und da du das System nicht kennst kamnnst du mal fleißig deinen Mund halten. so einfach ist es.


du bist mir der richtige. kennst weder Audio Zeniot CD12 noch das 38a 500Bs von Monacor. dass Chassie ist nämlich genauso made in Cjhina wie dein Dap Müll den du hier anpreist.



Sperrholz-Cabinet (13 Schichten).


hmm fällt dir da was auf zum Thema Qaulität von Dap kein guter Qualitätssub wird aus Sperrholz gebaut. weils nicht Roadtauglich ist.

zudem muss gute Pa nicht teuer sein wie mann es an AUdio Zenit sieht. nur scheinst du verblendet zu sein und denkst Dap ist Low Budget. ist es aber nicht. jedenfalls nicht was ich jemals von Dap zu sehen bekam. mir brannten die Ohren

und bei den tollen Dap Preisen kann ich mir sehr gut denken was da drinsteckt an Komponenten. denn wie soll man sonst diese Preise erzielen und kleine Kinder über den Tisch ziehen können. doch nicht wenns Qualität ist. denn die hat ihren Preis. und bei Kindern ist Geiz halt Geil deswegen passt das auch nicht mit Pa Verhältnissen zusammen. ich betreibe mein Chassie ohne Probleme und ohne Verzerrungen an 700watt und sie kommen locker mit den AZ CD12 mit. soviel zum Thema. und 100watt mehr im Chassie was es elektrisch verträgt heißt nicht dass es lauter ist und besser klingt.

lass es einfach. es bestätigt sich bei mir immer mehr der Gedanke dass du hier derjenige in dem Thread bist der keine Ahnung hat.


ich habe noch längst nicht alles gehört was es an Pa gibt aber ich erdreiste mich nicht über was zu urteilen was ich nicht kenne. und Papier ist geduldig gerade dass von Dap. und nur weil da 38HZ im als niedrige Frequenz angegeben ist ißt es nicht dass das Teil bei 38Hz Druck macht.

schau dir mal lieber Auslenkung bei 38Hz an wenn du mal 100Watt draufgibst. würde mich nicht wundern wenn dann das Chassie schon längst Zeitgeschichte ist.
schubidubap
Inventar
#54 erstellt: 23. Okt 2007, 15:43

und da du das System nicht kennst kamnnst du mal fleißig deinen Mund halten. so einfach ist es.



daran kann sich so manch einer ein beispiel nehmen (meinereiner eingeschlossen...)
djpartyteam
Inventar
#55 erstellt: 23. Okt 2007, 15:45

schubidubap schrieb:

und da du das System nicht kennst kamnnst du mal fleißig deinen Mund halten. so einfach ist es.



daran kann sich so manch einer ein beispiel nehmen (meinereiner eingeschlossen...)



ich ja manchmal auch aber wie war er denn drauf. belidigt hier durch die Gegend und ggreift einen an. mann ey und dass nach 8h stehen auf der Arbeit. Danke
schubidubap
Inventar
#56 erstellt: 23. Okt 2007, 15:46
kannst du aber auch gut
djpartyteam
Inventar
#57 erstellt: 23. Okt 2007, 15:49

schubidubap schrieb:
kannst du aber auch gut



rischtitsch
Lord-Metal
Inventar
#58 erstellt: 23. Okt 2007, 22:16
Mich üersönlich würd mal Interessieren gegen was der "DAP-Fan" verglichen hat oder einfach mal etwas von DAP gehört und für gut befunden hat?


Hat er gegen Reloop und Konsorten um den gleichen Preis getestet?

Oder gegen günstige Selbstbau-Alternativen?

Oder sogar gegen die Angepriesnen über 1000€ geräte die ja noch nich gegen den achso tolllen Sub ankommen sollen?

Oder überhaupt nicht Verglichen?(Meine Vermutung)


Ich warte auf ne Antwort vom lubay...


MfG Lord
schubidubap
Inventar
#59 erstellt: 23. Okt 2007, 22:28
es gibt nicht nur schlechtes DAP Material. ABER! Ich setze gerne auf qualität. soll heißen--> Marktakzeptanz.

DAP lässt sich nicht so gut vermieten wie z.B. dB TEchnologies. (nur mal so als beispiel)


davon abgesehen muss man von Chinaherstellern viel mehr material auffahren umd die gleiche PAX anzahl gleich zu beswchallen. und klanglich ist china so gut wie immer unterlegen!
Ralle14
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 24. Okt 2007, 08:36
Meine persönliche Meinung:

Im professionellen Bereich einer etwas größeren Firma mit Verleih hat DAP einfach nichts zu suchen, da sollte man schon auf amtliches Material setzen.

Auch muss man sich in dem Bereich auf eine schnelle Ersatzteil Versorgung verlassen können. Man kann da nicht einfach warten bis der nächste Container aus China hier eingetroffen ist.

DAP ist eben für den kleinen Beschaller gedacht oder für ne mobile Disco, dafür haben die Leute doch auch gutes Material wo sich teureres einfach nich rentiert.

Mfg,

Ralle14
schubidubap
Inventar
#61 erstellt: 24. Okt 2007, 08:41
DAP ist für kinderzimmer gedacht!


Wenn DAP akzeptable systeme herstellt ist sowas aber OK für no Budget Sauf Partys.

Wenn ich ein Großvermieter wäre würde ich auch immer 1-2 billige china systeme haben damit diverse Kiddys sich damit die kante geben können.

allerdings nicht auf leiden der quali...
djpartyteam
Inventar
#62 erstellt: 24. Okt 2007, 14:18

schubidubap schrieb:
DAP ist für kinderzimmer gedacht!


Wenn DAP akzeptable systeme herstellt ist sowas aber OK für no Budget Sauf Partys.

Wenn ich ein Großvermieter wäre würde ich auch immer 1-2 billige china systeme haben damit diverse Kiddys sich damit die kante geben können.

allerdings nicht auf leiden der quali...




und die angesprochenen sauf Systeme würde ich mir für Dummies zulegen sprich. aktiv und 2.1 dazu ein Case mit Mischpult und DoppelCD und so dass die Kinder nur noch ein zwei strippen ziehen müssen und das wars.

da sganze aber trotzdem nicht alla DAP Soundmate
schubidubap
Inventar
#63 erstellt: 24. Okt 2007, 14:34
nö dafür eher was von dB
djpartyteam
Inventar
#64 erstellt: 24. Okt 2007, 15:43

schubidubap schrieb:
nö dafür eher was von dB



zum Bleistift aber HK mal schauen ob HK noch was nettes dafür im Programm hat aber keine Lucas. was ich mir auch nicht holen würde ist dass tolle Syrings System mit Bandpässen was man öfter mal sieht
schubidubap
Inventar
#65 erstellt: 24. Okt 2007, 15:47
ich mag dB
REXkruemmel
Stammgast
#66 erstellt: 24. Okt 2007, 15:49
ich mag dB auch
djpartyteam
Inventar
#67 erstellt: 24. Okt 2007, 15:51

REXkruemmel schrieb:
ich mag dB auch :P



vielleich machen wir ja mal den ich mag DB Thread auf
mullmanu
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 25. Okt 2007, 15:14
wo ihr grade so von DB technologies schwärmt^^

was haltet ihr von diesem hier

http://www.thomann.de/de/db_technologies_opera_4115.htm

hätte eigentlich erwartet dass der etwas schwerer vom gewicht ist. blos 24kg


[Beitrag von mullmanu am 25. Okt 2007, 15:15 bearbeitet]
REXkruemmel
Stammgast
#69 erstellt: 25. Okt 2007, 15:18
Mein klarer Favorit ist zwar der Sub15^^Ist aber zu teuer.

Würd dem 41.15 aber den Sub05 vorziehen kostet aber 150€ mehr.

Kommt aber auch mehr raus
mullmanu
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 25. Okt 2007, 15:47

REXkruemmel schrieb:

Kommt aber auch mehr raus

weils ein bandpasssystem ist oder wieso ? ich meine die technischen daten sind so gut wie identisch

und was würdest du zum DAP soundmate 1 MKII(aktiv) sagen ?

Belastbarkeit: 400 Watt RMS an 8 Ohm
Frequenzbereich: 50 / 160 Hz, -3 dB
Empfindlichkeit: 103dB/1W/1m
Trennfrequenz, Aktiv: 160 Hz, 24 dB/Oktave Butterworth
Eingangsempfindlichkeit: 775 mV
Maße (BxHXL): 540x440x800 mm
Gewicht: 42,5 kg

379€
djpartyteam
Inventar
#71 erstellt: 25. Okt 2007, 15:50
Dreckssub Daten sind erlogen und erstunken. dass Ding macht keine 103db bei 1w
REXkruemmel
Stammgast
#72 erstellt: 25. Okt 2007, 15:52
Jop und +2db^^


Von DAP lässt mallieber die Finger.
Da bist bei db um einiges besser aufgehoben
mullmanu
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 25. Okt 2007, 15:58
was den schalldruck angeht kann ich nichts dazu sagen,wieso sollte das denn nicht stimmen (rein aus neugier)

aber wenn ich für "ein paar" € mehr schon den sub05 von DB bekomme, nehme ich lieber diesen

da stimme ich euch zu , erstmal danke für die tipps


[Beitrag von mullmanu am 25. Okt 2007, 15:59 bearbeitet]
REXkruemmel
Stammgast
#74 erstellt: 25. Okt 2007, 16:00
Warum sollte ein billiger 379€ Sub von DAP 103db 1W1m schaffen, wenn man normal mehr als das doppelte für so nen Sub hinlegen muss ?

Sind einfach irgendwelche Fantasiewerte von denen.


[Beitrag von REXkruemmel am 25. Okt 2007, 16:01 bearbeitet]
mullmanu
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 25. Okt 2007, 17:07
nun ist der unterschied zwischen dem 41.15 und dem Sub05 denn sehr groß ? ich meine preislich liegt schon einiges dazwischen

der 41.15 hat einen Frequenzgang von 30 - 120 Hz , ist dieser frequenzgang optimal für einen PA sub oder zwischen welchen werten sollte er liegen

welcher wäre denn optimaler für feten zwischen 100-200 personen


[Beitrag von mullmanu am 25. Okt 2007, 17:09 bearbeitet]
REXkruemmel
Stammgast
#76 erstellt: 25. Okt 2007, 17:09
100-200 schafft keiner der beiden Subs da braucht man dann mind. 2x den Sub15.

Aber wie gesagt der Sub05 ist schon ein stücken besser.

MFG

Ad
mullmanu
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 25. Okt 2007, 17:11
habe weitere fragen editiert nachdem du geantwortet hast, sorry. wäre nett wenn du mir sie dennoch beantworten könntest...

nun es kommt doch auch auf die größe der räumlichkeiten an oder? die beiden subs dürften doch räume wie zB schützenhallen sehr gut beschallen ???
REXkruemmel
Stammgast
#78 erstellt: 25. Okt 2007, 17:27
Man kann nicht sagen welcher Frequenzgang für einen Pa Sub optomal ist.

Kommt z.B. auch immer an welche Musik abgespielt wird.

Z.B. Bei Hip Hop muss der Sub sehr Tief (Tiefbass) spieln (Bandpass)
bei Techno z.B. sind es eher Kickbässe, d.h. die Bässe sind nich so Tief (Horn)

Also es gibt eig. keinen optimalen Frequenzbereich für einen Sub.

Da der Sub05 ein Bandpass drückt er etwas mehr als der 41.15 (normaler Br)
pützei
Inventar
#79 erstellt: 25. Okt 2007, 18:05
Was für einen Sub könnte man als Allrounder bezeichnen ?

Der gut kickt, aber anderseits auch tief spielt !

Also für Musikrichtungen Querbeet !

Gibts sowas überhaupt ?
schubidubap
Inventar
#80 erstellt: 25. Okt 2007, 18:32
Bassreflex.

horn ab einem gewissem stack auch.



für ein schützenfest musste schon eine ganze ecke mehr auffahren! da dürfte sogar 2x Sub 15 zu wenig sein.
mullmanu
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 25. Okt 2007, 18:36
ich bin aber nicht von einem zelt ausgegangen

die hallen in denen ich auflege sind höchstens 20x10 meter
REXkruemmel
Stammgast
#82 erstellt: 25. Okt 2007, 18:39
Ist trozdem einiges.
Wenn mal überlegst das sind 200 Leute drin die Reden, Tanzen, Schreinen, Lachen etc...

Dann wird da ziemlich schnell ende sein.

Aber jetzt nich denken der Sub05 ist schlecht. Er ist nur übervordert


[Beitrag von REXkruemmel am 25. Okt 2007, 18:43 bearbeitet]
schubidubap
Inventar
#83 erstellt: 25. Okt 2007, 18:45
das prob ist das je höher der Pegel desto lauter sind die leute
mullmanu
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 25. Okt 2007, 18:46
habe bisher immer nur die eigene erfahrung gemacht, dass in räumen dieser größe der bass je mehr leute drin sind umso besser zu spüren ist. denke mal die menge wirkt da wie dämmstoff. vllt irre ich mich da, lasse mich gern eines besseren belehren:)
wie gesagt war bisher so meine erfahrung
REXkruemmel
Stammgast
#85 erstellt: 25. Okt 2007, 18:47
Genau darum ist genüguend headroom nie schlecht

Edit: Ist auf Schubis Antwort bezogen


[Beitrag von REXkruemmel am 25. Okt 2007, 18:49 bearbeitet]
mullmanu
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 26. Okt 2007, 13:13
mullmanu
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 27. Okt 2007, 14:38
letzte frage :
gibt es einen sub,den man in etwa mit dem SUB 05 vergleichen könnte ?

thx
maximalll
Stammgast
#88 erstellt: 05. Nov 2007, 21:42
Ich hab mir mal die mühe gemacht und gelesen was bestimmte Leute hier so schreiben
und ich muss sagen dass gutes bestimmt nich immer so teuer sein muss aber im LB bereich sollte man doch schon einiges investieren um was gescheites für n anfang da stehn zu haben...
Ich hab leider auch den Fehler gemacht und mir so DAP billig boxen gekauft...aber bisher kannich net klagen(mann muss dazu sagen, damals kannte ich so sachen wie das heir noch nicht und war jung und unerfahren...)
jetzt möchte ich mir halt auch was gescheites kaufen... aber wie des halt so is als armer schüler...

"ohne moos nix los!!!"

Jetzt zu deinem SUB prob.: ich bin auch gerade am überlegen ob ich mir nen sub selbst baue, da kann ich dann selbst entscheiden was ich da für n chassie rein setze und was dann dabei raus kommt... dazu würde ich mich hier aber auch nochmal beraten lassen

MFG

M@X
Petz42
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 11. Nov 2007, 20:28
Ich muss sagen, dass der dB T. opera Sub15 nicht gerade das gelbe vom ei ist. war heute auf der musikproduktiv messe und habe mir diesen woofer vorführen lassen und ich muss sagen, ich habe mir von diesem produkt deutlich mehr erwartet.

Als vergleich habe ich mir den Peavey UL-118 vorführen lassen,und zu diesem sub muss ich sagen,dass der bass deutlich kräftiger ist als der des Sub15.
und den UL-118 kann man schon mit einer 2x500rms (4ohm) amp betreiben,welche schon ab 200€ zu haben ist. somit wäre man bei insgesamt 700€ für sub+amp. man käme mit dieser kombo günstiger und mit deutlich bessrer effizienz davon.
(und man könnte noch einen zusätzlichen sub an der gleichen amp betreiben).
REXkruemmel
Stammgast
#90 erstellt: 11. Nov 2007, 20:37
Warum willst du den Peavey sub mit ner 2x500Watt an 4 Ohm Endstufe betreiben

Der hat allein schon 800 Watt und 8 Ohm

Da muss ne Endstufe mit ca. 2x900 Watt an 8 Ohm her bzw eine Endstufe brücken.
Und dann wirds wieder teurer, da sollt man dann auch nichmehr zum t.amp greifen sondern richtung LDPA und RedRock gehen.
Somit bist dann gut bei 1000€

MFG

Edit:

Ups sry hab den grad mit dem Peavey UL 118 S verwechselt


[Beitrag von REXkruemmel am 11. Nov 2007, 20:40 bearbeitet]
Petz42
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 11. Nov 2007, 20:41
ich rede nicht vom UL-118S sonder vom UL-118
schubidubap
Inventar
#92 erstellt: 11. Nov 2007, 20:47
hab auf 2 seiten geschaut. das ding hat 500W RMS und dazu noch ne passive weiche drinne... ich finds nicht sonderlich attraktiv...
REXkruemmel
Stammgast
#93 erstellt: 11. Nov 2007, 20:57

REXkruemmel schrieb:


Edit:

Ups sry hab den grad mit dem Peavey UL 118 S verwechselt ;)



Wie gesagt ich habs verwechselt

MFG

Ad
Petz42
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 11. Nov 2007, 20:57

hab auf 2 seiten geschaut. das ding hat 500W RMS und dazu noch ne passive weiche drinne... ich finds nicht sonderlich attraktiv...


muss bei dir eigentlich immer alles aktiv sein ?

also du kannst mir erzählen was du willst, ich habe sie mir beide angehört.
[hr]

mal eine frage : welcher passive 18" sub bis 500€ wäre am besten ?

JBL JRX 118S (399€)
HK-Audio PRO 18S (495€)
CVX Audio PSX-18W (399€)
CVX Audio MR-18P MKII (449€)
Tapco 6918S (349€)
Peavey UL-118 (499€)

so,darauf bin ich besonders gespannt

ps: oder gibt es noch bessere für die preisklasse

freue mich auf jede antwort


[Beitrag von Petz42 am 11. Nov 2007, 21:00 bearbeitet]
REXkruemmel
Stammgast
#95 erstellt: 11. Nov 2007, 21:01
Also ein Kollege von mir hat das Teil in seiner Vermietung.

http://www.thomann.de/de/the_box_pro_tp18-600.htm

Kost zwar a bissl mehr, aber mich hats echt überrascht was da alles rauskommt.
Zwei von den Teilen packen 150-200 Pax.

MFG

Ad
schubidubap
Inventar
#96 erstellt: 11. Nov 2007, 21:09
Selbebau gibts jede menge bessere. sobald ein Sub keine halbwegs amtliche bestückung intus hat finde ich die uninteressant. der Sub 15 tut gut für das geld was er kostet.zumal auch basstaugliches amping eingebaut ist.

übrigens klaut eine passive trennung gerne was von der bassquali. es gibt in der Weiche immerhin auch verluste. Deswegen trennt man unter anderem auch im Signalweg (später wird das ganze auch billiger)


[Beitrag von schubidubap am 11. Nov 2007, 21:10 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Ein neuer Party-Bass soll her
vielefragen123 am 11.06.2014  –  Letzte Antwort am 06.07.2014  –  44 Beiträge
Kaufberatung neuer Sub(s)
TheMaSon am 18.10.2010  –  Letzte Antwort am 20.10.2010  –  52 Beiträge
Neuer Verstärker und Sub gesucht
Gh0std0g am 03.01.2012  –  Letzte Antwort am 25.01.2012  –  26 Beiträge
Neuer Mackie Sub TH18S ERFAHRUNGEN?
pps am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  2 Beiträge
Neuer Subwoofer.
Mitsubishi...=( am 29.06.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2008  –  6 Beiträge
neuer aktiver Subwoofer für Partykeller
whoppereu am 12.02.2013  –  Letzte Antwort am 12.02.2013  –  2 Beiträge
Neuer Amp.welcher?
denis90 am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 05.03.2009  –  6 Beiträge
Neuer Subwoofer
steffen338 am 19.03.2011  –  Letzte Antwort am 25.03.2011  –  32 Beiträge
Neuer Subwoofer für Partys!
Waldi4291 am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  23 Beiträge
Neuer Sub.Brauche Tips^
wengler01 am 02.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedunikeyic
  • Gesamtzahl an Themen1.556.236
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.784

Hersteller in diesem Thread Widget schließen