Vergleich von 2 Billigmarken! Welches ist das kleinere Übel?

+A -A
Autor
Beitrag
tennismastertcbe
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Mrz 2011, 17:14
Servus,

wir haben zurzeit den The T.amp E-400 Verstärker im Einsatz.


E-400


Unsere Boxen MKII 15` Haben 200 Watt Leistung an 8 Ohm!




Jetzt wollen wir aufstocken!!!


Entweder den doppelt so starken E-800 von Thomann der 145 € kostet,

oder


die Billig Endstufe:

PA-Endstufe Liquid Power LQP-900 1200W Verstärker 3HE



Billig Endstufe



Beide haben die gleiche Leistung von 240 bzw. 250 Watt an 8 Ohm!!



Ist die Qualität so unterschieldich??

Lohnt es sich 60 Euro mehr auszugeben??


Danke für eure Antworten!!
luc94
Stammgast
#2 erstellt: 04. Mrz 2011, 17:16
Auf jeden Fall !
denn die Billige "Endstufe" würd geschätzte 30-40 Watt liefern wenn überhaupt !

LG Luc
Lukas-jf-2928
Inventar
#3 erstellt: 04. Mrz 2011, 17:32
Nimm entweder die erprobte e800 oder schau einfach mal bei Ebay nach ner gebrauchten TA-1050 oder TA-1400

Von der Billigendstufe würde ich die Finger lassen! So wie sich das anhört und aussieht ein typischer Fall von "1200W steht drauf, rauskommen tun 2x 20W und nach ner Weile vollgas sogar mit Raucheffekt"

Edit: Schande, ich sehe hier Elektronik-Star Werbung


[Beitrag von Lukas-jf-2928 am 04. Mrz 2011, 17:35 bearbeitet]
Big_Määääc
Inventar
#4 erstellt: 04. Mrz 2011, 17:35
nur mal ne Frage !?
wo steht eig bei der Liquid Poxer was von Leistung an 8 Ohm ?!

nimm das Ding von Thoman, das ist dann wirklich ne Leistungssteigerung
scauter2008
Inventar
#5 erstellt: 04. Mrz 2011, 17:48
Bilder sagen mehr als 1000W
http://www.hifi-foru...5176&back=&sort=&z=3



wo steht eig bei der Liquid Poxer was von Leistung an 8 Ohm ?!

teil einfach die 4ohm Leistung durch 1000
Big_Määääc
Inventar
#6 erstellt: 04. Mrz 2011, 17:58

scauter2008 schrieb:



wo steht eig bei der Liquid Poxer was von Leistung an 8 Ohm ?!

teil einfach die 4ohm Leistung durch 1000 :D


ich dachte ich muß "Wunschdenken" mal 10 nehmen
tennismastertcbe
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 04. Mrz 2011, 18:35

Lukas-jf-2928 schrieb:
Nimm entweder die erprobte e800 oder schau einfach mal bei Ebay nach ner gebrauchten TA-1050 oder TA-1400






Sind 350 Watt von der TA-1050 für meine MK15 II nicht zu viel??
Thomann Boxen

Danke


[Beitrag von tennismastertcbe am 04. Mrz 2011, 18:35 bearbeitet]
scauter2008
Inventar
#8 erstellt: 04. Mrz 2011, 18:41
nein man sollte den amp immer stärker dimensionieren
wen kaputt gleich einen Grund was besseres zu kaufen
musst ja nicht voll aufdrehen man hört auch wen eine Box am ende ist
tennismastertcbe
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 07. Mrz 2011, 15:30
So!

Wir ich habe nun 2 neue Möglickeiten!!

1.

Ich kaufe den E-800!!! (siehe oben)


2. Ich behalte den E-400 und kaufe noch nen Aktiv-Subwoofer!!

Den hier:

Aktiv-Subwoofer




Also 1. oder 2.!!


Was denkt ihr??
diddes-soundcheck
Inventar
#10 erstellt: 07. Mrz 2011, 15:38
1. E-800 kaufen!
Den Omni kannst Du in die Tonne...
Big_Määääc
Inventar
#11 erstellt: 07. Mrz 2011, 16:10
die E 800 ist bestimmt ne gute Wahl

aber von dem Sub, den Du dir angeguckt hast, würd ich die Finger lassen,
das Geld kannst du erstmal sparen

lieber am EQ nen bissel mehr Bass auf deine MK II geben, sollte auch gut gehen.
tennismastertcbe
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Mrz 2011, 22:48
Ich habe eben nen gebrauchten Ta1400 gekauft für 110€ (ziemlich billig oder)

TA 1400

Mit 2x 450Watt an 8Ohm!

Unsere Boxen haben ja 200 Watt an 8Ohm..


wenn ich jetzt noch 2 MKII 15 kaufe, reicht dann die Power von dem TA1400 wenn ich die Dinger in Reihe schalte?


Dann werden doch aus den 8 Ohm 16?!

Oder??
kst_pa&licht
Inventar
#13 erstellt: 07. Mrz 2011, 22:54
Nope! In diesem Fall schaltest du die Boxen parallel, also du halbierst die Impedanz...
tennismastertcbe
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 07. Mrz 2011, 23:40

kst_pa&licht schrieb:
Nope! In diesem Fall schaltest du die Boxen parallel, also du halbierst die Impedanz...



heißt das das ich dann bei den beiden Kanälen 2x700 Watt habe?

also ich will das ja so machen:

Verstärker = X Box= B


-----B3-----B4
X
-----B1-----B2


Das ist doch: In Reihe schalten oder?
Sqarky
Inventar
#15 erstellt: 08. Mrz 2011, 06:53
Ja, wenn Du zwei Lautsprecher mit 8Ohm parallel schaltest verringert sich der Widerstand auf 4Ohm. Dadurch kann mehr Strom fließen. Ist quasi wie mit nem Wasserschlauch. Wenn Du einen hast fließen 10liter pro minute. Nimmste zwei an einem Anschluß könnte theoretisch knapp das doppelte fließen.

So wie Du das da mit den X und B aufgezeichnet hast ist das aber nicht eindeutig. Das könnte auch eine Reihenschaltung sein.

+ XA -
|0000|
|0000|
+ B1 -
|0000|
|0000|
+ B2 -

Ehr so. XA = Verstärker Channel A
Denk dir die Nullen weg =)


[Beitrag von Sqarky am 08. Mrz 2011, 13:21 bearbeitet]
Big_Määääc
Inventar
#16 erstellt: 08. Mrz 2011, 08:06
nen leistungsstärkerer Verstärker ist ja niemals verkehrt
man muß ja nur nicht mehr durchjagen als die Lautsprecher vertragen

aber ob es wirklich sinnvoll ist sich jez nochmal 2 dieser Billich-Boxen zu kaufen ist fraglich

dann lieber weitersparen und auf was potenteres setzen
Apalone
Inventar
#17 erstellt: 08. Mrz 2011, 08:23
@TE:
du hast Null-Ahnung und siehst dir erstmal nur den allerbilligsten Schrott an?!?

Ich empfehle erstmal ein solides Fachbuch und dann nicht als erstes auf den Preis zu schauen!
Sqarky
Inventar
#18 erstellt: 08. Mrz 2011, 08:41

@TE:
du hast Null-Ahnung und siehst dir erstmal nur den allerbilligsten Schrott an?!?


Ein sehr fachlicher Kommentar.

Dazu ist doch hier das Forum da, um leichtgläubige junge Käufer von solch teurem Schrott fernzuhalten.

Leider haben viele Leute nicht soviel Geld um sich eine PA zu kaufen und greifen dann ehr zu solch Billiglösungen bevor Sie gar nichts bekommen.
Beke
Stammgast
#19 erstellt: 08. Mrz 2011, 12:10
Nur um den kleinen Fehler auszumerzen der sich hier eingeschlichen hat:

Lautsprecher in Reihe schalten -> Verdopplung der Impedanz
Lautsprecher Parallel schalten -> Halbierung der Impedanz

Ich wuerde desweiteren von einer Reihenschaltung zweier Lautsprecher mit einer passiven Weiche Abstand nehmen.
tennismastertcbe
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 09. Mrz 2011, 19:09

Beke schrieb:
Nur um den kleinen Fehler auszumerzen der sich hier eingeschlichen hat:

Lautsprecher in Reihe schalten -> Verdopplung der Impedanz
Lautsprecher Parallel schalten -> Halbierung der Impedanz

Ich wuerde desweiteren von einer Reihenschaltung zweier Lautsprecher mit einer passiven Weiche Abstand nehmen.




Ok und welches Kabel bräuchte ich für eine Paralellschaltung?


Weil die Leistung von der TA 1400 für eine Reihenschaltung ja nicht ausreicht!!

Danke!
tennismastertcbe
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 09. Mrz 2011, 19:13
Big_Määääc
Inventar
#22 erstellt: 09. Mrz 2011, 19:29
du hast doch jez die PA15Eco MKII,oder irre ich ??!

na eig auch egal


die meisten Beschallungslautsprecher haben 2 Buchsen zum Anschluß hinten

die Buchsen sind eig immer parallel geschaltet

wenn du also mit dem Kabel kommend vom Verstärker in die Box gehts,
und von dort mit nem weiteren Kabel zur nächsten,
so hast du die Boxen parallel am Verstärker angeschlossen

und das bedeutet 8 und 8 ohm parallel
gleich 4 Ohm für deinen Verstärker
tennismastertcbe
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 15. Mrz 2011, 22:02

Big_Määääc schrieb:
du hast doch jez die PA15Eco MKII,oder irre ich ??!

na eig auch egal


die meisten Beschallungslautsprecher haben 2 Buchsen zum Anschluß hinten

die Buchsen sind eig immer parallel geschaltet

wenn du also mit dem Kabel kommend vom Verstärker in die Box gehts,
und von dort mit nem weiteren Kabel zur nächsten,
so hast du die Boxen parallel am Verstärker angeschlossen

und das bedeutet 8 und 8 ohm parallel
gleich 4 Ohm für deinen Verstärker :)




Ja das habe ich!!

Aber ich dachte, wenn ich das in die erste Box reinstecke und dann von dort über den output zur 2. Box gehe, dass das dann in Reihe geschaltet ist und sich damit die Impedanz verdoppelt =16
Apalone
Inventar
#24 erstellt: 15. Mrz 2011, 22:15

tennismastertcbe schrieb:
Aber ich dachte, wenn ich das in die erste Box reinstecke und dann von dort über den output zur 2. Box gehe, dass das dann in Reihe geschaltet ist und sich damit die Impedanz verdoppelt =16


von plus 1. box an minus 2.Box = Reihe
von plus 1. box an plus 2.Box, dann zum Verstärker = parallel

>>> Vielleicht doch noch einmal etwas schlau lesen...
KeksWW
Stammgast
#25 erstellt: 16. Mrz 2011, 22:17
Ich würde für "untenrum" 2x das hier empfehlen:
http://www.musicstor...7-000?campaign=GBase

gruss
Beke
Stammgast
#26 erstellt: 16. Mrz 2011, 22:42
@ KeksWW sehr passend..

@ Apalone es kommt auch die Steckerbelegung innerhalb des Lautsprechers drauf an.
Apalone
Inventar
#27 erstellt: 17. Mrz 2011, 06:19

Beke schrieb:
@ Apalone es kommt auch die Steckerbelegung innerhalb des Lautsprechers drauf an.


Das erklär mal bitte genau !
Big_Määääc
Inventar
#28 erstellt: 17. Mrz 2011, 06:31

Apalone schrieb:


von plus 1. box an minus 2.Box = Reihe
von plus 1. box an plus 2.Box, dann zum Verstärker = parallel



ich möchte lösen

vom Pluspol der ersten Box an den Minuspol der zweiten Box ist gleich Reihenschaltung

vom Pluspol der ersten Box an den Pluspol der zweiten Box, dan zum Verstärker ist die Parallelschaltung

so ungefähr

die Zahlen stehen hier nicht für die Pinnbelegung, oder doch !! neeee oder
Apalone
Inventar
#29 erstellt: 17. Mrz 2011, 06:35

Big_Määääc schrieb:

Apalone schrieb:


von plus 1. box an minus 2.Box = Reihe
von plus 1. box an plus 2.Box, dann zum Verstärker = parallel



ich möchte lösen

vom Pluspol der ersten Box an den Minuspol der zweiten Box ist gleich Reihenschaltung

vom Pluspol der ersten Box an den Pluspol der zweiten Box, dan zum Verstärker ist die Parallelschaltung

so ungefähr

die Zahlen stehen hier nicht für die Pinnbelegung, oder doch !! neeee oder :D


was sollte uns jetzt diese Wiederholung sagen? Irgendwas nicht verstanden??
Beke
Stammgast
#30 erstellt: 17. Mrz 2011, 12:44
Ich löse graphisch

[thumb]http://www.kockmann-paderborn.de/guitarsamps/2x2x12-Box.gif[/thumb]
Big_Määääc
Inventar
#31 erstellt: 17. Mrz 2011, 13:33
Ok ich mach das dann mal mit dem Bild
2x2x12-Box

nicht das wir alle uns hier noch öfters wiederholen
Beke
Stammgast
#32 erstellt: 17. Mrz 2011, 15:52
@ Big Määäc Danke, hatte vorhin keiner leide rZeit mehr zum korrigieren.
Apalone
Inventar
#33 erstellt: 17. Mrz 2011, 17:20

Big_Määääc schrieb:
nicht das wir alle uns hier noch öfters wiederholen ;)


Äh, ja? Und was ist daran jetzt neu?!?
tennismastertcbe
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 18. Mrz 2011, 17:21
Also ich finde die Zeichnung sehr viel ansprechender Danke!


!!!

Also geht parallel schalten nur mit einem Y-Kabel!



Ps: der Subwoofer den KeksWW verlinkt hat, ist zu stark, da ich mir ja nicht noch ne endstufe kaufen will.

Ich hab noch 2x 240 Watt an 8 Ohm (bzw. an 4Ohm nach der Reihenschaltung)

frei...


Was könntet ihr noch empfehlen?
KeksWW
Stammgast
#35 erstellt: 22. Mrz 2011, 21:26
Das würde ich so nicht sagen.
Der Peavey Sub hat 4 Ohm und ne eingebaute Frequenzweiche.
Heisst also, du gehst mit nem Speakon Kabel vom Verstärker Ausgang an den Sub Eingang und vom Sub Ausgang an deine Tops.

Meiner Meinung nach solltes das funzen, die Peavey Tops haben ja auch 8 Omas.

Und mach dir keinen stress, die TA-1400 packt das allemal und wenn wir bei dem Setup wirklich von 4 Ohm ausgehen, haste auch genug Headroom (Sub + Top 550W, Amp: 700W @ 4Ohm)

grüße
JesusonSpeed
Inventar
#36 erstellt: 24. Mrz 2011, 16:32
Und um das zu korrigieren.
Parallelschaltung geht auch ohne Y-Kabel!

Also pass auf, du hast wie vorhin schon erwähnt je zwei Lautsprecherbuchsen pro Box, da gehst in eine von dem Verstärker aus rein und von der anderen zur zweiten Box und hast ganz automatisch eine Parallelschaltung ;).


[Beitrag von JesusonSpeed am 24. Mrz 2011, 16:33 bearbeitet]
flo42
Inventar
#37 erstellt: 24. Mrz 2011, 17:28

Ps: der Subwoofer den KeksWW verlinkt hat, ist zu stark, da ich mir ja nicht noch ne endstufe kaufen will.

Ich hab noch 2x 240 Watt an 8 Ohm (bzw. an 4Ohm nach der Reihenschaltung)

frei...


ich will ja nicht so direkt sein wie apalone aber ich emofehle dir dringend dich zumindest erst einmal etwas ins thema einzulesen. viele beiträge hier im forum erklären fragen, die du dir bisher noch gar nicht gestellt hast. was aber unbedingt nötig ist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
PA-Sytem 2-Tops+2Subs welches??
soundfreek am 04.02.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  38 Beiträge
Vergleich zw. 2 Sets
Lidi1 am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.05.2009  –  12 Beiträge
TOP Vergleich !
RSMell am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.01.2009  –  10 Beiträge
Tops für kleinere events. ?
subaru_justy am 05.04.2009  –  Letzte Antwort am 11.05.2009  –  31 Beiträge
PA für kleinere Partys
zg... am 22.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  38 Beiträge
3000 € PA für kleinere Partys
Quartz234 am 17.06.2009  –  Letzte Antwort am 19.06.2009  –  16 Beiträge
Livemischpult - welches?
JesusonSpeed am 21.04.2009  –  Letzte Antwort am 21.04.2009  –  8 Beiträge
Subs selber bauen / vergleich
HK_Audio am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 16.01.2009  –  56 Beiträge
Kaufberatung gesucht für kleinere Anlage
mark-28 am 08.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  5 Beiträge
Vergleich zwischen zwei Systemen
KaptainKaracho am 30.03.2013  –  Letzte Antwort am 30.03.2013  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTheRealZukosan
  • Gesamtzahl an Themen1.556.821
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.059

Top Hersteller in Party Beschallung (PA) Widget schließen