Vergleich zw. 2 Sets

Autor

Beitrag

Lidi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Mai 2009, 15:40

Hi,

ich bin seit ner Woche auf der Suche nach nem Einsteiger-PA-System. Preislich bewege ich mich zwischen 500.- und 900.-

Ich hab schon viel gelesen und gesucht, am meisten sagt mir im Moment dieses System zu:

The Box CL 108/115 Power Bundle
In dem Bundle sind ja 2 Subs mit je 2 Endstufen für Sateliten enthalten. Kann ich da nachträglich problemlos 2 weitere Sats kaufen?
_______
Eine spezielle Frage hat sich mir aber ergeben:
Könnte ich stattdessen irgendwie 2 von

denen mit nur einem Sub und Endstufe kombinieren, dass ich preislich ca. gleich aussteige? Könnte dann auch passiv sein...

danke!

PS:
Ich weiß - es gibt die SuFu und JA, ich habe sie benutzt und viel gefunden. Aber ihr versteht sicher, dass ein unsicherer Schüler doch zuerst nochmal nachfragt, bevor er sein weniges Geld ausgibt - bitte nicht töten

An@log
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2009, 15:52

Was musste denn beschallen?
Wie viele Leute?
Indoor oder Outdoor?

Das vorgeschlagene the Box Set aufjeden Fall oft im Einsteigerbereich empfohlen.

Lidi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 15. Mai 2009, 16:16

gößere privatparties; ca. 50-80 in ausnahmefällen mehr

hauptsächlich indoor, kann aber auch mal draußen vorkommen

[Beitrag von Lidi1 am 15. Mai 2009, 16:16 bearbeitet]

An@log
Inventar

#4 erstellt: 15. Mai 2009, 16:23

Naja die 80 Leute könnten mit dem Set vielleicht gerade so klappen,
wenn nicht übermäßig Bass gefordert wird.
Falls du mal erweitern möchtest, ist dieses Set allerdings
ungeeignet.

Andere möglichkeit wäre erstmal ordentliche Tops zu kaufen und anfangs auf Bass zu verzichten

Lidi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 15. Mai 2009, 16:53

Danke für die Antwort erstmal,

eigentlich möcht ich schon was erweiterbares. Wenn ich mir jetzt 2 (einigermaßen)ordentliche aktive

Tops zulege komm ich auf 400.- Dann noch aktiver Sub

hier oder

hier und ich bin auf 800.- Da hätt ich halt den Vorteil, dass die Tops auch aktiv sind und somit unabhängig vom Sub. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob sie von der Leistung her um so viel besser sind, als die Tops vom Komplettset oben...

Noch was: wenn jetzt alles aktiv ist, brauch ich da ne eigene Frequenzweiche?

Allgemein: ich möcht auf jeden Fall gleich was mit Sub.

Danke!

dj_suki
Inventar

#6 erstellt: 15. Mai 2009, 17:16

Bei dem Vorschlag mit den Tops ging es wohl eher darum, erstmal das komplette Budget in die Tops zu investieren. An guten Tops hat man tausend mal mehr Freude als an einer Komplettanlage, mit schlechten Tops.
Bass ist schön, wenn er das ist. Viel schlimmer als fehlender Bass sind schwache Tops.

Ob aktiv oder passiv, ist dabei erst mal egal.
Aktive Subs haben oft eine Weiche verbaut. Bei den von dir verlinkten ist das leider nicht so ersichtlich.

Wenn wenig Geld zur verfügung steht, dann vielleicht auch erst mal was gebrauchtes.

An@log
Inventar

#7 erstellt: 15. Mai 2009, 17:25

Ich mache mal noch einen Vorschlag.
Ist aber ein wenig über 900 Euro.
Aber der Aufpreis für die Tops lohnt sich aufjeden Fall

2 x

http://www.thomann.de/de/db_technologies_opera_210_live.htm

1 x

http://www.thomann.de/de/the_box_ta18.htm

Der TA18 macht ganz gut Druck.
Natürlich nicht ganz so präzise, aber für Partys wirklich ganz nett.

Die Tops schließt du dann direkt an den Sub an, da der Sub schon eine Weiche integriert hat.

Lidi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 15. Mai 2009, 17:42

Hört sich erstmal gut an

Wenn keiner mehr was auszusetzen hat, wird gekauft. Hab echt n besseres Gefühl wenns erweiterbar bzw. wenns erstmal gute Tops sind, die man nicht gleich wieder wegstellen muss, sobald man erweitert.

Wie sähe denn so eine Erweiterung in dem Fall aus? 2. Sub, weitere Tops, etc... Was macht mehr Sinn?

Danke

An@log
Inventar

#9 erstellt: 15. Mai 2009, 17:55

Wenn dann ein 2. Sub.
Und vergiss die Kabel nicht

Wie sieht es denn überhaupt mit selbstbau aus?

Lidi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 15. Mai 2009, 18:02

Hab mir schon ein paar Bausätze (vor allem

hier) angesehen, allerdings hab ich noch nie wirklich was mit Holz gemacht außer im Werkunterricht

Kommt das ganze klangmäßig wirklich an gute gekaufte Boxen ran?

andr483
Stammgast

#11 erstellt: 15. Mai 2009, 18:09

Wenn man alles so baut das es richtig ist, kommt man mit selbstbau günstiger weg als mit fertigprodukten.
Nehmen wir als beispiel mal Jobstis MBH 118. Baukosten liegen bei 500 -600 Euro und es wird gesagt, dass der Sub mit so manchen 1500 Euro konstrukten mithalten kann.

Natürlich kannst du deshalb nicht sagen das man immer 1000 Euro spart oder so, denn das ist blödsinn.
Aber mit nem Top von Jobsti kann es schon gut sein das man mal 100 Euro im LMB bereich spart.

Also selbstbau ist auf jeden Fall zu bevorzugen wenn man es kann
und man sein geld nicht damit verdient anlagen zu vermieten.

[Beitrag von andr483 am 15. Mai 2009, 18:10 bearbeitet]

Lidi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 15. Mai 2009, 19:53

Ich hab auch lange überlegt wegen Eigenbau, aber irgendwie überwiegen für mich doch die Nachteile. Erstens besteht das Risiko, es zu verkacken ^^ und als Schüler kannst dir kein 2. Set leisten. Zweitens hast du keine Garantie auf Gehäuse usw... was weiß ich irgendwas kann immer kaputt gehen am Gehäuse...

Noch was zu den Tops: ich hab

diese hier auch gesehen, sind 20.- günstiger. Worin liegt eig. der Unterschied? Nur klanglich oder auch Ausstattungsmäßig? (Sind Rang 2 in den Verkaufscharts...)

Danke mfg