driverack pa 2x4 High/Mid Speaker + Subwoofer

+A -A
Autor
Beitrag
wickedbase
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Feb 2011, 21:23
Hallo zusammen,

ich habe hier ein Paar Zeck 15/3 und 2 18" Subwoofer.
Zu den Zecks eine PSE SM1400 und für die Woofer eine Crest CA9.

Das ganze möchte ich jetzt gern mit dem driverack pa steuern, werde aber aus Foreneinträgen und der BDA nicht ganz schlau ob das driverack pa das richtige für das Set ist.
Es besitzt ja jeweils für High, Mid und Low separate Ausgänge. Die Idealkonfiguration scheint aus 3 Amps zu bestehen (2x6).

Meine Frage wäre jetzt ob man mit dem Driverack PA die Frequenzweiche auf 2x4 so einstellen kann dass auch die Höhen und Mitten auf den Zecks sprich der PSE ankommen und die Tiefen auf den Subwoofern sprich auf der Crest.
Bzw. ist das Driverack PA überhaupt für eine 2x4 Konfiguration geeignet und wie müsste es in diesem Falle eingestellt werden?


Danke & Gruß


[Beitrag von wickedbase am 25. Feb 2011, 21:24 bearbeitet]
scauter2008
Inventar
#2 erstellt: 25. Feb 2011, 21:46
Der Benriger DCX würde auch reichen der soll sogar besser sein
Sub hast Normalerweise Mono allso mit einen Kabel zur Crest hinten müsste ein Schalter sein damit stellst die auf parallel

der hat 4 Ausgänge 2 fürn sub 2 für die tops
Man kann auch alle 4 fürn Sub nehmen oder alle 4 für die Tops
Das mit dem Höhen und Mitten steht bei jeder weiche macht aber fast keiner

Du musst nur die Frequenz eigeben
zb Sub 40hz-80hz
Rechtes Top 90hz
die 90hz machst dann auch beim linken Top
Bummi18
Inventar
#3 erstellt: 26. Feb 2011, 05:46
das driverack ist schon in ordnung , du kannst es so einstellen das du mid/hight zusammen rausbekommst (tops) und an den low die ausgänge für die subs , je nach config kannst du auch das low summensignal auf einen ausgang schicken (ob man beide lows mit mono belegen kann weis ich immo nicht). willst den PA oder den PA+ kaufen? Den PA gibts glaub ich nicht mehr , der PA+ ist der Nachfolger.
Da du doch wie es aussieht nach marke schaust und etwas mehr ausgeben möchtest , schau dir mal den xilica 2040XA oder XP an.
Da hast du dann alle freiheiten welches signal du wo hin haben willst und auch ne sehr gute software dazu (bei DR PA fehlanzeige)
http://www.hifi-foru...m_id=127&thread=2314

Nat. macht der DCX auch was er soll.
wickedbase
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Feb 2011, 13:38
Danke für die Tips.
Habe jetzt schon ein DR PA hier.


Sub hast Normalerweise Mono allso mit einen Kabel zur Crest

-> Habe 2 18" Subs die in Stereo an der Crest betrieben werden sollen.


Habe schon gemerkt, dass wenn ich im DR PA ein Programm für 2x4 lade, die XOVER config (H,M,L) M überspringt und es 2 unterschiedliche Einstellungen für L gibt. Er sprint alse nach H zwei Mal auf L.
Sieht so aus als würde er die Mitten mit auf die Low Outs schicken.
Ich würde allerdings den Amp für die Zeckes (High/Mid) an die High Outs anschließen und den Amp für die Subs an die Low Outs.
Dummerweise wird in der BDA gerade auf diesen markanten Punkt nicht eingegangen.

Habt ihr vielleicht einen Link auf lager wo das Beschrieben ist?

Ich kann auch ohne ein Programm zu laden die Weiche nicht einfach auf 2x6, 4 oder sonstwas ändern. Immer nur in Verbindung mit einem Programm und die scheinen alle auf die High Outs die Höhen zu legen und die die Mitten mit den Tiefen auf die Low Outs.
Ich benötige jedoch, wie Bummi schon richtig beschrieben hat, die Höhen und Mitten auf den High Outs ^^...
Jedoch wie kann ich das einstellen??


Der Benriger DCX würde auch reichen der soll sogar besser sein

Ist da wirklich was dran? Immerhin kostet es nur die Hälfte vom Driverack PA...
flo42
Inventar
#5 erstellt: 26. Feb 2011, 13:40
der behringer ist sehr sehr gern gesehen. das hat seinen grund. die meistenleute vergleichen ihn erst mit produkten, die da ein 2 oder 3faches kosten.
wickedbase
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Feb 2011, 14:50

flo42 schrieb:
der behringer ist sehr sehr gern gesehen. das hat seinen grund. die meistenleute vergleichen ihn erst mit produkten, die da ein 2 oder 3faches kosten.


Aha, gut zu wissen

Dass der Behringer etwa für eine 2x4 Konfiguration wie meine gar besser geeignet sei, konnte ich jetzt noch nicht feststellen. Er ist dem DRPA ja schon ziemlich ähnlich...

Jetzt habe ich jedoch bereits den PA. Und ich muss es schaffen ihn -wie oben beschrieben- für 2x4 zu konfigurieren...
wickedbase
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 01. Mrz 2011, 14:27
Hab das System bis Dato noch nicht im Betrieb gehabt.
Spätestens dann hätte sich wohl für mich alles aufgeklärt ^^

Habe es aber mittlerweile auch selbst am Gerät ersehen können.
Mid und Low Outs verfügen jeweils über einen High- und Lowpassfilter (also Frequenzbereich von bis).

Es muss also lediglich bei High der Frequenzbeginn konfiguriert werden und dann der Bereich von/bis bei Low eingegrenzt werden. Daher die "zwei" Einstellungen, die mich anfangs verwirrten.
Bei 2x6 oder anderen Konfigurationen müsste das dann auch noch für die Mid Outs geschehen.
Also alles völlig klar - zunächst

Seltsam, dass das keiner von euch wusste


Cheers
cptnkuno
Inventar
#8 erstellt: 08. Mrz 2011, 00:59

wickedbase schrieb:

Jetzt habe ich jedoch bereits den PA. Und ich muss es schaffen ihn -wie oben beschrieben- für 2x4 zu konfigurieren... :?

Wieso schreibst du eigentlich die ganze Zeit von einer 2*4 Konfiguration, wo du doch nur Stereo 2Weg (also 2*2) fährst.
Für 2*4 müßtest du die Weiche aus den Zeck entfernen, deren Anschlußfeld umbauen und 4 Stereoendstufen einsetzen, ein Unterfangen, das meiner Meinung nach nicht wirklich Sinn macht.
Aurix
Stammgast
#9 erstellt: 08. Mrz 2011, 01:28

wickedbase schrieb:
Es muss also lediglich bei High der Frequenzbeginn konfiguriert werden und dann der Bereich von/bis bei Low eingegrenzt werden.

so isses. das eine ist die abtrennung nach oben, das andere der "subsonic".
ist eigentlich auch gut ersichtlich; spätestens wenn man die Frequenz verstellt, erkennt man es am Graphen.

Seltsam, dass das keiner von euch wusste

naja, ich musste auch erst mal überlegen, was du eigentlich gemeint hast. aber so ist es manchmal, der eine steht auf dem schlauch, der andere versteht nur bahnhof

der behringer ist sehr sehr gern gesehen.

ach, sind doch beide gut. als vorteil empfinde ich beim DR PA, dass es während der bedienung keine aussetzer im sound gibt, außer beim Programmwechsel. so kann ich "im Eifer des Gefechts" (wenn die show läuft) noch mal eine Einstellung verändern, während ich die DCX dann lieber nicht mehr anfasse.

aber naja, frage hatte sich ja geklärt


Wieso schreibst du eigentlich die ganze Zeit von einer 2*4 Konfiguration

das ist in der dbx genauso bezeichnet. kA, heißt vielleicht 2 in - 4 out?
wickedbase
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Mrz 2011, 14:17

Aurix schrieb:


Wieso schreibst du eigentlich die ganze Zeit von einer 2*4 Konfiguration

das ist in der dbx genauso bezeichnet. kA, heißt vielleicht 2 in - 4 out?


So ist es. Die 4 steht für die ausgebenden Lautsprecher.
Beispielsweise 2x3 = 2 Tops + 1 MonoSub... Alle Modellkonstellationen sind im Manual des dbx so beschrieben. Dachte, dass sei eine allgemein gültige Form.
chrime
Inventar
#11 erstellt: 09. Mrz 2011, 14:21

wickedbase schrieb:

Aurix schrieb:


Wieso schreibst du eigentlich die ganze Zeit von einer 2*4 Konfiguration

das ist in der dbx genauso bezeichnet. kA, heißt vielleicht 2 in - 4 out?


So ist es. Die 4 steht für die ausgebenden Lautsprecher.
Beispielsweise 2x3 = 2 Tops + 1 MonoSub... Alle Modellkonstellationen sind im Manual des dbx so beschrieben. Dachte, dass sei eine allgemein gültige Form.


Leider nicht. Bei manchen Herstellern heißt 2x3 = 2x 3 Wege, also 2x die Auftrennung in Hi, Mid und Bass
cptnkuno
Inventar
#12 erstellt: 09. Mrz 2011, 14:30

wickedbase schrieb:
Alle Modellkonstellationen sind im Manual des dbx so beschrieben. Dachte, dass sei eine allgemein gültige Form.

OK, war mir nicht klar.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mid High günstiger Selbstbau!
MaKo89 am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 27.12.2009  –  3 Beiträge
dbx DriveRack PA rauscht.
BlueSharky am 17.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2010  –  13 Beiträge
DBX Driverack PA Wasserschaden !
ONV78 am 09.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2009  –  9 Beiträge
Unterschied DBX Driverack PA und Driverack PA Plus?
HUCKSTABLE am 09.02.2011  –  Letzte Antwort am 09.02.2011  –  4 Beiträge
Mid-high lautsprecher
Kaptain-iglo88 am 20.09.2008  –  Letzte Antwort am 20.09.2008  –  3 Beiträge
dbx driverack PA+ Mono Out
Showtech-Ernst am 05.02.2013  –  Letzte Antwort am 14.02.2013  –  11 Beiträge
dbx driverack pa+ für Aktives System
loory am 28.11.2011  –  Letzte Antwort am 29.11.2011  –  31 Beiträge
DBX DRIVERACK PX
schlüter1250 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  6 Beiträge
Conrad PA Speaker
'Bass' am 31.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.09.2010  –  40 Beiträge
Effizienter, aktiver PA-Speaker
jazzyjaz_ am 09.06.2024  –  Letzte Antwort am 30.06.2024  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTheRealZukosan
  • Gesamtzahl an Themen1.556.821
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.065

Top Hersteller in Party Beschallung (PA) Widget schließen