Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Neue anlage muss her, guter sound ist wichtig

+A -A
Autor
Beitrag
viper09
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Mai 2009, 17:42
Ich bin schüler habe seit einem Jahr eine kleine anlage (also Verstärker mischpult und zwei boxen) nichts großartiges, aber jetzt möchte ich mir eine bessere anlage zu legen
sie ist haupsächlich in meinem Zimmer und ich möchte hin und wieder mal im Freundeskreis musik auflegen zb. Geburtstag

Ich bin bereit ca. 600-800 euro auszugeben

Bin zwar noch sehr jung aber mir ist Sound qualität ziemlich wichtig!

Hoffe ihr könnt mir helfen

Schon mal danke im voraus
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 04. Mai 2009, 18:37
mein persönlicher tipp und favorit wären zwei nubox 481 von nubert und ein denon dra-700ae macht knapp 800€

ansonsten wenn du lieber kompakte haben willst dann die nubox 381
viper09
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Mai 2009, 14:31
Danke für die schnelle Antwort
Aber ich bräuchte lautsprecher die man auch mal befördern kann also schon eher in die Richtung "Discoboxen"
den die die du mir vorgeschlagen hast finde ich eig. zu schade um diese manchmal zu befördern


Meine alten Boxen waren von Conrad und hießen Disco powerboxen hatten
Max. Belastbarkeit (Musik): 300 W
Sinus: 150 W
Frequenzbereich: 20 - 22 000 Hz
Impedanz: 4 Ω
Schalldruck: 91 dB
Gewicht: 12 kg

und wurden bzw. werden zz noch von dem Verstärker
Mc Crypt PA-8000 angetrieben

So in der art würde ich gerne wieder eine anlage haben.

Trotzdem danke für die antwort
AMGPOWER
Inventar
#4 erstellt: 05. Mai 2009, 14:56
dann guck mal hier auf der seite, müsstest dann fündig werden

thomann
viper09
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Mai 2009, 15:07
oke danke

Noch ne frage welche Hersteller sollte man lieber meiden??
AMGPOWER
Inventar
#6 erstellt: 05. Mai 2009, 15:13
da musste dich mal im pa bereich umhören, weil du bist eigentlich im falschen unterforum. das was du suchst sind pa boxen und nicht das klassische stereo
viper09
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 05. Mai 2009, 15:14
Weiß schon mich hat so ein Moderator hier her verschoben
Hüb'
Moderator
#8 erstellt: 05. Mai 2009, 15:18
Nachdem Dein Thread zuvor unter "Allgemeines" stand, wo er definitiv nicht hingehört...

Ich verschiebe nach Party-PA...
viper09
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Mai 2009, 15:20
oke
danke
Gelscht
Gelöscht
#10 erstellt: 05. Mai 2009, 15:30
hmmm.... entweder du kaufst die erstmal zwei richtig gute Tops von das Geld und erweiterst dann später oder nimmst dir ein Einsteiger-Set z.B. eins von The Box oder Peavey.

http://www.thomann.de/de/the_box_ta_set_basis_bundle.htm

http://www.thomann.de/de/peavey_pro12_messengerserie_bundle.htm

Das Peavey hab ich auch. Geht besonders gut bei Rock.

MfG DJ Cure
dj_suki
Inventar
#11 erstellt: 05. Mai 2009, 15:34
Jetzt bist du im PA-Bereich.

Für 600 - 800 € wird man neu kaum was finden, was wirklich gut klingt. Aber wenn sich deine bisherigen Erfahrungen auf Conrad und McCrypt beruhen, ist vielleicht doch was zu machen.
An@log
Inventar
#12 erstellt: 05. Mai 2009, 15:35
Hier fängts an

http://www.laut-leis...s212ii2wegetop12.php

http://www.thomann.de/de/db_technologies_opera_302.htm

http://licht-produkt...l-Range-Cabinet.html

Auf diesen Tops kannst du dir eine ganz nette Anlage aufbauen.
Dazu eine T.Amp.
kst_pa&licht
Inventar
#13 erstellt: 05. Mai 2009, 15:38
hallo viper

wenn du für deine Kumpels auflegst, wie groß werden dann die Feiern ?? (Personen?)
Wenn du sie in deinem eigenen Zimmer betreiben willst dann kommen PA-Boxen nicht in Frage.
Deine bisherige Anlage von Conrad würde ich nicht als Maßstab setzen, da McKrüppel eine der Marken ist die man meiden sollte! Also billiger Chinaschrott.

Ich würde mich an deiner Stelle nach größeren HiFi Boxen umschauen die auch mal ein bisschen Pegel vertragen. Damit sind dann auch kleine Feten drin.

Marken die du nicht nehmen solltest:
BenG, Skytec, Hollywood, McCrypt, McVoice eben alle Mc's, Skytronic, XXL, Auna, Ibiza...
viper09
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 05. Mai 2009, 15:39
Danke Dj cure

genau sowas in der art suche ich
perfekt
Gelscht
Gelöscht
#15 erstellt: 05. Mai 2009, 15:43

viper09 schrieb:
Danke Dj cure

genau sowas in der art suche ich
perfekt





kein Problem.... man kann ganz gut mit arbeiten und man hat das Geld eigentlich auch schnell wieder eingespielt.

Werd auch damit solange mukken bis ich mir was großes von KME oder RCF kaufe.

Wenn du dich fürs Peavey System entscheidest, dann empfehle ich als passende Endstufe die TA1400:

http://www.thomann.de/de/tamp_ta1400_amplifier.htm

MfG DJ Cure
viper09
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 05. Mai 2009, 15:44
Und welche endstufe würd dazu passen?
Habe jetzt ein auge auf das PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE BUNDLE geworfen.
viper09
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 05. Mai 2009, 15:48
@kst pa&licht

naja die letzte waren so 40 50 leute aber mehr warscheinlich nich
Was würdest du mir dann so raten?
Lukas-jf-2928
Inventar
#18 erstellt: 05. Mai 2009, 15:48

viper09 schrieb:
Und welche endstufe würd dazu passen?
Habe jetzt ein auge auf das PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE BUNDLE geworfen.


http://www.thomann.de/de/tamp_ta1400_amplifier.htm
oder
http://www.thomann.de/de/t-amp_ta2400.htm


[Beitrag von Lukas-jf-2928 am 05. Mai 2009, 15:50 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#19 erstellt: 05. Mai 2009, 15:48

viper09 schrieb:
Und welche endstufe würd dazu passen?
Habe jetzt ein auge auf das PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE BUNDLE geworfen.



hab ich im vorherigen Beitrag noch hinzugefügt.....
Die ist ideal fürs System! Ist nicht zu schwach und auch nicht zu stark!

MfG DJ Cure
Gelscht
Gelöscht
#20 erstellt: 05. Mai 2009, 15:50

Lukas-jf-2928 schrieb:

viper09 schrieb:
Und welche endstufe würd dazu passen?
Habe jetzt ein auge auf das PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE BUNDLE geworfen.


http://www.thomann.de/de/t-amp_ta2400.htm



würde ich net empfehlen! zweimal 1200 Watt an 4 Ohm bei benötigten 550 Watt is nen bissel arg! Ich kenn einen der hat dieses Peavey System damit betrieben und seine Tops damit zerschossen und die Subs riechen auch schon schmorig!

MfG DJ Cure
Lukas-jf-2928
Inventar
#21 erstellt: 05. Mai 2009, 15:51

dj_cure schrieb:

würde ich net empfehlen! zweimal 1200 Watt an 4 Ohm bei benötigten 550 Watt is nen bissel arg! Ich kenn einem der hat dieses Peavey System damit betrieben und seine Tops damit zerschossen und die Subs riechen auch schon schmorig!

MfG DJ Cure



Hatte ich dann auch gesehen
Hab mich eben verrechnet
Gelscht
Gelöscht
#22 erstellt: 05. Mai 2009, 15:53
Also zum Peavey Bundle nimm die TA1400, die passt genau.

http://www.thomann.de/de/tamp_ta1400_amplifier.htm

MfG DJ Cure
viper09
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 05. Mai 2009, 15:54
oke
Und welche endstufe wäre dann besser? :-)
Gelscht
Gelöscht
#24 erstellt: 05. Mai 2009, 15:55

viper09 schrieb:
oke
Und welche endstufe wäre dann besser? :-)



Siehe Post über deinem!
viper09
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 05. Mai 2009, 15:55
oke danke
sry bin a bissi langsam
dj_suki
Inventar
#26 erstellt: 05. Mai 2009, 16:11
Hallo Viper

Wenn ich dich richtig verstanden habe, willst du deine Anlage in erster linie in deinem Zimmer verwenden. Ich weiß nicht, ob du dir da wirklich ein Set mit zwei 15er Subs und zwei 12er Tops reinstellen möchtest. Die nehmen da nämlich vor allem erst mal Platz weg und "wirklich gut klingen" ist in dem Preissegment bei 4 Boxen nicht zu haben.
Mal davon abgesehen ist das Set auch nicht mehr leicht zu transportieren.

Ich würde mir da vielleicht eher zwei bessere 12er oder 10er Tops zulegen.
In deinem Zimmer würden die dir sicher mehr Freude bereiten.
Es stimmt zwar, dass dann auf Parties der Bass etwas dünner ausfallen würde, aber der Sound wäre insgesamt u.U. trotzdem um einiges besser. Guten 50 PAX-Party-Pegel bekommt man auch mit 12er-Tops hin.

Wenn du PA für's Zimmer suchst, was auch mal bei ner Party laufen soll, dann 12er oder 10er Tops von DB oder RCF o.ä.

Wenn du ein Low-Budget-PartySystem suchst, dann könnte das Peavey-Messenger was für dich sein.

Denk dran, du hast den McCrypt-Scheiß daheim, von dem du dir sicher auch mehr erwartet hattest. Was nach viel aussieht, muss nicht unbedingt viel bringen.
viper09
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 05. Mai 2009, 16:15
oke
und was würdest du mir dann konkret so raten?
bin für jede hilfe dankbar
Gelscht
Gelöscht
#28 erstellt: 05. Mai 2009, 16:18

dj_suki schrieb:
Hallo Viper

Wenn ich dich richtig verstanden habe, willst du deine Anlage in erster linie in deinem Zimmer verwenden. Ich weiß nicht, ob du dir da wirklich ein Set mit zwei 15er Subs und zwei 12er Tops reinstellen möchtest. Die nehmen da nämlich vor allem erst mal Platz weg und "wirklich gut klingen" ist in dem Preissegment bei 4 Boxen nicht zu haben.
Mal davon abgesehen ist das Set auch nicht mehr leicht zu transportieren.

Ich würde mir da vielleicht eher zwei bessere 12er oder 10er Tops zulegen.
In deinem Zimmer würden die dir sicher mehr Freude bereiten.
Es stimmt zwar, dass dann auf Parties der Bass etwas dünner ausfallen würde, aber der Sound wäre insgesamt u.U. trotzdem um einiges besser. Guten 50 PAX-Party-Pegel bekommt man auch mit 12er-Tops hin.

Wenn du PA für's Zimmer suchst, was auch mal bei ner Party laufen soll, dann 12er oder 10er Tops von DB oder RCF o.ä.

Wenn du ein Low-Budget-PartySystem suchst, dann könnte das Peavey-Messenger was für dich sein.

Denk dran, du hast den McCrypt-Scheiß daheim, von dem du dir sicher auch mehr erwartet hattest. Was nach viel aussieht, muss nicht unbedingt viel bringen.



ach na fürs Zimmer wars auch nicht gedacht....
aber wenn du Partys machst, kein Problem. 100pax gehen auf jeden Fall damit! Auch im Außenbereich (auf ner großen Wiese) war ich sehr angenehm überrascht das die Peaveys da noch ganz gut drücken. Aber eben nur das ganze Set (mit Subunterstützung).

MfG DJ Cure
viper09
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 05. Mai 2009, 16:27
Was würdet ihr mir dann raten?
Radiologe
Inventar
#30 erstellt: 05. Mai 2009, 16:36

dj_cure schrieb:

Lukas-jf-2928 schrieb:

viper09 schrieb:
Und welche endstufe würd dazu passen?
Habe jetzt ein auge auf das PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE BUNDLE geworfen.


http://www.thomann.de/de/t-amp_ta2400.htm



würde ich net empfehlen! zweimal 1200 Watt an 4 Ohm bei benötigten 550 Watt is nen bissel arg! Ich kenn einen der hat dieses Peavey System damit betrieben und seine Tops damit zerschossen und die Subs riechen auch schon schmorig!

MfG DJ Cure


Wieder mal so ein Unsinn der Verbreitet weden musste.
Wenn man seine Anlage kennt und auch Ohren hat um zu erkennen,dass die Boxen nicht mehr können,dann kann der Verstärker so viel Leistung haben wie man will.

Die Boxen an einem 10.000Watt Endverstärker zu betreiben wäre also überhaupt kein Problem,wenn man in der Lage ist,das Verwendete Material Bestimmungsgemäß einzusetzten.
Der den du da kennst scheint damit jedenfalls nicht umgehen zu können.

Gruß Markus
Gelscht
Gelöscht
#31 erstellt: 05. Mai 2009, 16:36
Also wenn du häufig Partys machst dann nimm ruhig die Peaveys aber wenn du nur immer Zimmer hörst, dann weiß ichs net so recht. Ich hab in meinem Zimmer nen Magnat Sourround System, das reicht mir. Aber bei dir...hmm......mal warten was kommt.....

MfG DJ Cure
dj_suki
Inventar
#32 erstellt: 05. Mai 2009, 16:55
Schau mal hier: Passivboxen
dazu noch nen T.Amp für 200 - 300 €

oder hier: Aktive Boxen

Jetzt kommt es natürlich auch darauf an, was für einen Maßstab du anlegen willst. Ich denke, dein McCrypt-Set wird so ziemlich alles auf der Seite toppen. Wenn du mehr ausgibst, darfst du grundsätzlich auch mehr erwarten.

Bei den aktiven würde ich mich bei DB umschauen.
RCF wird dir wahrscheinlich zu teuer sein, aber die 310a wären eine überlegung wert.
Alternativ, könnte man auch die LDPN 122a (aktivbox) nehmen, gibts nicht bei Thomann.

Passiv vielleicht die Mackie c 300 z. Die spielen für 12er Topteile relativ tief. Oder auch was von DB.
kst_pa&licht
Inventar
#33 erstellt: 05. Mai 2009, 17:37
OPERA LIVE Serie ist bestimmt nicht verkehrt
viper09
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 05. Mai 2009, 18:09
oke
danke leute
ich muss mir jetzt erstmal alles noch mal durchlesen und nachschaun und überlegen

DANKE
dj_suki
Inventar
#35 erstellt: 05. Mai 2009, 18:15
Wenn du wirklich etwas mehr Geld ausgeben magst, würde ich vielleicht auch mal 35 € in ein WE Ticket investieren und mal ein paar Tops probehören. Dann merkst du auch, was dir gefällt, was nicht und ob es sich für dich lohnt auch 100 € mehr oder weniger auszugeben..
viper09
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 07. Mai 2009, 16:13
Hi Leute bin mal wieder da,
also ich hab mich noch nicht entschieden,
könntet ihr mich vill. noch ein bisschen beraten?

Wäre nett
Radiologe
Inventar
#37 erstellt: 07. Mai 2009, 16:34

viper09 schrieb:

könntet ihr mich vill. noch ein bisschen beraten?


Wenn Du konkrete Fragen hast gerne.

Was ist denn nun aus deinen eigenen Recherchen geworden?Ich denke du wolltest dir die Dinge mal genauer ausehen und lesen.
Wenn man sich die schon gemachten Vorschläge Vorschläge ansieht,muss doch auch mal Feedback dazu von dir kommen.Es ist aber nix von dir zu hören......

Gruß Markus
Wuzz1983
Stammgast
#38 erstellt: 07. Mai 2009, 18:47
Lieber Viper09,

hier ist mein Tipp:

http://www.thomann.d...ner_m_500_bundle.htm

EIn aktives System ist super einfach im Handling und auch schnell im Auf -Abbau wenn du es mal mitnimmst!

Das Peavey System finde ich persönlich klanglich nicht so toll, aber Empfinden ist ja bekanntlich subjektiv!

Dieses System ist zwar 88,- Euro teurer als dein Budget aber die Lohnen sich auf jeden Fall hier noch drauf zu legen. Das haste dann wirklich gute Qualität!!

Viele Grüße

Wuzz
Gelscht
Gelöscht
#39 erstellt: 07. Mai 2009, 18:55

Radiologe schrieb:
Wenn man seine Anlage kennt und auch Ohren hat um zu erkennen,dass die Boxen nicht mehr können,dann kann der Verstärker so viel Leistung haben wie man will.



Richtig.....wenn man seine Anlage kennt. In den meisten Fällen kauft man aber eine neue Anlage, die man nicht kennt!
Warum sonst hat der Herr, der dieses Peavey Bundle hat, schmorig stinkende Subs und zerschossene Höhen und komisch klingende Tops bei verwendung der TA2400.

Die TA1400 ist doch wie geschaffen fürs Peavey System.

Wenns denn nun wirklich so wäre wie du sagtst, dann frag ich dich warum gibt es dann überhaupt die TA1400 für 265€ und die TA2400 die nur 30€ mehr kostet?

Warum? Warum nicht gleich halt nur die TA2400?

MfG DJ Cure
_Floh_
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 07. Mai 2009, 19:14

dj_cure schrieb:
Richtig.....wenn man seine Anlage kennt. In den meisten Fällen kauft man aber eine neue Anlage, die man nicht kennt!


Dann reißt man den Fader am Anfang einfach nicht auf, bis die LS am kotzen sind, sondern tastet sich langsam ran.


dj_cure schrieb:
Warum sonst hat der Herr, der dieses Peavey Bundle hat, schmorig stinkende Subs und zerschossene Höhen und komisch klingende Tops bei verwendung der TA2400.


Weil er entweder a) ´ne Taube Nuss ist, oder aber b) das Urteilsvermögen meiner 5-järigen Cousine hat...
viper09
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 07. Mai 2009, 19:17
@ radiologe

mir würde schon so das PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE BUNDLE
gefallen mit zwei subs und zwei boxen
aber es würde halt doch etwas meinen rahmen sprengen
wenn ich nichts günstigeres oda besseres finde würde ich es schon nehmen
aber zu dem system hab ich auch wiederum schlechte kritik gelesen deshalb weiß ich es noch nicht so recht was ich machen soll
Gelscht
Gelöscht
#42 erstellt: 08. Mai 2009, 04:38

viper09 schrieb:
@ radiologe

mir würde schon so das PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE BUNDLE
gefallen mit zwei subs und zwei boxen
aber es würde halt doch etwas meinen rahmen sprengen
wenn ich nichts günstigeres oda besseres finde würde ich es schon nehmen
aber zu dem system hab ich auch wiederum schlechte kritik gelesen deshalb weiß ich es noch nicht so recht was ich machen soll



naja...letztendlich mußt du das für dich entscheiden.
Ich kann bisher nichts schlechtes darüber berichten.....vielleicht hilft dir dieser Beitrag etwas weiter, dich zu entscheiden:


metal_drummer schrieb:
ein kleiner testbericht zur Peavey Messenger Pro-12

mal was aus dem ultra low-budget bereich, preis pro stück ca. 150€

ein paar daten zu der box

Technische Daten
Belastbarkeit: 250 Watt RMS, 500 Watt Programm, 1000 Watt Peak.
Impedanz: 4 Ohm.
12'' (305mm) Lautsprecher mit 3" (76mm) Schwingspule.
1,75'' (44,5mm) Kompressionstreiber.
Abstrahlwinkel: 90° x 40°.
Frequenzgang: 60 Hz - 18 kHz.
Wirkungsgrad: 97dB (1W/1m).
Zwei 6,35mm Klinkeneingänge und zwei Neutrik® Speakon® Anschlüsse.
Full-Range mit Hochtonschutzschaltung.
Widerstandsfähiger Teppichbezug.
Silbernes Metallschutzgitter.
Stativflansch aus Metall.
Tropfenförmige Tragegriffe.
Abmessungen (HxBxT): 22,6'' (575mm) x 16,3'' (415mm) x 14'' (355mm)
Gewicht: 36,3lbs (16,5kg)



die verarbeitung

die verarbeitung ist für eine 150€ box recht gut, der hochtontreiber wird durch eine stabile verstrebung "festgehalten", am auschnitt des hochtonhorns wurde allerdings etwas geschlampt.
der mitteltöner wird von acht gewindeschrauben mit einschlagmuttern gehalten.


hier ein paar aktfotos




zum klang

getestet mit einer t.amp ta-600 und 1050 mk-x, neutraler eq einstellung, fullrange/bei 100hz getrennt und folgenden songs:

beatsteaks - alle songs (inkl. kanonen auf spatzen :))
pantera - 13 steps to nowhere
system of a down - soil, toxicity, lonely day
rammstein - sonne
cannibal corpse - i will kill you
tool - 10000 days, aenima, schism
timbaland - oh timbaland, release, scream
ignite - slowdown
nirvana - smells like teen spirit
fluch der karibik (soundtrack)
inroad - awake
incubus - 11am, dig

sooooo:
imho ist die pro-12 neben der craaft/solton/nova pl-12 das beste was man für 150€ bei fertigboxen kriegen kann.
kicken können sie gut (vorallem bei diversen songs von nirvana), nur fehlt es deutlich an tiefgang, was bei einem 12er top sowieso fast immer der fall ist. fullrangetauglich sind sie wirklich nur im notfall mit reingedrehten bässen.
ein nachteil sind die höhen, die bei sehr großen lautstärken etwas nervig klingen (gerade die "S" laute bei timbaland), wenn man sie aber am eq etwas nachbessert, kann man das noch durchgehen lassen.
die mitten kommen auch sehr knackig, auch snares, wie bei dem song soil von system of a down, kommen sauber und kraftvoll, die sprachverständlichkeit ist auch in ordnung.

wenn man sie bei 100hz trennt, geht auch das im fullrangebetrieb, etwas nervige resonieren verloren.
insgesamt klingt sie bei 100hz getrennt auch noch viel angenehmer.

zur belastbarkeit kann man sagen, das ich sie schon mit den 500 watt der ta-1050 über längere zeit geprügelt habe, natürlich ohne schäden.
allerdings klingt sie mit einer ta-600 etwas sanfter und damit imo auch etwas besser.


ok. das wars erstmal, wenn jemand fragen hat = PM.

mfg. David
Gelscht
Gelöscht
#43 erstellt: 08. Mai 2009, 10:47

_Floh_ schrieb:

dj_cure schrieb:
Richtig.....wenn man seine Anlage kennt. In den meisten Fällen kauft man aber eine neue Anlage, die man nicht kennt!


Dann reißt man den Fader am Anfang einfach nicht auf, bis die LS am kotzen sind, sondern tastet sich langsam ran.


dj_cure schrieb:
Warum sonst hat der Herr, der dieses Peavey Bundle hat, schmorig stinkende Subs und zerschossene Höhen und komisch klingende Tops bei verwendung der TA2400.


Weil er entweder a) ´ne Taube Nuss ist, oder aber b) das Urteilsvermögen meiner 5-järigen Cousine hat...



Dann bleibt noch die Frage, warum stellt man dann überhaupt die TA1400 her obowhl die TA2400 nur 30€ teurer ist?!

Aus lange Weile wenn man doch so oder so die TA2400 für alles nehmen kann? Ich glaube kaum.....

MfG DJ Cure
chrime
Inventar
#44 erstellt: 08. Mai 2009, 11:08

dj_cure schrieb:

_Floh_ schrieb:

dj_cure schrieb:
Richtig.....wenn man seine Anlage kennt. In den meisten Fällen kauft man aber eine neue Anlage, die man nicht kennt!


Dann reißt man den Fader am Anfang einfach nicht auf, bis die LS am kotzen sind, sondern tastet sich langsam ran.


dj_cure schrieb:
Warum sonst hat der Herr, der dieses Peavey Bundle hat, schmorig stinkende Subs und zerschossene Höhen und komisch klingende Tops bei verwendung der TA2400.


Weil er entweder a) ´ne Taube Nuss ist, oder aber b) das Urteilsvermögen meiner 5-järigen Cousine hat...



Dann bleibt noch die Frage, warum stellt man dann überhaupt die TA1400 her obowhl die TA2400 nur 30€ teurer ist?!

Aus lange Weile wenn man doch so oder so die TA2400 für alles nehmen kann? Ich glaube kaum.....

MfG DJ Cure :prost

Ich glaube diese Frage ist (wieder mal) einfach Spam, da sie in mehreren Threads gestellt wird.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, warum die TA1400 noch hergestellt werden könnte:

1) Sie verkauft sich gut und spielt daher gewinn ein
2) Es gibt Bundles, wo sich für ultralowbudget diese 30 Euro auswirken (bei 2 Amps sind das schon 60 Euro)

usw ...


Wer seine Anlage kennt und Ohren hat macht nichts kaputt ... ist an sich vollkommen korrekt. Wer nicht in der Lage ist mit elektronischen Geräten umzugehen sollte sich aus dem PA bereich verziehen (einfach mal direkt gesprochen).

Wenn ich lauter mach und es klingt seltsam, mach ich doch wieder leiser. Einzige ausnahme: Ich bin hackedicht und es ist mir absolut sch***egal, was nach der Party mit dem Equipment ist. Ich persönlich bin Vertreter des Statements: "Wer Technik bedient (vor allem welche, die anderen Schäden zufügen kann), der trinkt nicht".

Das letzte Mal als ich meine Anlage an DJs rausgegeben habe hab ich irgendwann am Rande bemerkt, dass die sich da lustig einen Kippen. Jetzt kann ich mich mit denen wegen neuer Tops kloppen.
Radiologe
Inventar
#45 erstellt: 08. Mai 2009, 11:14

dj_cure schrieb:

_Floh_ schrieb:

dj_cure schrieb:
Richtig.....wenn man seine Anlage kennt. In den meisten Fällen kauft man aber eine neue Anlage, die man nicht kennt!


Dann reißt man den Fader am Anfang einfach nicht auf, bis die LS am kotzen sind, sondern tastet sich langsam ran.


dj_cure schrieb:
Warum sonst hat der Herr, der dieses Peavey Bundle hat, schmorig stinkende Subs und zerschossene Höhen und komisch klingende Tops bei verwendung der TA2400.


Weil er entweder a) ´ne Taube Nuss ist, oder aber b) das Urteilsvermögen meiner 5-järigen Cousine hat...



Dann bleibt noch die Frage, warum stellt man dann überhaupt die TA1400 her obowhl die TA2400 nur 30€ teurer ist?!

Aus lange Weile wenn man doch so oder so die TA2400 für alles nehmen kann? Ich glaube kaum.....

MfG DJ Cure :prost


zu den Preisen fragst Du am besten bei Thomann nach.
Das ganze hat aber herzlich wenig damit zu tun das die Lautsprecher mit der größeren Endstufe verbrennen.
Das hat einzig und allein etwas mit dem Umgang des Equipments zu tun.

Gruß Markus
Gelscht
Gelöscht
#46 erstellt: 08. Mai 2009, 11:16

chrime schrieb:

dj_cure schrieb:

_Floh_ schrieb:

dj_cure schrieb:
Richtig.....wenn man seine Anlage kennt. In den meisten Fällen kauft man aber eine neue Anlage, die man nicht kennt!


Dann reißt man den Fader am Anfang einfach nicht auf, bis die LS am kotzen sind, sondern tastet sich langsam ran.


dj_cure schrieb:
Warum sonst hat der Herr, der dieses Peavey Bundle hat, schmorig stinkende Subs und zerschossene Höhen und komisch klingende Tops bei verwendung der TA2400.


Weil er entweder a) ´ne Taube Nuss ist, oder aber b) das Urteilsvermögen meiner 5-järigen Cousine hat...



Dann bleibt noch die Frage, warum stellt man dann überhaupt die TA1400 her obowhl die TA2400 nur 30€ teurer ist?!

Aus lange Weile wenn man doch so oder so die TA2400 für alles nehmen kann? Ich glaube kaum.....

MfG DJ Cure :prost

Ich glaube diese Frage ist (wieder mal) einfach Spam, da sie in mehreren Threads gestellt wird.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, warum die TA1400 noch hergestellt werden könnte:

1) Sie verkauft sich gut und spielt daher gewinn ein
2) Es gibt Bundles, wo sich für ultralowbudget diese 30 Euro auswirken (bei 2 Amps sind das schon 60 Euro)

usw ...


Wer seine Anlage kennt und Ohren hat macht nichts kaputt ... ist an sich vollkommen korrekt. Wer nicht in der Lage ist mit elektronischen Geräten umzugehen sollte sich aus dem PA bereich verziehen (einfach mal direkt gesprochen).

Wenn ich lauter mach und es klingt seltsam, mach ich doch wieder leiser. Einzige ausnahme: Ich bin hackedicht und es ist mir absolut sch***egal, was nach der Party mit dem Equipment ist. Ich persönlich bin Vertreter des Statements: "Wer Technik bedient (vor allem welche, die anderen Schäden zufügen kann), der trinkt nicht".

Das letzte Mal als ich meine Anlage an DJs rausgegeben habe hab ich irgendwann am Rande bemerkt, dass die sich da lustig einen Kippen. Jetzt kann ich mich mit denen wegen neuer Tops kloppen.



aso.....na vielleicht sollte man genau dann, wenn man verleiht eine abgestimmt Stufe nehmen um soetwas zu vermeiden?
chrime
Inventar
#47 erstellt: 08. Mai 2009, 11:24

dj_cure schrieb:

chrime schrieb:

dj_cure schrieb:

_Floh_ schrieb:

dj_cure schrieb:
Richtig.....wenn man seine Anlage kennt. In den meisten Fällen kauft man aber eine neue Anlage, die man nicht kennt!


Dann reißt man den Fader am Anfang einfach nicht auf, bis die LS am kotzen sind, sondern tastet sich langsam ran.


dj_cure schrieb:
Warum sonst hat der Herr, der dieses Peavey Bundle hat, schmorig stinkende Subs und zerschossene Höhen und komisch klingende Tops bei verwendung der TA2400.


Weil er entweder a) ´ne Taube Nuss ist, oder aber b) das Urteilsvermögen meiner 5-järigen Cousine hat...



Dann bleibt noch die Frage, warum stellt man dann überhaupt die TA1400 her obowhl die TA2400 nur 30€ teurer ist?!

Aus lange Weile wenn man doch so oder so die TA2400 für alles nehmen kann? Ich glaube kaum.....

MfG DJ Cure :prost

Ich glaube diese Frage ist (wieder mal) einfach Spam, da sie in mehreren Threads gestellt wird.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, warum die TA1400 noch hergestellt werden könnte:

1) Sie verkauft sich gut und spielt daher gewinn ein
2) Es gibt Bundles, wo sich für ultralowbudget diese 30 Euro auswirken (bei 2 Amps sind das schon 60 Euro)

usw ...


Wer seine Anlage kennt und Ohren hat macht nichts kaputt ... ist an sich vollkommen korrekt. Wer nicht in der Lage ist mit elektronischen Geräten umzugehen sollte sich aus dem PA bereich verziehen (einfach mal direkt gesprochen).

Wenn ich lauter mach und es klingt seltsam, mach ich doch wieder leiser. Einzige ausnahme: Ich bin hackedicht und es ist mir absolut sch***egal, was nach der Party mit dem Equipment ist. Ich persönlich bin Vertreter des Statements: "Wer Technik bedient (vor allem welche, die anderen Schäden zufügen kann), der trinkt nicht".

Das letzte Mal als ich meine Anlage an DJs rausgegeben habe hab ich irgendwann am Rande bemerkt, dass die sich da lustig einen Kippen. Jetzt kann ich mich mit denen wegen neuer Tops kloppen.



aso.....na vielleicht sollte man genau dann, wenn man verleiht eine abgestimmt Stufe nehmen um soetwas zu vermeiden?


Die hätten schon ne Möglichkeit gefunden an ihre Lautstärke zu kommen. Zur Not klippt da das Mischpult ...

Ich kauf halt nicht immer neue Endstufen, bloß weil ich das System erweiter. Das ist ne Geld-Sache
Gelscht
Gelöscht
#48 erstellt: 08. Mai 2009, 11:36
naja.....des nächste System wird bei mir so oder so aktiv sein. Von da her kann ich ruhig die TA1400 kaufen.....

MfG DJ Cure
Radiologe
Inventar
#49 erstellt: 08. Mai 2009, 12:15

dj_cure schrieb:

aso.....na vielleicht sollte man genau dann, wenn man verleiht eine abgestimmt Stufe nehmen um soetwas zu vermeiden?


Wenn man Anlagen verleiht und selbst nicht anwesend ist,dann ist der einzige Schutz ein Limiter der optimal eingestellt wurde und vor Fremdeingriffen geschützt wird(z.b mit passwort versehen)
Probleme mit dem Umgang der Anlage umschifft man nicht indem man eine von der Leistung her passende Endstufe kauft.
Im gegenteil,die Endstufe kann bei korrektem Umgang nicht genug Leistung haben um die Boxen sauber im Limit zu betreiben.

Gruß Markus
Gelscht
Gelöscht
#50 erstellt: 08. Mai 2009, 12:23
@Chrime

Wenn Thomann vor hat, einfach nur Gewinn zu fahren warum sagen Sie mir dann ich soll auf keinen Fall die TA2400
nehmen sondern die TA1400 fürs Peavey System?

Vielleicht kann man sich darauf einigen:

Arbeitet man mit Limiter kann man eine TA2400 für das
System verwenden.

Arbeitet man mit direktem Anschluß an die Stufe ohne jeglichen Limiter sollte man für das System dir TA1400 verwenden.

Nen Limiter kostet auch nen 100er + die 30€ mehr für die TA2400, wären wir bei 130 Euro und schon sieht man wieder einen Unterschied.

MfG DJ Cure
Radiologe
Inventar
#51 erstellt: 08. Mai 2009, 12:29

dj_cure schrieb:
@Chrime

Wenn Thomann vor hat, einfach nur Gewinn zu fahren warum sagen Sie mir dann ich soll auf keinen Fall die TA2400 nehmen sondern die TA1400 fürs Peavey System?

MfG DJ Cure


war zwar an Chrime,
aber vielleicht ist die Gewinnspanne bei der 1400 größer.Will hier aber Thomann auch nichts nachsagen.

2. ist die 1400er sicherlich ausreichend dimensioniert für das Peavy,aber am korrekten Umgang ändert das auch nix.
Das heißt,auch mit der kleineren bekommt man die Peavys durch Unsachgemäße behandlung kaputt.

Gruß Markus
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Partyraum - Neue Anlage muss her - kleines Budget
butterbloemchen am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 11.07.2008  –  19 Beiträge
Neuer Sub muss her
mullmanu am 21.10.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  96 Beiträge
1. PA Anlage: Sehr guter sound, für mittelmäßiges Geld
KTM-Driv3r am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 21.11.2009  –  16 Beiträge
Pa Anlage wichtig eure meinung!
Heli1 am 01.05.2009  –  Letzte Antwort am 03.05.2009  –  10 Beiträge
neue PA soll her
moehle86 am 26.02.2014  –  Letzte Antwort am 27.02.2014  –  4 Beiträge
Neue Subs müssen her nur Welche
ONV78 am 17.10.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2015  –  4 Beiträge
Neue Anlage, Neue fragen !
Fibs01 am 20.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.02.2009  –  7 Beiträge
Neue Anlage
Flying_Nammer am 31.05.2007  –  Letzte Antwort am 12.06.2007  –  19 Beiträge
Neue Anlage
Kari89 am 22.02.2010  –  Letzte Antwort am 22.02.2010  –  2 Beiträge
Neue PA-Anlage
Alexer am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.06.2008  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.900 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedFlyingRobin
  • Gesamtzahl an Themen1.556.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.705

Hersteller in diesem Thread Widget schließen