Kaufentscheidung: System empfehlenswert?

Sirit schrieb:

Ich würde keinen Sub von Berhinger nehmen.... Nimm lieber was von DB

Scheint so, als würd ich nun nach diesen Meinungen folgendes zusammenstellen:

- 2x Lautsprecher: Klipsch Reference RB81
- A/V-Reciever: Denon AVR-1509
- Verstärker: THE T.AMP TA1400 MK-X
- Subwoofer: DB TECHNOLOGIES ARENA SW18

Warum unbedingt ein PA Sub?


Die Klipsch sind vernünftige Lautsprecher, die auch mal Lauter können, aber einen PA Sub brauchst du dafür nicht

_Floh_ schrieb:

Warum unbedingt ein PA Sub? Die Klipsch sind vernünftige Lautsprecher, die auch mal Lauter können, aber einen PA Sub brauchst du dafür nicht :.

Na aber ohne den Subwoofer komm ich mir so seltsam vor. Lieber nen Bass mehr als einen zu wenig

Kauf dir einfach nen ordentliches Aktivsystem mit nen 15 Tonner und Boxenhochständer. Wo Enstufe, Frequenzweiche etc. dabei is und Pioneer, KME, Behringer noch schönen Mischpult dazu. Dann sin die 1500 euro weg xD dann spar auf 2 Toploader von Pioneer.

Für daheim reicht das. Wenn ne Party schmeißen willst miete ne High End Anlage bei ner Eventtechnik. Da hörste dann mal was bums is. Kostet aber auch 20.000 euro^^ xD

gruß

@Shadowwisper: Genau so machen das ganz viele Murks-DJ´s. Möglichst noch diese Plastikböxle von JBL (aktiv), ein Billigmixer und irgendeine Tonquelle. Wir wollen doch hier mal eine ordentliche Beratung machen und waren schon auf ´nem guten Weg.

Bitte etwas mehr Augenmaß.

Man kann den hoffnungsvollen Nachwuchs doch nicht so vergraulen.

Hier geht´s in erster Linie doch darum, eine "Heim-PA" zu bauen, das heißt die eigene Bude richtig vollzudröhnen, da muss Druck kommen, klingen solls aber auch. Das geht nunmal nicht mit diesen fiesen Billigeimern auf Hochständer.

@ bangboy 90: Der DB TECHNOLOGIES ARENA SW18 gönnt sich ´ne Menge Kohle für die eingebaute Frequenzweiche. Wenn´s nicht sein muss (wegen aktiver Trennung), würde ich darauf verzichten.

@soundy.
Natürlich ist es nicht gerade das beste System.
Aber wenn er eine Profi PA will dann legste schonmal ein paar euro mehr hin.

PA= Public Adress. (PUBLIC) !! xD Für Events, Partys wo man Power braucht.
Er sollte lieber eine Hifi-Anlage kaufen.
Harman-Kardon. Die geht um einiges mehr ab. Kostet ca 900-1400 euro.

Und Jungs/Mädels. ich leite eine Eventtechnik. Für daheim reicht das locker aus. Wenn er diese Anlage oben im Zimmer anmacht hört man die noch eine Straße weiter. Wenn er mal Party damit machen will dann soll er sich eine Profianlage mieten bei der nächsten Eventtechnik.

Ihr redet dem Jungen sachen ein was komplett unnötigt ist.

Ich würde Ihm das lieber empfehlen.

Harman Kardon. Hifi Anlage
dazu noch nen Pioneer oder KME mischpult.

Wenn er dieses System kauft wird er lange damit freude haben. Sieht affen geil aus. besser als nen schwarzen globigen Sub. und hatt Power damit er automatisch nach 2min leiser dreht da seine Ohren dröhnen und sich spätestens nach 2 tagen die Nachbarn beschweren.

gruß.

HK ist in der Hifi Branche teilweise mit Behringer gleichzusetzen.

Alles was ich bisher von denen gehört habe hat gerauscht Da kam schon etwas Urlaubsstimmung auf.

meeresrauschen

Und ich brauch dazu nichtmal Behringer kaufen, muss einfach nur einen Schritt vor die Tür setzen.

Nun aber wieder B2T.

@ alle Diskutanten:
Beim bangboy 90 scheint wohl die inzwischen wohl erwägte Entscheidung zum Klipsch-Duo gefallen zu sein.

Dann trage ich mal dazu bei, dass es da bei: http://www.hifisound...12D-AKTIV-SUBWOOFER/

Einen schicken aktiven Subwoofer gibt, nämlich: KLIPSCH RW-12D AKTIV-SUBWOOFER
Typ: Aktiv
- Prinzip: Bassreflex
- Nenn-/Musikbelastbarkeit: 350 W / 825 W
- Übertragungsbereich: 24 Hz - 120 Hz
- Schalldruck: 116 dB
- Eingänge: 2 x Line-Level/RCA-Phono-Anschlüsse, 2 x Hochpegel-Lautsprecherterminals
- Maße: 48,8 x 37,1 x 53,3 cm
- Gewicht: 22,2 kg
Der passt auch optisch zu den Fullrange-Boxen und ist ein wirklicher Sub (man beachte den Frequenzbereich!).

Da könnte der PA-Verstärker komplett entfallen und alles ginge mit dem Receiver. Das ist dann die "Druck"-Anlage für zu Hause.
@ Shadowwisper: Harmann-Kardon rauscht, wie wir beide wissen natürlich nicht. Sind saubere langlebige Dinger. Mit Denon liegt unser Proband aber auch im richtigen Regal.
499,-€ für den Sub,
550,-€ für die RB-81
299,80€ für den Denon, da bliebe sogar noch Luft für vernünftige Cinch- und LSP-Kabel.(alles frisch recherchierte Neupreise)

Um Shadowwisper einen Gefallen zu tun, ginge wenn´s bei Stereo bleiben sollte auch der: Harman-Kardon HK 3490
2*120W alle Anschlüsse und das war´s 429,80€.

Hat der einen Pre Out für den Sub?

Hatta! Und auch ´nen Triggerausgang falsch gewünscht.

Alle anderen Hartmann-Karton , wie ich immer sage sind leider in der Leistungsklasse 7.1-receiver und mucho expensivo.

Obwohl man mit dem Denon auch nicht schlecht fahren würde.

Ich hab hier als Vorstufe einen 1907 und für die Canton LEs noch einen 1706 rumstehen, kann man schon so lassen.
Fällt auf jeden Fall nicht auf, weder durch zusätzliche "Details" noch durch irgendwas anderes.
Die zwei tuen einfach ihren Dienst und dass ganz gut, der eine seit mehr als 2, der andere seit fast einem Jahr.

Nachdem ich zwischen verschiedenen Amps keinen Nennenswerten Unterschied höre, bin ich allerdings auch kein kritischer Kunde...

Solange es sich um gut gemachte AMP´s handelt, kann ich da wohl folgen. Und ich bin ein extrem schwerer Fall!!!

Die trennen allenfalls Nuancen, die sich messen lassen, hauptsächlich der sog. Dämpfungswiderstand. Das ist der Innenwiderstand des Verstärkers als Spannungsquelle betrachtet. Sauber angeschlossen wirkt der sich hauptsächlich aus. Daher kommt es auch dass sich manch "leistungsschwächerer" Verstärker Besser/lauter anhört als ein "stärkeres" Exemplar. So jedenfalls meine Erfahrung, aber bitte draufhauen, ist ja ein Forum.

Soundy73 schrieb:

"leistungsschwächerer" Verstärker Besser/lauter anhört als ein "stärkeres" Exemplar.

Genau so kommt es mir manchmal auch vor...

Soundy73 schrieb:

hauptsächlich der sog. Dämpfungswiderstand. Das ist der Innenwiderstand des Verstärkers als Spannungsquelle betrachtet.

Der Dämpfungsfaktor ist, sobald noch eine Frequenzweiche im Weg ist nicht mehr so wichtig, weil er durch die Spulen recht stark dezimiert wird
Verstanden warum hab ich zwar nicht, aber es ist, laut recht zuverlässigen Quellen, anscheinend so...

Auch bei Spulen kommt es da auf den Gleichstromwiderstand an.
Der bleibt aber auch für verschiedene Verstärker gleich Gleichstrom, weil da gleich Strom ist.
Und so wirkt sich der Dämpfungsfaktor eben doch aus.

Wenn ihr das meint mein kumbel der hat ne Harman Kardon für 1000 euro und die geht gewaltigt ohne rauschen oder sonstiges.
Da wackelt dr Schrank ne Etage weiter unten.

Ihr mit eurem Rauschen keine Ahnung ohne Witz.
Es geht doch nicht immer um die Wattzahl.

Des Ding hat nen bombastischen Klang. Beim Klang macht mir keiner was vor. Ok gibt andere anlagen von DB oder sonstiges wo ich noch nicht gehört habe.

Aber das System würde sich lohnen für nen größeren Raum.
Für was rießen Boxen? Das das Zimmer zugstellt ist und kein Platz mer da ist. Es soll doch nur den 1nen Zweck erfüllen. Laut und dabei noch nen super Klang.
Am besten steck ich euch alle mal in nen Raum schmeiß die Anlage an und sperr euch da mal für 2 Tage ein. Viel spaß mit eurem Tinitus.

Versteh euch nicht Jungs.

Glaube nicht, dass man sich mit ´ner Klipsch-Kombo die Trommelfelle rausblasen muss. Die werden schon klingen, auch wenn´s nicht im Gesicht drückt. Kann aber

Bin selbst gerade dabei mein Heimkino aufzupeppen, die Frontboxen bekommen z.B. ´nen 38er Eminence und im Hochton Expolinear RT-9 Alu. Nicht weil´s so laut werden soll, sondern für livehaftige Dynamik. Subwoofer brauche ich dann bei meiner Abstimmung ganz bestimmt nicht.

[OT]:

Alles was ich bis jetzt von HK gehört habe, hat an LS mit hohem Wirkungsgrad gerauscht, und zwar nicht wenig....
Montagsmodelle können das kaum gewesen sein

Ich wäre nebenbei gespannt, welche Ergebnisse hier ein Blindtest zwecks Verstärker-Klang bringen würde.
Ist manchmal sehr überzeugend wenn man so was macht und keinen nennenswerten Unterschied hört.
Bei Kabeln werden die Resultate manche dagegena aus den Socken hauen, da tut sich wirklich absolut nichts...

Dass HK seine Leistungsangaben eher zurückhaltend angibt, ist denke ich kein großes Geheimnis.

Allerdings halte ich es für wenige aussgekräftig zu Posten ein Kumpel hätte einen HK AVR für 1000€,
der die Lampen auf dem nächsten Stockwerk wackeln lassen kann, denn da geht es nur um Pegel.
Dass kan ich mit meinem Denon aus der Austellung für 360€ auch, mit Garantie nicht schlechter....

Klang ist hauptsächlich von den Lautsprecher abhängig....

Den "Klang" von Verstärkern kann man dagegen noch nicht mal wirkich messen,
wonach der Unterschied zwischen verschiedenen Verstärkern auf Klirrfaktor und
Kontrolle über die LS im Bass reduziert würde.

Mehr ist zumindest mit meiner Physik nicht drin, denn normalerweise kann man allles Messen was man hört,
andersum wird die Sache dagegen ungleich schwerer, ja sogar etwas unglaubwürdig,
bedenkt man die unglaublich Präzision des Menschlichen Gehörs, für die es hinreichend gut bekannt ist.

Falls da dennoch jemand "fehlende wärme im Hochton" oder "wenig präsente Mitten" heraushören will,
der sollte besser hier weiterdiskutiren, hervorragende Adresse, auch für Hoffnungslose Fälle.
[/OT]

Warum ich immer wieder auf dieses Thema eingehe verstehe ich selbst nicht....

Verstärker , die klingen, findet man (hoffentlich) nur noch im Musikerbereich, als Gitarrenverstärker oder so. Viel mehr merkt man die unterschiedlichen Leistungsangaben. Da lobe ich mir den PA-Bereich. Da heißt das einfach r.m.s. (root-mean-square) "Gewurzelter Mittelwert" sozusagen gleichgerichteter Wert. Entspricht beim Sinussignal dem Effektivwert. Über die anderen bisweilen Phantasieangaben wollen wir lieber nicht philosophieren, gab´s bestimmt schon an anderer Stelle.

Beim Pollinchen ist ein Röhren-Amp im Angebot, der angeblich auch einen Eigenklang haben soll. Meines Erachtens geht´s da nur um den K2,4... Also die geradzahligen, wohlklingenden Klirrfaktoren. Die lassen das ganze Bühnenbild dann so´n bißchen voller klingen. Wenn´s denn der Etat hergibt, muss ich wohl noch mal, just for Fun, sowas haben.
Uuund Hartmann Karton rauscht nicht. Oder anders gesagt: Volle Verstärkung aufgerissen und das kleinste Schirmungsleck und jeder einigermassen leistungsstarke Verstärker rauscht.

Um bangboy90 ist es ziemlich still geworden. Die Entscheidung würde mich mal interessieren.

Ich glaub ihr verwechselt grade Harman Kardon im HiFi Bereich mit ehemals Hughes&Kettner (HK) im PA-Bereich oder?

Ich spreche seit längerem nur von Harman Kardon.

Die Plastikbomber/Rauschgranaten mag ich nicht.