Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . Letzte |nächste|

Seagate Free Agent Theater+

+A -A
Autor
Beitrag
Oldie1944
Stammgast
#401 erstellt: 10. Okt 2010, 22:34
@showtime25:

Hi,
da auf Deine einfache Frage die Antwort doch ein wenig komplexer ist, komme ich erst heute dazu, sie zu beantworten. Eigentlich gefallen mir beide, wobei mir das Äussere beim Asus-Player schon besser gefällt - beim Seagate dagegen eher der Preis von knapp 44 Euronen, den ich dafür gezahlt habe. Eigentlich sollte der Zweitplayer im Schlafzimmer nur ein WDTV-Mini für 25 Euronen werden (ohne HDMI oder Digital-Out, ohne HD-Wiedergabe oder Netzwerkanschluß), weil es dort nur einen Röhrenfernseher gibt, der so etwas eigentlich nicht benötigt....
1. Beides sind Geräte, die nicht unbedingt ideal und bugfrei sind , mit denen man aber gut leben kann.
2. Nachdem ich mir beim Asus O!Play tagelang einen abgebrochen habe, um den Player in mein Netzwerk einzubinden, hat mir beim FreeAgent gefallen, wie einfach und unkompliziert dies bei Seagate geht. In Erwartung eines vergleichbaren Happenings habe ich mir vorher noch einen Kaffee aus der Küche geholt-als ich wiederkam, hatte der FreeAgent schon mein Heimnetzwerk gefunden, kannte die 3 vorhandenen Rechner mit Namen und wußte, auf welchen Partitionen Filme zu finden waren.....
Allerdings sind dann im Netzwerk beim Asus die Möglichkeiten grösser - und dies ohne gewöhnungsbedürftige Modded Firmware, bei der ich mich wahrscheinlich auf meine alten Tage noch in Befehlszeilenoperationen mit Linux einarbeiten müsste.
Beim O!Play kann ich zwischen der am Player (per USB oder ESATA) angeschlossenen Festplatte und meinen 3 Rechnern beliebig Dateien in beiden Richtungen über das Netzwerk schicken und verschieben, aus dem Menü des Players lassen sich auch Daten löschen (sowohl auf der angeschlossenen Festplatte als auch von den Rechnern). Vergleichbare Möglichkeiten habe ich beim FreeAgent bisher nicht gefunden.
Natürlich ist es sinnvoll, bei einem Austausch einer grossen Anzahl von Dateien auf der externen Festplatte diese temporär am PC anzuschliessen, weil die Operation über den 100 Mbit-Netzwerkanschluß beim O!Play doch um einiges länger dauert - bei mir ca. die 3-fache Zeit als bei USB 2.0 am PC.
3. Ich persönlich habe am O!Play mit 1080 und 24p in Verbindung mit meinem LG-LCD keine Probleme, weiß allerdings aus Berichten anderer User, daß dies anscheinend auch abhängig ist von der Marke des angeschlossenen LCD-TV.
Wie es im Vergleich mit dem FreeAgent aussieht, kann ich leider nicht sagen, weil der nur per FBAS am Röhrenfernseher angeschlossen ist. Ich hatte ihn nach dem Kauf zwar kurzzeitig auch im Wohnzimmer am LCD-TV angeschlossen, aber ein detailierter Test war das nicht.
4. Was mir bei beiden Geräten stinkt - was diese allerdings mit sehr vielen MM-Playern gemeinsam haben - ist das Fehlen des S-Video-Ausgangs. Es gibt noch so viele Röhrenfernseher (nicht nur als Zweitgeräte), die praktisch alle diesen Anschluß besitzen b zw. so ziemlich alle haben 2 Scart-Anschlüsse, von denen meist einer S-Video mässig verdrahtet ist, daß es ein schlechter Witz ist, daß dieser Anschluß in den letzten 2 Jahren praktisch schlagartig bei Player-Neugeräten verschwunden ist.
Jetzt bleibt nur die qualitativ miese Anschlußmöglichkeit über FBAS (Composite) - weil praktisch keiner der Kompakt-Röhrenfernseher mit 51-63cm Diagonale einen Component-Anschluß hat.

M.f.G.


[Beitrag von Oldie1944 am 10. Okt 2010, 23:19 bearbeitet]
binap
Inventar
#402 erstellt: 10. Okt 2010, 22:42
Hi seaman1


Habe jetzt erfolgreich auf die 2.20 aktualisiert

Und wie hast du jetzt den Update genau gemacht?
Hast Du nun den Update mit der Cold-Methode durchgeführt und was war deine Ausgangs-Firmware?
Oder hast du doch das Online-Update ausgeführt?
showtime25
Inventar
#403 erstellt: 11. Okt 2010, 08:45

Oldie1944 schrieb:
@showtime25:...

4. Was mir bei beiden Geräten stinkt - was diese allerdings mit sehr vielen MM-Playern gemeinsam haben - ist das Fehlen des S-Video-Ausgangs. Es gibt noch so viele Röhrenfernseher (nicht nur als Zweitgeräte), die praktisch alle diesen Anschluß besitzen b zw. so ziemlich alle haben 2 Scart-Anschlüsse, von denen meist einer S-Video mässig verdrahtet ist, daß es ein schlechter Witz ist, daß dieser Anschluß in den letzten 2 Jahren praktisch schlagartig bei Player-Neugeräten verschwunden ist.
Jetzt bleibt nur die qualitativ miese Anschlußmöglichkeit über FBAS (Composite) - weil praktisch keiner der Kompakt-Röhrenfernseher mit 51-63cm Diagonale einen Component-Anschluß hat.

M.f.G.


Hallo Oldie1944 und Danke für die Antwort. Der FAT hat doch die Adapter dabei, die S-Video ermöglichen, oder nicht? Gibt der dann über Scart Adapter "nur" RGB aus?
Oldie1944
Stammgast
#404 erstellt: 11. Okt 2010, 08:57
Die FAT+ hat zwar einen Scart-Adapter dabei, um das FBAS-Signal über den Scart-Anschluß in den TV einzuspeisen - dadurch wird das aber nicht zu S-Video....
Die alte FAT (die ich allerdings nur von Abbildungen kenne), hatte dagegen einen echten S-Video-Anschluß mit getrennen Chrominanz- und Luminanz- Leitungen.

M.f.G.


[Beitrag von Oldie1944 am 11. Okt 2010, 08:58 bearbeitet]
showtime25
Inventar
#405 erstellt: 11. Okt 2010, 09:02
Ach so, deswegen, hatte das noch irgendwo im Hinterkopf. Man guckt sich ja die Produktbildchen nicht so oft an. Obwohl für viele User wohl RGB wichtiger ist, hilft dir natürlich jetzt nichts.
Oldie1944
Stammgast
#406 erstellt: 11. Okt 2010, 09:49
Du verwechselst da was. Durch Anschluß einer FBAS-Videoleitung über einen Scart-Adapter wird das Signal nicht zu "RGB" (das wäre ja qualitätsmässig vergleichbar zu Component/YUV - also den 3 Cinchleitungen rot/grün/blau); es ist ein rein mechanischer Anschluß des FBAS (Composite-) Videosignals über die gelbe Cinchleitung an den Scart-Stecker, also eine Video-Qualität, die schon die Uralt-Videorecorder vor 30 Jahren hatten.

M.f.G.


[Beitrag von Oldie1944 am 11. Okt 2010, 09:55 bearbeitet]
showtime25
Inventar
#407 erstellt: 11. Okt 2010, 10:01
O.K., zum Glück gibts ja jezt HDMI. Nehm doch den
fcpro
Schaut ab und zu mal vorbei
#408 erstellt: 11. Okt 2010, 10:23
Ist mit der neuen Firmware 2.2 uneingeschränkter Netzwerkzugriff (Samba,FTP etc.)möglich oder funktioniert das nur mit der Mod-Firmware 1.45? Ansonsten wäre es schon eine riesen Einschränkung, da man ja die neue Firmware auch nicht Downgraden kann!
binap
Inventar
#409 erstellt: 11. Okt 2010, 10:45

Ist mit der neuen Firmware 2.2 uneingeschränkter Netzwerkzugriff (Samba,FTP etc.)möglich oder funktioniert das nur mit der Mod-Firmware 1.45?

Nein, wie schon gefühlte 1000mal geschrieben gibt es keinen Samba- oder FTP-Server in der Orignal-Firmware...

Falls du z.B. mit einem FTP-client wie Filezilla auf die FAT+ zugreifen möchtest, dann geht das nur mit der mod-Firmware. Und die letzte Mod-Firmware basiert nunmal auf der unverschlüsselten 1.45. Mit Einführung der 1.55 bzw. 2.20 und der darin mitgebrachten Verschlüsselung gibt es keine Modifikationsmöglichkeit mehr.


[Beitrag von binap am 11. Okt 2010, 10:46 bearbeitet]
star02000
Neuling
#410 erstellt: 11. Okt 2010, 11:49
Hallo community
Ich noch mal hat denn keiner eine Antwort auf meine frage #374

wäre echt super
seaman1
Schaut ab und zu mal vorbei
#411 erstellt: 11. Okt 2010, 12:29

binap schrieb:
Hi seaman1


Habe jetzt erfolgreich auf die 2.20 aktualisiert

Und wie hast du jetzt den Update genau gemacht?
Hast Du nun den Update mit der Cold-Methode durchgeführt und was war deine Ausgangs-Firmware?
Oder hast du doch das Online-Update ausgeführt?


Das Update auf die 2.20 habe ich mit der "Cold-Methode" durchgeführt. Augangsfirmware war die modifizierte 1.45.

Aber ein zurück gibt es wohl nicht mehr, jedenfalls hat die "Cold-Methode" beim Versuch auf die modifizierte 1.45 zurückzuflashen versagt. Habe es allerdings noch nicht mit der originalen 1.45 versucht. Das werde ich (wahrscheinlich) heute Abend nachholen.
binap
Inventar
#412 erstellt: 11. Okt 2010, 14:04

Das Update auf die 2.20 habe ich mit der "Cold-Methode" durchgeführt. Augangsfirmware war die modifizierte 1.45.

Danke, endlich die Info, nach der ich gesucht habe. D.h. jetzt, dass sich der neue Bootloader wie bereits erwartet, auch in der 2.20_EMEA-Firmware befindet und kein Zwischenschritt über eine 1.55_EMEA-Firmware (die es nicht als Downloadversion gibt) erforderlich ist.


Habe es allerdings noch nicht mit der originalen 1.45 versucht. Das werde ich (wahrscheinlich) heute Abend nachholen.

Ich denke, dass kannst du dir sparen. Es gibt leider kein Zurück mehr.
binap
Inventar
#413 erstellt: 11. Okt 2010, 14:09
@star02000

meine frage kann man andere internetdieste wie google ebay oder einfach ein browser zusätzlich instalieren ?

Nein, kann man nicht.
d'fence
Ist häufiger hier
#414 erstellt: 11. Okt 2010, 16:34
Im Seagate-Forum schreibt einer wie man von der 1.55 auf die 1.45 zurückfasht "Firmware Update/Downgrade WORKAROUND"
Aber ob das geht?????????
http://forums.seagat...ORKAROUND/td-p/60932


[Beitrag von d'fence am 11. Okt 2010, 16:35 bearbeitet]
Tobias_E
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 11. Okt 2010, 16:52

seaman1 schrieb:
Danke, binap.

Habe jetzt erfolgreich auf die 2.20 aktualisiert und das SPDIF-Problem ist zumindest bei Videos von der Festplatte behoben. Aber bei Videos, welche ich per Netzwerkfreigabe von meinem Notebook aus auf die FTA+ streame, ist das SPDIF-Problem leider noch da. Wenn ich dieselben Dateien auf meine Festplatte kopiere, welche über USB mit der FTA+ verbunden ist, funktioniert es problemlos. Bei meinen getesteten Videos handelt es sich um MP4-Dateien (Video-Codec h264 & Audio-Codec AAC).

Allgemein funktioniert die 2.20 doch um einiges besser, als die alte Firmware. Insbesondere bei der Navigation mit der Fernbedienung fällt mir das auf, es läuft viel flüssiger.

Aber wie bereits befürchtet, lässt sich die 1.45 leider nicht mehr installieren. Habe es mit der "Cold-Methode" probiert und das Seagate-Logo verharrt auf dem Display. Der "Update"-Vorgang wird nicht gestartet.

Aber letztlich bereue ich das Update nicht. Die FTA+ läuft jetzt spürbar "runder".


Hi,

bin auch am überlegen wegen dem Update. Der SPDIF Bugfix allein überzeugt mich noch nicht so ganz...
Hat sich an dem Webradio was verbessert bezüglich dem Speed? Finde das Menu übelst träge. Wenn sich da sichtlich was getan wär das für mich nen Grund der überzeugen könnte
Du schreibst ja die Navigation ist besser geworden. Kannst du (oder jemand anders) dies mal direkt im Bezug auf das Webradio testen und mir ein Feedback geben? Thx.
seaman1
Schaut ab und zu mal vorbei
#416 erstellt: 11. Okt 2010, 17:14

Tobias_E schrieb:

Hi,

bin auch am überlegen wegen dem Update. Der SPDIF Bugfix allein überzeugt mich noch nicht so ganz...


Für mich war es schon das Überzeugungsmerkmal schlecht hin und ich bin jetzt froh, dass ich aktualisiert habe.



Hat sich an dem Webradio was verbessert bezüglich dem Speed? Finde das Menu übelst träge. Wenn sich da sichtlich was getan wär das für mich nen Grund der überzeugen könnte
Du schreibst ja die Navigation ist besser geworden. Kannst du (oder jemand anders) dies mal direkt im Bezug auf das Webradio testen und mir ein Feedback geben? Thx.


Hmm, leider habe ich das Webradio bisher nie genutzt. Habe es jetzt aber mal getestet und für mein Gefühl, ist die Menüführung recht flink. Aber ich weiß auch nicht, was du mit "übelst träge" meinst?!

Vielleicht wartest du noch andere Meinungen diesbezüglich ab.
Tobias_E
Ist häufiger hier
#417 erstellt: 11. Okt 2010, 17:35
naja den SPDIF bug habe ich bisher nur bei youtube bemerkt, und bisher eh kaum genutzt..


seaman1 schrieb:


Hmm, leider habe ich das Webradio bisher nie genutzt. Habe es jetzt aber mal getestet und für mein Gefühl, ist die Menüführung recht flink. Aber ich weiß auch nicht, was du mit "übelst träge" meinst?!


naja einfach allgemein alles sehr träge was die Reaktion auf eingaben angeht...

nach starten des vtuner oder einem klick auf "Favoriten" dauert es ca. 5-10 Sekunden die bis die favoriten angezeigt werden.
jeder Tastendruck hat eine Reaktionszeit von ca. 1-2 Sekunden und wenn man irgendwas anklickt (menu, sender, whatever...) dauert es mindestens 5 Sekunden bis etwas passiert.

Außerdem nervt es, dass man wegen dieser hakeligen Reaktionszeit oft Favoriten löscht, weil die taste hier für cleverer weise auf "OK" gelegt wurde
binap
Inventar
#418 erstellt: 12. Okt 2010, 07:25

Im Seagate-Forum schreibt einer wie man von der 1.55 auf die 1.45 zurückfasht "Firmware Update/Downgrade WORKAROUND"Aber ob das geht?????????

Naja, er umgeht den normalen Updatevorgang und modifiziert den Headereintrag des xml-File, das den Updatevorgang steuert. Dann gibt er sich noch als seagate.com aus und legt die passenden Files in ein lokales Verzeichnis, den Rest holt er sich vor Update-server.
Das ganze hat angeblich in einem von zwei Fällen gezogen, aber das wird von einigen Spezialisten angezweifelt, ob wirklich ein komplettes 1.55 geflasht war...
Das war auch der Grund, warum ich nichts über diesen "dirty Workflow" geschrieben habe
Du kannst aber gerne das Szenario einmal selbst testen.
silvercurly
Neuling
#419 erstellt: 12. Okt 2010, 12:18
Ein Hallo an alle
Ich beobachte seit kurzem das Forum und habe jetzt über Lan die neue Firmware (1.55)(vorhanden ist aber 2.20 ) aufgespielt(ca5Minuten)und es läuft alles schneller wie vorher(besser!). Ins Netz gehe ich mit dem LogiLink WL 0080.
Verbindung zum PC (Lan) und Laptop (W-Lan) ist in Ordnung.
Als Alternative zur Seagate Festplatte benutze ich die Intenso-Memory 2,5" 250, 320 und 500 GB.
spacimammi
Schaut ab und zu mal vorbei
#420 erstellt: 12. Okt 2010, 16:47
@silvercurly

passen die intenso hdd´s auch in den schacht vom theater+ oder hast du sie nur per usb-kabel verbunden?

gruß
silvercurly
Neuling
#421 erstellt: 12. Okt 2010, 17:24
Ein Hallo an alle
Ich habe beim FAT+ den zweiten Deckel auch entfernt ( nach vorne schieben und abheben ). Die Intenso ist ein klein wenig höher aber dafür etwas schmäler. Zur besseren Führung habe ich rechts und links ein flaches Schaumstoffpolster eingeklebt. Die Intenso Festplatte in schwarz sieht aus als ob alles zusammen gehört.
Oldie1944
Stammgast
#422 erstellt: 12. Okt 2010, 22:18
Hi,
nachdem jetzt die FW 2.20 per Online-Update zur Verfügung steht, habe ich dauernd die Aufforderung auf dem Bildschirm, für das Update die Info-Taste auf der Fernbedienung zu drücken. Hatte natürlich schon länger im SetUp das automatische Update abgeschaltet.....

Gibt es irgendwo auf der Fernbedienung eine versteckte LMAA-Taste, die man drücken kann, damit der Psychoterror aufhört?
Und das, obwohl schon oft dieser automatische Update voll oder partiell in die Hose gegangen ist......
Ein Smilie mit Stinkefinger gibt's hier wohl nicht? - ich möchte meine Begeisterung für die Verantwortlichen zeigen....

M.f.G.
binap
Inventar
#423 erstellt: 13. Okt 2010, 09:23
@Oldie1944

Hi, hab dich leider bei meiner ersten Antwort komplett falsch verstanden.
Natürlich wäre hier der Stinkefinger bzw. die LMAA-Taste wirklich angebracht.

Hab mich aber nun ebenfalls entschlossen auf die 2.20 zu gehen und die Mod-1.45 runterzuschmeißen, da die Behebung des SPDIF-Bugs für mich einen deutlichen Grund darstellt.


[Beitrag von binap am 13. Okt 2010, 12:27 bearbeitet]
Mondieu
Ist häufiger hier
#424 erstellt: 13. Okt 2010, 10:01
hallo leute

hab die FAT+ jetzt auch seit letzten freitag.
an und für sich macht die box genau was sie soll ...

ABER zwei fragen bleiben
wenn ich mit der box auf mein nas zugreife werden die ordner nicht sortiert angezeigt. es schaut stark nach dem erstellungsdatum aus.

meine konfiguration: fat+ ohne interne fb/switch zyxel GS105B/Switch zyxel ES108A/NAS zyxel nsa210/festplatte samsung EG f3 2TB formatiert mit ntfs
mein edmtec moviecube 120H macht das ohne probleme.

will die sortierung alphabetisch. was kann ich da tun.
da die frage schon gestellt wurde, BITTE ich um antwort ob das ein generelles problem ist oder ein einzelschicksal.
also ... könnten leute ihre konfig schreiben und mitteilen das die ordner richtig angezeigt werden.

weiters besteht einen möglichkeit den netzwerordner/oder die multimediafreigabe direkt unter filme bzw. musik einzubeinden ???

DANKE für eure antworten im vor hinein.

*MonDieu*
Oldie1944
Stammgast
#425 erstellt: 14. Okt 2010, 08:39
@binap

Dann habe ich wohl Glück gehabt, dass ich erst gestern abend wieder ins Forum geschaut habe und also Deine ursprüngliche Antwort garnicht lesen konnte....
Unterm Strich werde ich wohl den FW-Update auch durchführen, aber bisher ist mir der (spärliche) Feedback über das positive Ergebnis des Updates aus den Foren (also auch aus dem Seagate-Forum) nicht eindeutig genug.
Meldungen, dass die Tonproblematik bei Wiedergabe von der externen Festplatte beseitigt sei, nicht aber bei Datei-Wiedergabe über das Netzwerk, lassen sich schlecht einordnen.

M.f.G.


[Beitrag von Oldie1944 am 14. Okt 2010, 11:38 bearbeitet]
binap
Inventar
#426 erstellt: 14. Okt 2010, 10:52

Meldungen, dass die Tonproblematik bei Wiedergabe von der externen Festplatte beseitgt sei, nicht aber bei Datei-Wiedergabe über das Netzwerk, lassen sich schlecht einordnen.

Genau so ist es. Per ext. Festplatte hatte ich auch unter 1.45 nie Probleme, genauso wenig wie nun unter der 2.20. Nervig war nur dieser dämliche SPDIF-Bug, der immer die Umstellung S/PDIF RAW nach S/PDIF LPCM erfordert hat, damit der Internetkram auch mit Ton kam.
Auch sollte man immer bei Netzwerk-Abspielproblemen bedenken, wie schnell denn überhaupt das private LAN arbeitet, bzw. die darin vorkommenden Komponenten. Es gibt immer wieder Leute, die sich über die FAT+ -Firmware aufregen, obwohl die Probleme ganz woanders liegen. Ein gutes Bespiel ist der "NAS"-Speicher an einer Fritxbox 7270 in Form von einer per USB angeschlossenen Frestplatte. Der Flaschenhals ist hier die Firmware der Fritzbox bzw. wie diese den eingebauten USB-Anschluß unterstützt, die letztendlich für das Ruckeln bei HD-Material und Tonaussetzer verantwortlich ist.

Mein Feedback bezüglich der 2.20 EMEA ist bisher sehr positiv, allerdings das Netzwerk-Streamen hab ich noch nicht geprüft.


[Beitrag von binap am 14. Okt 2010, 10:54 bearbeitet]
seaman1
Schaut ab und zu mal vorbei
#427 erstellt: 14. Okt 2010, 13:57

binap schrieb:

Genau so ist es. Per ext. Festplatte hatte ich auch unter 1.45 nie Probleme, genauso wenig wie nun unter der 2.20. Nervig war nur dieser dämliche SPDIF-Bug, der immer die Umstellung S/PDIF RAW nach S/PDIF LPCM erfordert hat, damit der Internetkram auch mit Ton kam.


Per externer Festplatte, YouTube und Netzwerkstreaming hatte ich unter 1.45 diesen nervigen SPDIF-Bug. Mit der 2.20 besteht das Problem nur noch beim Netzwerkstreaming, aber das kann natürlich auch mit meiner Hardware zu tun haben (Notebook, welches per wlan an der FritzBox "hängt" und meine FTA+, welche per LAN-Kabel an meiner FritzBox hängt). Mein Notebook unterstützt jedoch nur 802.11g (theoretisch 54 Mbit/s, aber effektiv nur 20–22 Mbit/s möglich), während meine FritzBox eigentlich 802.11n (effektiv 100–120 Mbit/s möglich) kann. Vielleicht liegt es daran, dass ich von der FTA+ per Zugriff auf mein Notebook immer noch diesen SPDIF-Bug habe. Wenn ich dieselben Videodateien auf die externen Festplatte an der FTA+ kopiere, dann laufen diese absolut problemlos (kein SPDIF-Bug).

Nachdem ich die 2.20 jetzt bereits eine längere Zeit im Einsatz habe, kann ich meine anfängliche Meinung darüber auch nur wieder bestätigen. Die 2.20 funktioniert endlich so, wie ich es bereits von der 1.45 erwartet hätte. Im Grunde kann man getrost sagen, dass die 2.20 die finale Firmwareversion ist. Die 1.45 war bestenfalls eine Beta-Version.


[Beitrag von seaman1 am 14. Okt 2010, 14:00 bearbeitet]
donikdesign
Schaut ab und zu mal vorbei
#428 erstellt: 16. Okt 2010, 14:49
HAllo,

habe immernoch Probleme mit der pmp3a..

Habe die Ip auf 192.168.178.140 gestellt.. in der Fritzbox den dhcp ausgestellt und der FTA+ wird auch mit der richtigen Ip angezeigt in der Fritzbox.. Nur ich kann nicht drauf zu greifen.. Browser sagt gleich fehlgeschlagen und Ftp fragt zwar nach name und passwort aber root & debian funktioniert nicht..

Jetzt ist die Frage wieso... läuft die pmp2a bei mir aber die pmp3a nicht ? ich brauche die pmp3a, da man da den standbymodus austellen kann, sonst würde ich gar nicht wechseln wollen..

welchen weg kann ich denn nun noch gehen um per Netzwerk drauf zugreifen zu können ?
Oldie1944
Stammgast
#429 erstellt: 16. Okt 2010, 19:04
Hi,
ich trage mich ernsthaft mit dem Gedanken, den FW-Update von V 1.45 auf 2.20 durchzuführen. Zu diesem Zweck habe ich den Player, der normalerweise im Schlafzimmer an einer Röhre hängt, per HDMI an den LG-LCD im Wohnzimmer gehängt mit einer parallelen Verbindung (Optisch digital) zum AV-Receiver wegen den nachgeschalteten 5.1.-Boxen.
Ich wollte vor dem Update verifizieren, wie sich der sogenannte SPDIF-Bug bei mir darstellt.
Resultat: Ganz egal, wo die File liegt (auf der direkt angeschlossenen USB-Festplatte oder auf dem per Netzwerk angeschlossenen PC), oder ob es Files im Internet sind, über das optische Kabel kommt am AV-Receiver kein Ton an.
Das ist, glaube ich, bei allen so. Richtig?
Jetzt habe ich allerdings von "seaman1" hier im Forum gelesen, daß der Update nur bei Files auf der direkt angeschlossenen USB-Festplatte funktioniert, während über das Netzwerk zum Seagate-Player gestreamte Files weiter keinen Sound per SPDIF aufweisen. Korrekt?
Ich wende mich daher an andere Forumsmitglieder, die ebenfalls bereits den 2.20 Update durchgeführt haben: Wie siehts aus, wenn ihr den Player parallel an LCD-TV (über HDMI) und AV-Receiver (über Optisches Kabel) anschliesst, gibt es dann am AV-Receiver in jedem Fall Sound oder nur bei einer direkt am Player angeschlossenen Festplatte?
Wenn das von "seaman1" Beoachtete nämlich generell auftritt, dann kann ich mir den Update eigentlich wirklich sparen, weil der Walkaround, vom Player per HDMI zum LG-LCD zu gehen und von dessen optischem Digital-Ausgang zum AV-Receiver, bei mir auch ohne Update problemlos funktioniert - unabhängig davon, wo die File herkommt. Zumindest, solange der Sound "Dolby Digital", "Dolby Surround" oder "Stereo" ist. "DTS-Sound" mag mein LG nicht und hat anscheinend auch keinen Passthrough dafür. Bei DTS-Files müsste ich dann vor dem Streamen das Audio austauschen.

M.f.G.


[Beitrag von Oldie1944 am 16. Okt 2010, 19:09 bearbeitet]
binap
Inventar
#430 erstellt: 17. Okt 2010, 00:35

Resultat: Ganz egal, wo die File liegt (auf der direkt angeschlossenen USB-Festplatte oder auf dem per Netzwerk angeschlossenen PC), oder ob es Files im Internet sind, über das optische Kabel kommt am AV-Receiver kein Ton an.

Ich weiß nicht, ob ich euch richtig verstanden habe, aber bei mir sah das so aus:
mkv's mit 1080p und digitalem Mehrkanalton (DD 5.1 oder DTS 5.1) welche auf der USB-Festplatte liegen, konnten perfekt unter der Firmware 1.45 mit Ton über die S/PDIF-Buchse wiedergegeben werden, sofern im Audio-Setup "S/PDIF RAW" eingestellt war. Diese Einstellung gibt den Ton digital ohne Wandlung in gleichen Roh-Format, wie er im File enthalten ist, über die S/PDIF-Buchse aus. Ein angeschlossener AV-Receiver kann dann den Bit-Stream entschlüsseln.

Bei Internetinhalten, wie z.B. youtube blieb die S/PDIF-Ausgabe tot; sobald man allerdings auf "S/PDIF LPCM" im Audio-Setup umstellt, kam auch Ton an, allerdings nur 2-Kanal-Stereo (was ja auch klar ist, da unkomprimierter LPCM-Ton nur maximal zweikanalig über die optische Buchse wiedergegeben werden kann, für mehr reicht die Bandbreite nicht aus). Unter "S/PDIF LPCM" kann allerdings kein DD5.1 bzw. DTS 5.1 entschlüsselt werden, deshalb gibt es auch keinen Ton für das Test-mkv...

Unter der 2.20 gibt es nun grundsätzlich Tonausgabe über S/PDIF mit der Einstellung "S/PDIF RAW", auch bei Youtube-Videos.

Da bei mir die HDMI-Bild-Ausgabe zum Beamer unter der 1.45 fehlerhaft war, ist die FAT+ mit YUV angeschlossen. Ob der HDMI-Bug nun weg ist, hab ich noch nicht geprüft, laut Forum wurde das aber anscheinend gefixt. Zur Tonausgabe über HDMI kann ich leider auch nichts sagen.

Bezüglich des Abspielens von Dateien übers Netzwerk habe ich noch keine Tests gemacht, weder unter 1.45 noch unter 2.20.


[Beitrag von binap am 17. Okt 2010, 00:38 bearbeitet]
Oldie1944
Stammgast
#431 erstellt: 17. Okt 2010, 11:12
@binap:
Danke für den detaillierten Bericht. Daraufhin habe ich meinem Player mit der Reset-Taste auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt, die ganzen Einstellungen im Setup neu gemacht, und die Versuche wiederholt. Aber: Leider kommt bei mir über den optischen Ausgang bei FW 1.45 weiter kein Ton raus, unabhängig davon, ob die File nun auf der USB-Festplatte oder dem per Netz angeschlossenen PC liegt und auch nicht bei Sound aus dem Internet. Ich habe auch verschiedene Toslink-Kabel versucht und sogar den Player probeweise über Component angeschlossen (wie es bei Dir ist) - alles hat nichts geändert. Aus dem Toslink-Ausgang oder dem angeschlossenen optischen Kabel leuchtet es rot - aber das tut es auch, wenn ich den ausgehenden Digitalsound auf eine der HDMI-Varianten eingestellt habe.

M.f.G.
sirmarco
Neuling
#432 erstellt: 17. Okt 2010, 11:56
Wer kann helfen?
Seit dem Update auf 2.20 habe ich Probleme mit dem WEtter-Plugin. Die Schrift neben den Weltkugeln wird nicht mehr angezeigt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Die Textcodierung steht auf unicode.
binap
Inventar
#433 erstellt: 17. Okt 2010, 12:10
@Oldie1944

Kannst du mal bitte deine genauen Settings der FAT+ geben, die unter Audio und Video eingestellt sind.
Und wie sind deine Einstellungen am Receiver?
Wie kommt der Ton in den Receiver? Per S/PDIF/HDMI oder gleichzeitig?

Ich hab jetzt auch nochmal unter 2.20 das Abspielen von Netzwerk-Files getestet. Als Source habe ich den UPnP Server/Media Server meiner Fritzbox 7270 verwendet. Eine an die Fritzbox angeschlossene NTFS-Platte wird dabei als "NAS"-Speicher eingebunden; die FAT+ erkennt den MediaServer automatisch ohne zusätzliche Konfiguration.

Das Abspielen der Netzwerkfiles ist problemlos möglich. DD 5.1 wird über S/PDIF fehlerlos an den AV weitergegeben und dort entschlüsselt. Auch Quellen, welche nur 2-kanalig sind, werden wiedergegeben.

Das ganze bei Einstellung "S/PDIF RAW" im Audiomenü der FAT+.
Die Videoeintellung steht bei mir fest auf "720p/50 Hz". YUV bzw.

Wie sind denn die Files codiert, die keinen Ton liefern? Wenn Du die i-Taste auf der FB der FAT+ bei der Wiedergabe eines Files drückst, bekommst du die Codierung angzeigt.

Mit der 1.45 hatte ich nur das Problem, das grundsätzlich kein Ton bei Internetinhalten kam, alles andere lief.

Meine Empfehlung für Dich wäre trotzdem per Cold Method auf die 2.20 zu gehen.

Versteh ich richtig, Du verwendest parallel HDMI zum TV und S/PDIF zum AV? Mit der 1.45 gibt es bei HDMI-Anschluß bei einigen Geräten massive Probleme, mein Beamer hat sich z.B. nach ca. 1-2 min komplett verabschiedet und es war überhaupt kein Bild mehr zu sehen (ich vermute mal massive ENID-Probleme, HDMI Handshake probs, whatever..).

Sofern du allerdings HDMI kappst und nur YUV und S/PDIF verwendest, dann muß auf alle Fälle auch Ton heraus kommen!
Allerdings mußt du auch von "HDMI-RAW" auf "S/PDIF-RAW" umstellen, falls du eben kein HDMI verwendest!


[Beitrag von binap am 17. Okt 2010, 12:11 bearbeitet]
binap
Inventar
#434 erstellt: 17. Okt 2010, 12:34
@sirmarco

Seit dem Update auf 2.20 habe ich Probleme mit dem WEtter-Plugin. Die Schrift neben den Weltkugeln wird nicht mehr angezeigt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Die Textcodierung steht auf unicode.

Was ihr so alles nutzt...
Beim Aufruf des Wetterplugins werden bei mir die Default-Städte angezeigt MIT Text rechts neben den Welkugeleiern (gar nicht gewußt, dass das Weltkugels sein sollen).
Hab gerade einmal als neuen Favoriten meine nächste größere Stadt eingetragen. Ist problemlos möglich, keinerlei fehlender Text (bis auf das blabla mit °F und °C Umschaltung)...
Textcodierung steht bei mir ebenfalls auf "Unicode (UTF8)".

Wie hast Du denn das Update auf 2.20 gemacht? Ich kann es mir schon denken... Online-Update...

Nochmal: Ich habe bisher be JEDEM Firmware-Update die Cold-Methode benutzt und hatte auch unter der 1.45 nie diese Probleme, die hier immer öfters berichtet werden.

Lasst die Finger von diesem fehlerhaften Online-Update bzw. dem USB-Update über das Menü! Und schaltet das Auto-Update im Menü AUS.

Setz mal deine Kiste auf Werkseinstellung zurück, vieleicht hilft das.
Oldie1944
Stammgast
#435 erstellt: 17. Okt 2010, 23:17
@binap:
Mein Onkyo AV-Reveiver hat noch keine HDMI-Eingänge, dafür eine Anzahl Coax- und Toslink-Eingänge für Digital-Audio.
Bewährt hat sich beim Asus-O!Play, der standardmässig im Wohnzimmer steht, parallel per HDMI zum LG-LCD und per Toslink zum AV-Receiver zu gehen. War beim O!Play nie ein Problem, da bei allen HDMI-Audio Einstellungen (Raw, Multichannel und LCM) stets der Orginalsound der File auch zusätzlich über den optischen Ausgang ausgegeben wird.
Die Alternative, zunächst vom Player mit HDMI zum LCD zu gehen und über dessen optischen Ausgang den Sound über den AV-Receiver wiederzugeben, funktioniert sowohl für O!Play als auch für Seagate Theater+ problemlos - aber es muß dann auch bei reinen Audioaufnahmen durchgehend der LCD-TV laufen.
Beim temporären Anschluß des Seagate Theater+ hat sich gezeigt, daß querbeet von keiner File über den optischen Ausgang des Players irgendein Ton ausgegeben wird, (egal ob reine Audio-Files wie .wav oder .mp3 oder Videos wie DVDs mit DD-Sound und auch selbsterstellte mit Stereosound, oder divx, xvid, mkv, mpeg2, mpeg4 usw). - alles Files, bei denen dies beim O!Play ohne Ausnahme gelingt. Genauso gibt der Seagate ja den Sound über HDMI bei allen Files sauber an den Fernseher und der gibt ihn ja über seinen optischen Ausgang auch zum AV-Receiver weiter. Da macht es keinen Sinn, jetzt die detaillierten Einstellungen in den Setups zu diskutieren. Da gibt es nicht viele Möglichkeiten, und die habe ich komplett schon mehrmals durchgespielt ohne Änderung der Grundproblematik.

Nachdem mir bisher niemand berichten konnte, daß er das Problem (d.h. den absolut stummen SPDIF-Ausgang) in gleichem Umfang erlebt hat wie ich und dies komplett durch das 2.20-Update gelöst hat, muß ich wohl die Entscheidung fällen, ob ich das Update überhaupt durchführe, bei dem es ja bei zusätzlichen Problemen kein FW-Downgrade mehr gibt. Übrigens wird im Seagate-Forum von grossen Problemen bei der Wiedergabe von Bildern als Slideshow berichtet und dies überzeugt auf das vorherige Updaten auf die FW 2.20 geschoben - langsam glaube ich alles........
Ich danke Dir nochmals herzlich, daß Du mir so im Detail berichtet hast, was der Update bei Dir bewirkt und verbessert hat.
Falls ich mich überwinden kann, den Update doch noch durchzuführen, melde ich mich anschliessend wieder.
Irgendwie widerstrebt es mir, wegen einem Problem, für welches ich bereits einen Walkaround habe, der funktioniert, mir eventuell ein zusaetzliches einzuhandeln, welches sich durch einen Walkaround nicht lösen lässt.

M.f.G.


[Beitrag von Oldie1944 am 17. Okt 2010, 23:23 bearbeitet]
binap
Inventar
#436 erstellt: 18. Okt 2010, 08:28

Da macht es keinen Sinn, jetzt die detaillierten Einstellungen in den Setups zu diskutieren. Da gibt es nicht viele Möglichkeiten, und die habe ich komplett schon mehrmals durchgespielt ohne Änderung der Grundproblematik.


Da mein AV-Receiver ebenfalls noch kein HDMI kann, sind bei mir auch sämtliche optischen und koaxialen Digitalanschlüsse in Nutzung. Was auf alle Fälle auch unter der 1.45 gehen muss:

Setup:
- Bildwiedergabe über YUV (Video-Einstellung: 720p 50 HZ)
- Ton über Optical out (Audio-Einstellung: S/PDIF RAW)
- Alle HDMI-Kabel von der FAT+ abziehen

Falls jetzt kein Ton über dein S/PDIF kommen sollte (bei Standard Dolby Digital 5.1 Mediadateien), dann hast du definitiv ein Problem mit der Kiste.
Ein Kabelproblem schließe ich aus, dass wirst du bereits getestet haben.


brigens wird im Seagate-Forum von grossen Problemen bei der Wiedergabe von Bildern als Slideshow berichtet


Das werde ich ebenfalls mal prüfen. Was jedoch problemlos geht: Ist die FAT+ in der Filmübersicht und geht dann der Bildschirmschoner an, dann zeigt er alle meine Cover.jpg-Dateien hintereinander als Slidshow an, wobei es hier keine Freezes gibt. Ob es etwas mit der Anzahl der Bild-Dateien bzw. der Filegröße der Bild-Dateien zu tun hat, werde ich mal testen.
Oldie1944
Stammgast
#437 erstellt: 18. Okt 2010, 12:36
Hallo binap,
ich habe eben noch mal die Tests mit der YUV-Verbindung durchgeführt. Hatte das zwar gestern auch gemacht, aber nur im Setup das Audio auf "SPDIFRAW" bzw. "SPDIFLCM" geschaltet, ohne das HDMI-Kabel aus der FAT+ zu ziehen. Heute habe ich das HDMI-Kabel entfernt, aber das Ergebnis bleibt gleich:
Der optische Ausgang an der FAT+ ist bei mir die absolute Attrappe - es kommt kein Ton raus.
Jetzt wäre es nett, wenn Du noch überprüfst, ob Du Dir mit der neuen Firmware eventuell ein Problem mit der Wiedergabe von Bildern als Slideshow eingehandelt hast.
Ich habe mir da so einen Ordner mit schönen Wallpapers aus dem Internet erstellt und auf dessen Wiedergabe möchte ich ungern verzichten.
Sollte das bei Dir okay sein, werde ich den FW-Update wohl auch durchführen.
Wobei ich mir natürlich überlege, warum sich der optische Ausgang so still verhält. DOA vom Hersteller und ich habs nicht gemerkt, weil ich ihn bei der Ankunft nicht an den AV-Receiver gehängt habe? Was kann sonst an einem optischen Ausgang kaputt gehen, wenn man den Player nicht auseinander nimmt?
Natürlich hat er auch schon einen FW-Update mitgemacht (1.26 auf 1.45). Zwar nicht übers Netz, sondern von einer File auf einem frisch formatierten USB-Stick per Normalmethode. "Cold Update" kannte ich damals noch nicht. Verlief so problemlos, daß ich mir kaum vorstellen kann, daß die FAT+ dabei die Sprache verloren hat.
Noch ne Frage: Hast Du dich beim Cold Update an die Vorgabe gehalten, einen Stick mit max. 2GB Grösse zu verwenden? Mein kleinster hat 4GB....

M.f.G.
binap
Inventar
#438 erstellt: 18. Okt 2010, 14:58

Natürlich hat er auch schon einen FW-Update mitgemacht (1.26 auf 1.45). Zwar nicht übers Netz, sondern von einer File auf einem frisch formatierten USB-Stick per Normalmethode. "Cold Update" kannte ich damals noch nicht.


Hmm, wenn du wirklich von 1.26 auf 1.45 mit dem Menü-Update gegangen bist (egal ob USB-Stick oder Online), dann könnte die FAT+ wirklich daher das Problem haben. Wenn ich das richtig verstanden habe, bist du doch immer noch auf 1.45. Dann flashe doch einfach noch einmal die 1.45_EMEA sauber per Cold Methode. Danach ist die Kiste wieder in einem jungfreulichen Zustand und sauber neu initialisiert. Falls der Fehler dann immer noch da sein sollte, dann scheint es wohl ein Hardwareproblem zu sein.


Verlief so problemlos, daß ich mir kaum vorstellen kann, daß die FAT+ dabei die Sprache verloren hat


Genau das könnte aber genau die Ursache sein. Viele kleine und große Probleme wurden eben genau durch dieses FAT+ -Menü-Update hervorgerufen. Der Upgrade lief sauber durch und trotzdem fängt die Kiste komplett zu spinnen an. Deshalb die Empfehlung initial einen sauberen Stand hinzubekommen; und das geht nur mit der Cold Methode. Schon allein die Tatsache, dass das Menü-Update 10-15min braucht, das Cold-Method-Update aber nur 2-3 min, sollte einen sehr stutzig machen.


Noch ne Frage: Hast Du dich beim Cold Update an die Vorgabe gehalten, einen Stick mit max. 2GB Grösse zu verwenden? Mein kleinster hat 4GB....

Klar, ich verwende grundsätzlich immer einen 1GB-USB Stick (von SanDisk). Da sehr viel vom USB-Stick abhängen kann (ich bin ein leidgeprüfter BarryAllen-Enigma2-User auf einem Kathrein-SAT-Receiver...), würde ich auch hier sehr aufpassen und versuchen möglichst sauber zu bleiben. Auch formatiere ich grundsätzlich den USB-Stick neu auf FAT32 mit dem HP USB Format Tool (hier nicht die Quick-Option verwenden). Seitdem ich dieses Tool verwende und nur bestimmte USB-Stick einsetze, hatte ich nie mehr Probleme. Als Sticks habe ich die besagten SanDisk Travellers sowie die Super Talent Picos (die setze ich sogar mit 4GB und 8GB als BA-Sticks zum Booten ein)


Jetzt wäre es nett, wenn Du noch überprüfst, ob Du Dir mit der neuen Firmware eventuell ein Problem mit der Wiedergabe von Bildern als Slideshow eingehandelt hast.

Im Seagate-Forum hat ja einer schon mal getestet. Eventuell liegt es an der Bildgröße und an der Anzahl. Ich werde das mal selber mit ein paar Hundert Fotos ausprobieren. Wie gesagt, mit den Cover.jpgs im Bildschirmschoner gabs bisher keine Hänger.

binap
tabbs
Neuling
#439 erstellt: 19. Okt 2010, 10:33
Hallo Forum,

ich konnte mein Netzwerkproblem mit der FAT+ noch immer nicht beseitigen. Nochmal ne kurze Fehlerbeschreibung.

- Fat+ einmal einschalten >>> Netzwerk + I-net geht
- Fat+ ausschalten und 15 min später wieder einschalten >>> kein Netzwerk, kein I-net
- Strom raus, warten Strom rein, Fat starten >>> bei 80% der Versuche geht wieder alles

Das merkwürdige:
An der Fat+ ist Feste IP (192.168.178.xxx) eingestellt, die wird auch in der FritzBox angezeigt. Dann wenn ich keine Verbindung mit der FAT+ habe, wird in der FritzBox eine ganz andere IP angezeigt, das bedeutet ja, die Fat+ schickt eine andere IP los.WIESO??? und WOHER kommt diese IP?

Das war schon bei der 1.45 Software so und ist auch bei der neuen 2.2 SW.
Die FAT+ hängt an einer FritzBox 7270. DHCP ein/aus spielt keine Rolle, alles schon probiert. Auch bei DHCP an der Fat+ "Ein" geht´s nur nach Stromabschaltung und dann nicht mehr. Hab alle Geräte auch schon zurückgesetzt.

Hat vielleicht einer von Euch noch eine Idee???

Tabbs
binap
Inventar
#440 erstellt: 19. Okt 2010, 11:54

FritzBox eine ganz andere IP angezeigt, das bedeutet ja, die Fat+ schickt eine andere IP los.WIESO??? und WOHER kommt diese IP?

Was wird denn dann für eine Adresse in der Fritz angezeigt?
Sind überall in deinem LAN feste IP-Adressen konfiguriert?
Kann das sein, dass irgendwo ein Adressenkonflikt besteht?

Welche Firmware ist denn auf der Fritzbox 7270, ist da die aktuelle Version 54/74.04.86 drauf?

Und wieder die Frage (und diese sollte jeder grundsätzlich als erstes in den Thread schreiben):
Wie bist du nach 1.45 bzw. 2.20 gekommen, übers FAT+ -Menü (USB, Online) oder per Cold-Methode (inkl. Komplett-Initialisierung der FAT+)?


[Beitrag von binap am 19. Okt 2010, 12:16 bearbeitet]
Oldie1944
Stammgast
#441 erstellt: 19. Okt 2010, 12:20
@binap:
Ich habe soeben, wie Du mir geraten hast, dem FAT+ nochmals die FW 1.45 verpasst - diesmal per Cold Method.
Vor dem Update habe ich noch einen Geräte-Reset gemacht, um irgendwelche persönliche Settings aus dem Speicher zu vertreiben.
Dann bin ich nach Anweisung vorgegangen, den Stick mit dem FW-Image an den hinteren USB, Reset-Knopf drücken und gedrückt halten, den kleinen Power-Stecker wieder rein ins Gerät.
Die Front-Anzeige war gelb. Das Seagate-Logo erschien sofort auf dem Bildschirm und ich habe den Reset-Knopf losgelassen.
Danach flashte das Frontlicht gelb, das Seagate-Logo blieb konstant auf dem Bildschirm - es gab keinerlei Nachricht über ein stattfindendes FW-Update. Nach mehr als 10 Minuten ohne Änderung war ich dann überzeugt, den Player totgeflashed zu haben, habe den Stecker gezogen und den Stick entfernt. Danach wieder Stecker rein - und Überraschung: normaler Startvorgang, es hat anscheinend gar kein FW-Einspielen stattgefunden.
Fragen über Fragen:
Muß ich den Reset-Knopf eventuell solange festhalten (obwohl das Logo ja sofort kommt!), bis der normale Startvorgang (Frontlicht wechselt von "Gelb" über "Gelb flashen" auf "Weiß") abgeschlossen ist - und dann erst loslassen? Kommen beim Cold-Update auf dem Bildschirm überhaupt Meldungen und ist das Logo dann aus?
Wie sieht man, das das Update abgeschlossen ist. Geht der Player dann aus und startet wieder?

Gruß


[Beitrag von Oldie1944 am 19. Okt 2010, 12:25 bearbeitet]
binap
Inventar
#442 erstellt: 19. Okt 2010, 12:45
Sobald das Seagate-Logo erscheint, habe ich die Reset-Taste losgelassen. Normalerweise wird dann das Firmware-Image vom USB-Stick geladen (falls du einen Stick mit LED hast, blinkt das Teil beim Laden), nach etwa 10 sek kommt ein Screen, dass der Updatevorgang läuft, mit Zeitangabe ca. 2min. Am Ende re-startet sich die FAT+ (oder schaltet sich aus, weiß ich nicht mehr so genau).

Totflashen kann man die Kiste nicht so einfach, da die Cold-Methode über den bestehenden Bootloader läuft und der wird beim 1.45 (noch) nicht angefasst. Die Cold-Methode ist eigentlich als Notfallwiederherstellung eingebaut, falls irgendetwas beim Flashen schiefgeht.

Bei 1.55_US bzw. 2.20_EMEA wird allerdings auch der Bootloader ausgetauscht. Wenn es richtig ungünstig läuft, kann dabei die Kiste hopps gehen, falls der Bootloader nicht mehr funktioniert (ist allerdings unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen).

Ich denke nicht, dass du bisher den Flashvorgang ausgelöst hat. Das Image-File xxx.img muß sich im Root-Verzeichnis des Sticks befinden (natürlich nicht als xxx.zip, sondern entpackt ). Es kann auch sein, dass dein USB-Stick nicht bootet -> anderen Stick verwenden.

Ich würde das Flashen nochmals versuchen, den Reset-Knopf etwas länger drücken und dann loslassen. Nach einigen Sekunden sollte dann der ziemlich hässlich aussehende Upgrade-Screen erscheinen. Ist wahrscheinlich nur ein "Timing"-Problem.

Der Stick ist auch mit dem HP USB Format Tool auf FAT32 formatiert worden?

Kleiner Zusatz noch:
ALLE USB-Platten ABZIEHEN und den HINTEREN USB-Port für den Firmware-Upgrade benutzen.


[Beitrag von binap am 19. Okt 2010, 12:48 bearbeitet]
Oldie1944
Stammgast
#443 erstellt: 19. Okt 2010, 12:59
Danke für die prompte Rückmeldung.
Alles im Detail genau so gemacht, aber: Beim Formatieren des Sticks mit dem HP-Tool habe ich aber die Option "Create a DOS startup disk" nicht angehakt. Hätte ich dies eventuell anhaken müssen, damit der Stick funktioniert?

Gruß
,


[Beitrag von Oldie1944 am 19. Okt 2010, 13:00 bearbeitet]
binap
Inventar
#444 erstellt: 19. Okt 2010, 13:07

Hätte ich dies eventuell anhaken müssen, damit der Stick funktioniert?

Nein, sonst landen die DOS-Dateien auf dem Stick, ist ja ekelhaft ;-)
Wichtig ist nur FAT32 auszuwählen und das Quickformat zu deaktivieren.
Versuch nochmal die Reset-Taste 2-3 Sekunden gedrückt zu halten, nachdem du die Stromversorgung angesteckt hast. Wie gesagt es dauert etwas, bis die Daten vom Stcik geladen werden (LED?).
Falls es nicht klappt, mal einen anderen Stick ausprobieren.

Hier auch mal die Original-Flash-Vorschrift von Seagate:


1.Download the latest firmware update.
2.Copy the firmware to the root of an USB flash/thumb drive.
Otherwise stated, save it directly onto the drive letter without creating an extra folder.
3.Connect the USB drive to your computer and copy the install.img file into the USB drive's root folder.
4.Unplug the FreeAgent Theater+ media player from power.
5.Safely remove the USB drive from your computer and insert it into one of the FreeAgent Theater+'s USB ports.
6.Press and hold in the Reset button on the rear of the FreeAgent Theater+ next to the power outlet while simultaneously reconnecting the Theater+ power cord to the back of the Theater+.
(Refer to the FreeAgent Theater+ User Guide for a more precise location of the Reset button.)
7.Continue to hold the Reset button until the Seagate logo appears on the TV. The Updating screen will then open. Wait until it finishes the update before using the FreeAgent Theater+.



Und hier noch der Download-Link für die 1.45_EMEA vom Seagate-Server:
http://www.seagate.c...+_Firm_EMEA_1.45.zip

Die Datei install.img dann direkt auf den Stick kopieren ohne Unterordner, direkt ins Hauptverzeichnis. Nur zur Sicherheit: kein Verzeichnis "root" anlegen, sondern einfach auf den Stick kopieren.


[Beitrag von binap am 19. Okt 2010, 13:22 bearbeitet]
Oldie1944
Stammgast
#445 erstellt: 19. Okt 2010, 14:03
Zweiter Versuch hat funktioniert, allerdings weiter am Gerät keinerlei Änderung - absoluter Stummfilm über den optischen Ausgang, unabhängig vom SPDIF-Mode im Audio-Setup und der Datei-Source.
Jetzt bekommt der Player nachher noch die neue Firmware - und wenn das nicht hilft, die Herrschaften bei Amazon oder Seagate ein Gespräch aufgedrängt. Je nachdem, wer bei einer Rücksendung der Ansprechpartner ist.....

M.f.G.


[Beitrag von Oldie1944 am 19. Okt 2010, 14:06 bearbeitet]
tabbs
Neuling
#446 erstellt: 19. Okt 2010, 14:16
hi binap,


Was wird denn dann für eine Adresse in der Fritz angezeigt?

kann ich erst heut abend schreiben, bin nicht zu hause


Sind überall in deinem LAN feste IP-Adressen konfiguriert?

zur zeit nicht, habe ich aber schon probiert und es hat nichts gebracht


Kann das sein, dass irgendwo ein Adressenkonflikt besteht?

das vermute ich auch, weiß allerdings nicht wo, denn alle anderen geräte funktionieren an der FritzBox mit fester ip oder auch DHCP, habe beides probiert


Welche Firmware ist denn auf der Fritzbox 7270, ist da die aktuelle Version 54/74.04.86 drauf?

auf beiden geräten ist die aktuelle firmware. die FAT+ habe ich online aktualisiert, per cold methode hat es nicht funktioniert.usb-stick und FAT+ haben nur geblinkt.(mehrmals nach anleitung probiert!!!)

der support von seagate konnte mir auch nicht weiter helfen. die vermuten einen konflikt mit der fritzbox.diese komische ip-vergabe tritt allerdings nur bei der FAT+ auf. weder am laptop, pc, webradio, sat-receiver, handy. seltsam

tabbs
binap
Inventar
#447 erstellt: 19. Okt 2010, 17:05
@Oldie1944
Klingt immer mehr nach einem Hardware-Defekt...
Um wirklich jede Fehlerquelle auszuschließen:

Mein optisches Kabel von Oehlbach wackelt zumindest bei meiner FAT+ übelst in der Buchse hin und her. Allerdings rastet es auch hörbar in der S/PDIF-Buchse ein.
Hast du das Kabel und die Buchse mal überpruft, ob da auch wirklich "Kontakt" besteht?
Hast du mal das optische Kabel ausgetauscht bzw. den optischen EIngang am Receiver gewechselt?
Nur so als allerletzte Möglichkeit----
tabbs
Neuling
#448 erstellt: 19. Okt 2010, 19:55
hi binap + forum,

so, nun habe ich die FAT+ scheinbar am laufen.

1. habe die fritzbox nochmal resettet >>> ohne erfolg, zwar anzeige der FAT+ in der fritzbox mit fester IP aber kein ping und keine verbindung möglich
2. habe versucht die sw 2.20 per cold met. drüberzubügeln >>> ging nicht, auch nicht mit unterschiedlichen usb-sticks und an beiden usb-ports
3. habe die software 2.20 über das menü vom usb-stick neu installiert >>> installation ging zwar, aber danach waren immer noch alle alten einstellungen vorhanden >>> bis dahin ohne erfolg,alles neustart aber keine verbindung.
4. LAN-Kabel an der fritzbox zwischen den LAN-buchsen getauscht, alles neu gestartet und die verbindung steht. sowohl mit DHCP als auch mit manueller IP. 15 minuten später probiert und es funktioniert tatsächlich immernoch. hoffentlich bleibt´s jetzt so.

danke für die tipps

gruß tabbs
Oldie1944
Stammgast
#449 erstellt: 19. Okt 2010, 21:17
@binap
Ich hatte ja schon nicht mehr daran geglaubt - aber jetzt läuft über den optischen Ausgang der FAT+ soundmässig alles: direkt angeschlossene Festplatte oder Stick, die Files von den PCs über Netzwerk und auch das Zeug aus dem Internet.
Direkt nach der Installation der FW 2.2 ging garnichts, auch nicht, als ich die FAT+ mit einem extra kurzen 1m Toslink-Kabel direkt an die verschiedenen optischen Eingänge des AV-Receivers angeschlossen habe. Ich wollte schon aufgeben und habe noch ein letztes Mal ins Internet geschaltet. Plötzlich hat es in den Boxen sehr laut geknackt oder gekracht und der Sound über den optischen Playerausgang nebst DD-Anzeige am AV-Receiver war da. Inzwischen steht der Player wieder entfernt vom AV-Receiver neben dem LCD-TV, aber der Sound ist geblieben. Was da geklemmt hat - keine Idee. Da sich auch Bilder weiter problemlos als Slideshow wiedergeben lassen (entgegen dem Gejaule im Seagate-Forum), bin ich mit dem Update eigentlich zufrieden. Ich habe nur den Eindruck, daß die Umschaltzeiten etwas länger geworden sind.
So, jetzt kommt der FAT+ wieder an seinen angestammten Platz als Zweitplayer im Schlafzimmer und wird hoffentlich
wie jetzt getestet funktionieren, wenn ich ihn mal wieder im Wohnzimmer benötige. Vielleicht kommt ja auch noch mal ein gescheites FW-Update?

Ich dank Dir nochmals herzlich für die wertvolle Unterstützung und die hilfreichen Tips während der letzten Tage.

Gruß,
Eike


[Beitrag von Oldie1944 am 19. Okt 2010, 21:19 bearbeitet]
binap
Inventar
#450 erstellt: 19. Okt 2010, 21:55


GLÜCKWUNSCH !!! Na endlich! Hab schon gedacht, ich habe die einzige voll funktionsfähige Theater Plus...

Ich hab übrigens jetzt auch mal die Slideshow getestet. Keine Probleme, alle ca. 1500 Bilder werden problemlos dargestellt mit allen Überblend-Effekten...
Hab das jetzt auch mal detailliert ins Seagate-Forum geschrieben.
Ich glaube fast, es gibt da einen Unterschied der 2.20_EMEA und der 2.20_US/APA firmware. Der neue Bootloader ist ja in der 2.20_EMEA enthalten, in der 2.20_US/APA nicht, da ist er ja schon mit der 1.55 ausgeliefert worden (die es für EMEA nie gegeben hat). Wahrscheinlich ist die US/APA-Version buggy.
Hitrack
Neuling
#451 erstellt: 20. Okt 2010, 07:28
Hallo binap

Könntest Du mal testen ob sich zu meinem Problem (siehe Beitrag #399)
sich mit der 2.20 was geändert hat.
Problem: aufgenommenen Fotos und Videos in der Reihenfolge der Aufnahme abspielen.

Vielen Dank
Hitrack
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Seagate free agent theater
andiiiiiiii am 09.07.2011  –  Letzte Antwort am 18.07.2011  –  10 Beiträge
Seagate Free Agent Theater+ - kein Ton ;(
sideboy am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.10.2010  –  12 Beiträge
Seagate FreeAgent Theater an das Heimkino anschliessen
matzemaciej am 17.07.2010  –  Letzte Antwort am 17.07.2010  –  2 Beiträge
Seagate Theater+ und Endloswiedergabe von Videos
dejoschi am 10.08.2010  –  Letzte Antwort am 12.08.2010  –  4 Beiträge
Seagate FreeAgent Theater+ 1.55 Recovery Firmware
cameon am 06.09.2010  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  7 Beiträge
Seagate Freeagent Theater Plus von Rechner aus steuerbar?
jelefaz am 02.09.2010  –  Letzte Antwort am 02.09.2010  –  2 Beiträge
Seagate FreeAgent Theatre+
Datagt am 08.07.2010  –  Letzte Antwort am 08.07.2010  –  3 Beiträge
Seagate GoFlex TV - neuer MM Player
kabongo am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 11.01.2011  –  4 Beiträge
Problem Seagate FAT+ Streaming von VLC player
AndiBM am 25.07.2015  –  Letzte Antwort am 23.08.2015  –  2 Beiträge
Seagate FreeAgent Theatre+ -> hat den schon jemand?
ch!no am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 28.09.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedeumelator
  • Gesamtzahl an Themen1.557.501
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.814