Apple TV 4k (5. Generation)

Was für ein hdr Test? Es gibt nur einen hdmi Test!

freshbass (Beitrag #8622) schrieb:

Was für ein hdr Test? Es gibt nur einen hdmi Test!

Nein - wenn du auf fest SDR stellst, erscheint oben ein HDR Test.
Aber es könnte sein, dass das ATV über HDMI prüft ob der TV überhaupt HDR kann und nur dann den Test einblendet. Aus ähnlichem Grund habe ich ja RGB vergeblich gesucht.

Wozu soll auch HDR getestet werden, wenn du auf HDR stehen hast. Spricht doch vieles dafür, dass es dann geht

alorenzen (Beitrag #8623) schrieb:

freshbass (Beitrag #8622) schrieb: Was für ein hdr Test? Es gibt nur einen hdmi Test! Nein - wenn du auf fest SDR stellst, erscheint oben ein HDR Test. Aber es könnte sein, dass das ATV über HDMI prüft ob der TV überhaupt HDR kann und nur dann den Test einblendet. Aus ähnlichem Grund habe ich ja RGB vergeblich gesucht.

Öhm nein, da steht lediglich HDR aktivieren und das hat nix mit einem Test zu tun.

Die ausführlichen Vergleiche mit dem ftv4k helfen einem natürlich schon sehr weiter und gerade, wenn man schon Iphone und Ipad nutzt, wäre ein ATV nur konsequent, weil der Amazon - Stick ja auf Android setzt.. Da aber bisher die 6. Generation nicht erschienen ist, habe ich zur Überbrückung den ftv4k geholt.

Wenn man die bisherigen Intervalle ansieht, müsste der neue ATV doch 2020 oder spätestens 2021 erscheinen oder ist die Kiste mittlerweile so ausgereift und nahe der Perfektion, dass man wahrscheinlich noch länger warten muss? Es ist vielleicht etwas riskant jetzt noch den 2017er ATV zu holen.

Etwas würde mich noch interessieren: D.h. durch die falsche Anpassung ruckelt der ftv4k mehr oder wirkt unrunder? Ist das Bild von Netflix oder Prime im Direktvergleich denn wesentlich oder nur um Nuancen besser und kann man auf 2,5 m bei der aktuellen Streamingqualität bedenkenlos zu einem 65-Zoll-TV greifen?

freshbass (Beitrag #8625) schrieb:

Öhm nein, da steht lediglich HDR aktivieren und das hat nix mit einem Test zu tun.

Genau - dann klick mal drauf.....

Ja und dann aktiviert er HDR, willst du mich jetzt verarschen? Was los mit dir?

Killerweman (Beitrag #8626) schrieb:

Die ausführlichen Vergleiche mit dem ftv4k helfen einem natürlich schon sehr weiter und gerade, wenn man schon Iphone und Ipad nutzt, wäre ein ATV nur konsequent, weil der Amazon - Stick ja auf Android setzt.. Da aber bisher die 6. Generation nicht erschienen ist, habe ich zur Überbrückung den ftv4k geholt. Wenn man die bisherigen Intervalle ansieht, müsste der neue ATV doch 2020 oder spätestens 2021 erscheinen oder ist die Kiste mittlerweile so ausgereift und nahe der Perfektion, dass man wahrscheinlich noch länger warten muss? Es ist vielleicht etwas riskant jetzt noch den 2017er ATV zu holen. Etwas würde mich noch interessieren: D.h. durch die falsche Anpassung ruckelt der ftv4k mehr oder wirkt unrunder? Ist das Bild von Netflix oder Prime im Direktvergleich denn wesentlich oder nur um Nuancen besser und kann man auf 2,5 m bei der aktuellen Streamingqualität bedenkenlos zu einem 65-Zoll-TV greifen?

Wir Schauen zum Beispiel auf 75 Zoll bei ca 2,5 m Abstand Von Netflix bis ITunes usw,und bei uns ruckelt gar nichts jedenfalls merken wir nichts davon,und die Qualität zum Beispiel hängt auch stark von der Internet Verbindung ab.

Killerweman (Beitrag #8626) schrieb:

Wenn man die bisherigen Intervalle ansieht, müsste der neue ATV doch 2020 oder spätestens 2021 erscheinen oder ist die Kiste mittlerweile so ausgereift und nahe der Perfektion, dass man wahrscheinlich noch länger warten muss? Es ist vielleicht etwas riskant jetzt noch den 2017er ATV zu holen. Etwas würde mich noch interessieren: D.h. durch die falsche Anpassung ruckelt der ftv4k mehr oder wirkt unrunder? Ist das Bild von Netflix oder Prime im Direktvergleich denn wesentlich oder nur um Nuancen besser und kann man auf 2,5 m bei der aktuellen Streamingqualität bedenkenlos zu einem 65-Zoll-TV greifen?

Gut möglich, dass es nächstes Jahr ein neuen Apple TV gibt, vllt aber auch nicht. Wird dir keiner sagen können. Festen Zyklus gibt es bei Apple TV ja eher nicht. Vorstellbar ist dann z.B. HDMI 2.1, wenn man allerdings in naher Zukunf nicht vor hat auf ein entsprechenden TV/Beamer umzusatteln, gibt es auch keinen sonderlich großen Mehrwert.

Der entscheidende Vorteil des Apple Tv´s ist eben das automatische Framerate switchen. Aber jeder ist hier unterschiedlich sensibel. Ich mag auch die Oberfläche vom Fire TV überhaupt nicht. Aber auch das ist Geschmacksache.

smett (Beitrag #8630) schrieb:

Festen Zyklus gibt es bei Apple TV ja eher nicht.

Gibt es schon, halt nur bei Hardware wo es sich auch lohnt. Das AppleTV ist einfach nicht so schnell veraltet wie ein Handy oder Laptop.

freshbass (Beitrag #8628) schrieb:

Ja und dann aktiviert er HDR, willst du mich jetzt verarschen? Was los mit dir? :.

Wie kommst du denn jetzt darauf? Da musste schon Apple fragen, ob die uns verarschen wollen.
Ich hab ja nicht behauptet, dass irgendwas tolles dahinter steckt.
Du hattest den Menüpunkt nicht gefunden und ich dir nur erklärt, wann er auftaucht.....
Ich denke aber schon, dass der Menüpunkt realistisch ist. Sprich er tested wirklich ob HDR technisch möglich ist, Sprich vom Format und Speed.

freshbass (Beitrag #8631) schrieb:

smett (Beitrag #8630) schrieb: Festen Zyklus gibt es bei Apple TV ja eher nicht. Gibt es schon, halt nur bei Hardware wo es sich auch lohnt. Das AppleTV ist einfach nicht so schnell veraltet wie ein Handy oder Laptop.

Apple ist ja nicht doof. 4:4:4/60 gibt es zur zeit gar kein Material für. Das Erste was es wahrscheinlich ausnutzen wird, wird die neue PS5 sein. Nächstes Jahr zu Weihnachten.
Ein ATV 4K reicht ja auch für alles. Der größte Mist ist die Gängelung beim Output. Sowohl Audio und Video sollte Bitstream freigestellt sein. Das Ärgerlichste ist ja, dass das technisch das geringste Problem ist.
Apple will sich nur vor Support schützen. Kaum ein Kunde versteht die ganzen Standards im Heimkino noch.
Und dann sind Geräte nicht kompatibel und das neue Apple TV ist schuld und Apple wird angerufen.
Und da der unbedarfte Kunde garnicht bemerkt, dass er gegängelt wird - kommt ja passables Bild und Ton raus - gibt es nur wenig anspruchsvolle Kunden, von denen sich die wenigsten auch wirklich bei Apple beschweren.

Sie sollten es so machen wie bei Fritzbox: "Erweiterter Modus" für erfahrene User... .

alorenzen (Beitrag #8632) schrieb:

freshbass (Beitrag #8628) schrieb: Ja und dann aktiviert er HDR, willst du mich jetzt verarschen? Was los mit dir? :. Wie kommst du denn jetzt darauf? Da musste schon Apple fragen, ob die uns verarschen wollen. Ich hab ja nicht behauptet, dass irgendwas tolles dahinter steckt. Du hattest den Menüpunkt nicht gefunden und ich dir nur erklärt, wann er auftaucht..... Ich denke aber schon, dass der Menüpunkt realistisch ist. Sprich er tested wirklich ob HDR technisch möglich ist, Sprich vom Format und Speed.

Kapierst du es noch immer nicht?
Das ist kein Test sondern einfach nur ein aktivierungs Button für HDR!

freshbass (Beitrag #8635) schrieb:

alorenzen (Beitrag #8632) schrieb: freshbass (Beitrag #8628) schrieb: Ja und dann aktiviert er HDR, willst du mich jetzt verarschen? Was los mit dir? :. Wie kommst du denn jetzt darauf? Da musste schon Apple fragen, ob die uns verarschen wollen. Ich hab ja nicht behauptet, dass irgendwas tolles dahinter steckt. Du hattest den Menüpunkt nicht gefunden und ich dir nur erklärt, wann er auftaucht..... Ich denke aber schon, dass der Menüpunkt realistisch ist. Sprich er tested wirklich ob HDR technisch möglich ist, Sprich vom Format und Speed. Kapierst du es noch immer nicht? Das ist kein Test sondern einfach nur ein aktivierungs Button für HDR!

Nein - DU kapierst nicht. Klick auf den Button "HDR Aktivieren" und danach kommt "HDR Test".
Ob der Test was sinnvolles tut, lass ich gerne mit mir streiten.

Kadosh (Beitrag #8634) schrieb:

Sie sollten es so machen wie bei Fritzbox: "Erweiterter Modus" für erfahrene User... .

Dann wäre es AVM, aber nicht Apple.
Bei Apple ist die Devise - "Wir wissen am Besten, was für die User gut ist"

alorenzen (Beitrag #8637) schrieb:

Kadosh (Beitrag #8634) schrieb: Sie sollten es so machen wie bei Fritzbox: "Erweiterter Modus" für erfahrene User... . Dann wäre es AVM, aber nicht Apple. Bei Apple ist die Devise - "Wir wissen am Besten, was für die User gut ist"

Da muss ich mich selbst zitieren, da für bearbeiten schon zu alt:

Mich stört mittlerweile eher der fehlende Bitstream beim Bild. Beim Scaler - auch wenn er nominell schon recht gut sein soll - glaube ICH, dass nen aktueller TV besser ist UND vor allen Dingen besser Optimierungen im Bezug auf die eigene Bildtechnik machen kann.
Aber schlecht ist das Bild definitiv nicht. Also eher jammern auf hohem Niveau.

Hallo zusammen,

habe heute mal meinen Apple TV 4K in Betrieb genommen. Er ist mit einem Denon AVR X2400H verbunden und dieser mit einem Sony KD65XF9005 TV.

Wenn ich z.B. mit Netflix einen Film oder Serie in Deutsch abspiele zeigt das Display nur "Multi in" an. Wechsel ich auf die Original Atmos Tonspur in Englisch zeigt der Denon auch Atmos an.

Liegt das generell an der deutschen Tonspur oder gibt es hier eine Lösung?

Danke und Gruß

Das passt, alles außer Atmos wird als PCM ausgegeben. Kannst auch alles in Dolby Digital ausgeben, ist aber auch Käse.

Einsteiger_ (Beitrag #8588) schrieb:

Uschix2000 (Beitrag #8581) schrieb: Vielleicht kann mir jemand sagen warum ich JOYN nicht auf dem ATV4K installieren kann...? Er sagt ich muss es kaufen und dann habe ich nur einen Knopf mit einem Runden Kreis den ich drücken kann so oft ich will und er installiert es einfach nicht.... Das ist so,warum auch immer. Die mussten wir zum Beispiel über das iPad oder war es das iPhone kaufen bzw.laden,dann war die App fürs Apple TV 4K verfügbar,die App funktioniert zum Beispiel bei uns einwandfrei. :prost

Ging bei mir am Anfang auch nicht ... ich hatte aber den Vorgänger der Joyn App installiert ( 7TV ). Nach der Deinstallation von 7TV ging die Installation von Joyn problemlos

prouuun (Beitrag #8640) schrieb:

Das passt, alles außer Atmos wird als PCM ausgegeben. Kannst auch alles in Dolby Digital ausgeben, ist aber auch Käse.

Aber der Decoder vom ATV ist jetzt nicht wirklich schlecht. Außerdem musste ich mich hier schon belehren lassen, dass es eh zur Zeit noch keine HD Tonformate über Stream gibt. Es gibt zwar Atmos, d.h. aber nicht, dass die Basis HD ist.
Und der Scaler ist auch nicht schlecht. Ich gerade angefangen Carnival Row zu schauen. Viele Dunkel Szenen, viele Naturaufnahmen. Da ist mir eigentlich nichts unangenehm aufgefallen, oder wo ich glaube, dass der Scaler vom TV besser wäre. Keine Ahnung, ob der überhaupt was tut oder UHD HDR einfach so durchchickt.
Ich habe auch lieber die Kontrolle, aber der Output ist auf hohem Niveau und die Bedienung definitiv besser, als die meines SmartTV. Und lieber gute Qualität ohne Kontrolle, als umgekehrt wie beim FTV.
Von daher hatte ich mich auch erst geärgert, als ich es festgestellt habe. Aber ich glaub ich kann ganz gut damit leben.

Alles relativ...im 1:1 Vergleich mit dem Shield TV Pro fehlt es der ATV einfach massiv an Dynamik was Audio angeht.
Bei Auflösungen <> 4K hat auch die Shield die Nase dank KI Upscale vorne...zu vergleichen mit dem Darbee Algorithmus, welchen es damals bei BluRay gab.

Wenn dann bitte dem ATV und nicht der.

Glaube kaum dass das Shield TV in beiden die Nase vorne hat.

Ich sehe bei mir auf der Leinwand auch, dass mein Pana-UHD-Player deutlich besser Hochskaliert als „des“ ATV.
Eine gute Bluray ist dann teilweise deutlich schärfer als eine in der Produktion schlecht hochskalierten UHD, die dann nativ in 4k dargestellt wird. Mein panaplayer hat für diesen Fall noch eine gut funktionierende Schärfeanhebung. So etwas würde ich mich für „des“ ATV auch wünschen.
Kenn jemand noch eine Lösung, um das 4k-Signal aus dem ATV vernünftig anzuschärfen?

Abaqus68 (Beitrag #8645) schrieb:

Eine gute Bluray ist dann teilweise deutlich schärfer als eine in der Produktion schlecht hochskalierten UHD, die dann nativ in 4k dargestellt wird. Mein panaplayer hat für diesen Fall noch eine gut funktionierende Schärfeanhebung.

Mmmmh - widersprichst du dir da nicht selbst? Ich gehe davon aus, das bei UHD garnix skaliert wird, da ja 4K. Der Scaler sollte eigentlich nur bei HD zuschlagen und dann auf 4K/UHD hochskalieren.
Ich glaube auch, dass mein aktueller Samsung das besser kann, aber das ATV macht das nicht wirklich schlecht.
Zum Thema Schärfen. Alle Bildeinstellungen Farbe, Schärfe, Kontrast mache ich eigentlich an meinem Samsung und nicht an irgendeiner Quelle. Der bietet da auch viel mehr Möglichkeiten und halt auch wirklich im Bezug auf die Features die er hat. Das macht für mich so viel mehr Sinn.

TheSoundAuthority (Beitrag #8643) schrieb:

Alles relativ...im 1:1 Vergleich mit dem Shield TV Pro fehlt es der ATV einfach massiv an Dynamik was Audio angeht. Bei Auflösungen <> 4K hat auch die Shield die Nase dank KI Upscale vorne...zu vergleichen mit dem Darbee Algorithmus, welchen es damals bei BluRay gab. :prost

Glaub ich dir sogar einfach so, wenn du nen echten A-B Vergleich gemacht hast.
Zum Scaler hab ich ja auch schon gesagt, dass ich glaube mein Samsung ist besser.
Aber fällt es im normalen täglichen Betrieb wirklich auf? Nem echten Heimkino Liebhaber, für den das Hobby ist, vielleicht. Aber für die Normal-Nutzer? Da bezweifele ich, dass die Meisten überhaupt halbwegs ordentliche Bildeinstellungen haben. Da merkt die Hälfte auch noch nicht mal, wenn das Soundformat falsch eingestellt ist.

Ich meine eine in der Produktion hochskalierte UHd, nicht vom Player. Die meisten UHDs basieren ja auf einem 2k-Master und werden nur hochskaliert als 4k ausgegeben. Wenn das schlechter gemacht wurde als der Player das kann, ist es in Summe schlechter.
Ich gebe Dir recht, dass es besser wär am Ausgabegerät einzustellen. Mein Beamer hat auch eine Schärfeanhebefunktion, die kommt aber nicht an die des Panaplayers heran.

Aber fällt es im normalen täglichen Betrieb wirklich auf? Nem echten Heimkino Liebhaber, für den das Hobby ist, vielleicht. Aber für die Normal-Nutzer? Da bezweifele ich, dass die Meisten überhaupt halbwegs ordentliche Bildeinstellungen haben. Da merkt die Hälfte auch noch nicht mal, wenn das Soundformat falsch eingestellt ist.

Da nVidia einen Schieberegler zum direkten KI Upscale "an vs. aus" programmiert hat, kann sich davon jeder Normal-User ein Bild machen.
Ich finde den Unterschied gravierend.

Hab mittlerweile auch zusätzlich die Shield (2019). Hauptsächlich wegen der 24.000 fps Problematik des ATV.
Die bei bis zu 1080p mögliche AI-Upscaling ist nett, aber haut mich persönlich jetzt nicht total vom Hocker. Zu viel schärfe muss auch nicht immer schön sein.

Insgesamt finde ich die Bedienung des ATV einfach deutlich angenehmer. Auch optisch gefällt mir Android TV nicht so dolle. Allerdings lässt die Shield deutlich viel Spielereien zu, als das ATV. Das hat natürlich viele Vorteile für die, die "Gefrickel" mögen. Die Fernbedienung würde ich mir für das ATV wünschen, ist echt richtig gut. Und das sage ich, obwohl ich nie ein großer Gegner der ATV Fernbedienung war.

smett (Beitrag #8650) schrieb:

Insgesamt finde ich die Bedienung des ATV einfach deutlich angenehmer. Auch optisch gefällt mir Android TV nicht so dolle. Allerdings lässt die Shield deutlich viel Spielereien zu, als das ATV. Das hat natürlich viele Vorteile für die, die "Gefrickel" mögen. Die Fernbedienung würde ich mir für das ATV wünschen, ist echt richtig gut. Und das sage ich, obwohl ich nie ein großer Gegner der ATV Fernbedienung war.

Naja, vielleicht kommen wir hier in DE auch in den Genuss der Salt Fernbedienung aus der Schweiz. Neulich hat einer die bei eBay für ca. 100€ verkaufen können, bei einem Anschaffungspreis von ca. 25€.

Die One For All Streaming Universalfernbedienung funktioniert doch mit dem ATV.

Was spricht denn gegen die harmony?

freshbass (Beitrag #8653) schrieb:

Was spricht denn gegen die harmony?

Denke auch, dass man damit das Gleiche erreichen können müsste, wie mit dieser Schweizer Variante.
Aber ehrlich gesagt, gerade das Touchfeld macht doch die Bedienung aus.
Ich habe ne Logitech und die ATV Fernbedienung ist die Einzige die ich parallel als Originale benutze, weil sich die Touchfeld-Bedienung, obwohl die Logitech auch Touchfeld hat, nicht so umsetzen lässt.

Ich nutze die Originale gar nicht, da mich die vielen Fernbedienungen nerven.
Aber schlecht fand ich sie nie, man muss nur mit umgehen können. Die meisten wissen nicht das man auf dem touchfeld auch wie ein steuerkreuz hat.

Ich habe 2 Harmonys in größerem Abstand ausprobiert. Lief nie wirklich zuverlässig.

Nick_Nickel (Beitrag #8652) schrieb:

Die One For All Streaming Universalfernbedienung funktioniert doch mit dem ATV.

Ich zitiere mich mal selbst:

UdoG (Beitrag #6420) schrieb:

... ich hatte kurz die Streamer FB von OneForAll getestet. Diese klappte wunderbar, allerdings konnte ich den ATV nicht darüber ausschalten, weil die dazugehörige Taste nicht programmiert war. Wischgesten gehen natürlich darüber auch nicht.

Klappt das inzwischen mit dem Ausschalten? Hast Du eine One For All Streaming?

Man kann das Gerät nicht ausschalten!

MuLatte (Beitrag #8656) schrieb:

Ich habe 2 Harmonys in größerem Abstand ausprobiert. Lief nie wirklich zuverlässig.

Da lag der Fehler aber definitiv bei dir!
Nutze sie schon seit Jahren ohne Probleme.

Nutze per FB schon gerne Siri. Allein deswegen scheiden eigentlich schon alle Universal FB´s aus. Zudem sind bei mir immer alle Gerät unsichtbar im Schrank versteckt, dadurch wird eine Bedienung über Infrarot zusätzlich nervig (IR Blaster notwendig).

Vllt kommt ja mit dem neuen Apple TV ja auch eine neue FB daher.

Gibt es eigentlich überhaupt neue Information bzgl. einer neuen Apple TV Box?

Nein.

TheSoundAuthority (Beitrag #8661) schrieb:

Nein.

Und wieso sollten sie auch. Es gibt keine neuen Standard, für den die Box nicht schnell genug wäre.
Und keinen Konkurrenten, der sie entscheidend übertrumpft.

Und keinen Konkurrenten, der sie entscheidend übertrumpft.

Die gibt es sowohl Bild- als auch tontechnisch sehr wohl - die nVidia Shield Pro.
Interessiert Apple aber nicht, da sie kein Bitstream anbieten möchten.

TheSoundAuthority (Beitrag #8663) schrieb:

Und keinen Konkurrenten, der sie entscheidend übertrumpft. Die gibt es sowohl Bild- als auch tontechnisch sehr wohl - die nVidia Shield Pro. Interessiert Apple aber nicht, da sie kein Bitstream anbieten möchten.

Wir wissen ja, dass du der Meinung bist. Und das ist auch ok so.
Aber APPLE muss sie als Konkurrent sehen und der Meinung sein, dass hier ein Update notwendig wäre.
Davon ab könnte Apple auf dem ATV problemlos Bitstream aktivieren, wenn sie wollten.

Da muss sich leider als erfahrene/technisch versierter User bei Apple drüber im klaren sein, dass mein manchmal mit Einschränkungen zu leben hat. Apple hat den Normal-User im Visier und versucht ihm das Leben möglichst einfach zu machen.

Dann schreib bitte nicht, dass es keinen Konkurrenten auf dem Gebiet gibt - stimmt einfach nicht.
Mann kann auch die Augen zu machen und behaupten, dass es keine Alternativen gibt...hast du in deinem Post nochmals bestätigt.

MuLatte (Beitrag #8656) schrieb:

Ich habe 2 Harmonys in größerem Abstand ausprobiert. Lief nie wirklich zuverlässig.

Hab eine Ultimate und eine Elite und zwei Apple TV 4K....

Und seit Monaten bei beiden Harmonys NIE Probleme...

Scheint also eher an Dir bzw. an Deinen Einstellungen zu liegen...

Wenn ich 2 verschiedene Harmonys ausprobiere und öfter Aktionen nicht so ausgeführt werden wie eingestellt, dann möchte ich solche Produkte nicht. Außerdem gibt es immer Menüpunkte für die man trotzdem zur Ori-FB greift. Nicht intuitiv und zu viel Bastelei. Da nutze ich lieber mehrere FBs die dann aber auch funktionieren.

Hallo liebe Leute, ich habe da mal eine Frage und zwar was wäre die richtige perfekte Bildfrequenz Wiedergabe wenn man sich einen Film über AppleTV 4K in der Waipu.tv App ansieht ?? Nun die Automatische Bildrate und Anpassung von Apple tv 4 k kommt auf 2160p 50hz mit seinen automatischen Einstellungen, sollte man jedoch nicht Filme in 24 Hz Wiedergeben ?? Ich könnte die Bildwiederholrate bei Apple tv deaktivieren damit es auf 2160p 25hz bleibt jedoch warum nimmt Apple das 2160 50hz ?? Ist es doch das richtige wenn man HD Kanäle über Waipu schaut oder macht der Apple tv da ein Fehler wie so oft ??Und bei YouTube zeigt der TV mit auch 2160p50 p obwohl die quelle in 1080p 25hz, sollte er da nicht normalerweise auf 2160p 25 hoch skalieren ?? Warum skaliert er auf 50hz hoch ??

TheSoundAuthority (Beitrag #8663) schrieb:

Und keinen Konkurrenten, der sie entscheidend übertrumpft. Die gibt es sowohl Bild- als auch tontechnisch sehr wohl - die nVidia Shield Pro. Interessiert Apple aber nicht, da sie kein Bitstream anbieten möchten.

Die zB wiederum kein AppleTv+ und Sky Q kann. In meinem Fall gibt es leider nicht ein einziges Gerät, welches alle Anforderungen erfüllt. Nervig.

Reeves (Beitrag #8668) schrieb:

Hallo liebe Leute, ich habe da mal eine Frage und zwar was wäre die richtige perfekte Bildfrequenz Wiedergabe wenn man sich einen Film über AppleTV 4K in der Waipu.tv App ansieht ??

50hz.