Apple TV 4k (5. Generation)

buzzzer (Beitrag #6865) schrieb:

In den AGB steht auch drin das alle digitalen Inhalte jederzeit vom Rechteinhaber wieder zurückgezogen werden können.

Dann wären die AGB in diesem Punkt aber einfach nicht rechtens. Es kann ich in den AGB alle mögliche stehen, wenn sie gegen ein Gesetzt verstoßen, sie sie ungültig. Wenn man plötzlich gar keine Möglichkeit mehr hat den Film zu sehen, müsste man zumindest sein Geld zurück bekommen.
Im Fall vom eingestellten Videostreaming Service von Juke haben z.B. alle Kunden den Preis ihrer gekauften Videoinhalten erstattet bekommen. Wenn Apple jetzt schon aus reiner Kulanz Geld zurückerstattet, wenn einem der Film nicht gefällt, wird spätestens dann jeder sein Geld zurück bekommen.

Nett ist, dass manche 4K Filme als Angebot als Kauffilm genauso teuer sind wie als Leihfilm. Da nehme ich den Kauffilm und freue mich darüber. Ärgerlich ist natürlich, wenn man relativ viel für einen 4K Kauffilm ausgibt und der später einmal nur noch in HD verfügbar ist.

Ich gehe da halt ein bewusstes Risiko ein. Was allemal für mich attraktiver ist als der Kauf einer 4K Scheibe für 30€ oder mehr.

gapigen (Beitrag #6870) schrieb:

Nett ist, dass manche 4K Filme als Angebot als Kauffilm genauso teuer sind wie als Leihfilm. Da nehme ich den Kauffilm und freue mich darüber. Ich gehe da halt ein bewusstes Risiko ein. Was allemal für mich attraktiver ist als der Kauf einer 4K Scheibe für 30€ oder mehr.

Da stimme ich dir zu.

Ich kann nicht verstehen wie man Geld für eine Digitale Datei ausgeben kann Die früher oder später eh bei Netflix/amazon Prime landen wird.(hat doch sowieso jeder) Vieleicht nicht unbedingt in 4K,vieleicht aber doch bei Apples Streamingangebot der im Herbst starten wird.
Das ist dann mal komplett versenktes Geld
Die Disc hat zumindest den Vorteil des weiterverkauf bei nichtgefallen.

Toll zu welchem Preis denn? Da habe ich beim Erwerb mehr gespart. Den Film habe ich dann übrigens dank der Cloud immer verfügbar und kann ihn über das Handy, Tablet oder Laptop abspielen.

Muss ja jeder selber wissen

Rico_Seifert (Beitrag #6872) schrieb:

Ich kann nicht verstehen wie man Geld für eine Digitale Datei ausgeben kann Die früher oder später eh bei Netflix/amazon Prime landen wird.(hat doch sowieso jeder) Vieleicht nicht unbedingt in 4K,vieleicht aber doch bei Apples Streamingangebot der im Herbst starten wird. Das ist dann mal komplett versenktes Geld Die Disc hat zumindest den Vorteil des weiterverkauf bei nichtgefallen.

Hast du schon mal versucht eine Scheibe zu verkaufen,egal um welches Medium es sich handelt. ?
Die sind fast wertlos, und dafür ca 20-30 Euro für zum Beispiel 4K... ausgeben das nenne ich zum Beispiel mal richtig versenktes Geld.
Wer noch eine Scheibe braucht soll sie sich gerne kaufen.

Filme in der Cloud sind wie ein Sparbuch an das man nicht herankommt.Würde nur halbwegs Sinn machen, könnte man Apple/Amazone/Videoload/...usw Mediatheken zu Einer zusammen legen
Herunterladbare Musikdatein sind da schon mal etwas völlig anders.

Rico_Seifert (Beitrag #6872) schrieb:

Ich kann nicht verstehen wie man Geld für eine Digitale Datei ausgeben kann .

*günstiger
*übersichtlicher
*keine kilometerlangen Regale voll mit Discs
*kein Rippen notwendig
*in 95% der Fälle gratis 4K/HDR Upgrade
*manche Filme gibts gar nicht auf Disc


Reicht das?

Einsteiger_ (Beitrag #6875) schrieb:

Rico_Seifert (Beitrag #6872) schrieb: Ich kann nicht verstehen wie man Geld für eine Digitale Datei ausgeben kann Die früher oder später eh bei Netflix/amazon Prime landen wird.(hat doch sowieso jeder) Vieleicht nicht unbedingt in 4K,vieleicht aber doch bei Apples Streamingangebot der im Herbst starten wird. Das ist dann mal komplett versenktes Geld Die Disc hat zumindest den Vorteil des weiterverkauf bei nichtgefallen. Hast du schon mal versucht eine Scheibe zu verkaufen,egal um welches Medium es sich handelt. ? Die sind fast wertlos, und dafür ca 20-30 Euro für zum Beispiel 4K... ausgeben das nenne ich zum Beispiel mal richtig versenktes Geld. Wer noch eine Scheibe braucht soll sie sich gerne kaufen. :prost

!?!?!?
wo? da muss ich direkt gebrauchte 4K Filme kaufen!
also ich verkaufe meine 4K Filme bei nichtgefallen auf ebay und bekomme meist ca minus 5-7€ raus.
und auch gebrauchte 4K Discs bekommt man hier nicht zu dumpingpreisen.
also keine Ahnung wovon du redest

Wodde (Beitrag #6877) schrieb:

Rico_Seifert (Beitrag #6872) schrieb: Ich kann nicht verstehen wie man Geld für eine Digitale Datei ausgeben kann . *günstiger *übersichtlicher *keine kilometerlangen Regale voll mit Discs *kein Rippen notwendig *in 95% der Fälle gratis 4K/HDR Upgrade *manche Filme gibts gar nicht auf Disc Reicht das? ;)

-kein Weiterkauf möglich
-unübersichtliche Angebote
-nachträgeliche Veränderung etwaiger Inhalte
-schlechteres Bild als UHD
-schlechterer Ton als UHD
-häufig bescheidene Bitraten
-Streamingprobleme
-Theater welche Geräte bei welchem Anbieter HDR, DV und/oder DA können
-Notwebdigkeit verschiedener Apps/Accounts
-tlw. freches Kombinieren von monatlichen Abos und zusätzlichen Käufen
-häufig eingeschränktes FSK/SPIO Angebot

Also mir fallen deutlich mehr Argumente gegen digitale Inhalte ein. Alleine das Angewiesensein auf den Anbieter kotzt mich schon an. Ärgerlich ist tatsächlich, dass es manche Filme nur digital in 4K gibt.

Einzig bei Serien setze ich mittlerweile überwiegend auf Streaming...

NEo250686 (Beitrag #6878) schrieb:

Einsteiger_ (Beitrag #6875) schrieb: Rico_Seifert (Beitrag #6872) schrieb: Ich kann nicht verstehen wie man Geld für eine Digitale Datei ausgeben kann Die früher oder später eh bei Netflix/amazon Prime landen wird.(hat doch sowieso jeder) Vieleicht nicht unbedingt in 4K,vieleicht aber doch bei Apples Streamingangebot der im Herbst starten wird. Das ist dann mal komplett versenktes Geld Die Disc hat zumindest den Vorteil des weiterverkauf bei nichtgefallen. Hast du schon mal versucht eine Scheibe zu verkaufen,egal um welches Medium es sich handelt. ? Die sind fast wertlos, und dafür ca 20-30 Euro für zum Beispiel 4K... ausgeben das nenne ich zum Beispiel mal richtig versenktes Geld. Wer noch eine Scheibe braucht soll sie sich gerne kaufen. :prost !?!?!? wo? da muss ich direkt gebrauchte 4K Filme kaufen! also ich verkaufe meine 4K Filme bei nichtgefallen auf ebay und bekomme meist ca minus 5-7€ raus. und auch gebrauchte 4K Discs bekommt man hier nicht zu dumpingpreisen. also keine Ahnung wovon du redest

Das wird sich noch sehr stark ändern,für zum Beispiel eine DVD hat man vorher auch je nach Aussehen und Umfang auch ca 20-30 Euro und sogar mehr ausgegeben und was bekommt man jetzt dafür ?
Und ein Medium erst neu erwerben,und hinterher mit Verlust bei nicht gefallen verkaufen lohnt sich nicht.
Und das ein Medium besser sei ist auch schon längst überholt,außer man möchte ein Medium haben oder man wird dazu gezwungen es sich zu kaufen,weil das Internet schlecht oder gar nicht erst vorhanden ist.

Den physischen Medien gebe ich eh nicht mehr all zu viele Jahre. Die Player Hersteller beschränken sich doch eh nur noch auf LG und Panasonic, der Rest produziert doch schon gar keine Abspielgeräte mehr. Die Preispolitik der UHDs ist viel zu hoch. Die Masse kauft dann wenn die DVD oder die Blu ray, oder wartet darauf den Film bei Netflix oder Prime oder SKY zu sehen.

Da geb ich Tom-K Recht. UHD Disk werden sicherlich noch bestehen bleiben aber das wird dann eher ein Nieschen Produkt bleiben. in den nächsten 20 Jahren werden Disk Versionen immer weniger werden. Nicht nur das es Material Kosten Spart sondern einfach Komfortabler ist. Wir Menschen werden nun mal immer fauler und haben immer weniger PLatz und was ist am ende besser ne kleine Box mit ner fernbedinung wo 1000 Filme zu streamen sind oder nen Zimmer voller Disk wo man ständig suchen muss und einlegen muss. Mit der zeit wird Streaming Qualitativ auch zu 100 Prozent auf Disk Niveau kommen selbst jetzt gibt es schon fast 1 zu 1 Qualität wenn auch noch nicht ganz.

Streaming hat seine Vorteile gegenüber den Disc's.
Jedoch sind die Scheiben immer noch unschlagbar, wenn es um Qualität geht.

Ich hoffe einfach, das Streaming auch noch den "Qualitätszweig" entdeckt und die Filme endlich mal in 1:1 UHD-Disc Qualität anbietet. Sprich gleiche Bildraten, Ton etc.
Dann würden sich bestimmt einige von Ihren Sammlungen trennen. Ich sehe bei Disc's einfach das Platzproblem. Als ich meine Blu-Ray's noch im Wohnzimmer hatte, haben die ganze Schränke gefüllt...

Das ist richtig das ist nun mal nicht so einfach ne ganze Sammlung heutzutage unter zu bringen. Vermutlich wird sich aber was tun in sachen Streaming da sind wir ja noch in den Kinder schuhen. Aber in den nächsten 10 Jahren wird sich vermutlich noch einiges tun.

Wer redet denn hier von DVDs?
Kein Film-Fan kauft heute noch DVDs!
Und für eine DVD hat man vor 10 Jahren 20-30€ ausgegeben.
Aktuelle Filme bekommt man meist für 9,99€


Und na logisch lohnt es sich ein Medium bei nicht gefallen zu verkaufen.

Rampage 4K Disc für 30€ gekauft.
Nicht gefallen
Abzüglich ebay Gebühr für 24,56€ verkauft.
Verlust: 5,24€

Hätte ich den Film bei Release bei iTunes gekauft:
16,99€ bezahlt
Nicht gefallen
Verlust: 16,99€

Nach wie vor ist ein Medium besser als streaming Gegenstück. Genug Gründe stehen über meinem Post.
Streaminginhalte sind egal welcher Anbieter NIE besser.
Zb James Bond in Itunes. Schön das es alle in 4K gibt. Aber es ist nichtmal HDR geschweige Rec2020 mit dabei und ein 4K Upscaling macht jeder TV oder Player.
Und es gibt viele Angebote wo einfach nur auf 4K hochskaliert wird.
Ich für meinen Teil habe eine 100.000Mbit Leitung und greife trotzdem zu Disks.
Also unter Fakten betrachtet sind Discs die bessere Wahl. Warum der User zu Streaminginhalten greift ist nur Bequemlichkeit und nie aus Qualitätsgründen!


Keine Abspielgeräte mehr?
Was ist mit Sony? Wieviele Hersteller braucht es denn? Falls du darauf anspielst dass sich Samsung zurückzog. Die haben mit HDR10+ halt aufs falsche Pferd gesetzt. Wie auch bei den TVs.

4K UHDs verkaufen sich mMn so schlecht weil 1. 4K Geräteketten kaum verbreitet sind und 2. der gemeine User sich wieder hinstellt „also ich seh da kein Unterschied“
Warten wir es mal ab.

Der Codec verbessert sich doch ständig. Bei der Tonqualität gebe ich dir recht, da ist noch großes Verbesserungspotential da. Obwohl wenn ich mir den Ton bei den UHDs anschaue, ist das doch genauso bescheiden. Das oft sind Blu rays tonal wesentlich wertiger ausgestattet. Da ärgere ich mich doch doppelt und dreifach dann dafür 30€ ausgegeben zu haben.....und vor allem wenn auf der Disc noch Platz wäre. Stattdessen legt man noch eine völlig unnütze Version des Films auf Blu Ray dabei und verteuert das ganze dadurch noch ein mal.

Jerry227 (Beitrag #6884) schrieb:

Das ist richtig das ist nun mal nicht so einfach ne ganze Sammlung heutzutage unter zu bringen. Vermutlich wird sich aber was tun in sachen Streaming da sind wir ja noch in den Kinder schuhen. Aber in den nächsten 10 Jahren wird sich vermutlich noch einiges tun.

Nicht so einfach unterzubringen?
Ich hab zwei größere Regale. Dort stehen meine ca 1000 Discs. Es ist ganz einfach die dort rein zustellen.

Du sprichst von dir als Filmfan. Der Masse ist das aber herzlich egal, oder wie erklärst du dir, dass DVDs immer das am meist verkaufte Medium sind. Und was die Hersteller betrifft, rede ich nicht von Samsung und Konsorten, sondern von Herstellern wie Denon, Yamaha und Co. wird wohl seinen Grund haben warum die bis jetzt keine Geräte mehr rausgebracht haben.

NEo250686 (Beitrag #6887) schrieb:

Ich hab zwei größere Regale. Dort stehen meine ca 1000 Discs.

Genau das ist der Punkt. Nicht jeder will oder hat den Platz für hier z.B. 2 grosse Regale im Wohnzimmer nur für die Filme stehen zu haben.

Jedem seine Meinung, die individuellen Bedürfnisse und Anforderungen sind einfach zu unterschiedlich, was Vor- und Nachteile des Streaming im Vergleich zur Disc-Anschaffung sind.
Ich will nur drauf verweisen, dass immer weniger Hersteller überhaupt noch Disc-Player anbieten geschweige weiterentwickeln - die Tendenz ist eindeutig.
Was mich betrifft - vor 4 Jahren habe ich über 100 VHS-Kassetten "entsorgt", völlig wertlos geworden, vor 2 Jahren ca. 150 DVD"s, wollte keiner nicht mal geschenkt haben, Ende 2017 flog das BluRay-Regal aus dem Wohnzimmer, ca. 30 von den rund 70 BD"s habe ich noch verkaufen können oder verschenkt, der Rest fliegt demnächst in die Tonne, von den wenigen wertvollen Filmen habe ich bereits die 4K-Versionen bei iTunes..
Endlich frei von diesem Plastemüll!
Okay, nicht ganz die genau 13 UHD-Scheiben, die ich im Anfall von Schwäche mal gekauft habe, werde ich erstmal behalten

stole (Beitrag #6889) schrieb:

NEo250686 (Beitrag #6887) schrieb: Ich hab zwei größere Regale. Dort stehen meine ca 1000 Discs. Genau das ist der Punkt. Nicht jeder will oder hat den Platz für hier z.B. 2 grosse Regale im Wohnzimmer nur für die Filme stehen zu haben. :L

Genau das ist der Punkt ich habe mir die Apple TV 4k geholt da wir nur eine 55 m² große Wohnung haben und dort frau und 2 Kinder Leben da ist kein Platz für 2 Große regale es sei den wir verzichten auf essecke etc. Das geht ja leider nicht. Der Platz reicht grade mal für den Beamer mit leinwand und nen 65 zoll TV so das es nicht überladen aussieht. Da kommt mir die Apple TV 4k zu recht habe so nicht zu viel qualitäts verlust und sollte mal ein Filme wirklich Referenz verdächtig sein kann man sich mal 4 oder 5 UHD kaufen. Aber sonst hab ich meine ganzen Blue Rays zurzeit im VK und hab Sie mir alle nochmal über Itunes zugelegt bzw kaufe ich noch wenn Sie im Angebot sind. Ich bin mit der Qualität glücklich meine Frau das nun die ganzen Hüllen Weg sind und ich das man nicht mehr drauf achten muss das die Kinder die Hüllen in die hände bekommen xD. Eigentlich ne Win Win situation

Nichts für Ungut, aber die Grundsatzdiskussion physische Medien vs. digitale Inhalte hat mit dem Apple TV als solches nur bedingt zu tun und wird sich auch hier nicht lösen lassen...

Richtig, wer 1000 Scheiben in den Regalen stehen hat, ist ja beim AppleTV völlig falsch, der kann die ja nicht abspielen.

warum bin ich beim Apple TV falsch?
passen da keine Discs rein?
aber....mist...

ich nutze Apple TV fast jeden Tag.
Nur eben nicht für Filme.

Ich habe auch Scheiben und spiele sie über den Apple TV ab.

Nett ist, dass manche 4K Filme als Angebot als Kauffilm genauso teuer sind wie als Leihfilm

Da muss ich mir selber widersprechen: Die Mumie in 4K kostet derzeit als Leihfilme 4,99€ und im Kauf 3,99€

also ich verkaufe meine 4K Filme bei nichtgefallen auf ebay und bekomme meist ca minus 5-7€ raus.

Respekt, Neo. Und das, obwohl Du noch den Versand und die eBay Gebühren bezahlen musst. Und bedenke den Zeitaufwand für die gesamte eBay-Auktion vom Einstellen, Verwalten, Verpacken und Versenden.
Ehrlich gesagt ist das für mich völlig unattraktiv.

NEo250686 (Beitrag #6885) schrieb:

Wer redet denn hier von DVDs? Kein Film-Fan kauft heute noch DVDs! Und für eine DVD hat man vor 10 Jahren 20-30€ ausgegeben. Aktuelle Filme bekommt man meist für 9,99€ Und na logisch lohnt es sich ein Medium bei nicht gefallen zu verkaufen. Rampage 4K Disc für 30€ gekauft. Nicht gefallen Abzüglich ebay Gebühr für 24,56€ verkauft. Verlust: 5,24€ Hätte ich den Film bei Release bei iTunes gekauft: 16,99€ bezahlt Nicht gefallen Verlust: 16,99€ Nach wie vor ist ein Medium besser als streaming Gegenstück. Genug Gründe stehen über meinem Post. Streaminginhalte sind egal welcher Anbieter NIE besser. Zb James Bond in Itunes. Schön das es alle in 4K gibt. Aber es ist nichtmal HDR geschweige Rec2020 mit dabei und ein 4K Upscaling macht jeder TV oder Player. Und es gibt viele Angebote wo einfach nur auf 4K hochskaliert wird. Ich für meinen Teil habe eine 100.000Mbit Leitung und greife trotzdem zu Disks. Also unter Fakten betrachtet sind Discs die bessere Wahl. Warum der User zu Streaminginhalten greift ist nur Bequemlichkeit und nie aus Qualitätsgründen! Keine Abspielgeräte mehr? Was ist mit Sony? Wieviele Hersteller braucht es denn? Falls du darauf anspielst dass sich Samsung zurückzog. Die haben mit HDR10+ halt aufs falsche Pferd gesetzt. Wie auch bei den TVs. 4K UHDs verkaufen sich mMn so schlecht weil 1. 4K Geräteketten kaum verbreitet sind und 2. der gemeine User sich wieder hinstellt „also ich seh da kein Unterschied“ Warten wir es mal ab.

Den Rampage Big Meets Bigger ?
Hab dafür 3.99 in 4K mit DV DA bezahlt,und ich hab keinen Verlust von ca 25 Euro gemacht
Und die DVDs habe ich auch nur als Beispiel genannt auch wenn dort nicht zum Beispiel zu lesen war.
Aktuell kostet der Film auf Scheibe in 4K... ca 22 Euro

gapigen (Beitrag #6897) schrieb:

also ich verkaufe meine 4K Filme bei nichtgefallen auf ebay und bekomme meist ca minus 5-7€ raus. Respekt, Neo. Und das, obwohl Du noch den Versand und die eBay Gebühren bezahlen musst. Und bedenke den Zeitaufwand für die gesamte eBay-Auktion vom Einstellen, Verwalten, Verpacken und Versenden. Ehrlich gesagt ist das für mich völlig unattraktiv.

Les mal weiter

Rampage 4K Disc für 30€ gekauft.
Nicht gefallen
Abzüglich ebay Gebühr für 24,56€ verkauft.
Verlust: 5,24€

Und wenn du dir die Versandkosten nicht bezahlen lässt - biste ja selbst Schuld
Zeitaufwand?
EAN Code scannen
Vorgefertigten Text einfügen
Fertig

Aber wem sowas schon zuviel Arbeit ist...


Ein Statement von Apple wann und ob es Serien in 4K geben wird gibt es nicht oder?

Einsteiger_ (Beitrag #6898) schrieb:

NEo250686 (Beitrag #6885) schrieb: Wer redet denn hier von DVDs? Kein Film-Fan kauft heute noch DVDs! Und für eine DVD hat man vor 10 Jahren 20-30€ ausgegeben. Aktuelle Filme bekommt man meist für 9,99€ Und na logisch lohnt es sich ein Medium bei nicht gefallen zu verkaufen. Rampage 4K Disc für 30€ gekauft. Nicht gefallen Abzüglich ebay Gebühr für 24,56€ verkauft. Verlust: 5,24€ Hätte ich den Film bei Release bei iTunes gekauft: 16,99€ bezahlt Nicht gefallen Verlust: 16,99€ Nach wie vor ist ein Medium besser als streaming Gegenstück. Genug Gründe stehen über meinem Post. Streaminginhalte sind egal welcher Anbieter NIE besser. Zb James Bond in Itunes. Schön das es alle in 4K gibt. Aber es ist nichtmal HDR geschweige Rec2020 mit dabei und ein 4K Upscaling macht jeder TV oder Player. Und es gibt viele Angebote wo einfach nur auf 4K hochskaliert wird. Ich für meinen Teil habe eine 100.000Mbit Leitung und greife trotzdem zu Disks. Also unter Fakten betrachtet sind Discs die bessere Wahl. Warum der User zu Streaminginhalten greift ist nur Bequemlichkeit und nie aus Qualitätsgründen! Keine Abspielgeräte mehr? Was ist mit Sony? Wieviele Hersteller braucht es denn? Falls du darauf anspielst dass sich Samsung zurückzog. Die haben mit HDR10+ halt aufs falsche Pferd gesetzt. Wie auch bei den TVs. 4K UHDs verkaufen sich mMn so schlecht weil 1. 4K Geräteketten kaum verbreitet sind und 2. der gemeine User sich wieder hinstellt „also ich seh da kein Unterschied“ Warten wir es mal ab. Den Rampage Big Meets Bigger. Hab dafür 3.99 in 4K mit DV DA bezahlt,und ich hab keinen Verlust von ca 25 Euro gemacht Und die DVDs habe ich auch nur als Beispiel genannt auch wenn dort nicht zum Beispiel zu lesen war. ;)

Wer sagt was von 25€ verlust?
Und den Film hast du bestimmt nicht am Releasetag für 3,99€ bekommen...

Das geht hier in eine ganz komische Richtung

Ich konnte warten
Und Kong Skull Island hab ich auch für 3.99 gekauft.
King Kong war auch mal im Angebot.
Ich habe ein einzige UHD zum Releastag für meine Frau gekauft für 35 Euro mit UHD/BD
Und den selben Film gab es schon früher durch Vorbestellung auf ITunes,und den habe ich dann für ca 15 gekauft.
Ach ja da fällt mir noch ein,die Preispolitik der Hersteller für so ein Medium,muss man nicht verstehen und man muss diese Preispolitik auch nicht unterstützten,und da wundert sich dann der Hersteller das er immer weniger davon verkauft.

dott77 (Beitrag #6895) schrieb:

Ich habe auch Scheiben und spiele sie über den Apple TV ab.

Ja, irgendwie haben wir hier alle ne Scheibe

NEo250686 (Beitrag #6894) schrieb:

warum bin ich beim Apple TV falsch? .. ich nutze Apple TV fast jeden Tag. Nur eben nicht für Filme.

ja, ein nettes Spielzeug ist das Teil für 200€ - nur nicht für Filme !

Gefühlt gibt es hier im Thread jede Woche die gleiche Diskussion :-(
Schlußendlich muss doch jeder selbst entscheiden, was er macht.

BillKill (Beitrag #6903) schrieb:

NEo250686 (Beitrag #6894) schrieb: warum bin ich beim Apple TV falsch? .. ich nutze Apple TV fast jeden Tag. Nur eben nicht für Filme. ja, ein nettes Spielzeug ist das Teil für 200€ - nur nicht für Filme ! :prost

Auch für Serien!

@Billkill

Für was nutzt du den Apple TV

Briefbeschwerer oder Untersetzer....

Nö, zum Disc -schreddern !

zulu-man (Beitrag #6905) schrieb:

BillKill (Beitrag #6903) schrieb: NEo250686 (Beitrag #6894) schrieb: warum bin ich beim Apple TV falsch? .. ich nutze Apple TV fast jeden Tag. Nur eben nicht für Filme. ja, ein nettes Spielzeug ist das Teil für 200€ - nur nicht für Filme ! :prost Auch für Serien!

Auch Serien müsste NEo bei iTunes kaufen/leihen, für"s streamen über andere VoD Dienste reicht auch ein 30€ FireStick.
Aber er achtet ja auf Super-Qualität und kauft sich die Staffeln sicher auf BluRay....

dott77 (Beitrag #6906) schrieb:

@Billkill Für was nutzt du den Apple TV

Ich habe 2 AppleTV - steht alles in meinem Profil (sollte halbwegs aktuell sein)

ok, ich nutze 3 Stück mit MRMC inkl. Live TV mit Selbstbau NAS.

Hier mal ein interessantes Features für die Ripper:

Infuse Player App auf Apple TV 4K versteht jetzt Dolby Vision
KLICK!

...und ich hab den Längsten....

ehrlich, Leute

Das war eher als Information gedacht, für Billkill.

Sonst hätte ich gesagt, mein Haus, mein Auto, meine Badewanne

schon klar, war auch nicht nur auf dich gemünzt....

es war doch schon immer so, dass es eben aufwändiger, umständlicher, teurer war und ist, die letzten Prozente an Qualität heraus zu kitzeln. Wem es wichtig genug ist, soll sich UHD Scheiben und Player kaufen, wem die Streaming-Quali ausreicht (wie auch mir), setzt halt voll darauf.

Da braucht keiner den anderen zu missionieren und keiner sich für sein Ding zu rechtfertigen, so einfach kann das Leben sein.

Meiner Meinung nach wird sich allerdings das streaming auf breiter Front durchsetzen, da die Qualität für die (auch anspruchsvollere) Mehrheit durchaus ausreicht und beständig besser wird, und die Hersteller buhlen eben um den Massenmarkt.

Was nicht heißen muss, dass 4k Bluray tot ist, allerdings eher als Nische noch eine Weile bestehen wird.

Und ich Blödel benutze den Apple TV tatsächlich nur als Streaming Box für iTunes, Prime und Netflix...

Und spiele keinerlei NAS-"Raubkopien" (sorry für den reichlich unverschämten Ausdruck) bzw. illegale / halblegale / legale private "Sicherheits"-Kopien (je nach Gesetzgebung des Landes das passende heraussuchen) ab, sondern kaufe weiterhin treudoof meine hochwertigen Blu-rays und UHD-Blu-rays.
Dabei könnte das Leben doch viel einfacher und billiger sein...

Ich kaufe auch die Blu Rays, nur lege ich sie dann auf dem NAS ab, ich habe die Blu rays auch alle im Bestand.
Und wahrscheinlich wird es bei 4k dann nur noch auf Scheibe hinaus laufen, die sind ja noch mal größer.

Ich habe auch Filme bei Apple, was mich da aber nervt, ist die Sortierung, was ist das denn, die bekommen noch nicht mal die 8 Harry Potter Filme in der richtigen Reihenfolge angezeigt. Sowas geht nicht, wenn man jetzt 400 Filme oder mehr hat, wie sieht das aus?