HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Ich glaub es nicht | |
|
Ich glaub es nicht+A -A |
|||||||||
Autor |
| ||||||||
Kobe8
Inventar |
18:22
![]() |
#116
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Gude! Darf man erfahren, worum's da genauer geht? Kobe |
|||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
18:32
![]() |
#117
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
auf Wunsch von Andreas Muc testen wir bei mir im Studio einen Benchmark DAC1 und einen Aqvox USB2D/A mal sehen ob es Unterschiede gibt, bwz. welcher besser gefällt Gruß Reinhard |
|||||||||
|
|||||||||
Kobe8
Inventar |
18:34
![]() |
#118
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Gude! Ah, danke. Falls ihr 'n paar statistische Auswertungen braucht, fragt mich. Gruß Kobe |
|||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
19:35
![]() |
#119
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
hm das sind höchstens eine Handvoll Teilnehmer zu gewinnen gibts nichts, einen Blindtest machen wir auch nicht... obwohl..wenn Matthias schon da ist ![]() Gruß Reinhard |
|||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
20:04
![]() |
#120
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Schade, schade, daß ich keine Zeit habe. Grüße vom Charly |
|||||||||
bukowsky
Inventar |
20:10
![]() |
#121
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
sorry, ohne es wirklich böse zu meinen, aber den muss ich jetzt mal rauslassen ![]() ![]() |
|||||||||
mosley2
Stammgast |
20:28
![]() |
#122
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
ich nehme an das bild ist als repräsentation des gesamten voodoo-forums-zyklus gedacht, oder? oder willst du etwa ausnahmsweise mal verbindlich partei ergreifen? ![]() ![]() aber super bild, passt schon sehr gut ![]() |
|||||||||
dr.matt
Inventar |
20:40
![]() |
#123
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Der Unterschied sollte zwischen den beiden Wandlern sollte schon erhörbar sein. Trotzdem, nein Danke ![]() Liebe Grüße, Matthias |
|||||||||
dr.matt
Inventar |
20:47
![]() |
#124
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Nachtrag, bitte beide Wandler ausphasen und wenn möglich jetzt schon ans Netz hängen. Desweiteren empfiehlt es sich , beide Wandler nur Symmetrisch zu betreiben / vergleichen. Sollten ein paar ordentliche Netzkabel zufällig rumliegen, bitte diese verwenden. ![]() Liebe Grüße, Matthias P.S.: Kabel kann ja ich nötigenfalls mitbringen.......... ![]() |
|||||||||
xuser
Stammgast |
20:56
![]() |
#125
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Hallo zusammen Nach einer weiterem Check von Justfun's Bildern bin ich ich der Ansicht, dass er die gleiche (alte) Kabelsorte sowohl als Cinchkabel wie als Lautsprecherkabel benutzt hat. Zumindest bei den LS-Kabeln ist da IMHO noch eine klangliche Verbesserung möglich. ![]() Gruss Beat |
|||||||||
Kobe8
Inventar |
21:27
![]() |
#126
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Gude! Wie gesagt, war bzw. ist nur ein Angebot. Bei Interesse könnte ich auch mal die Statistik erklären, bzw. wie man den Kram mit Excel berechnet. (Dürften die meisten haben/kennen.) Aber denk' dran: Ausphasen, Spikes drunter, teures Rack sowieso, anständige Kabel (Digitalkabelklang!), Netzkabel, Schmelzsicherungen, Wundersteckdose, AudioAnimator, CD mit Fase und Edding, vorher entmagnetisieren, Wundertuch, Spray... Hab' ich was vergessen? Gruß Kobe |
|||||||||
hal-9.000
Inventar |
22:20
![]() |
#127
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Spass an: z.B. C37 Lack und Netzkabel durch einen Eimer Wasser legen ![]() ![]() und mein Tip: getunten Thunfisch (am besten aus der Dose, da geschirmt) dazugeben ![]() ![]() ![]() Spass beiseite, das eine oder andere halte ich aber schon für sinnvoll |
|||||||||
Kobe8
Inventar |
22:32
![]() |
#128
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Gude! Das mit dem Wassereimer hate ich auch schon gesehen, und erfolgreich verdrängt... Naja, man sollte der natürlichen Auslese auch mal 'ne Chance lassen. Auf der C37-Seite stand auch mal, dass sich einige Leute ihre CDP ruiniert haben, weil sie die Spurstange oder die Linse lackiert haben... Sehe ich Licht am Ende des Tunnels? Ansonsten bin ich bei dem Kram relativ pragmatisch: Erklären und/oder im BT hören können. (Naja, bei C37 auf die LS gilt das ja nicht.) Gruß Kobe |
|||||||||
hal-9.000
Inventar |
22:38
![]() |
#129
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Meinte auch ein paar Vorschläge von Dir (nicht von denen *tsts*): Ausphasen (kann nicht schaden) Spikes drunter (kommt auf Komponente an) teures Rack (teuer nicht zwangsläufig aber standfest) anständige Kabel, Netzkabel (geschirmt hat sich bei mir bewährt, der Rest nicht) den Rest bewerte ich eher wie Du ... [Beitrag von hal-9.000 am 11. Okt 2005, 22:39 bearbeitet] |
|||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
22:46
![]() |
#130
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Hallo, Weil es gerade "off topic" ist: In einem anderen "Forum" habe ich vor kurzem eine ganz neue Tuningvariante entdeckt. Dort wurde ein CD-Player der Sorte "Mülleimer auf...und zu" mehr oder weniger KOMPLETT mit einer Art Knetmasse aus dem KFZ Bereich "aufgefüllt". War sogar mit Abbildung....Tja... Mit Bauschaum ausfüllen wäre vielleicht noch eine Option ? [Beitrag von -scope- am 11. Okt 2005, 22:46 bearbeitet] |
|||||||||
Kobe8
Inventar |
23:06
![]() |
#131
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Gude! Hier war's: ![]() Zitat: "Da sich einige Leute durch unsachgemässe Behandlungen ihre Geräte ruiniert haben (Laserlinsen, Spurstangen, Ruhestromregler und CD-Schichtseiten lackieren), lackieren wir Geräte nur noch selbst. In Zukunft wird die 22° Version für Lautsprecher weiterhin ausgliefert, alle anderen Versionen können nur an Hersteller oder Händler mit entsprechender Schulung geliefert werden." Allerdings ist mir aufgefallen, dass viel aus der 'Analogecke' einfach so eins zu eins in die digitale Welt der CD übernommen wird. Ein Plattendreher ist bspw. anfällig für den Aufstellungsort, und auch das Beschweren der LP kann was bringen oder der Wechsel der Unterlage, bei MC ist auch 'Kabelklang' möglich, aber bei CDs ist dass halt nicht mehr so. Gruß Kobe Nachtrag: Was ich vergessen habe, aber auf jeden Fall gemacht werden muss: Pegelabgleich. Nicht umsonst haben einige gut klingende Geräte 'nen höheren Pegel. [Beitrag von Kobe8 am 11. Okt 2005, 23:12 bearbeitet] |
|||||||||
Kawa
Inventar |
23:09
![]() |
#132
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
Ein Haufen Pfeifen in einem Kasten und ein Typ, der (durch-)dreht. Wenn das keine Gemeinsamkeiten sind. Gruß Kawa |
|||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
23:24
![]() |
#133
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
![]() |
|||||||||
bukowsky
Inventar |
23:42
![]() |
#134
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
der ist gut ![]() ![]() |
|||||||||
hal-9.000
Inventar |
23:47
![]() |
#135
erstellt: 11. Okt 2005, ||||||||
@kawa ... *atomrofl* ich lach mich tot *lufthol* hab schon Bauchschmerzen ... ![]() ![]() [Beitrag von hal-9.000 am 11. Okt 2005, 23:48 bearbeitet] |
|||||||||
mosley2
Stammgast |
04:27
![]() |
#136
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
*röchel* ![]() |
|||||||||
Justfun
Inventar |
07:00
![]() |
#137
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Ups, wie es aussieht bin ich hier im Kindergarten gelandet. Hat sich für mich dann erledigt. |
|||||||||
hifiaktiv
Inventar |
07:45
![]() |
#138
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
@Justfun schrieb:
Ich seh's anders. Du bist nicht im Kindergarten gelandet, sondern stehst Leuten gegenüber, die schon viel weiter sind als Du und die sich nichts (mehr) einbilden. Mach' einmal einen Blindtest und dann wirst auch Du ernüchtern! Meine Erkenntnis: die "Variable" am Sektor HiFi Voodoo ist nicht die Anlage, sondern der Mensch! Das heisst: 99,9% aller Klangtuning-Maßnahmen spielen sich nur im Kopf des Testers ab, tatsächlich ändert sich gar nichts. Die Blindtests sind der Beweis. Und weil das Vielen nicht passt (weil dann das HiFi-Hobby langweilig wird), erfinden sie Ausreden zum Selbstschutz. Gruß David [Beitrag von hifiaktiv am 12. Okt 2005, 08:53 bearbeitet] |
|||||||||
speedhinrich
Inventar |
07:57
![]() |
#139
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Moin, können wir uns auf "anders" anstatt "weiter" einigen?;) Der Ober-Realo (postet leider gerade nicht hier) ist "glücklich" mit einem knapp 20 Jahre alten Plastik-CDP und Analog ist sch.., weil es schon mal knistert. Ist das die Erkenntnis, zu der wir "Suchenden" irgendwann hinkommen sollten???:angel |
|||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
08:01
![]() |
#140
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Ich hatte an einen Kabelblintest gedacht ![]() aber ich hab derzeit sowieso kein NF Kabel in der Kette |
|||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
08:06
![]() |
#141
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
wir hätten dich beim ersten Kabeltest brauchen können!! du kannst aber gerne zum Vergleichshören kommen. Hm: Netzkabel sind es Lapp, Sicherungskasten samt Sicherungen von EW , Steckdosen von Obi Spezial, auf den Audio Animator verzichte ich, muss noch sparen, einen Edding hab ich (weiß aber nciht ob ich den wasserfesten oder wasserlöslichen nehm) ![]() Nein, ist nicht so ein Test, um das Richtigzustellen. Es ist einfach eine Hörsession um beide zu vergleiche, nichts wissenschaftliches und ernsthaftes Gruß Reinhard |
|||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
08:08
![]() |
#142
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
das ist sowieso klar.. |
|||||||||
Heinrich
Inventar |
08:18
![]() |
#143
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Hallo justfun, also nochmals von vorn: Die Kette bestand aus einem Musical Fidelity CD5, einem selbstgebauten Röhrenvollverstärker, und Harbeth 7ES2 / Harbeth 5HL. Sowohl den CD-Player als auch die Harbeth kann ich relativ einfach organisieren. Vielleicht genügt am Anfang ja auch die kleinste Harbeth, die HL-P3, die ich besitze. Zu den einzelnen Schritten: 1.) Das Umdrehen des Natzkabels ist einfach nachzumachen. 2.) Netzleiste: Da es ein Händler war, der, wenn ich richtig verstanden habe, auch NAIM führt, handelt es sich vermutlich um eine Music Line Netzleiste ![]() 3.)
Diese Angabe ist zu ungenau - läßt sich also nicht nachvollziehen. Bitte um nähere Angaben! 4.) Cinch-Kabel von Kimber: kein Problem, vermutlich war's dieses hier ![]() - bitte verifizieren. 5.) Cinch-Kabel von Nordost - bitte auf dieser Webpage den entsprecheden Typ heraussuchen: ![]() oder ![]() Ich vermute, daß auch das LS-Kabel von Nordost war, bitte verifizieren. Läßt sich ebenfalls organisiseren. 6.) Tauschen der LS: Muß mE nicht nachvollzogen werden, denn hier ist eine Klangänderung naheliegend. Ich kann also bis auf den Verstärker alle von Dir beschriebenen Komponenten organisieren und Deinen Versuch nachstellen. Ich kann das Ganze an unterschiedlichen Verstärkern machen (von Arcam über Goldmund bis zu 3DLab), der einzige Röhrenvollverstärker, den ich einfach organisieren kann, wäre von Esoteric Audio Research. Und dann gibt's zwei Möglichkeiten: 1.) Ich höre ebenfalls den von Dir beschriebenen Klangunterschied. Da ich über alles notwendige (und auch hochwertige) Equipment zu einer Aufnahme verfüge, erstelle ich dann eine Aufnahme, die sich alle anhören können. 2.) Ich höre keinen Klangunterschied. Hier gibt's wiederum drei Möglichkeiten: a) Dein Verstärker ist besser/empfindlicher auf Kabel. b) Mein Gehör ist auf Kabelunterschiede bislang nicht konditioniert (wertfrei). c) Es gibt die Unterschiede (zumindest in der von Dir beschriebenen Größenordnung) nicht. Bevor ich mir diese Arbeit aber antue, wäre es nett von Dir, das von Dir genannte Equipment so exakt als möglich zu benennen (damit der Versuch so gut als möglich wiederholbar wird), und Dir vorher vielleicht ebenfalls die Mühe eine Aufnahme machen (ist bei Deiner Art Vollverstärker vielleicht nicht ganz so einfach, wir werden hier aber sicher gemeinsam eine praktikable Lösung finden). Wie stehen die Chancen? Gruss aus Wien, Heinrich (der's langsam wirklich wissen will - auch das wertfrei) |
|||||||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
08:49
![]() |
#144
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
das wäre doch wirklich eine schöne Möglichkeit, zumal du ja nicht zum harten Kreis der Technokraten zugerechnet wirst. Gruß Reinhard |
|||||||||
hifiaktiv
Inventar |
09:18
![]() |
#145
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
@speedhinrichschrieb:
So wie ich die Postings von @Justfun interpetiere, steht er noch am Anfang einer vermutlich langen Erkenntniskette.
Wer is'n das? ![]() Auch möchte ich anmerken, dass es vor 20 Jahren keine "Plastik-CDP" gab. Heute gibt's die zuhauf. Desweiteren ist die analoge Schallplattenwiedergabe aus mehreren Gründen "sch...." (Deine Auslegung). Das mit Knistern modulierte Rauschen ist nur ein Teilaspekt davon.
Wer suchet, der findet. Die ganze HiFi-Zubehörindustrie lebt von den Suchenden. Wären alle HiFi Enthusiasten "Realos", würde diese zusammenbrechen wie ein Kartenhaus und gleichzeitig gingen fast alle HiFi Magazine "baden" (endlich!). Gruß David |
|||||||||
canada_dry
Hat sich gelöscht |
09:25
![]() |
#146
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
und wir koennten uns nur noch ueber datenblaetter unterhalten? Nein. lasst uns durch voodoo leben in die bude bringen ![]() |
|||||||||
Kobe8
Inventar |
09:39
![]() |
#147
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Gude!
Ja, kann ich verstehen, ich denke auch so. Wenn ein Netzkabel WIKLICH eine Verbesserung bringt, warum nicht? Man müßte dann halt rausfinden, warum, und wie man das optimiert... Immerhin kostet ein geschirmtes Netzkabel keine 50 Eumel, und nicht diese Mondpreise. Und da es Europaweit vielleicht 'ne handvoll Hersteller von Kabeln gibt, werden die ganzen Firmen auch nur Standardware verbauen.
Naja, die 400 km aus dem schönen Oberhessen nach München sind mir ein wenig zu weit. Ansonsten wrdet ihr das schon richtig machen, da bin ich mir sicher. Gruß Kobe |
|||||||||
hifiaktiv
Inventar |
10:37
![]() |
#148
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
@canada_dry schrieb:
Schlimmer noch! Die Voodoo-Jünger könnten nur noch Musik hören - und die verwenden sie sehr oft nur als Mittel zum Zweck (will jetzt nicht alle in einen Topf werfen, aber ich habe im Laufe der Zeit sehr viele solcher kennen gelernt).
"Leben in der Bude" haben wir doch! Das kostet Manchen aber viel Geld das man hätte besser investieren können. Sie erkennen das nur nicht, weil ihnen Anderes versprochen wird/wurde. Gruß David [Beitrag von hifiaktiv am 12. Okt 2005, 11:39 bearbeitet] |
|||||||||
Kobe8
Inventar |
11:56
![]() |
#149
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Gude! Naja, LS (Breitbänder!), Röhre, Plattendreher, Raumakustik... Da geht doch was. Gruß Kobe |
|||||||||
hifiaktiv
Inventar |
12:37
![]() |
#150
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
@Kobe8 schrieb:
Ja, ist aber nicht so "sexy" wie HiFi Voodoo. ![]() Oder meinst Du gar, dass das Thema Raumakustik so spannend ist wie Kabel umstecken? ![]() Gruß David |
|||||||||
Kobe8
Inventar |
12:51
![]() |
#151
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Gude! Wer hat denn bitte so eine ereignisarme (oder armselige) Existenz, dass das Umstecken von Kabeln spannend sein kann? Fragen... Kobe |
|||||||||
dr.matt
Inventar |
12:58
![]() |
#152
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Wer hört denn mit so einem Mist. ![]() ![]() Liebe Grüße, Matthias |
|||||||||
hifiaktiv
Inventar |
13:21
![]() |
#153
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
@Kobe8 schrieb:
Das sagst Du (und ich auch), aber bestätigen nicht tausende von Postings in dieser Sache das Gegenteil? @dr.matt schrieb:
Gäbe es einen Breitbänder der diesen Namen zu Recht trägt, wäre er der Idealfall. Alleine schon der Wegfall der Frequenzweiche und die punktförmige Schallabstrahlung wären "ein Traum". Deshalb ist "Mist" schon stark übertrieben - aber ich weiss wie Du es gemeint hast ![]() Gruß David P.S.: Dein Stax beinhaltet einen Breitbänder ![]() |
|||||||||
Kobe8
Inventar |
13:31
![]() |
#154
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Gude! Zudem er durch sein Bündelungsverhalten bei hohen Frequenzen auch gewisse Vorteile bietet... Aber: Geschmackssache. Momentan werden bspw. in der HH und der K&T die Thiel Koax-Chassis verbaut, die kommen der Sache auch recht nahe. Gruß Kobe |
|||||||||
hifiaktiv
Inventar |
13:41
![]() |
#155
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Hallo Kobe! Jetzt sehe ich erst Deinen Avatartext - Du Böser! ![]() ![]() Wenn das Charly liest, gibt's forumsübergreifende Haue mit der Kabelpeitsche (seit Neuestem hat er XLR Stecker und Kupplungen an den Enden drauf!!!). ![]() ![]() ![]() Gruß David |
|||||||||
Kawa
Inventar |
13:42
![]() |
#156
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Abgesehen von den IM-Verzerrungen durch die große Bandbreite ... und Mist ist sowieso relativ. Die technischen Einschränkungen guter Breitbänder sind IMHO auch nicht kritischer zu betrachten, als die des üblichen HighEnd-Geraffels. Gruß Kawa |
|||||||||
speedhinrich
Inventar |
13:56
![]() |
#157
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Das er praktisch am Anfang steht, hat er ja garnicht bestritten. Ist ja an sich auch nicht verwerflich. Wichtig ist, was man aus der Lernphase macht, gell??
Mit Verlaub: Quatsch. Habe selber so einen Phillips CD 473 meinem älteren Bruder geschenkt. Der wiegt geschätzte 2 KG, läuft zwar immer noch, aber die Schublade hört sich seit jeher lauter an, als eine Märklin Eisenbahn.
Nicht nur die Zubehörindustrie. Auch die Gerätehersteller und die Händler;) Ich gebe wesentlich weniger für Zubehör aus, als ein durchschnittlicher Wiener für Sachertorte;) Findest Du 10 % der Investitionssumme (einschliesslich Möbel) völlig vermessen?
Ne, ne, dann wäre Deine Webside Hauptlekture und jeder würde glauben, dass sich die französische Sprache schlecht für Gesang eignet und die Deutschen immer schunkeln;) |
|||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
14:04
![]() |
#158
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Hallo David, was heißt da seit neuestem? Die Revolution hat symmetrische Eingänge, mein Vorverstärker hat symmetrische Eingänge und Ausgänge. Dieses seit 10 Jahren. Mein AQVOX Wandler hat symmetrische Ausgänge, auch der Behringer EQ. Nicht zu vergessen, der AQVOX Phono ist vollsymmetrisch aufgebaut. Grüße vom Charly |
|||||||||
Quo
Inventar |
14:28
![]() |
#159
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Hallo David, Meine Erkenntnis: die "Variable" am Sektor HiFi Voodoo ist nicht die Anlage, sondern der Mensch! Dem stimme ich zu. tatsächlich ändert sich gar nichts. Dem nicht. Du warst nicht dabei und konntest somit auch nicht hören. Es war bei mir eindeutig eine Klangveränderung wahrnehmbar. In welcher Form und in welcher Größenordnung sei mal dahin gestellt. Ich würde für das Bischen nicht soviel Geld investieren, aber die Benutzung eines CD-Sprays hat definitiv etwas bewirkt. Das wie, entzieht sich leider meines bisherigen Wissens. |
|||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
16:09
![]() |
#160
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Hallo,
Als Aussenstehende werden "wir" derartige "Dinge" niemals so erleben können, wie es hier ab und zu vorgeschwärmt wird. Das "erleben" derartiger Dinge hat nämlich absolut nichts mit hochwertiger Elektronik, guter Akustik, oder guten Tonträgern zu tun....Die wären zwar vorteilhaft, helfen uns aber kein Stück weiter. Was "uns" fehlt sind weder Netzfilter, noch Sprays, Untersetzer oder "luftig klingende Stecker" . Uns fehlt die Bereitschaft in emotionale Stimmungen abzutauchen. Gerne mit ein paar Gläschen Wein oder Wiskey. Uns fehlt die Bereitschaft zum gutgemeinten "Selbstbetrug", was garnicht mal negativ sein muss. Denn fraglich ist und bleibt, ob man durch knochentrockene Realität und Skepsis, letztendlich der "glücklichere" Musikkonsument ist. Quo schrieb
Abolut zweifellos!!! Es hat etwas bewirkt. Letztendlich bekamen die entsprechenden Leute genau DAS, was sie wollten. Ob das Spray tatsächlich wirkt oder eben nicht ist eigentlich peipegal....Die subjektiv erlebte Zufriedenheit zählt. Sofern man es so (oder ähnlich) formuliert, bin ich der Letzte der daran etwas zu nörgeln hat ![]() [Beitrag von -scope- am 12. Okt 2005, 18:13 bearbeitet] |
|||||||||
hifiaktiv
Inventar |
16:24
![]() |
#161
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
@speedhinrich schrieb:
Der weiß aber zumindest, wovon er spricht! Ist nicht bei Jedem hier so. ![]()
Vor 20 Jahren so ein "federleichter" CD-Plastikbomber? Kann ich kaum glauben - aber Philips hat mich nie interessiert, habe somit etwas dazugelernt.
Jetzt sage ich mit Verlaub: Quatsch! Aber wir sollten in dieser Richtung keine Diskussion beginnen die ohnehin zu nichts führt.
Stimmt.
Die Wiener essen im Allgemeinen keine Sachertorte, nur die Touristen.
Nicht für völlig vermessen, aber für mehr als ausreichend. Hängt natürlich vom Möbel ab.
Dass die französische Sprache wie auch überhaupt alle außer Englisch und Italienisch sich zum Singen schlecht eignen, ist nur meine subjektive Meinung. Die "Deutschen" sehe ich in der Tat bei jeder Gelegenheit im Fernsehen schunkeln - oder zur Musik klatschen. Ich kritisiere das auch gar nicht. Ganz hervorragend finde ich aber viele Eurer Comedyans (siehe "Genial daneben"). Charly schrieb:
Aber Deine Kabelpeitsche (zumindest bisher) nicht! Ist ja richtig bösartig dieses "Gerät"! ![]() Spass beiseite: der Tonabnehmer eines analogen Plattenspielers (eine der wenigen "echten" symmetrischen Quellen) wird idealerweise symmetrisch betrieben. Aber abgesehen davon, dass es nur ganz wenige Vorverstärker dafür gibt, wird das meist schon im Tonarm bzw. im Laufwerk verhindert. Ein kleiner Umbau macht's natürlich möglich. @Quo schrieb:
Einfach nur so dahergesagt, oder durch einen selbst durchgeführten Blindtest bestätigt? Mir solchen Aussagen habe ich immer ein Problem. Noch dazu, wenn es nicht einmal ansatzweise eine Erklärung dafür gibt (und messtechnisch schon gar nicht). Gruß David |
|||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
16:38
![]() |
#162
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Hallo,
Es ist ja grundlegend "schön" , wenn man seine Utensilien so richtig "lieb hat" und stellenweise sogar vergöttert. Den "Transi" den du hast, hab ich auch....Sogar etwas aufgebohrt. Ich frage mich, in welcher "Disziplin" er mit den teuren Digitalos mithält? Emotionales Klanggeschehen???...Frei interpretierbar....Darüber zu reden führt zu nichts. Der Rotary rumpelt, rauscht und klirrt....Egal mit welchem System...Er ist nunmal ein Plattenspieler ![]() Das bedeutet für mich nicht!, dass man damit keine Musik hören könnte....Die Schallplatte und ihr "drumherum" machen (mir) nach wie vor Spaß.... allerdings halte ich ja absolut GARNICHTS von Aussagen wie deiner in diesem Fall....Aber wie erwähnt....undiskutierbar, da 100% emotional. ![]() ![]() [Beitrag von -scope- am 12. Okt 2005, 16:42 bearbeitet] |
|||||||||
Quo
Inventar |
16:49
![]() |
#163
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Hallo David eine Erklärung dafür habe ich nicht. Des wegen habe ich auch einen eigenen Thread aufgemacht; ![]() Nein einen BT habe ich nicht durchgeführt. Nur ein vorher-nachher mit zwei Musikstücken und es war eine Veränderung bemerkbar. Ich gebe allerdings zu, daß es daran liegen könnte, weil man noch intensiver zugehört hat um eine event. Veränderung zu hören. Also möchte ich den Selbstbetrug nicht ausschließen. Trotzdem würde es mich brennend als naturwissenschaftlicher Mensch interessieren, welche Substanz in der Flasche ist. Vielleicht hat ja jemand mal diese Flüssigkeit gekauft und analisiert. Gruß Stefan |
|||||||||
Ch_Event
Hat sich gelöscht |
16:52
![]() |
#164
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Hallo David, von Kabelpeitschen weiß ich nichts. Vorverstärker und Endstufe sind aber nicht mit XLR verbunden, sondern über 75Ohm Koax mit BNC-Steckern und Wellenwiderstandsabschluß. Die symmetrischen Ausgänge der Quellen laufen allerdings über Cardas Golden Cross XLR. Grüßle vom Charly |
|||||||||
speedhinrich
Inventar |
17:12
![]() |
#165
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Schon richtig vorhergesehen. Der Rumpelgeräuschspannungsabstand ist es nicht;) das emotionale Klanggeschehen empfinde ich als relativ ähnlich, wobei die Unterschiede von verschiedenen Hörern anders bewertet werden.
Das bedeutet, wenn Du eine Platte sowohl schwarz, als auch silbern hast, nimmst Du die silberne, wenn du "nur" Musik hören willst und die schwarze, wenn du Spass auf Optik, Ritual etc. hast? Du hast Deinen transrotor nicht verdient:D ![]() |
|||||||||
hifiaktiv
Inventar |
17:18
![]() |
#166
erstellt: 12. Okt 2005, ||||||||
Charly schrieb:
Aber doppelt geführt - also symmetrisch mit BNC wenn ich richtig verstehe? @Quo schrieb:
Ich bin mir absolut sicher, dass kein Mensch in der Lage ist, sich einen "Klang" über nur wenige Sekunden genau genug zu merken, um eventuell vorhandene kleine Klangunterschiede festzustellen. Das ist schon bei unmittelbarer A/B-Umschaltung wahnsinnig schwer, weil die Musik fortläuft (im Sinne von weiterlaufen). Man vergleicht in jedem Fall zwei unterschiedliche Sequenzen (im Unterschied zu beispielsweise zwei Fotos). Durch oftmalige Wiederholung wird die Sache aber ausreichend gemittelt. Somit ist die Gefahr der Selbstsuggestion (je nach unterbewußtem Wunsch) oder im schlimmeren Fall des "Frohhörens" sehr groß. Ich sehe das in der Zwischenzeit als ganz normale menschliche Schwäche, die ich im Geschäftsalltag immer wieder erlebe. Gruß David |
|||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sicken oder nicht Sicken? Ton0815 am 31.07.2023 – Letzte Antwort am 01.08.2023 – 18 Beiträge |
Schnäppchen^^ LimitMan! am 26.03.2007 – Letzte Antwort am 25.04.2007 – 45 Beiträge |
Kabel aufbocken TeddyTornado am 30.06.2010 – Letzte Antwort am 04.10.2010 – 30 Beiträge |
Mann, mir brennt der Chinch Kurt_M am 19.06.2004 – Letzte Antwort am 28.06.2004 – 10 Beiträge |
Stereo , Heft 11/2014 Ohrenschoner am 04.10.2014 – Letzte Antwort am 10.10.2014 – 31 Beiträge |
Jetzt mal Tachles: Musikproduktion und Voodoo-Glaube mki am 11.08.2005 – Letzte Antwort am 19.08.2005 – 37 Beiträge |
Einfluss der Netzkabel? sn4 am 12.04.2005 – Letzte Antwort am 13.04.2005 – 103 Beiträge |
Steine auf kabel legen? oh wunder... Ravemaster24 am 19.05.2006 – Letzte Antwort am 20.05.2006 – 5 Beiträge |
Klangkiller Fußbodenheizung Glokko am 19.07.2012 – Letzte Antwort am 02.09.2012 – 20 Beiträge |
Wann ist es " VooDoo" und wann nicht? TFJS am 13.08.2007 – Letzte Antwort am 25.08.2007 – 56 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedHans954
- Gesamtzahl an Themen1.554.222
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.020