HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Meinungen über Vortex Hifi | |
|
Meinungen über Vortex Hifi+A -A |
||||
Autor |
| |||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#219 erstellt: 11. Jul 2017, 20:56 | |||
Bei mir hat der Grafikkartentreiber Selbstmord begangen.
|
||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#220 erstellt: 11. Jul 2017, 21:30 | |||
So, ich habe jetzt über dein Foto den Bildschirmreiniger laufen lassen und siehe da, gestochen scharf in doppelter Auflösung: Klich mich Gruß Uwe |
||||
|
||||
CHICKENMILK
Inventar |
#221 erstellt: 11. Jul 2017, 21:33 | |||
Viel besser. Wahnsinn. Und ist das jetzt schon 8K? |
||||
ZeeeM
Inventar |
#222 erstellt: 12. Jul 2017, 00:10 | |||
Ich verlinke das Bild auch gerne, ob das aber authentisch ist, ist immer noch die Frage. |
||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#223 erstellt: 12. Jul 2017, 06:42 | |||
Ich denke schon. Zuvor wurde so ein Teil auch geröntgt und es zeigt sich das gleiche Innenleben. Hier der Thread dazu: Klick mich Leider sind die Bilder in dem Thread nicht mehr vorhanden. Das Bild, das CHICKENMILK hier gepostet hat, ist eins von den Bildern aus dem damaligen Thread. Gruß Uwe |
||||
ZeeeM
Inventar |
#224 erstellt: 12. Jul 2017, 06:53 | |||
Mir kommt gerade die Idee von Schrödingers Biwiringadapter ... |
||||
CHICKENMILK
Inventar |
#225 erstellt: 12. Jul 2017, 08:02 | |||
Zum oben gezeigten Bi-Wiring-Adapter gab es folgende Aussagen hier im Forum:
Ist eben genau das gleiche Geschwurbel wie hier in diesem Thread. Und wenn sich dann eben herausstellt, dass das Zeug Humbug ist, so kehrt plötzlich Ruhe ein. Sogar Accounts werden dann plötzlich gelöscht. Man hat sich ja eben fürchterlich blamiert. Aber eingestehen tut man es sich dann trotzdem nicht, dass man etwas weich in der Birne ist. Wobei: Die meisten Schwurbler sind eh "NEULINGE". Ein Schelm, wer Böses denkt (Schleichwerbung). LG |
||||
8erberg
Inventar |
#226 erstellt: 12. Jul 2017, 08:08 | |||
Hallo, nein, beim TE ist doch alles anders: Er hat DIE Goldohren und gewinnt jeden Blindtest sofort und auf Anhieb. Ach, was gab es da schon Leute die mit breiter Brust in solchen Tests gingen und danach entweder enttäuscht den Kopf senkten oder laut "Betrug" riefen... Manchmal sollte man einfach nur gönnen können. Peter |
||||
CHICKENMILK
Inventar |
#227 erstellt: 12. Jul 2017, 08:10 | |||
Zaianagl
Inventar |
#228 erstellt: 12. Jul 2017, 08:14 | |||
Bei den Neulingen galub ich in den meisten Fällen gar nicht an gewerbliche Hintergründe. Imho sind das zum ganz großen Teil Leute die das wirklich so meinen. Infiziert durch Fachpresse, Stammtisch und Fachlädengeschwurbel sind die erst mal auf den Weg gebracht... |
||||
Pigpreast
Inventar |
#229 erstellt: 12. Jul 2017, 08:33 | |||
Kann ich sogar für mich persönlich bestätigen. Ich darf gar nicht dran denken, was für einen Blödsinn ich geschrieben habe, als ich meinen neuen Verstärker "getestet" hatte. Und es war "wirklich" so, dass sich die Musik viel freier und luftiger anhörte als mit dem alten Amp. Ich konnte die Zwischenräume zwischen den Stühlen der Orchestermusiker förmlich sehen. War aber auch klar, denn aus der Fachpresse wusste ich ja, dass der Amp genau auf den dazu gehörenden CDP "abgestimmt" war. War doch explizit beschrieben und meine Ohren bestätigten es mir doch,,, |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#230 erstellt: 12. Jul 2017, 08:36 | |||
Das was mich so nervt, ist die Beratungsresistenz. Ich hab ganz am Anfang auch an Kabel- und Verstärkerklang geglaubt, wer sucht, findet bestimmt noch den einen oder anderen "Test" von mir hier im Forum... als dann aber immer mehr Kritik daran aufkam (ich bin Leuten wie Pelmazo, AH und David Messinger bis heute dankbar für ihren unerbittlichen Einsatz, und mein Geldbeutel natürlich auch!) habe ich recherchiert, Blindtests gemacht, mit Raumakustik angefangen etc. und schließlich gemerkt, worauf es wirklich ankommt. Man muss halt etwas selbstkritisch eingestellt sein, das ist die Voraussetzung. Aber bei echten Esoterikern kommst du mit logischen Argumenten kein Stück nicht weiter. Die glauben an Homöopathie, Chemtrails, flache Erde, Zionistenverschwörungen, Heilsteine, Astrologie und anderen Stuss, da kann man sich den Mund fusselig reden. [Beitrag von DasNarf am 12. Jul 2017, 08:39 bearbeitet] |
||||
günni777
Inventar |
#231 erstellt: 12. Jul 2017, 08:53 | |||
Möchte gar nicht wissen, wie häufig die Lautsprecher nach den Kabeltausch Aktionen sich nicht mehr exakt an der ursprünglichen Position befinden ohne das dies überhaupt bemerkt wird. Mir ist das früher in meiner Ahnungslosigkeit mit Sicherheit auch schon mal passiert bei der Drecks Kabeltauscherei Hektik. Kann beim Aufstellen der Vortex-Puckis wohl auch ab und an passieren.? |
||||
ZeeeM
Inventar |
#232 erstellt: 12. Jul 2017, 09:30 | |||
Und dann solche "Workshops" oder sollte man sagen, Kaffesfahrten für Goldohren? http://www.hifiplay.de/berichte/stereo-workshop/ |
||||
Zaianagl
Inventar |
#233 erstellt: 12. Jul 2017, 10:49 | |||
Die schnellste Erkenntnis bringen ein paar Selbsttests. Aber da müßte man sich ja evtl was eingestehen... |
||||
günni777
Inventar |
#234 erstellt: 12. Jul 2017, 12:21 | |||
DasNarf (Beitrag #230) schrieb:
An dem Punkt geh ich mit Dir vollständig d'accord. So ist auch meine Erfahrung und hat leider ziemlich lange gedauert, bis ich das vollständig begriffen hab.
In diesen von Dir beispielhaft aufgeführten Bereichen sollte man allerdings ebenso informiert und differenziert an die Themen sich heranarbeiten, um dummes Zeug von Sinnvollem und Realem unterscheiden zu können. Das erfordert ebenfalls sehr (Zeit) aufwändige Recherche, immer auch mit kritischem Hinterfragen und div. Irrtümern verbunden, um Richtiges von Falschem unterscheiden zu können. Sonst macht man es sich schlicht und ergreifend zu einfach und somit verständlicherweise dann auch im Bereich Audio Wiedergabe unglaubwürdig, von dem hier sehr viele unzweifelhaft sehr viel davon verstehen. Vielleicht ist das ja auch mit ein Punkt, warum die Fronten oft so verhärtet bleiben, wenn Wissen beider Seiten auf spezielle Bereiche eingegrenzt wird. Bereiche, die einen eigentlich überfordern, werden oft generell abgelehnt und dann auch noch chronisch lächerlich gemacht, um die eigene Komfortzone nicht zu stören. Ist aber menschlich normal und von mir auch nicht speziell gegen Dich gerichtet. Sowas passiert mir auch ab und an, zieht sich aber leider massenweise wie ein roter Faden durch die Voodoo Themen hier im Forum. Wäre m.E. sinnvoll, diese Vergleiche nicht zu machen, sondern einfach nur beim Thema zu bleiben, von dem man entsprechend auch was von versteht. |
||||
Don_Tomaso
Inventar |
#235 erstellt: 12. Jul 2017, 12:28 | |||
Ach, wirklich? Und dann so einen Tinneff schreiben?
Wieso sicher? Was funktioniert da besser? Fliesst der Strom da schneller? Klar, Bi-Wiring-Adapter sind Kappes, weil a) nutzlos und b) was nicht eingebaut ist, kann auch nicht kaputt gehen. Aber wenn die Mistdinger schon mal drin sind, macht es halt nix. Dann sind die Blechbrücken so gut wie jede andere stabile leitfähige Verbindung. Und wieso ist Bi-Wiring besser? Weil es teurer ist? Weil es besser aussieht? Verbindungen anlöten? Für Laien? Mal was von kalten Lötstellen gehört? ... Und so weiter und so fort. Ein Haufen leerer Behauptungen. Also, bevor man solche Links als "Vernünftig" teilt, vielleicht erst mal durchlesen und die Worte im Verstande bewegen. |
||||
DasNarf
Hat sich gelöscht |
#236 erstellt: 12. Jul 2017, 12:55 | |||
Glaub' mir, ich habe diese Beispiele nicht willkürlich ausgesucht, sondern weil ich mich ebenfalls jahrelang ausgiebig empirisch damit beschäftigt habe. Am Ende kam immer eines dabei heraus: Unwissenschaftlicher Stuss und jede Menge emotionsgeladener Aberglaube von völlig unreflektierten, leichtgläubigen Fanatikern. Aber das will ich jetzt hier nicht weiter vertiefen, denn wir sollten, wie du schon sagst, beim Topic bleiben. Ansonsten kannst du mir ja gern eine PM schreiben, in der du mir deine Kritik an meiner Kritik erörtern darfst. [Beitrag von DasNarf am 12. Jul 2017, 12:59 bearbeitet] |
||||
rhf
Ist häufiger hier |
#237 erstellt: 12. Jul 2017, 14:12 | |||
Hallo,
Naja, da muss schon was dran sein, schließlich ist der Nucleo Stop mit dem FRANZ-PÖHLMANN-DESIGN-AWARD ausgezeichnet worden. Welches andere Gerät kann das schon aufweisen? rhf |
||||
paulpk
Ist häufiger hier |
#238 erstellt: 12. Jul 2017, 16:26 | |||
Plankton
Inventar |
#239 erstellt: 12. Jul 2017, 16:56 | |||
Das geht bei mir mittlerweile ganz fix. Nach kurzem hinterfragen blieb in den Bereichen immer nur dummes Zeug übrig. Neben dem auch beleidigte Befragte, die sich lieber ganz komfortabel in die Oferrolle verdrückt haben statt Belege zu liefern. |
||||
8erberg
Inventar |
#240 erstellt: 12. Jul 2017, 17:30 | |||
Hallo, empfehle dann doch das http://www.open-end-music.de/ da ist "paulpk" besser aufgehoben. In der Selbsthilfegruppe der "Alleshörer" wird er weitere Möglichkeiten finden seine Knatter unter die Dealer zu verteilen. "Hier" hat es keinen Zweck mehr und inzwischen wirkt "paulpks" Auftreten eher - mit Verlaub - trotzig is trollig. Peter |
||||
Hörbert
Inventar |
#241 erstellt: 12. Jul 2017, 17:43 | |||
Hallo!
Nö eher Mitleiderregend in seiner sturen hilflosen Haltung ohne jedes diskussionswürdige Argument und seines besorgnisseregendem Interesses für alle möglichen Körperöffungen. Falls er noch damit anfangen würde sich in übermäßiger Weise für die körperlichen Verrichtungen seiner Mituser zu Interessieren wäre ich wirklich beunruhigt. Irgendwie scheint dieses VORTEX-Zeugs der Gesundhreit nicht zuträglich zu sein. MFG Günther |
||||
hifi_angel
Inventar |
#242 erstellt: 12. Jul 2017, 21:18 | |||
Nun geht mal nicht mit paulpk nicht so hart vor Gericht. Er ist ja schließlich auch nur ein Opfer, kein Täter. Wenn er nachvollziehbare, diskutable Fakten liefern könnte, wäre es ja noch interessant. Aber wenn der Täter das schon nicht kann, wie sollen es dann die Opfer können? Und auf der anderen Seite, wenn die Opfer dahinter blicken könnten, wären sie ja auch keine Opfer geworden. Also so sind es und bleiben es nur Meinungsäußerungen (eines Opfers), die man respektieren kann, deren inhaltliche Aussage man jedoch nicht akzeptieren muss. In solchen Fällen es mit einer technischen Argumentation begegnen zu wollen wäre eine reine (sinnlose) Sisyphus-Arbeit. Andererseits zeigen solche Beispiele (mir) wie tief der Mensch noch in dem Mythischem verankert ist und über diesen Weg auch leicht von anderen vereinnahmt (ausgenutzt) werden kann. Das aufzuklären ist sicherlich mehr das Fachgebiet von Psychologen. Denn auf diesem Klavier spielt bewusst ja auch der Täter virtuos. Die Argumentation von Technikern aufgrund naturwissenschaftlicher Erkenntnisse oder auch nur ansatzweise von logischem Denken kann diese Psychologie-Barriere nicht durchdringen. In der Esoterik verfangene finden nur selten wieder raus. Nur manchmal kann man den Funken der Selbstreflexion und Selbstkritik noch mal entfachen. |
||||
CHICKENMILK
Inventar |
#243 erstellt: 13. Jul 2017, 07:27 | |||
Es wird aber nie Fakten geben. Nur Geschwurbel. Wie immer in solchen "Fällen". |
||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
#244 erstellt: 13. Jul 2017, 08:57 | |||
Jep, gewisse Dinge sind den Aufwand differenzierten Herangehens nicht wert ... Man kann in Sekunden mehr schwachsinnige Theorien aufstellen als sich wissenschaftlich korrekt in 1000 j widerlegen lassen.. |
||||
Zaianagl
Inventar |
#245 erstellt: 13. Jul 2017, 09:02 | |||
Lustigerweise ist "Fakt" ja eines der Lieblingswörter der Goldohren. |
||||
günni777
Inventar |
#246 erstellt: 13. Jul 2017, 09:14 | |||
Fakt ist, mit Vortex klingt die Anlage in den Ohren von paulpk viel besser. |
||||
Hörbert
Inventar |
#247 erstellt: 13. Jul 2017, 09:45 | |||
Hallo! @hifi_angel Gut, zugegeben, -er ist ein Opfer, aber das entschuldigt nicht sein Auftreten hier. ....und wie es in den Wald schallt so schallt es auch heraus... MFG Günther [Beitrag von Hörbert am 13. Jul 2017, 15:52 bearbeitet] |
||||
paulpk
Ist häufiger hier |
#248 erstellt: 13. Jul 2017, 13:45 | |||
Guten Tag... Ich muss mich bei Ihnen entschuldigen ... Ihre unterentwickelten Gehirne sind noch nichts so weit, wie ich und der Autor jsr1---der mittlerweile sich gelöscht hat-- gedacht haben. Ich bin der Meinung das wird noch weilchen dauern bei euch . So langer genießen ich die Musik und die Leute die das gleiche denken über Vortex-HiFi wie ich. Noch was! an Leute die über so was wie HiFi Tuning nachdenken, bitte traut nicht was hier oder im Internet steht. AUSLEIHEN+TESTEN=behaltenen SPASS HABEN( oder zurückgeben ) .... das wird aber nicht passieren Viel Spaß [Beitrag von paulpk am 13. Jul 2017, 14:14 bearbeitet] |
||||
hifi_angel
Inventar |
#249 erstellt: 13. Jul 2017, 14:01 | |||
Wenn man das jetzt beachten würde, dann kann man dir und deine Ratschläge also nicht trauen. Denn genau das hast du ja gerade hier (bzw. über Internet verbreitet) geschrieben. also dass man hier keinem trauen sollte? Gut, Logik ist (wie ich vermute) ja gerade nicht deine Stärke, aber das muss dir doch selber auffallen, oder? [Beitrag von hifi_angel am 13. Jul 2017, 14:02 bearbeitet] |
||||
grautvOHRnix
Stammgast |
#250 erstellt: 13. Jul 2017, 14:06 | |||
... ein Teufelskreis ... |
||||
Pigpreast
Inventar |
#251 erstellt: 13. Jul 2017, 14:08 | |||
Nein, das ist ja die Crux bei Dunning-Kruger. [Beitrag von Pigpreast am 13. Jul 2017, 14:11 bearbeitet] |
||||
günni777
Inventar |
#252 erstellt: 13. Jul 2017, 14:33 | |||
Nein, Ihr habt paulpk falsch verstanden. Er meinte, man soll grundsätzlich Nichts glauben, was im Internet alles so geschrieben steht, sondern selbst ausprobieren, um so festzustellen, was für einen selbst passt und was nicht. So verkehrt ist das ja nun auch wieder nicht. Holzohr hin oder Goldohr her und jede Jeck is angers. |
||||
hifi_angel
Inventar |
#253 erstellt: 13. Jul 2017, 14:37 | |||
Der Ratschlag von paulpk ist wohl mehr für Menschen gedacht die nach dem Motto leben (leben müssen) "Warum lange nachdenken wenn man sofort handeln kann? Nur man müsste es noch genauer formulieren: AUSLEIHEN+TESTEN => daran glauben und behaltenen und SPASS HABEN oder nicht daran glauben und zurückgeben. Der Trick dabei ist ja aus Sicht der Anbieter, wer nicht grundsätzlich an so etwas glaubt, leiht sich so ein Zeug ja auch erst gar nicht aus. Also die Rücklaufquote wird sicherlich gering sein. Und je weniger Hintergrundwissen vorhanden ist, desto höher ist die latente Glaubensbereitschaft. Und wer gibt schon hinterher dann gerne zu, dass man reingefallen ist. Das käme ja für unkritischen Menschen einer Selbstverleugnung gleich. Und diese Grundmotivation verleiht jeder Einbindungskraft Flügel, so dass man am Ende doch noch genau das auch hört, was auch zuvor suggeriert wurde. Und die Welt könnte dann so schön sein, wenn es nicht das "blöde" HiFi-Forum gäbe und die dort ansässigen "Spielverderber". Dann bleibt einem ja nur noch zur Rettung des Seelenheils die Flucht zu dem Forum für "betreutes Hören" (OEF). |
||||
Meyersen
Stammgast |
#254 erstellt: 13. Jul 2017, 14:46 | |||
Man könnte jetzt noch den Bogen schlagen von unseren "unterentwickelten Gehirnen" zu Rechtschreibung und Grammatik im betreffenden Post, aber das wäre zu billig - aber immerhin ausreichend unterentwickelt und damit vom Niveau her passend... Fazit: Wer nicht bereit ist, an Voodoo-Krempel zu glauben, ist unterentwickelt. Ob man darum nun auch im Umkehrschluss festhalten sollte, das Voodoojünger einfach weiter entwickelt sind sei Jedem selbst belassen. |
||||
8erberg
Inventar |
#255 erstellt: 13. Jul 2017, 15:30 | |||
Hallo, gestern nochmals ein paar Goldohren-Kommentare in Pelmazos Blog gelesen, wenn die und jener Herr "paulpk" die Elite sein sollen dann bin ich gerne Pleb. Verdammt gerne sogar. Peter |
||||
Hörbert
Inventar |
#256 erstellt: 13. Jul 2017, 15:52 | |||
Hallo!
Kannibalistische Tendenzen? MFG Günther |
||||
hifi_angel
Inventar |
#257 erstellt: 13. Jul 2017, 19:06 | |||
Hallo paulpk, ich bin gerade dabei mir die Vortex-HiFi Produkte mal näher anzuschauen. Das ist ja fast unüberschaubar. Welche Produkte setzt du denn ein bzw. welche Produkte kannst du denn empfehlen? Das Gründübel scheint der ja allgegenwärtige Potentialwirbel zu sein, der in uns oder auch in Geräten zu Desinformationen, Wirbelströmen und vieles mehr führt / führen kann. Ich blicke da aber nicht durch. Mal muss man sich Steine um den Hals hängen, andere Steine werden irgendwo aufgestellt, dann werden Kindersicherungen für Schukosteckdosen, Staubkappen und dergleichen mit der Vortex Technologie veredelt und irgendwo angebracht. Wie geht man da richtig vor? Welche Erfahrungen hast du? |
||||
paulpk
Ist häufiger hier |
#258 erstellt: 13. Jul 2017, 20:02 | |||
Lese bitte die ersten Seiten durch, der Autor hat schon alles geschrieben. |
||||
hifi_angel
Inventar |
#259 erstellt: 13. Jul 2017, 20:33 | |||
Der hat sich aber gelöscht und kann mir nicht mehr antworten. Und du hast geschrieben, dass du nur ein positives Feedback geben kannst. Ja von welchen Produkten dann? Oder waren das nur "hohle" Worte? |
||||
paulpk
Ist häufiger hier |
#260 erstellt: 14. Jul 2017, 11:40 | |||
Alle Produkte von Stecker bis Ronde. |
||||
hifi_angel
Inventar |
#261 erstellt: 14. Jul 2017, 12:45 | |||
Alle Produkte? Mein herzliches Beileid. Bei dir müssen sich wohl alle Potentialwirbel der Welt treffen. Kommt da ein Umzug evtl. auf Dauer nicht billiger? Wenn man so viele Entstess Produkte anbringen muss, bekommt man doch erst richtig Stress. Das ist doch kontraproduktiv. Da treibt man doch nur den Teufel mit dem Beelzebub aus. Da man die Potentialwirbel und somit auch deren Reduzierung durch diese Produkte nicht messen kann, besteht ja immer noch ein hohes Restrisiko. Allein dieser Umstand baut dann doch ein enormes Stresspotential auf. Die angebliche Stressreduzierung durch Potentialwirbelreduzierung ist doch dann Unsinn, wenn dadurch noch mehr Stress entsteht. Mich würde das unausweichlich in den Wahnsinn führen. Es sei denn ich wäre schon vorher wahnsinnig, dann würde mir das selber nicht mehr auffallen. Und wird man durch das Anbringen der ganzen Entstör-Produkte nicht selber extrem verstört? Und wenn dann eine Behandlung notwendig wird, zahlen das die Krankenkassen? [Beitrag von hifi_angel am 14. Jul 2017, 12:48 bearbeitet] |
||||
*NM*
Neuling |
#262 erstellt: 14. Jul 2017, 12:59 | |||
Soweit die Theorie! Hier wie es wirklich ist: Zitat: BAUBIOLOGIE MAES Aktualisierte Zusammenfassung mehrerer Veröffentlichungen der Jahre 2007-2013 "Jetzt auch noch Elektrosmog. Sind Sparlampen doch gefährlich für unsere Gesundheit?" Aufmacher-Überschrift in 'Bild-Zeitung' (11. November 2009) Besonders heftig fallen die elektrischen Felder seitens der Sparlampen-Elektronik aus. Testinstitute und Zeitschriften ('Öko-Test', 'Guter Rat', 'K-Tipp', Stiftung Warentest, Bundesamt für Strahlenschutz...) fanden an insgesamt 134 überprüften Lampen Feldstärken zwischen 4,8 und 67 Volt pro Meter, bis 67-mal stärker als die weltweit akzeptierte TCO-Norm an Computerarbeitsplätzen festlegt. Text vom führenden Baubiologen MAES: [url]http://www.maes.de/5%20ENERGIESPARLAMPEN/maes.de%20ENERGIESPARLAMPE%20DIE%20DUNKLEN%20SEITEN.PDF Liebe Grüße Norbert |
||||
hifi_angel
Inventar |
#263 erstellt: 14. Jul 2017, 14:01 | |||
Das ist bis zu 300-mal stärker als die weltweit akzeptierte TCO-Norm an Computerarbeitsplätzen festlegt. Sollte man jetzt nur bei bewölktem Himmel oder nur Nachts Musik hören? Und warum kümmert sich nicht Vortex-HiFi endlich mal darum. Dagegen sind die bisherigen Störquellen die Vortex mit informierten Steinen und Chips begegnet doch nur lächerliche Pinuts! |
||||
Plankton
Inventar |
#264 erstellt: 14. Jul 2017, 14:01 | |||
Wenn überhaupt dann "hier wie es wirklich war". Mittlerweile spielen Kompaktleuchtstofflampen keine Rolle mehr am Markt. |
||||
8erberg
Inventar |
#265 erstellt: 14. Jul 2017, 14:28 | |||
Hallo, oh, mal (wieder) ein Tinnefanbieter der sich "hier" reintraut... Peter |
||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
#266 erstellt: 14. Jul 2017, 14:48 | |||
Hallo Norbert, um die Abstrahlung der Energiesparlampe selber geht es doch nicht. Es geht vielmehr darum, dass angeblich durch die Vortex-Filter die elektrische Feldstärke reduziert wird, also somit nicht die Felstärke, die die Energiesparlampe selber abstrahlt, sondern die Kabel, in die die Energiesparlampe Störpegel einspeist. Diese Störpegel sind aber gesetzlich auf so einen kleinen Wert begrenzt, dass niemals ein Feld von 70 V/m und mehr bei 60 kHz daraus entstehen kann, jedenfalls nicht in einem Abstand, indem sich normalerweise ein Mensch aufhält. Auf das, was die Energiesparlampe selber abstrahlt, kann ein Netzfilter keine Wirkung haben, da ja die Lampe selber die Quelle und das abstrahlende Medium ist. Ob und wieviel nun die Energiesparlampe selber abstrahlt, soll daher nicht das Thema hier sein. Gruß Uwe |
||||
bapp
Hat sich gelöscht |
#267 erstellt: 14. Jul 2017, 15:12 | |||
Der von ihm zitierte "Experte" hat auch einen eher zweifelhaften Ruf: selbsternannter Baubiologe Maes |
||||
günni777
Inventar |
#268 erstellt: 14. Jul 2017, 15:53 | |||
Psiram selbst hat aber auch äußerst fragwürdigen Ruf. Da wird alles mit entsprechenden Manipulations-Techniken ins Lächerliche gezogen, was nicht System und Lobby-konform ist. |
||||
Plankton
Inventar |
#269 erstellt: 14. Jul 2017, 15:58 | |||
Bei wem?
Mit welchen Technken wird genau gearbeitet? Welches System? Welche Lobby? |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
VORTEX wreichlin am 23.04.2016 – Letzte Antwort am 29.04.2016 – 6 Beiträge |
Meinungen Respektieren . Werner_W am 11.02.2008 – Letzte Antwort am 22.05.2008 – 156 Beiträge |
Ich Liebe dieses Hobby NeroNepolus81 am 05.01.2018 – Letzte Antwort am 14.02.2018 – 12 Beiträge |
Videos über HiFi Voodoo bugatti66 am 14.05.2019 – Letzte Antwort am 17.05.2019 – 6 Beiträge |
Meinungen wo fängt Voodoo bei LS-Kabeln an ? Klaus59 am 10.02.2011 – Letzte Antwort am 06.04.2015 – 8654 Beiträge |
Erfahrungen mit Klang- und Bildtuning: Bitte um eure Meinungen CHILLOUT_Hünxe am 31.07.2007 – Letzte Antwort am 05.08.2007 – 18 Beiträge |
HiFi-Steckerleiste Voodoo oder Klangverbesserung styletaker am 03.02.2009 – Letzte Antwort am 15.02.2009 – 82 Beiträge |
Hörbare Unterschiede Hifi/ Vodoo +Abzocke oder doch nachvollziehbar? hififan41 am 19.02.2009 – Letzte Antwort am 20.02.2009 – 12 Beiträge |
Einspielen von Hifi-Komponenten C02 am 06.08.2008 – Letzte Antwort am 07.09.2008 – 53 Beiträge |
Hobby Hifi goes Voodoo Soundscape9255 am 28.11.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 10 )
- Neuestes Mitglieddevvok
- Gesamtzahl an Themen1.556.612
- Gesamtzahl an Beiträgen21.661.887