Hochfrequenz Strahlung - Einfluss auf den Klang

mousehunter schrieb:

Ich habe mir die Messergebnisse zeigen lassen (live) und den Vorher/Nachher- Vergleich gehört und gesehen.

Ja dann! Und die von CM tricksen ja auch bestimmt nicht!

Aber man braucht keine Messergebnisse, keine Vorher/Nachher Kindergeburtstagsveranstaltung bei CM.

Das schöne und durch CM nicht mehr beeinflussbare an dem HF-Märchen ist:

Jeder der einen JVC-Projektor zu Hause hat, kann es nachprüfen. Einfach mal den Projektor ein und ausschalten und hören ob der Klang sich verändert.

CM müsste sich doch vor Aufträgen nicht mehr retten können!

Ich habe mir die Messergebnisse zeigen lassen (live)

Und ich gehe sicherlich recht in der Annahme, dass diese Ergebnisse momentan -aus den unterschiedlichsten Gründen- nicht vorliegen.

Schnüffelsonden Ergebnisse sind ohnehin "Tinnef". Wer sich im Fach auskennt, wird an den bisher veröffentlichten Werbevideos des Werkstattbereiches seine Freude haben.

mousehunter schrieb:

Hallo, ich besitze einen Cinemike getunten JVC X7. Die auf der Seite von MS-Technik/cinemike veröffentlichten Aussagen, kann ich voll und ganz bestätigen. Ich habe mir die Messergebnisse zeigen lassen (live) und den Vorher/Nachher- Vergleich gehört und gesehen. Gruß mousehunter

Na dann mal Butter bei die Fische!

Im Internetauftritt hat es auch dieser Thread mittlerweile zu den "Referenzen" geschafft. Sogar mit Anmerkung.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-18-1823.html Kleine Anmerkung dazu: Bei einer Kette, die diese Unterschiede nicht aufzeigen kann, sollte man an anderen Stellen ansetzen. Der Projektor ist dann sicher nicht das Hauptproblem. Wir können die Wirkung von HF Belastung in unseren Räumlichkeiten demonstrieren, wie auf der letzten Hausmesse geschehen, sogar mit entsprechenden Messungen dazu....

Quelle

Es wird also schon zurück gerudert

Ob JVC wohl Druck gemacht hat, ob CM erkannt hat, dass sie sich aufs Glatteis begeben haben?

Es hilft nichts! Jeder der einen JVC-Projektor zu Hause hat, kann es Nachprüfen! Da wird doch wohl mindestens eine "Kette" dabei sein, die für HF empfänglich ist. Die "selbst erstellten" Messprotokolle kann er in seine Schublade lassen. Und falls sich keine Kette finden sollte, bleibt alles beim alten.

Mich wundert es nur, dass CM selber so eine schlechte Kette hat! Die verwechseln wohl hochpreisig mit hochwertig!

Nebenbei setzen sie sich wieder erneut / zusätzlich mit dieser Äußerung in die Nessel!

Ich glaube die setzen Marantz ? als Verstärker ein. Muss ja wohl ein sehr schlechtes Produkt sein, wenn es nicht nicht wie andere die HF vertragen kann!

Und dennoch bleibt es bei der (Falsch)behauptung von CM, dass JVC im Gegensatz zu anderen Projektoren wohl HF-Mängel hat!

Aus dieser Nummer kommt CM nicht mehr raus.

Noch besser ist ja das:

"Noch eine eigene Anmerkung zum Thema Blindtests im Hifibereich: [...]
Daher werden sie keinen Blindtest finden, der jemals ein Ergebnis pro Tuning, pro hochwertigeres Gerät, pro hochwertigem Kabel usw. gebracht hätte..."
Quelle: http://cinemike.de/REFERENZEN/Forendiskussionen.aspx
Das ist interessant...

Cinemike schrieb:

Kleine Anmerkung dazu: Bei einer Kette, die diese Unterschiede nicht aufzeigen kann, sollte man an anderen Stellen ansetzen. Der Projektor ist dann sicher nicht das Hauptproblem.

Diese Aussage sollte man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Zunächst wird damit geworben, dass für 3.000 Euro ein (meiner Meinung nach defekter!) Projektor von JVC so instand gesetzt wird, dass der Ton mit eingeschalteten Projektor so klingt wie eben ohne diesen Projektor.
Anstatt den Projektor zum Service zu geben, zieht Cinemike dem Besitzer bis zu 3.000 Euro für eine Reparatur aus der Tasche, die unter die Herstellergarantie und Händlergewährleistung fällt.

Sollte eine Soundanlage diesen Effekt nun nicht darstellen. Sprich, der Projektor wird eingeschaltet und es kommt daraufhin NICHT zu Störungen im Ton, liegt das allein daran, dass der Projektor nicht das alleinige Problem ist. Es sind also noch andere Komponenten defekt...

Inzwischen würde mich interessieren, was andere Händler und JVC selbst von dieser Aussage halten.

Richtig peinlich ist m. E. die Aufbereitung der Texte an sich.
Diese "..." , die mehrfachen Ausrufezeichen und die Rechtschreibfehler lassen vermuten, die Texte habe ein Fünftklässler während der Pause verfasst.
Seriöser Internetauftritt - Fehlanzeige.

Aber ok, alles andere würde zu diesem Verein nicht passen.

George_Lucas schrieb:

Sollte eine Soundanlage diesen Effekt nun nicht darstellen. Sprich, der Projektor wird eingeschaltet und es kommt daraufhin NICHT zu Störungen im Ton, liegt das allein daran, dass der Projektor nicht das alleinige Problem ist. Es sind also noch andere Komponenten defekt..

Ach so, wenn der Verstärker NICHT auf die HF-Störung der JVC-Projektoren reagiert, ist der Verstärker nicht optimiert und muss unbedingt einem CM-Tuning unterzogen werden? Und danach muss dann natürlich auch der JVC-Projektor durch CM optimiert werden. Ggf. gibt es ja demnächst dafür auch ein Paketpreis.

Merke, hochwertige Verstärker reagieren auf die HF-Störung der JVC-Projektoren.

CM hat selbst dann Lösungen, wenn es keine Probleme gibt! Ersatzweise kann man ihnen jedoch direkt Geld senden ohne Gegenleistung, dann bleibt einem viel Unsinn erspart und die Geräte bleiben unversehrt

Mann oh Mann, die drehen ja immer engere Kreise.

...und dann diese Rechtschreibfehler wie z.B. "Standarttuning"

wahrscheinlich werden Standarten getunt...

Bin ich froh dass meine Anlage so scheisse ist, dass ich den ganzen HF-Quark nicht höre. und ich bin zufrieden mit der Sch****

... und es wird noch besser:

Cinemike.de schrieb:

Wir können die Wirkung von HF Belastung in unseren Räumlichkeiten demonstrieren, (...) sogar mit entsprechenden Messungen dazu....

Das sind doch mal Neuigkeiten.
Mich beschleicht immer mehr das Gefühl, dass hier auf die Schnelle Marketingaussagen kreiert worden sind, um den Shitstorm zu begegnen.
Nun ist nämlich nicht mehr von HF-Streuung oder HF-Störung die Rede, sondern von Hochfrequenz-Belastung.
Was bedeutet das? Mit Störung und Streuung kann ich inhaltlich etwas anfangen. Aber wie funktioniert eine Belastung durch Hochfrequenzstrahlung? - Und wer oder was wird belastet?

George_Lucas schrieb:

Cinemike schrieb: Kleine Anmerkung dazu: Bei einer Kette, die diese Unterschiede nicht aufzeigen kann, sollte man an anderen Stellen ansetzen. Der Projektor ist dann sicher nicht das Hauptproblem.

Ja toll, dann können die von CineMike ja mal auflisten für welche Ketten es dann gelten soll, dass der JVC-Projektor mit seiner nicht praxisgerechten HF-Abschirmung den Klang verschlechtert.

Also Herr Krehl, Herr Schiffers, nun mal Butter bei den Fischen!

Mindestens für eine Kette muss es ja zutreffen und zwar die, die im Vorführraum bei CineMike steht. Welche Kette ist das? Und welche Komponenten sind da wichtig?

Man kann doch bestimmt noch weitere Ketten auflisten, die getestet wurden, bzw bei Kunden stehen? Oder war das eine Eintagsfliege?

Gerne dürfen auch Kunden hier ihre Angaben machen.

Oder funktioniert das nur für Ketten, die im CineMike Vorführraum aufgestellt werden?

Wenn jetzt jedoch keine Angaben gemacht werden können, muss man davon ausgehen, dass alles nur gelogen ist! Dann scheint es ja so zu sein, dass es weltweit neben der Anlage im CineMike Vorführraum keine weitere Anlage gibt, die den Unterschied aufzeigen kann. Aber dann gäbe es ja auch kein Kundenpotential?


@ mousehunter,

du hast ja geschireben: "ich besitze einen Cinemike getunten JVC X7. "

Welche Kette ist es denn bei dir?

hifi_angel schrieb:

Wenn jetzt jedoch keine Angaben gemacht werden können, muss man davon ausgehen, dass alles nur gelogen ist!

In den großen deutschen Projektoren-Foren ist mir kein einziger User bekannt, der sich darüber beklagt hat, dass der Ton auf irgendeine Weise schlechter wird, sobald ein JVC-Projektor eingeschaltet wird.
DAS gibt mir zu denken!

Kopftrommel schrieb:

Es müssten sich doch zuhauf Meldungen finden, das Leute ihre Geräte haben tunen lassen es aber nichts gebracht hat. Findet man aber nicht. Komisch.

http://de.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias

Damit lässt sich eigentlich jegliches Hifi-Voodo, angefangen bei Kabelquerschnitten und-materialien, über "Audio Steckdosenleisten" und Netzfilter bis hin zu Elkotuning in der Versorgung von Abspielgeräten, erklären.

Ich buddele den alten Thread mal wieder aus...ziemlich wenig Besitzer der Geräte von CM hier, aber bei ebay tauchen doch tatsächlich immer wieder mal welche auf. Also muss es doch einige Anhänger geben. Haben sie keine Lust sich als Opfer des Voodoozaubers zu outen?

Stichhaltige Beweise könnten das Thema doch wirklich endlich mal beenden und die Zweifler verstummen lassen, aber so eindeutig wie immer geschildert sind die Unterschiede nämlich nicht.

PS: Als gelernter Elektroniker frage ich mich seit Jahren, was für Schaltungen Bauteile bei denen neu erfunden werden...