Steinmusic

Mensch Leute....dieser Thread wird immer interessanter, bitte weitermachen....

Gruß,

Nils

Bloß nicht.

audiosix schrieb:

Bloß nicht.

Wieso? Magst Du Steinmusic nicht?

Red Rose auch nicht.

Am besten finde ich immer wenn vom Kultentwickler Mark Levinson gesprochen wird.

Die Entwickler waren John Curl, Tim Colangelo und Victor Tiscareno, später die Leute von Korsun und bei der Marke ML natürlich die Madrgal Leute.

Reinhard

Hallo,

Mensch Leute....dieser Thread wird immer interessanter, bitte weitermachen....

Das wird aber aus unerklärlichen Gründen unterbunden.

[/url]]Red Rose auch nicht.

Am besten finde ich immer wenn vom Kultentwickler Mark Levinson gesprochen wird.

Die Entwickler waren John Curl, Tim Colangelo und Victor Tiscareno, später die Leute von Korsun und bei der Marke ML natürlich die Madrgal Leute.[/quote]

Das stimmt! Mark Levinson ist eher Kommerzguru als Kultenwickler. Der Red Rose 3A ist dennoch ein toller Vorverstärker - wurde ja auch von Victor Tiscareno entwickelt und ehemals als AudioPrism Mantissa verkauft. Gegen die Geräte spricht wirklich nichts, man sollte eben nur nicht die Levinson-Preise zahlen

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img88.imageshack.us/img88/5125/redrose3aedited8wd.th.jpg][URL=http://img88.im...se3aedited8wd.th.jpg

Ralf

Genau Ralf,

Bei den Röhrengeräten hast du recht, als die noch als AudioPrism zu halbwegs normalen Preisen erhältlich waren wurden Sie auch gut besprochen, gehört hab ich leider nichts davon, sieht aber nach solidem Handwerk aus.

Soweit ich weiß, ist Tiscareno auch weggelaufen.

Die Transistorschiene ist ganz normale "Chinakacke", auch wenn hier und da ein 10 Cent teurerer Kondensator drinsitzt.



Reinhard

Wenn wir schon von überteuerter "Kacke" reden, sollten wir diese Produkte aus dem Röhrenbereich nicht vergessen;

http://www.innovative-audio.de/

Meine Kunden sind mit dem Preis/Leistungsverhältnis sehr zufrieden.

Mit Chinageräten kriegst Du natürlich schneller das Zimmer voll.

Reinhard

audiosix schrieb:

Meine Kunden sind mit dem Preis/Leistungsverhältnis sehr zufrieden. Mit Chinageräten kriegst Du natürlich schneller das Zimmer voll. Reinhard

Ich finde es imme wieder interessant, daß manche Leute alle Geräte aus China in die selbe Schublade stecken, egal wie gut oder wie schlecht sie sind...

MfG,

Nils

Du mußt dir schon die Arbeit machen richtig zu lesen.
Meine Kritik bezog sich allein auf die Transistorgeräte
von Red Rose Music.

Reinhard

audiosix schrieb:

Du mußt dir schon die Arbeit machen richtig zu lesen. Meine Kritik bezog sich allein auf die Transistorgeräte von Red Rose Music. ich Reinhard

Hallo Reinhard,

sorry, habe deinen Post nicht in dem Zusammenhang gesehen

Red Rose Music kenne ich nicht, hört sich für mich nach einer Marke an, die kurzfristig gegründet worden ist und bald wieder verscwindet, so wie etwa 90% aller Chinamarken (nicht nur in der Hi-Fi Welt).

Gruß,

Nils

Tulpenknicker schrieb:

Ich finde es imme wieder interessant, daß manche Leute alle Geräte aus China in die selbe Schublade stecken

In dem Falle ist "manche Leute" selbst ein Hersteller, der natürlich ein handfestes eigenes wirtschaftliches Interesse hat, die "lästige" Konkurrenz niederzumachen. Damit ihm seine Dünnblechkisten auch abgekauft werden ...

Hallo,

Meine Kritik bezog sich allein auf die Transistorgeräte von Red Rose Music.

Der Korsun µ3i ist ja auch ein "Transistorgerät". (Und ein Red Rose ist er ja auch irgendwie).

Was stimmt denn daran z.B. nicht? (ausser dem "Klang" natürlich, denn der kann ja via Forum immer schnell als "schlecht" verkauft werden.

Das RED ROSE von Mark Levinson die Geräte als Eigenentwicklung für 7000 USD verkauft (beispiel des V8i) hat. Übrigens, wie von einem amerikanischen Magazin gezeigt, BAUGLEICH mit den Krsuns. Keine Teile ausgetauscht - nur den Preis.

-scope- schrieb:

die Geräte (weitestgehend) anerkannter Hersteller mit "Know How" als "Fehlkonstruktionen" darstellt, dann ist das hochgradig provokativ.

Als (ehemaliger) Kunde "anerkannter Hersteller " habe ich sehr wohl das Recht meine Meinung zu diesen Produkten zu sagen. Wie jeder Andere hier auch!

Wenn bei einem Vergleich ein Gerät besser ist als ein anderes, dann liegt das schon in der Logik des "Vergleiches"! Dies heißt noch lange nicht das schlechtere Produkt sei "Murks" oder eine "Fehlkonstruktion".

@scope: Dichte deine Verbalakrobatik nicht mir an!

Als (ehemaliger) Kunde "anerkannter Hersteller " habe ich sehr wohl das Recht meine Meinung zu diesen Produkten zu sagen. Wie jeder Andere hier auch!

Seine Meinung zu posten wäre das hier: "mir gefiel die Klangfarbe nicht, die sich mit der Burmester XXX in Verbindung mit meinen anderen Geräten einstellte"

punkt.....

Das wäre völlig o.k. Eine Begründung wäre da auch nicht nötig, da sie nicht möglich wäre.

Du schriebst aber von einer Fehlkonstruktion dieser Geräte, obwohl du von deren Konstruktion NULL aber auch absolut NULL Ahnung hast. Kann mir mal einer die Steigerung von "null Ahnung" nennen???

Und das ist dann bereits äusserst anmaßend.

Dies heißt noch lange nicht das schlechtere Produkt sei "Murks" oder eine "Fehlkonstruktion".

So hast du es aber formuliert.

@scope: Dichte deine Verbalakrobatik nicht mir an!

Dir kann man garnichts andichten. Du hast quasi schon narrenfreiheit erreicht. Sobald eine Diskussion nach "Fakten" anstelle von "Wolkenschweberei" ruft, kann man dich vergessen. So ist das nunmal.

Du bist aber nicht alleine. Wer eine grosse Lippe riskiert, sollte im Ernstfall auch etwas von der Materie verstehen.

Du bist da nunmal der "worst case". Diese Kombination ansich ist zugegebenermaßen provokativ.....Es wäre sicher klug von mir, auf dein Geschreibsel nicht näher einzugehen, aber das schaff ich leider nicht

Was ist denn nun mit der Röhre im Heißkleber?

MfG

DB

DB schrieb:

Was ist denn nun mit der Röhre im Heißkleber? MfG DB :)

Die ist sicher im Steinmusic Ambient Harmonizer verbastelt
http://www.steinmusic.de/audiofino/zubehoer.html
Wenn ich mir die Voodoo-Sammlung unter dem Zubehör anschaue, disqualifiziert sich Steinmusic von selbst - Phonosophie für Arme

Wenn ich mich recht erinnere, hatte schon vor 12 Jahren die Klang & Ton bei der Bewertung der Stein-Bausätze diverse Verbesserungsvorschläge gemacht - besseres Poti mit bessern Gleichlauf einbauen etc.

cu ptfe

DB schrieb:

Was ist denn nun mit der Röhre im Heißkleber? MfG DB :)

Hallo DB,

könntest Du bitte ein Bild zu diesem Unsinn hier verlinken?

Ich kann die Kreation "Röhre in Heißkleber" nicht finden...

Ich kann mir vorstellen, daß mit der Röhre der Heißkleber verflüssigt wird, damit bei Bedarf die anderen Bauteile schnell wieder befestigt werden können, wenn sie durch einen Kurzschluss wegfliegen...

Gruß,

Nils

ptfe schrieb:

DB schrieb: Was ist denn nun mit der Röhre im Heißkleber? MfG DB :) Die ist sicher im Steinmusic Ambient Harmonizer verbastelt http://www.steinmusic.de/audiofino/zubehoer.html Wenn ich mir die Voodoo-Sammlung unter dem Zubehör anschaue, disqualifiziert sich Steinmusic von selbst - Phonosophie für Arme

Oder für Handballer. Stimmt, wer solch ein Voodoo-Zeug "entwickelt", der kocht seine Kunden auch bei allem anderen ab. Und die wollen das natürlich nicht wahrhaben.

-scope- schrieb:

Du schriebst aber von einer Fehlkonstruktion dieser Geräte, obwohl du von deren Konstruktion NULL aber auch absolut NULL Ahnung hast. Kann mir mal einer die Steigerung von "null Ahnung" nennen

Wann und wo habe ich "von einer Fehlkonstruktion dieser Geräte" geschrieben?!?
Dichter!

sound67-again schrieb:

Oder für Handballer. Stimmt, wer solch ein Voodoo-Zeug "entwickelt", der kocht seine Kunden auch bei allem anderen ab. Und die wollen das natürlich nicht wahrhaben.

Dieser "Harmonizer" ist in der Tat ein "wunder Punkt", mit dem ich auch nichts anfangen kann! Das gebe ich gerne zu. Ich will und werde dafür auch kein geld ausgeben.
Daraus aber zu schließen, dass die Endstufe schlecht oder "Murks" wäre, ist aber weit hergeholt!
Besonders via Ferndiagnose... eine eigene Art des Voodoos, sound67-again?

Hallo,

ein Schaltplan wäre dahingehend sehr hilfreich.
Ich kann mich düster erinnern, daß er wohl mal in der "Klang und Ton" abgedruckt war (die Zeitung interessiert mich nicht besonders, deshalb kaufte ich sie damals nicht).

MfG

DB

Tulpenknicker schrieb:

Ich kann mir vorstellen, daß mit der Röhre der Heißkleber verflüssigt wird, damit bei Bedarf die anderen Bauteile schnell wieder befestigt werden können, wenn sie durch einen Kurzschluss wegfliegen...

Falsch - das ist dann der Schmelz der Musik, der beim "audiophilen Hören " direkt aus dem Verstärker tropft

cu ptfe

DB schrieb:

Hallo, ein Schaltplan wäre dahingehend sehr hilfreich. Ich kann mich düster erinnern, daß er wohl mal in der "Klang und Ton" abgedruckt war (die Zeitung interessiert mich nicht besonders, deshalb kaufte ich sie damals nicht). MfG DB

Äähh... die "Duetto" gab es vor 12 Jahren noch nicht!

Moin moin,

DB schrieb: Hallo, ein Schaltplan wäre dahingehend sehr hilfreich. Ich kann mich düster erinnern, daß er wohl mal in der "Klang und Ton" abgedruckt war (die Zeitung interessiert mich nicht besonders, deshalb kaufte ich sie damals nicht). MfG DB Äähh... die "Duetto" gab es vor 12 Jahren noch nicht!

DB meinte den Schaltplan des Verstärkers, nicht den der Detta.
In derK&T wird nicht nur über LS geschrieben.

DB schrieb:

Nun, Geräte werden auf der Basis von Physik und nicht aufgrund von Gewäsch gebaut. Hier vielleicht etwas Erhellendes, es wird wohl die besagte Endstufe sein: http://f23.parsimony.net/forum45451/messages/95728.htm MfG DB

Sorry, aber die in diesem Bericht erwähnte Bauteilpaarung IRFP "Leistungs-MOSFETs vom Typ IRFP240 / IRFP9240" findet sich auf meiner Endstufe definitiv nicht!

Hat hier irgendjemand echte Erfahrungen mit den
angebotenen Produkten von Holger Stein im Vergleich zu den gleichpreisigen Produkten der geliebten Fachpresse ?

Ansonsten würde ich mal die fadenscheinigen Kommentare zu
Aufbau und Qualität lassen.

Es sollte das Ergebnis zählen und nicht ein zugegebenermassen "übertrieben" formulierter Text.

Wer Ohren hat und gesunden Menschenverstand ist dafür eh nicht so empfänglich.


PS: Es gibt ja so tolle Schaltpläne, klingen die auch ?

Hallo,

Dir ist hier

hifi-oldtimer schrieb:

Wer Ohren hat und gesunden Menschenverstand ist dafür eh nicht so empfänglich.

ein kleiner Fehler unterlaufen. Es müßte richtig heißen: "Wer Meßtechnik und einen gesunden Menschenverstand hat, weiß, daß er seinen Ohren nicht trauen kann."

Gern geschehen!

MfG

DB

DB schrieb:

Hallo, Dir ist hier hifi-oldtimer schrieb: Wer Ohren hat und gesunden Menschenverstand ist dafür eh nicht so empfänglich. ein kleiner Fehler unterlaufen. Es müßte richtig heißen: "Wer Meßtechnik und einen gesunden Menschenverstand hat, weiß, daß er seinen Ohren nicht trauen kann." Gern geschehen! MfG DB

Heißt das nicht unter Messknechten "wer misst, miss Mist"?!?

DB schrieb:

Hier vielleicht etwas Erhellendes, es wird wohl die besagte Endstufe sein: http://f23.parsimony.net/forum45451/messages/95728.htm

Natürlich gibt es auch Gegenbeispiele...

http://www.audiomap..../mesg_id/17024/page/

...von Leuten die sowas wirklich schon mal gehört haben!

Der_Handballer schrieb:

Natürlich gibt es auch Gegenbeispiele... http://www.audiomap..../mesg_id/17024/page/ ...von Leuten die sowas wirklich schon mal gehört haben! :D

...bitte den ganze Thread dort durchlesen!

Was Du damit als Gegenbeispiel sagen willst ist mir schleierhaft...

Gruß,
Heinz

...Das Gegenbeispiel habe ich auch nicht verstanden, unsere Experten haben nur ihre technischen Bedenken gegenüber den Geräten von Herrn Stein geäußert, dies wurde in dem zuletzt gepostet Link von DB nochmal verdeutlicht.

Sicher, ein technisch schlechtes Gerät muß nicht zwangsläufig für den Hörer im subjektivem Sinne schlecht klingen, ganz im Gegenteil: Das menschliche Gehör ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich, somit müssen objektiv gute Messwerte nicht bedeuten, daß jeder Mensch den Klang als angenehm empfindet.

Sei es drumm, wenn jemand mit seinem Equipment zufrieden ist, dann ist es gut so, auch wenn es auch technischer Sicht eher eine bedenkliche Konstruktion ist, die unter Umständen nicht nur Röhre mordet, sondern auch gefährlich ist....

Gruß,

Nils ( der sich jetzt schon einmal duckt..)

http://www.audiomap..../mesg_id/17129/page/

Zusammengefrickelter Bastelschrott ...aber es klingt ja gut

cu ptfe

ptfe schrieb:

http://www.audiomap..../mesg_id/17129/page/ Zusammengefrickelter Bastelschrott ...aber es klingt ja gut cu ptfe

Hallo!

Da hättest Du dir vielleicht selber den Aufwand machen sollen die ganzen Beiträge im Zusammenhang zu lesen, dann würdest Du wissen, was er da in welchem Zusammenhang beschreibt!

In dem oben erwähnten Beitrag geht es nicht "gegen" Steinmusic sondern gegen einen 1-2-3-Verkäufer!

Tulpenknicker schrieb:

Sei es drumm, wenn jemand mit seinem Equipment zufrieden ist, dann ist es gut so, auch wenn es auch technischer Sicht eher eine bedenkliche Konstruktion ist, die unter Umständen nicht nur Röhre mordet, sondern auch gefährlich ist....

Also Nils, "ermordete" Röhren driftet jetzt schon sehr in die Fabelwelt der Spekulation ab!
Ich hatte in über einem Jahr weder bei der Endstufe, noch bei den Vorstufen auch nur annähernd ein Problem in dieser Richtung. Und das obwohl per Definition in diesem Thread ja Alles Pfusch sein soll!
Lächerlich...

Der_Handballer schrieb:

Da hättest Du dir vielleicht selber den Aufwand machen sollen die ganzen Beiträge im Zusammenhang zu lesen, dann würdest Du wissen, was er da in welchem Zusammenhang beschreibt!

Du hast den Thread verlinkt, dann zeige uns bitte den Beitrag oder die Beiträge, die Deine Argumentation stützen sollen.
Ich finde da nix.

Gruß,
Heinz

Morfeus schrieb:

Der_Handballer schrieb: Da hättest Du dir vielleicht selber den Aufwand machen sollen die ganzen Beiträge im Zusammenhang zu lesen, dann würdest Du wissen, was er da in welchem Zusammenhang beschreibt! Du hast den Thread verlinkt, dann zeige uns bitte den Beitrag oder die Beiträge, die Deine Argumentation stützen sollen. Ich finde da nix. Gruß, Heinz

Hallo Heinz!

Ich habe nicht argumentiert, sondern lediglich ein Beispiel dafür angezeigt, dass durchaus auch Geräte von "seriösen" Herstellern (wenn T+A dazu gerechnet werden darf!) durch Steinmusic ersetzt werden (siehe dazu diverse Beiträge von -scope-).

Argumentieren für oder gegen irgend etwas ist hier im Forum m.E. unmöglich, weil die Ansicht zu verschieden und festgefahren sind.
Man sollte sich aber, wenn man schon über etwas herziehen muß/will, damit vorher beschäftigen! Entsprechen verstehe ich auch den Eröffnungsbeitrag:

Wer hat Erfahrungen mit Steinmusic-Geraeten?

Das ist etwas Anderes als "wir lästern heute über Dinge, die wir gar nicht kennen!"

Gruß!

Ich habe nicht argumentiert, sondern lediglich ein Beispiel dafür angezeigt, dass durchaus auch Geräte von "seriösen" Herstellern (wenn T+A dazu gerechnet werden darf!) durch Steinmusic ersetzt werden (siehe dazu diverse Beiträge von -scope-).

Auf dieser Welt wird es immer fehlgeleitete Personen geben, die ein solide hergestelltes "gutes" Produkt gegen "Irgendetwas" vermurkstes auswechseln. Das liegt aber NICHT daran, dass diese "guten" Produkte letztendlich doch nicht "gut" waren, sondern an den wirren Gedanken dieser Leute....Da ist nämlich alles möglich. Heute ist es die Playstation, und in einem Jahr wird es vielleicht irgendein von einer "Randgruppe" zum Kult erhobener MP3 Stick für 15.- € sein, welcher als unglaublich "musikalisch" dargestellt wird.....wer weiss das schon?

Dagegen ist erstmal garnichts einzuwenden....Das ist ein freies Land.

Der prozentuale Anteil dieser seltsamen Leute ist jedoch eher (und zum Glück ) verschwindend gering, da man im grossen und ganzen doch schon gewisse objektive Maßstäbe gesetzt hat, die "die Massen" zu schätzen wissen.
Eine "elitäre" Position dieser vereinzelten, "verwirrten" Personen könnte man jetzt sicher hineininterpretieren, wenn man es aus einem anderen Blickwinkel betrachtet.

-scope- schrieb:

Das liegt aber NICHT daran, dass diese "guten" Produkte letztendlich doch nicht "gut" waren, sondern an den wirren Gedanken dieser Leute....Da ist nämlich alles möglich. Heute ist es die Playstation, und in einem Jahr wird es vielleicht irgendein von einer "Randgruppe" zum Kult erhobener MP3 Stick für 15.- € sein, welcher als unglaublich "musikalisch" dargestellt wird.....wer weiss das schon?

... ??? was willst Du uns damit erzählen? Gibt es jetzt etwa MP3-Sticks und PS-Modis von Steinmusic??? ...

Im wirren Durcheinanderbringen brauchst Du dich nicht zu verstecken!

Hallo,

ich möchte milde an meine Frage im Beitrag Nr.76
http://www.hifi-foru...ad=1270&postID=76#76
erinnern. Mich quälen seitdem schlaflose Nächte, ob ich in der Röhrentechnik was übersehen haben könnte.
Allein -der Barkhausen schweigt sich aus.

MfG

DB

Gibt es jetzt etwa MP3-Sticks und PS-Modis von Steinmusic??? ...

Noch nicht, aber wer z.B. ein paar wirklich "gut gelungene" Steinmusic-modis begutachten möchte, kann sich ja mal an dich wenden.

Hallo ihr Lieben,

nachdem die Frage nach Erfahrung mit steinmusic im Vergleich zu 'kommerziellen' Geräten mehrmals gestellt wurde, hier meine subjektiven Eindrücke.

Mir war bei der Entscheidung für meine Anlage wichtig, daß ich als Klassikfan jede noch so kleinste Nuance hören kann, damit wirken die Instrumente 'echter'. Das äußerst sich auch darin, wie sehr ein Raumklang entsteht. Also hat man den Eindruck, die Musiker sitzen zwischen den Lautsprechern oder geht der klang recht und links über die Boxen hinaus.

Die Fachpresse nennt das glaub ich Transparenz und Feinauflösung.

Ich hab das im Vergleich zu diversen Burmester (klangen im Vergleich dumpf), Octave (auch toll), Marc Levinson (wirklich gut, aber sauteuer) und Sonus Faber Elektronik (mittelmäßig) gehört, bei den Boxen gegen B&W 8-er Serie (dumpf, mit Burmester übel), Sonus Faber Cremona(super, aber halt doppelt so teuer), Dynaudio, KEF (viel zu scharfe Höhen, ein typischer Erst-Eindruckschinder) und noch ein paar anderen verglichen.

In diesen beiden Kategorien, waren die steinmusic Geräte (CD-Player, Vor- und Endstufe) einfach unschlagbar.

Bei wirklich gut aufgenommenen CDs kommt die Musik wirklich ganz nah an ein Life-Konzert heran, das ist einfach toll und für mich jedenfalls ein Stück Lebensqualität.

Zudem sind die Steinmusic-Gerät gegenüber kommerziellen Geräten, welche dasselbe Transparenz- und Feinauflösungsniveau erreichen, ca. um die Hälfte günstiger. Das liegt am nicht ausgegebenen Werbebudget und am fehlenden Händlernetz, die ja auch was verdienen müssen.

Jetzt mal zu den wirklichen Nachteilen von steinmusic:
Design: wer ne strenge Regierung daheim hat, sollte sich das gut überlegen; nur die ganz neuen Geräte wie der DAC Analog Wandler sehen schick aus.

Keine Gegentaktung. Das ist gleichzeitig der Mittel zum Erfolg, hat aber den Nachteil von etwas höherem Rausch. So was käme bei Sony (kommerziell eben) etc. nie vom Hof.

Wenn ich die Sache mit den ganz kleinen Signalen nochmal aufnehmen darf, dann sollte natürlich in der Kette kein Flaschenhals sein. Und nur wenn die ganze Kette paßt, kann man auch Unterschiede von CD/SACD, Kabeln und was sonst noch als Voodoo dargestellt wird, hören. Das ist jetzt hart für den ein oder anderen, der genau davor Angst hat, ein high-end Teil zu testen und keinen Unterschied zu hören. Dann steht man vor der Anlage und hat erst mal keine Ahnung, wo der oder die Flaschenhälse sein könnten. Dann doch lieber das ganze Thema leugnen.

Und es geht mir hier nicht um 'Klangfarben', das ist Geschmack. Ich will einfach alles hören was auf der CD drauf ist. Dann klingts echt.

Daher: Testen !! Selberhöhren !! Gerade einen CD-Player kann man bei jedem Hersteller ausleihen und damit in ein Hifi-Geschäft gehen, und den mit der besten Anlage dort im Vergleich hören. Aber das trauen sich leider die wenigsten. Warum denn nicht ? Einfach zu einer Zeit gehen, in der eh nichts los ist. Außerdem ist das so beim Verkaufen, daß manchmal ein andere den Zuschlag bekommt, es besteht doch kein Kaufzwang.

Bevor ihr draufhaut, das ist alles subjektiv und hat keinen Absolutheitsanspruch.

Weiterhin viel Freude beim Musikhören,
Jo.

J.O. schrieb:

Ich hab das im Vergleich zu diversen Burmester (klangen im Vergleich dumpf), Octave (auch toll), Marc Levinson (wirklich gut, aber sauteuer) und Sonus Faber Elektronik (mittelmäßig) gehört, bei den Boxen gegen B&W 8-er Serie (dumpf, mit Burmester übel), Sonus Faber Cremona(super, aber halt doppelt so teuer), Dynaudio, KEF (viel zu scharfe Höhen, ein typischer Erst-Eindruckschinder) und noch ein paar anderen verglichen. In diesen beiden Kategorien, waren die steinmusic Geräte (CD-Player, Vor- und Endstufe) einfach unschlagbar. Bei wirklich gut aufgenommenen CDs kommt die Musik wirklich ganz nah an ein Life-Konzert heran, das ist einfach toll und für mich jedenfalls ein Stück Lebensqualität.

So sehe ich das genauso Als ich zum ersten mal meine Steinmusic Röhrenhybrids angeschlossen habe , bekamm
ich richtig Gänsehaut , einfach Spitzenklasse der Klang , wer noch keine Steinmusic Produkte gehört hat der hat echt was verpasst.

Steinmusic ist ein ein richtiger Geheimtip

Gruss Chris

KEF (viel zu scharfe Höhen, ein typischer Erst-Eindruckschinder)

Schon an diesem Quatsch sieht man, dass man Deinen ganzen Beitrag unmöglich ernst nehmen kann. KEF als "Ersteindruckschinder" - so einen Blödsinn habe ich noch nie gehört.

Bei wirklich gut aufgenommenen CDs kommt die Musik wirklich ganz nah an ein Life-Konzert heran, das ist einfach toll und für mich jedenfalls ein Stück Lebensqualität.

Live sollte das wohl heissen. JEDE gute Anlage klingt nahe an "live" bei einer guten Aufnahme. Die Aufnahme ist das schwächste Glied in der Kette.

Zudem sind die Steinmusic-Gerät gegenüber kommerziellen Geräten, welche dasselbe Transparenz- und Feinauflösungsniveau erreichen, ca. um die Hälfte günstiger.

Aha. Steinmusic stellt also keine "kommerziellen" Geräte her. Sind also karitativ tätig. Ich lach mich schlapp ...

Das liegt am nicht ausgegebenen Werbebudget und am fehlenden Händlernetz, die ja auch was verdienen müssen.

Das ist das gleiche Gerede, dass man ihmmer von Nubert hört. Tatsache ist, dass der Direktvertrieb mindestens 50% der Händlerspanne selbst einstreicht, weil auch mehr Kosten auf ihn zurückfallen. Das Gewäsch vom "ehrlichen" Direktvertrieb macht sich gut im Marketing ...

Die Rechnung stimmt übrigens sowieso nicht: Großserienhersteller haben wesentlich niedrigere Stückkosten und können sich deshalb bei geringerem Preis höherwertige Bauteile leisten. Und sie können sich weniger Fehler leisten, weil sie eine Menge Kunden bedienen müssen - und nicht ein paar Pseudo-Hi-Ender, denen man jeden Blödsinn (Kabelklang!) aufschwatzen kann. Wie hier ja immer wieder beweisen wird.

Keine Gegentaktung. Das ist gleichzeitig der Mittel zum Erfolg, hat aber den Nachteil von etwas höherem Rausch. So was käme bei Sony (kommerziell eben) etc. nie vom Hof.

Und wieder ist jemand auf das "Gegentakt-Märchen" vom schlechten Klang hereingefallen. Na, überraschen tuts nicht ...

Wenn ich die Sache mit den ganz kleinen Signalen nochmal aufnehmen darf, dann sollte natürlich in der Kette kein Flaschenhals sein. Und nur wenn die ganze Kette paßt, kann man auch Unterschiede von CD/SACD, Kabeln und was sonst noch als Voodoo dargestellt wird, hören.

Das könnte 1:1 aus den Heftchen der Hifi-Mafia übernommen sein. Und wird durch die Wiederholung auch nicht wahrer...

Bevor ihr draufhaut, das ist alles subjektiv und hat keinen Absolutheitsanspruch.

Und wird trotzdem als (Binsen-)Weisheit in den Raum gestellt. Also ist draufschlagen erlaubt ...

Gruß, Thomas

sound67-again schrieb:

KEF (viel zu scharfe Höhen, ein typischer Erst-Eindruckschinder) Schon an diesem Quatsch sieht man, dass man Deinen ganzen Beitrag unmöglich ernst nehmen kann. KEF als "Ersteindruckschinder" - so einen Blödsinn habe ich noch nie gehört.

Also ich habe eine kompletten Satz KEFs (2 x Q11, 2 x Q5, Q10c) nach nur einem knappen Jahr gegen einen Satz Audio Physics genau aus dem Grund ausgetauscht, dass ich mich auch von den KEFs habe blenden lassen. Beim Probehören schmeicheln sich die KEFs schnell ein, doch schon bald merkt man, dass die KEFs korrigierte Frequenzverläufe aufweisen, die mehr an ein Effektgerät erinnern, als an "HiFi"-Lautsprecher.

Hallo,

Die Fachpresse nennt das glaub ich Transparenz und Feinauflösung

...ich denke da eher an "Bereitenstaffelung". Die Fachpresse imo ebenfalls.

Ich hab das im Vergleich zu diversen Burmester (klangen im Vergleich dumpf),

Burmester---> Dumpf?? Aha..

Bei wirklich gut aufgenommenen CDs kommt die Musik wirklich ganz nah an ein Life-Konzert heran, das ist einfach toll und für mich jedenfalls ein Stück Lebensqualität

Wie nah´man an sog. "Live-feeling" herankommt (was sicher subjektiv unterschiedlich interpretiert wird) hängt in erster Line von den Boxen ab.

unschlagbare Live-feeling-Hifi Boxen sind nach meiner Definition z.B :
Infinity RS-1(B), IRS Gamma,Beta, und natürlich "echte" Genesistrümmer!

Das machgt 80% Live-Sound aus....Die Elektronik (solange nicht vermurkster Bastelmist) ist da eher zweitrangig.

Keine Gegentaktung.

???

Und nur wenn die ganze Kette paßt, kann man auch Unterschiede von CD/SACD, Kabeln und was sonst noch als Voodoo dargestellt wird, hören

Unsinn...Unterschiede zwischen CD und SACD sind vom Endkunden garnicht objektiv zuzuordnen, da der Weg der Aufnahme unbekannt ist.

Die "Überflutung" der Regale mit uralten Jazzaufnahmen von verrauschten Bändern der 60iger Jahre die auf SACD gepresst werden verdeutlicht wohl, was ich damit meine.
Das Thema hatten "wir" hier übrigens schon mehrfach durchgekaut.

Bevor ihr draufhaut, das ist alles subjektiv und hat keinen Absolutheitsanspruch.

na...immerhin....dann weiterhin viel Spass.

Also ich glaube, ich fahr mal nach Mühlheim und hör´ mir die Stein-Teile mal an. Bei so viel gereizter Ablehnung, die die Dinger hier provozieren, werden die ja immer interessanter.....