Wer hört Pico-Sekunden?

Ich würde sagen keiner.

Vielleicht von Interesse:
http://www.uni-mannh...ml#Laufzeitdifferenz

Grüße

also ich denke ein sterblicher wie der größte teil von uns ist wird da nixe hören.
Aber ein mikro und der richtige Rechner dazu der sagt dir dann schon wie groß die abweichung im in diesem gigantischen bereich ist

Hi Kyote,

1 Picosekunde sind 10 hoch -12 sekunden. Schwingungen mit 1 ps Periodendauer haben eine Frequenz von 1 THz.
Also Laufzeitdifferenzen sind für den Menschen demnach nicht hörbar.


Und die Hörposition auf 1 um auszurichten,
dann solltest du vielleicht den Kopf in einen Präzisionsschraubstock einklemmen klappt dann aber trotzdem nicht.

Na dann bin ich ja beruhigt, ich dachte schon ich bin nicht normal, als ich gelesen habe das jemand geschrieben hat er könne das hören.

Hallo kyote,

meinst Du interaurale Laufzeitdifferenzen? Für diese ist das Gehör in der Tat relativ gesehen am empfindlichsten, allerdings sind selbst da die Hörschwellen unter günstigsten Bedingunegn um Dimensionen von Picosekunden entfernt.

Die Fachliteratur gibt Auflösungswerte um 30 Mikrosekunden (also 30.000.000 picosekunden) als menschliche Wahrnehmungsschwelle dafür an. Ich habe unlängst eine Test-CD versandt, wo genau dieses Phänomen untersucht wurde, die besten Teilnehmer erkannten das Sample mit 100 Mikrosekunden Laufzeitversatz, das mit 45 gelang bisher keinem (was auch nach der Fachliteratur nur unter Laborbedingungen zu erwarten gewesen wäre).

Gruß, T.

kyote schrieb:

Na dann bin ich ja beruhigt, ich dachte schon ich bin nicht normal, als ich gelesen habe das jemand geschrieben hat er könne das hören.

Wo hast du denn das gelesen?

Danke und Gruß
Knobi

dort:

http://hifi-forum.de...ead=565&postID=17#17

Wow! Was für ein Thread. Der Tag ist gerettet. Ist ja fast so gut wie der Animator.

Danke und Gruß
Knobi

KnobiWanKenobi schrieb:

Wow! Was für ein Thread.

In der Tat.

Ch_Event schrieb:

Laufzeitkorrektur spielt sich normalerweise im Millisekunden-Bereich ab. Bei Kabeln handelt es sich aber nur um Picosekunden. Erstaunlich ist, daß man es trotzdem so deutlich hört. Grüße vom Charly

Köstlich. Wie stets.

Wollt ihr euch wieder billig amüsieren?

Es war natürlich gemeint, daß man den Effekt so deutlich hört, obwohl die Laufzeitunterschiede nur im Picosekundenbereich liegen. Im übrigen geht es da ums Käschle.

Aber auch hier. Auf diese Art und Weise bekommt ihr mich nicht in eine Diskussion. Ich weiß, das wollt ihr ja auch gar nicht.

Dann lasst biite einfach meinen Namen weg, damit ich mich hier zurückziehen kann. Ich will euch doch hier gar nicht weiter belästigen.

Grüße vom Charly

Ch_Event schrieb:

Es war natürlich gemeint, daß man den Effekt so deutlich hört, obwohl die Laufzeitunterschiede nur im Picosekundenbereich liegen.

Ja. Eben.
Heisst für mich, das du Laufzeitunterschiede hörst die sich im Picosekunden-Bereich abspielen.
Wenn mit dem Effekt den du hörst nicht eben das gemeint ist, was dann?

Ch_Event schrieb:

Aber auch hier. Auf diese Art und Weise bekommt ihr mich nicht in eine Diskussion.

Hm, irgendwie isses schon passiert.

Ch_Event schrieb:

Dann lasst biite einfach meinen Namen weg, damit ich mich hier zurückziehen kann.

Naja, ich habe deinen Namen in diesem Thread nicht erwähnt. Jedenfalls nicht direkt, aber man hat mich gefragt.