HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kontroverse Hifi-Themen » Strom-Spinne(r) | |
|
Strom-Spinne(r)+A -A |
||||
Autor |
| |||
-scope-
Hat sich gelöscht |
21:23
![]() |
#566
erstellt: 18. Aug 2009, |||
Absolut irrelevant für das praktische Ergebnis am Lautsprecherausgang. Den Aufwand (Schlitze kloppen) kann man sich getrost sparen.
Drastisch verbessert sich da letztendlich garnichts. Selbst eine Akkuversorgung verbessert das Verhalten einer Vorstufe oder eines CD-Players etc...etc... nicht drastisch. Sie wird im Bestfall "marginal" verbessert, was sich bei entsprechend guter Messtechnik in den Messungen wiederfindet. Das war´s dann aber auch. Völlig praxisfremd und daher auch nie umgesetzt worden, obwohl die Mehrkosten nicht gross gewesen wären. Schnell wieder vergessen. [Beitrag von -scope- am 18. Aug 2009, 21:26 bearbeitet] |
||||
Blau_Bär
Stammgast |
22:23
![]() |
#567
erstellt: 18. Aug 2009, |||
Also Verstärker mit Akku-Stromversorgung gab es schon. Gassmann Akkugerät Viele Grüße Jörg |
||||
|
||||
_ES_
Administrator |
22:30
![]() |
#568
erstellt: 18. Aug 2009, |||
Jepp, Avantgarde Acoustic A1. Dürfte der Alptraum aller Netz-Klimbim Händler gewesen sein. Obwohl man dann mit dem Ding kam, das Netz müsse auch sauber sein, um die Akkus aufzuladen. Die würden die Störungen nämlich speichern.. ![]() [Beitrag von _ES_ am 18. Aug 2009, 22:30 bearbeitet] |
||||
ZeeeM
Inventar |
23:16
![]() |
#569
erstellt: 18. Aug 2009, |||
Warum erinnert mich das an Homöopathie? |
||||
_ES_
Administrator |
23:17
![]() |
#570
erstellt: 18. Aug 2009, |||
Der Placebo-Effekt von Homöopathie ist vorhanden- also lieber nicht zu laut daran denken.. ![]() |
||||
Blau_Bär
Stammgast |
14:42
![]() |
#571
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Selbst wenn ich vorausschicke, daß ich vieles für möglich halte... (nach Gleichrichtung wohlgemerkt) Akkus, die dann auch noch die Störungen speichern ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Weiß jemand wie groß die Akkus für solche Akkuverstärker sind und wie lange sie reichen? Viele Grüße Jörg |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
16:34
![]() |
#572
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Den T-Amp kann man mit 8 Mignon-Akkus betreiben. Die halten je nach Einsatzbedingung bis zu 3....4 Stunden. Aber....Wozu? ![]() |
||||
DamonDiG
Hat sich gelöscht |
17:02
![]() |
#573
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Moinsen!
Du meinst den Efekt, der damit beschrieben ist, daß eine Heilung einer somatischen Erkrankung eintritt, aufgrund dessen, daß der Betreffende an die Wirkung eines homöopathischen Mittels glaubt, obwohl physikalisch nichts dafür spricht? Nein, der ist bis jetzt zwar mannigfaltig postuliert, aber noch nicht mit statistischer Signifikanz nachgewiesen worden (wenn es neues Wissen gibt, das ich bisher zu unaufmerksam war, zu erlangen, dann link mir bitte, wie ich dran komme). Schöne Grüße, Simon |
||||
_ES_
Administrator |
17:11
![]() |
#574
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Ich glaube nicht, daß es da was neues gibt- von daher ist mannigfalitge Postulierung ein korrekter Begriff. Jedoch bedingt dadurch, ist es zum geflügelten Wort geworden, welches auch in meinen Post genau diesen Platz einnimmt... ![]() |
||||
DamonDiG
Hat sich gelöscht |
20:35
![]() |
#575
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Moinsen!
Ick mein ja nur... ![]() |
||||
Z25
Hat sich gelöscht |
20:48
![]() |
#576
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Der König von Korinth.............. ![]() Das schöne am T-Amp ist ja, dass er auch mit ner Autobatterie zu betreiben sein müsste. Die hält das etwas länger aus als die Mignonzellen und dürfte zur Not auch größere Ströme liefern können. Ein High-End-Gerät halt! ![]() [Beitrag von Z25 am 19. Aug 2009, 20:49 bearbeitet] |
||||
RobN
Inventar |
20:56
![]() |
#577
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Na, aber hallo! Wenn man Amp und Autobatterie zusammen schön verpacken und sich einen netten Namen nebst blumiger Beschreibungen ausdenken würde, könnte man das neu entsandene Klangwunder bestimmt locker für mittlere vierstellige Beträge unters Volk bringen. |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
21:02
![]() |
#578
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Die "Not" kommt aber nur im Defektfall vor. |
||||
Z25
Hat sich gelöscht |
21:07
![]() |
#579
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Ist das so, dass die Batterien soviel liefern, wie das Gerät maximal verarbeiten kann? Gut, aber Leistung macht souverän............ ![]() |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
22:15
![]() |
#580
erstellt: 19. Aug 2009, |||
Die können (sofern "frisch") erheblich mehr als die max benötigten 3,5 A. Zumindest für kurze Zeit Moderne NIMH-Mignons übrigens auch. [Beitrag von -scope- am 19. Aug 2009, 22:17 bearbeitet] |
||||
BossOhr
Stammgast |
02:06
![]() |
#581
erstellt: 20. Aug 2009, |||
Gewichtsmäßig wär die Kombi jedenfalls schon mal ganz weit vorn ![]() |
||||
Soundy73
Inventar |
12:13
![]() |
#582
erstellt: 20. Aug 2009, |||
![]() ![]() Wow, die Wirkung wird nachgewiesen ![]() ![]() Anmerkung zu den High-End Netzsteckern: Wie verhält es sich denn mit der Materialpaarung bei "normalen" Steckern/Steckdosen? Ist das ergründet? Schadet´s vielleicht gar? Input bitte für einen Nicht-High-End-Netzkabel-Gläubigen. |
||||
hf500
Moderator |
16:16
![]() |
#583
erstellt: 20. Aug 2009, |||
Moin, die Materialpaarungen sind solange unkritisch, wie keine aggressiven Umwelteinfluesse (sehr hohe Luftfeuchtigkeit, zusaetzlich korrosive Gase oder Aerosole) die Materialpaarung erreichen koennen. Normales Wohnraumklima unserer Breiten ist da unverdaechtig. Sinnlos sind exotische Ueberzugsmetalle dennoch, sie verbessern nichts und sind nur teuer. Es geht schliesslich nicht um Steckverbinder fuer winzige Spannungen und Stroeme. Die standardmaessige Vernickelung ist vollkommen ausreichend. 73 Peter |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
16:43
![]() |
#584
erstellt: 20. Aug 2009, |||
In der Szene gibt man sich mit "ausreichend" aber nicht zufrieden. ![]() |
||||
Soundy73
Inventar |
17:47
![]() |
#585
erstellt: 20. Aug 2009, |||
![]() Vielleicht Hans Hartz: Nordseewellen sind rauh? |
||||
ZeeeM
Inventar |
17:59
![]() |
#586
erstellt: 20. Aug 2009, |||
Unterschiedliche Metalle können an den Kontaktstellen thermoeletrische und ggfs. auch elektrochemische Gleichspannungspotentiale aufbauen, die gerade hochwertige Netzttranformatoren im High-End Bereich in eine magnetische Schieflage bringen (Asymetrisches Hystereseverhalten) und im Klang einen Verlust von Feindynamik, rhythmischer Homogenität und Textur bewirken. ![]()
|
||||
hf500
Moderator |
20:55
![]() |
#587
erstellt: 20. Aug 2009, |||
Moin, Himmel, das hatte ich doch glatt uebersehen... ![]() 73 Peter [Beitrag von kptools am 20. Aug 2009, 20:58 bearbeitet] |
||||
Soundy73
Inventar |
11:22
![]() |
#588
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Mir ging es bei den unterschiedlichen Materialien nicht um den Seebeck-Effekt *) der kompensiert sich ja, da die Berührungsstellen auf "beiden Seiten" sind, räumlich dicht beieinander und somit kaum unterschiedliche Temperaturen aufweisen werden ![]() Mir geht´s um die Schädigung des Materials mit anschließend schlechtem Kontakt durch Korrosion. Es handelt sich ja um Beschichtungen,
Somit kann es bei den High-Tec-Steckverbindern zu unliebsamen Problemen kommen, die mit den vermeintlichen "Billig-Steckverbindern" sogar diese nicht auftreten lassen. Selbst vergoldete Kontakte sind davor leider (inzwischen erwiesenermaßen)nicht gefeit ![]() *)
|
||||
ZeeeM
Inventar |
11:37
![]() |
#589
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Du weißt, wie das Thema dieses Threads heisst? ![]() |
||||
ThaDamien
Inventar |
11:44
![]() |
#590
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Also mir als TE isset inzwischen egal, solang es zum "Thema" Stromverbindung beiträgt isset kein "Thema" dass es nicht um den exakt verlinkten Artikel geht. So eng sollte man das "Thema" dann doch nicht sehen, eigentlich ging es ja um das Thema Stromverbindung als Voodoo im allgemeinen, der verlinkte Artikel war für mich nur ein sehr extremes Beispiel. |
||||
Soundy73
Inventar |
12:04
![]() |
#591
erstellt: 21. Aug 2009, |||
![]() Hier geht´s explizit um die sog. "Stromspinne" als völlig neuen Ansatz zur optimalen Stromversorgung von Elektrogeräten. (Was man bei den vielen "Analogien" zum Kfz-Sektor schon fast vergessen glaubte ![]() Daher nehme ich, als Techniker mir doch einfach mal technische Aspekte vor, da meine Ohren halt zwar recht gut hören, aber nicht goldbeschichtet sind ![]() Gerade gestern an vermeintlich "Super-Kontakten" Übergangswiderstände im kilo-Ohm-Bereich gemessen, das angeschlossene Gerät war in Störung (Brückenschaltung). Das ist für mich ein Aspekt, der in Anbetracht von sowas: ![]() ![]() Auf den Tisch sollte! Man hört damit mit Sicherheit nicht besser oder mehr! Man schafft (s.o.) weitere Fehlerquellen, die bei "Standardware" gar nicht erst auftreten und zahlt dafür auch noch unnütz viel Geld ![]() Danke an ThaDamien, so hatte ich´s auch aufgefasst. |
||||
ThaDamien
Inventar |
12:51
![]() |
#592
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Achtung absichtliche Ironie & Halbwissen Ich weiss garnicht wo dein Problem ist Soundy, durch den hohen Übergangswiderstand steigt die Leistungsaufnahme des Verbrauchers somit sind die Potentialunterschiede gerinter. Dann kommt es nicht mehr vor dass ein CD-Player 20 Watt verbraucht und ein Verstärker 100 Watt. |
||||
ZeeeM
Inventar |
13:05
![]() |
#593
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Was mich auf die Idee eines Mains-Load-Balancer bringt. Ein Shuntregler, der die Netzspannung auf konstantem Niveau hält. Das Teil ist sicher im Winter sehr praktikabel. ![]() |
||||
Z25
Hat sich gelöscht |
13:30
![]() |
#594
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Das ist was fürn Blaubär. Der steht auf warm.... (so bezeichnet er seinen "Brüllschrott" doch?! ![]() |
||||
Blau_Bär
Stammgast |
14:23
![]() |
#595
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Tja, die Wärme entsteht bei mir durch die Verlustleistung, die in Wärme ungewandelt wird. Im Winter geht das (temperaturmäßig). Jetzt im Sommer ist bei sehr hohen (Außen-)Temperaturen wie z. B. gestern ( 35° C) das Musikhören gestrichen. ![]() Wenn die Verlustleistung nicht wäre, käme ich sicherlich mit einem "kleineren Stromanschuß" aus. Nur ob es dann noch so gut klingen würde... ![]() Und eine Klimaanlage kann ich mir momentan nicht leisten. Sie ginge wohl auch nicht mehr in meine Hörbude - alles restlos vollgestellt. ![]() ![]() Viele Grüße Jörg [Beitrag von Blau_Bär am 21. Aug 2009, 14:26 bearbeitet] |
||||
Soundy73
Inventar |
14:50
![]() |
#596
erstellt: 21. Aug 2009, |||
![]()
Deshalb spreche ich als Techniker ja die technischen Aspekte an! Zu oben: P=U*I Leistung ist das Produkt aus Spannung und Strom, I=U/R => P=U²/R steigt jetzt also R, verringert sich P (Q.E.D)! -also zurück zu den Fakten! Das war (auch für die goldigsten Ohren) einfaches Ohmsches Gesetz. Die Potentialunterschiede steigen also, die Wunderbeschichtungen sind somit kontraproduktiv. Trotz des schnuckligen Anglizismus ist mit einem "Mains-Load-Balancer", damit ist sicher gemeint, aktive Parallelwiderstände für Verbraucher einzusetzen, die weniger Leistung aufnehmen, als an sie angeschlossene weitere Verbraucher, in Sachen Energieeffizienz nur eine Katastrophe denkbar! Da wird´s selbst Eisbären zu warm ![]() |
||||
ZeeeM
Inventar |
15:00
![]() |
#597
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Mir fiel jetzt kein besseres Buzzwort ein. ![]() Damit so ein Shuntregulator funktioniert, müsste Uout < Netzspannung sein. Der Shunt selber müsste im Normalbetrieb so klein sein, das mit dem Innenwiderstand der Netzversorgung der Spannungsabfall die gewünschte Größe erreicht. DAS ist eine fette Heizung! Ich weiss jetzt nicht wie Ri an einer Steckdose einzuschätzen ist, aber dürften recht klein sein. [Beitrag von kptools am 21. Aug 2009, 18:29 bearbeitet] |
||||
ThaDamien
Inventar |
15:05
![]() |
#598
erstellt: 21. Aug 2009, |||
@Soundy: Nu hasse doch wieder die Illusion kaput gemacht ! Und ich schrieb noch extra:
;-) |
||||
Z25
Hat sich gelöscht |
15:16
![]() |
#599
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Du musst die smileys verwenden, die Leute sind hier nur darauf geeicht. Was anderes versteht der gemeine Techniker nicht............. ![]() |
||||
Soundy73
Inventar |
15:29
![]() |
#600
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Klar Smileys sparen bisweilen viele Schläge und Worte, aber hier war nicht
sondern definitiv falsch dargestellt worden ![]() ![]() |
||||
ThaDamien
Inventar |
15:38
![]() |
#601
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Okay okay, ich bin halt nich so gut im "Faken" von Voodoo geschwurbel !! Ich bitte um Nachsicht ! |
||||
Soundy73
Inventar |
15:54
![]() |
#602
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Üben, üben, üben! Da gibt es so richtige "Granaten", auf die seitenlang eingedroschen wird, ohne dass Einsicht erkennbar ist, oft als "nordische Waldgeister" bekannt. Ich hab´da hier, wie auch beim Wiki immer so´n büschen Angst, dass sowas zitiert und für bare Münze genommen wird. Aus dem HiFi-Forum kann man ansonsten (sehr preiswert ![]() |
||||
ThaDamien
Inventar |
15:56
![]() |
#603
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Ja da haste schon recht. Ich versuche mich zu bessern ;-) |
||||
hf500
Moderator |
16:52
![]() |
#604
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Moin, wenn ein Kabel Uebergangswiderstaende im Kiloohmbereich hat, ist es schlicht defekt. Ein Anderes, gleichartiges wird in der Regel funktionieren. Das Kabel auf dem Bild ist ein Witz, oder? Kabel mit Doppelnutgeraetesteckern duerfen nur mit max. 2,5A belastet werden, somit sind 1,5qmm vollkommen sinnlos. Fuer jedes Geraet, das diesen Netzanschluss hat, sind die standardmaessigen 0,75qmm weit mehr als ausreichend. Ausserdem hat man dreipolige Armaturen (Netzstecker und womoeglich das Kabel) mit einem zweipoligen Geraeteanschluss kombiniert, m.W. ist das nicht zulaessig. Aber solange sich das geneigte Goldohr ueber den niedrigen Preis von knapp 50,-€ freut.... 73 Peter |
||||
Soundy73
Inventar |
17:30
![]() |
#605
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Kein Witz, sondern bittere Wahrheit! Der "Schukostecker" darf meines Wissens sein, wenn er nicht die Schutzklasse des angeschlossenen Gerätes verändert oder verschleiert. Ja und natürlich war die Steckverbindung somit defekt (nicht das Kabel!)! Das hatte ich ja gesagt, es handelte sich um "Goldkontakte", wem Han etwas sagt, weiß wovon ich schreibe. Leider war im "Weibchen" ein anderer (?) Kontaktwerkstoff, muss ich erst recherchieren. Dachte bisher, dass Gold nicht angegriffen würde, daher machte ich mich schlauer, s.w.o.. Somit passte es hier glaube ich rein, bei all den Edelmaterialien, die da in ´ne schnöde Steckdose reingezwängt werden. |
||||
hf500
Moderator |
19:05
![]() |
#606
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Mpoin, dann muss diese Steckverbindung ja schon Ewigkeiten nicht mehr getrennt worden sein. Aber ich vermute, dass das Gold tatsaechlich nicht angegriffen wurde. Dagegen eher, dass es nicht porenfrei war und sich dessen Unterlage zersetzte. Die paar µ Gold findet man dann auch nicht wieder ;-) Wie gesagt, Vermutungen, ich kenne diese Steckverbindung ja nicht. 73 Peter |
||||
Soundy73
Inventar |
19:10
![]() |
#607
erstellt: 21. Aug 2009, |||
Sensorik wird bisweilen nur alle vier Jahre demontiert ![]() |
||||
Apalone
Inventar |
23:48
![]() |
#608
erstellt: 23. Aug 2009, |||
Sorry für spätes Einklinken, habe den Thread erst jetzt bemerkt/bin drauf hingewiesen worden: Als Hersteller/Anbieter sich nach einem Post sofort wieder zu löschen, lässt natürlich einiges, wenn nicht bücherweise über die Qualität der Produkte rückschließen: sieht eindeutig nach Abzocke aus... |
||||
high-ende
Stammgast |
10:01
![]() |
#609
erstellt: 24. Aug 2009, |||
...es könnte aber auch auf anderes (Bücherweise!) Rückschließen: das der Hersteller/Anbieter nicht gewillt ist, sich mit Dumme-Jungens-Sprüche von Ignoranten & Dilettanten aus den Kindergarten hier attackieren zu lassen und sich mit demselbigen auseinander zu setzen... ...jedenfalls hat er meinen Vollkommenden Respekt und Anerkennung für diesen Schritt. ![]() |
||||
ThaDamien
Inventar |
10:11
![]() |
#610
erstellt: 24. Aug 2009, |||
Lieber High-Ende, für dich mal meine Antwort für den lieben Herrn Vertreiber:
So nun Frage ich mich ganz ehrlich, wo du dort auch nur einen Hauch von "Dumme-Jungens-Sprüche" liest. Sorry, aber darauf hin hat sich der Vertreiber schon gelöscht. Ich bat lediglich um eine qualifizierte Erläuterung der Funktionsweise seines Produkts, wohlgemerkt mit der höflich gemeinten Warnung dass hier auch Leute mit lesen die technisch auf dem Gebiet sehr bewandert sind (damit meine ich nicht mal mich selbst). Zu dem damaligen Zeitpunkt artete die Diskussion noch garnicht ins übliche Voodoo Geschwätz aus. |
||||
high-ende
Stammgast |
10:24
![]() |
#611
erstellt: 24. Aug 2009, |||
Ok, mal ganz ehrlich: das ist wohl einer der (ganz wenigen) Post gewesen, der keinen dummen Spruch enthält; sondern sogar sehr nett und fachlich geschrieben wurde.:hail Von den mittlerweile über 600 Post sind aber mindestens(!) die Hälfte nur welche , die sich über das Thema Strom (und Spinne) lustich machen und/oder eben nur blödsinniges "Voodoo"-Gequatsche. ![]() |
||||
ZeeeM
Inventar |
10:32
![]() |
#612
erstellt: 24. Aug 2009, |||
Wer nur etwas zur Selbstbestätigung hören will, der ist hier falsch. |
||||
pelmazo
Hat sich gelöscht |
11:01
![]() |
#613
erstellt: 24. Aug 2009, |||
Ich bin von diesen Leuten zwar auch ein hartnäckigeres Verhalten gewohnt, aber die Hit-and-Run-Methode hat offenbar auch seine Vorteile. Vielleicht hat er gemerkt daß er gegenüber solchen Beiträgen wie Deinem nur alt aussehen kann. Daß er wegen der dümmlichen Beiträge abgehauen ist glaube ich weniger, denn da hätte er sich gewinnbringend als überlegen darstellen können. Ich denke er hat gemerkt daß er hier argumentativ keinen Fuß auf den Boden bringen würde. Das spricht im Grunde für ihn, jedenfalls im Vergleich zu denen die sich hier immer noch lächerlich machen obwohl sie seit hunderten von Beiträgen keinen Fuß auf den Boden bringen. |
||||
ThaDamien
Inventar |
11:22
![]() |
#614
erstellt: 24. Aug 2009, |||
Das ist auch der Grund weshalb ich mich eigentlich in letzter Zeit vornehm zurückhalte.
Zum ersten Satzteil, ja da stimme ich dir zu. Zum zweiten Satzteil, ebenso einer der Gründe warum ich in letzter Zeit weniger häufig in meinem eigenen Thread schreibe ;-). Ich denke auch das Thema ist inzwischen nahe zu ausgezerrt. Deshalb will ich nochmal ein kleines abschliessendes Resume machen um entweder den Thread wieder in die richtige Bahn zu lenken oder ihn damit auslaufen zu lassen. Es gab Phasen da wurde teils sehr sachlich über mögliche Vorteile verschiedener Stromversorgungskonzepte diskutiert. Nur mal am Rande-> "Drehstrom", "Akkubetrieb". Welche zumindest in der Theorie Vorteile in einer konstanteren Stromversorgung bringen würden. In welcher Weise diese dann tatsächlich zu einem besseren Klang führen lässt sich aber ebenso wenig pauschalisieren, da dies immer noch am Aufbau der Verstärker liegt. Von CD-Player, Fernesehern etc. mal abgesehen. Zum eigentlichen Thema "klingende Stromkabel" will ich zumindest eins festhalen das mir persönlich am meisten Sorgen macht. Es wurden diverse Stromkabel schlichtweg zusammengewürfelt und würden keinen VDE-Stempel oder eine sonstige Abnahme bekommen da verwendete konstellation von Bauteilen eigentlich nicht zulässsig ist. Allein soetwas ist bei den geforderten Preisen eigentlich schon eher traurig als amüsant. Ebenso sind die Zuleitungen diverser Stromverteiler deutlich kleiner dimensioniert als die Abgänge und das ohne Spannungswandlung. Was die Vermutung im Raum stehen lässt dass es sich bei vielen Produkten eindeutig sogar um Produkte handelt bei denen sich kein "Fachmann" Gedanken gemacht hat sondern jemand ein Produkt nach optischen Kriterien designt hat. Diesem Produkt werden dann klangliche Eigenschaften angedichtet werden und teuer verkauft. (Design ist immer noch Geschmackssache). [Beitrag von ThaDamien am 24. Aug 2009, 11:28 bearbeitet] |
||||
ZeeeM
Inventar |
11:29
![]() |
#615
erstellt: 24. Aug 2009, |||
Genau solche Produkte schaden dem Image des High-End mehr, als es nützt und provozieren spöttische Kommentare. |
||||
ThaDamien
Inventar |
11:47
![]() |
#616
erstellt: 24. Aug 2009, |||
@cmmarburg: Richtig erkannt und irgendwann geht der "Schuss" nach hinten los.Denn auch wenn einige High-End-Produkte über eine wirklich sehr gute Haptik/Optik verfügen sind exorbitante klanggeschwurbel Gedichte fehl am Platz. Gegen eine ordentliche Netzleiste, gut abgesichert ordentliche Kontakte etc. hat sicher niemand etwas.Da kann man aber auch mit "echten Produkteigenschaften" werben. Mal kurz von den Kabel abgesehen: Echtes "High-End" sollte mehr zu bieten haben als Gedichte und gute Anfassqualität. Denn gerade in Punkto Design und Anfassqualität legen die "Konsumentenmarken" wie Yamaha,Denon,Onkyo,Marantz und noch diverse andere in letzter Zeit quasy jährlich eine Schüppe drauf. Auch wenn dies in den letzten 10 Jahren eher weniger der Fall war und die Produkte immer mehr zu "Plastikbombern" mutierten ist der Trend Heute ein anderer. Und da ist es auch an den "High-End-Produzenten" daran nach zu legen, denn wenn der "Trend" so weiter geht ist der einzige Unterschied zwischen "Massenprodukt" und "Edel-High-fi" der Preis und die angedichteten Klangeigenschaften. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End Netzkabel hidodi am 12.02.2005 – Letzte Antwort am 17.02.2005 – 22 Beiträge |
Netzkabel electri159 am 10.10.2005 – Letzte Antwort am 07.09.2012 – 168 Beiträge |
High End Netzkabel für Denon Kette mampet45 am 03.10.2007 – Letzte Antwort am 09.10.2007 – 33 Beiträge |
High-End Netzkabel was ist dran? drapoel am 15.11.2011 – Letzte Antwort am 20.11.2011 – 82 Beiträge |
Netzkabel musicshaker am 18.12.2003 – Letzte Antwort am 07.07.2004 – 205 Beiträge |
Netzkabel belanglos am 02.09.2006 – Letzte Antwort am 26.10.2006 – 34 Beiträge |
Netzkabel"klang" Phish am 07.05.2005 – Letzte Antwort am 11.06.2005 – 207 Beiträge |
Netzkabel?? many am 07.01.2004 – Letzte Antwort am 07.10.2007 – 210 Beiträge |
Netzkabel -scope- am 07.07.2004 – Letzte Antwort am 23.07.2004 – 47 Beiträge |
Blindtest Netzkabel Klaus-R. am 15.12.2004 – Letzte Antwort am 25.12.2004 – 90 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedPeter.Sch
- Gesamtzahl an Themen1.553.906
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.216