Sky Pakete und Preis Diskussionsthread

Nudgiator (Beitrag #8273) schrieb:

Das klingt gut ! Meine defekte S02-Karte wird auch gegen eine V14 getauscht (ohne zusätzliche Hardware). Aber warum hast du die SC überhaupt tauschen lassen ? Wegen HD+ - Aufschaltung ?

Der Tausch S02 in V14 kommt für alle.
Daher erschien es mir sinnvoll, nicht zu warten, bis Karte und Receiver unterwegs sind, sondern schon vorher meine Gründe zu nennen, warum ich nur mit meiner vorhandenen Hardware Sky verwenden kann. Das ist wesentlich glaubwürdiger, als wenn man erst nachträglich reagiert.

Teoha (Beitrag #8274) schrieb:

Ja, das klingt jetzt gut, aber auch das wird imho nur temporär helfen. Irgendwann wird Sky versuchen auch Dir Hardware aufzudrücken. Und gibt es irgendwann die zuvor genannten beiden Optionen. 1) Sky mit Sky-Hardware 2) Kein Sky

Möglicherweise hast du damit Recht. Vielleicht knickt Sky aber doch noch ein und zieht das Pairing nicht voll durch.

Da mein Vertrag noch bis 09/2015 läuft, wollte ich mit meiner Aktion zweierlei erreichen
- Pairing verzögern
- Falls Pairing kommt, nachvollziehbare Gründe für eine fristlose Kündigung schaffen

Teoha (Beitrag #8274) schrieb:

Was aber vermutlich nicht passiert, ist das er um Pairing/Kartentausch herumkommt, WENN er weiter Sky sehen will.

Nein nein, das habe ich auch nicht gemeint. Das sehe ich auch so. Aber dass man auch vorzeitig aus dem Vertrag rauskommt, ohne dass letztlich wirklich was passiert, da bin ich extrem sicher.

hgdo (Beitrag #8276) schrieb:

Der Tausch S02 in V14 kommt für alle. Daher erschien es mir sinnvoll, nicht zu warten, bis Karte und Receiver unterwegs sind, sondern schon vorher meine Gründe zu nennen, warum ich nur mit meiner vorhandenen Hardware Sky verwenden kann. Das ist wesentlich glaubwürdiger, als wenn man erst nachträglich reagiert.

Naja, Deine Gründe und Deine Glaubwürdigkeit interessieren Sky einen warmen Sky interessiert sich ja noch nichtmal für die eigene Glaubwürdigkeit.

Cogan_bc (Beitrag #8275) schrieb:

in Zeiten schneller Internetleiungen und dem was im Netz an Streams zur Verfügung steht schneiden sie sich (was mich betrifft) ins eigene Fleisch So wird man in die Illegalität getrieben ;)

Genau so ist es. Als sie damals mit den 35,- - für - alles - Angeboten anfingen, haben sie mit Sicherheit so einiges an ehemaligen Lauglotzern als Neukunden gewonnen. Exakt diese Klientel ist es dann aber auch, die wieder abwandern wird, wenn keine freie Receiverwahl mehr möglich ist, bzw. wenn sie nicht zumindest die Restriktionen in Verb. mit dem CI+ Modul lockern.

Aber ich fürchte, damit werden sie leben können und wollen.

Teoha (Beitrag #8278) schrieb:

Naja, Deine Gründe und Deine Glaubwürdigkeit interessieren Sky einen warmen Sky interessiert sich ja noch nichtmal für die eigene Glaubwürdigkeit.

Ist mir klar.

Aber falls Sky mich nach einer fristlosen Kündigung wider Erwarten auf Vertragserfüllung verklagen würde, interessiert das den Richter.

Aber ich fürchte, damit werden sie leben können und wollen.

leben die eigentlich schon ?
bisher wurden sie doch mehr künstlich am Leben erhalten

Sky interessiert sich ja noch nichtmal für die eigene Glaubwürdigkeit.

der war gut

Teoha (Beitrag #8278) schrieb:

Sky interessiert sich ja noch nichtmal für die eigene Glaubwürdigkeit.

Ich mußte gestern auch schmunzeln. Hab den CCA von Sky auf das Pairing angesprochen. Der hat sich dumm gestellt und behauptet, daß das kein Thema sei. Nach der Weiterleitung zur Technik hab ich die Frage an den Techniker gestellt. O-Ton: "Da sind wir gerade dran", ich:"Achja, der CCA hat aber nichts davon gewußt !", Techniker: "Warum soll ich groß rumlügen, das weiß doch eh schon jeder ... außerdem hab ich in 15 Minuten Feierabend und keine Lust, jetzt darüber zu streiten."

BigBlue007 (Beitrag #8258) schrieb:

Teoha (Beitrag #8257) schrieb: Alle CI-Module laufen in CI+ Nein.

Nein BB. Da liegste leider falsch. Wie Teoha schon gesagt hat. Die CI+ Schnittstelle ist abwärtskompatibel. Das heißt, in den CI+ Schnittstellen laufen auch CI Module!

BigBlue007 (Beitrag #8258) schrieb:

Hüstel, in der Praxis ist eher umgekehrt. Ds z.b. Sky CI+ Modul macht sehr oft Probleme während die gängigen CI-Modul wie Alphacrypt, Unicam usw. recht problemlos in deutlich mehr Geräten laufen. Räusper. Alphacrypt ja, aber Unicam und Co. zicken schon gerne mal rum, und das potentiell ganz sicher eher mal als ein offizielles CI+ Modul.

Auch da muß ich Teoha zustimmen. Die neuen CI Module wie das Maxcam Twin V2, Unicam usw. laufen Dank der neuen Hardware hervorragend und völlig problemfrei. Ganz anders als diese original CI+ Schrottmodule

Gruß A.

kurze Zwischenfrage an die Experten:
Wenn ich mich dazu entschließen würde, ein Sky Paket zu abonnieren, dabei aber meinen alten -noch Premierezertifizierten Satreceiver behalten möcht, der mich damals ne Menge Geld gekostet hat, -
allerdings so wie ich herausgefunden habe, nur mit S02 Karte läuft, was macht Sky dann?
Es handelt sich übrigens um den Philips Dsr 9005

Früher oder später wird Deine S02-Karte gegen eine V14 getauscht. Du bekommst dann in Deinem Fall auch einen neuen Sky-Receiver. Sky juckt es nicht die Bohne, welchen Receiver Du nutzen möchtest !

Danke, dann wird mir Sky wohl verschlossen bleiben. Problem gelöst -und das obwohl diese Receivergeneration weder über Aufnahmefunktion noch sonstigem verfügt....

@BB007
Die Leute, die ich kenne, nutzen alle den originale Sky Receiver und die juckt das auch nicht, hauptsache es wird hell. Ich denke so wird es auch beim Grossteil der Sky Kunden sein und es kocht hier nur bei den Forenfreaks hoch. Daher wird Sky wohl kaum ein gesteigertes Interesse entwickeln das Pairing zu verschleppen, oder aufzugeben.

Guido_2911 (Beitrag #8284) schrieb:

Es handelt sich übrigens um den Philips Dsr 9005

Den hatte ich auch mal und es gibt für mich keinen Grund, den 9005 den aktuellen Receivern vorzuziehen.

Kannst Du mir einen nennen?

#angaga# (Beitrag #8283) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #8258) schrieb: Teoha (Beitrag #8257) schrieb: Alle CI-Module laufen in CI+ Nein. Nein BB. Da liegste leider falsch. Wie Teoha schon gesagt hat. Die CI+ Schnittstelle ist abwärtskompatibel. Das heißt, in den CI+ Schnittstellen laufen auch CI Module!

Ja. Theoretisch. In der Praxis laufen aber insbes. die besagten "halblegalen" Module keineswegs immer problemlos. Das hat Teoha übrigens auch gar nicht bestritten; aus seiner Sicht ist es halt nur so, dass das Risiko, dass das Sky-Modul nicht sauber läuft, größer sei, als dass eines der halblegalen Module nicht sauber läuft. Und das ist m.E. halt genau andersrum.

Jetzt hat Sky es auch bei mir versucht, mein Status: zwei S02 Karten in maxcam-modulen die wiederum in Panasonic Receiver laufen.
In meinem Rückruf erklärte ich ganz deutlich das Sky sich ihre Schrottreceiver.............genau da hinstecken können.
Unter dem Hinweis, das ich ja ein schon soooooooo langer, guter Kunde wäre und sie meinem Wunsch entsprechen werden, hätten sie es ja nur gut gemeint da ab Sommer 2015 "NV" abgeschaltet wird.

Ich sollen den schon versendeten Receiver einfach retour schicken.

Werde ich tun, liebes Sky, werde ich tun ...................

Man wird es sehen.Ich hätte nicht gedacht, dass die "grauen" Module so weit verbreitet sind.Fast mein ganzer Freundes-und Bekanntenkreis nutzt sie, und das sind nicht gerade wenige.Wenn sich statistisch gesehen ein so grosser Sky-und HD-Plus-Kundenanteil auch so verhält, hätte Sky mit enormen Kundenschwund zu kämpfen beim Pairing.Viele Menschen wollen die Restriktionen und Aufnahme-Vorspul-Verbote nicht, also schauen sie lieber nicht Sky und HD+, und kaufen sich dann lieber BluRays,oder machen VoD.Wäre vielleicht auch mal eine Überlegung wert.Ist aber nur meine Meinung, aus Beobachtung meines Umfeldes entstanden.

BigBlue007 (Beitrag #8289) schrieb:

Das hat Teoha übrigens auch gar nicht bestritten; aus seiner Sicht ist es halt nur so, dass das Risiko, dass das Sky-Modul nicht sauber läuft, größer sei, als dass eines der halblegalen Module nicht sauber läuft. Und das ist m.E. halt genau andersrum.

Fast richtig.
Ich sage, dass das Skymodul deutlich instabiler läuft als andere CI+ Module. Und funktionstechnisch keine bessere Figur macht als freie Module. Aber das Thema wird sich vermutlich leider ohnehin bald erledigt haben.......bedauerlicherweise.

boyke (Beitrag #8288) schrieb:

Guido_2911 (Beitrag #8284) schrieb: Es handelt sich übrigens um den Philips Dsr 9005 Den hatte ich auch mal und es gibt für mich keinen Grund, den 9005 den aktuellen Receivern vorzuziehen. Kannst Du mir einen nennen?

weil ich mit dem Teil zufrieden bin, ihn kenne und eigentlich nicht mehr bräuchte.

Sky wird auch weiterhin Bestand haben, auch wenn einige wenige davon keinen Gebrauch mehr machen möchten. Ich kenne da schon viele, die ab der neuen Buli-Saison Sky buchen werden, wenn es attraktive Angebote gibt. Und die gibt es immer Wir hier sind doch einige wenige, die mit alternativen Receivern und Modulen arbeiten, die meisten bekommen den Receiver, Karte rein und fertig. Und so wollen sie es dann auch haben, ohne sich groß um Technik kümmern zu müssen. Ist doch auch alles viel zu kompliziert für die überwiegende Mehrzahl, alleine schon einen E2 Receiver zu "programieren".

SilverSurver_64 (Beitrag #8290) schrieb:

Jetzt hat Sky es auch bei mir versucht, mein Status: zwei S02 Karten in maxcam-modulen die wiederum in Panasonic Receiver laufen. Ich sollen den schon versendeten Receiver einfach retour schicken. ................... :D

Kannst du deine S02 jetzt erst mal behalten?
Habe zu Ende Juni gekündigt und habe auch eine S02 und eine V13.

SilverSurver_64 (Beitrag #8290) schrieb:

Jetzt hat Sky es auch bei mir versucht, mein Status: zwei S02 Karten in maxcam-modulen die wiederum in Panasonic Receiver laufen. In meinem Rückruf erklärte ich ganz deutlich das Sky sich ihre Schrottreceiver.............genau da hinstecken können. Unter dem Hinweis, das ich ja ein schon soooooooo langer, guter Kunde wäre und sie meinem Wunsch entsprechen werden, hätten sie es ja nur gut gemeint da ab Sommer 2015 "NV" abgeschaltet wird. Ich sollen den schon versendeten Receiver einfach retour schicken. Werde ich tun, liebes Sky, werde ich tun ................... :D

Ahhhhh. Der Hawaiianer mit dem Surfbrett

Du hast ja das Maxcam V2 am Start und kannst sicherlich auch bestätigen, wie gut diese neuen CI Module im Vergleich zu dem original Modulschrott von SK** funktionieren! Vielleicht überzeugt das ja unseren großen blauen!

Gruß A.

Also ich eben bei Sky wegen einem Angebot ein bisschen gechattet.
Dort wurde mir gesagt, dass kein Pairing durchgeführt wird.
Das Wort Pairing hatte ich selbst gar nicht erwähnt.

Ihr könnt euch also wieder entspannen

Die würden mich dieses Jahr doch wohl nicht schon wieder anlügen?

gruss
jurassic

PS
Angebot war nix für mich

jurassic (Beitrag #8297) schrieb:

Die würden mich dieses Jahr doch wohl nicht schon wieder anlügen?

Nein Neeiiiiiiiin Neeiiiiiin. (LooooooooooooooooooL)



Gruß A.

Ja nee ist klar

#angaga# (Beitrag #8296) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #8290) schrieb: Jetzt hat Sky es auch bei mir versucht, mein Status: zwei S02 Karten in maxcam-modulen die wiederum in Panasonic Receiver laufen. In meinem Rückruf erklärte ich ganz deutlich das Sky sich ihre Schrottreceiver.............genau da hinstecken können. Unter dem Hinweis, das ich ja ein schon soooooooo langer, guter Kunde wäre und sie meinem Wunsch entsprechen werden, hätten sie es ja nur gut gemeint da ab Sommer 2015 "NV" abgeschaltet wird. Ich sollen den schon versendeten Receiver einfach retour schicken. Werde ich tun, liebes Sky, werde ich tun ................... :D Ahhhhh. Der Hawaiianer mit dem Surfbrett Du hast ja das Maxcam V2 am Start und kannst sicherlich auch bestätigen, wie gut diese neuen CI Module im Vergleich zu dem original Modulschrott von SK** funktionieren! Vielleicht überzeugt das ja unseren großen blauen! Gruß A.

dachte die hätten nach dir ne insel benannt, so oft wie du da urlaub machst


zurück zu den modulen, da geb ich dir absolut recht, das maxcam V2 ist genial in funktionalität und hat ein grosses spektrum. habe nahezu null fehler bei der decodierung und den aufnahmen. wenn man dagegen die rezessionen der sky-modul user liest stellen sich mir die nackenhaare auf!


@steffenbdd
beide S02 karten kann ich behalten, nagravision würde im sommer 2015 erst abgeschaltet werden!

SilverSurver_64 (Beitrag #8300) schrieb:

@steffenbdd beide S02 karten kann ich behalten, nagravision würde im sommer 2015 erst abgeschaltet werden!

Ich habe derzeit, wie ein paar Seiten zuvor bereits erwähnt, die P02 im Alphacrypt light (CI Modul)

Die darf ich lt. SKY behalten. Jetzt schreibst du, dass Nagravision erst im Sommer 2015 abgeschaltet wird?

Warum machen die denn jetzt schon solch einen Aufstand? Gerade heute habe ich das Drecks+ Modul und die V14 Karte erhalten.

Wenn Nagravision tatsächlich erst nächsten Sommer abgestellt wird, dann bleibt das Alphacrypt light inkl. der P02 schön noch ein Jahr da wo es ist.

Sollte Sky mich, weil die Nichtaktivierung der V14 meinerseits nicht erfolgt ist, dazu auffordern, die Karte und das komische Modul zurück zu befördern, gerneeee doch.

Stand jetzt, soeben getestet, läuft die P02 auch noch.

Edit hgdo: Zitat repariert

Die werden deine P02 schlichtweg deaktivieren. Ende Gelände.

BIS Mitte 2015 will man alle Nagrakarten tauschen, das geht Zug um Zug. Und nicht alle auf einmal in 2015. wenn du jetzt auf der Liste stehst, Pech gehabt. Da hast du keinen Einfluss durch "Nichtaktivierung"

Wie läuft das eigentlich bei einer Zweitkarte ? Kann man die "Erstkarte" im alternativen CI+-Receiver betreiben (ohne Aufnahmemöglichkeit) und die Zweitkarte in einem Sky+-Receiver, der die Aufnahme gestattet ?

@Teoha

Well...dann bleibt sie halt solange, bis sie den "Kartentod" sterben muss.

Nudgiator (Beitrag #8303) schrieb:

Wie läuft das eigentlich bei einer Zweitkarte ? Kann man die "Erstkarte" im alternativen CI+-Receiver betreiben (ohne Aufnahmemöglichkeit) und die Zweitkarte in einem Sky+-Receiver, der die Aufnahme gestattet ?

Ja sicher.

DENN SIE WISSEN NICHT WAS SIE TUN

Was ist Sky für ein unorganisierter Laden!

Wie ich bereits gepostet habe, habe ich mein Sky komplett Paket inclusive Zweitkarte vor einiiger Zeit doch noch mal um 2 Jahre verlängert. Nachdem ich hier viel über die neue zu erwartende Hardware gelesen habe, und ich auf keinen Fall einen Skyreceiver oder Modul nutzen werde, habe ich mich entschlossen, von meinem 4wöchigen Widerrufsrecht Gebrauch zu machen. Na ja, es war schon über eine Woche überschritten. Ich hab mir gedacht, ich kann's ja mal probieren.mich berief mich bei der Kündigung auch auf die neu zu erwartenden Hardware.
Ich muss dazu sagen, dass mein Unicam Modul absolut stabil läuft, und ich meist nur von Sky (vornehmlich Spielfilme) aufnehme und die zu erwartenden Einschränkungen ein k.o. Kriterium für mich sind.

Heute kam ein Brief von Sky.Sie Bedauern ... bla...bla.
Ok. Ich schein trotz Ablauf der Frist, aus der Nummer raus zu sein.
Dann bedanken sie sich in dem Brief, dass ich den Skyreceiver und die Karten bereits zurück geschickt habe.
????
Ich habe gar nichts zurückgeschickt, geschweige denn überhaupt jemals diesen Skyreceiver besessen.
Dann"Wenn Sie noch weitere Fragen zur Nutzung ihres neues Skyreceivers haben, rufen Sie uns an"

Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln

Völlig normaler Wahnsinn

Ich hab heute meine V14-Ersatzkarte für die alte S02 (war defekt) bekommen. Was soll ich sagen ? Noch nie lief Sky-HD und HD+ so problemlos in meinem Vantage VT-1S !

Moin moin,
da hier ja auch immer mal wieder der humax 3000c gesprächsthema ist und ich ein paar Fragen habe, lass ich die hier mal los:

- der humax 3000c läuft auch ohne sky karte bei kabel deutschland (also ÖR in HD und private in SD)?
- mit dem Gerät und der zugehörigen Festplatte kann man o.g. Programme ohne smartcard aufzeichnen?
- 90€ für dieses Gerät inkl 320GB Festplatte ("wenig gebraucht; optisch & technisch einwandfrei") bei ebay ist ein vernünftiger Preis, oder?

Warum?
Meine Eltern haben sich endlich einen vernünftigen TV geleistet, können bisher aber nicht aufzeichnen. Da such ich die günstigste Möglichkeit mit der man neben der Aufzeichnung auch noch ein anderes Programm schauen kann.

Rein technisch kann man alle Fragen mit ja beantworten.

Dazu ist aber zu sagen, das es das Gerät und geschweige die Festplatte je zu kaufen gab. Was bei eBay verkauft wird , sind wissentlich oder unwissentlich Leihgeräte von Skykunden oder (vorsichtig formuliert) Grauware aus dubiosen Quellen.

Was passiert eigentlich mit den Leuten, die ihre Leihreceiver verkaufen und Sky den irgendwann wieder zurück haben will?

Vermutlich das Gleiche, als wenn jemand ein geliehenes Auto verkauft. Mann sollte nur Sachen verkaufen, die einem auch gehören.

Das kann ich Dir sagen:

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir für die Geräte Schadenersatz erheben müssen, wenn der Rückversand an uns nicht innerhalb von 14 Tagen erfolgt oder die zurückgesandten Artikel grobe Beschädigungen aufweisen.

Das gilt logischerweise auch für SmartCards, die manche Leute zurechtschneiden, um diese in einem TWIN-CAM nutzen zu können

Ich hatte mal ne Mahnung bekommen, als ich ne Festplatte geordert hatte und nicht daran gedacht hatte, den alten 3000C zurück zu schicken. Ich glaube, die wollten um die 150€ oder 190€ haben, wenn ich den nicht in 14 Tagen zurück schicke.
War vor 2,3 Jahren.

das is das ding ja nichma neu wert

wenn man dan den verfall von elektro geräten mitrechnet hätten die vllt noch 30€ verlangen dürfen und den alten krempel verschrotten die sicher eh nur

Mit Premiere (Sky-Vorgänger) hatte ich ein böses Erlebnis:

Ich ging damals ins Internet auf deren Seite um ein Abo zu holen.
Und zufälligerweise gingen die Schaltflächen der kleinen Abos nicht, sodass ich gezwungenermaßen das Komplettabo (das ging anzuklicken) kaufen musste. Ich dachte ich könnte später wieder auf ein kleineres Abo downgraden.

Da downgraden nicht ging musste ich volle 2 Jahre für ein Komplettabo bezahlen, komplett mit Heimatkanal und Co.


Seither meide ich diesen Laden wie die Pest, Sky kommt mir auch nicht ins Haus basta

@Nudiator:

Thema Leihreceiver: Standardmäßig fordert Sky in solchen Fällen wohl den Neuwert des Receivers. Jedenfalls war es ganz früher, als man die D-Boxen wahlweise auch bei denen kaufen konnte, so, dass sie bei ausbleibender Rücksendung nach Vertragsende genau denselben Betrag haben wollten, den die Box zu Vertragsbeginn NEU gekostet hätte. Das ist so natürlich nicht durchsetzbar, da die Box ja vorher für einen Zeitraum x genutzt wurde, sich in dieser Zeit nicht verbessert, sondern abgenutzt hat, und man natürlich auch Miete dafür gezahlt hat. Es besteht also lediglich ein Anspruch auf einen angemessenen Zeitwert.

Thema Smartcard: Da diese m.W. nicht wiederverwendet werden, erschließt sich mir nicht, worauf hier ein Schadenersatz begründet wird, wenn die Karte zerschnitten zurückgesandt wird.

@Hansoman
Das ist doch nicht dein Ernst, oder? Du bestellst dir ein Komplettabo bei Premiere und regst dich dann auf, dass du das Komplettabo auch bezahlen musst?
Wo ist eigentlich der Smiley, der sich an den Kopf fässt?

BigBlue007 (Beitrag #8317) schrieb:

Thema Smartcard: Da diese m.W. nicht wiederverwendet werden, erschließt sich mir nicht, worauf hier ein Schadenersatz begründet wird, wenn die Karte zerschnitten zurückgesandt wird.

Ich mußte meine defekte S02-SmartCard ebenfalls zurückschicken

Rohliboy (Beitrag #8318) schrieb:

@Hansoman Das ist doch nicht dein Ernst, oder? Du bestellst dir ein Komplettabo bei Premiere und regst dich dann auf, dass du das Komplettabo auch bezahlen musst? Wo ist eigentlich der Smiley, der sich an den Kopf fässt? :?

den habe ich auch gesucht

Nimm den hier:

Nudgiator (Beitrag #8319) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #8317) schrieb: Thema Smartcard: Da diese m.W. nicht wiederverwendet werden, erschließt sich mir nicht, worauf hier ein Schadenersatz begründet wird, wenn die Karte zerschnitten zurückgesandt wird. Ich mußte meine defekte S02-SmartCard ebenfalls zurückschicken ;)

Das ist schon klar. Was ich meinte, war nur, dass die die Karte ja nicht weiterverwenden. Der Grund, warum man sie zurücksenden soll, kann also bestenfalls nur der sein, dass die halt die Sicherheit haben wollen, dass man mit der Karte keinen Unsinn anstellt. Realistisch betrachtet geht es hier aber natürlich nur darum, den Kunden am Schluss ggf. nochmal abzuzocken, denn die Karte kann von denen ja ohne Weiteres auch aus der Ferne unbrauchbar gemacht werden. Bzw. was heißt "kann" - das passiert ja auch tatsächlich. Aber grundsätzlich werden sie vermutlich schon das Recht haben, die Karte zurückzufordern. Aber ein Schadenersatz wegen einer zerschnittenen Karte kann ich halt nicht erkennen, da Sky die Karte ja eben nicht weiterverwendet.

Letztlich ist das einfach nur ein weiteres von vielen Dingen, die Sky gerne hätte, die vor einem Gericht mit Sicherheit keinen Bestand hätte, und wo sich Sky, weil sie das auch selbst wissen, nie vor ein Gericht trauen würde.

Schicke ich die SmartCard nicht zurück, sind 35€ fällig. Deswegen riskiere ich ganz bestimmt nicht einen möglichen Negativeintrag bei der Schufa Da die meisten Rechtschutzversicherungen eine Selbstbeteiligung von 150€ beinhalten, lohnt sich auch keine Klage.