Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Sky Pakete und Preis Diskussionsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Nudgiator
Inventar
#8174 erstellt: 03. Jun 2014, 13:42

Teoha (Beitrag #8173) schrieb:
Allerdings auch nur so lange, bis das Pairing scharfgeschaltet wird.


Das ist leider der Knackpunkt Die Frage ist halt, ob sich das Pairing künftig umgehen läßt.

Eine Frage noch: mit einr Sky-zertifizierten Box gibt es dann keine Probleme, wenn das Pairing aktiv geschaltet wurde ? Ich beziehe mich hier auf höherwertigere Boxen von Humax etc. mit guter Bildqualität.
Teoha
Inventar
#8175 erstellt: 03. Jun 2014, 13:46
Die Frage verstehe ich nicht. Die Karte läuft dann nur noch in dem einen Skyreceiver, den Sky dir gibt.
BigBlue007
Inventar
#8176 erstellt: 03. Jun 2014, 13:48
Ist nicht die einzige Sky-zertifizierte Box, in welcher eine V13/V14 direkt und ohne Modul läuft, der gurkige Anytime-Receiver, der halt von Sky ausgegeben wird?

Edit - zu langsam...


[Beitrag von BigBlue007 am 03. Jun 2014, 13:48 bearbeitet]
#angaga#
Inventar
#8177 erstellt: 03. Jun 2014, 13:51
Ich kann nur inständig hoffen, dass es den einen genialen Kopf gibt, der eine Lösung gegen das Pairing findet. Die alternativen Modulhersteller arbeiten bestimmt schon intensiv an einer Lösung. Sonst werden deren Produkte bald Landehüter.

Gruß A.
#angaga#
Inventar
#8178 erstellt: 03. Jun 2014, 13:53

BigBlue007 (Beitrag #8176) schrieb:
Ist nicht die einzige Sky-zertifizierte Box, in welcher eine V13/V14 direkt und ohne Modul läuft, der gurkige Anytime-Receiver, der halt von Sky ausgegeben wird?


Sag mal deine Linuxbox wäre davon doch auch betroffen oder nicht? Was machst du wenn das Pairing zur traurigen Realität wird?

Gruß A.
Nudgiator
Inventar
#8179 erstellt: 03. Jun 2014, 14:08
Die Frage war vielleicht etwas unglücklich formuliert: kann man sich z.B. eine Sky-zertifizierte, hochwertige Box von Humax kaufen (sofern es so etwas dann überhaupt noch gibt) und dann die Karte darauf pairen lassen, oder ist man zwingend an die von Sky zur Verfügung gestellte Box gebunden ? Ich befürchte eher Letzteres ...
Teoha
Inventar
#8180 erstellt: 03. Jun 2014, 14:55

Nudgiator (Beitrag #8179) schrieb:
Die Frage war vielleicht etwas unglücklich formuliert: kann man sich z.B. eine Sky-zertifizierte, hochwertige Box von Humax kaufen (sofern es so etwas dann überhaupt noch gibt) und dann die Karte darauf pairen lassen, oder ist man zwingend an die von Sky zur Verfügung gestellte Box gebunden ? Ich befürchte eher Letzteres ...


Letzteres. Es gibt auch keine offiziellen, aktuellen Kaufgeräte mehr.
Cogan_bc
Inventar
#8181 erstellt: 03. Jun 2014, 16:28

Es gibt auch keine offiziellen, aktuellen Kaufgeräte mehr.


kann sich Sky da nicht Ärger einhandeln wenn sie so eine Art geschlossenes System betreiben wollen ud alle anderen Hersteller quasi ausschliessen ?
Receiver und Modulhersteller werden das sicher nicht so toll finden
jurassic
Inventar
#8182 erstellt: 03. Jun 2014, 16:41
Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Meiner Meinung nach dürfte Sky wenn sie pairen wollen nur Module anbieten. Keine Receiver.
Wenn ich Chef von z.B. Technisat wäre würde ich mir die Sky Leute mal zur Brust nehmen.

Die Gründe habe ich in einem anderen Thread schon mal genannt.

Link


gruss
jurassic


[Beitrag von hgdo am 03. Jun 2014, 21:21 bearbeitet]
dark_reserved
Inventar
#8183 erstellt: 03. Jun 2014, 17:52
ich denke wenn soviele die sky nutzen auf einmal gearscht sidn wird sich auch ruckzuck ein hacker finden und das alles umgehen blos jetzt sind vllt noch nicht genug leute betroffen und die hacker können noch nicht genug damit verdienen ^^
#angaga#
Inventar
#8184 erstellt: 03. Jun 2014, 18:04
Wenn das so einfach wäre dann gäbe es z. B. für die HD03 doch schon längst ne Lösung.

Ich will diesen Sky-Receiver und Modulschrott einfach nicht haben!!!

Gruß A.
Teoha
Inventar
#8185 erstellt: 03. Jun 2014, 18:46

jurassic (Beitrag #8182) schrieb:
Meiner Meinung nach dürfte Sky wenn sie pairen wollen nur Module anbieten. Keine Receiver.
Wenn ich Chef von z.B. Technisat wäre würde ich mir die Sky Leute mal zur Brust nehmen.
Die Gründe habe ich in einem anderen Thread schon mal genannt.
Link
gruss
jurassic


Lies mal ab hier weiter (alles lesen)

http://forum.digital...-35.html#post6546953

Dann verstehst du hoffentlich warum weder die Receiverherstellet noch die Modulproduzenten aktiv werden wollen oder können.

Edit hgdo: Zitat gekürzt


[Beitrag von hgdo am 03. Jun 2014, 21:22 bearbeitet]
jurassic
Inventar
#8186 erstellt: 04. Jun 2014, 04:44
Danke Teoha,
Das muss ich erst mal auf mich einwirken lassen.
Aber mein Blut ist schon wieder in Wallung
Ich kann nun mal Ungerechtigkeiten und Gaunereien nicht ausstehen.
Hoffentlich fahre ich gleich auf dem Weg zur Arbeit nicht vorm Baum

gruss
jurassic
rura
Inventar
#8187 erstellt: 04. Jun 2014, 12:21

#angaga# (Beitrag #8177) schrieb:
Ich kann nur inständig hoffen, dass es den einen genialen Kopf gibt, der eine Lösung gegen das Pairing findet. Die alternativen Modulhersteller arbeiten bestimmt schon intensiv an einer Lösung. Sonst werden deren Produkte bald Landehüter.

Gruß A.


Nun , dass ist dann wie bei der CAK7 Verschlüsselung bei Unitymedia (Kabel), die auch nicht von Modulherstellern geknackt werden kann, siehe Klick
BigBlue007
Inventar
#8188 erstellt: 04. Jun 2014, 14:48
Wobei das natürlich auch einfach nur eine Frage der Motivation sein kann. Die Motivation für das Knacken einer Kabelkarte (wobei "Knacken" ein wenig irreführend ist; es geht ja nicht um das Knacken der Verschlüsselung an sich) dürfte wohl etwas geringer sein als die Motivation, das Ganze bei Sky auszuhebeln.
rura
Inventar
#8189 erstellt: 04. Jun 2014, 16:38
Die Motivation könnte größer sein, aber allein mir fehlt der Glaube an den Erfolg. Denn dann wäre es bei UM schon geglückt, die immerhin auch ca. 2,6 Millionen Breitbandkunden haben. Da müsste dann auch genug Geld mit zu verdienen sein und das ist immer noch der größte Ansporn
dark_reserved
Inventar
#8190 erstellt: 04. Jun 2014, 18:36
hm hab gerade am wochenende verlängert um 2jahre und hab ne v13 karte... was erwartet mich da wohl ? sperrung demnächst oder nächstes jahr? welche möglichkeiten hab ich dan noch um bei denen eine freischaltung durchzuboxen? habe in mehreren telefonaten mit denen immer wieder gesagt das mir kein sky receiver ins haus kommt weil ich mit den dingern nur ärger gehabt habe und da kein bock drauf habe

nen org sky modul als notlösung wen ich damit zumindest nicht sky sender aufnehmen kann wäre gerade noch ok aber ob die den alten sky receiver (den ich nicht nutze) ggf gratis tauschen oder ob die mich für das modul dann abzocken werden?
wl9999
Stammgast
#8191 erstellt: 04. Jun 2014, 18:40
Hi hab heute den 2 TB Receiver von sky bestellt... Als Austausch zum normalen 320 GB Receiver statt 149.-- nur 99.-- Euro und Verzicht auf die 12,90 Pauschale... War für mich ok... BTW die vorhandene Karte kann ich behalten ( V14)
steffenbdd
Inventar
#8192 erstellt: 05. Jun 2014, 06:19
Mein Vertrag läuft Ende Juni aus. Habe eine V13 im Sky Receiver und eine S02 mit ACL im Pansonic DMR BST 735.
Bin jetzt mit dem Pairing etwas überfordert.

Verstehe ich das richtig so. Ich verlängere den Vertrag, (wahrscheinlich) schickt mir Sky dann nach der Widerrufsfrist einen Skyreceiver mit neuer Karte die gepairt ist für meine S02.

Oder spreche ich das direkt bei der Vertragsverlängerung an?

Welche Möglichkeiten würde es da geben?

1. Ein Sky Modul mit einer V14, wo ich Sky nicht mehr aufnehmen kann, Timeshift nur 90 min, Jugendschutz PIN und spulen geht nicht mehr. Sind die Sky SD Sender auch von den Einschränkungen betroffen?

2.Sky Receiver (habe dann 2 Receiver dastehen) und keine Möglichkeit der Aufnahme und Timeshift.

3. Sky Receiver mit Festplatte. Ist die Festplatte intern oder extern? Kenne mich mit den Receivern von Sky nicht wirklich aus. Hat man da irgendwelche Einschränkungen. Kostet das extra?

Mal wieder Fragen über Fragen, vielleicht kann mir jemand etwas Licht ins dunkle bringen.
Rohliboy
Inventar
#8193 erstellt: 05. Jun 2014, 07:13

steffenbdd (Beitrag #8192) schrieb:
3. Sky Receiver mit Festplatte. Ist die Festplatte intern oder extern? Kenne mich mit den Receivern von Sky nicht wirklich aus. Hat man da irgendwelche Einschränkungen. Kostet das extra?

Beides
Physisch ist sie extern, wird aber wie eine interne behandelt, da sie einen speziellen Anschluss hat und nur mit diesem Receiver funzt.
Bei den Sky Sendern hast du keine Einschränkungen, HD+ Sender verweigern aber die Aufnahme. Bei der Pro7 Gruppe ändert sich das aber gerade.
Die 2 TB Version kostet Aufpreis, 99,- - 149,- je nach Laune des Sky Mitarbeiters. Die 320 GB Version gibts aber für Lau dazu.


[Beitrag von Rohliboy am 05. Jun 2014, 07:15 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#8194 erstellt: 05. Jun 2014, 07:14
1. Korrekt, spulen ist aber wohl möglich. Betroffen sind alle Skysender undHD+ wenn im Abo.

2. Korrekt

3. Extern, kostet extra. Auf der Homepage unter Sky+ lesen. HD+ kann man nicht aufnehmen, sonst alles. Aufnahmen sind nicht exportierbar oder brennbar.
steffenbdd
Inventar
#8195 erstellt: 05. Jun 2014, 08:11
Danke Euch. Da wäre ja die Variante mit dem Festplattenreceiver eventuell eine Alternative für mich.

HD+ habe ich nicht so dass Problem, da ich meine HD01 Karte in einem Maxcam V2 habe.

Auf der Sky+ Homepage gibt es Receiver mit interner und externer Festplatte.

Welcher ist den für Satempfang geeignet? Liegt die Festplatte unter dem Receiver?
Reicht eine 320GB Platte auch um Anytime voll zu nutzen?
Bin jetzt nicht der, der jeden Film aufnimmt. Eher Film aufnehmen, ansehen, löschen.
rura
Inventar
#8196 erstellt: 05. Jun 2014, 08:59

steffenbdd (Beitrag #8195) schrieb:

Welcher ist den für Satempfang geeignet?

Sky + Receiver

Liegt die Festplatte unter dem Receiver?

Ja

Reicht eine 320GB Platte auch um Anytime voll zu nutzen?
Bin jetzt nicht der, der jeden Film aufnimmt. Eher Film aufnehmen, ansehen, löschen.

Bei deinen Anforderungen ja. Wobei 160GB Anytime zur Verfügung steht und 160GB für eigenen Aufnahmen. Ist nicht veränderbar, ebenso wie bei 2 TB (1TB/ 1TB)
steffenbdd
Inventar
#8197 erstellt: 05. Jun 2014, 09:10
Danke.
An was ich ja gar nicht gedacht habe, dass ich bei einem zusätzlichem Sky Receiver gar keine Staleitung mehr habe. Denn mein Pana soll schon stehen bleiben.

Also wird nur das Sky Modul für mich in Frage kommen, einschließlich der Einschränkungen oder Abschied nehmen von Sky.
Teoha
Inventar
#8198 erstellt: 05. Jun 2014, 09:19

rura (Beitrag #8196) schrieb:

steffenbdd (Beitrag #8195) schrieb:

Welcher ist den für Satempfang geeignet?

Sky + Receiver


Nö, auch die Kabelmodelle sind Sky+.....die für Sat stehen hier unten auf der linken Seite. Rechts die beiden Kabelmodelle
http://www.sky.de/we...selectedArea=skyplus
Die Platte kommt dann noch dazu:
http://www.sky.de/we...xternefestplatte.jsp
Aber als Kunde kann man ohnehin nichts aussuchen von den Satmodellen, geliefert wird aktuell fast immer der Humax S HD 4:
http://www.sky.de/web/cms/de/kundencenter-receiver-humaxshd4.jsp
BoediOWL
Stammgast
#8199 erstellt: 05. Jun 2014, 12:55

Teoha (Beitrag #8173) schrieb:

sony21 (Beitrag #8169) schrieb:
Gibt es schon Möglichkeiten die V14 Karten mit alphacrypt zu entschlüsseln


Sicher gibt es die. AC Classic mit Software One4all. Allerdings auch nur so lange, bis das Pairing scharfgeschaltet wird.


Gibt's jetzt eigentlich schon einen Termin, wann das kommen soll?
Was passiert denn mit den Karten, die jetzt in einem anderen Receiver bzw. Modul stecken? Wird das Bild dann von heute auf morgen schwarz? Oder muß für das Pairing Seitens Sky die Karte im Receiver stecken?
BigBlue007
Inventar
#8200 erstellt: 05. Jun 2014, 13:01
Die Antworten auf alle diese Fragen sind - sogar mehrfach - auf den letzten paar Seiten dieses Threads zu finden.
Teoha
Inventar
#8201 erstellt: 05. Jun 2014, 13:11
Hallo,

und zur Vervollständigung des Bildes hier eine email-Antwort von Sky auf die Fragen eines Kunden:


...lch bedauere wirklich sehr, dass Sie mit der Technikumstellung nicht einverstanden sind und daher lhr Abonnement beenden möchten. Seien Sie versichert, dass wir lhre langjährige Treue sehr zu schätzen wissen.

Wir modernisieren künftig die Geräte bei Kunden, die unser Programm, laut den uns vorliegenden Daten, über ältere Gerätschaften empfangen. Diese Umstellung ist nötig, weil wir immer auf die neueste zukunftssichere Technik setzen möchten. Nur so können alle unsere Kunden in den vollen Genuss sämtlicher lnnovationen und Services von Sky kommen. Wie zum Beispiel: Sky Home - die innovative Programmübersicht auf dem Sky Receiver, die brillante HD-Bildqualität, die 3D-Funktion sowie den für Sky Empfang optimierten EPG. Bei Gerätedefekt profitieren Sie außerdem von einem kostenlosen Austausch.

Die Technikaktualisierung ist im Jahr 2015 abgeschlossen. Bis dahin müssen Kunden die Technologie umstellen, um Sky weiterhin empfangen zu können. Um dies zu gewährleisten, stellen wir ab sofort den betroffenen Abonnenten neue Smartcards und gegebenenfalls auch neue Receiver zur Verfügung. Es ist richtig, dass die Karten dann ausschließlich in den Digital-Receivern funktionieren, die dem Vertrag zugeordnet sind.

Mit Bedauern bestätige ich lhnen noch einmal die fristgerechte Beendigung des Abonnements zum 30. Juni 2014. Bitte senden Sie lhre Smartcard innerhalb von 14 Tagen nach...


Einzige Ausnahmen werden die Kunden der grossen KNB sein, wie KabelDeutschland, KabelBW und Unitymedia, da dort eigene Verschlüsselungstechnologien und Hardware existieren auf die Sky nicht zugreifen darf.


[Beitrag von Teoha am 05. Jun 2014, 13:11 bearbeitet]
sony21
Stammgast
#8202 erstellt: 05. Jun 2014, 13:29
Habe die Woche Sky mitgeteilt, dass ich deren Receiver nicht nutzen kann/möchte da ich mehrere alphacrypt fähige Receiver im Einsatz habe. Falls es keine Möglichkeit gebe, diese weiter zu nutzen, Können sie mir direkt das Kündigungsformular zuschicken

Prompt kam heute das schreiben mit dem Kündigungsformular..
Die machen scheinbar ernst.. Ich denke das war ein Schritt in die falsche Richtung.
Es gibt viele Receiver die besser sind als die Sky Receiver. Schwachsinn darauf zu bestehen, die schlechteren zu nutzen..
Cogan_bc
Inventar
#8203 erstellt: 05. Jun 2014, 13:43

Es gibt viele Receiver die besser sind als die Sky Receiver. Schwachsinn darauf zu bestehen, die schlechteren zu nutzen..


wer einmal einen E2 Receiver gehabt hat will mit diesem "innovativen" Sky Müll nichts zu tun haben
dark_reserved
Inventar
#8204 erstellt: 05. Jun 2014, 13:54
hab gerade mit sky telefoniert

die dame sagte derzeit werden nur die v14 gepairt mit den v13 wäre ich vorerst nicht betroffen allerdings will sky bis ENDE 2015 die technick auf die neue verschlüsselung umgestellt haben und dann wäre es auch für mich aus

ich hätte mir jetzt ein sky modul zuschicken lassen können und nur den versand von 13€ bezahlen müssen statt den 99€ für das modul allerdings müsse sie dann meine v13 schon sofort auf das sky modul pairen...

also nichts mir jetzt gratis bestellen und dann erst nächstes jahr das modul tauschen :-(


schade naja solange hab ich noch hoffnung das da was kommt um den quatsch zu umgehen
BigBlue007
Inventar
#8205 erstellt: 05. Jun 2014, 18:34
Mir würde es ja im Prinzip schon reichen, wenn sie wenigstens freischalten würden, dass man mit dem CI+ Modul aufnehmen kann. Ich muss meine Aufnahmen nicht archivieren können; damit, dass ich sie nur an dem aufnehmenden Gerät schauen könnte, hätte ich kein Problem. Gut, das Umgehen der HD+ Restriktionen ist ganz angenehm, aber selbst das ist für mich jetzt nicht soo das große Argument. Für mich ist der größte Vorteil der E2-Box noch am ehesten der, dass ich mehrere Dinge parallel aufnehmen kann.

Insofern hätte ich eigentlich gar kein allzu großes Problem damit, auf die internen TV-Tuner und eben das CI+ Modul umzusteigen, aber Aufnehmen und Timeshift muss natürlich möglich sein. Auf keinen Fall werde ich mir aber einen Sky-Receiver hinstellen.
Schlue1983
Ist häufiger hier
#8206 erstellt: 05. Jun 2014, 19:20
Also meine P02 (gerade getestet, weil heute im Postkasten derselbe Brief eingeflogen ist) funktioniert noch.
Ich poste auch hier noch mal...


Ich habe einen privaten Kabelnetzbetreiber mit Conax-Verschlüsselung. Und verwende einen Technisat Digit Isio C.

Dieser entschlüsselt im Smartcardslot das HD Conax Signal meines privaten Anbieters (Kabelkiosk) und per Alphacrypt light Modul das Nagravision Signal per P02.

Zudem schaue ich im Schlafzimmer per altem Premierezertifiziertem KD Receiver und derselben P02 Karte (Tausche ich immer von Receiver zu Receiver).

Nun bekomme ich den neuen Receiver von Sky.

Was soll ich damit? Ich will den Kram nicht haben. Zumal ich im schlechtesten Fall zwei Receiver im Wohnzimmer aufstellen muss. Darüber hinaus habe ich an meinen Kabelanschluss schon ein T-Stück verwendet, um auch den Fernseher im Schlafzimmer zu bespeisen. Da kommen doch wieder nur Kosten auf mich zu und Kopfzerbrechen, wie ich dieses neue "DANKE SCHÖN" von SKY bewerkstelligen muss.

Gibt es evtl ein Modul, welches das neue Skysignal entschlüsseln kann? (Welches Signal sendet Sky dann überhaupt?)

Oder kann sogar das jetzige Alphacrypt light die neue Verschlüsselung decodieren?

Hat wer eine Idee oder bereits eine Lösung?

MfG
Patrick
dark_reserved
Inventar
#8207 erstellt: 05. Jun 2014, 19:33
wurde kurz vorher nicht geschrieben das kabel kunden nicht betroffen sidn weil die ne eigene codierung haben wo sky nicht drin rum pfuschen darf?
Teoha
Inventar
#8208 erstellt: 05. Jun 2014, 20:12
Nur Kabelkunden von UM, KabelBW, Kabeldeutschland sind nicht betroffen. Die vielen kleinen Kabel-Anbieter mit P02 usw. werden über kurz oder lang auch betroffen sein. Das hat Sky auch so gesagt.
hgdo
Moderator
#8209 erstellt: 05. Jun 2014, 21:34

Schlue1983 (Beitrag #8206) schrieb:
Gibt es evtl ein Modul, welches das neue Skysignal entschlüsseln kann? (Welches Signal sendet Sky dann überhaupt?)

Wenn die neue Karte mit dem Receiver gepairt wird, was anzunehmen ist, geht kein Modul und kein anderer Receiver.
dark_reserved
Inventar
#8210 erstellt: 05. Jun 2014, 21:36
naja doch er könnte das org sky modul ohne aufnahme funktion in seiner hardware nutzen wenn er den die karten immer umsteckt (was er anscheind mit seiner alten karte ja auch gemacht hatte)
Schlue1983
Ist häufiger hier
#8211 erstellt: 05. Jun 2014, 22:02
@dark reserved

Ich verstehe deinen Post irgendwie nicht recht.

Was meinst du mit: ich/man könne das org skymodul ohne Aufnahme in meinen Technisat nutzen?

Etwa, dass ich statt des Sky Receivers, ein CI Modul von Sky beanspruchen soll, welches ich dann mit der neuen Karte (V14 oder welche wird's werden?) in meinem jetzigen Receiver verwenden kann?
hgdo
Moderator
#8212 erstellt: 05. Jun 2014, 22:59
Ja, das ist gemeint.

Sky liefert anstelle eines Receivers alternativ ein CI+-Modul. Mit dem Receiver von Sky kannst du, sofern er eine Festplatte besitzt, Sendungen aufnehmen, mit dem CI+-Modul in deinem Technisat aber nicht.
Schlue1983
Ist häufiger hier
#8213 erstellt: 06. Jun 2014, 05:46

hgdo (Beitrag #8212) schrieb:
Ja, das ist gemeint.

Sky liefert anstelle eines Receivers alternativ ein CI+-Modul. Mit dem Receiver von Sky kannst du, sofern er eine Festplatte besitzt, Sendungen aufnehmen, mit dem CI+-Modul in deinem Technisat aber nicht.


Reden wir hier vom Konjunktiv, sprich lediglich eine Möglichkeit, dass es klappen könnte oder ist das deines Erachtens safe?

sry, dass ich so penetrant nachfrage, aber ich werde mich dann gleich mit Sky in Verbindung setzen und das CI+Modul bestellen.

Denn auch, wenn ich dann nicht mehr aufnehmen kann(schaue ehe bloß Fußball via SKY), nehme ich das in Kauf. Filme kann ich dennoch aufnehmen vom privaten KNB.

Eine andere Lösung außer dass CI+Modul von Sky zu bestellen, gibt es bis dato ja nicht. Sonst müsste ich beide Receiver aufstellen. Sähe ja auch reichlich panne aus.
steffenbdd
Inventar
#8214 erstellt: 06. Jun 2014, 06:48
Informiere uns bitte, was raus gekommen ist, hinsichtlich des Sky Moduls.

Ich möchte auch keinen 2. Receiver, da meine 2 Satleitungen durch meinen jetzigen Receiver belegt sind.

Kostet das Sky Modul etwas? Ich möchte da nichts bezahlen dafür, auch keine Versandkosten.

Ist das Sky Modul eigentlich das gleiche Modul, wie bei HD+.
Teoha
Inventar
#8215 erstellt: 06. Jun 2014, 06:59

Schlue1983 (Beitrag #8213) schrieb:

hgdo (Beitrag #8212) schrieb:
Ja, das ist gemeint.
Sky liefert anstelle eines Receivers alternativ ein CI+-Modul. Mit dem Receiver von Sky kannst du, sofern er eine Festplatte besitzt, Sendungen aufnehmen, mit dem CI+-Modul in deinem Technisat aber nicht.

Reden wir hier vom Konjunktiv, sprich lediglich eine Möglichkeit, dass es klappen könnte oder ist das deines Erachtens safe?
sry, dass ich so penetrant nachfrage, aber ich werde mich dann gleich mit Sky in Verbindung setzen und das CI+Modul bestellen.
Denn auch, wenn ich dann nicht mehr aufnehmen kann(schaue ehe bloß Fußball via SKY), nehme ich das in Kauf. Filme kann ich dennoch aufnehmen vom privaten KNB.
Eine andere Lösung außer dass CI+Modul von Sky zu bestellen, gibt es bis dato ja nicht. Sonst müsste ich beide Receiver aufstellen. Sähe ja auch reichlich panne aus.


Das ist safe. In deinem TS Isio würde das Skymodul laufen, der hat ja CI+. Wenn du also irgendwann Post bekommst, das deine P02 getauscht werden soll, anrufen und sagen, das du für die neue Karte das Sky CI+ Modul brauchst. Dann bekommst du das kostenlos. Aber nur, wenn der Brief/email kommt.

Und aufnehmen kann man "nur" keine Skysender, Free-TV natürlich weiterhin. Bei Sky geht nur 90 min Timeshift.


Ist das Sky Modul eigentlich das gleiche Modul, wie bei HD+.


Nein.


[Beitrag von Teoha am 06. Jun 2014, 07:01 bearbeitet]
Schlue1983
Ist häufiger hier
#8216 erstellt: 06. Jun 2014, 07:32
@ Steffenbdd

Klar, werde ich machen!

@ Teoha

Super, danke!

Den Brief habe ich bereits erhalten. Werde gleich mal bei SKY anrufen.

Ich halte euch informiert.

MfG
Patrick
Spark66
Stammgast
#8217 erstellt: 06. Jun 2014, 07:33
Ich werd den Schrott nicht mitmacheb und von meinem Widerrufsrechtjetzt gebrauch machen. Wobei ich fürchte, dass ich die vier Wochen übeschritten haben könnte. Muss mal zu hause nachschauen, wann ich die Bestätigung der Vertragsverlängerung bekommen habe.

Ansonsten hab ich halt Pech.
Einen Sky Receiver mit über ne Minute Bootzeit werd ich definitiv nicht nutzen. Ich habe momentan ein Unicam Modul mit einer V13 Karte. Schaue damit Sky komplett und die HD+ Sender . Wenn die Hard/Softwareumstellung kommen sollte, werde ich aber hoffentlich die Möglichkeit finden, auf das Teil eine entsprechende software draufspielen zu lassen
Teoha
Inventar
#8218 erstellt: 06. Jun 2014, 07:40

Spark66 (Beitrag #8217) schrieb:
Ich werd den Schrott nicht mitmacheb und von meinem Widerrufsrechtjetzt gebrauch machen. Wobei ich fürchte, dass ich die vier Wochen übeschritten haben könnte. Muss mal zu hause nachschauen, wann ich die Bestätigung der Vertragsverlängerung bekommen habe.


1 Monat hast Du, nicht 4 Wochen !! Kann wichtig sein.
Schlue1983
Ist häufiger hier
#8219 erstellt: 06. Jun 2014, 09:06
Soeben mit SKY telefoniert:

Bekomme nun das CI+ Modul. Auf deren Kompatibilitätsliste, ist mein Technisat Digit Isio C jedoch"noch"nicht gelistet.

Ich soll und werde das Modul zunächst testen. Funktioniert es nicht, hat man mir einen kostenlosen Tausch angeboten.

Für diejenigen, die noch offene Fragen haben und noch im Dunklen tappen:

neue Verschlüsselung: NDS statt derzeit Nagravision
neue Smartcard: V14

Die V14 ist NICHT durch z.B. das Alphacrypt light Modul decodierbar!

Ich komme nach Erhalt des Moduls und Funktionsprüfung zurück!
steffenbdd
Inventar
#8220 erstellt: 06. Jun 2014, 09:26
Mußt du für das Modul etwas bezahlen? Versandkosten?
#angaga#
Inventar
#8221 erstellt: 06. Jun 2014, 09:27
Ich will diesen Modul- und Receiverschrott von Sky auch nicht haben. Wer einmal eigene Hardware besessen hat und besitzt weiß bestimmt wovon ich rede. Ich kann nur hoffen, dass keiner mitmacht und Sky den dicken Finger zeigt, indem er kündigt.

Meine einzige Hoffnung bliebt weiterhin, dass gewisse geniale Köpfe eine Lösung gegen diesen Pairingmist finden.

Gruß A.
Schlue1983
Ist häufiger hier
#8222 erstellt: 06. Jun 2014, 09:31

steffenbdd (Beitrag #8220) schrieb:
Mußt du für das Modul etwas bezahlen? Versandkosten?


Nope! Steht im Brief aber auch geschrieben; dass man die kostenlose Wahl zwischen einem Receiver oder halt dem Modul hat.
Nudgiator
Inventar
#8223 erstellt: 06. Jun 2014, 10:06
Ich kann also davon ausgehen, daß das CI+-Modul von Sky NICHT in einem SAT-Receiver mit CI-Slot funktioniert bzw. die Sky-Sender können dann nicht entschlüsselt werden ?
Teoha
Inventar
#8224 erstellt: 06. Jun 2014, 10:08
Korrekt. Eine kleine Ausnahme gibt es wohl:

http://www.digital-e...OS2-und-gepairte-V14

Wenn das so stimmt und auch noch bei anderen freien Receivern (langfristig) reproduzierbar wäre........


[Beitrag von Teoha am 06. Jun 2014, 10:11 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bildqualität Sky SD-Sender (aus: Sky Pakete und Preis Diskussionsthread)
Metalchris87 am 13.04.2013  –  Letzte Antwort am 20.08.2013  –  48 Beiträge
Sky UHD Erfahrungs- und Diskussionsthread
otacon2002 am 05.10.2016  –  Letzte Antwort am 11.10.2021  –  2225 Beiträge
Sky Q Erfahrungs- und Diskussionsthread
Teoha am 18.04.2018  –  Letzte Antwort am 30.07.2024  –  1890 Beiträge
Sky-Empfang mit nicht zertifiziertem Receiver - Diskussionsthread
Tuvok694 am 31.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  88 Beiträge
Unitymedia Pakete über Sky in NRW?
puedder am 07.10.2017  –  Letzte Antwort am 09.10.2017  –  6 Beiträge
Neu Premiere Pakete
NeoGeo2008 am 22.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  3 Beiträge
LIWEST - Sky endlich einig!
Peda72 am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 26.10.2009  –  3 Beiträge
NBA über Sky zu empfangen?
schatten_mann am 07.04.2012  –  Letzte Antwort am 13.04.2012  –  4 Beiträge
Sky Zweitkarte und KabelDeutschland
hajakla am 19.04.2012  –  Letzte Antwort am 21.04.2012  –  3 Beiträge
HD+ mit Sky-Karte
Arabrax am 29.09.2012  –  Letzte Antwort am 29.09.2012  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.951
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.145