Sky Pakete und Preis Diskussionsthread

stimmt, ist alles relativ und wer mit Geld prahlt, hat meist keins oder braucht Anerkennung. Ne gute Jeans gibt es schon ab 75 Euro bis open end. Dnn sollte man eben sky komplett bezahlen für 65,90, warum nicht?

66,90 sind es inzwischen.....

MarkusD. (Beitrag #5208) schrieb:

Nunja, der Receiver ist für das Geld ein gutes Angebot. Das er so schlecht ist ist ansichtssache. Es gibt natürlich Leute die keinen Wert auf ihr Äusseres legen und mit einer 100 Euro Billigjeans aus dem Haus gehen, ich bevorzuge da eher Massanzüge. Aber jedem das Seine......

Tja, mir reicht eine Jeans für sogar unter 100 Euro aus, und Anzüge kaufe ich von der Stange, weil sie mir a) passen und ich b) nur einen Anzug trage, wenn es unbedingt sein muss. Glücklicherweise kenne ich in meinem Umfeld niemand, der damit ein Problem hätte oder der selbst Maßanzüge trägt, dafür kenne ich aber mehrere, denen gegenüber ich mich für die Verwendung dieses Receivers ernsthaft schämen müsste...

Ob man sich nun eher über Technikschnickschnack oder eher über Kostümierungen identifiziert, oder nicht doch lieber über ganz andere Punkte, ist in der Tat Ansichtssache - wenn ich zwischen diesen beiden auswählen müsste, würde ich jedenfalls ganz klar Ersteres bevorzugen.

Glücklicherweise kenne ich in meinem Umfeld niemand, der damit ein Problem hätte oder der selbst Maßanzüge trägt, dafür kenne ich aber mehrere, denen gegenüber ich mich für die Verwendung dieses Receivers ernsthaft schämen müsste...

..
Wenn man sich anderen gegenüber wegen eines Satreceivers schämen muss dann sollte man vielleicht mal ernsthaft über sein Selbstwertgefühl nachdenken.
Sorry, solche Aussagen sind absolut lächerlich.

Und auch wenn die meisten hier es nicht gerafft haben, meine Anspielung mit den Markenjeans war ausschliesslich an dich gerichtet um die vor Augen zu führen welchen Blödsinn du manchmal mit deinen Aussagen verzapft.

Ich hab keinen Anzug und die Jeans meiner Frau kosten in der Regel um die 170 Euro...

Und sonnso? Mit Sky Paketen unnso??
Bei mir ham sie sich immer noch nicht gemeldet, obwohl mein Abo bereits im August ausläuft!!!

Bei mir ham sie sich immer noch nicht gemeldet, obwohl mein Abo bereits im August ausläuft!

normal, das geht erst 14 Tage vor Ende los

Yo, war Spaß. Aber komischerweise bekam meine Frau ein Angebot...

Aber Sky-Anytime kann man doch nur mit dem ollen Sky-Receiver nutzen, oder? Bzw. mit dem qualitativ miesen Sky Receiver in Verbindung mit der dazugehörigen Festplatte.Oder bin ich da falsch informiert?

Korrekt informiert.

Teoha (Beitrag #5219) schrieb:

Korrekt informiert.

Dann wär's natürlich Weltklasse, wenn Sky mal Receiver an Kunden weitergibt, die EINWANDFREI funktionieren. Alleine schon der zweite Tausch war eine nervige Angelegenheit - und ich hab das nur durch bekommen, weil ich mein Abo "geupdatet" habe. Echt traurig... Da wünscht man sich ja balde die Nokia-D-Box-Zeiten zurück...

Hallo zusammen,

der Thread für Kostümierungen jeglicher Art befindet sich in einem anderen Teil des Forums.


Back to Topic, please.



Duke44
HF-Moderation

Aktuelle Bestpreise für Rückholer :

- Welt + 1 Paket inc. HD 19,90
- Welt + 2 Pakete inc. HD 24,90
- Komplett inc. HD 34,90

Gedult nach der Kündigung zahlt sich aus, diese Angebote kommen meist erst 2 Wochen vor Vertragsende.

Die 34,90 (und vermutlich auch die anderen beiden Preise) gelten doch schon eine halbe Ewigkeit - was ist daran "aktuell"?

Aktuell ist dies immerhin seit einer ganzen Ewigkeit der 1.Post zum Thema

Dann sind es halt immer noch die aktuellen Preise!
Ist aber wahrscheinlich das sich die Angebote für Rückholer ab 01.07 erhöhen werden, aufgrund der Trennung von den Sport HD Sendern.

Ob das "wahrscheinlich" ist, wird sich erst zeigen. Dann wäre es logisch, das JETZT schon die Rückholangebote schlechter wären......sind sie aber nicht.
Eher im Gegenteil, denn es gibt ja 34,90 - 2 Jahresangebote.

Habe Post von SKY erhalten, Vertrag endet am 31.August, sie bieten an für 1 Euro mehr Vertragsverlängerung ab September monatlich.

Habe auch schon gekündigt und Bestätigung erhalten. Vertrag läuft am 30.09.13 aus. Wie ist denn allgemein die Meinung? Lieber nur 1 Jahr oder gleich für 2 Jahre verlängern?

Wenn Du mit dem Angebot zufrieden bist, was spricht denn gegen ein längerfristiges Abo? Wird doch immer rumgejammert daß man jedes Jahr diese Spielchen treiben muß.
Oder hättest Du ein echtes Problem damit, wenn nach einem Jahr ein Euro zu sparen gewesen wäre?

Also wenn ich den gleichen Vertrag bekomme wie zuletzt, dann nehm ich auf jeden Fall zwei Jahre.

Vorletztes mal hab ich verpennt zu kündigen, und diesesmal bin ich in der Endphase im Urlaub. Das nervt doch...

Nordjaeger (Beitrag #5228) schrieb:

Habe Post von SKY erhalten, Vertrag endet am 31.August, sie bieten an für 1 Euro mehr Vertragsverlängerung ab September monatlich.

Obacht. Du solltest bei SKY anrufen und dich erkundigen wieviel du zukünftigen zahlen mußt...
Das Angebot bedeutet nämlich folgendes: Wenn dein Vertrag ausläuft bekommst du KEINE SONDERKONDITIONEN MEHR. Ab Start des neuen Vertrages zahlst du 1 Euro mehr zum jetzigen regulären Preis. Das ist eine allgemeine Preiserhöhung, den Schrieb bekommen alle. Bis zum 30.06 hast du noch Zeit zu kündigen.

Diese Erhöhung betrifft ausschließlich Vollpreiszahler......und wer von denen hier im Forum unterwegs ist weiß lange, das man jedes Jahr kündigen muss.

Ich habe dieses Schreiben auch bekommen.Es ist so abgefasst, das man es leicht missverstehen kann. Ich habe zur Zeit eine Ermäßigung. Meine Interpretation war: 1 euro auf die Ermäßigung - ein Anruf bei SKY brachte dann Klarheit, das dem nicht so ist.

Ich fände es allerdings logisch (und es wundert mich, dass sie es nicht schon lange versuchen), wenn Sky probieren würde, den Rückholern wenigstens einen kleinen Aufpreis aufzudrücken. Bei mir hane sie in den Anfangsjahren dagegen freiwillig sogar sehr früh günstigere Konditionen als zuvor angeboten, bis ich dann bei 19,90 Euro für Welt, ein Paket und HD gelandet bin.

Strotti

Naja, einen kleinen Aufpreis haben sie mir durchaus abgerungen. Im ersten Jahr 33,90, jetzt 34,90.

Ich kann leider keine 2 Jahres-Abo´s abschließen, weil ich immer erst am letzten Spieltag
sehe ob der FC Augsburg in der 1. Liga bleibt oder eben nicht

Und "deinen Verein" guckst Du dir dann in der 2.ten Liga nicht mehr an Schande über Dich. Was bist Du denn für ein Erfolgs-Fan ???

FC Augsburg und Erfolgsfan in einem Satz
was es nicht alles gibt....

Gnihihi... übrigens immer noch kein Angebot.

Pete87 (Beitrag #5229) schrieb:

Habe auch schon gekündigt und Bestätigung erhalten. Vertrag läuft am 30.09.13 aus. Wie ist denn allgemein die Meinung? Lieber nur 1 Jahr oder gleich für 2 Jahre verlängern?

Na dann bin ich mal gespannt wer von uns zuerst ein passendes Angebot bekommt und verlängert. Ich würde für 34,90 Euro plus die TVD sofort verlängern. Am besten für zwei Jahre!



Gruß A.

/sign
da entfällt das jährliche Generve
wenn es dann einer für 29,90 bekommt wäre es mir auch egal

#angaga# (Beitrag #5240) schrieb:

Pete87 (Beitrag #5229) schrieb: Habe auch schon gekündigt und Bestätigung erhalten. Vertrag läuft am 30.09.13 aus. Wie ist denn allgemein die Meinung? Lieber nur 1 Jahr oder gleich für 2 Jahre verlängern? Na dann bin ich mal gespannt wer von uns zuerst ein passendes Angebot bekommt und verlängert. Ich würde für 34,90 Euro plus die TVD sofort verlängern. Am besten für zwei Jahre! Gruß A.

Also für 34,90 und TVD verlängere ich auch. Bei mir kommt ja noch HD+ und Zweitkarte hinzu. Zahle momentan auch 34,90.

Yes. HD+ für lau hätte ich auch gerne wieder mit dabei. Und bei der Zweitkarte mache ich dieses mal auch mit

Gruß A.

HD+ umsonst wird schwierig,zahle momentan 4,16€ meine ich. Zweitkarte kostet mittlerweile 16€.

Moing zusammen,

hab seit September 12 kein Sky mehr und jetzt als Rückholangebot das Übliche bekommen, also Welt+1 Paket+HD für 19,90, mit 2 Paketen 24,90 und komplett 34,90.

In dem Brief steht, „benötigt wird ein von Sky zertifizierter HD-Receiver“, ich will aber meinen Telestar Diginova 10 weiter benutzen. Die Trulla von der Hotline meinte, ich kann einen Sky+-Receiver für 0,- bekommen, wenn ich meinen weiter benutzen will, schickt sie mir entweder ein (CI+?)-Modul und die V13 Karte, oder ich soll mir selbst ein Modul besorgen (welches ?), dann bekomm ich die S02-Karte.

Allerdings ist bei beiden Varianten die Wahrscheinlichkeit, dass „nicht alles funktionieren wird“ recht hoch. Da ich Sat-Empfang habe, bekomme ich 12 Monate HD+ kostenlos dazu, aber ich mein, iwo gelesen zu haben, daß das nur mit der V13-Karte geht ?

Was tun? Doch diesen Sky+ Receiver nehmen, der allerdings von der Bildqualität gegenüber meinem Telestar deutlich schlechter war? Oder meinen Diginova behalten und welche der anderen beiden Varianten dann wählen?

Hi,

die Nachteile eines Sky-zertifizierten Gerätes sind bekannt (laufenden PIN-Eingabe, kein Export von Aufnahmen, keine Aufnahmen von HD+ möglich...) Gleiches gilt, wenn du das Sky CI+ Modul in deinem Receiver betreibst. Zusätzlich kannst du dann auch die Skysender NICHT aufnehmen.

Die Bildqualtät ist meiner Meinung nach absolut ok.

Alternative für die V13: Unicam EVO oder Maxcam CI-Modul.
http://forum.digital...interface-codierung/

Den Sky+ auf jeden Fall erstmal nehmen. Allein schon wegen Erstaktivierung und zum testen, Reserve, Zweitgerät.....

Ok, dann fällt schonmal das Sky-Modul weg, weil ab und zu will ich schon was aufnehmen von den Sky-Sendern, das HD+-Aufnahme nicht geht, ist mir egal.

Aber wenn ich das versteh:

Teoha (Beitrag #5246) schrieb:

Alternative für die V13: Unicam EVO oder Maxcam CI-Modul. http://forum.digital...interface-codierung/

Soll ich also keine S02 verlangen, mit der dann die Beschränkungen wegfallen würden??Aber mit dem Sky+ bekomme ich automatisch eine V13/14, oder?

Wenn du eine S02 bestellst (und das geht ja), dann bekommst du auf dieser Karte kein HD+ und keinen Sky+ Recorder dazu. Und benötigst für den Diginova noch ein CI-Modul, in dem Falle ein Alphacrypt light.

Nimmst du die V13/V14, benötigst du für deinen Diginova ein anderes CI-Modul, wie verlinkt. (Unicam oder Maxcam)

Bei beiden Varianten hast du nachher keine Restriktionen. Ich würde die V13/14 nehmen.

Mit der Unicam 2 und der aktuellen Firmware soll auch die Aktivierung kein Problem sein. Ich hab die erstmalige Aktivierung damals allerdings mit dem original Receiver gemacht. Bei der Freischaltung weiterer Programme (3D, Sport) lag die V14 dann schon in meinem Unicam 2 - ich weiß nicht ob sich diese Aktivierung von der erstmaligen unterscheidet, das ging jedenfalls Problemlos.

@Teoha: Super, jetzt blick ich endgültig duch, vielen Dank
Dann werd ich den Sky+ nehmen mit der V13/14 und falls der nix taugt, iwann ein Modul besorgen und meinen Diginova weiter nutzen. Eine Frage noch: ist die TVD beim Komplett-Abo immer kolo dabei? Hatte ich vergessen, die an der Hotline zu fragen

Aktuell ist die TVD oft dabei, aber nicht immer. Glückssache.

Teoha (Beitrag #5246) schrieb:

Die Bildqualtät ist meiner Meinung nach absolut ok.

Richtig. Man(n) kann sich über viel streiten, aber das Bild ist bei meinem Pace 865 echt OK!

Wie meinst du das mit der Aufnahme von Sky-Sendern?

Das man mit dem Sky Modul die Skysender nicht aufnehmen kann.

Ist das tatsächlich so? Das wäre ja höchst blödsinnig.

Mit dem CI+ Modul von HD+ lassen sich die HD+ Sender übrigens durchaus aufnehmen - es wäre sehr merkwürdig, wenn das mit dem CI+ Modul von Sky nicht auch ginge. Letztlich sind ja beides einfach nur CI+ Module, die halt vom Sender mitgesendete Restritionen umsetzen. Die HD+ Sender senden aber keine Aufnahmerestriktion, nur die bekannte Ad-Skip-Restriktion.

naja, das sky Modul dient ja in erster Linie (bzw. ausschließlich) dazu nicht Sky zertifizierten Receivern trotzdem das Enschlüsseln der Programme zu ermöglichen. Da Sky hier aber keine Möglichkeit der Einflußnahme auf die Hardware bzw. die Art des speicherns ausüben können bleibt ihnen eigentlich keine Andere Wahl als das so zu machen.
Warum jemand sich allerdings das offizielle Sky Modul, und auch noch zu dem Preis, kaufen sollte erschließt sich mir sowieso nicht.

BigBlue007 (Beitrag #5254) schrieb:

Die HD+ Sender senden aber keine Aufnahmerestriktion, nur die bekannte Ad-Skip-Restriktion.

Korrekt, und das kann Sky-Hardware nicht umsetzen, daher wird das HD+ - Aufnehmen ganz unterbunden.

Und zu den Skysendern aus den FAQ;

Kommt es für Kunden von Sky durch die Nutzung des CI Plus-Moduls zu Einschränkungen? Bitte beachten Sie, dass das Sky CI Plus-Modul nicht alle Leistungsmerkmale eines Receivers umfasst, sondern ausschließlich der Entschlüsselung der empfangbaren Sky Sender dient. So werden der Elektronische Programm Guide (EPG) sowie die Darstellung und Sortierung der Sky Sender in der Senderliste im Vergleich zu einem Sky Receiver abweichen. In den Breitbandkabelnetzen von Kabel Deutschland, Kabel Baden-Württemberg und Unitymedia ist der Einsatz dieses CI Plus-Moduls nicht möglich. Darüber hinaus ist eine Aufnahme von Sky Programmen über CI+ aus lizenzrechtlichen Gründen generell nicht möglich.

Es geht nur Timeshift bis max. 90 Minuten.

Warum jemand sich allerdings das offizielle Sky Modul, und auch noch zu dem Preis, kaufen sollte erschließt sich mir sowieso nicht.

Zumal es nicht gekauft, sondern nur geliehen ist.

Teoha (Beitrag #5251) schrieb:

Aktuell ist die TVD oft dabei, aber nicht immer. Glückssache.

Nach meiner Vertragsverlängerung bekam ich sie erst wochenlang gar nicht. Mittlerweile habe ich sie heute und das letzte Mal doppelt bekommen. Verstehe wer es wolle.

@Teoha: Bin nicht sicher, ob wir vom selben Thema reden...

Dass der Sky-RECEIVER keine HD+ Sender aufnimmt, weil er die Restriktionen nicht umsetzen kann, ist mir klar. Ich bezog mich auf das CI+ Modul von Sky. Das steckt man ja aber nicht in den Sky-Receiver, sondern in z.B. einen TV mit PVR-Funktion. Oder eben auch in einen beliebigen (non-Sky) Receiver mit CI+ Slot. Und DA sollte das Aufnehmen (und auch Timeshiften) von HD+ Programmen funktionieren, da es das mit dem CI+ Modul von HD+ ja auch tut.

Dass die Sky-Sender mittels CI+ nicht aufnehmbar sind, war mir in der Tat neu. Macht das Ding natürlich noch unsinniger als eh schon.

Wir sprechen vom gleichen.

HD+ Sender lassen sich nicht mit dem Skymodul aufzeichnen. Es gehen grundsätzlich keinerlei Aufnahmen irgendwelcher verschlüsselter Sender.

Erstaunlich. Und auch unverständlich...