Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

Na ja, was sollen die sagen? Da sitzt dann irgendein Call Center Mitarbeiter, den das alles mal so gar nicht interessiert. Mir geht es hier auch um die Haltung, die Sky ggü. seinen Kunden an den Tag legt. Friß ode stirb...

Nudgiator (Beitrag #393) schrieb:

Darum geht es nicht. Aber wir wissen doch alle sehr genau, warum die Leute E2-Receiver gekauft haben und welcher "Schweinskram" damit möglich ist ;)

Also nun mal langsam... Deine Aussage ist so, als wie wenn Du sagen würdest, dass jeder, der in einem Sportschützenclub ist, irgendwann Amok läuft.

Als ich damals meinen ersten E2-Receiver bekam, war die Lauglotzzeit längst vorbei, zumindest in dem Sinne, dass die geknackte Verschlüsselung wieder dicht war. Und daran hat sich bis heute auch nix geändert. Die einzige Möglichkeit, seitdem illegal Premiere/Sky zu glotzen, war und ist illegales Cardsharing. DAS hat aber nun wiederum mit E2 rein gar nix zu tun - das geht auch mit diversen Baumarktreceivern, mit Neutrino, mit den Reelboxen und und und. Eigentlich braucht man überhaupt keinen speziellen Receiver - auch gemoddete Fritzboxen können ein geshartes Signal empfangen und im LAN bereitstellen.

Und wenn man sich die Zugriffs- und Userzahlen der einschlägigen E2-Boards anschaut, dann findet man da keineswegs einen dahingehenden Zusammenhang, dass seit dem Schließen der Lücke durch Premiere damals das Interesse an E2-Receivern nachgelassen hätte. Im Gegenteil. Das Einzige, was man da feststellen wird, ist, dass es eine Bewegung weg von Dreamboxen hin zu vor allem Vu+ gab und gibt, was aber wiederum komplett andere Gründe hat.

Ich denke mal, ich spreche für mindestens 9 von 10 E2-Usern, dass es uns NICHT darum geht, Sky (oder irgendeinen anderen Pay-TV-Anbieter) für lau nutzen zu können. Es geht uns natürlich darum, die Sender möglichst gängelfrei nutzen zu können, das ja. Aber davon abgesehen gibt es eben noch eine Menge weiterer Dinge, die einen E2-Receiver für Technikfreaks eben einfach wahnsinnig interessant machen. Ich bekomme z.B. auf dem TV ein Popup, wenn jemand anruft, und wo drinsteht, auf welcher Nummer der Anruf reinkommt (privat oder geschäftlich), wer anruft, und der Ton wird auch gleich stummgeschaltet. Ich kann wahlweise auf die interne Platte (bzw. in meinem Fall SSD) oder ein Serverlaufwerk oder auch auf beides gleichzeitig aufnehmen. Ich kann - sogar mit nur einem Kabel - eine nahezu beliebige Kombination von Sendern gleichzeitig aufnehmen. Ich kann so ziemlich alles, was es am Markt an Mediendateien gibt, abspielen, brauche also keinen separaten Mediaplayer und bin auch nicht auf die entsprechenden Fähigkeiten der Player in den TVs angewiesen. Ich kann die GUI mit unendlich vielen Skins nach meinem Geschmack anpassen. Ich kann die Wetterdaten meiner netatmo-Wetterstation im Display des Gerätes anzeigen lassen und in die GUI einbinden. Und und und und und... Und im Unterschied zu einem HTPC, wo man sich das alles mehr oder weniger selbst zusammenbasteln muss und es meistens trotzdem nie wirklich sauber funktioniert, ist dieses System ausgereift, stabil, hat sehr moderate HW-Anforderungen, kurz - es ist vergleichsweise unkompliziert und funktioniert halt einfach.

Insofern muss ich meine obige Aussage, dass ich mir keinen E2-Receiver hinstellen muss, eigentlich fast revidieren. Wenn ich mir stattdessen einen Technisat o.dgl. hinstellen würde, um dort drin dann ein Sky-Modul zu betreiben, dann würde ich Sky eigentlich schon mehr entgegenkommen, als ich eigentlich will.

rura (Beitrag #399) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #390) schrieb: Mascom ist nun allerdings eine völlig andere Baustelle. Die bieten ein zweifelsfrei legales Produkt an, welches für Skykunden aber schon seit der V13 nicht mehr nutzbar ist. Nö, dass geht auch mit dem AL-Classic und der One4All, sogar mit der V14 ohne Pairing

Ja, aber wir reden von Mascom und davon, dass die die Bude dichtmachen wollen. Es wäre mir neu, dass One4All von Mascom stammt.

Vom Prinzip her ist es nicht anderes.

Natürlich ist das was komplett anderes...

Eben, "inofiziell" und die E2 Nutzer können eh keine Module nutzen.

Selbstverständlich haben E2-Receiver auch CI-Slots, und die funktionieren auch. Ein AC (egal welches) funktioniert da problemlos drin. Es macht halt nur keinen Sinn.

Und wer von den Millionen Fliegen aufnehmen möchte, der ist sehr zufrieden mit den Sky+ Receivern. Einfache Bedienung, Frau Fliege will ja auch mal und mehr möchte man doch gar nicht.

Was macht Frau Fliege, wenn sie mal Shopping Queen auf VOX HD aufnehmen will?