Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

Die Karte kommt fürs Pairing vorbereitet. Egal wo man sie in Betrieb nimmt, sowas ein Fremdmodul als auch ein Linuxreceiver lässt das Pairingsignal durch wenn es kommt. Man kann es nicht dadurch verhindern, das man die Karte nicht in den Skyreceiver steckt.
Man kann es nur mit EMM Blockern am Linuxreceiver hinauszögern. Geht wohl auch beim Deltacam oder Maxcam, nicht beim Unicam.
Aber nur bis zum nächsten Freischaltungsprobleme-EMM, das kommt dann mit den Blockern ja auch nicht durch. Dann ist Feierabend. Max 3 Monate.

War das vorher bei der reinen Karte und dem E2 Receiver nicht genau so rechtlich "problematisch" ? Wenn sie es raus bekommen hätten, wäre auch Schicht im Schacht

Ich sehe das persönlich keinen Unterschied, ob man die Karte oder das Modul umgeht... na ja... vielleicht ist die CI+ Lobby mächtiger

Bzw. war das nicht "immer" schon die Vorgehensweise der E2 Receiver Hersteller ? "Wir liefern unsere Hardware nur mit unserer legalen Software aus. Aber es sind ja selbstverständlich Linux Geräte. Wenn sich da welche finden, die ihre eigene Software drauf zum laufen bringen und diese in Foren publik machen, die nur dem reinen Interesse an der Materie an sich dienen, können wir das schlecht verbieten "

Rechtliche Grauzone eben

P.S. THX Teoha, für die faktische Klarstellung

jens-pr (Beitrag #306) schrieb:

2. Angenommen ich bin mir weiterhin unsicher (eigen Receiver oder Leih): Wenn ich jetzt bei Sky den Receiver mit Karte bestelle. Sind die dann schon verheiratet?

Normalerweise nicht. Es gibt ein paar (ungestätigte) Meldungen, dass eine bereits gepairte Karte versandt wurde. Die überwiegende Mehrzahl ist bei Auslieferung nicht gepairt

2b)Kann ich quasi den Leihreceiver an die Seite stellen und erstmal mit meiner Box und Softcam (oder Unicam) weiterschauen?

Ja, du musst aber dafür sorgen, dass die Pairing-Info (EMM) nicht auf die Karte geschrieben wird. Mit dem richtigen Softcam kein Problem. Bei Unicam weiß ich nicht, ob man EMMs gezielt blocken kann.

2 c) Was wenn ich TESTWEISE den Leihreceiver ausprobieren möchte. Wird dann im ersten Moment die Karte verheiratet und ich kann nicht mehr zu meiner Box? (Das es irgendwann später passiert ist mir klar, nur für die Testzeit meine ich.. )

Wenn du Pech hast, geht das sehr schnell, kann aber auch 1 oder 2 Stunden dauern.

hgdo (Beitrag #312) schrieb:

jens-pr (Beitrag #306) schrieb: 2. Angenommen ich bin mir weiterhin unsicher (eigen Receiver oder Leih): Wenn ich jetzt bei Sky den Receiver mit Karte bestelle. Sind die dann schon verheiratet? Normalerweise nicht. Es gibt ein paar (ungestätigte) Meldungen, dass eine bereits gepairte Karte versandt wurde. Die überwiegende Mehrzahl ist bei Auslieferung nicht gepairt

Ich sag doch... Unsicherheit pur... drei (na ja... zwei ) unterschiedliche Infos in einer halben Stunde

Teoha (Beitrag #310) schrieb:

Aber nur bis zum nächsten Freischaltungsprobleme-EMM, das kommt dann mit den Blockern ja auch nicht durch. Dann ist Feierabend. Max 3 Monate.

Das stimmt so nicht.

Freischaltungs- und Verlängerungs-EMMs unterscheiden sich von Pairing-EMMs. Wenn man nur die "guten" EMMs auf die Karte schreibt, geht das auch länger als 3 Monate.

Die Frage, welches "gute" und welches "böse" EMMs sind, ist aber noch nicht vollständig beantwortet. Da ist manches noch im Fluss.

Ist doch vollkommen egal, ob sofort, nach 3 Monaten etc. gepaired wird. Ändert nichts daran, daß Du früher oder später fällig bist.

Hallo! habe heute das modul mit der neuen karte bekommen, da ich irrtümlich der meinung war alles läuft so weiter wie bisher (VU+ Cam...usw.) leider erst gestern im VUPLUS Support nachgesehen. heute morgen angerufen, dass ich das modul nicht annehmen werde, da dieses mit meinen receiver nicht funktioniert und anständig (erfolglosen) stunk gemacht. die tussi hat gesagt, dass sie mir nun einen receiver mit externer festplatte senden wird (auf meinen wunsch). in der sendung lag ein schreiben bei, dass mir zu denken gibt. wie versteht ihr das? ich habe natürlich angerufen (wieder erfolglosen stunk stunk gemacht) und der herr hat gesagt, dass betrifft nur das modul mit der karte. wenn man das nicht will soll man das ausfertigen. warum steht aber dann "Änderung des Sky Abonnementvertrages"?
danke für euer feedback
lg helmut

Ich glaube nicht, dass die 0,0000001% der User hier, die das durchziehen, Sky auch nur ansatzweise am Allerwertesten interessieren

so sieht es aus.
Habe bei sky auch angerufen und mich beschwert, die wollten mich mit einen sky-selekt-film für lau milde stimmen!!!
Ist doch ein Witz oder???
Sky hat mich dann nochmal zurück angerufen und mir klar mitgeteilt
entweder sky Receiver,sky modul oder eine Serien Nr. eines Sky zertifizierten Receivers sonst wird die neue v14 später oder früher dunkel!
Das werden die voll durchziehen wie in GB oder Italien.
Da können die Leute noch soviel davon träumen das sie eine v14only haben.
Sobald es eine Lösung für HD+Ci geben sollte wird dieses Loch auch geschlossen sehe HD+ mit den HD03 Karten diese laufen auch in keinen modul oder Linux Receiver.

grüße satfanman

Servus,

hab meine neue V14 Karte auch bekommen und betreibe diese in einem
Unicam EVO 4 Modul.
Bisher ohne Einschränkungen, d.h Aufnahmen funktionieren und Jugendschutz muss auch nich immer
eingegeben werden.
Das Unicam Modul funktioniert in meinem Bravia TV und in meinem Kathrein UFS910 Receiver.

Jetzt meine Frage, meint Ihr dass Sky das Pairing auch noch später durchführen kann obwohl ich
das SKY CI+ Modul nicht benutze?

Ich habe das Modul bisher noch nicht mal ausgepackt und habe es auch nicht vor

Ich werde meine V14 auch erst einmal in meinem UniCam Evo 4 weiterbetreiben, allerdings in dem neuen Kathrein UFS924. Bei Bedarf kann ich dann einfach auf das Sky-CI+-Modul umschwenken, was bei meinem alten Vantage VT-1S nicht gegangen wäre.

Das Pairing kann Sky immer durchführen, da die Pairing-EMMs immer durchkommen, sofern Du diese nicht blockierst. Aber auch eine Blockade funktioniert nicht auf Dauer. Daher: JA, früher oder später bleibt dann ohne Sky-CI+-CAM der Bildschirm schwarz.

Nudgiator (Beitrag #319) schrieb:

Das Pairing kann Sky immer durchführen, da die Pairing-EMMs immer durchkommen, sofern Du diese nicht blockierst. Aber auch eine Blockade funktioniert nicht auf Dauer. Daher: JA, früher oder später bleibt dann ohne Sky-CI+-CAM der Bildschirm schwarz.

Hallo

Eine ausgemachte Frechheit ist das!!! Glauben die im ernst, daß die paar Hanseln, die das sogenannte Cardsheering betreiben, tatsächlich zu einem Sky-Abo greifen werden? Nie und nimmer. Die paar "für Lau Gucker" die dann tatsächlich ein Abo abschließen werden, reißen die gekündigten Abos von Leuten, die sich nicht gängeln lassen wollen, auch nicht raus.

Glücklicherweise haut mich das Filmangebot von Sky nicht gerade vom Hocker. Somit fällt ein möglicher Abschied per 31.12.2014 nicht allzuschwer.

Liebe Grüße
Mary

Die EEMs sind bei mir auch bereits blockiert, hoffe nur dass die sich mit dem Pairing noch Zeit lassen.
Mein Abo läuft leider noch bis 11.2015 aber eine Kündigung ist auch schon erfolgt

Musstet Ihr auch die Service Pauschale von 12,95€ bezahlen und muss die alte Karte zurück geschickt werden?

AlMartino13 (Beitrag #321) schrieb:

Musstet Ihr auch die Service Pauschale von 12,95€ bezahlen

Für was ?

und muss die alte Karte zurück geschickt werden?

Im Beiblatt steht extra, daß in diesem Fall ("Pairing") die alte Karte ausnahmsweise NICHT zurückgeschickt werden muß.

Mary_1271 (Beitrag #320) schrieb:

Glücklicherweise haut mich das Filmangebot von Sky nicht gerade vom Hocker. Somit fällt ein möglicher Abschied per 31.12.2014 nicht allzuschwer.

Mich interessieren vor allem neue Serien und Fussball. Aktuelle Filme kaufe ich mir eh allesamt auf BD, schon wegen der Bildqualität.

Für das Versenden des Moduls, wollen die von mir 12,95 haben!

Hatte in der letzten Zeit zum ersten Mal ernsthaft mit einem Sky Abo geliebäugelt, insbesondere seitdem das alte Liga Total über Telekom nicht mehr existiert. Nach Lesen dieses threads hat sich das dann aber mal schnell erübrigt: Hardwaregängelung, DRM-Restriktionen und vor allem das Verhalten gegenüber langjährigen Kunden sagen mir: Sky? No, thanks!

Nudgiator (Beitrag #323) schrieb:

Mich interessieren vor allem neue Serien und Fußball.

Hallo

Nun, ich sage mal so. Für Fußballfans lohnt sich ein Sky-Abo eventuell trotzdem, da man ein Fußballspiel kaum archivieren- oder Tage/Wochen später sehen möchte. Wer praktisch nie aufnehmen und archivieren will, den kann es prinzipiell egal sein, ob er nun das Modul von Sky in den CI+Schacht seines Receivers schiebt. Einzig das Eingeben dieser blöden Jungendschutzpin, selbst wenn man kein Kind im Haushalt mehr wohnen hat, würde nerven.
Aber ich denke, bei einem "Fußballkrimi" dürfte man davon auch verschont bleiben.

Und was die Bildqualität angeht. Soooooo schlecht, daß ich mir deswegen jede Blu-ray kaufen müßte, ist die Bildqualität bei Sky HD nun wirklich nicht. Bestimmte Filme haben wir schon auch gekauft. Aber dieses Filmarchiv hält sich in sehr übersichtlichen Grenzen. Dann lieber nur ausleihen, schauen, eventuell ri**en und wieder zurückschicken. Fertig.

Liebe Grüße
Mary

AlMartino13 (Beitrag #324) schrieb:

Für das Versenden des Moduls, wollen die von mir 12,95 haben! :{

Ah, ok. Ich hab mein Modul noch nicht bekommen. In den Unterlagen steht nur etwas von kostenfreier Receiver etc. Würde mich bei dem Verein aber nicht wundern, wenn da noch einmal Gebühren anfallen. Irgendwo wurde auch mal etwas über diese Pauschale geschrieben.
Für den Austausch meiner defekten Smartcard wollten die auch 9.90€ haben. Nach einer Beschwerde an Sky wurden mir die Kosten einen Monat später wieder erstattet.

Mary_1271 (Beitrag #326) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #323) schrieb: Mich interessieren vor allem neue Serien und Fußball. Hallo Nun, ich sage mal so. Für Fußballfans lohnt sich ein Sky-Abo eventuell trotzdem, da man ein Fußballspiel kaum archivieren- oder Tage/Wochen später sehen möchte. Wer praktisch nie aufnehmen und archivieren will, den kann es prinzipiell egal sein, ob er nun das Modul von Sky in den CI+Schacht seines Receivers schiebt. [...] Liebe Grüße Mary

Angeschmiert ist man aber als Fan von US-Sport, wenn man die Übertragungen nicht um 1 oder 3 Uhr nachts live ansehen kann/will. Meine bisherige Nutzung, es aufzunehmen und in aller Ruhe am nächsten Abend "wie live" anzuschauen (Ergebnisse erfahren kann man leicht vermeiden), hat sich damit erledigt, wenn ich keine sky-Kiste leihe. Warum dieses blöde CI+-Modul nicht wenigstens für 24 oder 48 Stunden Aufnahmen zulässt, grad von den Sportkanälen...

Mary_1271 (Beitrag #326) schrieb:

Nun, ich sage mal so. Für Fußballfans lohnt sich ein Sky-Abo eventuell trotzdem, da man ein Fußballspiel kaum archivieren- oder Tage/Wochen später sehen möchte.

Nunja, ich nehme gerne mal ein Spiel auf, das Sonntag nachmittags läuft, weil ich da lieber in freier Natur unterwegs bin. Das schaue ich dann eben 2-3h später an. Es wird zwar später eh noch einmal wiederholt, aber oftmals läuft das Spiel dann erst sehr spät am Abend.

Wer praktisch nie aufnehmen und archivieren will, den kann es prinzipiell egal sein, ob er nun das Modul von Sky in den CI+Schacht seines Receivers schiebt.

Genau das ist bei mir ein Problem, da ich Serien gerne komplett aufnehme, um diese dann später in einem Rutsch anzuschauen.

Und was die Bildqualität angeht. Soooooo schlecht, daß ich mir deswegen jede Blu-ray kaufen müßte, ist die Bildqualität bei Sky HD nun wirklich nicht.

Dazu muß ich sagen, daß ich Filme ausschliesslich auf meiner 100"-Leinwand anschaue. Da besthet leider ein himmelweiter Unterschied in der Bildqualität.

Bestimmte Filme haben wir schon auch gekauft. Aber dieses Filmarchiv hält sich in sehr übersichtlichen Grenzen. Dann lieber nur ausleihen, schauen, eventuell ri**en und wieder zurückschicken. Fertig.

Bei mir liegen hier ca. 1000 BDs rum

alev2202 (Beitrag #328) schrieb:

Warum dieses blöde CI+-Modul nicht wenigstens für 24 oder 48 Stunden Aufnahmen zulässt, grad von den Sportkanälen...

DAS frage ich mich auch

Es gibt sicher Technisch die möglichkeit die neue V14 Karte auf vorhandenen HD Receiver zu verwenden.
K.B

Klar geht das, nutze ich selbst gerade mit meiner V14 ... aber nur so lange, bis gepaired wird

hgdo (Beitrag #314) schrieb:

Freischaltungs- und Verlängerungs-EMMs unterscheiden sich von Pairing-EMMs. Wenn man nur die "guten" EMMs auf die Karte schreibt, geht das auch länger als 3 Monate. Die Frage, welches "gute" und welches "böse" EMMs sind, ist aber noch nicht vollständig beantwortet. Da ist manches noch im Fluss.

Das macht wieder Hoffnung. Bedeutet es doch, das findige Köpfe bereits an Lösungen basteln. Du scheinst da die richtigen Quellen zu kennen. Halte uns Bitte weiter auf dem Laufenden.

Zur Zeit benutze ich ja ein Maxcam. Wenn die CI Module aus dem Rennen sind würde ich auch auf einen E2 Receiver umsteigen. Ich müßte mich dann zwar wieder neu einlesen. Das wäre dann aber kein Problem. Wenn man ein CAM Modul programmieren kann dann sollte der Umgang mit so einem Receiver doch auch kein Problem darstellen. Hoffe ich zumindest.

Gruß A.

Damit hat meinen einen ungefähren Anhaltspunkt, ab wann bei Sky Pairing flächendeckend eingeführt ist/wird Klick

Dieses Datum hab ich schon längst hier gepostet

Dann habe ich das übersehen

Demnächst schreibt man uns wohl noch vor, welchen Fernseher wir benutzen dürfen und in welchen Räumen wir fernsehen dürfen.
Bei Kabel BW geht bei mir auch seit Ende August nichts mehr.
Habe ein ISIO-C der bis dahin einwandfrei ging und ich werde auch eher kündigen, als ein Zwangsgerät kaufen.

Mal ne Frage.
In unserem Haushalt betreiben wir zwei V13 Karten. Diese sind doch NDS, oder täusche ich mich da?

das ist richtig

So bei mir isses wohl auch soweit. Ich wurde von Sky angeschrieben und werde um den 25.09. einen neuen Receiver samt neuer Karte bekommen. Bisher habe ich eine S02 Karte mit einem alphacrypt Modul in einem Technisat Digicorder S2 Plus genutzt. Wenn ich das Schreiben richtig verstanden habe, bekomme ich keinen Festplattenrecorder. Für mich inakzeptabel. Bisher nutze ich teuer gekaufte Hardware mit der Sky Karte und will darauf auch nicht verzichten.

Daher ein paar Fragen:

Gibt es irgendeine Möglichkeit aus der Nummer rauszukommen? Selbst wenn Sky mir einen Festplattenrecorder zur Verfügung stellt, will ich mit den Einschränkungen nicht leben.

Wie siehts überhaupt mit den Festplattenrecordern von Sky aus? Haben die einen Twin Tuner?

Habe ich als Kunde ein Sonderkündigungsrecht?

Bin gerade mächtig angefressen...

1. ja, es gibt immer Möglichkeiten, aber keine einfachen. Und du brauchst Geduld und mussst dich einlesen. Ansprechpartner ist MarcBush:
http://forum.digital...609.html#post6668148
Links in seiner Signatur gründlich lesen.

2. Ja, Twintuner

3. Vermutlich hast du ein SoKü-Recht, Sky lehnt es aber ab => Rechtsweg.....siehe 1)

Danke Teoha Dann werde ich mich mal einlesen...

Hier auch nochmal mein Feedback. Wird sicher Mekali besonders interessieren.

Ausgangslage: S02, Sat, VU+DUO2 mit Twin-Reciever, Alphacrypt und NAS 3TB.

Nutzungsverhalten: 95% schauen von Aufnahmen, die ich immer manuell alle paar Tage programmiere. Auf dem NAS liegen 3TB,.. aber um ehrlich zu sein, anders als mit der Box zu gucken habe ich das kaum genutzt.

So, nun selbe Situation wie bei Euch: Anschrieben von Sky. Leihreceiver oder CI+-Modul.


Im Netz recherchiert. Bis jetzt folgender Stand:
- Pairing WIRD kommen. Ohne CI+-Modul von Sky bald(!) dunkel.
- CI+Modul läuft nur in zertifizierten Receivern oder SmartTV. Sollte jemals Treiber für Linux-Boxen kommen, dann wird das CI+-Modul zwar laufen, aber mit ALLEN EINSCHRÄNKUNGEN (keine Aufnahme, 90min TS, Aufnahmen verschlüsselt usw.)
- Sollte jemand das (Treiber? Linux Plattform?) haken, dann würde Sky sicher sofort diese zertifizierten Treiber oder wieder sperren.
- Einzige Möglichkeit wird darauf hinauslaufen, dass - und ich meine es gibt Versuche in die Richtung - das CI+-Sky-Modul selbst gehakt wird.
- All das ist sehr ungewiss!!

Keine Lust und Energie mich wochenlang mit dem Thema rumzuärgern(!!!) - weil es nichts bringt. Ich kann die Beweggründe verstehe, warum Sky das alles so will. Und das meine 'Freiheit' vorher auch nicht ganz vertragsgemäß war.
Kann ja jeder sehen wir er mag, aber man kann sich nicht einfach Freiheiten rausnehmen wie es einem gefällt. Die Freiheit des einen endet wo die des anderen aufhört.
Beispiel wäre, ich gehe zum Arzt und habe da eine vertrauliche Sache und morgen schreib der das auf FB, weil es einfach seine persönliche Laune und Freiheit ist.. fänd bestimmt auch keiner toll?!

Zurück zur Materie nun.

Ich habe - mit mulmigen Gefühl - zum Hörer gegriffen und mit Sky gesprochen. Sehr freundlich übrigens alles. Habe auch gesagt, dass ich da gar nicht begeistert bin und dass ich mir erst vor Monaten Hardware gekauft hab, die nun über ist. Und noch ne Extra-Box will ich nicht. Und da meine Eigenbox so viel besser ist.. werd ich die - für normales TV - weiter benutzen und die Sky-Box nur einschalten, wenn ich n Film sehen will. Sonst aus.. Tendenziell werden dann meine Nutzungsgewohnheiten zu der (eigenen) coolen Box gehen und weg von Sky .. Schade!
.. lamentieren nützte alles nichts.. also Entscheidung:

Sky-Box geordert. Obwohl in dem Schreiben statt: mit FP 320GB 99 Euro und mit FP 2TB 249Euro hat der Sky Mitarbeiter mir einen interessanten Deal vorgeschlagen:
Sie können den FP-Reciever bei dieser Aktion für 0 Euro rausschicken. Allerdings nur den kleinen. Die große Festplatte kostet regulär 150 Euro. Ich solle erstmal die kleine nehmen und in einem Monat mich nochmal melden und dann für 150Euro die große nehmen. (Ja ich weiß, eigentlich hatte ich gar kein Geld eingeplant für diese Wechselei.. was solls)

Hab ich so gemacht.

- Geliefert SKY+ mit 320GBHDD und V14 Karte.
- Ersteinrichtung innerhalb von ner halben Stunde.
- Freischaltung brauchte ein paar Anläufe, Anytime einen Tag. Läuft jetzt alles.

Um nicht nur immer zu jammern hier mal die positiven Dinge, die mir aufgefallen sind.
- Reciever Menüs sind simpel und übersichtlich, schick designed und gut strukturiert.
- Bild ist i.O.
- Es hat Twin-Tuner. Zwei Aufnahmen gleichzeitig kein Problem. Oder eines gucken ein anderes aufnehmen.
- Richtig toll: Auf dem Tablet Sky Go verwenden und da in das EPG gehen. Super schick und alles was ich da programmiere nimmt der Kasten auf. Toll. (Ich weiß die Funktion gibt es bei Enigma2 (WebIF?).. aber dies ist viel schöner implementiert. Werde ich häufig nutzen.
- Ich habe den ersten Abend ca 10 Aufnahmen programmiert (meistens über Nacht), dennoch hat Anytime noch zusätzlich zwei weitere Filme aufgenommen. Toll.
- Anytime gefällt mir gut. EPG und vor allem Cover sind da und nach Genre sortiert. Da hab ich mir immer mit EMC usw einen abgebrochen mit Tags vergeben und Cover aus dem Internet laden usw..
- Ausserdem löscht der Receiver automatisch Aufnahmen, wenn die Platte voll wird. Super! Muss ich nicht mehr manuell machen. Man kann einzelnen Filme aber auch sagen "nicht löschen".. oder die Funktion ganz deaktivieren.

Ich werde versuchen mit der Lösung zu leben.
Parallel komplettiere ich das mit AppleTV und Amazon Prime Instant Video. Wer das nicht kennt mal bei Amazon gucken.
Scheint nicht schlecht zu sein. Sowas wie Wachere.
(Ich hatte sowieso schon ne Prime Mitgliedschaft, von daher bekomm ich das für lau. Fire TV Box für 50 Euro geordert.

... die Reise geht weiter. Das ist nicht das Ende der Welt.

Ich hoffe für den einen oder anderen sind ein paar hilfreiche Zeilen dabei. Bitte nicht zerpflücken, ist nur alles meine pers.Story. Für einen Sky BuLi Liebhaber ist das vielleicht nicht die Lösung.. naja..

Danke für deinen persönlichen Bericht und auch endlich einmal einer der nicht nur jammert, sondern versucht, wenn auch schweren Herzens, sich mit den Gegebenheiten zu arrangieren.

@jens-pr
Aktuell gibt Sky die 2TB Receiver für 99 Eus raus. Gilt aber nicht mehr lange.

@Rohliboy:
Mach kein Quatsch. Ehrlich? Wo steht das?

Der Mann an der Hotline sagte mir an diesem Montag, dass er den HD-Receiver (320GB) wegen dem Techniktausch rausschicken könne.
Beim 2TB ging das nicht. (Sonst hätte er ja von sich aus nicht vorgeschlagen, dass ich in 4 Wochen tausche für 150)

Man! Wenn das stimmt was Du sagst, dann ärger ich mich jetzt grad mal echt!!

Ich hatte sowas letzte Woche in der Post und davor im EMail Postfach.

Edit: Gerade nochmal die Mail gecheckt, ging nur bis zum 31.08. . Ich dachte das wäre mitte September gewesen.
Nachfragen kannst ja trotzdem mal. Kann ja nicht schaden.

Um welchen Receiver handelt es sich?
Bekomme ich als Verlängerer auch den mit der kleinen Festplatte kostenlos?
Wie sieht es bei der Zweitkarte aus?

Fragen über Fragen

@Jens-pr
Vielen Dank für Dein Statement

Insgesamt finde ich die Aktion von Sky - mal wieder - ziemlich kundenunfrendlich. Laufende Veträge umzustellen geht meiner Meinung nach gar nicht. Wenn jemand einen Vertrag neu abschließt, ist es ja noch einigermaßen in Ordnung dies nur machen zu können, wenn man sich entschließt den Sky Receiver zu nutzen.

Aus einem Nachbarforum habe ich folgende Zsammenstellung der Nachteile des Sky Receivers. Viele der Nachteile interessieren mich nicht, aber ein paar finde ich für mich nicht hinnehmbar. Hier sind die Nachteile, die für mich essentiellen Nachteile hab eich mal fett markiert:

Sky(+)-Receiver:
- höchstens mittelmäßige Bildqualität (besonders auf großen Flachbild-Fernsehern) Da ich eine 110 Zoll Leinwand habe macht sich die eventell schlechte Bildqualität wahrscheinlich bemerkbar
- kein Export von Aufnahmen (noch nicht mal ARD/ZDF) und damit Komplettverlust von Aufnahmen bei Defekt/Plattentausch/Abo-Ende
- Kapazität der Sky-Festplatten nur zur Hälfte für eigene Aufnahmen nutzbar
- keine Möglichkeit zum Anschluss einer handelsüblichen (und günstigen) USB-Festplatte
- keine Möglichkeit zum Einbinden in das eigene Netzwerk (Steuerung, Streaming, etc.)
- keine Möglichkeit zum Abschalten der Jugendschutz-PIN-Eingabe Geht gar nicht, das nervt wirklich extemm immer die PIN eingeben zu müssen
- keine Möglichkeit zum Empfang von alternativen Pay-TV-Anbietern
- keine Möglichkeit zum Betrieb einer Satelliten-Drehanlage
- kein SAT-Loopthrough-Ausgang zum Durchsleifen des SAT-Signals
- kein integriertes Wireless-LAN und keine Anschlussmöglichkeit eines handelsüblichen WLAN-Adapters
- schlechte Tunerqualität (Ausfall bei schwacher Signalstärke)
- keine Möglichkeit zum freien Sortieren der Senderliste (Favoritenliste max. 99 Sender) ohne Worte
- kein HbbTV (zur Nutzung der TV-Zusatzdienste, auch für Mediatheken von ARD und ZDF)
- keine SAT>IP-Unterstützung
- keine Software-Plugins/Apps z.B. zur Nutzung von Web-Browsern, YouTube, Fritz!Box, Heimautomation, etc.
- kein Receiver-Display (wäre z.B. sehr nützlich für den Radio-Betrieb) WTF!!! Bin ich wieder in den 90er oder was???
- hoher Stromverbrauch (besonders mit Anytime)
- lange Bootzeiten (besonders nach Stromlosschaltung über Nacht auch schon mal 15 Minuten und länger!)
- Werbescreens nach dem Booten
- schlechte Umschaltzeiten (Zapping)
- übles Design der Hardware (Monstergehäuse) - naja Geschmackssache
- übles Design der Software (z.B. Auflösung der Menüs) - nee, keine Geschmackssache!
- fehlerhafte Firmware (z.B. unzuverlässige Serienaufnahmefunktion, gelegentliche Abstürze)


Ganz ehrlich, dass ist für meine Sehgwohnheiten ein deutlicher Rückschritt. Wenn ich jetzt auch noch Geld für einen FP Leihreceiver abdrücken soll, falle ich vom Glauben ab. Ich habe ein Vollabo für 34,90€ mit 2 Jahren Laufzeit. In 2 Jahren bekommt Sky von mir 837€ und dann soll ich auch noch Kohle abdrücken, um weniger Leistung zu bekommen?

Boah, je länger ich drüber nachdenke, um so mehr komme ich auf Schub. Mir ist auch klar, dass ich wahrscheinlich aus dieser Kastrierungsnummer nicht rauskomme, aber ich komme mir da gerade deutlich vera.... vor.

Stünde ich heute vor der Wahl unter diesen Voraussetzngen ein Sky Abo abzuschließen, würde ich es nicht tun und genau das ist der springende Punkt. Ich möchte mal wissen, was los wäre wenn ein Mobilfunkanbieter auf die Idee kommt, Kunden eines laufenden Vertrages mitzuteilen, dass das derzeit genutzte Handy bzw. Karte in 3 Wochen nicht mehr nutzbar ist, wenn man sich nicht dazu entschließt ein Handy mit schlechterer Sprachqualität, schlechtermem Akku, eingespielten Werbejingles und schlechter Software zu benutzen. Und dafür soll der Kunde dann auch noch eine Leihgebühr zahlen.

Ganz ehrlich, das ist schon ein Knaller...

was los wäre wenn ein Mobilfunkanbieter auf die Idee kommt, Kunden eines laufenden Vertrages mitzuteilen, dass das derzeit genutzte Handy bzw. Karte in 3 Wochen nicht mehr nutzbar ist.............

Hoffentlich lesen Vodafon und Konsorten hier nicht mit

Tja, so ist das halt, wenn ein Unternehmen ein Monopol haben. Wenn sich Sky mit anderen Anbietern um Kunden bemühen müsste, würde so etwas unter Garantie nicht passieren...

Naja, auch schon bisher war es ein Verstoß gegen die AGB, einen Receiver zu verwenden, der nicht von Sky zertifiziert ist.
Und diese Bestimmung der AGB setzt Sky jetzt mit dem Pairing.hart durch.

Und was Aufnahmen angeht:
Lt. AGB muß man von Sky-Sendern gemachten Aufnahmen bei Abo-Ende löschen.

Auch das wird jetzt durch den Zwang zu zertifizierter Hardware durchgesetzt.

Cogan_bc (Beitrag #350) schrieb:

was los wäre wenn ein Mobilfunkanbieter auf die Idee kommt, Kunden eines laufenden Vertrages mitzuteilen, dass das derzeit genutzte Handy bzw. Karte in 3 Wochen nicht mehr nutzbar ist............. Hoffentlich lesen Vodafon und Konsorten hier nicht mit :D

Naja, kauf mal ein Handy mit Vertrag.
Das war doch jahrelang üblich, das man das gekaufte Handy nur mit der entsprechenden Karte nutzen konnte (SIM-Lock).
Erst nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit konnte man den SIM-Lock entfernen lassen.

Ob es das immer noch gibt, weiß ich nicht.

Grüße
Roman

In dem Fall habe ich aber gar kein Vetragshandy genutzt, sondern nur die Karte...Und dann sieht der Sachverhalt schon wieder anders aus. Ich habe zum Zeitpunkt angegeben, dass ich einen alten Sky zertifizierten Receiver nutze, was ich natürlich auch getan habe Und dann gibts keinen Grund die Karte zu tauschen...

Doch, denn die Karte ist das Eigentum von Sky.
Und Sky kann mit seinem Eigentum machen, was es will.

Du hast nicht die Karte gemietet, sondern ein Abo über die Leistung abgeschlossen.
Wie Sky dir die Leistung zur Verfügung stellt, ist deren Sache.

Grüße
Roman

Magst Du Recht mit haben, gleichzeitig denke ich, du weißt was ich zum Ausdruck bringen wollte Außerdem finde ich, dass die Karte Mittel zum Zweck ist, ähnlich wie eine Sim Karte. Da nutze ich auch eine Leistung des Anbieters und bekomme, um dies nutzen zu können die SIM Karte. Die dann für alle Handys vom entsprechendem Anbieter genutzt werden kann. Und dann heißt es auf einmal: Ne; so geht das nicht mehr, DU NUTZT JETZT DAS HANDY UND SONST KEINS.

Wie Sky dir die Leistung zur Verfügung stellt, ist deren Sache.

ach ja....
dann kommt sky demnächst mit einer 3x2x1m grossen Kiste mit 70cm Röhre
macht ja nix, sie stellen ja ihre Leistung zur Verfügung

AGB hin oder her, bei Vertragsabschluß wurden diese ganzen nicht zertifizierten Receiver akzeptiert
also sollte man das auch bis zum Ende des Vertrages so beibehalten

Hallo,
du kannst ja mal die nachteile von dem Sky Receiver SKY Posten.Mal schauen was die Sagen.

Mekali (Beitrag #349) schrieb:

@Jens-pr Vielen Dank für Dein Statement Insgesamt finde ich die Aktion von Sky - mal wieder - ziemlich kundenunfrendlich. Laufende Veträge umzustellen geht meiner Meinung nach gar nicht. Wenn jemand einen Vertrag neu abschließt, ist es ja noch einigermaßen in Ordnung dies nur machen zu können, wenn man sich entschließt den Sky Receiver zu nutzen. Aus einem Nachbarforum habe ich folgende Zsammenstellung der Nachteile des Sky Receivers. Viele der Nachteile interessieren mich nicht, aber ein paar finde ich für mich nicht hinnehmbar. Hier sind die Nachteile, die für mich essentiellen Nachteile hab eich mal fett markiert: Sky(+)-Receiver: - höchstens mittelmäßige Bildqualität (besonders auf großen Flachbild-Fernsehern) Da ich eine 110 Zoll Leinwand habe macht sich die eventell schlechte Bildqualität wahrscheinlich bemerkbar - kein Export von Aufnahmen (noch nicht mal ARD/ZDF) und damit Komplettverlust von Aufnahmen bei Defekt/Plattentausch/Abo-Ende - Kapazität der Sky-Festplatten nur zur Hälfte für eigene Aufnahmen nutzbar - keine Möglichkeit zum Anschluss einer handelsüblichen (und günstigen) USB-Festplatte - keine Möglichkeit zum Einbinden in das eigene Netzwerk (Steuerung, Streaming, etc.) - keine Möglichkeit zum Abschalten der Jugendschutz-PIN-Eingabe Geht gar nicht, das nervt wirklich extemm immer die PIN eingeben zu müssen - keine Möglichkeit zum Empfang von alternativen Pay-TV-Anbietern - keine Möglichkeit zum Betrieb einer Satelliten-Drehanlage - kein SAT-Loopthrough-Ausgang zum Durchsleifen des SAT-Signals - kein integriertes Wireless-LAN und keine Anschlussmöglichkeit eines handelsüblichen WLAN-Adapters - schlechte Tunerqualität (Ausfall bei schwacher Signalstärke) - keine Möglichkeit zum freien Sortieren der Senderliste (Favoritenliste max. 99 Sender) ohne Worte - kein HbbTV (zur Nutzung der TV-Zusatzdienste, auch für Mediatheken von ARD und ZDF) - keine SAT>IP-Unterstützung - keine Software-Plugins/Apps z.B. zur Nutzung von Web-Browsern, YouTube, Fritz!Box, Heimautomation, etc. - kein Receiver-Display (wäre z.B. sehr nützlich für den Radio-Betrieb) WTF!!! Bin ich wieder in den 90er oder was??? - hoher Stromverbrauch (besonders mit Anytime) - lange Bootzeiten (besonders nach Stromlosschaltung über Nacht auch schon mal 15 Minuten und länger!) - Werbescreens nach dem Booten - schlechte Umschaltzeiten (Zapping) - übles Design der Hardware (Monstergehäuse) - naja Geschmackssache - übles Design der Software (z.B. Auflösung der Menüs) - nee, keine Geschmackssache! - fehlerhafte Firmware (z.B. unzuverlässige Serienaufnahmefunktion, gelegentliche Abstürze) Ganz ehrlich, dass ist für meine Sehgwohnheiten ein deutlicher Rückschritt. Wenn ich jetzt auch noch Geld für einen FP Leihreceiver abdrücken soll, falle ich vom Glauben ab. Ich habe ein Vollabo für 34,90€ mit 2 Jahren Laufzeit. In 2 Jahren bekommt Sky von mir 837€ und dann soll ich auch noch Kohle abdrücken, um weniger Leistung zu bekommen? Boah, je länger ich drüber nachdenke, um so mehr komme ich auf Schub. Mir ist auch klar, dass ich wahrscheinlich aus dieser Kastrierungsnummer nicht rauskomme, aber ich komme mir da gerade deutlich vera.... vor. Stünde ich heute vor der Wahl unter diesen Voraussetzngen ein Sky Abo abzuschließen, würde ich es nicht tun und genau das ist der springende Punkt. Ich möchte mal wissen, was los wäre wenn ein Mobilfunkanbieter auf die Idee kommt, Kunden eines laufenden Vertrages mitzuteilen, dass das derzeit genutzte Handy bzw. Karte in 3 Wochen nicht mehr nutzbar ist, wenn man sich nicht dazu entschließt ein Handy mit schlechterer Sprachqualität, schlechtermem Akku, eingespielten Werbejingles und schlechter Software zu benutzen. Und dafür soll der Kunde dann auch noch eine Leihgebühr zahlen. Ganz ehrlich, das ist schon ein Knaller...