Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Letzte |nächste|

Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

+A -A
Autor
Beitrag
spaceman_t
Stammgast
#2689 erstellt: 29. Mrz 2016, 19:39
bei mir funzt die Stacker-Destacker Lösung super (Nutzung für Kathrein Receiver mit Doppeltuner). Keine Störungen etc. und das sogar incl. Fensterdurchführung beim Einzelkabel.

Das grössere Problem liegt ja derzeit eh beim Sky-Modul. Unicam mit neuester Software kann da wohl neuerdings Abhilfe schaffen.
Mickey_Mouse
Inventar
#2690 erstellt: 08. Apr 2016, 21:35
mal eine blöde Frage (ich habe die 133 Seiten nicht alle gelesen):
woran erkenne ich eine gepairte Karte? (ja ich habe Anleitungen gefunden, kenne mich damit aber zu wenig aus, EMM beschreiben usw. 0F 06 finde ich nicht im Log-File)

wenn im Sky Abo HD+ dazu gebucht wurde und alle HD+ Sender laufen, auch einige ganz wenige Sky Sender (z.B. AXN HD und Fox HD aber nicht viel mehr), kann dann die Karte gepaired worden sein und deshalb bleibt alles andere dunkel (auf einem "richtigen" Receiver)?

Wie geht man in solch einer Situation am besten vor?
Mickey_Mouse
Inventar
#2692 erstellt: 08. Apr 2016, 22:53
ja das mit dem Payload auslesen ist mein Problem, ich finde nur "Anleitungen" (wenn man das so nennen kann) für die V14, ich habe eine V13. Und die Beschreibungen weichen ab, das liegt wohl an verschiedenen OScam Versionen.
auf jeden Fall habe ich auch mit der 2+4 Debug Option keinen "0F 06" Eintrag im Log

was für mich merkwürdig ist:
AXN HD, Fox HD, RTL Crime HD, Romance TV, SAT.1 emotions sind hell
bei den Sendern die seit letztem WE dunkel sind, steht FTA (gelb) statt CRD (grün) und die SNR/AGC Anzeige ist bei 0%
bei den Sendern die nicht im Abo sind, z.B. Sky 3D habe ich eine "normale" DNR/AGC Anzeige aber weder FTA noch CRD
alle HD+ Sender sind hell

das Verhalten mit OScam 1.20 (11211) und CCcam 2.011, 2.1.3, 2.3.0 ist identisch.

mich irritiert dein Spruch: "Karte mit falschem/verfälschtem EMM kaputt geschrieben"
ich bin mir keiner Schuld bewusst und habe da garantiert (bisher) nichts manuell/bewusst gemacht (daher ja auch die Probleme mit dem Payload auslesen, weil ich dafür "das EMM beschreiben" muss und ich mich das wegen der Abweichungen bei den Beschreibungen zu meinem System nicht traue).
Ich habe "kurz bevor" das Problem aufgetreten ist die Erweiterung "SetPicon to Service" aufgerufen, dabei ist die Kiste (Vu+ Duo2 btw.) so gecrashed, dass ich sie am Netzschalter aus und wieder einschalten musste!
MunichLion
Ist häufiger hier
#2693 erstellt: 09. Apr 2016, 13:51
Falls du für Oscam ein Webinterface eingerichtet hast darauf zugreifen und unter "Readers" das i wählen (Show Entitelement). Jetzt ist oben bei dein Informationen auch "Payload (NDS)" dabei. Ansonsten einfach mal bei Nachtfalke Reloaded rein sehen.
Mickey_Mouse
Inventar
#2694 erstellt: 09. Apr 2016, 16:05
ich habe wohl einfach nur das High-Band verloren...
die freien SD Sender dort sind auch alle dunkel, also N24 dunkel, N24-HD hell und auch die hellen Sky Programme liegen alle im Low-Band.
Teoha
Inventar
#2695 erstellt: 09. Apr 2016, 16:44
Und Free-TV ?
LNB defekt ?
Mickey_Mouse
Inventar
#2696 erstellt: 09. Apr 2016, 17:14
jupp, sieht nach LNB Defekt aus, mit einem anderen Receiver ähnliches Problem.
man hat halt schon Pferde kotzen gesehen, direkt vor der Apotheke...
ich wäre nie auf ein LNB Problem gekommen, weil quasi alle HD und HD+ Sender die ich so sehe funktionieren, nur die Sky HD Sender nicht.
und weil sich das Sky Abo zum 1.4. verlängert hat, lag für mich ein Problem mit der Karte nahe, so kann man sich ins Bockshorn jagen lassen

der andere Receiver/Image sagt auch klar an: "tunen fehlgeschlagen", das VTI der Vu+ tut das nicht...
dark_reserved
Inventar
#2697 erstellt: 10. Apr 2016, 07:47
Die v13 scheinen bisher auch nicht gepairt zu sein, meine v13 läuft auch noch immer im unicam2 Modul ohne Probleme
Teoha
Inventar
#2698 erstellt: 10. Apr 2016, 10:16
Nein. Meine V13 ist gepaired,
dark_reserved
Inventar
#2699 erstellt: 10. Apr 2016, 12:10
seit wann? also meine habe ich jetzt seit ca 3 Jahren und bisher nichts passiert


[Beitrag von dark_reserved am 10. Apr 2016, 12:20 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2700 erstellt: 10. Apr 2016, 12:15
Woran erkenne ich eigentlich das meine V13 eventuell auch gepaired ist?
tribal-sunrise
Inventar
#2701 erstellt: 10. Apr 2016, 13:14
Solange sie in einem Sky Receiver steckt ist sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gepaired. Wenn nicht ist sie gepaired wenn das Bild schwarz wird - ohne "Vorsichtsmaßnahmen" dürfte das aber bereits längst durch sein ...


[Beitrag von tribal-sunrise am 10. Apr 2016, 13:15 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#2702 erstellt: 10. Apr 2016, 13:29
Na dann gehe ich mal davon aus das sie gepaired wurde, die steckt jetzt schon länger im Sky Receiver.


[Beitrag von Muppi am 10. Apr 2016, 13:29 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#2703 erstellt: 10. Apr 2016, 13:49
da werde ich mich wohl mal um einen Pairing Schutz kümmern müssen...

mein aktuelles Problem lag tatsächlich am LNB.
vor nichtmal einem halben Jahr habe ich das LNB prophylaktisch gewechselt, weil ich eh an die Anlage musste und das alte mit >>10 Jahre auf dem Buckel schon recht vergammelt aussah.
Jetzt ist wieder das >>10 Jahre alte LNB dran und alles läuft

nie wieder so einen Humax Dreck!
tribal-sunrise
Inventar
#2704 erstellt: 10. Apr 2016, 15:03
Du nutzt doch bereits Oscam - das sollte bei korrekter Konfiguration als Schutz ausreichen ...
Pete87
Inventar
#2705 erstellt: 10. Apr 2016, 21:27

tribal-sunrise (Beitrag #2701) schrieb:
Solange sie in einem Sky Receiver steckt ist sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gepaired. Wenn nicht ist sie gepaired wenn das Bild schwarz wird - ohne "Vorsichtsmaßnahmen" dürfte das aber bereits längst durch sein ...



Bei mir läuft alles ohne "Vorsichtsmaßnahmen" nach wie vor mit V13 im Unicam im Technisat Receiver. Sämtliche ominöse Daten in der Vergangenheit habe ich bisher schadlos überstanden.
tribal-sunrise
Inventar
#2706 erstellt: 10. Apr 2016, 21:54
Das kann es durchaus geben gehört aber zur "aussterbenden" Art. Vermutlich ist im Kundencenter auch noch kein Receiver/Modul hinterlegt sonst wäre das Bild normalerweise längst weg. Wenn Du allerdings kein Risiko eingehen willst (Schaden kann es ja nicht) würde ich sicherheitshalber z.B. Troja/Pacific auf dem Unicam nutzen anstatt mich dann eines Tages damit herumzuärgern das Pairing wieder rückgängig zu machen.


[Beitrag von tribal-sunrise am 10. Apr 2016, 21:55 bearbeitet]
Pete87
Inventar
#2707 erstellt: 11. Apr 2016, 06:31
Modul habe ich zugeschickt bekommen vor Monaten, liegt unausgepackt im Karton. Solange wies es läuft,werde ich gar nix machen. Das Unicam habe ich auch schon bestimmt 5 Jahre mit damaliger Software . Nie etwas geändert oder aktualisiert. Es läuft und läuft und läuft........
Mir ist aber schon klar,das es plötzlich dunkel werden kann.
Deeepy
Stammgast
#2708 erstellt: 11. Apr 2016, 14:17
Hallo miteinander,

ich brauche mal Euren Rat bzgl. zweitem (eigentlich viertem ) Sat-Receiver.

Ich habe hier eine V13 Karte, diese Karte wird seit vielen Jahren meistens in einem sky-Leihgerät betrieben, dort funktioniert auch die Aufnahmefunktion. Weiterhin wird sie gelegentlich in zwei weiteren Receivern betrieben. Demzufolge gehe ich davon aus, dass sie nicht "gepaired" ist, und die Chance besteht, dass ich noch einen weiteren Receiver kaufen könnte (alternativ ein CI+-Modul), in dem sie dann ebenfalls funktionieren wird. Wenn die Aufnahmefunktion dann nicht geht, wäre das nicht schlimm, es geht um reines sky "gucken". Auch ist mir klar, dass das eine Lösung auf unbestimmte Zeit sein könnte.

Mit welchem Receiver stehen meine Chancen am besten? Auf was muss ich achten? Zurückgeben, wenn es nicht funktioniert, kann ich ihn immer noch...

Liebe Grüße


[Beitrag von Deeepy am 11. Apr 2016, 14:18 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#2709 erstellt: 11. Apr 2016, 19:15
Da du ja keine Schutzmaßnahmen gegen Pairing betreibst, oder betreiben kannst, kannst du Dir auch einen Skyreceiver kaufen wie du ihn schon hast.
SilverSurver_64
Inventar
#2710 erstellt: 11. Apr 2016, 19:59
Alos ich würde mir ein Unicam Evo 4 oder Maxcam Ultra kaufen und den "ungepairten" Status absichern, bevor ich auch noch einen Cent in einen Receiver stecken würde!
Teoha
Inventar
#2711 erstellt: 11. Apr 2016, 20:19
Also braucht er dann vier neue Receiver mit Ci+ und mindestens 1 Modul. Etwas hohe Investition......die auch keine Langzeitgarantie hat.
SilverSurver_64
Inventar
#2712 erstellt: 11. Apr 2016, 22:03
Die, hat man doch nie...........

Ausserdem wird er im Negativfall eh Receiver brauchen mit CI-Schacht fürs Sky -Modul. Dann kann er auch erstmal
ein Unicam reinschieben

ne?
BillKill
Inventar
#2713 erstellt: 20. Apr 2016, 08:51
Laut Sky:
"Kann die Zweitkarte eine andere Empfangsart verwenden?
Nein. Die Empfangsart muss für beide Karten gleich sein (Kabel/Satellit). Es ist nicht möglich eine Sky Zweitkarte für Sat-Empfang zu nutzen, wenn das Hauptabo über Kabel-Empfang realisiert wird (oder umgekehrt)."
Ich frage mich - warum eigentlich??
"Voraussetzungen für die rabattierte Sky Zweitkarte:
•Der Sky-Kunde benötigt im Hauptabo einen Sky+ oder HD Receiver
•Der Receiver des Hauptabos und der Zweitkarte müssen für den ermäßigten Preis (9,99 Euro) durchgängig mit dem Internet verbunden sein.
•Die Internetverbindung der Receiver muss im selben Haushalt und mit demselben Internetanschluss erfolgen. Die automatische zugeteilte IP-Adresse des Providers muss übereinstimmen."
Mit der Erfüllung der Bedingung, die Receiver an die gleiche IP-Adresse zu koppeln ist doch die Empfangsart Wurscht - oder sehe ich das falsch?
Hintergrund:
Vor Jahren hatte mein Kabelanbieter nicht mal eine Handvoll Sky-HD-Sender eingespeist, so dass ich mir eine Schüssel montiert hab. Wegen der örtlichen Begebenheiten habe ich aber nun nur einen Anschluss im Wohnzimmer. Ein Zweitkarte käme für mich nur in Frage, wenn ich den Zweitreceiver als Kabelvariante bekommen würde. Unser KNB hier speist zwar noch immer nicht alle Sender ein (u.a. auch kein SKY 3D), aber egal, mir leuchtet nur nicht ein, warum SKY so stur nur SAT- ODER Kabelkunden kennt. Sky könnte etliche Zweitkarten mehr absetzen, wenn sie nicht so unflexibel wären.
Gruß Billi
Teoha
Inventar
#2714 erstellt: 20. Apr 2016, 10:20

Ich frage mich - warum eigentlich??


Weil es zum einen lizenzrechtliche Hindernisse gibt. Sky darf gewissen Sender Kabelkunden nicht zugänglich machen, da man nur Lizenzen für SAT hat. Würde bedeuten, unterschiedliche Freischaltungen bei einem Kunden. Technisch und bürokratisch vermutlich aufwändig. Und wofür ?
Um dem Kunden eine AGB-widrige Nutzung (an verschieden Orten) zu ermöglichen.
Die geringe Anzahl derjenigen, die wie in deinem Beispiel beide Empfangsarten in einem Haushalt (!!) nutzen möchten oder können, ist vermutlich dermaßen gering, dass ganze sicher nicht wirklich lohnt.


[Beitrag von Teoha am 20. Apr 2016, 10:26 bearbeitet]
BillKill
Inventar
#2715 erstellt: 26. Apr 2016, 06:52
Das mit den Lizenzen ist mir bekannt.
Warum die Sache für Sky technisch zu aufwändig/bürokratisch ist leuchtet mir allerdings nicht ein - als Kunde ,der Sky sehen will, betreibe ich verhältnismäßig sogar mehr Aufwand - oder richtiger gesagt: Sky mutet seinen Kunden mit den erzwungenen Einschränkungen (Zwangsreceiver, Pairing Karte, Festplatte) noch viel mehr zu.
Ich wäre ja schon zufrieden, wenn ich den Zweit-Receiver lediglich mit dem Internet verbinden dürfte, um die Sky-Inhalte online zu streamen, würde mir im Heimkinokeller reichen - aber nein, der Receiver funktioniert ja nicht mal ohne Antennenanschluss.
Teoha
Inventar
#2716 erstellt: 26. Apr 2016, 08:34
Nochmal: Sky WILL nicht, das Du Dein Abo AGB-widrig nutzt. Und ob Du als Kunde mehr Aufwand hast, interessiert Sky einen Sch......
tribal-sunrise
Inventar
#2717 erstellt: 26. Apr 2016, 09:13
Es wäre ja keine widrige Nutzung (SAT und Kabel im selben Haushalt ggf. anhand identischer IP von Sky kontrollierbar wenn sie das möchten).

So selten sehe ich solche Konstellationen nicht mal. Viele haben in Mietwohnungen Kabel und nutzen parallel noch SAT aber u.U. nicht in jedem Raum zwecks Verkabelung. Ich kenne sogar Leute die sich bewusst einen Kabelanschluss zusätzlich legen lassen zwecks schneller Internetanbindung und Nutzung als "Fallbacklösung" bei SAT Ausfall z.B. durch Unwetter usw. - also ein Markt wäre da durchaus da.

Wie Du schon schreibst es ist für Sky eher eine Frage des "Aufwands" und des "Wollens". Das zu programmieren ist eigentlich einfach und zudem eine einmalige Aktivität aber vieles was möglich wäre will Sky eben unverständlicherweise einfach nicht. Ich frage schon seit über zehn Jahren bei Sky immer in Umfragen oder bei der "rückholhotline" warum Sky nicht endlich mal darüber nachdenkt auch einzelne Sender und nicht nur die fertige Pakete buchen zu können. Aber auch da kommt nix obwohl das banal und einfach umzusetzen wäre und zudem der Trend in allen Vertragsbereichen zum Baukastensystem geht.
BillKill
Inventar
#2718 erstellt: 26. Apr 2016, 09:15
Mit der ausschließlichen Nutzung von SKY-Technik kann man doch überhaupt nicht gegen die AGB verstoßen
Jedenfalls verzichtet Sky wegen dieser Beschränkung auf Zweitkarten-ABO-Potential - und wenn es nur paar Hundert sind.
Wenn ich mich allerdings hier in der zwangsverkabelten Siedlung umschaue und die vielen nachgerüsteten Schüsseln sehe gehe ich davon aus mit Sicherheit (erst recht deutschlandweit) kein Einzelfall zu sein.
Da ich mein Abo bis 1.1.18 verlängert habe wäre eine Zweitkarte für 9,99 incl. Skygo-Extra durchaus top, zumal es z.Zt. die 2TB dazu gibt... aber dafür interessiert sich SKY ja einen Sch...
rura
Inventar
#2719 erstellt: 26. Apr 2016, 09:46
Seit wann interessiert hier jemanden ob Sky auf Umsatz verzichtet und wie mehr Geld in die Kasse von Sky kommt? Sky will es so wie es ist und fertig, was gibt es da zu diskutieren?
muetze.glatze
Stammgast
#2720 erstellt: 27. Apr 2016, 14:50
Hallo,
ich habe mir jetzt nicht die ganzen 53 Seiten hier durch gelesen, aber Ihr werdet mir bestimmt trotzdem helfen
Seit einigen Monaten funktioniert meine Sky V14 Karte nicht mehr richtig mit dem Unicam/Unicrypt 1.0 Modul in meinem Technisat Receiver Auf dem Unicam Modul ist die Software Sparta v5.52 drauf. Vereinzelte Programme kann ich noch gucken, aber bei den meisten bekomme ich nur "kein Signal" angezeigt.

Gerne könnt Ihr mir auch per PN antworten


Ich danke Euch schon mal im voraus


[Beitrag von muetze.glatze am 27. Apr 2016, 14:51 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#2721 erstellt: 27. Apr 2016, 15:08
welche Sender sind denn da und welche fehlen?
gucke mal in meine Beiträge #2692 und #2696
ich war auch von einem Problem mit der Sky Karte ausgegangen weil fast alle Sky (HD) Sender weg waren und (nahezu) alle öffentlichen HD und HD+ Sender noch liefen.
Aber es war dann doch "nur" ein defekter LNB bei dem das High-Band nicht funktioniert hat. LNB gewechselt und alle Sky Sender sind wieder da

Speziell das "kein Signal" deutet bei dir ja auf dasselbe oder ähnliches Problem hin!
Alex113
Inventar
#2722 erstellt: 27. Apr 2016, 15:11
Hi,

gab es nicht vor ein paar Monaten einen Umzug einiger Sky Sender?
Am besten fuer diese Sender einfach mal einen neuen Suchlauf machen.

Gruss,

Alex
rura
Inventar
#2723 erstellt: 27. Apr 2016, 15:14
Unicam geblockt?
muetze.glatze
Stammgast
#2724 erstellt: 27. Apr 2016, 15:30
Was auffällt, fast alle HD Sender funktionieren.
Klingt im Grunde wie bei Dir Mickey Mouse.

Am LNB kann es nicht liegen. Denn an der Anlage hängen noch einige andere Reihenhäuser mit dran und bei denen die Sky haben funktioniert es ohne Probleme.
Ich hatte am Sonntag auch mal von einem Nachbarn die Sky Karte in mein Unicam Modul gesteckt und da gingen die Sender auch nicht. Bei Ihm zuhause funktionieren sie.

Folgende Sender funktionieren:
Cinema HD, Action HD, 007 HD, 13th Street HD, Fox HD, Atlantic HD, Crime HD, MGM HD, Syfy HD, TNT Series HD, History HD, Discovery HD, Axn HD, Animax, Insight HD und alle Sport Sender in HD.

Die FreeTV Sender in SD empfange ich.
Cinema +1 HD, Cinema +24 HD und Sky 3D HD funktionieren z.B. nicht.


[Beitrag von muetze.glatze am 27. Apr 2016, 15:37 bearbeitet]
hgdo
Moderator
#2725 erstellt: 27. Apr 2016, 15:47
Hast du mal einen neuen Sendersuchlauf gemacht?
muetze.glatze
Stammgast
#2726 erstellt: 27. Apr 2016, 15:53
Ja, das war das erste was ich gemacht hatte.
Rohliboy
Inventar
#2727 erstellt: 27. Apr 2016, 18:12

muetze.glatze (Beitrag #2724) schrieb:

Ich hatte am Sonntag auch mal von einem Nachbarn die Sky Karte in mein Unicam Modul gesteckt und da gingen die Sender auch nicht. Bei Ihm zuhause funktionieren sie.

Und spätestens da sollte dir doch klar sein, dass es nicht an deiner Karte sonder an der Anlage liegt, oder?
Warst du mit deiner Karte mal beim Nachbarn?


[Beitrag von Rohliboy am 27. Apr 2016, 18:13 bearbeitet]
muetze.glatze
Stammgast
#2728 erstellt: 27. Apr 2016, 18:19
Mein Nachbar hängt an der selben Anlage wie ich. Er ist also am selben LNB ect. wie ich angeschlossen.
dark_reserved
Inventar
#2729 erstellt: 27. Apr 2016, 18:32
Naund? Du weißt schon das an einem lnb oder multischalter auch einzelne Anschlüsse verrecken können? Wen möglich schraube deine Satleitung mal an einen anderen Ausgang (auch wen nur testweise) und du bekommst sicher wieder ein Bild in meiner alten Mietwohnung war auch ein Anschluss nach dem anderen am multischalter verreckt und mein Vermieter hat laufend auf andere Anschlüsse gewechselt (war zu geizig für ein neuen der heini)

Am ende kann aber auch dein receiver einen defekt in indem bestimmten Frequenzbereich haben
Rohliboy
Inventar
#2730 erstellt: 27. Apr 2016, 20:14
Also nochmal. Du sagst deine Karte ist kaputt, die deines Nachbarn, die bei ihm ja funktioniert, geht bei dir aber auch nicht und da klingelt nix bei dir?
Ich bin raus.
muetze.glatze
Stammgast
#2731 erstellt: 27. Apr 2016, 20:27
Was soll da klingeln Ich sage dass seine Sky Karte bei mir im Unicam Modul in meinem Receiver genauso funktioniert oder auch nicht wie meine. Seine Karte bei ihm zuhause im Original Sky Receiver jedoch funktioniert Es kann an meinem Modul, meinem Receiver, am LNB Anschluss oder sonst wo liegen. Deshalb habe ich ja hier gefragt, ob Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt. Hätte ja sein können, dass Sky was geändert hat und das Unicam Modul es nicht mehr richtig entschlüsseln kann.
Wo habe ich also geschrieben das meine Karte kaputt ist ???
dark_reserved
Inventar
#2732 erstellt: 27. Apr 2016, 21:03
Ich hab dir ein Vorschlag gemacht, probiere es aus oder lass es sein deine sache
Rohliboy
Inventar
#2733 erstellt: 28. Apr 2016, 07:09
Ok muetze.glatze vielleicht hab ich dich auch falsch verstanden.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#2734 erstellt: 24. Mai 2016, 09:34
Heute hat es mich mich erwischt,alle Sender sind schwarz trotz MaxCam Twin V2 Modul mit passender Software gegen Verhinderung von Pairing!
SilverSurver_64
Inventar
#2735 erstellt: 24. Mai 2016, 10:02
Hast du auch geblockt und gelockt?
dann hätte das nicht passieren können............

die SW allein macht nix ausser verheiratete Karten wieder trennen!


[Beitrag von SilverSurver_64 am 24. Mai 2016, 10:05 bearbeitet]
hgdo
Moderator
#2736 erstellt: 24. Mai 2016, 11:06
Das ist bei vielen seit heute so.
Manche konnte es durch Schreiben von Global-EMMs rückgängig machen, bei manchen wurde die Karte dadurch endgültig gepairt.

Ruhe bewahren und abwarten, ob eine Lösung kommt!
jurassic
Inventar
#2737 erstellt: 24. Mai 2016, 11:53
Also mein Alphacrypt mit V14 läuft noch.
2 Monate muss das Duo noch durchhalten. Dann sind meine 23 Monate um
Ist schon verrückt. Der "Hochleistungs Satreceiver" von Sky schlummert schon seit 21 Monaten in seinem Karton
und hat das Licht der Welt bei mir noch nicht erblickt.
So soll es natürlich bis zum Ende auch bleiben.
Cogan_bc
Inventar
#2738 erstellt: 24. Mai 2016, 12:17

Der "Hochleistungs Satreceiver" von Sky schlummert schon seit 21 Monaten in seinem Karton


warum führst Du ihn nicht seiner Bestimmung zu und benutzt ihn als formschönen Türstopper
SilverSurver_64
Inventar
#2739 erstellt: 24. Mai 2016, 12:20
Stolperfalle triffst dann eher (im wahrsten Sinne)

Rossi_46
Hat sich gelöscht
#2740 erstellt: 24. Mai 2016, 12:27
Habe natürlich geblockt Sky hat wohl Stufe 2 gezündet,da hat die Blockfunktion nichts genützt!
Es sind etliche betroffen wie zulesen ist, das ganze ging ab 10Uhr los.
Also abwarten,vielleicht mit neuer Software.

Und hier steht es>>>>
http://www.digitalfe...system.139829.0.html


[Beitrag von Rossi_46 am 24. Mai 2016, 12:30 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sky auf älterem Receiver mit CI-Modul?
Cancun am 18.11.2015  –  Letzte Antwort am 18.11.2015  –  2 Beiträge
ci+ und sky
dark_reserved am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 31.05.2012  –  6 Beiträge
CI Plus Modul Sky
ThaHarry am 11.12.2013  –  Letzte Antwort am 11.12.2013  –  7 Beiträge
CI Modul Sky
hoffe88 am 17.07.2012  –  Letzte Antwort am 17.07.2012  –  3 Beiträge
Sky mit CI+ Modul von HD+
Maischo am 04.03.2015  –  Letzte Antwort am 04.03.2015  –  13 Beiträge
Sky und CI Modul
Wolfi44 am 21.11.2018  –  Letzte Antwort am 29.04.2019  –  7 Beiträge
Sky über Kabel mit CI ?
Sundown2010 am 08.11.2010  –  Letzte Antwort am 08.11.2010  –  2 Beiträge
CI-Modul für Sky
Berghaus am 18.10.2011  –  Letzte Antwort am 18.10.2011  –  3 Beiträge
CI+ Modul Sky - Verständnisfrage
Danycode am 28.11.2013  –  Letzte Antwort am 28.11.2013  –  2 Beiträge
CI+ Sky aufnahme
tekken01 am 03.02.2014  –  Letzte Antwort am 03.02.2014  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHanus
  • Gesamtzahl an Themen1.556.958
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.236