864 MHZ = harte Grenze?

Autor

Beitrag

djtechno
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Dez 2010, 13:09

Mal eine Frage: Der Frequenzbereich im kabel TV wurde über die jahrzehnte für digital-tv und internetdienste ja immer weiter erhöht. Früher gings nur bis 350mhz,dann 450mhz,dann 600mhz, nun bis 864 mhz.

Sind diese 864 mhz nun eine "harte" grenze (glaube die heutigen dvb-c-receiver können nichtmehr?)? oder können die kabelbetreiber für neue hd-kanäle u.s.w. auch noch weiter hoch im kabel? oder gibts da Physikalische grenzen im verwendeten koaxkabeltyp?

Oder Verbietet die Gesetzgebung (Frequenzplan) gar die nutzung noch höherer Frequenzen?)?

[Beitrag von djtechno am 09. Dez 2010, 13:09 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2010, 14:01

Eine schöne Übersicht der derzeit in Dtl. nutzbaren und vom Gesetzgeber freigegebenen Kabelfrequenzen findet sich u.a. bei

wiki.

Und ein vernünftiges Koaxkabel "lacht" über die vergleichsweise niedrigen Frequenzen die bei DVB-C genutzt werden, ganz im Gegensatz zu denen bei Sat-Empfang, welche bis 2000MHz und höher gehen können. Je höher die Übertragungsfrequenz, umso höher ist die Dämpfung durch das Kabel.

KuNiRider
Inventar

#3 erstellt: 09. Dez 2010, 16:00

Diese Grenze ist schon überschritten, neu konstruierte Verstärker, Verteiler, Abzweiger, Dosen gehen alle schon bis 1000MHz

Bis die aber wirklich von den KNB genützt werden, wird es noch ein paar mal Weihnachten

Zuerst werden nun die analogen Sender im Kabel wegfallen, allein dadurch wird viel Platz frei, ohne dass die Netzbetreiber 1 Cent für die Umrüstung ihrer Netze in die Hand nehmen müssen