Lohnst sich ein "besseres" Antennenkabel?

Achte auf die dB angaben, unter 90dB würde ich keins kaufen, habe mir Dieses besorgt.

Nur bezeichnet "90 db" die Schirmdämpfung des Kabels, ein isoliert betrachtet überbewertetes Kriterium . Auch ist fraglich, ob die 90 db für die gesamte Anschlussleitung inkl. Stecker Gültigkeit besitzen. Zur bei 10 m schon nicht ganz unerheblichen Durchgangsdämpfung werden keine Angaben gemacht .

Es gibt inzwischen eine Vielzahl von Threads um die Thematik Antennenkabel, z.B. diesen, in denen auf wichtige Kriterien jenseits der nicht genau spezifizierten "90 db" (oder mehr) eingegangen wird.

Ich kenne keine Angebote für ein 10 m langes Kabel, das mit Koax-Stecker/-Kupplung konfektioniert ist und zu dem alle wichtigen Daten angegeben werden. Eine Alternative könnte der Kauf eines hochwertigen Kabels mit F-Steckern und Aufschraubadaptern wie diesen sein (sollten auch im örtlichen Elektromarkt erhältlich sein). Für ein solches Kabel habe ich kürzlich dieses eBay-Angebot gefunden, durch die Verwendung von Kompressionssteckern und des LCD 111 kann man alle wichtigen Kriterien als erfüllt ansehen .

Oder hier fertig mit IEC Anschlüssen.

Super, vielen Dank schonmal, vor allem für den letzten Link. Die Preise sind ja sogar total OK dafür dass es auch noch Markenkabel sind!

Kann mir einer sagen, warum dort die Kabel mit einer geringeren Dämpfung teurer sind?

Dann hätte ich hier noch ein paar Angebote von ebay, zu denen ich gerne von euch ein paar Meinungen hätte:

Kabel 1

Kabel 2

Kabel 3

Kabel 4


Taugen die alle gar nichts oder weiß man es nicht genau? Könnte mir vorstellen, dass das erste nicht schlecht sein kann, wegen der Angabe der Dämpfung/Schirmungsmass (ist das das gleiche?).


Ich habe mir übrigens auch mal die FAQ zum Kabelfernsehen durchgelesen. Was ich irgendwie noch nicht so ganz verstanden habe ist das mit den Stich- und Durchgangsdosen.

Bei uns gehen vom Keller in jede Wohnung extra Kabel hoch an die Dosen, also nicht hintereinander geschaltet!

Von daher würde ich sagen es ist eine Stichdose?!

Wenn ich mir aber jetzt "dahinter" noch eine Dose verlege, dann müsste es doch theoretisch eine Durchgangsdose sein?

Maxi1984 schrieb:

Taugen die alle gar nichts oder weiß man es nicht genau? Könnte mir vorstellen, dass das erste nicht schlecht sein kann, wegen der Angabe der Dämpfung/Schirmungsmass (ist das das gleiche?).

Was fällt Dir an diesem Amazon-Angebot auf? Lesen bildet eben, denn im oben von mir verlinkten Beitrag wurde u.a. auf diesen weiteren Thread verwiesen, in dem auf die Qualität des bei Amazon (bzw. eBay) angebotenen Kabels eingegangen wird. Kurzfassung: Fragliche Angaben, hoher Preis. Werder im Amazon- noch im eBay-Angebot werden Angaben zur Durchgangsdämpfung gemacht, die nichts mit der Schirmdämpfung zu tun hat.

Ich finde es offen gesagt unfair , hier immer wieder die gleichen Fragen zu stellen und sich nicht die Mühe zu machen, Beiträge zu lesen, in denen Antworten auf diese Fragen zu finden sind.

Dennoch (um dies für mich zu einem Abschluss zu bringen) noch ein paar Anmerkungen:

Kabel 2: So weit angegeben scheinen die Werte glaubhaft, wobei 80 db Schirmdämpfung nicht den Empfehlungen hier entsprechen:

FAQ-Kabel-TV schrieb:

11) Kabel und Stecker: Koaxkabel sollten eine möglchst hohe Qualität haben, leider sieht man dies den Kabeln kaum an und Daten von Billiganbietern sind oft geschönt Gut ist: - CLASS A Zertifizierung - Hohes Schirmungsmaß (min 90dB besser > 100)

Kabel 3: Keine aussagekräftige Beschreibung. Wenn es ein Kabel nötig hat, groß mit HDTV und digital beworben zu werden, werde ich skeptisch.

Kabel 4: Unzureichende Daten.


Wenn Du die FAQ wirklich aufmerksam gelesen hättest, wüsstest Du, dass man aus dem Vorhandensein einer Sternverkabelung nicht darauf zurückschließen kann, dass aktuell Stich(leitungs)dosen verbaut sind. Die kann man nur verwenden, wenn über einen Abzweiger verteilt wird. Hinter einem Verteiler kommen Durchgangsdosen zum Einsatz, selbst wenn pro Stichleitung nur eine Dose angeschlossen ist.

Wenn Du die FAQ wirklich aufmerksam gelesen hättest, wüsstest Du, dass man aus dem Vorhandensein einer Sternverkabelung nicht darauf zurückschließen kann, dass aktuell Stich(leitungs)dosen verbaut sind. Die kann man nur verwenden, wenn über einen Abzweiger verteilt wird. Hinter einem Verteiler kommen Durchgangsdosen zum Einsatz, selbst wenn pro Stichleitung nur eine Dose angeschlossen ist.

Naja ich denke ausschließen, dass ich die FAQ aufmerksam gelesen habe, kann man nicht einfach nur daher dass ich es nicht weiß.

Ich habe mir diesen Teil der FAQ sogar sehr sehr aufmerksam und immer wieder durchgelesen, da ich es einfach nicht verstanden habe. Und genau dafür ist doch so ein Forum da, dafür dass man Fragen stellen kann, wenn man sich nicht mehr selber zu helfen weiß.

Das ist ja in etwa vergleichbar damit, wenn jemand zur Schülerhilfe geht und Nachhilfe möchte und die einfach sagen: "Nö, du hast nicht doll genug selbst gelernt!"

Ich meine grundsätzlich teile ich ja die Meinung, dass man nicht unbedingt eine Frage stellen muss, die schon exakt genauso gestellt wurde und auch beantwortet wurde, erst recht wenn es sogar schon mehrere Male vorkam.

Aber wenn man dann doch mal etwas spezielleres wissen möchte oder aber es so ist, dass sich ein Großteil der Fragen schon im Forum findet, aber ein kleines Detail sich eben doch von der persönlichen Situation unterscheidet, dann muss es doch erlaubt sein zu fragen.

Einerseits sind Foren dazu da, anderen zu helfen und anderen Leuten somit Zeit zu ersparen was wiederum wahrscheinlcih dazu führt dass jemand weniger Arbeit mit etwas hat, andererseits habe ich manchmal das Gefühl dass einige Leute in diesen Foren mehr Zeit damit verbringen anderen zu erklären, warum gerade seine Frage jetzt total unverschämt war zu stellen und daher nicht beantwortet wird, als damit tatsächlich zu helfen!

Selbst wenn man exakt die gestellte Frage so schon im Forum findet, könnte man sie auch einfach eben schnell beantworten. Oder eben gar nichts schreiben.

Aber mehr Zeit zu investieren und mehr Text zu tippen dafür dass man nicht auf die Frage antwortet, das ist doch Blödsinn!

Es gemein finden, dass Leute Zeit investieren sollen um ne Frage zu beantworten, dies dafür aber nicht tun, aber sogar mehr Zeit als für eine Beantwortung erforderlich wäre, das kann's doch nicht sein.


Durch die vielen überflüssigen Fragen die oft gestellt werden in diesen Foren, hat sich scheinbar eine merkwürdige Einstellung entwickelt:

Die Leute gehen bei einer gestellten Frage erstmal davon aus, dass Sie mit ziemlicher Sicherheit schon einmal gestellt wurde und somit überflüssig ist. Dann wird gesucht und gesucht ob es schon irgendeine Antwort dazu gibt, nur um dann mal wieder sagen zu können "Gibt's doch schon zig mal hier, wie frech, dreist...! Wird nicht beantwortet!"



Naja, zurück zum Thema:
Ich habe grundsätzlich keine großartigen Empfangsprobleme bei mir, d.h. in der Regel laufen die Sender problemlos.

Allerdings liegt das wohl nur daran, dass Sender bei den Empfangsprobleme vorliegen, eher Sender sind, die normalerweise nicht geguckt werden.

Mein Kabelanbieter ist Willy.tel in Hamburg, dort gibt es z.B. von RTL oder SAT.1 die "normale" deutschlandweite Variante und auch eine lokale (RTL HH / SAT.1 HH).

Diese lokalen Varianten schaue ich nicht oft, allerdings ist mir bei diesen schon ein paar Mal aufgefallen, dass dort ständig Aussetzer sind. Auch bei ein paar digitalen Radiosendern ist das so.

Das hat mich eig. nie so wirklich gestört, da ich diese Sender wie gesagt nicht oft schaue. Jetzt muss aufgrund einer Umstellung aber sowieso ein neues Kabel her, sodass ich bei dieser Gelegenheit gerne dieses Problem lösen würde!

Ist ein neues, besseres Kabel denn überhaupt der richtige Ansatz? Was würdet ihr empfehlen!

Maxi1984 schrieb:

Wenn Du die FAQ wirklich aufmerksam gelesen hättest, wüsstest Du, dass man aus dem Vorhandensein einer Sternverkabelung nicht darauf zurückschließen kann, dass aktuell Stich(leitungs)dosen verbaut sind. Die kann man nur verwenden, wenn über einen Abzweiger verteilt wird. Hinter einem Verteiler kommen Durchgangsdosen zum Einsatz, selbst wenn pro Stichleitung nur eine Dose angeschlossen ist. Naja, zurück zum Thema: Mein Kabelanbieter ist Willy.tel in Hamburg, dort gibt es z.B. von RTL oder SAT.1 die "normale" deutschlandweite Variante und auch eine lokale (RTL HH / SAT.1 HH). Diese lokalen Varianten schaue ich nicht oft, allerdings ist mir bei diesen schon ein paar Mal aufgefallen, dass dort ständig Aussetzer sind. Auch bei ein paar digitalen Radiosendern ist das so. Das hat mich eig. nie so wirklich gestört, da ich diese Sender wie gesagt nicht oft schaue. Jetzt muss aufgrund einer Umstellung aber sowieso ein neues Kabel her, sodass ich bei dieser Gelegenheit gerne dieses Problem lösen würde! Ist ein neues, besseres Kabel denn überhaupt der richtige Ansatz? Was würdet ihr empfehlen!

Vorab:
Wenn Du mal die Beiträge von @raceroad verfolgst wirst Du feststellen, dass er hier mit sehr großer Geduld berät und auch dann antwortet, wenn in den FAQ oder über die SuFu eigentlich perfekte Antworten zu finden sind.

Aber lassen wir das.

Mein Kabelanbieter ist Willy.tel in Hamburg, dort gibt es z.B. von RTL oder SAT.1 die "normale" deutschlandweite Variante und auch eine lokale (RTL HH / SAT.1 HH). Diese lokalen Varianten schaue ich nicht oft, allerdings ist mir bei diesen schon ein paar Mal aufgefallen, dass dort ständig Aussetzer sind. Auch bei ein paar digitalen Radiosendern ist das so.Ist ein neues, besseres Kabel denn überhaupt der richtige Ansatz? Was würdet ihr empfehlen

Kein noch so teueres Kabel kann da hilfreich sein.

Vermutlich liegen an Deiner Dose keine Normpegel an.
Normpegel - http://de.wikipedia.org/wiki/Kabelfernsehen:

Die vom Kabelfernsehbetreiber zur Verfügung zu stellende Signalstärke und die Signalqualität sind genormt. Diese Parameter sind für den Kunden am zentralen Hausübergabepunkt (Ende Netzebene 3) oder an der Antennendose (Ende Netzebene 4) zur Verfügung zu stellen. Sie reicht in etwa von 60 dBµV bis 80 dBµV (in absoluten Zahlen entspricht das 1 mV bis 10 mV). In den meisten Häusern befindet sich nahe dem eigentlichen Anschluss im Keller ein Verstärker und ein zentraler Verteiler, die idealerweise an jeder Anschlussdose 70 dBµV (etwa 3 mV) zur Verfügung stellen sollten.

Wenn das gegeben ist, kannst Du jedes beliebige Koax-Markenkabel (Meterware) einsetzen, schraubst (sorgfältig) an beide Kabelenden entsprechende Stecker und alles wird gut.
Da aber vermutlich eben keine Normpegel anliegen, können dafür diverse Gründe vorliegen und denen sollte ein Fachmann auf den Grund gehen.

Warum soll es so klar sein, dass meine Dose schuld ist und keine Normpegel anliegen?

Ich hätte eig. eher gedacht, da bei mir grundsätzlich alles OK ist und funktioniert und nur bei den genannten Sendern Probleme bestehen, dass das eher bedeutet dass nur ein "bisschen was" fehlt!

Und daher dachte ich, genau da könnte man mit einem besseren Kabel noch was rausholen!
In was für Fällen wäre denn ein besseres Kabel überhaupt sinnvoll? Wenn alles perfekt läuft jawohl kaum?!


P.S.: Der Doppelpunkt bei deinem Link muss weg, sonst funktioniert der nicht!