Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Der "Heute gesehen" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
aaabbc69
Stammgast
#7676 erstellt: 25. Sep 2009, 20:55
Payback (Mel Gibson)
Direktor`s Cut 90 Min./Kino Version 101 Min.

Film: Kinocut=8/10 Dir.Cut=8/10
Beide Fassungen obwohl mit völlig unterschiedlichem Ende
(auch wärend des Films gibt es viele andere Szenen als in der Kinofassung)sind sehr gelungen.

Bild: 8-9/10
Obwohl teilweise entsättigte Farben, sehr gute Schärfe,
sehr guter Kontrast, Filmkörnung ist zu sehen, keine Verschlimmbesserer auszumachen.

Ton: 7/10
Der Dir.Cut ist komplett neu Synchronisiert mit dem Stammsprecher Elma Wepper(Mel Gibson), Die Synchro wirkt zu keiner Zeit billig. Steht der Kinofassung in nichts nach.Auch sein Gegenspieler hat seine Stimme aus der Kinoversion.Die anderen Stimmen passen auch sehr gut.

Kompliment an Warner!!! Weiter so...

Kauftip
Bm4n
Inventar
#7677 erstellt: 26. Sep 2009, 08:12
der DC ist kürzer als die Kinofassung
raessli
Stammgast
#7678 erstellt: 26. Sep 2009, 09:26

Bm4n schrieb:
der DC ist kürzer als die Kinofassung :?


Das liegt ganz einfach daran, das der Helgelands DC mehr oder weniger ein anderer ,geradliniger, Film war/ist. Den Studios zu brutal, wurden Szenen in der Kinofassung umgedreht, abgeändert und zugefügt. Daher die Laufzeitunterschiede. (ohne zu spoilern )

Danke für das Review aaabbc69 ! Jetzt müsste nur noch soundmedia endlich mal in die Gänge kommen
Leghorn
Inventar
#7679 erstellt: 26. Sep 2009, 15:37

pdc schrieb:
Film:5/10. nicht so schlimm wie befürchtet( würde am liebsten bei so einem Film keine Note geben)

Na ja, Du hättest ja auch <5 werten können. 5/10 heißt für mich, gerade noch durchschnittlich, leihen sollte drin sein.
pdc
Inventar
#7680 erstellt: 26. Sep 2009, 20:07

Leghorn schrieb:

pdc schrieb:
Film:5/10. nicht so schlimm wie befürchtet( würde am liebsten bei so einem Film keine Note geben)

Na ja, Du hättest ja auch <5 werten können. 5/10 heißt für mich, gerade noch durchschnittlich, leihen sollte drin sein.


Wie gesagt, wenn dich die Vermenschlichung der Hunde nicht so stört, ist der Film wie ein anderer, teilweise sogar süß.Als Chihuahua Besitzer war es für mich eine Pflichtaufgabe
Also leihen und nicht zu ernst nehmen...
vstverstaerker
Moderator
#7681 erstellt: 27. Sep 2009, 11:16
Gattaca

film 9,5/10 >>> großartiges sci-fi-epos, dass große effektorgien total vermeidet und stattdessen wert auf eine intelligente und ergreifende story legt. gestört hat mich die eigenwillige farbgebung, diese ganzen tollen "stilmittel" nerven einfach nur, in dem fall nenn ich es mal gelbstich.
wer auf transformers steht wird sich hier natürlich langweilen.

bild 6,5/10 >>> besonders tolle schärfe hat der film nicht zu bieten, das bild ist deutlich unspektakulär und lediglich durchschnitt

ton 7,5/10 >>> filmisch bedingt sehr frontlastig, klanglich aber gut.

---

Die Fliege

film 9/10 >>> einfache story, aber toll umgesetzt mit richtig ekligen effekten die mir immernoch 1000 mal lieber sind als simple folterorgien. jeff goldblum spielt absolut überzeugend. nicht nur für horrorfans ein starker film.

bild 5/10 >>> leider nicht wesentlich besser als eine dvd. typisch für diese zeit sind die farben sehr blass.

ton 6/10 >>> weitgehend unspektakulär abgemischt.
Muppi
Inventar
#7682 erstellt: 27. Sep 2009, 13:20

vstverstaerker schrieb:
Gattaca

bild 6,5/10 >>> besonders tolle schärfe hat der film nicht zu bieten, das bild ist deutlich unspektakulär und lediglich durchschnitt

---
Die Fliege

bild 5/10 >>> leider nicht wesentlich besser als eine dvd. typisch für diese zeit sind die farben sehr blass.


Also beide finde ich bezüglich der Bildqualität unterbewertet, z.B. hat Gattaca m.E. eine sehr gute Schärfe, lediglich Plastizität kommt etwas zu kurz. Von mir daher 8/10.

Und Die Fliege sieht doch deutlich besser als die DVD aus, daher von mir wenigstens eine 7/10.
TuS1911
Stammgast
#7683 erstellt: 27. Sep 2009, 14:09
Habe die X-Men Trilogie die Tage gesehen. Bin begeistert von Inhalt, Bild und Ton. Am besten gefallen hat mir der 2. Teil. Ich bewerte die gesamte Trilogie zusammen:
Bild: 9, Ton:9, Inhalt: 9.

Werde mir "Wolverine" wohl auch demnächst zulegen, wenn er irgendwo im Angebot ist, nur 23 Euro sind mir dann doch zu teuer, den gibts auch günstiger...
element5
Inventar
#7684 erstellt: 27. Sep 2009, 14:48
Radio Rock Revolution [Bluray]

Bild 9/10 knackig scharfes bild

Ton 8/10 ist schwer einzuschätzen da wir ihn nur über ein stereo setup hören konnten. die musikpassagen waren allerdings sehr stimmig.

Film 7/10 und wieder ein sehr langatmiger film mit über 2h spielzeit. bei der starbesetzung hätte ich etwas mehr witz erwartet. dieser film hat mich doch etwas enttäuscht.
resiplayer
Stammgast
#7685 erstellt: 27. Sep 2009, 15:23

TuS1911 schrieb:

Werde mir "Wolverine" wohl auch demnächst zulegen, wenn er irgendwo im Angebot ist, nur 23 Euro sind mir dann doch zu teuer, den gibts auch günstiger...


Ich warte auch bis die BD unter 20€ zu bekommen ist.

btt:

Born to be Wild

Film: 6 vom 10
Bild: 9 von 10
Ton: 7,5 von 10


[Beitrag von resiplayer am 27. Sep 2009, 15:23 bearbeitet]
Andregee
Inventar
#7686 erstellt: 27. Sep 2009, 15:52
crank2

film 6/10 ist irgendwie nicht so mein ding, teilweise einfach zu blöd für mich, ein netter pausenfüller

Bild 11/10 für mich mit das beste was ich je gesehen habe, diese details und natürliche schärfe. fand das bild wahnsinn.

ton: enthaltung

wolverine

film 8/10 nette story spannend verpackt, aber nichts was mich wirklich hyped


bild 7/10 wenn überhaupt, entweder habe ich was mit den augen aber für ne ne br finde ich die bildqualität ziemlich unterirdisch. weder details noch schärfe taten sich wirklkch wohltuend hervor.


ton: enthaltung.
grandblau
Ist häufiger hier
#7687 erstellt: 27. Sep 2009, 15:57
Crank 2

Film 9/10 Mann muss mögen
Bild 10/10 Referenz
Ton 9/10 auch sehr Gut
Gruß
pdc
Inventar
#7688 erstellt: 27. Sep 2009, 20:18
Der Kaufhaus cop:

Für Fans von kevin James ein Muß!!

Film: 7/ 10
Bild: 8/10
Ton: 7/10
PestoEsser
Stammgast
#7689 erstellt: 27. Sep 2009, 20:33
BR Batman - The Dark Knight

Bild 10/10 Die Imax Szenen sind der Hammer
Ton 9/10
Film 9/10

Greetz Andy
darkman71
Hat sich gelöscht
#7690 erstellt: 27. Sep 2009, 22:13
Heute gesehen:

Fame

Das Bild sieht über weite Strecken nicht besser als eine hochskalierte DVD aus. Nur bei einigen Gesichtsnahaufnahmen erkennt man HD Qualität.

Der Ton ist eine für sein Alter entsprechender Prologic Ton. Der englische TrueHD Ton ist um einiges dynamischer und druckvoller.

Film: 8/10
Bild: 5/10
Ton: 6/10
SpaceGhost
Inventar
#7691 erstellt: 28. Sep 2009, 06:19
11:14 (Blu-Ray)

Ein Episoden-Film ueber ein paar (teilweise toedliche) Ereignisse in einer Kleinstadt. Der Film langweilt nie, die einzelnen Episoden fuegen sich schlussendlich zu einer nahtlosen Geschichte zusammen. Als Blu-Ray imho nicht unbedingt notwendig, die DVD ist aber fuer jede Sammlung eine Bereicherung. 9/10
Leghorn
Inventar
#7692 erstellt: 28. Sep 2009, 07:34
10.000 B.C.

Film 9/10
Bild 8/10
Ton 8/10 dt. Dolby Digital
MichaW
Inventar
#7693 erstellt: 28. Sep 2009, 08:33
11:14 sehe ich ganz genau so.Habe mir aber die BR gekauft-ist ja nicht so teuer

10.000 B.C. war für mich einer der schlechtesten Filme die ich sehen musste So ist das halt
0300_Infanterie
Inventar
#7694 erstellt: 28. Sep 2009, 10:41
GLADIATOR

Bild: 8/10 (... im direkten Vergleich mit der DVD ist das Bild auf den ersten Blick besser, gefälliger - sucht man aber die in Rezensionen beschriebenen Stellen sieht man tatsächlich die fehlenden Details; bzw. sieht sie auf der BD eben nicht. Trotzdem ist das Bild besser als auf der DVD, wenn auch nur minimal...)
Ton: 9/10 (... toller Ton in allen Bereichen, im Original aber noch besser als in der dt. Synchro...)
Film: 10/10 (... der Film hat einfach alles )

Gesamt: 9/10 ... jetzt schon ein Klassiker
_____________________________________

HART´S WAR / DAS TRIBUNAL

Bild: 8/10 (... schönes plastisches Bild, etwas mehr Bewegungsschärfe und Details in dunklen Szenen wären schön gewesen...)
Ton: 8,5/10 (...auch hier gibt´s keine Schwächen, wenn auch Luft nach oben bleibt...)
Film: 7/10 (... solides Welkriegsdrama, gut besetzt, gut gespielt, aber wenig überraschend...)

Gesamt: 8/10 ... wer das Genre mag findet hier solide Unterhaltung
_____________________________________

L.A. CONFIDENTIAL

Bild: 8/10 (... manchesmal etwas zu wenig Details im Bild und gerade die dunklen Szenen sind etwas rauschig und könnten mehr Schärfe vertragen...)
Ton: 9/10 (... toller Ton mit hoher Dynamik und guter räumlicher Darstellung, sowohl bei Effekten als auch bei Dialogen...)
Film: 10/10 (... für mich eine der Perlen des Genres ... könnte den immer wieder sehen...)

Gesamt: 9/10 ... ein MUSS (wenngleich er nicht unbedingt auf BluRay sein muss...)
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :
Wetzwulf
Stammgast
#7695 erstellt: 28. Sep 2009, 17:23
The Butcher (Ösi BR)

Film: 7 / 10 Einer der besseren B-Actioner der letzten Jahre
Bild: 5 / 10 Hätte auch ne DVD sein könne, HD Erlebnis nicht vorhanden. Recht farbarm, Schärfe fehlt meist.
Ton: 7 / 10 Ganz nett, aber ebenfalls nicht übverragend
Knizzle
Stammgast
#7696 erstellt: 28. Sep 2009, 18:15
The International

Bild: 9/10 Durchgehend sehr scharf. Toller Kontrast und tolle Farben.

Ton: 9/10 DTS-HD. Viel Raumklang, ordentlicher Bass und Dialoge immer verständlich.

Film: 8,5/10 Guter Thriller mit toller Besetzung. Leider ist das Ende nicht soooo gut.
daniel.dani
Stammgast
#7697 erstellt: 28. Sep 2009, 21:10
Der Mann, der niamlas lebte

Film 8/10 Guter und spannender CIA-Thriller mit einem klasse DiCaprio und Crowe.

Bild 9,5/10 Sehr gutes und knackig scharfes Bild. Nur in manchen dunklen Innenraumszenen bleibt das Bild nicht auf dem sehr hohen Niveau.

Ton 8,5/10 (Deutsch DD5.1) Richtig guter Sound. Viel Surround und gute Verständlickeit der Dialoge. Und in den Actionszenen gibt der Ton vollgas und haut richtig rein.


Casablanca

Film 10/10 Ein Klassiker, den ich wirklich liebe.

Bild 9/10 Nicht Falsch verstehen, das hier ist kein Vergleich mit aktuellen Produktionen. Der Film hat schon ein paar Tage auf dem Buckel und gemessen an der vergangenen Zeit sieht der Film fantastisch aus. So erlebt man seine Klassiker wirklich neu.

Ton 5/10 (Deutsch Mono) Naja was will man von einem Mono Ton erwarten. Aber dafür ist alles ok im Monobereich.


Terminator 2

Film 10/10 Für mich Der Actionfilm der 90er Jahre und ein Meilenstein des Actionkinos. Egal wie oft ich ihn gucke, er wird nie langweilig.

Bild 8/10 Also da ja meine Erwartungen nicht hoch waren, wurden diese aber übertroffen. In dunklen Szenen ist der Film nicht besonders scharf und kontrastreicht, aber in den hellen Szenen sieht das Bild doch ordentlich aus. Ich habe auch die alte US-BD und hatte das Bild schlechter in Erinnerung...werde mal die alte Scheibe einwerfen und schauen, ob beide Versionen gleich sind.

Ton 9/10 (Deutsch DTS HD MA) Kracht und knallt, aber nicht immer mit der selben Kraft. Z.B. die Szene in der Arnie die Polizeiwagen mit der Minigun zerlegt ist eher schwach gemessen zu den anderen Schusswechsel im Film. Aber ansonsten ein geiler Soun.
darkman71
Hat sich gelöscht
#7698 erstellt: 28. Sep 2009, 21:26
Heute gesehen:

Der Mann der niemals Lebte

Toller Film mit einer sehr guten Atmosphäre. Die beiden Hauptdarsteller sind beide in Höchstform, wobei mir Russel Crowe in seiner zynischen Rolle noch ein wenig besser gefallen hat.

Bild und Ton sind gut jedoch keine Referenz.

Film: 9/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10

Operation Kingdom (HD-DVD)

Die Story ist interessant, mit etwas zuviel Klischees und vorhersehbaren Storyelementen. Jamie Fox ist in seiner Rolle sehr gut.

Das Bild ist gelungen. Dem Ton fehlt es etwas am Druck.

Film: 7/10
Bild: 8/10
Ton: 7/10
Moe78
Inventar
#7699 erstellt: 29. Sep 2009, 00:16
Heute im blauen Montagskino:

Transformers

Bild: Fand ich schon sehr gut, aber zur Referenz fehlt's imho überall ein bisserl... Dafür gibt's Knackscharfe 8/10

Ton: Der war gut, knallte schön, aber richtig laut konnte ich nicht machen, auch ohne Sub, war ja schon spät, deshalb dafür unsichere 8/10

Film: Ja, den fand ich sehr gut, hat uns super gefallen, schöne trashige Sprüche mit drin (In Dir steckt mehr, als man auf den ersten Blick sieht... War das nicht aus Spiderman? ). Für sehr launige Kindheitstraumerweckung fanboy-treue 10/10


So, wo krieg ich jetzt Teil 2 günstig her, wo fliegt die Bumblebee?
MB76
Stammgast
#7700 erstellt: 29. Sep 2009, 10:36
Wolferine

Bild 8,5/10
Ton 8/10
Film 7/10
Leghorn
Inventar
#7701 erstellt: 29. Sep 2009, 11:00
Männersache

Film 3/10
Bild 6,5/10
Ton 6/10 dt. DTS HD HR
Andregee
Inventar
#7702 erstellt: 29. Sep 2009, 11:10
wolverine 8,5/10?????
ich fand die br echt schlecht für ne blu-ray eben. ok hatte vorher crank2 drin vielleicht hat mich das verdorben. aber w. war einer der schlechteren titel für mich.
bin ich zu kritisch??? sehe ich zu gut?????
MB76
Stammgast
#7703 erstellt: 29. Sep 2009, 13:06

Andregee schrieb:
wolverine 8,5/10?????
ich fand die br echt schlecht für ne blu-ray eben. ok hatte vorher crank2 drin vielleicht hat mich das verdorben. aber w. war einer der schlechteren titel für mich.
bin ich zu kritisch??? sehe ich zu gut????? :D


Klar gibt es bessere Scheiben als Wolferine, aber in meinen Augen hat sich die Blu Ray in Sachen Bild 8,5/10 Punkten verdient.


MfG
MB76
soad1987
Ist häufiger hier
#7704 erstellt: 29. Sep 2009, 16:32
Kann mir jemand sagen, wie die Bildqualität von Das Experiment auf Blu-Ray ist?
MichaW
Inventar
#7705 erstellt: 29. Sep 2009, 17:00
Das Experiment hat ein recht ordentliches Bild und um einiges besser als die DVD.Und der Ton ist sehr gut.
vstverstaerker
Moderator
#7706 erstellt: 30. Sep 2009, 11:07
X-Men

film 8/10 >>> wenn man die comics nicht kennt bekommt man einen guten und spannenden fantasy-film serviert. es wird natürlich davon profitiert mehrere hauptpersonen/helden zu haben die für viel abwechslung sorgen. trotzdem steht hugh jackman da so ein bisschen drüber, er kann am meisten überzeugen, auch weil sein charakter viel raum bekommt und am meisten ecken und kanten hat.

bild 6,5-7/10 >>> oft viel zu weich (die kuss-szene nach 5 min hat quasi gar keine schärfe). trotzdem gibt es auch ein paar bessere szenen.

ton 7/10 >>> hier und da gut, aber mit luft nach oben.
Muppi
Inventar
#7707 erstellt: 30. Sep 2009, 11:19

vstverstaerker schrieb:
X-Men
bild 6,5-7/10 >>> oft viel zu weich (die kuss-szene nach 5 min hat quasi gar keine schärfe). trotzdem gibt es auch ein paar bessere szenen.


Also wenn du X-Men 1 meinst, an Kuss-Szenen kann ich mich eh nie erinnern , da finde ich doch die Schärfe fast durchgehend recht gut. Sind m.E. eher selten Aufnahmen drin die was weicher wirken. Wenn du allerdings den 2. Teil meinst, da trifft das schon eher zu, denn der ist meiner Meinung nach beim Bild schlechter als die anderen beiden. Teil 3 sieht dagegen immer noch deutlich am besten aus.
achema
Inventar
#7708 erstellt: 30. Sep 2009, 14:03
Leg dich nicht mit Zohan an!

Film: 5 / 10 (Ich fand einige Szenen ganz witzig, ansonsten war das nicht wirklich mein Humor!)

Bild : 7 / 10

Ton: 7 /10
Fleg
Stammgast
#7709 erstellt: 30. Sep 2009, 16:39
Hi,

gestern Abend gesehen:

MÄNNERSACHE

Film: 4/10

Eigentlich find ich Mario Barth ganz in Ordnung. Der Film war aber meiner Meinung nach nicht gut und Herr Barth kommt sogar teilweise echt unsympathisch rüber...

Bild: 7/10

Für eine Komödie ganz in Ordnung

Ton: 6/10

Genrebedingt eigentlich nicht von Bedeutung..Sprache ist gut verständlich.


Gruß

Fleg


[Beitrag von Fleg am 30. Sep 2009, 16:40 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#7710 erstellt: 30. Sep 2009, 16:56

Fleg schrieb:
und Herr Barth kommt sogar teilweise echt unsympathisch rüber...


logisch, er spielt ja auch eine bestimmte rolle im film, in dieser ist er teilweise eben ein ar***loch...
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#7711 erstellt: 30. Sep 2009, 18:13
Ich habe ihn auch am WE gesehen. Sagen wir mal so: man kann es sich anschauen muß aber nicht.

Wer aber ein echter Überraschungsschauspieler ist, das ist Paul Panzer. Der war der Beste vom ganzen Ensemble.
Matdee
Stammgast
#7712 erstellt: 30. Sep 2009, 18:21
American Werewolf in London (US-Import)
Film 8/10
Bild 8/10 (unglaublich, in dieser Qualität habe ich den Film nie gesehen, man sieht Details, die man auf DVD nie gesehen hätte)
Ton 7/10
sumal
Stammgast
#7713 erstellt: 30. Sep 2009, 19:16
Lady Vengeance. 3. Teil der Rachetrilogie von Park Chan-Wook.

Film 9/10
Krasse, wirklich krasse Geschichte. Kill Bill auf Koreanisch. Absolut sehenswert.

Bild 5/10
Erste Hälfte ist wirklich stark. Man sieht einen deutlichen Unterschied zwischen DVD und BR. Sehr scharf, schöne Details. Leider wird es dann ab der 2.Stunde deutlich schlechter. Schwarzwerte sind nicht gut und das Bild wird körniger.

Ton 7/10
Nicht gerade ein SurroundSound oder Subwoofer Testfilm, aber die musikalische Untermalung ist wirklich hervorragend.

Fazit: Nicht jedermanns Sache, aber wer Old Boy mag, wird Lady Vengeance lieben.
pdc
Inventar
#7714 erstellt: 30. Sep 2009, 20:31
WILLKOMMEN BEI DEN SCHTI´s

Film: 8/10 Ganz witzig vor allem im OT.
Bild: 8/10 Gutes Bild
Ton: 7/10 Kein Film wo man viel erwarten kann.


[Beitrag von pdc am 30. Sep 2009, 20:32 bearbeitet]
Weaper
Inventar
#7715 erstellt: 01. Okt 2009, 14:02
Disturbia

Film: 8/10
Bild: 9/10
Ton: 8/10
Schnelly68
Stammgast
#7716 erstellt: 02. Okt 2009, 05:33
Wolferine

Film: 7,5/10
Bild: 8/10
Ton: 8.5/10
mamü
Inventar
#7717 erstellt: 02. Okt 2009, 05:57

Schnelly68 schrieb:
Wolferine

Film: 7,5/10
Bild: 8/10
Ton: 8.5/10


Wahnsinn diese Kritiken. So viel zu schreiben war sicherlich ein riesiger Aufwand.
achema
Inventar
#7718 erstellt: 02. Okt 2009, 07:02
Wolverine

Film: 7 / 10 ( Wer die X-Men mag, wird auch diesen Film mögen. Persönlich fand ich aber die X-Men Reihe besser!)

Ton: 9 / 10 ( Den Ton fand ich wirklich gut, sehr viele Surround - Effekte!)

Bild: 9 / 10
darkman71
Hat sich gelöscht
#7719 erstellt: 02. Okt 2009, 07:59
Gestern gesehen:

Wolverine

Mir hat der Film gut gefallen. Er gefällt mir zwar nicht so gut wie die ersten beiden X-Men Filme, ist aber besser als der dritte X Men Film. Gefallen hat mir, dass der CGI Overkill wieder etwas zurückgenommen wurde.

Bild und Ton sind sehr gut, allerdings keine Referenz.

Film: 8/10
Bild: 9/10
Ton: 9/10

Payback (Director's Cut)

Mir gefällt der Director's Cut besser als die Kinofassung. Das Finale der Kinofassung mit dem Oberboss passt meiner Meinung nach nicht zu dem übrigen Film. Das des Director's cut gefällt mir wesentlich besser. Des Weiteren finde ich sehr gut, dass der Blaufilter der Kinofassung entfernt wurde.

Bild und Ton sind gut. Das Bild ist allerdings ein wenig unruhig und zeigt etwas Filmkorn, was nach meinem Geschmack nicht negativ sein muß. Zudem ist die Schärfe des Bildes sehr gut.

Film: 8/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10
element5
Inventar
#7720 erstellt: 02. Okt 2009, 08:27

darkman71 schrieb:

Gefallen hat mir, dass der CGI Overkill wieder etwas zurückgenommen wurde.


das halte ich für ein gerücht
0300_Infanterie
Inventar
#7721 erstellt: 02. Okt 2009, 08:37
SILVERADO

Bild: 7/10 (... gefälliges Bild, dem es aber durchgehend an Detailzeichnung und Schärfe mangelt...)
Ton: 7,5/10 (... schöner, dramatischer Score... gute Ortbarkeit, klare Stimmen und Geräusche... wenig Effekte in den Rears...)
Film: 9/10 (... ein Western der alten Schule, ruhig, schnörkellos, trocken )

Gesamt: 8/10 Ein Western wie er sein muss, für Fans des Genre ist dieser Film ein MUSS
_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :
Moe78
Inventar
#7722 erstellt: 02. Okt 2009, 09:29

mamü schrieb:

Schnelly68 schrieb:
Wolferine

Film: 7,5/10
Bild: 8/10
Ton: 8.5/10


Wahnsinn diese Kritiken. So viel zu schreiben war sicherlich ein riesiger Aufwand. :L


Ist doch das Wichtigste drin Außerdem ist sein Nickname eben Programm...
Andregee
Inventar
#7723 erstellt: 02. Okt 2009, 09:33
mich verwundern immermehr diese wolverinewertungen.
ich fand das bild echt nicht gut.
geräte bd60 auf 46gw10 abstand tv couchkante 1,6m nach hintengelehnt 2m.
da liegen welten zwischen dem und crank2. mehr als nur 2 punkte.
vstverstaerker
Moderator
#7724 erstellt: 02. Okt 2009, 09:57
Der Untergang (Kinofassung)

film 10/10 >>> einer der besten deutschen filme den ich kenne. nahezu alles was in der deutschen schauspielerriege rang und namen hat, hat sich hier versammelt. man kennt sogar jeden kleinen nebendarsteller irgendwoher.
und über allem thront bruno ganz mit einer überragenden schauspielerischen leistung. seine darstellung ist beängstigend und hat mich im kino aus dem staunen nicht mehr rausgelassen.
1 oder 2 szenen aus der tv-fassung habe ich dann doch ein bisschen vermisst. trotzdem ist der film in jeder sekunde fesselnd, und auch beim etwa fünften anschauen (in meinem fall) noch in höchstem maße schockierend.
aus einem anderen thread:

Flörchi schrieb:
10/10 gebe ich nur in dem Ausnahmefall, dass ich aus dem Kino komme und der Film nicht aus meinem Kopf verschwinden will. Wenn der Film mich so einnimmt, dass ich richtig in die reale Welt zurückgerissen werden muss...

das ist bei mir bei der untergang der fall.

bild 7/10 >>> so viel filmkorn hab ich seit 300 nicht gesehen. nahezu alle szenen in bunkern und gebäuden leiden darunter extrem, richtige tiefenschärfe gibt es nicht.
aber fast alle außenaufnahmen sind hingegen fast überwältigend.
die bq hat somit extrem viel licht und schatten, mal sieht man fast gar keine details mehr, mal kann man jeden sandkorn zählen.

ton 10/10 >>> filmisch bedingt gibt es zwar viele dialoge, andererseits auch immer wieder artillerie-beschuss, mg-feuer, erschütterungen der gebäude und zerspringende fenster - das alles ist perfekt umgesetzt, es rumpelt und poltert in allen ecken des zimmers.
auch die musik tönt sehr fein im raum.
so habe ich am ton insgesamt rein gar nix auszusetzen und es gibt nix was man hätte besser machen können.
PestoEsser
Stammgast
#7725 erstellt: 02. Okt 2009, 10:02
300

Bild 5/10
Hab bisher keine BR gesehen, deren Bild griseliger war

Ton 7/10 Nichts außergewöhnliches wie ich finde. Solide Leistung.

Filme 9/10 Was soll ich sagen...ich hab ihn mir im Kino schon 2x angeschaut

Greetz Andy
Muppi
Inventar
#7726 erstellt: 02. Okt 2009, 10:07

PestoEsser schrieb:
300

Bild 5/10
Hab bisher keine BR gesehen, deren Bild griseliger war


Naja, nennt sich Filmkorn und ist ein Stilmittel. Gibt aber auch umgekehrt wenige BD`s mit solch einem tollen Kontrast und sehr guter Schärfe. Manche stört dieses Filmkorn, andere wiederum nicht, passt meiner Meinung nach sehr gut zum Filmstil.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Heute gesehen" Real 3D Thread
Hollywood100 am 16.08.2011  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  171 Beiträge
Der "Heute gekauft" Thread
rsaudio am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.04.2024  –  28736 Beiträge
Der Heute auf Blu-Ray oder HD gesehen Thread
Timmy_67 am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.05.2007  –  24 Beiträge
Der "Blu-ray 3D" Thread (gekauft,gesehen,Schnäppchen)
cyberpunky am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.03.2012  –  59 Beiträge
Breaking Bad Thread
SoundSalieri am 01.02.2012  –  Letzte Antwort am 03.03.2012  –  19 Beiträge
Der HD DVD Thread.
Timmy_67 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  206 Beiträge
Der "Wunschfilm" Thread
fuechti am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2007  –  4 Beiträge
Der Weihnachts-Tausch-Thread
fuechti am 24.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2007  –  11 Beiträge
Die User haben entschieden: Filmrezis bitte mit inhaltlichem Kurztext versehen
haifaii am 30.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  141 Beiträge
Aktualisierung - BluRay Bildqualitätsnoten Thread
AmiGoCS am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 07.06.2011  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.922 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSian_Mcguire
  • Gesamtzahl an Themen1.556.893
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.095