Der "Heute gesehen" Thread

Autor

Beitrag

Ale><
Inventar

#6467 erstellt: 10. Jun 2009, 07:50

I,Robot

Hatte die BR schon lange hier rumliegen, aber da ich den Film schon kannte noch nicht geguckt.

Film: 8/10

Bild: 9/10

Ton: 9,5/10

Ich muss sagen, dass das immer noch ein sehr cooler Film ist, den ich mir sicher nochmal anschauen werde.

Das Bild ist sehr gut - nur 1-2 "Ausrutscher", bei denen man aber manchmal sieht, dass einfach die Kamera nicht richtig scharfgestellt wurde - ansonsten stimmen Kontrast und Schärfe, Rauschen gibt es auch fast gar nicht.

Der Ton ist hier wirklich beeindruckend. Die deutsche DTS-Spur (kein HD) ist von den Surroundeffekten, den schönen Bässen und der guten Dynamik her besser als so manche DTS-HD-Spur.

forrestfruit
Stammgast

#6468 erstellt: 10. Jun 2009, 07:57

Muppi schrieb:

forrestfruit schrieb:

Verkaufe diese BR für 20,- incl. Versand

Du verkaufst einen deiner Lieblingsfilme, obwohl er deutlich besser als auf DVD aussieht, und es wahrscheinlich auch keine bessere Version mehr geben wird? Sorry, aber das verstehe ich nun wirklich nicht, zumal gleich mehrere Versionen des Films auf der BD sind. :.

Ja, ich kann diesen Film mittlerweile rückwärts singen, hab ihn wahrscheinlich in den nun fast 20 Jahren nach Erscheinen xxx Mal gesehen. Der Film begleitet mich sozusagen mein halbes Leben

Wenn mal eine Box mit allen 4 Teilen erscheint, könnte ich wieder schwach werden. Mal sehn

flat_D
Inventar

#6469 erstellt: 10. Jun 2009, 08:00

Krasser schrieb:

Ist auch einer meiner Lieblingsfilme. Sowohl vom Inhalt, als auch beim Bild der BR-Version. Ich habe auch die DVD dazu und der Unterschied zwischen beiden ist sehr deutlich. Zwar ist die Bildqualität der DVD (und über den S1E und den Scaler abgespielt) mit die beste überhaupt im DVD-Bereich aber die BR ist nochmal sichtbar schärfer, dreidimensionaler und plastischer. Ist wie der Blick durch ein Fenster vor und nach dem Fensterputzen.

flat_D
Inventar

#6470 erstellt: 10. Jun 2009, 08:05

forrestfruit schrieb:

Muppi schrieb:

forrestfruit schrieb:

Verkaufe diese BR für 20,- incl. Versand

Ja, ich kann diesen Film mittlerweile rückwärts singen, hab ihn wahrscheinlich in den nun fast 20 Jahren nach Erscheinen xxx Mal gesehen. Der Film begleitet mich sozusagen mein halbes Leben

Wenn mal eine Box mit allen 4 Teilen erscheint, könnte ich wieder schwach werden. Mal sehn ;)

Ich glaube eher, daß Du Dir die Skynet-Fan-Edition kaufen willst. Gell?

Muppi
Inventar

#6471 erstellt: 10. Jun 2009, 08:18

forrestfruit schrieb:

Wenn mal eine Box mit allen 4 Teilen erscheint, könnte ich wieder schwach werden. Mal sehn ;)

Na wenn dann aber auch alle 6, denn es kommen ja noch 2.

GeneralMotorz
Inventar

#6472 erstellt: 10. Jun 2009, 08:23

Band Of Brothers

Die zehnteilige Miniserie von HBO zeichnet den Weg der "Easy"-Kompanie der 101st-Airborne, von der Ausbildung bis zum Kriegsende nach. Dabei wird auf unangebrachten Pathos verzichtet und auch die übliche Schwarz-Weiß-Malerei (böser Deutscher/guter Ami) findet so gut wie nicht statt. Im Mittelpunkt steht eben jenes "brüderliche Band" das Menschen verbindet, die extreme und lebensbedrohliche Situationen gemeinsam überstanden haben.
Insgesamt sehr sehenswert:
9,5/10

Das Bild zeigt eine deutliche Schärfesteigerung zur DVD. Als Stilmittel kommen manchmal ausgewaschene Farben oder ein übersteigerter Kontrast zum Einsatz. Das leichte Filmkorn stört nicht, allerdings grieselt es an einigen Stellen doch ziemlich (z.B. "Bastogne"). Somit ist die Bildnote etwas uneinheitlich:
7,5-9,5/10

Die deutsche Tonspur ist eigentlich recht gut gelungen, ein Vergleich mit der engl. DTS-HD zeigt dennoch, dass diese noch etwas dynamischer klingt.
8/10

Insgesamt gesehen hat sich das Upgrade auf die Blu-Version wirklich gelohnt!

GeneralMotorz

Panateufel
Inventar

#6473 erstellt: 10. Jun 2009, 08:25

forrestfruit schrieb:

Muppi schrieb:

forrestfruit schrieb:

Verkaufe diese BR für 20,- incl. Versand

Ja, ich kann diesen Film mittlerweile rückwärts singen, hab ihn wahrscheinlich in den nun fast 20 Jahren nach Erscheinen xxx Mal gesehen. Der Film begleitet mich sozusagen mein halbes Leben

Wenn mal eine Box mit allen 4 Teilen erscheint, könnte ich wieder schwach werden. Mal sehn ;)

Ausserdem für die normale Amaray Version nen 20er zu verlangen ist auch optimistisch

Gestern Abend:

Sakrileg - Der DaVinci Code (Steelbook)

Film: 9/10
Bild: 8/10
Ton: 9/10

Sehr guter Film, sehr verstrickt, tolle Story und verdammt niedliche Hauptdarstellerin

Am Ton hab ich eigentlich kaum was auszusetzen... für diese Art Film fast schon perfekt... am Bild allerdings hätte man durchaus mehr machen können... viel Unschärfe (lag wohl am Kameramann) und teils etwas krieselig (bei den Rückblenden gewollt, aber auch bei normalen Szenen sieht man zu viel mMn.). Insgesamt aber ein toll gemachtes Steelbook... und für die 16€ bei dtm.at auf jeden Fall das Geld wert

[Beitrag von Panateufel am 10. Jun 2009, 08:26 bearbeitet]

Ale><
Inventar

#6474 erstellt: 10. Jun 2009, 09:26

Panateufel schrieb:

Bild: 8/10

...

... viel Unschärfe (lag wohl am Kameramann) und teils etwas krieselig (bei den Rückblenden gewollt, aber auch bei normalen Szenen sieht man zu viel mMn.).

Widerspricht sich das nicht irgendwie?
Ich frage nur weil ich mir den Film vll auch bestellen will und wenn das Bild wirklich schon bei 37" unscharf ist, wie sieht es dann bei 90" aus

Panateufel
Inventar

#6475 erstellt: 10. Jun 2009, 09:29

Naja da siehts ws. nicht so toll aus dann

Es ist einfach wie wenn alles immer ausm Focus wär... Weichzeichner vl?
Es sieht auf jeden Fall klar besser aus als auf DVD... aber Referenzfutter für 90" ist die BD wahrlich nicht.

andeis
Inventar

#6476 erstellt: 10. Jun 2009, 10:06

Krasser schrieb:

Panateufel schrieb:

Bild: 8/10

...

... viel Unschärfe (lag wohl am Kameramann) und teils etwas krieselig (bei den Rückblenden gewollt, aber auch bei normalen Szenen sieht man zu viel mMn.).

Widerspricht sich das nicht irgendwie?
Ich frage nur weil ich mir den Film vll auch bestellen will und wenn das Bild wirklich schon bei 37" unscharf ist, wie sieht es dann bei 90" aus :?

Das Bild ist oft unscharf, teilweise wohl absichtlich weichgezeichnet. Meistens auch viel zu dunkel. Insgesamt zwar besser als die DVD, aber imho enttäuschend. Sah im Kino aber auch schon ziemlich mies aus.

Ale><
Inventar

#6477 erstellt: 10. Jun 2009, 10:07

OK, dann vielleicht doch erstmal leihen, danke

[Beitrag von Ale>< am 10. Jun 2009, 10:08 bearbeitet]

darkman71
Hat sich gelöscht

#6478 erstellt: 10. Jun 2009, 10:28

Gestern gesehen:

Tödliche Nähe

Die guten Bildbewertungen einiger anderen Seiten kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Das Bild sieht zwar um längen besser aus als die alte DVD ist für Blu-Ray Verhältnisse allenfalls guter Durchschnitt. Irgendwie sieht das Bild während der meisten Außenaufnahmen etwas neblig und unscharf aus. Zudem sind die Farben teilweise etwas blass.

Der Ton kann seine Prologic Herkunft nicht verbergen, hat jedoch einige gute Effekte.

Film: 7/10
Bild: 6/10
Ton: 7/10

Sepico (HD-DVD)

Für einen so alten Film ist das Bild gelungen. Man sieht zwar des öfteren Bildfehler, welche mich aber nicht weiter stören.

Film: 10/10
Bild: 6/10
Ton: 1/10

0300_Infanterie
Inventar

#6479 erstellt: 10. Jun 2009, 15:07

Transporter I

Bild: 8/10 (... sehr gutes Bild, dem es gelegentlich etwas an Schärfe & Plastizität fehlt...)
Ton: 8,5/10 (... sehr gute Räumlichkeit, bei guter Ortbarkeit von Dialogen. Dynamik ist prima, auch die LFE-Spur ist klasse! Das letzte Quäntchen in Sachen Detailtreue fehlt noch...)
Film: 9/10 (... schnell, stark, schnörkellos - so muss Actionkino sein

)

Gesamt: 8,5/10

_____________________________________

Transporter II

Bild: 8,5/10 (... minimal besser als Teil 1)
Ton: 9/10 (... legt in Sachen Präzision noch ne Schippe auf den ersten Teil drauf!)
Film: 7,5/10 (... gut, aber nicht so überraschend wie der erste! Der fehlende Esprit wird durch ne gute Portion Unrealismus ausgeglichen

)

Gesamt: 8/10

_____________________________________

Transporter III

Bild: 8,5/10 (... auf Niveau des 2ten Teiles)
Ton: 9/10 (... auf Niveau des 2ten Teiles)
Film: 7/10 (... was Story & Niveau angeht leider noch etwas "flacher" als der 2te Teil

)

Gesamt: 8/10

_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

Gesamtfazit: Als Trilogie durchaus sehenswert

aber nichts für Leute, die Nomminierungen in Cannes als Pflicht ansehen

[Beitrag von 0300_Infanterie am 10. Jun 2009, 15:08 bearbeitet]

MichaW
Inventar

#6480 erstellt: 10. Jun 2009, 16:53

Kurzer Prozess
Serienkiller zieht durch die Stadt und tötet Verbrecher,die aus Mangel an Beweisen davon gekommen sind.Wer jetzt denkt allees schon mal dagewesen und nicht schon wieder-hat leider Recht. Ohne Al Pacino und Robert De Nitro wäre es wohl ein schlechter Film.So kann man ihn sich zu mindest einmal leihen!
Film 7/10
Bild 8,5/10
Ton 7,5/10

arena574
Stammgast

#6481 erstellt: 10. Jun 2009, 21:27

Heute Abend endlich mal angesehen

Der unglaubliche Hulk

Bild 9/10 Hammer

Ton 9,5/10 auch genial

Film 10/10

Ich weis es ist geschmacksache aber für mich der beste Marvel Film überhaupt.

Zubbler
Stammgast

#6482 erstellt: 10. Jun 2009, 21:54

SAW V:

Film 8/10
Finde die ganze Saw Reihe bis jetzt total klasse. Es stellen sich einem immer Fragen, die dann gegen Ende teilweise hin beantwortet werden und man will immer wissen, was passiert im nächsten Teil.
Bild 7,5/10
Gelegentliches Rauschen, Korn im Schwarz
Ton ??
Hatte mich die ganze Zeit gewundert warum nix aus den Rears kommt und wieso sich der Film allgemein was Mau anhört. Nach dem Film geschaut und siehe da, mein AVR stand auf Stereo, ganz tolle Sache.

GNAW:
Film 6/10
Also ich fand ihn nicht wirklich prickelnd. Schlechte Schauspieler und Syncro. Manchmal sogar nen paar Szenen zum Schmunzeln dabei.
Bild 6,5/10
Nix Dolles...
Ton 6/10
Auch nicht wirklich überzeugend.

Am besten die Finger von dem Film lassen. Lohnt nicht, aber zum Glück nur ausgeliehen...

StonerockSound
Ist häufiger hier

#6483 erstellt: 10. Jun 2009, 22:11

Heute hab ich nen ganz gmiadlichen abend gemacht. Musste mir mal wieder unbedingt Life of Brian rein ziehn.
Dieser Film sollte in keiner BlueRaySammlung fehlen. Einfach genial, vorallem der unterschied zu dem VHS-Film der bei meinem Onkel im Keller liegt

luckybastard
Inventar

#6484 erstellt: 10. Jun 2009, 22:16

Gerade gesehen:

"Terminator 3 - Rise of the machines" (Leih-BR)

Film: Geschmacksache

I love it !!

Bild: 9,5/10

Die "schlechte" Bewertung von areadvd

(http://www.areadvd.de/blu-ray_disc-reviews/2009/Terminator_3_BD.shtml)

kann ich nicht nachvollziehen.

von Anfang bis Ende gestochen scharf, sehr gute Bildtiefe...

Ich bin gegeistert...

Der wird definitiv gekauft !!!

Ton: s.o.

[Beitrag von luckybastard am 10. Jun 2009, 22:17 bearbeitet]

Ale><
Inventar

#6488 erstellt: 11. Jun 2009, 01:01

Der Mongole

Film: 8/10
Bild: 8/10
Ton: 9/10

Eine kriegerische Einführung in die mongolische Geschichte und Kultur - hat mir gut gefallen.
Leider soll der nächste Teil dieser Trilogie um Dschingis Khan erst im nächsten Jahr rauskommen, werde ich mir aber sicher auch kaufen.

Das Bild ist meistens gut.

Der Ton hat mich nach dem super Ton von I,Robot nicht ganz überzeugt (trotz DTS HD-MA) - die Surroundeffekte waren sehr gut, aber irgendwie war alles etwas Bassarm.

Grüße
Alex

[Beitrag von Ale>< am 11. Jun 2009, 08:37 bearbeitet]

Gonozal
Stammgast

#6489 erstellt: 11. Jun 2009, 05:23

Darkos schrieb:

Gonozal schrieb:

Der Tag, an dem die Erde stillstand (Verleih BluRay)

Tja, da war ich mehr als zwiegespalten. Gute Schauspieler, tolles Bild mit dazu passender Geräuschkulisse, eine reizvolle Rahmenhandlung, aber leider, leider ein mehr als schlampiges Drehbuch. Dies bezieht sich sowohl auf die Lücken und unlogischen Wendungen der Story als auch auf mehr als absurde Dialoge, die völlig unpassend zur Situation unfreiwillig Komik erzeugen. Letzteres kann natürlich auch an einer schlechten Synchronisation liegen, ich habe nur die deutsche Version gesehen.

Film: 4/10
Bild: 9/10
Ton: 8/10

Kurz gefragt: Das Original oder das Remake mit Keanu Reeves?

Da hast Du natürlich Recht, die Angabe fehlt. Es ging um das Remake mit Keanu Reeves.

Fleg
Stammgast

#6490 erstellt: 11. Jun 2009, 06:43

Hi,

hab mal wieder zwei Filme in die Lade gelegt.

BOLT

Film: 8/10

Schön animierter Streifen über einen Hund aus dem Filmbusiness, der in der realen Welt erst mal zurecht kommen muss.

Bild: 8,5/10

Gutes Bild, aber in diesem Genre gibt es schon bessere. Hier sind meiner Meinung nach immer noch "Ratatouille" und "Cars" das obere Ende der Fahnenstange.

Ton: 8/10

Filmmusik und Action-Szenen verteilen sich gut auf die Boxen.

KURZER PROZESS

Film: 7/10

Was hatte ich mich gefreut. Zwei Hollywood Altmeister endlich mal wieder in einem Film. Mal von "Heat" abgesehen, wo Robert De Niro und Al Pacino nur ne kurze Szene miteinander hatten. Der Streifen hat mich jetzt nicht so überzeugt. Wie hier im Forum schon vermerkt ist: Wären die beiden nicht von der Partie gewesen, der Streifen hätte kaum Beachtung erfahren.

Bild: 8/10

Bild bewegt sich irgendwo im oberen Drittel. Nichts herausragendes.

Ton: 8/10

Gruß

Fleg

Leghorn
Inventar

#6491 erstellt: 11. Jun 2009, 06:55

Bolt - Ein Hund für alle Fälle

Film 8,5/10
Hat mir gut gefallen. Nicht nur unterhaltsam, sondern teilweise auch recht lustig.
Am besten fand ich die Tauben und die Katze, einfach köstlich – auch die Synchronisierung ist hier absolut perfekt.

Bild 9/10
Für einen Animationsfilm fehlt mir hier einiges an Schärfe. Überwiegend ist das Bild doch recht weichgezeichnet, so gehen auch einige Details – besonders im Hintergrund – verloren. Trotzdem aber noch eine erstklassige Bildqualität.

Ton 8/10 dt. DTS
1 Punkt Abzug, da kein dt. HD-Ton. Ansonsten aber geht der Sound voll in Ordnung. Insbesondere bei den Actionszenen sehr gute Dynamik. Immer wieder schöne Surroundeffekte, Dialoge sind durchgehend sehr gut verständlich.

darkman71
Hat sich gelöscht

#6492 erstellt: 11. Jun 2009, 11:16

Gestern gesehen:

Der Fremde Sohn (Changeling, UK Import mit deutschem Ton)

Genialer Film von Clint Eastwood. Angelina Jolie spielt eine ihrer besten Rollen.

Das Bild ist teilweise ein wenig dunkel. Die Schärfe ist sehr gut. Der Ton ist genrebedingt ziemlich zurückhaltend.

Film: 10/10
Bild: 8/10
Ton: 6/10

MichaW
Inventar

#6493 erstellt: 11. Jun 2009, 14:37

Der Fremde Sohn hat von mir auch 10 bekommen-besser als Benjamin Button und 7 Leben

andeis
Inventar

#6494 erstellt: 11. Jun 2009, 15:17

darkman71 schrieb:

Der Fremde Sohn (Changeling, UK Import mit deutschem Ton)

Genialer Film von Clint Eastwood. Angelina Jolie spielt eine ihrer besten Rollen.

Wobei ich mich erschrocken habe, wie dürr sie in dem Film war. Kann mir nicht vorstellen, dass sie absichtlich für den Film so dünn geworden ist.

haifaii
Inventar

#6495 erstellt: 11. Jun 2009, 15:20

andeis schrieb:

darkman71 schrieb:

Der Fremde Sohn (Changeling, UK Import mit deutschem Ton)

Genialer Film von Clint Eastwood. Angelina Jolie spielt eine ihrer besten Rollen.

Wobei ich mich erschrocken habe, wie dürr sie in dem Film war. Kann mir nicht vorstellen, dass sie absichtlich für den Film so dünn geworden ist.

War auch schon in Wanted so dünn, die ist einfach so

andeis
Inventar

#6496 erstellt: 11. Jun 2009, 15:37

Da sah sie in den Tomb Raider Filmen und Mr. and Mrs. Smith aber anders aus

...da war die Bildqualität der Blu-rays aber leider nicht besonders.

haifaii
Inventar

#6497 erstellt: 11. Jun 2009, 15:55

andeis schrieb:

Da sah sie in den Tomb Raider Filmen und Mr. and Mrs. Smith aber anders aus

...da war die Bildqualität der Blu-rays aber leider nicht besonders.

Ja aber seit einiger Zeit ist sie etwas mager, nunja was soll man machen

andeis
Inventar

#6498 erstellt: 11. Jun 2009, 17:58

haifaii schrieb:

andeis schrieb:

Da sah sie in den Tomb Raider Filmen und Mr. and Mrs. Smith aber anders aus

...da war die Bildqualität der Blu-rays aber leider nicht besonders.

Ja aber seit einiger Zeit ist sie etwas mager, nunja was soll man machen :prost

....mehr essen

Moe78
Inventar

#6499 erstellt: 11. Jun 2009, 18:21

Die is nicht dünner, die hatte in Tomb Raider nur bearbeitete ARGUMENTE...

djmuzi
Hat sich gelöscht

#6500 erstellt: 11. Jun 2009, 19:43

Tropic Thunder Blu-Ray

FIlm: 1/10 Keine Spannung, hab gar nicht richtig zugeschaut vor Langeweile. Am besten fand ich die Tanzeinlagen von Tom Cruise

Bild: 9/10 sehr ordentlich

Ton: 8/10

Transformers HD-DVD

Film: 9/10 Freue mich auf Teil 2

Bild: 9/10 So soll HD sein, bis auf ein wenig zuviel Korn in der Dunkelheit

Ton: 6/10 keine Dynamik

Mr.Tomasy
Ist häufiger hier

#6501 erstellt: 11. Jun 2009, 19:59

djmuzi schrieb:

Transformers HD-DVD

Ton: 6/10 keine Dynamik

Auweia, ich befürchte, damit hast du soeben eine ellenlange Diskussion losgetreten (die ich direkt mal katalysieren werde

). Obwohl ich auch der Meinung bin, dass die Dynamik besser sein könnte und teilweise einfach der Bass zu wünschen übrig lässt, sind IMHO 6/10 tatsächlich zu niedrig gegriffen. Ich würde eine gute 8 geben.

@ Tropic Thunder

Pah, hast den Film wohl nicht verstanden

djmuzi
Hat sich gelöscht

#6502 erstellt: 11. Jun 2009, 20:03

Mr.Tomasy schrieb:

djmuzi schrieb:

Transformers HD-DVD

Ton: 6/10 keine Dynamik

Auweia, ich befürchte, damit hast du soeben eine ellenlange Diskussion losgetreten (die ich direkt mal katalysieren werde

Am Anfang hat er sehr geil angefangen

, dann aber war er rotzlangweilig habe dann irgendwann angefangen im Internet zu surfen, meine Freundin hat mit ihrem Handy gespielt (normalerweise erträgt sie "meine" Filme

) Wir mögen beide alle Schauspieler in diesem Film, aber das was sie abgeliefert haben war Müll.

ghost198
Inventar

#6503 erstellt: 11. Jun 2009, 20:10

crank

film 8/10

bild 10/10

ton 9/10

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#6504 erstellt: 11. Jun 2009, 20:59

Gerdae eben gesehen: Das Gesetz der Ehre

Film: 7
Bild: 1
Ton : 5

Die Bildquali war unter aller Sau. Den ganzen Film über körnig unscharf, als wenn man ne dreimal kopierte VHS abspielt.

Ton : Ich mußte so laut stellen, damit ich die Sprache erkennen konnte, das ist aber inzwischen normal bei den Filmen.

Inhalt ist natürlich geschmacksache. Alles schon mal da gewesen.

Aber es ist eine Unverschämtheit so eine schlechte Bildqualität heutzutage auf einer BR abzuliefern. Da müßte wirklich mal eine Norm her.

Schaut ihn auf DVD an, viell. ist er da ja besser.
VG Guido

fuechti
Inventar

#6505 erstellt: 12. Jun 2009, 04:40

Eagle Eye

Bild: 9
Ton: 8
Film: 6

Panateufel
Inventar

#6506 erstellt: 12. Jun 2009, 06:06

Almost Famous

Film: 8/10 ... ganz intressant gemacht
Bild: 7/10 ... naja
Ton: 9/10 ... gottseidank recht ordendlich weil der Soundtrack wirklich Spitze ist

Die Liga der aussergewöhnlichen Gentlemen

Film: 8,5/10 ... seh ich mir eigentlich immer wieder gerne an
Bild: 8/10 ... knalliger Kontrast, etwas fehlende Schärfe
Ton: 8,5/10 ... kracht schon ganz ordendlich... aber ziemlich frontlastig

Anaconda

Film: 9/10 ... seh ich schon als kultig an mittlerweile

Bild: 8/10 ... in etwa wie die Gentlemen
Ton: 7,5/10 ... zurückhaltend... da wär mehr gegangen

Leghorn
Inventar

#6507 erstellt: 12. Jun 2009, 06:10

Wen die Geister lieben ... (mit Wendecover)

Film 5/10
Bild 7/10
Ton 6/10 dt. DTS HD MA

darkman71
Hat sich gelöscht

#6508 erstellt: 12. Jun 2009, 09:42

Gestern gesehen:

Der Sturm

Das Bild ist leider zu unscharf und grieselt während einiger Szenen. Leider ist das Bild nicht viel besser als eine hochskalierte DVD.

Der Ton ist sehr druckvoll und räumlich. Die Lautstärke der Blu-Ray ist ziemlich gering. Ich musste meine Vorstufe auf -12dB anheben. Normalerweise habe ich eine Lautstärke zwischen -20dB und -18dB.

Film: 7/10
Bild: 5/10
Ton: 9/10

GeneralMotorz
Inventar

#6509 erstellt: 12. Jun 2009, 09:51

Transporter 3

Hat mir besser gefallen als Teil 2.
Für die kurzweilige Unterhaltung gibt es
7/10 Punkten.

Das Bild hat eigentlich kaum Schwächen:
9/10

Selbiges gilt für den Ton:
9/10

GeneralMotorz

Leghorn
Inventar

#6510 erstellt: 12. Jun 2009, 10:26

djmuzi schrieb:

Am Anfang hat er sehr geil angefangen

, dann aber war er rotzlangweilig habe dann irgendwann angefangen im Internet zu surfen, meine Freundin hat mit ihrem Handy gespielt (normalerweise erträgt sie "meine" Filme

) Wir mögen beide alle Schauspieler in diesem Film, aber das was sie abgeliefert haben war Müll.

Obwohl Du den Film "rotzlangweilig" fandest, gibst Du 9/10? Und Ton dagegen nur 6/10? Oder hast Du die Bewertungen vertauscht?

Fleischwurst82
Stammgast

#6511 erstellt: 12. Jun 2009, 10:28

Wall-E

Film: 8/10
Nett gemacht und eine witzige Idee. Ein paar Lacher hat mir der Film entlockt, aber kein Vergleich zu z.B. Ice Age.

Bild: 9/10
Ziemlich geniales Bild ohne wirkliche Schwächen. Ab und an hatte ich das Gefühl die Schärfe wäre nicht 100% da. Halt CGI.

Ton: N/A
Habe mit meiner Frau geguckt und musste daher mit der Lautstärke etwas zurückfahren. Kann daher nicht wirklich beurteilen, wie der Ton ist. Was ich gehört habe war eine 6,5/10. Ab und an Einsatz der Rears, aber nichts Großes.

Panateufel
Inventar

#6512 erstellt: 12. Jun 2009, 10:35

Leghorn schrieb:

Oder hast Du die Bewertungen vertauscht? :?

Er nicht, aber du

andeis
Inventar

#6513 erstellt: 12. Jun 2009, 11:01

Panateufel schrieb:

Leghorn schrieb:

Oder hast Du die Bewertungen vertauscht? :?

Er nicht, aber du :prost

Er hat doch für den Film 1/10 vergeben

Leghorn
Inventar

#6514 erstellt: 12. Jun 2009, 12:23

Ich dachte, es ging um Transformers. Sorry!

Panateufel
Inventar

#6515 erstellt: 12. Jun 2009, 16:36

Robin Hood - König der Diebe (UK Import)

Film: 10/10
Bild: 7,5/10
Ton: 8,5/10

Einer meiner Lieblingsfilme... ca. schon 20mal gesehn, deswegen war ich auch seh gespannt auf die Blu-Ray. Das Bild ist sagen wir mal dem Alter entsprechend nicht gerade das beste auf dem BD-Markt... aber doch ein guter Schritt vorwärts im Vergleich zur DVD.
Was ich jetzt allerdings absolut untragbar finde, weil ich die heute zum ersten Mal gehört hab, war der deutsche Ton mit der neuen Synchro... auweia so ein SCHROTT! Ne, wirklich, das ist so furchtbar synchronisiert, da schmerzt des Filmfreunds Herz

Was haben die sich nur dabei gedacht sowas zu veröffentlichen? Jeder der den Film in seiner ursprünglichen Version kennt und mag (ich hab gsd. noch die erste DVD Fassung mit der richtigen Synchro), dem kräuseln sich die Zehennägel... ich hätte beileibe nicht gedacht, dass es SO dermaßen schlimm sein würde

Ich hab nach 10min dieses Dilemma weggeschaltet und auf die englische TrueHD Spur gewechselt... welche durchaus mit Dynamik und gutem Klang auftrumpfen kann. Ne Spur zu frontlastig aber trotzdem sehr gut anzuhören. Mit deutscher Synchro klar 0/10 Punkten... mit englischem OT gute 8,5/10.

raessli
Stammgast

#6516 erstellt: 13. Jun 2009, 07:45

The Hills have Eyes 1

Film : 8/10 (hart, kompromisslos, dreckig : knallhartes Remake von Aja, welches sich deutlich vom schwachsinnigen Teil 2 abhebt, sei es durch Darstellerleistung bzw. Location und Regiearbeit oder Atmo ! Top Film !)
Bild : 9/10 (schrammt knapp an Blu vorbei, einige Aussenaufnahmen wirken irgendwie körnig, weicher, ansonsten Top Bild !)
Ton : -/- (Standard TV)

[Beitrag von raessli am 13. Jun 2009, 07:46 bearbeitet]

Panateufel
Inventar

#6517 erstellt: 13. Jun 2009, 08:07

Twilight (UK Import)

Film: 8,5/10
Bild: 9/10
Ton: 9/10

Erstaunlicherweise hat mir der Film durchaus gut gefallen... klar, diese Liebesschnulzenlängen (die zur Mitte des Films schon Dirty Dancing Züge annehmen) muss man ertragen aber es gibt auch genug echt coole Szenen, die den Film auch fürs männliche Geschlecht durchaus intressant gestalten.
Meine Freundin war sowieso hin und weg von dem Film aber auch ich musste nicht zwangsweise weggucken... gemeinsame Wertung: ne gute 8,5/10.
Wo wir uns allerdings beide einig waren:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

dieses bescheuerte Rumgehüpfe in den Bäumen hätte man sich getrost sparen können... das war zu viel des Guten. Genau so wie die Tatsache, dass diese Vampire in der Sonne wie Edelsteine glitzern... das fanden wir einfach nur lächerlich

Das Bild sieht insgesamt etwas verfremdet aus, was allerdings wohl gewollt ist, ansonsten aber durchgehend gute Schärfe und anständiger Kontrast mit einer sehr kühlen Farbpalette, gut passend zur Stimmung.
Am Ton (DTS-HD MA 5.1 engl.) hatte ich jetzt eigentlich nichts auszusetzen... sehr räumlich und wirklich wunderbare Klänge die ganze Zeit über mit gut integrierten Rearkanälen.
Wer der englischen Sprache gut mächtig ist sollte sich wohl ohnehin nur die englische Version zulegen, da war ich mir mit meinem Frauchen einig, weil wir können uns beileibe nicht vorstellen, dass diese tollen Emotionen der beiden Hauptprotagonisten (wo mir besonders Kristen Stewart wiedermal gefallen hat, die Kleine spielt wirklich verdammt gut) mit einer Synchro, egal ob deutsch oder ne andere Sprache, genau so weitergegeben werden könnten.
Insgesamt also ne Blu-Ray die ich wiedermal empfehlen kann, auch wenn ich vorher etwas skeptisch war wegen des Films, aber man kann sich Diesen auch als Mann ohne Bedenken ansehen weil er einfach auch nicht ohne Grund so umfassend gute Kritiken bekommen hat.

[Beitrag von Panateufel am 13. Jun 2009, 08:11 bearbeitet]

GeneralMotorz
Inventar

#6518 erstellt: 13. Jun 2009, 09:47

Departed - Unter Feinden

Trotz 2 1/2 Stunden Laufzeit niemals langweilig. DiCaprio spielt wirklich hervorragend. Etwas übertrieben hingegen ist die der rüde "Macho"-Umgangston (allen voran Sgt. Dignam, gespielt von Mark Wahlberg)
8,5/10

Beim Bild kommt hingegen selten richtiges HD-Feeling auf. Nur einige Nahaufnahmen sind von sehr guter Schärfe, da wäre deutlich mehr möglich gewesen.
6,5/10

Beim Ton handelt es sich um eine normale DD-5.1-Spur, die bei diesem dialoglastigen Film ihren Zweck erfüllt.
7/10

Fazit: Wer die DVD hat, kann auf ein Upgrade verzichten.

GeneralMotorz

Klinke26
Hat sich gelöscht

#6519 erstellt: 13. Jun 2009, 10:12

Ein Tierfilm eben. Entweder man hat Interesse an sowas, oder nicht.
Mein Befinden 10/10 BBC Films hat sich mal wieder alle Ehre gemacht und Respekt vor dem Filmteam für die erbrachte Leistung.
Fürs wiederholte Ansehen bietet die BD eine alternative Tonspur ohne den Sprecher, wo nur noch die Geräusche der Tiere + Filmmusik zu hören ist.

Bild: 10/10

Ton: n.b.

[Beitrag von Klinke26 am 13. Jun 2009, 10:15 bearbeitet]

Leghorn
Inventar

#6520 erstellt: 13. Jun 2009, 16:43

Pixars komplette Kurzfilm Collection

Film 3-8/10

Es handelt sich hierbei um eine Zusammenstellung von folgenden 13 Kurzfilmen, die überwiegend auch auf den einzelnen Pixar-DVDs/BDs drauf sind:

[1984] The Adventure of André & Wally B. (Die Abenteuer von André und Wally B.)
[1986] Die kleine Lampe
[1987] Red's Dream (Reds Traum)
[1988] Tin Toy
[1989] knick knack
[1998] Geri's Game
[2001] for the birds (der vogelschreck)
[2002] Mike's New Car (Mikes Neues Auto)
[2004] Boundin' (Ein Schaf ist von der Wolle)
[2005] Jack-Jack Attack
[2006] The Man Band (Die EinMannBand)
[2006] Mater and the Ghostlight (Hook und das Geisterlicht)
[2007] Lifted

Die Gesamtlaufzeit beträgt ca. 53 Minuten. Außerdem gibt es noch Extras und Audiokommentare.
Diese BD nun einheitlich zu bewerten ist unmöglich, da die einzelnen Kurzfilme doch sehr unterschiedlich sind. Daher meine Bewertung von-bis. Einige haben mir überhaupt nicht gefallen, andere dagegen (meistens die neueren) fand ich recht gut, lustig und originell.

Bild 2-9/10
Auch hier kann es keine einheitliche Bewertung geben, da die Bildqualität zwischen den Filmen sehr stark schwankt, auch sind einige Filme nur in 4:3 statt 16:9. Der 1. Film von 1984 ist regelrecht unscharf, die neueren Produktionen kommen dagegen fast schon an die gewohnte Pixar-Referenzqualität ran. Negativ fällt hier etwas "Micke's New Car" [2002] auf, weil das Bildformat lediglich 4:3 ist.

Ton 3-8/10
Gleiches gilt auch für den Ton, wobei hier die Qualität nicht ganz so unterschiedlich ist, wie beim Bild. Negativ fällt auch hier der 1. Film von 1984 auf, wo es nur Stereoton gibt. Ansonsten ist in deutsch Dolby Digital und DTS vorhanden sowie PCM in englisch.

Fazit
Die BD kann ich nur eingeschränkt empfehlen, da die meisten Kurzfilme durch die Einzelveröffentlichungen der richtigen Pixar-Filme auf DVD/BD bereits bekannt sind. Auch ist die Gesamtlaufzeit mit ca. 53 Minuten viel zu kurz. Entweder hätten hier noch weitere Kurzfilme raufgehört bzw. einige bisher unbekannte nette, originelle Features.
Ich halte diese BD zu den ansonsten üblichen und völlig überzogenen Disney-BD-Preisen für nicht gerechtfertigt. In 2007 hatte ich dafür mit amazon-TPG knapp 20 € bezahlt. Heute würde ich dafür maximal 15 € ausgeben.