Der "Heute gesehen" Thread

Ach wie hier immer auf Gladiator eingeschlagen wird... Ja, es ist keine Referenz, ja, man kann ab und zu überscharfe Kanten sehen (bei Standbildern), aber insgesamt macht er doch einen vernünftigen Eindruck. Viel besser als die DVD auf jeden Fall. Vielleicht liegt es auch an meinen TV-Einstellungen. Ich habe da auch sehr wenig Schärfe eingestellt, weil der Philips sehr schnell zu Überscharfen Doppelkonturen leidet. Vielleicht haben einige "Bewerter" hier auch eine zu scharfe Einstellung und es "schaukelt" sich mit dem schon überschärften Master zusätzlich auf, daß es wirklich häßlich aussieht.

Ich hätte mich über eine Referenz-Qualität auch mehr gefreut, bei Terminator2 genauso, aber nun große Kaufverweigerung zu machen, bin ich auch nicht dafür. So ein Reinfall wie hier propagiert wird (und weiter getratscht wird, ohne es selber gesehen zu haben - jeder übertreibt und irgendwann ist es wirklich ein Elefant!), ist es im Leben nicht. Vielleicht kommt auch noch einmal eine neue Auflage, ähnlich des Final Cuts von BladeRunner, bei der noch andere Sachen außer Bildmastering durchgeführt werden, sondern auch mit Farbfiltern gearbeit wurde. Zuzutrauen wäre es Ridley Scott. Aber deswegen warte ich keine 2 Jahre. Dazu mag ich den Film zu sehr, und da er schon eine ordentliche Steigerung zur DVD bietet, ...

T2 HD-DVD hat gegenüber der Blu-ray ein wenig mehr Details laut den Bildern, die durch die Rauschentfernung bei der Blu-ray-Version leider etwas gemindert wurden. Das müßte man in der Bewegung sehen, denn dann wirkt das Rauschen/Filmkorn ganz anders als auf Bildern.

Aimo schrieb:

.......... Was haltet ihr eigentlich davon, das zur Zeit die DVD- Neuerscheinungen viel ansprechender sind als die Pedants auf Bluray? Z.B. "Twilight", den habe ich jetzt hier doppelt (meine Frau ist großer Fan des Films). Bluray: Es gibt nicht mal ein Booklet, nur blaue Hülle und Scheibe drin! DVD mit Pappschuber, schönes Inlet, Autogrammkarte usw. Gestern hat sich mein Sohn die "Fast and fourious"- Box gekauft (66,-), außer den 4 Blus nix drin!!! "Quo Vadis" DVD mit Filmposter und damaligem Filmplakat in ansprechender Hülle, die Bluray nur alleine in der blauen Hülle. Dies sind nur ein paar Beispiele. Klar letzten Endes kommt es primär auf den Film an, aber mir persönlich gefällt eine "spezielle" Verpackung immer besser als nur die einfache Hülle, von daher finde ich das nicht so schön,das die sich für die Blus so wenig einfallen lassen. Meiner Meinung nach sollte es doch eher umgekehrt sein, wenn man die DVD mittelfristig mal ablösen will. Sorry für OT, wollte aber doch gerne mal wissen, wie ihr drüber denkt.

Ich finde das auch ziehmlich erbärmlich und unverständlich , da denkt man fast manche Filmstudios wollen nicht so richtig das Ihre Filme in HD angeboten werden.
Und es ist oft nicht mal Werbung in der Hülle: lol

Frankenländer schrieb:

Aimo schrieb: .......... Was haltet ihr eigentlich davon, das zur Zeit die DVD- Neuerscheinungen viel ansprechender sind als die Pedants auf Bluray? Z.B. "Twilight", den habe ich jetzt hier doppelt (meine Frau ist großer Fan des Films). Bluray: Es gibt nicht mal ein Booklet, nur blaue Hülle und Scheibe drin! DVD mit Pappschuber, schönes Inlet, Autogrammkarte usw. Gestern hat sich mein Sohn die "Fast and fourious"- Box gekauft (66,-), außer den 4 Blus nix drin!!! "Quo Vadis" DVD mit Filmposter und damaligem Filmplakat in ansprechender Hülle, die Bluray nur alleine in der blauen Hülle. Dies sind nur ein paar Beispiele. Klar letzten Endes kommt es primär auf den Film an, aber mir persönlich gefällt eine "spezielle" Verpackung immer besser als nur die einfache Hülle, von daher finde ich das nicht so schön,das die sich für die Blus so wenig einfallen lassen. Meiner Meinung nach sollte es doch eher umgekehrt sein, wenn man die DVD mittelfristig mal ablösen will. Sorry für OT, wollte aber doch gerne mal wissen, wie ihr drüber denkt. Ich finde das auch ziehmlich erbärmlich und unverständlich , da denkt man fast manche Filmstudios wollen nicht so richtig das Ihre Filme in HD angeboten werden. Und es ist oft nicht mal Werbung in der Hülle: lol

Da kann ich nur zustimmen, greife deshalb immer wieder mal gerne auf ein Steelbook zurück, wenn es denn halbwegs bezahlbar ist.

davidcl0nel schrieb:

Ich hätte mich über eine Referenz-Qualität auch mehr gefreut, bei Terminator2 genauso, aber nun große Kaufverweigerung zu machen, bin ich auch nicht dafür. So ein Reinfall wie hier propagiert wird (und weiter getratscht wird, ohne es selber gesehen zu haben - jeder übertreibt und irgendwann ist es wirklich ein Elefant!), ist es im Leben nicht. Vielleicht kommt auch noch einmal eine neue Auflage, ähnlich des Final Cuts von BladeRunner, bei der noch andere Sachen außer Bildmastering durchgeführt werden, sondern auch mit Farbfiltern gearbeit wurde. Zuzutrauen wäre es Ridley Scott. Aber deswegen warte ich keine 2 Jahre. Dazu mag ich den Film zu sehr, und da er schon eine ordentliche Steigerung zur DVD bietet, ...

Ich habe vorerst von einem Kauf Abstand genommen, zumal ich aufgrund des LOGO`s gerne das UK-Steelbook genommen hätte, das mir aber für 29,99 € aufgrund des enttäuschenden Bildes zu teuer ist. Bin aufgrund der vielen negativen Kritiken guter Hoffnung, dass wir nicht allzu lange auf ein neues Master warten müssen. Wenn diesbezüglich jedoch in diesem Jahr keine Infos kommen, dann werde ich wohl doch in den sauren Apfel beissen, und mir das Steelbook gönnen. Bis dahin nehme ich mit meiner DVD (Extended Version) vorlieb.

Matrix

Wer hat die ganzen schlechten Kritiken geschrieben ? Super Bild, keine Referenz aber dennoch gut. Ton kracht auch ordentlich.

Der Film ist natürlich genial, schade dass die weiteren Teile nicht mehr dort anknüpfen können.
Sehr cool inszeniert, beachtlich der Film ist schon ziemlich alt, sieht man den Effekten meist nicht an.. (außer bei Explosionen, die sehen heute realistischer aus)

Film:10/10
Bild:8/10
Ton:9/10

Troja DC

Film: 9 / 10 ( Also ich muss sagen, das die 30 min mehr dem Film richtig gut tun.)

Ton: 9 / 10

Bild: 9 / 10

Habe mal ne Zetlang Triathlon gemacht Da ist man schnell bei ein Paar Tausend. Und Gold wäre auch etwas schwer

achema schrieb:

Troja DC Film: 9 / 10 ( Also ich muss sagen, das die 30 min mehr dem Film richtig gut tun.) Ton: 9 / 10 Bild: 9 / 10

Dem kann ich voll zustimmen, durch die zusätzlichen 30 Min. wird der Film bedeutend besser und wirkt viel stimmiger. Und dazu kommt noch das wirklich tolle HD-Bild und ein klasse Sound. Absolut eine meiner Lieblings-BD`s

Event Horizon

Film : 8/10
Bild : 7/10
Ton : -/-

Solider Transfer mit guter Schärfe, schöner Schwarzwert : passt zum düsteren Film(thema)!

Hy!
X- MEN 2
Film 8/10
Bild 9,5/10
Ton 8/10
Sehr gute BD !
Gruß termi

The Wrestler
Was soll ich sagen? Grandios!!!
Hat mich emotional sehr mitgenommen. Rourke verkörpert die Rolle des Randy mehr als perfekt. Der Oscar wäre mehr als verdient gewesen

Film: 10/10
Bild: 8/10 (das gewollte Korn passte zum Dokustil)
Ton: 6/10 (zwar frontlastig aber ein super Soundtrack)

Graue_Eminenz schrieb:

The Wrestler Was soll ich sagen? Grandios!!! Der Oscar wäre mehr als verdient gewesen

das seh' ich zu 100% genauso. ein absolut sehenswerter film.

Zwei glorreiche Halunken

Film 6/10
Bild 6/10
Ton 4/10 dt. DTS

Soeben Apocalypto geschaut.

Film 9/10
Bild 10/10
Ton 9/10

P.S.: Geschmacksache hin, Geschmacksache her, "Zwei glorreiche Halunken" nur 6 von 10 zu geben zeugt eher von Geschmacksverirrung.

bevalde schrieb:

Soeben Apocalypto geschaut. Film 9/10 Bild 10/10 Ton 9/10 P.S.: Geschmacksache hin, Geschmacksache her, "Zwei glorreiche Halunken" nur 6 von 10 zu geben zeugt eher von Geschmacksverirrung. ;)

Gran Torino

Film 10/10 absolut genialer Film, nachdenklich stimmend,
die Dialoge sind genial, ich mußte teilweise herzlich lachen dank der zynischen und sarkastischen weise die sehr gekonnt umgesetzt wurde und mittem aus dem leben zu stammen scheint. habe erst wie bei der sohn einer fremden überlegt ob der film zu mir paßt , wohlwissend über c.e. seine qualitäten, war dann froh, den film kennengelernt zu haben.

Bild 9,5: beeindruckende schärfe und details nur im dunklen nachlassende schärfe

ton: enthaltung mangels passender anlage.

Hab mir heute Watchmen angeschaut und hab eig was ganz anderes erwartet. Kannte den Comic nicht.

Film: 9/10 "nur" 9 weil es extrem viel Story ist, wenn man da nicht genau aufpasst kommt man nicht mit.
Bild: 10/10
Ton: 10/10

Heute morgen "Apocalypto" (s.o.) eben Kill Bill 2 (einer meiner all-time favourites).

Film: 9,5/10
Bild: 9/10
Ton: 9/10

Aimo schrieb:

Grade bei "Troja" fand ich eigentlich das Bild der Extendet- Version- DVD schon sehr gut (zumindest auf meinem 46er bei 3,50 m Sitzabstand). Also bitte mal posten,denke mal einer von euch hat ihn schon mal auf Blu gesehen.

Ich hab mir die Blu gegönnt und die DVD verscherbelt. Hat sich, meiner Meinung nach, nicht wirklich gelohnt. Es ist zwar ein Unterschied vorhanden, aber der ist nicht riesig.

Mein Tip: Auf in die Videothek, Blu ausleihen und eigene Meinung bilden !

Punisher War Zone (NL)

Bild : 10/10
Film : 8/10
Ton : -/- (Standard TV)

Disc ist uncut (NL Freigabe 16 ), hat dt.Tonspur und das selbe excellente Bild wie die UK.

King Kong
So ein geiles Bild, der Hammer! Kein wunder, das das lange Referenzstatus hatte, ists für mich auch immer noch, einfach geil!
Tonal auch geil, allerdings hatte ich mir mehr Surround erwartet...
Der Film selbst ist eh über jeden Zweifel erhaben, einfach super!

Bild 10/10
Ton: 8/10
Film: 10/10

Duplicity

Film 5/10
Bild 8/10
Ton 6/10 dt. DTS

Also King Kong habe ich mir nur gekauft,weil die HD 4,99€ gekostet hat und wegen des Bildes.Den Film finde ich recht grottig

MichaW schrieb:

Also King Kong habe ich mir nur gekauft,weil die HD 4,99€ gekostet hat und wegen des Bildes.Den Film finde ich recht grottig :|

War auch nicht so ganz mein Fall

Aber das Bild ist natürlich spitze

MichaW schrieb:

Also King Kong habe ich mir nur gekauft,weil die HD 4,99€ gekostet hat und wegen des Bildes.Den Film finde ich recht grottig :|

Naja ist halt Geschmackssache, aber von grottig kann nun m.E. wirklich keine Rede sein. Die Effekte sind doch fantastisch, und Story finde ich auch ok.

ich fand ihn klasse und fänds grottig wenn ich mir einen film nur wegen des bildes kaufen würde. kann ich nicht nachvollziehen.

ein schatz zum verlieben

Bild 8/10 recht plastisch aber nicht extrem detailreich.

film 8,5/ 10 lustige actionkomödie die ohne die lustigen elemente recht spannungsgeladen sein könnte aber so ists ne gesunde mischung.

ton: enthaltung

Baraka dürften sich auch wohl die meisten wegen des Bildes gekauft haben-Mich eingeschlossen. Wie ist blos dieser blöde Affe auf das Schiff gekommen Ist aber auch egal Jetzt werde ich mir WOLVERING reinziehen

Upps natürlich WOLVERINE

MichaW schrieb:

WOLVERING

Wer iss datt denn...?

sein Bruder

Jeder wie er meint...
Ich find ihn klasse, Bild UND Story...

WIE IS DER AFFE AUF DAS SCHIFF GEKOMMEN...WIE UNREALISTISCH...

...Du bist ja wie ne Tussi...

back to topic

The fast & the Furious
Film : 8/10
Bild : 8/10
Ton : -/- (Standard TV)

Klasse Farben und Kontraste. Die Schärfe , gerade bei CloseUps, hätte besser sein können. Trotzdem eine gelungene Scheibe

Graue_Eminenz schrieb:

The Wrestler Was soll ich sagen? Grandios!!! Hat mich emotional sehr mitgenommen. Rourke verkörpert die Rolle des Randy mehr als perfekt. Der Oscar wäre mehr als verdient gewesen Film: 10/10 Bild: 8/10 (das gewollte Korn passte zum Dokustil) Ton: 6/10 (zwar frontlastig aber ein super Soundtrack)

Ich bin sowohl bei den Noten als bei deinem kommentar, absolut einverstanden.

Wolverine
Passt perfekt zu den ersten 3 Teilen.Gute Story ist einfach alles drin,was ein guter Film braucht! Vielleicht noch etwas besser als Teil 2,der für mich persönlich der beste der 3 war.
Das Bild ist gut,leider hat es hin und wieder leichte Schwächen. 8/10
Ton:Habe Bass Shaker unter meinem Sofa und das wäre beinahe abgehoben 8/10
Film 8,5/10

Kann den Film nur epfehlen!

Sorry, falscher thread...

AmazonUK:
Batman The Motion Picture Anthology 1-4 mit dt. Ton 23,98 GBP (aber grade out of stock!)

Fast & Furious 1-4 Box Set 33,98 GBP

AmazonDE:
Ice Age - Box Set Teil 1-3 34,95€

weiss nicht, ob die schon mal im schnäppchen-thread waren und hatte grade lust den durchzublättern... kann aber gerne da reinkopiert werden!

mfg

17 Again

Film 7/10
Bild 8/10
Ton 6,5/10 dt. Dolby Digital

Punisher - War Zone

Bild: 9,5
Ton: 8
Film: nicht so mein Fall. Wer Interesse hat: PN.

Gruß,

Jens

Batman Begins

Film: 9 / 10 (Nicht ganz so gut wie der zweite Teil)
Bild: 9 / 10
Ton: 10 / 10

achema schrieb:

Batman Begins Film: 9 / 10 (Nicht ganz so gut wie der zweite Teil) Bild: 9 / 10 Ton: 10 / 10

Mir gefällt er besser als der zweite Teil...aber Geschmäcker sind ja verschieden - dennoch beides tip-top Filme

Weaper schrieb:

Hab mir heute Watchmen angeschaut und hab eig was ganz anderes erwartet. Kannte den Comic nicht. Film: 9/10 "nur" 9 weil es extrem viel Story ist, wenn man da nicht genau aufpasst kommt man nicht mit. Bild: 10/10 Ton: 10/10

ich hatte ihn mir gestern zur hälfte angeschaut, hatte ihn mir auch etwas anders vorgestellt. zu langatmig und ohne wirkliche story - bisher - vielleicht wird die letzte stunde die story noch etwas vorrantreiben und mir aufschluss geben um den sinn dieses films.

bild = 10/10
ton = 10/10
film = 6/10

element5 schrieb:

Weaper schrieb: Hab mir heute Watchmen angeschaut und hab eig was ganz anderes erwartet. Kannte den Comic nicht. Film: 9/10 "nur" 9 weil es extrem viel Story ist, wenn man da nicht genau aufpasst kommt man nicht mit. Bild: 10/10 Ton: 10/10 ich hatte ihn mir gestern zur hälfte angeschaut, hatte ihn mir auch etwas anders vorgestellt. zu langatmig und ohne wirkliche story - bisher - vielleicht wird die letzte stunde die story noch etwas vorrantreiben und mir aufschluss geben um den sinn dieses films. bild = 10/10 ton = 10/10 film = 6/10

Also mit Deiner Bewertung, da ich mir diesen gestern angeschaut habe, bin icht nicht ganz einverstanden.

Bild = 8/10 -> Für mich nich immer schärfe gegeben und etwas Filmkorn. Gibt andere Filme die wesentlich besser sind.

Ton = 8/10 -> Nur in Dolby Digital, dafür aber gut.

Film = 6/10 -> sehr langatmig der Film.

eine objektive bewertung der bild und ton qualität abzugeben ist immer etwas schwierig. das bild wirkte auf meinem kleinen 40" b750 sehr scharf, filmkorn konnte ich teilweise auch feststellen, ist nur die frage ob das nicht auch so vom produzenten gewollt ist. der dark knight war da teilweise noch etwas schärfer, aber den sehe ich eher als ausnahme an, da hier auch teilweise mit höherer auflösung aufgenommen wurde.

den ton empfand ich hingegen als perfekt.

wenigstens sind wir uns bei der filmbewertung einig.

stoeberkoeber schrieb:

Film = 6/10 -> sehr langatmig der Film.

Fand ich überhaupt nicht

Punisher: War Zone - Frankreich BD



Film: Die Handlung könnte man in 3 Sätzen zusammen fassen und die Hälfte wären Spoiler. Der Film ist eigentlich mehr oder weniger eine Aneinanderreihung von exzessiven Gewaltszenen. Wer die uncut BD in Deutschland erwerben will, der sollte sich nach dem ET im November mehr als beeilen. Ich gehe jede Wette ein, dass das Teil extrem schnell auf die Indexliste geschoben wird. Hier gibt es mehr platzende Köpfe zu sehen, als in den meisten Horrorfilmen. Ja ich würde sagen Punisher ist ein Action-Splatter, also eigentlich genauso hart wie die Comics.
Von daher vergebe ich für die harte und kompromisslose Darstellung auch 8/10 wegfliegende Gehirnstücke.

Kleine Anmerkung: Wer mit sinnlosen Gewaltorgien selbst dann nichts anfangen kann, wenn es Comicverfilmungen sind oder auch Horrorfilme wegen der Gewalt und Folterszenen meidet, der braucht wirklich keinerlei Blick riskieren. Hier wird buchstäblich über Leichen gegangen ... äh gesprungen

Bild: Mmmh schwierig. Der Film ist weitestgehend dunkel gehalten und auch fast durchgehend scharf. Auf der anderen Seite wird als visueller Effekt der Kontrast teilweise komplett runter gedreht und man hat schön Filmkorn. Das passt perfekt zum Film, reicht aber lange nicht zur Höchstwertung. Somit auch wieder nur 8/10 dunkelrote Blutspritzer.

Ton: Ja hier glänzt der Film dann mal richtig. Da ja auch geschätzte 90 Minuten im Film nur geballert wird, Sachen explodieren, Knochen brechen, Blut spritzt etc. könnten alle Boxen richtig was zu tun haben. Das haben sie dann ja auch, sprich es ist auf allen Kanälen so richtig was los. Einzig der Sub hätte meines Erachtens bis auf wenige Szenen mit noch ein wenig mehr konsequenter Vehemenz zu Werke gehen können. Daher sehr gute 9/10 Einschüsse.

Na das war doch mal ne unterhaltsame Zusammenfassung!

I Am Legend

film 8/10 >>> interessante story, viele kleinigkeiten machen den film sehenswert. will smith ist wie immer ein ordentlicher action-held. zum glück hat man es bei der optik nicht zu sehr zu einem endzeit-szenario werden lassen. sicher kein film den man sich regelmäßig wieder ansehen muss, hebt sich aber immerhin von der breiten masse ab (kinofassung).

bild 7,5-8/10 >>> schlechter schwarzwert und der letzte schliff an den details fehlen. trotzdem noch sehenswert

ton 8/10 >>> um das richtig einzuschätzen ist der film oft zu ruhig. wenn dann aber mal musikalisch oder effekt-technisch was geht dann klingt es ziemlich gut.

Hey zusammen,

wir Horror-Fans sind gerade dabei abzustimmen ob ein reiner Horor-Film-Review-Thread, ähnlich wie dieser "heute gesehen Thread" Sinn macht, da lt Horror-Thread viele dafür sind, so bitte schaut euch die Umfrage einmal an und gebt eure Stimme ab; merci Umfrage

Es wäre zum Vorteil viele positive Stimmen abzugeben um so Fehlgriffe beim Horror anhand Reviews vermeiden zu können

Habe mit JA gestimmt, damit dieser Thread von Horror-Zeug dann frei bleibt - darauf stehe ich nämlich überhaupt nicht.

Beverly Hills Chihuahua

Film:5/10. nicht so schlimm wie befürchtet( würde am liebsten bei so einem Film keine Note geben)
Bild: 9/10 Schönes scharfes Bild mit tollen Farben
Ton: 7/10 Sauber aber nichts spektakuläres