Der "Heute gesehen" Thread

Das Muss man nicht näher erleutern- Der hat heute hier in der Presse von 5 bewerteten DVDs die schlechteste Bewertung bekommen.selbst "Marley & Ich" oder "wen die geister lieben" haben mehr sternchen bekommen! Das ist wie mit der Musik!

Miami Vice

Film 5/10
Bild 4/10
Ton 6,5/10 dt. DTS

The 6th Day

film 8/10 >>> perfekt polierter blockbuster mit vielen sehenswerten effekten, ohne dass diese die story überstrahlen. ein bisschen wortwitz ohne es zu übertreiben (das ist inzwischen manchmal zu viel des guten aus hollywood) und eine ausgetüftelte story zeichnen den film aus. ich mochte den film schon immer, auch weil er zum nachdenken anregen sollte.

bild 8/10 vielleicht auch 8,5 >>> fast durchgehend schön scharf mit teils tollem schwarzwert. ein paar szenen (als arnold die treppe runterfällt, als er aus dem wasser steigt usw.) sind ziemlich körnig/verrauscht. besonders die einstellungen auf die stadt bei nacht sehen toll aus.

ton 9/10 >>> keine richtigen mängel, aber ein bisschen luft nach oben sehe ich schon noch.

Leghorn schrieb:

Miami Vice Film 5/10 Bild 4/10 Ton 6,5/10 dt. DTS

Bild nur ne 4? Ich hab ihn mir damals für 10 euro im Media Markt mitgenommen, wenn er wirklich so schlecht ist wandert er wirklich noch Orginalverpackt bei Ebay rein.

Könntest du das evtl weiter erläutern?

Bild von MV ist ziemlich mies.

cine_fanat schrieb:

Bild von MV ist ziemlich mies.

Würde ich aber als Stilmittel einstufen, es gibt Szenen
mit Handkamara, aber komplett verrauscht, dann wieder
besseres Material.

Ich mag diese Art von Bildverfremdung überhaupt nicht.

Erst fangen sie an die Filme Farbzufiltern (Blaustich,Grünstich, Orangestich...)
dann kann kein Kameramann mehr die Kamera ruhig halten,
ist wohl eine Generation von ADS`lern, oder Langeweile
(ruhige Kamera, da schlaf ich ja ein, also renne ich einfach mit ihr hinter dem Schauspieler hinterher).

Das sich das noch nicht nach Hollywood rumgesprochen hat wundert mich schon, ich glaube das ist das schlimmste Stilmittel der letzten Jahre, was nützt HD ,wenn man trotzdem dem Geschehen nicht folgen kann.

...und was kommt als nächstes...lassen es wir mal rauschen


Gestern gesehen

Fast & Furios 4
-----------------
Film: 7/10
Bild: 9/10 (stellenweise ADS-Szenen,aber nicht so schlimm)
Ton: 9/10

aaabbc69 schrieb:

...und was kommt als nächstes...lassen es wir mal rauschen

Das Rauschen wird doch auch schon längst eingesetzt - siehe z.B. "Death Proof".

Mit den Wackelbildern von z.B. Cloverfield kann man mich auch jagen

Willkommen bei den Sch,Tis
Der war wirklich gelungen!Selbst beim Abspann kann man noch lachen

Bild 8/10
Ton 8/10
Film 8,5/10

Neuling09 schrieb:

Leghorn schrieb: Miami Vice Film 5/10 Bild 4/10 Ton 6,5/10 dt. DTS Bild nur ne 4? Ich hab ihn mir damals für 10 euro im Media Markt mitgenommen, wenn er wirklich so schlecht ist wandert er wirklich noch Orginalverpackt bei Ebay rein. Könntest du das evtl weiter erläutern?

Na ja, könnte 'ne Lawine lostreten - Filmkorn-Fanboy vs. Filmkorn-Hasser bzw. jemand schwingt die Stilmittel-Keule.

Einige Szenen sind total verrauscht bzw. haben ein sehr starkes Filmkorn. Insbesondere in den dunklen Szenen ist kaum Detail zu erkennen, quasi ist das ein Brei. Hinzu kommen noch einige Bildfehler. Dieses scheint nicht beim BD-Transfer passiert zu sein, sondern der Film wurde wohl so aufgenommen. Einige wenige Szenen sehen wirklich nach HD aus.

Ich habe den Film erst im 3. Anlauf bis zum Ende geschafft, vorher bin ich immer eingeschlafen. Einerseits fand ich den Film selbst jetzt nicht so doll (kommt nicht an die Serie ran), andererseits wirkte die schlechte Bildquali auf mich auch recht ermüdend.

Ich habe die BD auch für 'nen 10er im MM gekauft - für mich im nachhinein eher ein Fehlkauf.

luckybastard schrieb:

Aha ? Wer nicht deiner/eurer Meinung ist, hat also den Film nicht verstanden ??? Wie soll man das denn verstehen ??? Ist also jeder, der euch nicht zustimmt, blöd ???

Ich habe lediglich die Behauptung, der Film hätte keine Handlung (Zitat: "Handlung des Films ? gab es keine ! Doch vielleicht ein paar Liebeleien !") auf dem selben Niveau kommentiert .

Wenn jemandem der Film nicht gefällt ist mir das doch völlig Wumpe . Zu sagen "der Film gefällt mir nicht" oder "der Film hat keine Handlung" sind für mich aber zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

andreasy969 schrieb:

Wenn jemandem der Film nicht gefällt ist mir das doch völlig Wumpe . Zu sagen "der Film gefällt mir nicht" oder "der Film hat keine Handlung" sind für mich aber zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

Genau

Fast and the Furiouse 4

Bild 9/10
Ton 8/10
Film 9/10

Radio Rock Revolution
Das nennt man dann wohl gute Laune Film Eine Szene hat mir besonders gut gefallen,da musste ich erst mal die Pause Tasre drücken Jeder der den Film schon gesehen hat,weiß wahrscheinlich was ich meine

Film 8,5/10
Bild 8/10
Ton 8/10

Heute gesehen

Fast and the furious 4

Nach einem genialem ersten Teil, welchem ich aufgrund von Vin Diesels genialen Präsenz 10 Punkte gegeben habe, wurde es um die weiteren Filme, zumindest meiner Meinung nach immer schlechter.

Der zweite Teil ist aufgrund des fehlenden Vin Diesels und der total überzogenen Süd-Amerika Drogen Geschichte der Tiefpunkt der Serie (5/10).

Mit dem dritten wurde es wieder merklich besser. Eine unverbrauchte Renneinsteiger Story in Japan, war zumindest für mich gegenüber dem bräsigen zweiten Teil wieder ein Fortschritt.

Der Vierte Teil war leider wieder ein zielich träges Remake des zweiten Teiles. Die meisten interessanten Szenen wurden entweder durch total sinnlose GPS oder CGI Effekt verwässert. Einzig allein Vin Diesel weiss in seiner Rolle zu überzeugen. Deshalb bekommt der Film von mir eine blauäugige 7/10

Ich bin halt Vin Diesel Fan.

Ich kann mit dieser Art Filme überhaupt nichts anfangen und halte Vin Diesel für ganz,ganz schlecht!

MichaW schrieb:

Ich kann mit dieser Art Filme überhaupt nichts anfangen und halte Vin Diesel für ganz,ganz schlecht! :cut

Die Filme sind Action Unterhaltung. Man kann davon keine Art House Unterhaltung erwarten. Vin Diesel hat z.B. mit "Find Me Guilty" bewiesen, das er auch schauspielern kann. Vielleich hängt dies auch damit zusammen, dass ich Sidney Lumet Fan bin.

Diese Gekühlt Wasserstoff Mäßige Perfomance von Vin Diesel gefällt mir jedenfalls .

New Police Story

Film 7/10 Guter Jackie Chan Film mit ein paar sehenswerten Stunts, allerdings längst nicht mehr in Höchstform (natürlicher Weise):)

Bild 8,5/10 Sehr gutes Bild, das durchgehend überzeugen kann.

Ton 8,5/10 (Deutsch DTS HD MA) Guter Surround und Bass. Sehr ordentlich.

Resident Evil : Degeneration

Film: 5 / 10 ( war einfach nicht mein Ding. Für Leute die das Spiel kennen und lieben aber wahrscheinlich ein toller Film für die anderen aber eher nicht!)

Bild: 9 / 10 ( hier gab es kaum etwas zu meckern!)

Ton 10 / 10 ( Die Tonspur ist in Dolby true HD. Auch hier eine klasse Arbeit, sehr viele Effekte.)

Knowing

Bild: 9/10 Durchgehend hoher Kontrast, sehr gute Schärfe und viel Tiefenwirkung.

Ton: 10/10 DTS-HD MA; Sensationeller Soundmix. Die Action-Szenen sind dermaßen GEIL abgemischt...ich ringe um Worte. Der Flugzeug-Absturz ist mit das "Genialste"(bitte in Bezug zum Film nehmen ;-) ) was ich jemals hören konnte. Dialoge dazu immer verständlich.

Film: 8/10 Am liebsten würde ich dem Herrn Regisseur eins auf die Fr... geben. Der Film ist zu 90% genial! Richtig spannend, keine langatmigen Szenen. Nur das es deutlich zu sehen ist, dass vieles CGI ist, stört ein wenig. Aber bis so kurz vor Schluss würde 9,5/10 geben. Doch dann kommt der Schluss. Sorry, aber ich habe wirklich aufgestöhnt und mich richtig geärgert, wie man bis dato eine sehr gute Story so verhauen kann. Daher -1,5 Punkte. Trotzdem ist der Film insgesamt sehenswert und für Nicolas Cage Fans ein Muss!

Underworld - Aufstand der Lykaner

Film: 7/10
Bild: 8/10
Ton: 9/10

Die Monster AG

Bild: 10
Ton: 9
Film: 10

Fast & Furious

Film: 7
Bild 8,5
Ton: 8,5

Gruß,

J

Heute gesehen

Batman

Film: 8/10
Bild: 6/10
Ton: 6/10

Batmans Rückkehr

Film 10/10
Bild: 8/10
Ton: 7/10

darkman71 schrieb:

MichaW schrieb: Ich kann mit dieser Art Filme überhaupt nichts anfangen und halte Vin Diesel für ganz,ganz schlecht! :cut Die Filme sind Action Unterhaltung. Man kann davon keine Art House Unterhaltung erwarten. Vin Diesel hat z.B. mit "Find Me Guilty" bewiesen, das er auch schauspielern kann.

Finde ich auch. In "Find me guilty" hat er mir auch gefallen.

Milk

Bild: Bis auf die Archivaufnahmen aus den 70ern scharf und sauber. 8 von 10 punkten.

Ton: Frontlastiger Dramenmix. 6 von 10 punkten.

Film:Ein wieder mal herausragender Sean Penn in einem biopic der besseren sorte. 7 von 10 Punkten.

Vicky, Christina Barcelona

Bild: Die Schärfe ist solide, einiger "weicher" Szenen zum Trotz.Nahezu rauschfrei.7 von 10.

Ton: Entgegen seiner früheren Gewohnheit in Mono zu drehen, liegt dieser Allen Film im Format 3.0 vor. Das kommt wenigstens der Musik zu gute. 6 von 10.

Film: Sommerromanze der leichten art. Als Unterhaltung für zwischendurch durchaus geeignet. 7 von 10.

Gruß alex

Ronin

Film: 9 / 10

Bild: 8 / 10

Ton : 8 / 10

Punisher Warzone UK

Meine Fresse das ist mal ne satte Gewaltorgie! Und nebenbei noch ein richtig guter Actionfilm alter Schule! Volle Empfehlung! 9/10Punkten!

Inside Man:

Bild: 8,5/10 Bis auf 2-3 Szenen, durchgehend gute Schärfe und guter Kontrast. Körnung kommt als Stilmittel vor.

Ton: 7,5/10 Mir persönlich zu frontlastig. Viele Gelegenheiten für Surround wurden ausgelassen.

Film: 8/10 Interessante Machart mit guter Besetzung.

andreasy969 schrieb:

luckybastard schrieb: Aha ? Wer nicht deiner/eurer Meinung ist, hat also den Film nicht verstanden ??? Wie soll man das denn verstehen ??? Ist also jeder, der euch nicht zustimmt, blöd ??? Ich habe lediglich die Behauptung, der Film hätte keine Handlung (Zitat: "Handlung des Films ? gab es keine ! Doch vielleicht ein paar Liebeleien !") auf dem selben Niveau kommentiert . Wenn jemandem der Film nicht gefällt ist mir das doch völlig Wumpe . Zu sagen "der Film gefällt mir nicht" oder "der Film hat keine Handlung" sind für mich aber zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

Das hört schon ganz anders an.
Danke für die Erläuterung.

The Fast and the Furious (1.Teil)

Immer noch der beste Teil der Serie. Vin Diesel einfach cool, Autos und Rennen sorgen für eine gute Stimmung. Story ist natürlich fast nicht vorhanden, aber das erwartet auch niemand wenn er den Film einlegt. Was er erwartet bekommt er auch, Action, markante Sprüche und Schauspieler, die in ihrer Rolle sehr glaubwürdig sind.

Das Bild ist recht gut, aber nicht sehr gut. Trotzdem recht ansehnlich.
Der Ton donnert ordentlich, wenn ein Rennen gezeigt wurde fühlte ich mich mittendrin.

Also:Film:8,5/10
Bild:7,5/10
Ton:9/10


Fast & Furious (4.Teil)

Die Filme dazwischen habe ich ausgelassen um die beiden Filme mit Vin Diesel Beteiligung besser vergleichen zu können.
Story ist recht ähnlich, aber das ist nicht ausschlaggebend bei dem Film. Nicht mehr ganz so lustig, locker, man versucht etwas ernster zu sein, was auch einige Wendungen verdeutlichen. Leider bekommt das dem Film nicht ganz so gut.
Trotzdem noch gut, Vin Diesel haut sprichwörtlich alles raus, denn wenn dieser nicht mitgespielt hätte wäre der Film längst nicht so unterhaltsam.
Das Bild ist genauso gut wie im ersten Teil. Teilweise unscharf, aber dann in Nahaufnahmen plötzlich wieder knackscharf (warum nicht immer..)
Der Ton war etwas lauter abgemischt, Stimmen gingen leider etwas unter. Der Bass war nicht mehr ganz so knackig wie noch beim 1. Teil.

Film:7,5/10
Bild:7,5/10
Ton:8/10

Hab mir heute Gran Torino angeschaut, ist wirklich einer der besten Filme die ich je gesehen hab ich kann ihn echt jedem weiter empfehlen.

ironman32 schrieb:

Hab mir heute Gran Torino angeschaut, ist wirklich einer der besten Filme die ich je gesehen hab ich kann ihn echt jedem weiter empfehlen.

Da kann ich Dir nur beipflichten! Auch für mich einer der besten Filme aller Zeiten!

Gladiator

Bild: 8-9
Ton: 8
Film: 10

Im Vergleich zur DVD sicher eine Steigerung. Aber auch nicht mehr. Jedenfalls keine Referenz.
Allerdings sicher auch nicht so schlecht wie es hier mitunter zu lesen ist.
Der Ton in HD wäre aber wünschenswert!
Die Erwartungen waren sicher sehr hoch. Und zugegebenermaßen auch von mir.
Richtig doof fand ich das Proximos Synchronisationsstimme zum Teil eine andere war!
Letzendlich ist der Kauf der Blu Ray durchaus vertretbar.

The Wrestler

Bild: 6
Ton: 6
Film: 8

Gruß,

J

fuechti schrieb:

Gladiator Bild: 8-9 Ton: 8 Film: 10

Ton keine Referenz und schlechter als das Bild?
Du ziehst doch beim Ton nicht etwa Punkte ab, da dieser in dt. nicht in HD ist?

fuechti schrieb:

Gladiator Bild: 8-9 Ton: 8 Film: 10 Im Vergleich zur DVD sicher eine Steigerung. Aber auch nicht mehr. Jedenfalls keine Referenz. Allerdings sicher auch nicht so schlecht wie es hier mitunter zu lesen ist. Der Ton in HD wäre aber wünschenswert! Die Erwartungen waren sicher sehr hoch. Und zugegebenermaßen auch von mir. Richtig doof fand ich das Proximos Synchronisationsstimme zum Teil eine andere war! Letzendlich ist der Kauf der Blu Ray durchaus vertretbar.

Also irgendwie versteh ich das nicht. Du scheinst von der Bildquali nicht so begeistert zu sein (zur DVD sicher eine Steigerung), gibst aber 8-9 Punkte. Das wäre dann eine sehr sehr deutliche Steigerung gegenüber der DVD oder nicht?

Das DVD-Bild von Gladiator wurde aber schon oftmals als die Referenz für DVDs angesehen, habe ich schon häufig gelesen. Von daher gehört schon etwas dazu dieses Bild zu übertreffen. Aber 8-9 Pkt. finde ich dann auch etwas übertrieben. Gerade so knapp 8 Pkt. wären vertretbar.

Jagdfieber 1

Film 8,5/10
Bild 10/10
Ton 7,5/10 dt. PCM


Jagdfieber 2

Film 8/10
Bild 10/10
Ton 7,5/10 dt. Dolby True HD

BU5H1D0 schrieb:

Punisher Warzone UK Meine Fresse das ist mal ne satte Gewaltorgie! Und nebenbei noch ein richtig guter Actionfilm alter Schule! Volle Empfehlung! 9/10Punkten!

Du sprichst mir aus der Seele. Konnte nicht wiederstehen und hab mir den ebenfalls gestern reingezogen. Übrigens, die NL/FR Fassung inkl. DE Track.
Ein Actioner nach meinem Geschmack Die Bösen sind richtig böse und die Guten, naja
Was die Quali angeht, die war mehr als exzellent.

Film: 9/10
Bild: 9/10
Ton: 8/10 (hab nur den normalen DD 5.1 Track geniessen können)

bevalde schrieb:

Das DVD-Bild von Gladiator wurde aber schon oftmals als die Referenz für DVDs angesehen, habe ich schon häufig gelesen. Von daher gehört schon etwas dazu dieses Bild zu übertreffen. Aber 8-9 Pkt. finde ich dann auch etwas übertrieben. Gerade so knapp 8 Pkt. wären vertretbar.

Hast Du ihn gesehen? Wenn nicht, solltest Du dies nachholen und dann Deine eigene Meinung dazu beitragen.
Das was ich beurteilt habe ist meine ganz persönlich Meinung. Wenn jemand eine andere Meinung dazu hat ist dies auch ok....

"Erbarmungslos" gestern angefangen,schön scharfes bild mit wenig bildrauschen find ich,also für 12 euro war das glaub o.k...heute mal weiterschauen

Gladiator Extended Version UK BluRay

Der Film ansich ist über jeden Zweifel erhaben, wird also hier von mir nicht kommentiert.
Bild
Das Bild hinterließ auf einem Full HD Beamer mit 2,57 m Leinwanddiagonale bei 3,7 m Betrachtungsabstand einen zwiespältigen Eindruck. Der häufig bemängelte Auftakt in den Wäldern gegen unsere Vorväter ist wirklich nicht gut gelungen. Die Brandpfeile sind teilweise nicht als solche zu erkennen (ansich nicht weiter schlimm), hinterlassen aber Rauchspuren (Folgefehler) .... Komische Sache!
Die Extended Szenen wirken durchweg gut, sind mit Filmkorn stets als solche zu erkennen. Die Elemente aus der Kinofassung sind eindeutig mit Rauschfilter glattgebügelt. Dadurch wirken gelegentlich Personen wie nachträglich eingefügt.
Kanten neigen immer wieder zu Edge Enhancement (Lanzen, Gitterstäbe und teilweise auch Gesichter vor Gegenlicht).
Fazit: 7-8/10 insgesamt
Die Extended Szenen würde ich mit 8,5 oder 9/10 bewerten.
Für solch einen wichtigen Film unwürdig, aber im Vergleich zur DVD eine Steigerung.
Ton
Der Ton (deutsche DTS Spur) machte einen soliden Eindruck, hätte aber durchaus noch wesentlich druckvoller und räumlicher sein können.
8/10

Für mich ist die gebotene Qualität diesem wichtigen Film nicht gerecht geworden! Aus meiner Sicht hätte man lieber auf das eine oder andere neue Extra verzichten sollen und dafür einen ordentlichen Transfer hinlegen sollen.
Hätte ich bei der Arbeit so eine Qualität durch die Qualitätsprüfung gelassen, hätte mein AG mich sicher dem Arbeitsmarkt zur Verfügung gestellt, oder aber er hätte vorher ausdrücklich diese Qualität gewünscht, was ich hier fast vermute.
Es ist völlig außer Frage, dass die BluRay besser als die in Deutschland zu kaufenden DVD Fassungen ist, aber sie wird dem Film nicht im geringsten Gerecht.
Verkaufen werde ich sie aber nicht wieder, so schlecht ist sie nicht.


Thomas

samothrengaw schrieb:

Die Brandpfeile sind teilweise nicht als solche zu erkennen (ansich nicht weiter schlimm), hinterlassen aber Rauchspuren (Folgefehler) .... Komische Sache!

Beim Bearbeiten des Materials, wurden einige Pfeile, Speere etc. versehentlich wegretuschiert. Ist aber bei der Endkontrolle von Universal denen anscheinend nicht aufgefallen.

samothrengaw schrieb:

Die Extended Szenen wirken durchweg gut, sind mit Filmkorn stets als solche zu erkennen.

Diese Szenen stammen von einem neueren Master, als die von der Kinoversion. Daher ist die Qualität besser. Alleine daran ist schon ersichtlich, was zumindest möglich gewesen wäre, bei wirklich sauberer Arbeit seitens Universal.

Hi leghorn,

war mir natürlich Alles klar, nur wurde ja teilweise über die verschwundenen Pfeile diskutiert, nur die Folgefehler nicht beachtet. Die Betrachtung hätte unter dem Aspekt Contuity ihre Berechtigung gehabt.
Die Extended kam glaube ich 2005 heraus, während das Original schon aus dem Jahr 2000(?) stammt.

Thomas

Was Ihr berichtet passt eigentlich gar nicht zu Universal.

Die bisherigen BD`s waren fast alle perfekt.

Gladiator besitze ich in der Extended Version von 2005 (DVD).
Die DVD sieht bei Einsatz eines guten Scalers auf einem FHD-Beamer schon sehr gut aus, d.h. wie eine mittelmässige BD, also etwa Eurer Beurteilung entsprechend.

Lohnt sich daher der Kauf der BD???

Gruss BadMad

Bei Gladiator haben sie die brennenden Pfeile wegretuschiert?
Ich bekommen meine Disc morgen, will hoffen das das nicht so stark auffällt.
Sowas darf man doch nicht auf den Markt bringen.
Bin am überlegen ob ich die Blu ray ungeöffnet zurückschicke.

Noch ne Frage:
Kann man zwischen den beiden Filmversionen auf der Disc wählen?

Frankenländer schrieb:

Bei Gladiator haben sie die brennenden Pfeile wegretuschiert? Ich bekommen meine Disc morgen, will hoffen das das nicht so stark auffällt. Sowas darf man doch nicht auf den Markt bringen. Bin am überlegen ob ich die Blu ray ungeöffnet zurückschicke. Noch ne Frage: Kann man zwischen den beiden Filmversionen auf der Disc wählen?

Ja.

Schau sie Dir an und urteile selbst! Ich werde sie definitiv nicht wieder zurückgeben.

Danke fuechti!
Werde das Paket dann doch öffnen.
Die Neugier siegt erstmal.

Willkommen bie den Sch´tis

Bild 8/10
Ton 7/10
Film 10/10

Seit langen nochmal ein Film auf Frankreich der mir richtig gut gefallen hat. Zusammen mit Taxi 1 eigentlich auch die beiden einzigen.