Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

willwaswissen (Beitrag #4718) schrieb:

Wie hast Du das ausprobiert, was Du hier schreibst?

Gar nicht, geht ja nicht wenn man den 203'er nicht besitzt

Hätte ja sein können, das er jemanden kennt, der wiederum auch jemanden kennt, der dann auch wiederum jemanden kennt, bis letztendlich ja ich weiß auch nicht, wie es hier weitergeht, weil ich nicht weiß, ob der auch noch evtl. jemanden kennt ... der endlich einen besitzt.

Nö, aber hätte ja sein können, sich mal selbst schlauer zu machen als man sonst so wäre und sich das gute Stück mal bei jemanden anschaut, vergleicht, bevor man irgendein wenig fundiertes, nur zusammengereimtes Zeug daherschreibt.

Klipsch-Maniac (Beitrag #4714) schrieb:

Naja ich denke der Oppo wird schon noch eine bessere Performance abliefern als der Onkyo

Es ist schwierig "bessere Performance" einzuschätzen. Ich habe meinen Marantz UD5007 gegen einen Oppo 203 getauscht, weil ich keinen zweiten Player nur für UHD haben wollte und ich unbedingt auch einen HDMI-SACD-fähiges Gerät suchte. Ich brauche im Player-Bereich nur reine "Transporter" zum TV oder AVR und keine aufwendig integrierten DAC's. Daher war der Wechsel für mich sinnvoll, da auch AVR und TV 4K, HDR usw. können. Wenn man weiterhin "nur" HD sieht, würde ich kein signifikant besseres Bild erwarten. Dann wären eher Sachen wie ein besserer eingebauter Mediaplayer ein Wechselgrund. Oder halt weniger Geräusche - ich hatte zwischendurch auch einen Samsung K8500 und das Teil gefiel mir akustisch gar nicht mit dem Lüfter.

Moin oppo-Fans,

gibt es schon Erfahrungen mit dem Dolby Vision-update des 203 ?

MfG vom Max

Gute Frage!

Obwohl der Oppo das einzige Gerät mit DV Unterstützung ist, ist es da sehr ruhig hier im Thread. Ich glaube, DV ist noch nicht so richtig in den Heimkinos angekommen.

Ich habe es drauf und hatte bisher noch keine Probleme. Aber leider auch noch keine DV-BR mit einem Film nach meinem Geschmack gefunden

Nachtrag: Seit heute kann DV auch der LG Player...

Ups.... dachte der könnte das schon eine ganze Zeit lang.

soundrealist (Beitrag #4724) schrieb:

Ich habe es drauf und hatte bisher noch keine Probleme. Aber leider auch noch keine DV-BR mit einem Film nach meinem Geschmack gefunden :L

Das verstehe ich gut, es gibt ja auch bis jetzt kaum welche...

https://www.foto-tv-deals.de/hdr/dolby-vision/

Mein erster wird wohl Fast & Furios 8 werden .

Gruß Max

Ist zwar OT, muss aber raus:

Seit zwei Jahren werben diverse TV Hersteller mit DV
Seit einem Jahr werben LG und Oppo bei Playern auch damit.

Oppo muss man loben, denn sie haben das DV Update vor der ersten UHD mit DV veröffentlicht.

DV arbeitet mit 12 bit, es gibt aber nur 10 bit Panels...

Ich interressiere mich für DV, aber im Moment ist das mehr noch Marketing blablabla.

DV macht momentan eher Sinn bei TVs, die mit schlechten HDR10 Presets "glänzen".

Ich verlinke mal hier einen interressanten Bericht von Ekki Schmitt von Cine4Home: https://www.heimkino...hd-premium-hdr10-166

Also, das DV auf dem LG G6 ist schon ziemlich beeindruckend , z. B. bei Marco Polo, Staffel 2 über Netflix .

Das ist immer das Problem, wenn man etwas ohne Vergleich beurteilt.
Es mag beeindruckend sein, aber sicher nicht besser als "normales HDR"!

astrolog (Beitrag #4730) schrieb:

Das ist immer das Problem, wenn man etwas ohne Vergleich beurteilt. Es mag beeindruckend sein, aber sicher nicht besser als "normales HDR"!

Hallo!

Ich kann es sehr wohl vergleichen, und zwar mit mehreren Filmen und Serien, die ich in HDR angesehen habe !

Ein Vergleich ist es erst, wenn ich den gleichen Film einmal mit normalen HDR und ein andermal mit DV gesehen habe.
Aber doch nicht mit anderen Serien/Filmen!
Das sollte aber eigentlich klar sein!

Ich habe zumindest einen Film so vergleichen können. Ein Unterschied ist zumindest meinen Augen entgangen.
Ich habe allerdings auch nur einen G6.

astrolog (Beitrag #4732) schrieb:

Ein Vergleich ist es erst, wenn ich den gleichen Film einmal mit normalen HDR und ein andermal mit DV gesehen habe. Aber doch nicht mit anderen Serien/Filmen! Das sollte aber eigentlich klar sein! .

Aber SICHER geht das! Der Eindruck von Farbe, Detailtreue und Licht lässt sich schon vergleichen .

Es wäre natürlich optimal, so wie du es verlangst, aber...

Aber SICHER geht das! Der Eindruck von Farbe, Detailtreue und Licht lässt sich schon vergleichen

Der ist doch bei jedem Film anders!
Manchmal aus Gründen des Stilmittels, manchmal nur aufgrund des unterschiedl. Masters und manchmal einfach nur aufgrund der unterschiedl. Übertragungsraten.
Netflix halte ich da eh für eher untauglich.

Aber jeder wie er meint und will... Nur erwarte nicht, dass das jemand ernst nimmt...

willwaswissen (Beitrag #4718) schrieb:

Wie hast Du das ausprobiert, was Du hier schreibst? Welche Geräte mit welchen Quellen hast Du im direkten Vergleich gegen den Oppo getestet oder alles nur "Gelaber"?

Art&Voice hatte zumindest Anfang des Jahres noch den 103D und 203 im Demo-Kino stehen, ich weiß nicht ob der 103 jetzt immer noch da steht?!?

Anfang des Jahres ist lange her, es wurde zwischenzeitlich viel gepatched und es wurden u.a. auch neue Features wie Schärferegler hinzugefügt.
Den 4k HDR-Vergleich sollte er gegen den 103D schaffen.
Da beim 203 ja ISO-Jailbreaks nicht mehr für aktuellere Firmwareversionen angeboten werden, sind die im Umlauf erhältlichen im Grunde völlig unbrauchbar, das ist in der Tat recht unschön. Ich könnte/werde es in bestimmten Bereichen mit TS-Files überbrücken, trifft mich zumindest nicht so hart.
Mediaplayer-Features, spielen bei diesem Vergleich vermutlich keine so große Rolle.

willwaswissen (Beitrag #4736) schrieb:

Den 4k HDR-Vergleich sollte er gegen den 103D schaffen.

willst du uns jetzt auf den Arm nehmen oder meinst du das ernst?!?

https://www.youtube.com/watch?v=-46eM9LDmJs

Test vom HDTV Magazin (digitalfernsehende)

Was ist das eigentlich für ein TV im Test, der schaut schnuckelig aus, wie auch seinerzeit bei HDTVTest, bischen größer als mein IpadPro.

Ich habe meinen 203 jetzt mal mit files gefüttert, die 10 bit Farbtiefe hatten.
Ausgegeben hat der die leider nur mit 8 bit, obwohl ich 10 bit manuell eingestellt habe.
Woran kann das liegen?

Das Engerät kann maximal 8 bit darstellen?

Bei 4K 50/60Hz 10/12 bit 4:4:4 bleibt entweder das Bild schwarz oder das Gerät reduziert automatisch auf 8bit.

Meine Vermutung.

Gerät auf 4:2:2 oder 4:2:0 zwingen würde es dann lösen.

Hab mir den player mal angesehen, meine den 205, bei nem test steht unter anderem.

- Schwächen bei Bildschärfe

bei nem anderen test steht wiederum bei pro.

+sensationell scharfes, plastisches Bild.

Aber auch steht,

"Nur bei ganz seltenen Farbübergängen glaubte ich noch hier und da eine False Contour entdeckt zu haben, die dort nicht sein sollte."

Oder auch,

"Kleinere Schwächen weist der Oppo indes bei der Grundschärfe auf, was sowohl beim Test mit UHD- und 3D Blu-rays zum Tragen kommt. Auch in Sachen Kontrast liefert der High-Ender zwar ein sehr gutes, aber nicht das allerbeste Ergebnis. In diesem Punkt hat Panasonic mit dem UB900 einfach eine exzellente Entwicklungsarbeit geleistet."

Irgendwie unterscheiden sich die tests, hm.

Es dauert zwar noch ein bisschen , könnte gut sein das ich mich umentscheide.

Irgendwie unterscheiden sich die tests, hm.

In einem Punkt sind sich aber alle Tester einig, der Panasonic UB900 ist Bildreferenz

Was war denn noch einmal die Frage, bitte? Du erwartest doch nicht, dass Dir Oppo Besitzer sagen werden " O Mist. Hätte ich mir doch bloss den Pana gekauft."

Ich hab den Sammy auch noch und der macht out of the box angeblich am JVC ein genauso gutes Bild wie der Pana. Gegenüber dem Sammy kann ich beim Oppo kein schlechteres Bild ausmachen. Und beim Upscaling macht der Oppo einen super Job. Also wenn Pana hier interressant wird, dann nur wegen den HDR Einstellmöglichkeiten und nicht wegen der Schärfe.

Ach , bin noch ein wenig unerfahren was aktuelle bd player anbelangt, war etwas doof formuliert ich weiss. Wollte nur hören, ob sonst noch jemand erfahrung mit dem false Contour gemacht hat oder nicht.

Egal . Danke für die rasche antworten.

Sammy? Also den Samsung 4k bd player meinst du? So langsam aber sicher gibt es so viele 4k bd player, das ich die übersicht verliere hm .

Ich bin mit dem Oppo 203 sehr zufrieden, wesentlicher Punkt war für mich, dass er auch SACD spielt und in der Bedienung deutlich flotter als der Pana reagiert.... und auch deutlich wertiger aussieht.

Eine Alternative wird jetzt dann mit dem 1000' er Sony kommen....

Gruß
Spike

in dem verlinkten Video/Test aus Beitrag #4738 wird es meiner Meinung nach sehr schön zusammen gefasst:
Falls es hier und da Unterschiede bei der Bildqualität geben sollte, dann muss man sie mit der Lupe suchen! Vom Sitzplatz aus sind sie NICHT zu erkennen!

"große" Unterschiede kommen halt erst dann zustande, wenn man aktiv in die Bildverarbeitung eingreift. Das beste Beispiel ist hier der Darbee Bild Prozessor der alten 103/5 "D-Modelle". Oder eben aktuell wenn man den Oppo (oder Sony) nach SDR umrechnen und die Helligkeit anpassen lässt, wobei die Panasonic so etwas ähnliches halt auch bei HDR können ohne die Ausgabe auf SDR zu konvertieren.

wenn man es so will, dann dürften Sony und Oppo bessere Anpassungsmöglichkeiten bieten wenn man ein Ausgabegerät hat was gar kein HDR kann.
Kann das Ausgabegerät zwar HDR aber stellt nicht die volle benötigte Helligkeit zur Verfügung (kann soviel ich weiß heutzutage kein TV geschweige denn Beamer), dann dürfte einer der Panasonic das beste Bild liefern.

es ist leider so, dass man selbst für Geld und gute Worte nicht die Eierlegende Wollmilchsau bekommt, irgendwas ist immer deutlich schlechter als bei den anderen Playern.

Highente (Beitrag #4741) schrieb:

Das Engerät kann maximal 8 bit darstellen?

Ja, 10 bit kann der.

Beim LG Oled muss man doe „10bit-Funktion“ erst im Menü aktivieren bevor es geht... evtl. hat Dein TV auch sowas 🤔

Ich denke eher es liegt am Oppo.
Bei einem anderen Film zeigte der mir in den Ausgabeinfos eine Farbtiefe von 12 bit, obwohl der TV nur max. 10 kann
und der Film nur 8 bit hatte.

Das macht der oppo nun mal so, wenn Farbtiefe auf „auto“ steht....
Was jast den ganz oben in den Bildeinstellungen des Oppo bei HDR stehen? Mach da mal „auto“ rein ;-)

Da frag ich mich doch ob die Anzeige stimmt. Woran erkennst du sonst noch das nur 8 statt 10 bit Farbtiefe durchgereicht werden?

Danke, werde ich probieren.

Hat schon mal jemand erfolgreich einen USB Hub am Oppo angeschlossen?

Harmanator (Beitrag #4751) schrieb:

Bei einem anderen Film zeigte der mir in den Ausgabeinfos eine Farbtiefe von 12 bit, obwohl der TV nur max. 10 kann und der Film nur 8 bit hatte. :?

Da passiert folgendes:

Die 8 Bit vom Film werden vom Player auf Pseudo-12 Bit hochgerechnet und rausgegeben. Der TV nimmt das 12 Bit Signal am Videoeingang an, muss das dann allerdings wieder auf sein 10 Bit Panel runterrechnen.

Der sichtbare Inhalt des Signals bleibt immer 8 Bit, das Bild wird durch das alleinige Hochrechnen auf 10 oder 12 Bit nicht besser.
Um das Bild zu "verbessern" ist cleveres Processing, wie z.B. mit dem X1 Chip von Sony erforderlich. So einem Prozessor kann man auch "nur" das 8 Bit Signal zuführen, das sichtbare Endergebnis ist das Gleiche.

Verstehe ich nicht:

X1 Chip von Sony

Von welchem Sony sprichst Du?

Um das Bild zu "verbessern" ist cleveres Processing, wie z.B. mit dem X1 Chip von Sony erforderlich. So einem Prozessor kann man auch "nur" das 8 Bit Signal zuführen, das sichtbare Endergebnis ist das Gleiche.

Was denn jetzt, verbessern oder das gleiche?

er meinst der Chip holt generell ein besseres Bild raus, und dann ist es egal ob man ihm 8 oder 12bit zuspielt

Habe irgendwo gelesen, dass beim aktivieren dieser Zusatzfunktion des X1 colorbanding effektiv unterdrückt wird, dafür auch alles andere „platt“ gemacht wird (z.B. winzige Hautfalten oder Haare) ...

Smooth Gradation vom Sony:
http://www.hifi-foru...801&postID=2214#2214

Ist eben ein zweischneidiges Schwert. ;-)

...We tried [Smooth Gradation] with the 8-bit gradient ramp on the AVSHD test disc, and found that it worked very well. As a type of spatial filter, remember that [Smooth Gradation] can possibly blur out genuine picture details, especially tiny details in dark areas. For that reason, there are three different levels of severity as well as the Off switch. Our advice is to leave it Off for most Blu-ray Discs unless you can clearly see contouring, in which case try “Low” or “Middle”. The Middle setting is probably a good bet for Digital TV broadcasts. We did see this feature clip near-black shades into black when we tried it out with one Blu-ray Disc...

Servus

willwaswissen (Beitrag #4756) schrieb:

Verstehe ich nicht: X1 Chip von Sony Von welchem Sony sprichst Du? Um das Bild zu "verbessern" ist cleveres Processing, wie z.B. mit dem X1 Chip von Sony erforderlich. So einem Prozessor kann man auch "nur" das 8 Bit Signal zuführen, das sichtbare Endergebnis ist das Gleiche. Was denn jetzt, verbessern oder das gleiche?

https://www.sony.de/...-upscaling-fernseher

Bis jetzt habe ich den Panasonic UHD 704 Player.Bei diesem Player habe ich bei dem Layerwechsel, fast immer ein Bildstillstand mit Klötzchenbildung.Wie ist das bei dem Oppo.Hat der auch das Problem oder laufen die BluRay's durch.?

Für den DMP-UB704 gibt es seit 18. Mai ein weiteres Softwareupdate. Schon ausprobiert?

Ich muss gestehen, dass ich bei Blurays noch nie einen Layerwechsel bemerkt habe.

Nicht beim:

1. Pana BDT 111
2. Sammy K8500
3. Oppo 203

Bei meinen bisher gehabten und altuellen Playern von Panasonic und OPPo keinen Layerwechsel bemerkt, und zwar beim UB 704, UB 900 (ehemals) und OPPO 203 (aktuell).

Ist mir bei BluRays auch noch nicht aufgefallen.

Wie sieht es denn aus mit einem USB Hub am Oppo, hat es schon mal jemand erfolgreich probiert?

Das Problem mit MKV ist auch wenn ich eine Quelle ( Himedia Q10 Pro)am HDMI Eingang am Oppo 203 anschließe . Mit Dolby Atmos hängt sich der Ton auf und es bleibt stumm .

mfg

Der Himedia Q10 Pro gehört ja eigentlich auch an einem AVR.