Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

jeder hat halt andere Prioritäten!
ich habe mir einen UHD-Player gekauft ohne irgendein 4K fähiges Ausgabegerät zu haben, um eben diese Filme mit Atmos/dts-X Filme auf FHD gucken zu können, der Unterschied beim Ton ist aus meiner Sicht relevanter als das bisschen was 4K/HDR beim Bild bringt.

Genauso sind mir die Media-Player Eigenschaften wichtig, aber da wird wohl tatsächlich niemand auf die kommen sich deswegen den Panasonic zu kaufen. Mir geht irgendwie nicht in den Schädel rein, weshalb die Kiste elementare Dinge noch nicht kann, obwohl sie doch schon seit Frühjahr auf dem Markt ist und es "irgendwann dieses Jahr" ein FW Update geben soll?!?

Was meinst du denn für ein Unterschied im Ton? Was kann da der UB900 anders wie ein Media-Player der auch Atmos kann?

Das hat Panasonic so von Anfang an gekannt gemacht, dass er nur h264 kann ohne HDR von anderen Medien.

*Triple-M77* (Beitrag #3918) schrieb:

Was meinst du denn für ein Unterschied im Ton? Was kann da der UB900 anders wie ein Media-Player der auch Atmos kann?

der UB900 kann als Mediaplayer da absolut gar nichts, der kann ja noch nichtmal HD Ton abspielen, ich meinte das anders:
um die UHD-BD zu puschen bekommen viele Filme nur auf der UHD Atmos/dts-X Ton. Ein Beispiel ist ID4, der ist mit Atmos Ton nur als UHD Disc zu bekommen. Und um an diesen Ton heran zu kommen, muss man sich eben so einen Player anschaffen, auch wenn man das 4K Bild gar nicht ausgeben kann.

Ah ok. Aus der Sicht habe ich das noch gar nicht gesehen. Auch nicht verkehrt....

genau das meinte ich mit: "jeder hat andere Prioritäten" und Sprüche wie "Kompletter Quatsch"

Aber das betrifft bestimmt nur den original Ton sprich englisch oder? Beim deutschen Ton gibts doch bestimmt keine Unterschiede zwischen UHD und Bluray oder?


Die Frage wäre ja auch ob die Bildqualität nicht auch deutlich besser ist wenn man eine UHD auf FullHD runterskaliert anstatt den Film auf Bluray zu schauen?

*Triple-M77* (Beitrag #3923) schrieb:

Die Frage wäre ja auch ob die Bildqualität nicht auch deutlich besser ist wenn man eine UHD auf FullHD runterskaliert anstatt den Film auf Bluray zu schauen?

Das ist in der Tat so.

Hi,

und warum?

Beim Filmschnitt ist es klar. Nimmst du in UHD auf und gehst dann beim Rendern auf HD, dann wird aus einem 4:2:2-/ 4:2:0-Signal was besseres. Wurde mal im Videotreffpunkt erklärt wie und warum. (Das schaut dann auch besser aus, weil die meisten HD-Kameras für Laien in 4-2-0 aufnehmen, also AVCHD usw., und das oft mit kleiner bitrate.

Wenn du aber ne UHD-Disk an einem HD-Gerät abspielst bekommst du doch HÖCHSTENS die Anzeige mit den Spezifikationen, die HD-Disks zulassen (da gibts kein HDR) - und das werden die meisten HD-BluRays eh erfüllen.

Also wie und warum soll das besser aussehen?

Viele Grüße,

mburikatavy

ich konnte jetzt mal das Gegenstück von Samsung testen...und ja danke brauch ich nicht,DAS ist ein billigplayer wie er im buche steht....ok auch der macht ein gutes bild,aber ein blurayplayer für 40 euro macht im Prinzip auch das gleiche bild wie einer für 400 euro...von der einzugsklappe über die billigste Fernbedienung,minimalste einstellungmöglichkeiten,ne danke....da ist mir der pana,auch mit all seinen suboptimalen Eigenheiten deutlich lieber

@Mickey_Mouse

Aber das betrifft bestimmt nur den original Ton sprich englisch oder? Beim deutschen Ton gibts doch bestimmt keine Unterschiede zwischen UHD und Bluray oder??

So ist es,
und wer guckt schon mit original Spur, die wird es geben, sicher, 5% mutmaße ich mal. Ich muß zuviel denken dabei und verpasse dann zuviel vom Film, macht in deutsch für mich mehr Spass.

Habe 10 UHD's. Keine hat einen besseren deutschen Ton.

Das verstehe ich jetzt nicht, wie meinst du das?

Was haltet ihr von einem Thread in dem man 4k BD`s auflistet die sich wirklich lohnen, dann hätten Neueinsteiger schon mal ne kleine Orientierung von den erfahrenen UHD Usern hier.
Ich könnte mir vorstellen das man nicht jeden Film in UHD besitzen muss, bzw. der Unterschied zu einer sehr guten Full-HD BD nur geringfügig ist.
Aber ich lasse mich gerne belehren, da ich erst nächstes Jahr einsteigen möchte.

mburikatavy (Beitrag #3925) schrieb:

Hi, und warum? Beim Filmschnitt ist es klar. Nimmst du in UHD auf und gehst dann beim Rendern auf HD, dann wird aus einem 4:2:2-/ 4:2:0-Signal was besseres. Wurde mal im Videotreffpunkt erklärt wie und warum. (Das schaut dann auch besser aus, weil die meisten HD-Kameras für Laien in 4-2-0 aufnehmen, also AVCHD usw., und das oft mit kleiner bitrate. Wenn du aber ne UHD-Disk an einem HD-Gerät abspielst bekommst du doch HÖCHSTENS die Anzeige mit den Spezifikationen, die HD-Disks zulassen (da gibts kein HDR) - und das werden die meisten HD-BluRays eh erfüllen. Also wie und warum soll das besser aussehen? Viele Grüße, mburikatavy

Ich habe auf der Seite von Burosch heute mal folgenden Satz gefunden:

"Zum Abschluss möchten wir noch erwähnen, dass auch Full-HD Geräte durchaus ein noch detaillierteres Bild zeigen, wenn auf diesen UHD-Inhalte wiedergegeben werden. Dank Downscaling auf 1080p können also nicht nur UHD-Geräte von der höheren Auflösung profitieren."

Also was ist nun richtig? Profitiert man vom Downscaling von UHD zu 1080p wenn man noch kein 4K TV hat oder nicht? Die Meinungen gehen ja hier auseinander...

Gibt es nennenswerte Neuerungen zur Firmware Version 1.50 ?

Muppi (Beitrag #3931) schrieb:

Was haltet ihr von einem Thread in dem man 4k BD`s auflistet die sich wirklich lohnen, dann hätten Neueinsteiger schon mal ne kleine Orientierung von den erfahrenen UHD Usern hier. Ich könnte mir vorstellen das man nicht jeden Film in UHD besitzen muss, bzw. der Unterschied zu einer sehr guten Full-HD BD nur geringfügig ist. Aber ich lasse mich gerne belehren, da ich erst nächstes Jahr einsteigen möchte. :prost

Diese Anfrage gab es schon hunderte Male und führt nicht zu deinem gewünschten Ergebnis, da Geschmäcker bekanntermaßen unterschiedlich sind. Was nützt es dir, wenn mein Favorit ein Tierfilm ist aber du Tiere nicht ausstehen kannst.

SilverSurver_64 (Beitrag #3930) schrieb:

Das verstehe ich jetzt nicht, wie meinst du das?

Gleiches Tonformat UHD und Bd. In Deutsch kein atmos oder sowas. Oft nicht mal HD Ton.Jede UHD von mir extra überprüft.

Hier ist zumindest die Information zu finden, ob es echtes oder "fake" 4k ist ....

http://realorfake4k.com/list/

Muppi (Beitrag #3931) schrieb:

Was haltet ihr von einem Thread in dem man 4k BD`s auflistet die sich wirklich lohnen, dann hätten Neueinsteiger schon mal ne kleine Orientierung von den erfahrenen UHD Usern hier. Ich könnte mir vorstellen das man nicht jeden Film in UHD besitzen muss, bzw. der Unterschied zu einer sehr guten Full-HD BD nur geringfügig ist. Aber ich lasse mich gerne belehren, da ich erst nächstes Jahr einsteigen möchte. :prost

Gibts doch:
http://www.hifi-foru...um_id=210&thread=692
Nicht lohnen für mich tun sich, San Andreas, Warcraft, Superman vs Batman.
Die besten : Life of Pi, Xmen Apocalypse, Mad Max Fury, Deadpool.
Natürlich nur meine Meinung.

*Triple-M77* (Beitrag #3932) schrieb:

mburikatavy (Beitrag #3925) schrieb: Hi, und warum? Beim Filmschnitt ist es klar. Nimmst du in UHD auf und gehst dann beim Rendern auf HD, dann wird aus einem 4:2:2-/ 4:2:0-Signal was besseres. Wurde mal im Videotreffpunkt erklärt wie und warum. (Das schaut dann auch besser aus, weil die meisten HD-Kameras für Laien in 4-2-0 aufnehmen, also AVCHD usw., und das oft mit kleiner bitrate. Wenn du aber ne UHD-Disk an einem HD-Gerät abspielst bekommst du doch HÖCHSTENS die Anzeige mit den Spezifikationen, die HD-Disks zulassen (da gibts kein HDR) - und das werden die meisten HD-BluRays eh erfüllen. Also wie und warum soll das besser aussehen? Viele Grüße, mburikatavy Ich habe auf der Seite von Burosch heute mal folgenden Satz gefunden: "Zum Abschluss möchten wir noch erwähnen, dass auch Full-HD Geräte durchaus ein noch detaillierteres Bild zeigen, wenn auf diesen UHD-Inhalte wiedergegeben werden. Dank Downscaling auf 1080p können also nicht nur UHD-Geräte von der höheren Auflösung profitieren." Also was ist nun richtig? Profitiert man vom Downscaling von UHD zu 1080p wenn man noch kein 4K TV hat oder nicht? Die Meinungen gehen ja hier auseinander...

Die Leben davon und würden doch nie sagen, behalte dein altes Zeug, es lohnt sich noch nicht, warte ab....

@lappy67
Suppi, vielen Dank für den Hinweis und deine Einschätzung!

lappy67 (Beitrag #3935) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #3930) schrieb: Das verstehe ich jetzt nicht, wie meinst du das? Gleiches Tonformat UHD und Bd. In Deutsch kein atmos oder sowas. Oft nicht mal HD Ton.Jede UHD von mir extra überprüft.

Mir ging es um die Sprache, deutsch fällt mir leichter zuzuhören.

Aber es gibt doch UHD-Filme mit deutscher Dolby Atmos Spur,

San Andreas, Im Herzen der See, Mad Max, PAN, Batman vs. Superman,

von meinen 21 Stück

SilverSurver_64 (Beitrag #3940) schrieb:

Aber es gibt doch UHD-Filme mit deutscher Dolby Atmos Spur, San Andreas, Im Herzen der See, Mad Max, PAN, Batman vs. Superman,

die gibt es aber auch alle als BD (und stammen überwiegend nicht von einem 4K Master sondern wurden nur hochgerechnet).
wenn man sich die Scheiben für den guten Ton kauft, dann muss man da nicht auf UHD gehen.

von den 49 aktuell in D-Land erhältlichen Scheiben mit Atmos Ton (überwiegend allerdings nur English) sind immerhin 10 ausschließlich auf UHD zu bekommen. In den USA gibt es 71 Scheiben mit Atmos Ton und davon knapp 20 nur auf UHD.

bei deutschem Atmos Ton gibt es nur eine einzige Scheibe die es ausschließlich auf UHD gibt: Texas Chainsaw Massacre

wenn man sich die Scheiben für den guten Ton kauft, dann muss man da nicht auf UHD gehen.

natürlich nicht, aber wenn man schon einen UHD-Player hat..............

PitCook Gibt es nennenswerte Neuerungen zur Firmware Version 1.50 ?

lese mal die letzten 3-4 Seiten...............
HDR über Sreaming-Dienste wie Netflix freigeschaltet, z.B

... habe die letzten 3-4 Seiten gelesen und war ganz erschrocken, was aus diesem Thread geworden ist: Samsung ist besser, Oppo ist besser, auf Funai warten, im Mediamarkt Geräte getetest (geht gar nicht), Apps können nicht entfernt oder neu installiert werden, teilweise wird hier mit Chip argumentiert- um Himmels Willen. Und dabei hatte ich - gerade in diesem Thread - eine andere Erwartungshaltung. Also keine nennenswerten Änderungen mit V1.50 ( Netflix interessiert mich nicht). Danke

HDR über Sreaming-Dienste wie Netflix freigeschaltet, z.B

Ich habe auch mit 1.5 bei Netflix kein HDR, das App auf meinem LG kann es.

Der UB 900 läuft sehr gut bei uhd. Und hat ein perfektes Bild.
Genörgelt wird nur über Dinge die andere Geräte besser können.
Ich würde den UB 900 immer wieder kaufen. Bin sehr zufrieden. Sehr wichtig ist die Info Taste. Die hat kein anderer.

Hab ihn jetzt am Samsung KS .8090 abgeschlossen. 2 sec. Zum nächsten Kapitel.8 sec ins Home Menü.

Hansi_Müller (Beitrag #3944) schrieb:

HDR über Sreaming-Dienste wie Netflix freigeschaltet, z.B Ich habe auch mit 1.5 bei Netflix kein HDR, das App auf meinem LG kann es.

Mir ist das ein Rätsel warum es bei dem einen Funktioniert und warum bei anderen nicht.
Das Update, nochmal per USB drüber bügeln, wird er nicht zulassen.

Kabel.......
Glotze.......

wechsel mal den HDMI-Port, nimm mal einen an der Seite, oder biste da eh schon dran?

HDR am Samsung KS 80900 muss auch am UB 900 eingestellt werden. Die Regler am TV reichen nicht aus.
Hab jetzt Kontrast auf+8 und Helligkeit auf +4 stehen. Am TV Kontrast auf 100 Helligkeit wie die Vorgabe auf 45.

Perfektes HDR Bild wie am x7000 nur heller.

ich habe bisher noch keine vernünftigen Antworten erhalten...

ok, was ich bisher heraus gefunden habe:
- APIV kann der Pana nur mit 60Hz, man hofft auf ein Update
- Videos vom Netzwerk mit HD-Ton geht nicht, man hofft...

offen ist aber noch:
- BDMV/AVCHD Strukturen? Geht das vielleicht mit einem Trick oder kann er das auch nicht?
- Netflix auf FHD TV geht bei mir nicht, er verlangt ein HDCP2.2 Display. Das kann doch nicht sein?
- um eine DVD oder BD nativ abzuspielen (ohne das dödelige Upscaling) muss ich tatsächlich immer im Setup Menü die Auflösung umstellen?!?
man kann zwar mehrere komplett sinnlose Setups mit den Verschlimmbesserungen des Pana anlegen (wozu soll das gut sein?!?) aber nicht "mal eben" die Ausgabe Auflösung einstellen? Ist das so richtig?

@MM
- BDMV/AVCHD Strukturen verwende ich nicht.
-so ist das mit dem Kopierschutz nun mal. Aber dafür gibt's den zweiten Ausgang. Das ist IMHO bei allen derzeit bekannten Playern so.
- ich würde vorschlagen, die Auflösung fix auf 1080p einzustellen. Bei allfälligen UHD BD: Gerät einschalten, dann bist Du auf dem Home Menü Screen, Player Einstellungen drücken, dann ok drücken und die Auflösung wählen. Ich sehe da offen gesagt kein Problem (geht ruck-zuck) und auch kein Gerät am Markt, das Gedanken lesen kann. Verschlimmbesserungen des Bildes ?
Was meinst Du konkret ?

@all
Zur Zeit überlege ich mir, wie ich meine Filme auf einem NAS abspeichern und dann dem Beamer zuspielen kann. So wie ich das mitbekommen habe und beurteile, geht das über den Pana schlecht (zBsp. fehlende Unterstützung der Tonformate) und mit dieser Ordnerstruktur aus meiner Sicht auch sehr unschön. Da wäre ein HDMI Eingang wie es der kommende OPPO hat, natürlich ein grosses potentielles Plus. Somit könnte ich weiterhin die hervorragende Bildbearbeitung des Pana nutzen und gleichzeitig alles über die Bedienoberfläche eines NAS steuern. Wenn es über WLAN ging, wäre es natürlich nochmals wesentlich eleganter. Irgendwelche Erfahrungen oder Kommentare ?

Hol dir eine NAS mit HDMI Ausgang. Habe die Qnap Hs 251+ zu Hause mit eigener super Oberfläche oder auch Kodi.Diese NAS kannst direkt am AVR anschliesen.

ich weiß nicht ob ich eine andere Sprache spreche oder warum man mich nicht versteht bzw. völlig sinnlose Antworten kommen?!?

der Samsung K8500 kann an EINEM HDMI Ausgang automatisch sowohl einen HDCP2.2 fähigen Beamer mit 4K Netflix versorgen oder wenn ich den HDMI Ausgang am AVR umschalte eben auch einen "nur" FHD TV eben mit 1080p bedienen.

Beim Panasonic bekomme ich unter 100% exakt denselben Bedingungen wenn der TV aktiv ist sofort nach dem Start der Netflix App die Fehlermeldung, dass ich für den Inhalt bitte ein HDCP2.2 fähigen TV (hihi, als wenn mich 4K auf solch einer Briefmarke interessieren würde ) anschließen soll.

Also nochmal so einfach wie irgendwie möglich:
warum kann der Panasonic hier auf dem FHD/1080p Plasma gar kein Netflix starten, geschweige denn irgendwas wiedergeben?!?
ist das ein prinzipielles Problem mit der Kiste wie die vielen anderen Unzulänglichkeiten auch, oder habe ich nur etwas falsch eingestellt?

und zu der Geschichte mit der Auflösung:
beim Oppo kann ich ich während der Wiedergabe(!) sowohl über den Resolution Knopf auf der FB direkt oder auch das Setup Menü (auch das lässt sich während der Wiedergabe aufrufen und man kann Änderungen darin vornehmen!)
was muss ich beim Panasonic drücken um das zu erreichen oder kann er es schlichtweg nicht?!?

Normalerweise erlaubt es die HDMI/HDCP-Lizenz, daß UHD-Player ein Downscaling von 4k nach 2k durchführen dürfen. Beim K8500 funktioniert das auch. Wenn das beim UB900 nicht funktioniert, hat Panasonic Mist gebaut.

Mickey_Mouse (Beitrag #3951) schrieb:

und zu der Geschichte mit der Auflösung: beim Oppo kann ich ich während der Wiedergabe(!) sowohl über den Resolution Knopf auf der FB direkt oder auch das Setup Menü (auch das lässt sich während der Wiedergabe aufrufen und man kann Änderungen darin vornehmen!) was muss ich beim Panasonic drücken um das zu erreichen oder kann er es schlichtweg nicht?!?

beides geht beim Pana nicht!

warum kann der Panasonic hier auf dem FHD/1080p Plasma gar kein Netflix starten, geschweige denn irgendwas wiedergeben?!? ist das ein prinzipielles Problem mit der Kiste wie die vielen anderen Unzulänglichkeiten auch, oder habe ich nur etwas falsch eingestellt

dazu musst du uns erstmal deine Einstellungen unter "HDMI" verraten

lappy67 (Beitrag #3950) schrieb:

Hol dir eine NAS mit HDMI Ausgang. Habe die Qnap Hs 251+ zu Hause mit eigener super Oberfläche oder auch Kodi.Diese NAS kannst direkt am AVR anschliesen.

Hörst sich auch interessant an. Können die auch MKV Dateien mit Dolby Atmos usw. ausgeben?

Ja, geht bei Kodi / SPMC

Habe gleichzeitig mal eine eMail an QNAP geschickt und auch schnell eine Antwort bekommen. Lt. deren Aussage ginge nur 2.0 Stereo mit der HD Station.

würde mich wundern ...
Hast Du da auch nach Kodi gefragt?

Ich nutze eine Synology DS 215j mit einem Mediaplayer a la nvidia shield, alternativ Himedia Q5 Pro, kommt in Summe preislich auf das gleiche ...
Da geht auch Atmos etc ...

lappy67 (Beitrag #3950) schrieb:

Hol dir eine NAS mit HDMI Ausgang. Habe die Qnap Hs 251+ zu Hause mit eigener super Oberfläche oder auch Kodi.Diese NAS kannst direkt am AVR anschliesen.

Danke für den Input !
Ein Kollege hat mir den QNAP TS-253A vorgeführt. Der hat glaube ich sogar 2 HDMI Ausgänge, inkl. für 4K Signale.
Den Weg über den AVR zum Beamer werde ich nicht machen, da ich in diesem Zusammenhang auf 2 störende Effekte gestossen bin, wenn der Beamer am Pana und am AVR hängt und diese beiden auch noch mit einander verknüpft sind. Ich will prinzipiell Ton und Bild getrennt.
Gleichzeitige Skalierung durch den Pana und Bedienoberfläche ab Qnap mit zBsp. Plex ginge nach meiner Beurteilung, Stand heute, nur, wenn der Panasonic einen HDMI Eingang hätte. Wenn überhaupt.

Das stimmt nicht. Die hd Station kann auch Dolby Digital.
Habe auch Bluray m2ts Dateien die HD Ton laufen.ob das jetzt mit der hd Station war? Oder kodi?
Ich habe hd Station , Plex und twonky drauf laufen. Welches ich nutze für die Bluray , müsste ich mal nachschauen.
Die einstellerei ist bißchen umständlich weil man da auf Expert schalten muss damit man zB. 24 P Wiedergabe aktivieren kann und hd Ton.

Der JVC x7000 hat ja zwei HDMI Eingänge. An einem hab ich den UB 900 direkt, und am zweiten hängt der AVR mit der qnap hs 251+.
Klappt wunderbar.
Und bei Problemen ist oft billies Kabel Schuld. Da HDMI untereinander kommuniziert, sollten alle Kabel im Verbund Top sein.

Ob atmos geht weiß ich nicht, da auf meiner qnap beiden der HD Station nur kodi 14.2.2 läuft. Mit neueren habe wohl Probleme auf dieser NAS.

Hallo Leute,

Was sagt ihr zur Bildqualität 4K zu 2K mit dem UB900?

Ich habe gerade Angry Birds geschaut und fand ihn nicht viel besser als
einen hochskalierten 2K Animationstitel in Bezug auf die Schärfe und Details.

Viele Grüße

laut dieser Liste ist Angry Birds ohnehin Fake-4k !
Da brauchst Du Dich also nicht wundern....

http://realorfake4k.com/list/

Denke mahl besser X-Men Apocalyse Now sollte (einer) der neue referenz scheiben sein?
Hoffe morgen mehr dazu sagen kunnen, er wirdt morgen erwartet, zusammen mit Warcraft.
Mahl sehen wie dass auf mein neuer 4K set aussieth: Philips 65PUS7601 und der Pana UB900.
Heute nochmahl The Refenent angesehen, und Deadpool, beide KLASSE!!!

Hab Sonntag den UB 900 an meinem Samsung angeschlossen.
Huntsman Icequeen war schon toll.
Aber das beste was Auflösung angeht und vor allem HDR ist für mich immer noch Life of Pi.
gleich am Anfang als er im Weinberg steht, da sieht die Bluray deutlich schärfer aus und in der Kirche.
Marsianer ist der unterschied nicht so groß. Bei Huntsman auch nicht so deutlich.

Schaue gerade Batman vs Superman, haut mich auch nicht so richtig vom Hocker.
Habe vor einigen Wochen die BD Version gesehen, die war auch sehr gut.

Ich fand den Sprung von SD auf HD hatte einen richtigen Wow Effekt.
Denke an den Vergleich Independence Day SD gegen BD, eine regelrechte
Offenbarung.

Das empfinde ich beim Wechsel von HD auf UHD noch nicht ...

Oder arbeitet die Skalierung im TV oder BD Player mittlerweile so gut,
das die Unterschiede zwischen den Formaten kaschiert werden.

Man müsste die BD schon auf einem Full HD TV und die BD UHD auf einem UHD TV sehen.