Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Das liegt an deinem TV. Ich habe mit meinem LG OLED kein Banding.

Sind bei euch in Deutschland bei Netflix die UHD mit HDR Serien auch so gekennzeichnet?

mephist0666 (Beitrag #3065) schrieb:

Habe seit paar Monaten auch den Player. Habe den TV 78JS9590 von Samsung und den AVR x7200-WA von Denon. Egal welche Quelle (Nvidia Shield, VU+ Solo 4K) habe ich bei Farbverläufen Banding. Hatte erst gedacht es liegt halt an dem Quellmaterial. Dann The Revenant UHD Blu-Ray mit dem UB900 ausprobiert. Banding von der übelsten Sorte. Liegt des am Player? Oder TV? Oder AVR? Ich mach mal Bilder heute Abend.

Da bin ich ja wirklich erstaunt. Laut Samsung Verkäufer hatte damit nur die HU Serie große Probleme.
Und du hast ja das Flaggschiff von 2015, sogar noch mit HDR und 10 Bit Panel. Hätte ich jetzt nicht gedacht.

Einstellungssache!
Kann nur am TV liegen, der Player schafft das auch ohne Banding, sehe ich ja bei mir..........

Banding hab ich auch nicht, obwohl ich kein richtiges 10 bit Panel habe.

mephist0666 (Beitrag #3065) schrieb:

Habe seit paar Monaten auch den Player. Habe den TV 78JS9590 von Samsung und den AVR x7200-WA von Denon. Egal welche Quelle (Nvidia Shield, VU+ Solo 4K) habe ich bei Farbverläufen Banding. Hatte erst gedacht es liegt halt an dem Quellmaterial. Dann The Revenant UHD Blu-Ray mit dem UB900 ausprobiert. Banding von der übelsten Sorte. Liegt des am Player? Oder TV? Oder AVR? Ich mach mal Bilder heute Abend.

Nein, liegt vermutlich am Receiver, wie bei mir (onkyo 646). Schließ mal direkt an TV an dann ist es vermutlich weg. Entgegen der Anleitung fummeln der Receiver was am signal rum was er nicht soll, kapiert 10/12bit wohl nicht. Habe mich bei onkyo beschwert, noch keine Antwort die zufriedenstellend ist.

Ich habe es auch sehr stark bei "The Revenant" beobachten können. Habe aber auch nur einen TV aus der HU Serie.

Hatte bei Gänsehaut gestern dasselbe Problem, dachte schon das Kabel hat einen weg, aber bei anderem Kabel oder Eingang am Receiver dasselbe Problem.
In unregelmäßigen Abständen verschwindet für eine Sekunde das Bild, Ton läuft weiter.

leonsam (Beitrag #3058) schrieb:

leonsam (Beitrag #3045) schrieb: Hallo zusammen, habe jetzt schon die 2 Blu ray bei der in unregelmäßigen Abständen das Bild für ganz kurze Zeit schwarz wird im Player gehabt. Die Filme waren Hotel Transilvanien und Gänsehaut. Bei mir ist es auch so das der Player recht warm wird , wenn ich die Disc nach dem abspielen raushole ist diese regelrecht heiss. Hat ausser mir vielleicht noch jemand die Probleme mit den Bildaussetzern? Hatte das Problem hier schon jemand ?

Läuft euer Lüfter evtl. nicht an?

Hallo Zusammen,

also bei mir war es so, dass schon mal Fehler während der Wiedergabe auftraten. Hatte den Player oberhalb des Receivers positioniert. Also nicht direkt darauf sondern anderes Ablagefach. Dazwischen befindet sich eine Granitplatte. Trotzdem wurde der Player extrem warm. Auch die Disc nahm ziemlich viel Temperatur an. Habe das Ganze jetzt umgestellt. Seitdem sind keine Probleme mehr aufgetreten.
Ich glaube eine Aufstellung in AV Receivernähe ist nicht von Vorteil.

Möchte mir gerne auch den Pana zulegen, bringt mir 4K überhaupt eine Verbesserung wenn ich kein HDR nutzen kann ???? (hab einen 4K Beamer ohne HDR, keinen TV) !

Ist immer wieder das Thema hier jedesmal kommt es deswegen zu Meinungsverschiedenheiten ich sage ganz klar ja ich behaupte einen Unterschied auf einem 55 Zoll TV zu sehen !

Da geh ich mit!

Wie es beim Beamer ist, kann ich nicht beurteilen. Aber bei einem LED ohne HDR lohnt sich ein Aufrüsten auf UHD nicht wirklich. Der Mehrwert ist zu gering im Verhältnis zum finanziellen Aufwand.
Richtig Sinn macht es eigentlich nur, wenn man den passenden Zeitpunkt erwischt. Vielleicht 2017, wenn dann Beamer oder TVs mit HDR und DV im Handel sind und es genügend Player von anderen Herstellern zum günstigeren Preis gibt. Und dann gibt es auch mehr Inhalte in Form von Ultra HD Filmen. Aber das ist nur meine Meinung.

Ob man einen unterschied zwischen HD und UHD sieht, hängt von Bildgrösse und Betrachungsabstand ab. Ich habe einen 65 Zoll TV und sitze ca. 2,6m entfernt. Ich sehe einen unteschied, UHD sieht besser aus. Das ganze hat aber einen nachteil, SD Sender sehen aus der entfernung sehr schlecht aus. Vielleicht wäre der Abgespeckter Player UB90 den Panasonic angekündigt hat, das Richtige.

-adamo- (Beitrag #3080) schrieb:

Ob man einen unterschied zwischen HD und UHD sieht, hängt von Bildgrösse und Betrachungsabstand ab. Ich habe einen 65 Zoll TV und sitze ca. 2,6m entfernt. Ich sehe einen unteschied, UHD sieht besser aus. Das ganze hat aber einen nachteil, SD Sender sehen aus der entfernung sehr schlecht aus. Vielleicht wäre der Abgespeckter Player UB90 den Panasonic angekündigt hat, das Richtige.

Wer schaut denn noch SD Sender auf einem UHD Gerät an.

Habe ich mich auch gerade gefragt. Aber auch generell, egal ob Full HD oder UHD TV.

-adamo- (Beitrag #3080) schrieb:

Ob man einen unterschied zwischen HD und UHD sieht, hängt von Bildgrösse und Betrachungsabstand ab. Ich habe einen 65 Zoll TV und sitze ca. 2,6m entfernt. Ich sehe einen unteschied, UHD sieht besser aus. Das ganze hat aber einen nachteil, SD Sender sehen aus der entfernung sehr schlecht aus. Vielleicht wäre der Abgespeckter Player UB90 den Panasonic angekündigt hat, das Richtige.

Warum? Das macht doch beim Bild in SD keinen Unterschied. Er hat doch nur weniger Anschlussmöglichkeiten.

ich denke ,es kommt auch sehr auf deinen momentanen Player an...liegst du in der 100-300 euro klasse,dann ist der pana ein sicheres Brett,denn er macht jede quelle deutlich besser(schaut tatsächlich noch wer sd?,das muss nun wirklich nicht mehr sein!)...besser ist eigentlich immer besser !

Ich empfange über Sat. z.b.: Eurosport1 in SD. Dabei ging es mir nur um den Betrachtungsabstand. Der UB90 bezog sich nicht auf SD, sondern war nur ein vorschlag, da er günstiger sein soll. Warum 799€ ausgeben wenn man den Player nicht voll nutzen kann (kein HDR).

-adamo- (Beitrag #3085) schrieb:

Ich empfange über Sat. z.b.: Eurosport1 in SD. Dabei ging es mir nur um den Betrachtungsabstand. Der UB90 bezog sich nicht auf SD, sondern war nur ein vorschlag, da er günstiger sein soll. Warum 799€ ausgeben wenn man den Player nicht voll nutzen kann (kein HDR).

Wenn du diesen Sender viel siehst, dann brauchst du keinen 4K TV.

Ich will auch noch mal meinen Senf zu dem Player dazu geben.
Ganz klar, das was er eigentlich machen soll, UHD Blu Rays und Blu Rays abspielen, das macht er wirklich exellent!
Gerade auch normale Blu Rays bereitet er absolut top auf!
Aber! Ansonsten?
Er erkennt viele meiner DLNA Geräte nicht. Warum auch immer.
Von den erkannten, spielt er keine m2ts und keine ts Datein ab.
Am USB spielt er diese Datein zwar ab aber ohne Ton. Vob Datein erkennt er gar nicht.
Netflix und Amazon fehlt die Abspielmöglichkeit in HDR.
Nun ja, ob einem das 799,- Taler wert ist? Mal ehrlich, wer braucht schon diesen ganzen analog HiFi ausgangs Pfeffer?
Ich bin noch schwer am überlegen.... Der Samsung, den ich gerade auch hier habe, kann für schlaffe 399,- alles, sieht aber so was von hässlich aus...erbärmlich.
Man sagt ja, die inneren Werte zählen... Gut, die sind beim Pana nun wirklich nicht schlecht aber irgendwie ist für mich nicht alles stimmig. Das Gesamtpaket ist, auch auf den Preis bezogen, zumindest fragwürdig. Ich dachte jedenfalls, ich bekomme mit dem UB900, das ultimative komplett Paket.
Dem ist leider nicht so! Ich hatte vor, wegen des überragenden Videoprozessing, alles über den Pana zu spielen... Geht nich wie ich mir das so dachte.
Übrigens, ich erkenne auf meiner 55" Glotze, aus zwei Metern, auch einen Unterschied zwischen FHD und UHD!
Ach so, der UB90 kommt nicht auf den deutschen Markt!

"Netflix und Amazon fehlt die Abspielmöglichkeit in HDR."

Wenn ich den Panasonic starte, aktiviert mein LG automatisch den HDR Modus.

Kennzeichnet denn Netflix, dass die Serie in HDR ist?

Ja, dann steht in der Vorschau HDR wo sonst 4K steht

MRSony (Beitrag #3089) schrieb:

Ja, dann steht in der Vorschau HDR wo sonst 4K steht

Dann wird HDR in der Schweiz noch nicht angeboten.

Geht aber bei uns in Österreich auch nicht beim ub900 zB Marco Polo beim TV stehts da uhd HDR

Dann liegt es definitiv am UB900; und das soll der aktuelle High-End Player sein? Lausig. Da gibt im Moment nur eine Alternative: Nvidia Shield TV.

Beim DMR-BST835 hiess es auch mal Netflix kommt später - ich warte bis heute vergebens drauf.

Auf der japanischen Seite gibt es einen UB90 oder so, angeblich eine abgespeckte Variante, wäre möglich das sich Panasonic nun auf diese konzentriert und die early adaptors (ub900) ins Leere laufen lässt - hoff3n tue ich das natürlich nicht.

Für alle Unentschlossenen!

Grade einen bestellt um 360 bei Amazon Warehouse Deals! Unglaublich, GSD habe ich solange gewartet!

Greetings

Alex

Wow.

EUR 362,95, angeboten von Amazon Warehouse Deals und nicht irgend welchen gehackten Accounts.

Donnerschock!

Der Preis macht die Entscheidung wirklich leicht!

Danke für den Hinweis. Habe die Gunst der Stunde genutzt und ebenfalls für round about 360€ bestellt.
Werd dann mal testen wie er mit einem alten Axw804 harmoniert.

Mfg

Bigdanny_ (Beitrag #3091) schrieb:

Geht aber bei uns in Österreich auch nicht beim ub900 zB Marco Polo beim TV stehts da uhd HDR ;)

Mein LG TV zeigt auch auch kein HDR an.

anon123 (Beitrag #3094) schrieb:

Wow. EUR 362,95, angeboten von Amazon Warehouse Deals und nicht irgend welchen gehackten Accounts. Donnerschock! :prost

sollten da wirklich solche kalkulatorischen margen drauf sein
rechnen wir mal 362,95x2,19=794€ wenn das der echte ek wäre, denke die kalkulieren fast mal 3,19 dann läge der echte ek des händlers bei ca 250,78€

Keine Ahnung!

Allerdings sind jetzt alle weg!

Waren glaub ich 10 Stück

Ihr glaubt doch nicht im ernst dass ihr den UB900 für 362 € bekommt.
Ist bestimmt nur ein leeres Gehäuse.

Vielleicht sind die ja vom LKW "gefallen"

Gruß Klaus

montemolinarius (Beitrag #3087) schrieb:

Ich will auch noch mal meinen Senf zu dem Player dazu geben. Ganz klar, das was er eigentlich machen soll, UHD Blu Rays und Blu Rays abspielen, das macht er wirklich exellent! Gerade auch normale Blu Rays bereitet er absolut top auf! Aber! Ansonsten? Er erkennt viele meiner DLNA Geräte nicht. Warum auch immer. Von den erkannten, spielt er keine m2ts und keine ts Datein ab. Am USB spielt er diese Datein zwar ab aber ohne Ton. Vob Datein erkennt er gar nicht. Netflix und Amazon fehlt die Abspielmöglichkeit in HDR. Nun ja, ob einem das 799,- Taler wert ist? Mal ehrlich, wer braucht schon diesen ganzen analog HiFi ausgangs Pfeffer? Ich bin noch schwer am überlegen.... Der Samsung, den ich gerade auch hier habe, kann für schlaffe 399,- alles, sieht aber so was von hässlich aus...erbärmlich. Man sagt ja, die inneren Werte zählen... Gut, die sind beim Pana nun wirklich nicht schlecht aber irgendwie ist für mich nicht alles stimmig. Das Gesamtpaket ist, auch auf den Preis bezogen, zumindest fragwürdig. Ich dachte jedenfalls, ich bekomme mit dem UB900, das ultimative komplett Paket. Dem ist leider nicht so! Ich hatte vor, wegen des überragenden Videoprozessing, alles über den Pana zu spielen... Geht nich wie ich mir das so dachte. Übrigens, ich erkenne auf meiner 55" Glotze, aus zwei Metern, auch einen Unterschied zwischen FHD und UHD! Ach so, der UB90 kommt nicht auf den deutschen Markt!

Was Netzwerk betrifft kann ich nicht ganz zustimmen. Mit Netzlaufwerke geht bei mir fast alles. Nur bei m2ts kein Ton. Ts Dateien laufen bei mir mit meiner nas. Dort läuft kodi 14.2. . Da hast du ein Problem mit deinen Geräten.

lappy67 (Beitrag #3103) schrieb:

Mit Netzlaufwerke geht bei mir fast alles. Nur bei m2ts kein Ton. Ts Dateien laufen bei mir mit meiner nas. Dort läuft kodi 14.2. . Da hast du ein Problem mit deinen Geräten.

Hab schon mehrfach versucht ein Netzlaufwerk meines NAS (basiert auf OpenMediaVault) einzubinden. Aber ich bekomme es nicht hin die Anleitung schweigt sich ja zu den unterstützten Protokollen und zur Pfadsyntax komplett aus.
Welche Protokolle unterstützt denn der Panasonic? CIFS oder NFS oder beides? Wie lautet die Syntax für den Pfad (hast Du mal ein Beispiel)?

Schon mal Danke für ein paar Infos vorab!

In der Einstellung 4:4:4 habe ich bei "The Revenant 4K" auf meinem TV ganz massives Colourbanding.
Bei Einstellung 4:2:0 gibt der Player trotzdem 4:2:2 aus, aber das Banding ist dann nur noch ganz gering, aber nicht ganz weg. Nativ gibt das Ding ja überhaupt nichts aus...
Der hochgelobte Chromachip ist wohl auch nicht so das wahre oder mein TV kann es nicht...
Kann auch am Material liegen, bei anderen 4K Scheiben hatte ich das ja nicht. Man werden wir verarscht...
Egal, ich war so blöd und hab die Rückgabefrist verstreichen lassen.
Ich trenne mich von dem Teil, sehe keinen großen Mehrwert zu meinem H7500 Blu Ray Player.
Wer ihn kaufen möchte, bitte PN!

Wenn du ja auf 4:4:4 einstellst, ist doch die Farbtiefe nur noch 8Bit und dieses Banding kommt von deinem TV.
Was heisst gibt Nativ gar nichts aus? UHD BDs werden doch nativ ausgegeben.

Habe ich jetzt auch nicht wirklich verstanden?!

Hallo,
also Colourbanding habe ich auch auf meinen Samsung JU7090 Modell 2015 (HDR Light).
Am Anfang bei MadMax konnte ich zwar noch keine sehen aber bei Revenant, Marsianer u. Im Herzen der See sind sie klar zu erkennen.
Wenn ich allerdings 4K 50/60p auf aus stelle, dann gibt er 4K 24p HDR/BT. 2020 YCbCr 4:2:2/12bit aus und das Colorbanding ist verschwunden.
Ich nehme an, wenn ich es auf aus stelle daß dann der Cromachip umgangen wird oder der Samsung hat ein Problem mit den 50/60p UHD Color Anschluss.
Gruß Werner

Hm....
Also noch mal....

Auf der 4K Disc befindet sich doch der Content nativ in BT2020, 4:2:0, 10 Bit Oder?

Bei dem Einstellungsmenü "4K(50/60p)" habe ich bei Einstellung auf 4K 50/60p 4:4:4 am Ausgang genau dieses Signal, nämlich 4:4:4 in 12Bit. Wird vom Player so angezeigt. Mit dieser Einstellung habe ich massives Farbbanding.

Bei Einstellung 4K 50/60p auf 4:2:0 gibt der Player 4:2:2 in 12 Bit aus, und nicht 4:2:0 Wird so vom Player angezeigt.

Bei Einstellung auf "Aus" wird trotzdem am Ausgang 4:2:2 in 12 Bit 4K ausgegeben. Also genau so wie bei Einstellung "Ein 4K 50/60p 4:2:0"

Es ist schlicht nicht möglich dem Player ein Signal 4:2:0 10 Bit, wie es nativ auf der Disc ist zu entlocken.

Bei normaler Blu Ray gibt der Player bei Einstellung 4K 50/60p 4:4:4 das Bild in 4:4:4 12 Bit aus.

Bei Einstellung 4K 50/60p 4:2:0 gibt er es in 4:4:4 8 Bit aus.

Und auf "Aus" gibt er es auch in 4:4:4 8 Bit aus, sogar das 4K hochskalieren macht er bei der Einstellung "Aus"

Auch auf Blu Ray nur ein verfummeltes Ausgangssignal möglich. Die Native Auflösung der FHD Blu Ray ist auch nur möglich wenn man den Player zwangsweise auf 1080p umstellt.
Leider muss man dann bei einer 4K Disc wieder auf "Automatisch" schalten, wobei, automatisch funzt hier gar nix!

Sinnloser geht es nicht!

Geh mal ins Menü von deinem Samsung zu den UHD Einstellungen da kannst du dann lesen das dein Tv bei UHD nur 50/60p in 4:4:4 oder 4:2:2 macht.
Wenn man 4:2:0 haben will dann muss man UHD Color ausschalten und er gibt dann 4:2:0 in 8 bit aus.
Bei 8bit hat man aber kein HDR mehr denn dafür brauchst du mindestens 10 bit!
In der Anleitung von deinem TV steht das übrigens auch

montemolinarius (Beitrag #3105) schrieb:

In der Einstellung 4:4:4 habe ich bei "The Revenant 4K" auf meinem TV ganz massives Colourbanding. Bei Einstellung 4:2:0 gibt der Player trotzdem 4:2:2 aus, aber das Banding ist dann nur noch ganz gering, aber nicht ganz weg.

Das war bei mir auch so. Aber dafür kann der Player nichts. Das liegt eindeutig am TV.

Oki, Alles klar. Wird dann bei meinem JS8090 auch so sein. Danke!

Habt ihr 24p auf Automatik gestellt oder auf Aus?

Auf aus.

Auf Automatik