Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Full Array Local Dimming (FALD)

VF-2_John_Banks (Beitrag #1539) schrieb:

Full Array Local Dimming (FALD) :)

Das, wo der gesamte Bildschirm mit LED's beleuchtet wird und nicht nur die Seiten?

Ja genau. Direct LED über die gesamte Fläche des Panels mit Local Dimming Zonen.

smartfan (Beitrag #1538) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #1535) schrieb: ich sage er hat 4 von 5, das mit der Helligkeit wäre mir auch nicht das wichtigste, besonders nicht wenns aussenrum dunkel ist! ;) Habe ich was nicht mitbekommen? Was meinst du mit deiner Aussage? ...und was bedeutet FALD?

die bezog sich auf den Beitrag #1534 vom "chiefsteve"

Was FALD bedeutet weisst du jetzt dank "VF-2 John Banks"

Kriterien für High Dynamic Range HDR-10:

- Erweiterte Farbraumdarstellung nach DCI-P3 (Kinofarbraum)
- 10-bit Panel für bis zu 1000 Helligkeitsabstufungen
- Erkennbare Bilddetails in hellen und dunklen Bildabschnitten
- HDMI Eingang welcher die HDR-Metadaten fehlerfrei verarbeiten kann
- Direkte LED-Hintergrundbeleuchtung oder OLED <<<<<< das was dir fehlt!!

eigentlich fehlt auch noch:

- Über 1000 nits maximale Helligkeit und einen Schwarzwert von 0.05 nits (LCD Displays)
- Über 540 nits maximale Helligkeit und einen Schwarzwert von 0,0005 nits (OLED Displays)

auch hier musst deiner passen
ich persönlich halte das auch nicht für sooooooo wichtig

Und HDR nach Dolby Vision, aber dafür gibts ja noch nicht mal einen Player..............

Habe den Pana seit 2 Tagen. Im Vergleich zum BDP Pioneer lx 55 macht er vieles besser.

Vor allem die Fernbedienung , Oberfläche , Amazon Prime haben mich neben dem guten Bild überzeugt. Ich hasse die Pioneer Fernbedienung.

HDR klappt auch ganz gut, wobei es beim X7000 noch Probleme in dunklen Szenen gibt, hoffe da auf ein Update ;-) Aber das ist wohl nur in Kombi mit den JVC Projektoren.

Kann das Gerät empfehlen

Hallo

Kann mal wer in der Youtube App auf Einstellungen gehen und "Videoinformationen Anzeigen" aktivieren, und mir Bestätigen das weder 4K noch VP9 angezeigt wird. Genauso bei Netflix wo bei z.B. "House of Cards" auch nur HD und nicht Ultra HD steht.

Danke

Wo sieht man das bei Netflix? Unter NET geht die Taste Playback Info nicht.

Gruß Klaus

Bei Netflix sieht man das Direkt unter den Titeln (jedoch nur beim UHD Abo)

Bei meinem LG mit Ulta HD 4K



Auf dem Panasonic nur HD



Kann das jemand Bestätigen

Darf ich mal fragen was ihr unter "HDR Light" versteht ???
Habe selbst einen CXW 804 und hoffe das dieser diese Funktion erhält, war auch Bestandteil des Kaufs, eigentlich ....
Der Pana900 hat meinen Marantz UD7007 ersetzt und bis auf die Wertigkeit ist er dem Marantz bildtechnisch haushoch überlegen ..
Bin zufrieden

@Smartfan

Das hört sich ja super an.

Habe den Samsung UE65HU8590 und ebenfalls die SEK 3500 Box.
Momentan noch den DMP-300. Bekomme wohl auch auch die nächsten Tage den Pana 900.

Wie ist das HDR mit der SEK3500 bzw.auch die Farben - merkst Du Unterschiede zu vorher?
Sieht es besser aus?

Vorhin hatte der Pana Player bei Mad Max moniert, dass kein UHD 4k HDR fähiges Display angeschlossen wäre und ich die normale Bulray einlegen soll. Das habe ich ignoriert und der Film wurde korrekt in 4k 24p HDR BT2020 abgespielt. Ich besitze einen X7000.

Hab den Player mal ausgeschaltet, doch die Meldung kommt jedes mal.
Kann das jemand bestätigen, dass das so ist?

thx

Wäre glaube ich auch schön, wenn man diese unsinnige Meldung abschalten kann, oder sie wenigstens nicht bestätigen müsste. Alleine schon für die Leute ohne HDR fähigem Gerät.

ja die hat am Anfang auch bei mir genervt, ich kann gar nicht sagen mit welcher Einstellung sie verschwunden ist, war aber gleich zu beginn. Spiel auch jetzt keine Rolle mehr mit was ich jetzt das Gerät füttere.

@GeForce1

Darf ich mal fragen was ihr unter "HDR Light" versteht ??? Habe selbst einen CXW 804 und hoffe das dieser diese Funktion erhält, war auch Bestandteil des Kaufs, eigentlich ....

Das ist nur ne saloppe Bezeichnung von uns, für TV-Geräte, die nicht alle Kriterien für "HDR" erfüllen, so deins z.B., ihm fehlt das 10Bit Panel. Und je nach dem welche Panel-Grösse du besitzt, auch die richtige Beleuchtungsart und/oder Farbraum.
Bedeutet, 65" wäre gut, 55" naja, 50" eigentlich gar nix!

@Silver Surfer

aber der 65"er und 55er haben doch die gleichen technischen Voraussetzungen oder nicht? der 50"er hat ja "nur" edge led, da kann die Aussage nachvollziehen, oder ist der 65"er einfach aufgrund der Größe besser für HDR geeignet als der 55er?

hab zwar den 65" aber interessieren würde es mich trotzdem. :-D

Wie hoch ist der Nachteil zu bewerten, das es sich nur um ein 8 und nicht 10 Bit Panel handelt? Kann man das so salopp sagen?

Ob 65" oder 55" spielt für HDR eigentlich keine Rolle. In beiden Größen gibt es TVs, die HDR vollwertig wiedergeben können.

Im CXW 804 ist nur ein 8 Bit Panel verbaut somit kann er kein natives HDR wiedergeben abgespeckt halt

SilverSurver_64 (Beitrag #1542) schrieb:

smartfan (Beitrag #1538) schrieb: SilverSurver_64 (Beitrag #1535) schrieb: ich sage er hat 4 von 5, das mit der Helligkeit wäre mir auch nicht das wichtigste, besonders nicht wenns aussenrum dunkel ist! ;) Habe ich was nicht mitbekommen? Was meinst du mit deiner Aussage? ...und was bedeutet FALD? die bezog sich auf den Beitrag #1534 vom "chiefsteve" Was FALD bedeutet weisst du jetzt dank "VF-2 John Banks" Kriterien für High Dynamic Range HDR-10: - Erweiterte Farbraumdarstellung nach DCI-P3 (Kinofarbraum) - 10-bit Panel für bis zu 1000 Helligkeitsabstufungen - Erkennbare Bilddetails in hellen und dunklen Bildabschnitten - HDMI Eingang welcher die HDR-Metadaten fehlerfrei verarbeiten kann - Direkte LED-Hintergrundbeleuchtung oder OLED <<<<<< das was dir fehlt!! eigentlich fehlt auch noch: - Über 1000 nits maximale Helligkeit und einen Schwarzwert von 0.05 nits (LCD Displays) - Über 540 nits maximale Helligkeit und einen Schwarzwert von 0,0005 nits (OLED Displays) auch hier musst deiner passen ich persönlich halte das auch nicht für sooooooo wichtig Und HDR nach Dolby Vision, aber dafür gibts ja noch nicht mal einen Player..............

Also habe ich bei meinem TV ein 10-bit Panel verbaut? Einige sprachen hier ja auch schon von einem 8-bit Panel.

Noch was: Wenn man am Pana HDR deaktiviert wird auch kein BT2020 ausgeben. War für mich ein Grund den Pana zu kaufen, da er das anscheinend können sollte. Hat George_Lucas zumindest in der Liste mit Fragen, die er Panasonic zum UB900 stellte, stehen.

Ist für 735€ im Angebot bei amazon. Versand in 1-4 Monaten.

Schon lustig das die den Preis schon um 65,-€ gesenkt haben obwohl sie erst in 1-4 Monaten liefern können

Vermutlich dann aber ohne die UHD Blu-Ray Zugaben der zwei Filme.
Dann relativiert sich der Preis auch wieder.

Schl8er (Beitrag #1546) schrieb:

Bei Netflix sieht man das Direkt unter den Titeln (jedoch nur beim UHD Abo)...

Also bei meinem Samsung UE65JS9590 wird ebenfalls Ultra HD 4K angezeigt.



Somit dürfte das Problem beim Panasonic zu finden sein.

Gruß Klaus

blackboy (Beitrag #1548) schrieb:

@Smartfan Das hört sich ja super an. Habe den Samsung UE65HU8590 und ebenfalls die SEK 3500 Box. Momentan noch den DMP-300. Bekomme wohl auch auch die nächsten Tage den Pana 900. Wie ist das HDR mit der SEK3500 bzw.auch die Farben - merkst Du Unterschiede zu vorher? Sieht es besser aus?

Also ich hatte schon das Gefühl, dass durch die SEK-3500 das Bild ein wenig besser geworden ist.
Es sind sowieso nur sehr kleine Veränderungen, die besser geworden sind. So sehe ich das aber auch bei dem Umstieg von Full HD zu UHD.
Aber ich finde die neue OCB auch vom Smart Hub und die gesamte Menüführung besser, sowie das OSD.
Und du brauchst diese Box um HDR light mit BT.2020 zu bekommen und alle UHD Color HDMI Eingänge belegen zu können.

Aber mal was anderes.

Was mir aber gestern aufgefallen ist, und ich kann es mir nicht erklären, dass ich jetzt bei bestimmten Szenen im Film San Andreas auf UHD,
einen Art Grünstich sehe. Manche weiße Klamotten oder Zähne oder auch der aufgewirbelte Staub hat ab und zu einen Grünstich. Selbst der dunkle Overall von The Rock hat diesen Grünstich. Bei der Blu-ray Disc Rec.709 ist dies nicht.

schliesse die sek 3500 mit dem dazugehörigen kabel an...diverse jungs die dazu zu faul waren hatten probs mit allem möglichen und dann prüfe das nochmals

*chiefsteve* (Beitrag #1562) schrieb:

schliesse die sek 3500 mit dem dazugehörigen kabel an...diverse jungs die dazu zu faul waren hatten probs mit allem möglichen und dann prüfe das nochmals

Zu faul??? Okay, das bin ich nicht, aber man kommt so schlecht an den TV weil er an der Wand hängt. Die Stecker sind ja gleich, kann mir nicht vorstellen, dass im Kabel was anderes ist. Aber ich versuche es natürlich trotzdem.

@Timminho

HDR Light kann man nur für die 50/55 CXW804 sagen. Der 65CXW804 ist ein anderes Kaliber. Der TV ist, trotz 8-Bit LCD Panel, in der Lage einen größeren Farbraum (mehr als 96% DCI-P3) darzustellen, als alle LCD TV Geräte der anderen Hersteller.

Nur bei der Leuchtstärke kommt er auf max. 800 cd/m2 und entspricht daher nicht den UHD Premium Kriterien.

Viele Grüße

Das Kabel der SEK3500U ist dicker. Wohl besser geschirmt.

Gruß Klaus

@ von Braun
oh, das ist ja schön zu hören, als 65" CXW Besitzer! Die fehlenden 200 cd/m2, machen die einen sehr großen unterschied aus?

zftkr18 (Beitrag #1565) schrieb:

Das Kabel der SEK3500U ist dicker. Wohl besser geschirmt. Gruß Klaus

Habe beide Kabel verglichen und sie unterscheiden sich nicht, jedenfalls nicht von der Stärke.

@Mr.Pink1981

Nein macht keinen Unterschied, da die zu erreichende Zielhelligkeit für den Heimkinobereich sowieso wesentlich darunter liegen. Für mich war die gesamte Niten Diskussion der letzten Monate eh nur noch der krampfhafte Versuch, dem Kunden, eine Daseinsberechtigung für die LCD Panel Technologie zu suggerieren.

Nun nach Erscheinen des UB900 und des K8500 und den entsprechenden HDR Inhalten auf der UHD Blu-ray, ist dieses Kartenhaus mehr oder minder zusammengebrochen.

OLED ist die überragende Technologie für die Wiedergabe dieser HDR Inhalte.

Viele Grüße

blackboy (Beitrag #1548) schrieb:

@Smartfan Das hört sich ja super an. Habe den Samsung UE65HU8590 und ebenfalls die SEK 3500 Box. Momentan noch den DMP-300. Bekomme wohl auch auch die nächsten Tage den Pana 900. Wie ist das HDR mit der SEK3500 bzw.auch die Farben - merkst Du Unterschiede zu vorher? Sieht es besser aus?

Das Einzige, was mir negativ an der SEK-3500 aufgefallen ist, dass sie sehr träge ist. TV einschalten und Videoquelle auswählen, geht nicht. Auch bis ein TV Bild kommt, das dauert bei dieser Box länger. Eigentlich sollte doch die Performance durch den Octa Core Prozessor besser sein.

von_Braun (Beitrag #1568) schrieb:

@Mr.Pink1981 Nein macht keinen Unterschied, da die zu erreichende Zielhelligkeit für den Heimkinobereich sowieso wesentlich darunter liegen. Für mich war die gesamte Niten Diskussion der letzten Monate eh nur noch der krampfhafte Versuch, dem Kunden, eine Daseinsberechtigung für die LCD Panel Technologie zu suggerieren. Nun nach Erscheinen des UB900 und des K8500 und den entsprechenden HDR Inhalten auf der UHD Blu-ray, ist dieses Kartenhaus mehr oder minder zusammengebrochen. OLED ist die überragende Technologie für die Wiedergabe dieser HDR Inhalte. Viele Grüße

ah ok, vielen dank für die schnelle und informative Antwort! Ja OLED, wäre mir auch am liebsten gewesen, aber leider nicht bezahlbar für mich, zumindest nicht in der Größe und Qualität wie ich sie gern hätte, wird sicherlich in einigen Jahren auch anders aussehen, da ich aber zeitnah einen neuen TV brauchte, schien mir der 65" CXW eine sehr gute alternative zu sein.

muss auch sagen, das ich bis jetzt auch mehr als zufrieden bin, gestern erst wieder "Guardian of Galaxy" auf bluray geguckt, über den BDT700 und bin immer noch geflasht vom Bild. Der BDT700 war eigentlich nur als übergangsgerät gedacht, bis der 900 kommt, allerdings habe ich es nicht eilig umzusatteln, da ich (noch) sehr zufrieden bin, mit dem 700. Werde gegen Ende des Jahren, bzw. Anfang nächsten dann wohl auch auf den 900er Zug aufspringen... denke mal, wenn der 700er schon so gut mit dem CXW harmoniert, wird der 900er wohl noch mal nen großen Schritt nach vorne/oben machen was das Bild angeht.

und im Endeffekt kommt es ja auf das eigene Empfinden an und nicht auf iwelche vorgegebene Werte und Zahlen die erreicht werden müssen...

von_Braun (Beitrag #1568) schrieb:

..... Nun nach Erscheinen des UB900 und des K8500 und den entsprechenden HDR Inhalten auf der UHD Blu-ray, ist dieses Kartenhaus mehr oder minder zusammengebrochen. OLED ist die überragende Technologie für die Wiedergabe dieser HDR Inhalte......

Sorry aber wie kommst du darauf, dass OLED besser mit HDR Inhalten klar kommt als LCD? Gibt es dazu irgendwelche Tests? Wenn ja dann bitte nenne die Quelle.

Deine Argumentationskette ist auch nicht ganz sauber, denn die bisherigen Filme in UHD Format sind allesamt 2k Filme, die auf 4k hochskaliert wurden. Ich würde erstmal abwarten bis echtes natives 4K Material als UHD Disc vorliegt und dann einen Vergleich OLED vs. LCD machen.

Übrigens, wenn die Industrie (Sony, Panasonic, Samsung etc.) OLED für die überlegene Technologie bei HDR Inhalten halten würde warum gibt es dann hier keine Modelle von diesen Konzernen? Sie haben allesamt mehr finanzielle Mittel als LG.

ist das wirklich so,wenn beide HDMI belegt sind erfolgt nur FHD Ausgabe

Mr.Pink1981 (Beitrag #1552) schrieb:

@Silver Surfer aber der 65"er und 55er haben doch die gleichen technischen Voraussetzungen oder nicht? der 50"er hat ja "nur" edge led, da kann die Aussage nachvollziehen, oder ist der 65"er einfach aufgrund der Größe besser für HDR geeignet als der 55er? hab zwar den 65" aber interessieren würde es mich trotzdem. :-D Wie hoch ist der Nachteil zu bewerten, das es sich nur um ein 8 und nicht 10 Bit Panel handelt? Kann man das so salopp sagen?

CXW 804 = alle haben ein 8Bit Panel
50" = Edge und keine ordentliche Darstellung des DCI Farbraum, absolut ungeeignet!
55" = Direct LED - 80% DCI Farbraum
65" = Direct LED - 98% DCI Farbraum


8 Bit = (256 Abstufungen) pro Farbe genutzt werden, können, wenn Deep Color aktiviert ist,
10 Bit = (1024 Abstufungen) dto
12 Bit = (4096 Abstufungen) dto

Ich denke, einen Unterschied an der Bildqualität zwischen 8 und 10 Bit, sehen selbst bei UHD-Auflösung nur die wenigsten.

Hat der dxw ggf sogar 12 Bit oder der 954 Gibt es ein Video wo man das ggf Testen könnte?

@mr_gueni

Das die Helligkeit, für die Produzenten der HDR Inhalte, im Heimkino Bereich, eine untergeordnete Rolle, beim Thema HDR spielt, dürfte seit Veröffentlichung der entsprechenden HDTV Videos und UHD Blu-ray ziemlich klar geworden sein.

Das aufschlussreichste Video dazu, musste HDTV nach Intervention von LG, aus dem Netz entfernen.

Darin waren übrigens die Zielhelligkeiten für Dolby Vision sehr gut abgebildet und es wurden auch die Intentionen der Inhalte Produzenten erläutert.

Panasonic stellt übrigens OLED TV her, falls dir es entgangen sein sollte. Sony ist eigentlich gar kein TV Produzent mehr, sondern in dem Bereich nur noch eine Vertriebsbude, Foxconn produziert die TV und der Marktführer Samsung konnte sich bis jetzt noch nicht entscheiden, wohin die eigene Reise gehen soll.

Samsung Display möchte lieber heute, als morgen OLED Panel produzieren und liefern. Samsung Electronics möchte dagegen eine kurzfristige Rendite Erhöhung durch den Verkauf von technisch abgespeckten LCD TV.

Viele Grüße

smartfan (Beitrag #1569) schrieb:

blackboy (Beitrag #1548) schrieb: @Smartfan Das hört sich ja super an. Habe den Samsung UE65HU8590 und ebenfalls die SEK 3500 Box. Momentan noch den DMP-300. Bekomme wohl auch auch die nächsten Tage den Pana 900. Wie ist das HDR mit der SEK3500 bzw.auch die Farben - merkst Du Unterschiede zu vorher? Sieht es besser aus? Das Einzige, was mir negativ an der SEK-3500 aufgefallen ist, dass sie sehr träge ist. TV einschalten und Videoquelle auswählen, geht nicht. Auch bis ein TV Bild kommt, das dauert bei dieser Box länger. Eigentlich sollte doch die Performance durch den Octa Core Prozessor besser sein.

Hmm, stell mal was ab wie z,B. den DLNA - Server

SilverSurver_64 (Beitrag #1573) schrieb:

Ich denke, einen Unterschied an der Bildqualität zwischen 8 und 10 Bit, sehen selbst bei UHD-Auflösung nur die wenigsten.

Gewagte Aussage.
Viele Panels bringen zusätzliche Interpolationsmechanismen mit, um den Mangel in den Farbverläufen zu kompensieren. Aber das ist wie DVD's auf FullHD hochrechnen. Wo im Material keine Information mehr ist, kann man versuchen sichtbare Farbtreppen weichzuzeichnen. Ist aber kein Vergleich zu der realen 10bit Information.

...die ganze geschichte mit der Helligkeit ist extrem filmabhängig.....Referenz ist life of pi....hier hat man durchgehend sauberes top ausgeleuchtetes bild auch und gerade bei den nachtszenen....negativ Beispiel san Andreas,ganz mies produziert,lichtblicke die Szenen im Institut,oder wenn dwayne mit dem schwarzen wagen vor das haus vom neuen der ex fährt...hier passt das bild...ansonsten zu dunkel,grauschleier,irgendwie schmutziges bild....zudem bei mir auf Dolby atmos diverse tonaussetzer...einfach schlecht und abzocke,wer diesen sowieso(inhaltlich) ganz schwachen film unbedingt möchte fährt mit bluray besser....kommt wirklich sehr auf den einzelnen film an...

@ von_Braun

Natürlich ist mir nicht entgangen, dass Panasonic einen OLED TV im Angebot hat, aber das ist nur ein Prestige-Objekt und kein Massenprodukt, daher habe ich es bewusst unerwähnt gelassen.

Wenn man bei Panasonic an OLED glauben würde dann hätte man dieses Jahr neue und günstigere Modelle nachgeschoben. Aber Fehlanzeige! Ich glaube intern ist bei Panasonic die Entscheidung gegen OLED gefallen. Das könnte vielfältige Gründe haben. Ob eine zu geringe Marge aus dem Business Case oder ein Problem mit der Technologie insgesamt (z.B. Langlebigkeit von OLED Geräten) wissen wir alle nicht.

Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren....

Übrigens wäre es für Sony als Groß-Konzern sehr leicht OLED TV's anzubieten, egal ob als Produzent oder Zukäufer der Panales. Man muss nur von der Rentabilität und der Technologie überzeugt sein. Und das ist man wohl nicht bei Sony und Samsung auch nicht.

@mr_gueni

Na dann schau und höre mal ganz genau zu.

https://www.youtube.com/watch?v=mO6V81ToBaA

Viele Grüße

Mafioso80 (Beitrag #1549) schrieb:

Vorhin hatte der Pana Player bei Mad Max moniert, dass kein UHD 4k HDR fähiges Display angeschlossen wäre und ich die normale Bulray einlegen soll. Das habe ich ignoriert und der Film wurde korrekt in 4k 24p HDR BT2020 abgespielt. Ich besitze einen X7000. Hab den Player mal ausgeschaltet, doch die Meldung kommt jedes mal. Kann das jemand bestätigen, dass das so ist? thx

Bei HDMI 4K einstellen, dann muss er 4:2:2 erkennen nicht 4:2:0, wenn das nicht geht hilft der Trick mit direkt an Beamer mit Beiligenden HDMI Kabel anschließen . Danach geht es auch über den längeren weg.

Hatte ich vor dem Trick auch, danach kommt die Meldung nicht mehr .

4:2:2 wird auch erkannt. Die Meldung kommt aber trotzdem.

Mit dem beiliegenden Kabel werde ich testen.

Habe jetzt zwei US Ultra HD Scheiben getestet. Amazing Spiederman 2 geht so, hat Bildrauschen aber eine tolle Atmos Tonspur auf Englisch.
Der richtige Hammer ist aber Sicario, perfektes Bild in HDR auf dem neuen Sony XD94.

volschin (Beitrag #1577) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #1573) schrieb: Ich denke, einen Unterschied an der Bildqualität zwischen 8 und 10 Bit, sehen selbst bei UHD-Auflösung nur die wenigsten. Gewagte Aussage. Viele Panels bringen zusätzliche Interpolationsmechanismen mit, um den Mangel in den Farbverläufen zu kompensieren. Aber das ist wie DVD's auf FullHD hochrechnen. Wo im Material keine Information mehr ist, kann man versuchen sichtbare Farbtreppen weichzuzeichnen. Ist aber kein Vergleich zu der realen 10bit Information.

Ich denke gewagt wäre hier zu sagen es ist schwarz oder weiß, da ich keine empirische Aussage darüber bis jetzt gefunden habe, kann man das nur subjektiv beurteilen und bei der Menge an Variablen.............

Mafioso80 (Beitrag #1582) schrieb:

4:2:2 wird auch erkannt. Die Meldung kommt aber trotzdem. Mit dem beiliegenden Kabel werde ich testen.

Jeb, das wirds dann auch gewesen sein

So, habe meinen soeben bekommen

werde den heute mal Testen...und die BD gegen meinen Pana 700er...mal sehen. Werde darüber genauer berichten.



( habe Amazon nachgefragt-keine Garantie dafür das die zwei Filme dabei sind..Zitat: wenn es nicht auf unserer Seite steht, ist es auch nicht dabei )

SilverSurver_64 (Beitrag #1576) schrieb:

smartfan (Beitrag #1569) schrieb: blackboy (Beitrag #1548) schrieb: @Smartfan Das hört sich ja super an. Habe den Samsung UE65HU8590 und ebenfalls die SEK 3500 Box. Momentan noch den DMP-300. Bekomme wohl auch auch die nächsten Tage den Pana 900. Wie ist das HDR mit der SEK3500 bzw.auch die Farben - merkst Du Unterschiede zu vorher? Sieht es besser aus? Das Einzige, was mir negativ an der SEK-3500 aufgefallen ist, dass sie sehr träge ist. TV einschalten und Videoquelle auswählen, geht nicht. Auch bis ein TV Bild kommt, das dauert bei dieser Box länger. Eigentlich sollte doch die Performance durch den Octa Core Prozessor besser sein. Hmm, stell mal was ab wie z,B. den DLNA - Server

Sagst du mir bitte, wo ich diese Einstellung finde?