Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Danke dass du uns dies mitgeteilt hast

Falcon (Beitrag #1436) schrieb:

Solange man glücklich mit seiner Entscheidung wird, ist doch alles in Butter. Ich will ja keinem den Panasonic madig machen, ganz im Gegenteil. Ich würde auch lieber gestern als morgen UHD-BDs genießen dürfen... Aber das für mich richtige Gerät ist einfach noch nicht dabei.

Ich verstehe deine Argumente. Auch ich finde ihn überteuert und hatte die Wahl. Entweder 500€ für gute Technik und ganz billige Optik / Haptik oder noch 300€ mehr für bessere Technik (glaube ich jedenfalls) und nicht ganz so billige Haptik und (für meinen Geschmack) eine schöne Optik.

Die PS3 mit Blu-ray Laufwerk kostete damals 600€. Ein HD DVD Player von Toshiba kostete 1000€. Und wir haben sie uns gekauft. Und so machen wir das wieder mit UHD.....weil wir nicht abwarten können bzw. schon zu lange warten mussten.
Ich finde, was viel schlimmer ist, dass ein Film um die 30€ kostet, der aber auf Blu-ray schon für 9€ verramscht wird. Und noch schlimmer finde ich, dass sie uns da auch noch mit unechtem 4K betrügen. Von der Auswahl mal ganz abgesehen.
Aber....auch wenn dir die Haptik nicht gefällt, also verarbeitet ist er 1A. Die Spaltmaße sind gleich und das Plastik sieht sogar noch hochwertig aus, auch wenn es dadurch nur Plastik bleibt.Er wirkt stabil, das Laufwerk ist ruhig die Schublade geht gleichmäßig auf und klappert nicht......

Und...der eine braucht kein 3D, der andere braucht keine analogen Ausgänge und wieder andere brauchen (so wie ich auch) kein SACD und DVD-Audio.

Jeder von uns hätte lieber nur 300€ für Samsung und 500€ für Panasonic ausgegeben. Aber ein neues Medium kostet was...die ganze Entwicklung muss von uns ja bezahlt werden, bevor sie auf Masse hergestellt werden. Und die Hersteller wissen, dass es Menschen gibt, die bereit sind, dafür zu zahlen. Würden wir nicht anders machen.

Für die einen ist eine Jeans von Diesel erst eine Jeans und der andere sagt sich Jeans ist Jeans und Diesel ist überteuert. So ist das auch bei Gucci Handtaschen und bei Autos. Es gibt für alles Abnehmer, weil wir alle andere Ansprüche haben.

So, seit Samstag steht der UB 900 auch in meinem Heimkino.
(Danke an soundreference und Herrn Besold für eine superschnelle Abwicklung - Klasse Service!)

Gekauft wurde der Player zum Anschluss an einen Sony 4k-Beamer VW500 (kein HDR) im lichtoptimierten Heimkinokeller.

Trotzdem hat mich vorher interessiert, ob der Bildeindruck auf dem Wohnzimmer-TV 65"-Sony X9005A (kein HDR) schon sichtbar ist.

Und ganz ehrlich - dafür hätte ich den Pana nicht behalten.

Minimaler Schärfegewinn, aber ich habe auf meinem Oppo 93 schon Top-Blu-rays gesehen (Samsara), die nicht wesentlich schlechter aussahen, als die eingelegte Chappie-UHD-Disc. (Und Chappie ist kein 2k-Upscaling, sondern kommt mit nativem 4k Master).

Deshalb mein persönliches Fazit: Für einen 65"-TV ohne HDR lohnt sich der UB900 nicht.

Umso spannender die Frage, wie es mit dem 4k-Beamer auf 305cm Bildbreite aussieht.
Eines ist schnell klar: Der WOW-Effekt wie vor 10 Jahren beim Umstieg von der DVD auf die ersten Blu-rays über die PS3 ist es definitiv nicht.

Der Unterschied ist in der Schärfe sichtbar, aber beim direkten Umschalten zwischen der Bluray im Oppo und der UHD-Disc im Pana finde ich die Differenz in der Farbdarstellung noch deutlicher: Trotz fehlendem HDR ist das metallische Glänzen der Goldkette auf Chappie und auch Reflektionen auf Wasserflächen besser herausgearbeitet - einfach näher an der Realität.

Das Bild ist schon etwas dunkler (trotz abgeschaltetem HDR im 900er), aber einen Tick schärfer und mit dynamischeren Farben.

Überraschend für mich, dass der Unterschied zwischen 2k-Master wie beim Marsianer und einem 4k-Master wie Chappie nicht wirklich sichtbar ist - trotz 3m-Leinwand im 3,5m-Sichtabstand.

Die Details des Raumanzugs von Mark Watney sehen auf der UHD-Disc einfach fantastisch aus. In der Tat fast greifbar und wenn von einem 3D-Effekt gesprochen wird, kann ich das schon ansatzweise nachvollziehen. Es ist einfach wieder ein Schritt mehr in Richtung des vielzitierten "Blick aus dem Fenster".

Macht einfach Spaß - und bei der nächsten Blu-ray im Player ertappt man sich dann direkt bei der Frage, wie das Bild wohl jetzt auf der 4k-Disc ausgesehen hätte...

Für mich steht jedenfalls fest, dass es zukünftig beim Filmkauf die UHD-Disc werden wird - die Preise dürfen natürlich gerne noch etwas sinken.

Viele Grüße
hudsucker

Tolle Review...

Mich interessiert jetzt mal ,welche Filme sind 2k hdr,welche 4k hdr usw?

Ich Blicke beim Kauf so gut wie kaum noch durch

smartfan (Beitrag #1439) schrieb:

Ein HD DVD Player von Toshiba kostete 1000€. Und wir haben sie uns gekauft.

Ich hab für meinen Toshiba damals 250€ bezahlt. Und hatte (und habe, auch wenn ich meine HD-DVD Sammlung mittlerweile drastisch reduziert habe, und die interessanteren Scheiben davon langsam auf BD nachkaufe) damit viel Spaß. Zu einem realistischen Preis!

smartfan (Beitrag #1439) schrieb:

Und...der eine braucht kein 3D, der andere braucht keine analogen Ausgänge und wieder andere brauchen (so wie ich auch) kein SACD und DVD-Audio.

Nur das 3D und eine Analog-Sektion zwei Paar Stiefel sind. Eine Analog-Sektion ist schlichtweg überflüssig, weil alles digital übertragen wird. Die paar Hanseln, die noch veraltete Verstärker haben (Zu denen ich selbst auch noch gehöre), sind aber kein Grund, warum ich die querfinanzieren muss.
3D mag der eine nicht nutzen, aber es ist aktuell und funktioniert. (Zumindest bei Nicht-Samsung-2016-Geräten :D)

smartfan (Beitrag #1439) schrieb:

Für die einen ist eine Jeans von Diesel erst eine Jeans und der andere sagt sich Jeans ist Jeans und Diesel ist überteuert. So ist das auch bei Gucci Handtaschen und bei Autos. Es gibt für alles Abnehmer, weil wir alle andere Ansprüche haben.

Das ist ein denkbar schlechtes Beispiel. Bei Gucci zahlst Du nämlich nur den Markennamen. Du kriegt dafür kein Stück bessere Qualität. Es gibt gerade bei Kleidung jede Menge "unbekannte" Marken, die aber trotzdem hervorragende Produktqualität haben.

Mir ist Wurst ob auf dem Player Sony, Panasonic, Denon oder sonstwas drauf steht. Was zählt, ist die Qualität zu einem guten Preis.

So, nun genug OT

Dunlop (Beitrag #1442) schrieb:

Mich interessiert jetzt mal ,welche Filme sind 2k hdr,welche 4k hdr usw?

Diese Webseite hilft: RealorFake4k.com

Ansonsten finden sich auf IMDB, wenn Du bei "Technical Details" auf erweitert klickst, auch zu jedem Film die Infos, wie er gedreht wurde, und welches Master vorliegt. Leider allerdings nicht immer vollständig.

@Dunlop
Du sollst doch selber lesen, geh doch mal auf die besagte Seite, steht alles da wenns da steht.

Wer übernimmt eigentlich das Upscaling bei einer Blu-ray?
Der Player selbst, der AVR oder der TV?

Muss oder kann man das irgendwo einstellen? Bzw. wer macht es am besten?

Alle Filme sind nur in 2k aufgenommen,selbst der Marsianer und Exodus Ich will doch für den ub 900 Filme wenn schon in 4k Auflösung und hdr haben.In richtigem 4k hdr,nicht diesen Upscaling mist.

Wenn man areaDVD Glauben schenken kann, beginnt Amazon jetzt mit der Auslieferung der Samsung und Panasonic-Player.
Der Preis für den Panasonic wurde bei Amazon auf 769 € gesenkt.

Amazon liefert erste Ultra HD Blu-ray-Player aus

Dunlop (Beitrag #1446) schrieb:

Alle Filme sind nur in 2k aufgenommen,selbst der Marsianer und Exodus Ich will doch für den ub 900 Filme wenn schon in 4k Auflösung und hdr haben.In richtigem 4k hdr,nicht diesen Upscaling mist.

Hier ist auch noch einmal eine Seite, die sich mit dem Thema beschäftigt.
Es sind sogar die ganz aktuellen deutschen Vö's.
Da gibt es ein paar wenige echt 4K......aber ob die nun auch mit HDR spielen???

http://4kfilme.de/ultra-hd-blu-ray-hochaufloesende-luege/

hudsucker (Beitrag #1440) schrieb:

Deshalb mein persönliches Fazit: Für einen 65"-TV ohne HDR lohnt sich der UB900 nicht.

Wie groß ist denn dein Sitzabstand zum Tv?
Und hast du zufällig das 4K Upscaling, vom UB900, mit dem vom 65X9005A verglichen?
Das würde mich wirklich brennen interessieren.

swe (Beitrag #1447) schrieb:

Wenn man areaDVD Glauben schenken kann, beginnt Amazon jetzt mit der Auslieferung der Samsung und Panasonic-Player. Der Preis für den Panasonic wurde bei Amazon auf 769 € gesenkt. Amazon liefert erste Ultra HD Blu-ray-Player aus

Widerspricht sich eigentlich mit der Aussage von gestern.

http://4kfilme.de/pa...nde-2016-vergriffen/

@hudsucker
Danke für Deinen Bericht. Liest sich doch positiv, zumindest im Zusammenspiel mit dem VW500. Ist die fehlende Motionflow kein Problem ? Hast Du 24p oder 50/60p zugespielt ?

smartfan (Beitrag #1445) schrieb:

Wer übernimmt eigentlich das Upscaling bei einer Blu-ray? Der Player selbst, der AVR oder der TV? Muss oder kann man das irgendwo einstellen? Bzw. wer macht es am besten?

Das kommt vom Player, er zeigt es dir ja unter "Playback info" an, der TV muss nur 4K/24P können.

Beim 954 kann ich im Einstellmenü den Parameter "1080p: Punkt auf 4Punkt" nicht verändern, da ausgegraut, also regelt es der Player!

von_Braun (Beitrag #1424) schrieb:

@zftkr18 Jetzt doch UB900 begeistert? Ich sehe du hast auch einen MR303, ich brauchte mittlerweile schon den Dritten, zum Glück ist die Telekom beim Auswechseln immer sehr schnell. Viele Grüße

Ja, mittlerweile bin ich sehr zufrieden mit dem UB900.

Der MR303 ist noch der erste. Er "teilt" ab und an den Bildschirm. Da läuft dann eine versetzte Linie in etwa der Mitte. Da ich aktuell nur noch Netflix und Amazon Instant Video auf dem Samsung bzw. Fire TV nutze, stört mich das nicht. Hattest du das auch schon?

Gruß Klaus

smartfan (Beitrag #1451) schrieb:

swe (Beitrag #1447) schrieb: Wenn man areaDVD Glauben schenken kann, beginnt Amazon jetzt mit der Auslieferung der Samsung und Panasonic-Player. Der Preis für den Panasonic wurde bei Amazon auf 769 € gesenkt. Amazon liefert erste Ultra HD Blu-ray-Player aus Widerspricht sich eigentlich mit der Aussage von gestern. http://4kfilme.de/pa...nde-2016-vergriffen/

Versandfertig in 1 - 4 Monaten

Stand die Tage auch schon. Aber die Meldung von area DVD ist von heute.

SilverSurver_64 (Beitrag #1453) schrieb:

smartfan (Beitrag #1445) schrieb: Wer übernimmt eigentlich das Upscaling bei einer Blu-ray? Der Player selbst, der AVR oder der TV? Muss oder kann man das irgendwo einstellen? Bzw. wer macht es am besten? Das kommt vom Player, er zeigt es dir ja unter "Playback info" an, der TV muss nur 4K/24P können. Beim 954 kann ich im Einstellmenü den Parameter "1080p: Punkt auf 4Punkt" nicht verändern, da ausgegraut, also regelt es der Player!

Also ich erkenne nicht wer es von beiden jetzt macht. Sorry.

Wer nen UB900 will sollte sich auf die Socken machen und die kleineren Läden absuchen diese ganzen großen Unternehmen werden noch sehr lange mit ihren Auslieferungen brauchen

@smartfan
Ich würde sagen, Du spielst eine normale BD ab und der Pana skaliert auf 4K hoch. Das ganze lässt sehr wenig Interpretationsspielraum

SilverSurver_64 (Beitrag #1455) schrieb:

Versandfertig in 1 - 4 Monaten :cut

Link öffnen und Text genau lesen!

Mal ne Frage an die besitzer des UB900,muss man die Klappe vorne am Player, beim Bluray einlegen von Hand aufmachen oder geht das auch Automatisch.

Also ich mach sie auf aber theoretisch geht das auch von alleine durch aufschieben

@zftkr18

So etwas hat bisher keiner der MR303 gemacht.

Viele Grüße

swe (Beitrag #1460) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #1455) schrieb: Versandfertig in 1 - 4 Monaten :cut Link öffnen und Text genau lesen!

Hab ich, da ich aber nicht weis wieviel Vorbesteller es gibt, ist das alles rein Spekulativ und somit zählt das was geschrieben steht.

flic*01 (Beitrag #1461) schrieb:

Mal ne Frage an die besitzer des UB900,muss man die Klappe vorne am Player, beim Bluray einlegen von Hand aufmachen oder geht das auch Automatisch.

geht alles von alleine beim Disc wechsel. Nur wenn du an die SD-Karte oder den USB-Port willst musste Hand/Finger anlegen.

Danke bekomm Morgen den Panasonic,liegt schon bei der Post.

Timminho (Beitrag #1458) schrieb:

Wer nen UB900 will sollte sich auf die Socken machen und die kleineren Läden absuchen diese ganzen großen Unternehmen werden noch sehr lange mit ihren Auslieferungen brauchen

Hallo
Ich war am Freitag und Heute in verschiedenen MM in Berlin, da standen der Pana 799€ und Samsung 469€ rum.
Also bei Interesse, auf auf.

Glückwunsch


Hoffentlich kann man bald mehr über glückliche UB900 Besitzer hier lesen

Danke für den Hinweis Sumpfhuhn MM hat nämlich beide Player im Online Shop nicht mehr gelistet

smartfan (Beitrag #1457) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #1453) schrieb: smartfan (Beitrag #1445) schrieb: Wer übernimmt eigentlich das Upscaling bei einer Blu-ray? Der Player selbst, der AVR oder der TV? Muss oder kann man das irgendwo einstellen? Bzw. wer macht es am besten? Das kommt vom Player, er zeigt es dir ja unter "Playback info" an, der TV muss nur 4K/24P können. Beim 954 kann ich im Einstellmenü den Parameter "1080p: Punkt auf 4Punkt" nicht verändern, da ausgegraut, also regelt es der Player! Also ich erkenne nicht wer es von beiden jetzt macht. Sorry.

Ich wollte dir damit aufzeigen, der UB900 schickt es doch "gepackt" schon los, der TV empfängt dann nur noch und wenn er kann stellt er es dar

Timminho (Beitrag #1469) schrieb:

Danke für den Hinweis Sumpfhuhn MM hat nämlich beide Player im Online Shop nicht mehr gelistet :?

Gern geschehen .
Auf den Online Shop vom MM verlasse ich mich nicht mehr, in der Vergangenheit schon öfter Falschinfos erhalten.
Damals mein Marantz 7009 in keinem Markt lagernd und 6 Wochen lieferzeit, bin zum Alexa gefahren, habe gleich einen bekommen.
Beim Convertible HP das selbe Spiel, nirgendwo lagernd, in Schönefeld das Teil für´n Hunni weniger nächsten Tag gekauft.
Habe aber auch das Glück, beruflich an vielen Märkten vorbei zu kommen, muß dafür nicht meine Freizeit opfern, dazu hätte ich auch keine Lust.

Ich werde mal Morgen bei mir expert und media markt abklappern,bei uns sind kaum Fernsehe/DVD-freaks unterwegs.

SilverSurver_64 du hast aber Unmengen an Geld oder?^^ zuerst der 954 und jetzt noch der player,liegst doch da schon bei 12000€ ohne die Lautsprecher auf dem Bild aus dem Czw 954 Topic (welche Lautsprecher hast du da eigentlich?)

christian89 (Beitrag #1450) schrieb:

hudsucker (Beitrag #1440) schrieb: Deshalb mein persönliches Fazit: Für einen 65"-TV ohne HDR lohnt sich der UB900 nicht. Wie groß ist denn dein Sitzabstand zum Tv? Und hast du zufällig das 4K Upscaling, vom UB900, mit dem vom 65X9005A verglichen? Das würde mich wirklich brennen interessieren. :)

Bei 65 Zoll solltest du 2 Meter nicht überschreiten. Besser wären 1,5 Meter. Sonst siehst du nichts von 4K. Das sind dann einfach die neuen Transfers usw. die punkten.

Würde in 1080p aber auch so aussehen vom HDR abgesehen.

Das mit dem Upscaling würde mich auch brennend interessieren.

Gibt es denn so einen richtigen Vergleich Panasonic VS Samsung in Bild und Ton?

Die Frage die sich allgemein hier stellt, wie deaktiviert man das Upscaling des UB900 und überlässt diese Aufgabe dem TV?

In dem man den Player im Menü auf eine Auflösung festnagelt, im Automodus wird er immer skalieren.

Zockosaurus87 (Beitrag #1473) schrieb:

christian89 (Beitrag #1450) schrieb: hudsucker (Beitrag #1440) schrieb: Deshalb mein persönliches Fazit: Für einen 65"-TV ohne HDR lohnt sich der UB900 nicht. Wie groß ist denn dein Sitzabstand zum Tv? Und hast du zufällig das 4K Upscaling, vom UB900, mit dem vom 65X9005A verglichen? Das würde mich wirklich brennen interessieren. :) Bei 65 Zoll solltest du 2 Meter nicht überschreiten. Besser wären 1,5 Meter. Sonst siehst du nichts von 4K. Das sind dann einfach die neuen Transfers usw. die punkten. Würde in 1080p aber auch so aussehen vom HDR abgesehen. Das mit dem Upscaling würde mich auch brennend interessieren. Gibt es denn so einen richtigen Vergleich Panasonic VS Samsung in Bild und Ton? :)

Ich sehe du bist erst seit April dabei.

Bei 55 Zoll verstehe ich 2 Meter,aber doch nicht bei 65 Zoll... Stell du dich mal davor

myspacey (Beitrag #1474) schrieb:

Die Frage die sich allgemein hier stellt, wie deaktiviert man das Upscaling des UB900 und überlässt diese Aufgabe dem TV?

in den Bildeinstellungen des Players:

Setup/Player-Einstellungen/4K auf "Aus"

Dann wird nicht in 4K ausgegeben!

flic*01 (Beitrag #1461) schrieb:

Mal ne Frage an die besitzer des UB900,muss man die Klappe vorne am Player, beim Bluray einlegen von Hand aufmachen oder geht das auch Automatisch.

Das ist wie beim 700er zuvor. Einfach Eject drücken und er schiebt die Frontblende etwas auf wenn die Lade ausfährt. Das ist auch so gewollt. Da geht nichts kaputt.

@von_Braun, dann werde ich mich mal wegen dem MR303 mit der Telekom in Verbindung setzen.

Gruß Klaus

Dunlop (Beitrag #1472) schrieb:

SilverSurver_64 du hast aber Unmengen an Geld oder?^^ zuerst der 954 und jetzt noch der player,liegst doch da schon bei 12000€ ohne die Lautsprecher auf dem Bild aus dem Czw 954 Topic (welche Lautsprecher hast du da eigentlich?)

Das möchtest du gern Wissen
Vom Schubkarn schieben kommt das nicht, aber wenn du recht fleissig bist und immer viel arbeitest, dann ..............ja dann

Aber wenn du meinen Bericht im 954 Thread mal richtig gelesen hättest, wüsstest du das ich nur 6999eur für Player + TV gelöhnt habe und das ist doch gar nicht so weit weg von dir, oder?

Dunlop (Beitrag #1476) schrieb:

Zockosaurus87 (Beitrag #1473) schrieb: christian89 (Beitrag #1450) schrieb: hudsucker (Beitrag #1440) schrieb: Deshalb mein persönliches Fazit: Für einen 65"-TV ohne HDR lohnt sich der UB900 nicht. Wie groß ist denn dein Sitzabstand zum Tv? Und hast du zufällig das 4K Upscaling, vom UB900, mit dem vom 65X9005A verglichen? Das würde mich wirklich brennen interessieren. :) Bei 65 Zoll solltest du 2 Meter nicht überschreiten. Besser wären 1,5 Meter. Sonst siehst du nichts von 4K. Das sind dann einfach die neuen Transfers usw. die punkten. Würde in 1080p aber auch so aussehen vom HDR abgesehen. Das mit dem Upscaling würde mich auch brennend interessieren. Gibt es denn so einen richtigen Vergleich Panasonic VS Samsung in Bild und Ton? :) Ich sehe du bist erst seit April dabei. Bei 55 Zoll verstehe ich 2 Meter,aber doch nicht bei 65 Zoll... Stell du dich mal davor

Das passt schon so.

Ich bin vor hunderten TVs in x Größen auf und ab gelaufen. Habe mich bewusst gegen einen 75 Zoll TV mit 4K entschieden da ich knapp über 3 Meter weg sitze.

Das wäre absoluter Schwachsinn und verbranntes Geld. Näher gehe ich bestimmt nicht ran. Habe ja auch noch Boxen stehen.

Der nächste kommt in 3 Jahren. Bis dahin sind hoffentlich 85-90er verfügbar wo so eine hohe Auflösung in Verbindung mit meinem Sitzabstand Sinn macht. Ansonsten wieder Beamer. Aber ein OLED in der Größe wäre mir am liebsten.

Und HDR darf noch schön ausreifen bis dahin

Hier mal von einem anderen User:

John-Sinclair (Beitrag #14) schrieb:

Was? Wie? Wo? Ihr sitzt für 4 K alle viiiiel zu weit weg. Auch wenn man nicht näher heran sitzen will, so ist dies allerdings ein Muss für den optimalen Sitzabstand bei 4K. Das ist es ja, was 4K so unatraktiv macht. Entweder nah ran oder viiiiel größeres Display Bei 65" sollten es ca. 125cm sein. Und bei 450cm Abstand,...auweia... so ein großes Display gibt es gar nicht. Oder gibt es Displays > 200"? Habe es auch im Laden getestet. Aus ca. 150cm machte 4K bei 65" Sinn.

Das kann ich 100% bestätigen. Meine Sehleistung ist auf hohem Niveau. Bleibt aber sicher auch das eigene Empfinden was zählt. Bei vielen der genannten Abstände / Diagonalen halte ich es aber für wissenschaftlich unmöglich von 4K zu profitieren.

Aber 4K Scheiben spielt er dann immer noch in 4K ab? (trotz der "Aus" Stellung)

Ansonsten wäre eine "nativ" Einstellung am sinnvollsten gewesen.

SilverSurver_64 (Beitrag #1477) schrieb:

myspacey (Beitrag #1474) schrieb: Die Frage die sich allgemein hier stellt, wie deaktiviert man das Upscaling des UB900 und überlässt diese Aufgabe dem TV? in den Bildeinstellungen des Players: Setup/Player-Einstellungen/4K auf "Aus" Dann wird nicht in 4K ausgegeben!

Genau der Player müsste eine Einstellung haben das er alle Inhalte mit orig. Auflösung wiedergibt.

Ansonsten bleibt dir nur 4K zu deaktivieren. Von BD Playern weiß ich das es welche mit solchen Funktionen gab. 1080i wäre dann als Beispiel auch als 1080i an den TV geschickt worden.

@Zockosaurus87
Das ist ja NIX NEUES!

guck mal ich hab das sogar mit schön erklärt und sogar in cm ..................

Erklärbär

Super gemacht schöner Link.

Auch die Problematik 720p oder gar SD auf UHD toll erklärt.

Gell....

myspacey (Beitrag #1481) schrieb:

Aber 4K Scheiben spielt er dann immer noch in 4K ab? (trotz der "Aus" Stellung) Ansonsten wäre eine "nativ" Einstellung am sinnvollsten gewesen. SilverSurver_64 (Beitrag #1477) schrieb: myspacey (Beitrag #1474) schrieb: Die Frage die sich allgemein hier stellt, wie deaktiviert man das Upscaling des UB900 und überlässt diese Aufgabe dem TV? in den Bildeinstellungen des Players: Setup/Player-Einstellungen/4K auf "Aus" Dann wird nicht in 4K ausgegeben!

Du musst auch den letzten Satz lesen, aber warte ......................mach mal ein paar Bildchen, visuell versteht man es manchmal besser:

Mal eine blöde Frage: Berechnet der UB900 (oder sonst irgendein Player) eigentlich bewegungs-interpolierte Zwischenbilder, wenn man 24p Material in 60p ausgeben lässt, oder zeigt er einfach nur mehrfach dieselben Frames an?

(Ersteres wage ich ja kaum zu hoffen - aber letzteres wäre so dämlich, dass der Modus "immer 60p anzeigen" herzlich sinnlos erscheint...)

Danke Erklärbär

Oh Mann, dann muss ich bei meiner 2m Leinwand ja bis 1,60m an die LW = Wand ran...was das für die Akustik bedeutet...

Kann dann Atmos überhaupt funktionieren? Habt ihr dazu Erfahrungswerte, also zu UHD und Sitzabstand/ Hörabstand?