Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Welchen Sony hast du?

65X9405C

UB900 ist aktualisiert, am AVR angeschlossen und arbeitet auch mit dem JS9590 zusammen...

...allerdings kann ich den "Mehrwert" von UHD auf den "ersten Blick" nicht wirklich erkennen.

Ich bin da ziemlich ernüchtert.

Gruß Klaus

Ich denke uhd und Beamer wird ein Dream Team
Wir kaufen es nur weil es neu ist bzw. Suggeriert wird als must have

Also wenn du ihn wieder verkaufen möchtest ich würde ihn sofort nehmen. :-)

Die Frage ist halt ob die aktuell erhältlichen Filme überhaupt schon den finalen Eindruck liefern können wenn sie auf einem 2K Master basieren. Zumindestens hat man ja schon viel gelesen das die ersten Filme da noch zu wünschen übrig lassen.

Wird der Player eigentlich oben heiß oder kann man da beispielsweise die Xbox oder PS4 oder den Sky Receiver draufstellen?

Ist die direkte Verkabelung zum TV vom Player und Ton über zweites Kabel an AV-Receiver wegen HDR zu empfehlen oder muss man da bei neueren AV-Receivern (Denon X4200) keine Sorgen haben bei Durchschleifung des HDR-Signals?

zockerboy (Beitrag #1191) schrieb:

Wird der Player eigentlich oben heiß oder kann man da beispielsweise die Xbox oder PS4 oder den Sky Receiver draufstellen? Ist die direkte Verkabelung zum TV vom Player und Ton über zweites Kabel an AV-Receiver wegen HDR zu empfehlen oder muss man da bei neueren AV-Receivern (Denon X4200) keine Sorgen haben bei Durchschleifung des HDR-Signals?

hätte da noch ne ergänzung ob man den player auf den denon stellen kann? oder wirds zu heiß?

JAAAMY (Beitrag #1187) schrieb:

65X9405C :)

Hast du evtl Screenshots SDR vs. HDR ?

JAAAMY (Beitrag #1187) schrieb:

65X9405C :)

Einen Sony 65X9405C gibt es aber nicht...

nur KD-65X9305C (mit Edge-Lit) oder KD-75X9405C (mit Direct-Lit)

Einen Vorteil habe ich gefunden, allerdings nur halb...

...die HD-Files vom Server spielt der Player besser ab wie der TV, bisher allerdings ohne Ton. Kein File von der Synology hat Ton.

Ich richte den UB900 morgen nochmals neu ein. Wenigstens habe ich heute die Harmony fertig einrichten können. Da musste einiges angelernt werden.

Den Lüfter selbst höre ich nicht, auch wenn alles still ist. Und wie beim 700er zuvor hört man die Positionierung des Lasers beim Start. Danach ist das Laufwerk ruhig.

Gruß Klaus

-ElTopo- (Beitrag #1183) schrieb:

Pana incoming tomorrow Wird dann mit dem Sony VW 520-er seinen Spaß haben :KR

Dann willkommen im Club! Berichte dann doch evtl. im VW520-Thread. Ich hoffe ich komme am Wochende dazu mich näher mit der Kombi zu beschäftigen und werde dann ebenfalls berichten. Vom ersten Minitest hatte ich ja gestern bereits berichtet.

Werde ich dann gerne machen

zftkr18 (Beitrag #1188) schrieb:

UB900 ist aktualisiert, am AVR angeschlossen und arbeitet auch mit dem JS9590 zusammen... ...allerdings kann ich den "Mehrwert" von UHD auf den "ersten Blick" nicht wirklich erkennen. Ich bin da ziemlich ernüchtert. Gruß Klaus

Nicht zu schnell enttäuscht sein... denk dran das fast alle Filme zum Release gar kein echtes 4K sind sondern hochskaliertes 2K.

Und Abstand / Diagonale das man von 4K überhaupt profitieren kann ist schnell ermittelt im Netz.

Ist der Panasonic eigentlich aus Kunststoff oder wertiger?

Ich find der schaut ganz gut aus. Auch wenns Kunststoff ist. Lüfter ist nicht zu hören.
Habe aber einige Probleme mit dem Einstellen. Mein angeblich so tolles extra für HDR 4K und was weiß ich alles Kabel scheint an die Grenzen zu kommen.
Bei 4:4:4 und HDR mit 4K 24p steigt es schon aus. Ganze Bild grüne streifen. Mit 4:2:0 und HDR geht es. Das Bild schaut mit HDR schon geil aus. Habe die ersten 3 Minuten von San Andreas kurz getestet. Im Heli kommt es richtig gut. Und beim schwenk in die Sonne wirst so richtig geblendet. Hab noch 3 andere Kabel. Komisch finde ich das der X7000 bei 4:4:4 dann 12bit Farbtiefe anzeigt. Leider ist das Orginal Kabel im Karton zu kurz zum Beamer. Jetzt geht die Suche nach dem geeigneten Kabel los. Mal schauen ob die Demos laufen die auf meinem Andriod Mediaplayer gelaufen sind mit dem gleichen Kabel, auch am UB 900 gehen. Der Ton will auch noch net so richtig. Irgendwie kommt da nix raus beim 2. HDMI für Audio. Werd da auch mal ein anderes Kabel nehmen müssen. Das kann ja lustig werden biss das alles Läuft. Grins. Aber definitive schau HDR auf dem X7000 richtig toll aus. Leider schaltet der X7000 nicht automatisch um wenn HDR kommt. Anzeigen tut er es aber muß von Hand auf Gamma D und Volle Pulle mit Helligkeit und Blende voll auf.

Das mit dem Audio aus dem hdmi ist eine Einstellungssache. Du musst das separat aktivieren. Was noch stört ist, dass nicht alles in der Anleitung erklärt ist. Die ganzen Schärfe-und Rauscheinstellungen zum Beispiel. Da sind so viele unterschiedliche Regler. Auch die Chroma Sache kann man einstellen. Wahrscheinlich kennt das der geübte Panasonicnutzer von den TV Geräten, nur alle anderen müssen blind rumtesten.

...yap..nachdem ihn hier doch schon einige herren haben,ich ihn dieses Weekend bekomme,wären ein paar angaben über die Einstellungen echt klasse

Also ich würde als erstes jegliche 'Bildverbesserer' abschalten.

Dann mit 4K@24p an den Projektor/TV.

Von Haus aus sind sie es ja auch. Nur ein paar Rauschunterdrücker oder halt für Artefakte könnten ganz praktisch sein, nur gibt es da halt so viel, was nicht näher erklärt wird. Auch gibt es dazu im Menu selbst keine kurze Erläuterung. Wenn du zum Beispiel die 50/60p Wiedergabe erzwingst, bei einem Film der in 24p daherkommt, dann kann man bei schnelleren Bewegungen teilweise Artefakte aus machen, weil ja die Zwischenbildberechnung von Player aktiv wird. Da gibt es aber 3 oder 4 Regler für, teils mit Namen die ich noch nie zuvor gehört habe.

Hat jemand den Pana schon am JVC X5000 betrieben ?

Mich interessieren die Unterschiede zwischen der Blu ray und der UHD ?

Lohnt sich eigentlich die Anschaffung des Panas wenn man einen 4K TV ohne HDR hat?
Oder bringt es nur was wenn man ein HDR taugliches Gerät hat?
Denke das diese Frage einige Besitzer interessieren dürfte.

Er zeigt ohne das ich (bis jetzt) HDR habe trotzdem erweiterten Farbraum an also ich würde sagen das sich der Pana in jedem Fall lohnt wen es interessieren sollte der Samsung Player zeigt diesen unter gleichen Bedingungen nicht ! Aber auch gutes Gerät (hoffe der Beitrag wird nicht wieder gelöscht weil ich kurz vom Thema abgekommen bin )

Denke es lohnt sich schon, da du ja die UHDs abspielen kannst. Eventuell kann dein TV auch den erweiterten Farbraum ohne HDR, also im SDR Modus. Das sieht definitiv ein ein tick besser aus. HDR an sich wird eh stark subjektiv empfunden werden und nicht Wenige werden es eh abschalten.
Ich sitze knapp über 2 Meter von meinem TV entfernt und schon die höhere Auflösung macht schon nen guten Unterschied. Hängt aber alles auch von deinem Geschmack und den Prioritäten ab. Ich persönlich bräuchte das kommende HDR Feature für meinen TV garnicht. Ich hab mit UHD und BT.2020 was ich wollte.

Welchen TV hast du Timminho?

Erstmal vielen Dank an alle, die hier über ihre Erfahrungen berichten

Eine generelle Frage: Wenn ich den Ton separat über den zweiten HDMI Ausgang ausgebe, funktioniert dann der auto. Lipsync noch? Oder muss man den dann manuell einstellen?

@John

Hauptgerät ist Panasonic CXW 804 und Zweitgerät Philips 55 Pus7909 hab an beiden getestet UB900 spielt an beiden TVs erweiterten Farbraum ab der Koreaner den Standard

EightySix (Beitrag #1209) schrieb:

Erstmal vielen Dank an alle, die hier über ihre Erfahrungen berichten Eine generelle Frage: Wenn ich den Ton separat über den zweiten HDMI Ausgang ausgebe, funktioniert dann der auto. Lipsync noch? Oder muss man den dann manuell einstellen?

Gute Frage, hab noch ein Coax-kabel dran für den Ton und da klappt das so. Obwohl ich in meinem AVR eine Verzögerung eingestellt habe, glaube ich. Ich teste es demnächst mal mit dem Hdmi Port. Weiß aber nicht, ob mein AVR den Ton dabei auch ausgibt. Wollte mir eh nen neuen von Yamaha holen, der auch 4K beherrscht.

@ Timminho. Das ist natürlich für die Samsung Fraktion eine bittere Pille und spricht eigentlich schon wieder für den Panasonic Player. War das in dem Video nicht aber auch bei dem Panasonic in Verbindung mit nem Samsung TV? Könnte auch sein, dass der TV entscheidend ist.

Evtl spielt der 8500 mit Samsung Modellen erweiterten Farbraum ab aber dazu fehlt mir ein Samsung vlt hört man da in den nächsten Wochen noch was der Pana 900 gibt jedenfalls anscheinend jedem TV den 2020 er Farbraum

Ja, der Pana ist schon sein Geld wert! Hab es nicht bereut, da man den Player ja eh zich Jahre benutzen kann, ist es gut investiertes Geld gewesen.

Ja auf jedenfall der wird mit Sicherheit lange Zeit unantastbar sein denke ich .

Der 8500 war von
Anfang an als Zweitgerät geplant und da auch mehr als ausreichend

Hallo!

Hab' gerade meine Amazon-Versandbestätigung erhalten - nächsten Dienstag soll er da sein (wobei diese Angaben fast immer auf den Tag korrekt sind) und meinem VW1100 Gesellschaft leisten.

Hab' ihn allerdings bereits am ersten Tag, an dem er bei Amazon vorbestellbar war, bestellt.

LG,
Parkflyer

Glückwunsch! Eine Menge Leute werden da noch etwas warten müssen.

Wer nicht lange warten will sollte kleinere Fachmärkte abklappern wenn ihr da fündig werdet könnt ihr die Bestellung ja stornieren

Hallo,
habe bis um 5 Uhr rumgewurschtelt. Und dann schlieslich das kurze Kabel benutzt. die anderen haben zum Teil den X7000 ausser Tritt gebracht. Was ich mit UB 900 ausschalten beheben musste. Aber ich hatte anfange Probleme mit den ganzen Einstellungen. Was wo an welchem Gerät jetzt 8 bit und HDR war kann ich da echt nimmer genau sagen. Und was am Kabel lag. Werd heute Abend nochmal die längeren Kabel gegen Testen. Es ist aber definitive so, dass HDR Eco bei mir auch einigermassen funktioniert. Natürlich siehts aber im Hohen Lampenmodus noch bischen besser aus. Aber man kann aber im HDR ECO und den Reglern auf +15 bis +16 und +5 und +4 auch den niedrigen Lampenmodus einigermassen hinbekommen auf meiner 3m Leinwand. Helligkeit auf +2 glaub ich und Kontrast auch auf +2.
Hatte bei Marsianer erst die BD kurz geschaut. landschaft am Beginn nicht so große Unterschiede zum HDR 10bit, wenn das die Leute dazu kommen wo Sie Steinchen spielen siehts mit HDR schon ganz anders aus. Vor allem glänzt das Metall der Fahrzeuge und den Ding was da rumsteht ganz anders.
Mit dem dem Ton aus HDMI 2 hatte ich auch gebraucht bis die Einstellung stimmte.

Die 4k Demos schauen per USB nochmal ein ganzen Stück besser aus als mit dem Android Player. Leider gehn die H265 Videos nicht per USB. Damit auch die HDR Demos nicht. Werde die mal auf eine Bluray brennen heute Abend. Mal sehen obs nur am USB lag. Und leider gehen meine 2 Festplatten nicht am USB.
Da ist der UB wohl wählerisch.

Der größte Unterschied vom UB 900 ist die sehr wichtige ANzeige, was im Gerät eingelesen wird und wie es der UB 900 dann Rausschickt. Ohne diese INFO Taste wäre ich gestern Nacht aufgeschlissen gewesen.

Ich würde sagen der UB 900 macht nur wegen der Auflösung und BT 2020 relativ wenig Sinn an einem kleinen TV bis 65 Zoll. Selbst bei 3 m schaut die BD beim Marsianer schon richtig gut aus. Erst mit HDR schaut es wirklich anders aus. Wer HDR noch nicht nutzen kann, ist besser beraten sein Geld zu sparen und dann nächstes Jahr TV Beamer und Player neu kaufen.

Abschliesend sage ich: HDR macht den Unterschied. BD schau auf dem UB 900 auch schon toll aus. 10 bit ? wird man wohl nur im direkt vergleich sehen.
Aber da werden wir am Samstag wohl dann die Unterschiede besser sehen.

Ich habe meinen heute auch bekommen. Den Player habe ich bei Redcoon bestellt.

Dort war übrigens bis gestern ein Liefertermin von 1-3 Monaten angegeben. Heute neuer Liefertermin: In drei Wochen versandfertig.

Bei mir waren auch die zwei Filme beigelegt: San Andreas und Mad Max (Fury Road).
Jetzt warte ich noch auf meinen AV-Receiver, dann werde ich ihn anschließen und testen.

In der c't ist ein Kurztest (nur die Minus-Ergebnisse):
- Lückenhafte Medienunterstützung über USB/Netzwerk (u.a. Mitschnitte UHD-TV-Sendungen mit 25 Bildern)
- etwas zähe Bedienung

Details im neuen Heft ab morgen oder hier kostenpflichtig:
http://www.heise.de/...n-Start-3167876.html
http://www.heise.de/...etestet-3167898.html

Habe Jetzt gerade einen bekommen.
Dabei brauche ich bis jetzt gar keinen da mein Neuer OLED noch nicht da ist. Doch der Abteilungsleiter im MM sagte mir sie hätten einen da. Hatten ihn als Zuteilung bekommen. Nur will den keiner haben. Es gab keine Bestellung nachfragen oder sonstiges. Auch er selbst brauche ihn nicht als Präsentation oder so. Also habe ich ihn genommen.
Finde es aber echt komisch das Fachmärkte ihn bekommen die ihn gar nicht wollen und anderes wo (wie bei Grobi) die soviel Bestellung haben bekommen nur so 3 Stück wenn es hochkommt.

Ich finde der Player rauscht mit UHD-Scheibe doch recht laut, nicht der Lüfter! sondern durch eine hohe Drehgeschwindigkeit der UHD-Scheibe... insbesondere zu Filmbeginn (wenn die inneren Spuren der UHD abgetastet werden und die Drehgeschwindigkeit am höchsten ist.)
Mit normaler BD ist es fast nicht zu hören.

Media Markt Ludwigshafen hatte gestern Mittag noch zwei Exemplare da.

...mal von mir ein kurzeindruck...klar ist es dunkler,aber fällt kaum ins gewicht...dann ist die Bildwirkung je nach Szenen sehr unterschiedlich von wow bis naja ok...was mir auffällt ist die deutlich gesteigerte Plastizität..manchmal wie 3dlight,...was noch schön wäre,wenn man etwas über die untermenus bezüglich bild und ton erfahren könnte.....schärfe,luminanz ,Chrome...weiss nich was mit anzufangen.....vielleicht gibt's wirklich mal ne kompetente Overall einstellungsliste,wäre nett...

Wenn jemand meine Reservierung bei einem Saturn in München übernehmen möchte, dann bitte per PM melden.

Saturn Oberhausen und Hannover sollen laut Homepage Player haben wer Interesse hat schnell sein

ich habe gestern im MM Potsdam einen vorbestellten 900er erhalten. Für mich war es wichtig, dass er normale Blu-rays im Upscaling aufwertet. Dies mit meinen Sonyplayer per Upscaling auf 4K mit dem 900er auf meinen TX-55CXW754 verglichen mittels doppelt vorhandenem Hobbitfilm in 2 Meter Entfernung, kaum ein Unterschied, wenn überhaupt.

marthomnitram (Beitrag #1228) schrieb:

ich habe gestern im MM Potsdam einen vorbestellten 900er erhalten. Für mich war es wichtig, dass er normale Blu-rays im Upscaling aufwertet. Dies mit meinen Sonyplayer per Upscaling auf 4K mit dem 900er auf meinen TX-55CXW754 verglichen mittels doppelt vorhandenem Hobbitfilm in 2 Meter Entfernung, kaum ein Unterschied, wenn überhaupt.

Das habe ich, ehrlich gesagt, auch nicht anders erwartet.

Die heutigen Blu-Ray Player spielen alle auf vergleichbaren Niveau. Sie unterscheiden sie oft nur durch Ausstattungsmerkmale (z.B. Abspielformate oder Streamingfunktionen), die für den einen mehr und für den anderen weniger wichtig sind. Bei der reinen Blu-Ray Wiedergabe kaum Unterschiede.

Es lohnt sich daher nur auf den 900er umzusteigen, um tatsächlich die UHD Filme abzuspielen. Für Blu-Ray alleine macht das keinen Sinn. Dann würde ich den Leuten eher empfehlen sich einen Oppo 103D anzuschauen, der in der gleichen Preisliga liegt aber dafür einen Darbee an Board hat, der definitiv aus der Blu-Ray mehr herausholen kann.

um Unklarheiten zu beseitigen. ich habe den 900er nicht nur wegen des Upscalings gekauft sondern auch für zukünftige 4K-Filme. Gegen HDR habe ich mich bewusst aus monetärer Sicht entschieden.

Moin Pana-Gemeinde
Möchte mal kurz meinen ersten eindruck zum Player mit 4K sagen.
Der Player spielt zusammen mit dem 65DXW904 und die beiden verstanden sich sofort .Ich habe beide HDMI in Verwendung,also seperate Tonausgabe.Als TV Kabel benutze ich eins vom Ultra HDTV-Forum,welches absolut klaglos funktioniert,länge 2m.Das Pana Kabel macht den Ton über einen Denon 4520.Einrichtung hat 5 min gedauert,bis die Scheibe in HDR lief.
Als Bildmodi benutze ich True Cinema beim TV in leicht abgeänderter Version.Als Film lief der Erdbeben-Streifen,den ich schon vorher als Blu-ray gesehen habe.
Zur BildSCHÄRFE kann ich sagen,der 700er Player von Pana macht kein schlechteres Upscaling.Ich konnte nur in schnellen Bewegtszenen leichte Artefkaktbildung erkennen,welche bei der UHD Scheibe nicht vorhanden waren.
Der FARBeindruck hingegen war schon eine andere,bei diesem film zwar ein schlechtes Beispiel,aber in einigen Szenen war der Bildeindruck besser.Farben intensiver,durchzeichnung im dunklen Szenen besser und das Feuer brannte natürlicher in der Farbe.Im ganzen O.K.,der Raum war nur gedimmt und mir kam es nicht zu dunkel vor.Als Datendurchsatz wurde mir ungefähr eine spitze mit 35mbit/s angzeigt.
Erstes Fazit(bei dem Film):schärfer ist es nicht,aber farblich ein Gewinn.
Erstmal bis dahin,der Marsianer kommt als nächstes...
Greetz

schärfer nicht aber farblich dann dreh ich den farbregler am tv eben weiter auf und gut ist also reicht bluray vorerst weiter
der sound?????

@*homekino*

Wenn dir der Pana zu laut ist, musst du halt auf den K8500 umsteigen. Da kannst du wenigstens nicht mehr unterscheiden ob der Lärm vom Lüfter oder Laufwerk kommt.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #1233) schrieb:

@*homekino* Wenn dir der Pana zu laut ist, musst du halt auf den K8500 umsteigen. Da kannst du wenigstens nicht mehr unterscheiden ob der Lärm vom Lüfter oder Laufwerk kommt. Viele Grüße