Oppo BDP-103 und 105

Hallo
ich habe beide Oppos 93 er und 95er und den 105er zum Testen gehabt,meiner Meinung hat der 105er keinen Mehrwert zum 95er,weder im Audio-noch Videobereich,ausserdem kann mein 93er und 95er noch ISO,ich würde keinen 103er und 105er kaufen,bin mit meinen beiden Geräten sehr zufrieden,beide aus den Usa importiert und noch nie Probleme gehabt,Ersparnis zum Kuaf hier war beträchtlich+codefree.Die Zollkosten waren auch nicht so hoch..
Die Verarbeitungsqualität ist top und ich würde gegen keinen anderen Player tauschen.Beide klingen an meiner Sherwood-Vorstufe P 965 und Emotiva XP-5 fantastisch.
Ich bin auch von allen neuen Vorstufen und Heimkinoreceivern nicht mehr so überzeugt,daher sehe ich keinen Mehrwert bei Umstieg auf neues Equipment.

Mickey_Mouse (Beitrag #1669) schrieb:

Man bekommt bei dem Oppo eben eine sehr gute Bildqualität. Der Punkt ist halt nur der, die hatte man "früher" auch schon und trotz der ganzen Werbung ist die Bildqualität eher schlechter statt besser geworden. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man mit den beiden "Enhancement" Reglern den Käufer darin bestätigen will: du hast schon ein ganz tolles Bild und hiermit kannst du es noch toller machen

Die Frage ist halt welcher Blu-ray Player ein schlechtes Bild liefert!? Alleine die Bildqualität spricht sicherlich nicht für den Oppo...

und 95er und den 105er zum Testen gehabt,meiner Meinung hat der 105er keinen Mehrwert zum 95er

Doch, er ist Lüfterfrei (und gerade der laute Lüfter des 95er ist ein nogo), hat eine differenziertere Lautstärkereglung usw.
Ob dies jemanden wichtig ist, ist natürlich eine andere Geschichte.
Mir käme aber kein 95er mehr ins Haus!

wenn du hauptsächlich Isos schaust geht der Lüfter eh nie an beim 95er

in 2 m Entfernung höre ich keinen Lüfter und 400.-Euro ist mehr der Mehrpreis nicht wert und im aktuellen Vergleich hat der 105 er im Stereobetrieb schlechter abgeschnitten!

pleasantvill (Beitrag #1674) schrieb:

im aktuellen Vergleich hat der 105 er im Stereobetrieb schlechter abgeschnitten!

Hallo Pleasantville: wecher Vergleich? In wie fern schechter?

Danke

http://www.hometheat...ray-3d-player-page-2
lese den Testbericht,ist interessant,kein hörbarer Unterschied zum 95er!

die Jungs mit dem Iso-kastrierten 105er und 103er - jetzt kommt ja auch noch Ordnerkastration dazu, müssen sich Ihre Kiste ja schönreden

Zum Ausgleich der Kastration bekommen Sie dafür Cinavia............und jubeln dann das der 105er kein Lüfter hat (den man beim 95er so gut wie eh nie hört....wenn er denn mal anspringt)

seh ich auch so

Du bist mein Freund

und nur ein kleiner tip,ich habe für meinen 95er Import incl.codefree 1100 Dollar bezahlt

eine Neuerscheinung muß halt nicht immer besser sein,manchmal auch ein Rückschritt

Mickey_Mouse (Beitrag #1669) schrieb:

...Man bekommt bei dem Oppo eben eine sehr gute Bildqualität. Der Punkt ist halt nur der, die hatte man "früher" auch schon und trotz der ganzen Werbung ist die Bildqualität eher schlechter statt besser geworden. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man mit den beiden "Enhancement" Reglern den Käufer darin bestätigen will: du hast schon ein ganz tolles Bild und hiermit kannst du es noch toller machen ;)...

Würde ich ähnlich sehen.

Bei mir sind die Fähigkeiten im Videobereich vom 83er in meinem TV (Sony X-Reality Pro) verfügbar, umgekehrt brauchte/wollte ich die 2 HDMI-Ausgänge, daher wurde es der 93 statt dem 83. Die Passivkühlung war mir auch noch wichtig.

sehe ich auch so,von einem Oppo 93 er auf einen 103er macht keinen Sinn!

pleasantvill (Beitrag #1674) schrieb:

und im aktuellen Vergleich hat der 105 er im Stereobetrieb schlechter abgeschnitten!

lese den Testbericht,ist interessant,kein hörbarer Unterschied zum 95er!

Ja was denn nun? Schlechter oder kein hörbarer Unterschied? Entscheide Dich Es wird der gleiche Sabre Chip verwendet. Also "kein hörbarer Unterschied" ist wohl realistischer.
Wenn Du die 400€ Mehrkosten erwähnst, dann unterschlage nicht den DAC, der u.a. auch für mich mal Kaufgrund war. Jeder der den Oppo 105 und eine Squeezebox Touch hat, würde ich die Installation des EDO-Apps empfehlen. Wie auch in dem Test erwähnt.
Um es kurz zu machen, den 105er muss man nicht schlechtmachen. Wer noch eins der Vorgängermodelle hat, kann natürlich froh sein. Mit den ganzen Beschränkungen verlieren die (neuen) Oppos sicher für den einen oder anderen ihren Reiz. Die hinzugekommene Abspielfähigkeit von DSD-Files wird wohl die wenigsten tangieren.

Der 105 und jetzt der 103 sind meine ersten Oppos nach dem ich die Cambridge Player 650BD und CA 751BD hatte und danach zwischenzeitlich einen Philips BDP7700 Dass ich den 751BD verkauft habe, war im nachhinein ein Fehler

Bloß gut das ich keinen älteren Oppo zum Vergleichen habe...

Mein Pana 500 hatte zumindest keine bessere Bildqualität, was mir am wichtigsten war und DVD-Audio bzw. SACD spielt er in sehr guter Qualität. Mehr brauch ich z.Zt. nicht.

keine Frage der 105er ist ein Topgerät und ich mache den Player sicherlich nicht schlecht aber der Mehrpreis ist nicht gerechtfertigt,weder im Audio-noch im Videobereich.

der Pani ist gut,die Wertigkeit beim Oppo beim Materialeinsatz aber um weiten besser,gut der Mehrpreis ist beträchtlich vom Oppo.

pleasantvill (Beitrag #1687) schrieb:

der Pani ist gut,die Wertigkeit beim Oppo beim Materialeinsatz aber um weiten besser,gut der Mehrpreis ist beträchtlich vom Oppo. :{

Finde den Preis des Oppo im Verhältniss zum Pana 500 gar nicht überzogen. Zumindest die UVP.

pleasantvill (Beitrag #1686) schrieb:

der Mehrpreis ist nicht gerechtfertigt,weder im Audio-noch im Videobereich.

Was hat denn der 95er gekostet? Im Audiomarkt bietet ein Händler den noch für satte 1199€ an Für meinen 105er habe ich etwas über 1200€ bezahlt (UK Import)

ich habe 1100 Dollar incl codefree und aller Zollgebühren bezahlt

zum 95er Oppo schon

Meine Squeezebox Classic ging damals so durch, ohne Zollgebühren Schöner Schnapp.

Dass der 105er teurer ist, ist durch den DAC mit seinen drei Eingängen schon ok "imho". Allerdings finde ich es schade, dass die Digi-Eingänge nur bis 96kHz ausgelegt sind und die HDMI-Eingänge sind eigentlich auch "verkrüppelt". 1080p/24 wird nicht 1:1 durchgeschliffen und DSD-fähig sind sie auch nicht.

Ich glaub, mich interessiert mehr die Audioqualität bei so einem Universal Player. Bildqualität, da bin ich nicht so pingelig. Konnte in der Hinsicht auch beim Philips nicht meckern.

geht bei einem grossen Oppokarton schlecht

Jungholtz (Beitrag #1665) schrieb:

Aus deinen Zeilen wird nicht wirklich klar, wie deine Konfig aussieht und was für Einstellungen du benutzt. Hast du z.B. Split A/V eingestellt oder nicht? Die Werkseinstellung zu aktivieren, ist zwar nicht falsch, aber wozu, wenn du sonst nichts verändert hast? Ich würde dir raten, dein Problem genauer zu erfassen und zu beschreiben. Umso mehr empfiehlt es sich für dich, die Kiste noch ein wenig mehr auszuprobieren, bevor du dich mit der kastrierenden Beta beschäftigst. Gerade die Tage mal beim 9700er Thread reingeschaut - da kann man mal sehen, wie es anderswo mit freigegebenen Updates ausschaut Gruß

Also wenn das nicht genau ist :
Ich hatte teilweise keinen Ton, nur bei diversen (original) BDS.
Nur auf HDMI OUT 1.

Aber zuerst meine konfig :
Oppo mit 2 HDMI Kabel zum AVR 1 x HDMI1 und HDMI 8 Eingänge benutzt.
Oppo steht auf 2 Displays.
Jetz hatte ich schon 3 mal kein Ton bei BD`s aber nur bei Out 1 gehe ich am AVR
von AV1 auf AV 7 geht es allso weil da der HDMI OUT 2 drauf geht.

mfg Pit

Hallo Oppofans,
wenn ich die HDMI-Eingänge benutze, wir der Ton auch über den optischen bzw. coax/cinch Ausgang ausgegeben ?

Gruß,
Jochen

Hatte das selbe Problem mit dem Yamaha 3020 er hat einfach nicht erkannt, dass ton gesendet wird.
Wenn man mal kurz Eingang wechselt und wieder zurück wechselt geht es komischerweise wieder. Aber nur bis zum nächsten tonwechsel wie z.b. Menu oder neuer Trailer etc.
Hab dann Ton und Audio aufgetrennt und schwupps es geht alles wie es soll.

Ich habe gelesen das der Oppo an allen Ausgängen zugleich die Signale ausgibt.

Gruss,
Jürgen

Tut er auch!
Ich leite meine Dreambox durch den HDMI-Back, und der Ton wird sowohl optisch/coax als auch analog ausgegeben....

Weiß nicht ob es schon gepostet wurde,aber die deutsche BDA ist online!
Wer´s braucht,guckst Du hier!
OPPO 103 Deutsche BDA

Für sowohl den 103 als den 105.

Gruss,
Jùrgen

Die BDA fürn 105er aber auch!!!

corcoran (Beitrag #1701) schrieb:

Die BDA fürn 105er aber auch!!! ;)

Kannst du nicht lesen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ups, habe ich übersehen.....

Honda_Steffen (Beitrag #1677) schrieb:

die Jungs mit dem Iso-kastrierten 105er und 103er - jetzt kommt ja auch noch Ordnerkastration dazu, müssen sich Ihre Kiste ja schönreden Zum Ausgleich der Kastration bekommen Sie dafür Cinavia............und jubeln dann das der 105er kein Lüfter hat (den man beim 95er so gut wie eh nie hört....wenn er denn mal anspringt) :*

Da muss man sich gar nichts "schön reden". Der 105er ist in vielerlei Hinsicht einfach der ausgereiftere Player (und nicht jeder spielt Iso´s ab!).
Er hat nicht nur ein lüfterfreies Laufwerk, sondern reagiert und bootet auch deutlich schneller.
Zudem hat der 105er noch einen hervorragenden Kopfhörerausgang, der für mich kaufentscheident war (neben der Lüftergeschichte).
Es stimmt auch nicht, dass beim 95er der Lüfter selten anspringt, er benötigt nur eine Weile (bei mir waren es immer nach ca. 40min.), bis er Betriebstemp. erreicht hat, die den Lüfter dann anspringen lässt. Und wenn er mal angesprungen ist, läuft er permanent, bis man ihn abschaltet.
Hier war ich massiv vom 95er enttäuscht, denn der Lüfter ist wirklich nervig laut. Für ein Gerät in dieser Preisklasse für mich ein absolutes no go.
Natürlich ist der 105er im Bild und Ton identisch mit dem 95er. Wo soll da auch ein Unterschied herkommen?
Zum Bild reicht selbst ein 93/103er (ebenfalls identisch). Bis auf die analoge Tonausgabe, ist der 93/103er sogar die (Preisleistung) bessere Alternative (wenn er mir auch von der Farbe her nicht gefällt).
Insofern halte ich den geringen Mehrpreis zum 95er für mehr als gerechtfertigt.

pleasantvill schrieb:

keine Frage der 105er ist ein Topgerät und ich mache den Player sicherlich nicht schlecht aber der Mehrpreis ist nicht gerechtfertigt,weder im Audio-noch im Videobereich.

Na, dass ist ja mal jetzt eine ganz intelligente Aussage!
In diesem Bereich ist schon lange kein Blumentopf mehr zu holen. Selbst die günstigsten P. halten hier locker mit.
In Nuancen halte ich hier viel günstigere P. sogar für besser.
Wenn es Dir also nur darauf ankommt, kannst Du Dir z.B.auch einen LX55 kaufen und noch mehr sparen...

BP-Player = Blurayplayer ???

Genau das macht er hervorragend, genauso spielt er alles an "Scheiben" ab.
Alles andere ist für mich ein schönes Gimmick.
Wenn man wirklich SO viel streamen und Kopien abspielen will sollte man sich die Anschafung eines Mediaplayers überlegen.

Ich sehe Ihn als BD Multiplayer der SACD,DVD,BD,DVD-Audio abspielt an und das kann er absolut Klasse.

Aber natürlich nur meine Meinung.

mfg Pit

Mein Händler sagte mir falls es mir nur um das Bild gehe, reiche der 103 absolut aus. Als ich aber beide Player neben einander stehen sehen habe, war die entscheidund schnell klar. Auch das kann ein Kaufagoment sein. Jeder sollte sich das kaufen was er möchte. Bzw.leisten oder ausgeben möchte.

@astrolog

Hast ja lange gebraucht um dich zu wehren

Nur zum luefter.....mit Scheibe im laufwerk braucht er tatsaechlich solange wie du schreibst. Wenn keine Scheibe drin ist und er isos spielt ist der Film immer zu Ende und der luefter ist immer noch aus

Honda_Steffen (Beitrag #1707) schrieb:

@astrolog Hast ja lange gebraucht um dich zu wehren Nur zum luefter.....mit Scheibe im laufwerk braucht er tatsaechlich solange wie du schreibst. Wenn keine Scheibe drin ist und er isos spielt ist der Film immer zu Ende und der luefter ist immer noch aus :)

Wieso wehren? Wurde ich angegriffen?
Da ich keine Iso´s abspiele, kann ich hier zum Lüfterverhalten nichts sagen. Bei mir sprang der Lüfter auf jeden Fall immer nach ca. 40min an. Egal was da im Laufwerk war (CD, DVD. BD...ich glaube, ich hatte es sogar einmal ohne Disc getetstet - also das Gerät nur eingeschaltet und stehen lassen). Ich kann mir auf jeden Fall nicht vorstellen, dass man sich einen Player kauft, nur um ISO´s abzuspielen. Da gibt es dann sicher bessere und günstigere Alternativen.
Insofern zieht das Argument nicht unbedingt, oder?
Ich will da aber auch gar nicht weiter darauf rumhacken. Es ging ja um den Mehrpreis zw. 95/105, und der ist meiner Meinung nach mehr als begründet.
Ob man die Sachen (Kopfhörerausgang etc.) selbst benötigt, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Zumindest aber kann man nicht einfach behaupten, der Mehrpreis wäre ohne jegliche Berechtigung.

Kanns so eigentlich nur bestätigen als 95er Besitzer. Der Lüfter springt nach ner halben dreiviertel Stunde an und wenn er läuft läuft er bis zum abschalten.

Nervig laut würde ich ihn nicht bezeichnen, aber hörbar!

Ich finde interessant, wie viel Aufwand auf die Diskussion verwendet wird, ob man von einem BDP-93/95 auf einen 103/05 aufrüsten sollte. Klar, wenn man sein iPhone 4S schnellsten durch ein iPhone 5 ersetzt hat, sollte man auch hier nicht zimperlich sein.

Spaß beiseite, Interessenten für so kurze Nutzungszeiten von Geräten gibt es anscheinend immer mehr. Leider kauft man dann spätestens 2015 den nächsten Oppo (8k BDs?)... ich genieße dann immer noch meinen ersten.

Denn um auch das mal zu sagen: Allen Oppo-Neulingen viel Spaß mit ihrer Erwerbung und lasst euch nicht irre machen. Man kann so ein Gerät durchaus einige Jahre nutzen. Und man muss sich auch nicht einreden lassen, dass man mit einem BDP-93 doch viel *** (besser, geiler, cooler...) ist. Das Thema ist ja langsam durch für alle, die gerade ein neues Gerät erwerben. Ich könnt jetzt noch zu Klangunterschieden von D/A-Wandlern und Unsinn einer analogen Tonausgabe in Surroundsetups... aber nee..., heute nicht mehr.

Denn um auch das mal zu sagen: Allen Oppo-Neulingen viel Spaß mit ihrer Erwerbung und lasst euch nicht irre machen. Man kann so ein Gerät durchaus einige Jahre nutzen. Und man muss sich auch nicht einreden lassen, dass man mit einem BDP-93 doch viel *** (besser, geiler, cooler...) ist. Das Thema ist ja langsam durch für alle, die gerade ein [u]neues[/u] Gerät erwerben. Ich könnt jetzt noch zu Klangunterschieden von D/A-Wandlern und Unsinn einer analogen Tonausgabe in Surroundsetups... aber nee..., heute nicht mehr.[/quote]


Also ich bin auch immer g*** etwas neues zu haben.
Allerdings hat diesmal der Receiver 5 Jahre überlebt.
Als BD hatte ich (mittlerweile schon die 2.) PS3 .
Eigentlich wollte ich den 1010 von Yamaha kaufen, der mir allerdings zu laut war.
Dann kam der 1020 von Yamaha der 9700 von Philips und der Opp 103 raus.
Der 1020 hätte gut zum AVR gepasst spart aber an den Anschlüssen.
Dann kam der Test des Opps und der war richtig gut.
Der 9700 er ist deswegen ausgeschieden da die Firmware (siehe 9700 er Beitrag) total mies ist.
Ausserdem hätte er kein DVD-Audio gehabt (wäre nicht so schlimm da ich 84 SACD und nur 12 DVD-A besitze).

Derjenige der einen Oppo 93 sein eigen nennt hat immer noch einen Player auf höchstem Niveau.
EIne Neuanschaffung sollte man sich gut überlegen, was aber auch immer wieder ein Glücksgefühl auslöst.

mfg Pit

Unterdessen bin ich auch glücklicher Besitzer eines 103ers. Bei mir war vor allem die Wertigkeit ausschlaggebend, ob ich damit noch das letzte Promille an Bildqualität rauspressen kann, ist mir egal; mein Fernseher ist auch kein High-End und meine Augen erst recht nicht.

Gleich aufgefallen ist mir die tolle Qualität, von der Verpackung, über die Bedienungsanleitung bis zum Gerät selber. Das ist für mich schon den Aufpreis zu einer Plastikkiste wert.

Ich hätte auch gerne noch EUR 10.- für einen harten Ausschalter bezahlt, leider fehlt der. Die Anzeige finde ich bei 20-jährigen CD-Spielern zum Teil auch besser (z.B. mit Titelmatrix) und mein alter Philips hat sogar bei einzelnen CDs die Titel angezeigt, das macht dieser nur auf dem Fernseher. Aber das mit den Anzeigen ist Geschmacksache, viele empfinden weniger Lampen als audiophiler.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden, ich habe alle drei meiner bisherigen CD-Spieler in Rente geschick, damit da nicht zuviel im Regal steht.

Audio geht per Cinch in den Stereoverstärker und gleichzeitig per HDMI über den Fernseher und wieder in den Stereoverstärker. Das fehlende LipSync hat dabei über Cinch bisher noch nicht gestört, der Ton kommt über beide Wege gleichzeitig, allerdings hatte ich noch keine Scheiben, die schon asynchron aufgenommen wurden.
Die Tonqualität finde ich mit dem Umweg über meinen Billigfernseher nicht schlechter, sogar minim besser, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass es ganz wenig lauter ist und bis ich die Lautstärke angepasst habe, weiss ich schon nicht mehr, wie es vorher getönt hat... Man darf das natürlich auch so auslegen, dass der analoge Audio-Ausgang so schlecht ist und für den Stereobetrieb eigentlich der 105er empfohlen wird. Für mich reicht es jedenfalls.

Weiter positiv finde ich, dass er sich auch bei CDs die letztgespielte Position merkt. Und er spielt auch meine alten VCDs ab, er erkennt sie zwar nicht als VCD, aber als Daten-CD.

Störend finde ich hingegen, dass man ihn nur über ein teures Hardware-Update codefrei kriegt. Gibt es dafür einen Grund oder ist das reine Schikane, so wie diese ganze Code-Geschichte sowieso? Wenn ich ein Buch in Australien kaufe, darf ich das doch auch ohne Aufpreis in Deutschland lesen...

Danke für eure Mithilfe zur richtigen Entscheidung.

Willkommen im Club

Für DVDs sollte er bereits regionfrei sein. Wenn nicht, gibt es da eine kostenfreie Möglichkeit (Stichwort: Super-Disc). Für BluRays geht's nur über einen Hardware-Mod, da sich diese Geschichte nicht durch einen Softwarepatch realisieren lässt. Ist bei Oppo schon seit Jahren so - bei anderen Herstellern gibt's da gar nichts. Viele Blu's kommen bereits für alle Regionen (A/B/C) abspielbar auf den Markt. Schau doch mal deine Kollektion durch und ermittle die Anzahl der Scheiben, die eine region-freie Kiste benötigen. Wenn du grundsätzlich keine Scheiben aus z.B. den USA kaufst, brauchst du auch keinen Mod-Kit.

Gruß

Mit meinen bisherigen Scheiben sollte es gehen. Aber beim Neukauf ist die Auswahl etwas kleiner, auch hier werden in Onlineshops einzelne Scheiben aus den USA angeboten. Ein Riesenproblem ist es zurzeit nicht. Aber vom System her finde ich das nicht toll.

Zum Thema Super-Disc werde ich mich mal einlesen, auf die Schnelle habe ich jetzt nichts gefunden, aber ist auch nicht dringend.

moin,
leider habe ich nichts direktes zu meinem Problem finden können.
Folgendes stört mich: ich habe an HDMI 1 meinen AVR an dem der Beamer hängt und an HDMI 2 meinen TV.
Wenn der TV aus ist, bekomme ich am AVR den entsprechenden Ton von der Bluray (DTS-HD etc.)
Ist der TV an, wird der "hochwertige" Ton an den TV geleitet...den will ich da aber nicht haben. Kann man irgendwo einstellen, dass der Ton an HDMI 1 ausgegeben wird?


gruß
Dan

Hat hier jemand eine Harmony mit nem 103er Oppo am Start, mit der er beim Einschalten automatisch den richtigen Input Source wählt?

Ich habe nur ein Kabel vom Oppo zum Beamer und meinen TV-Receiver an HDMI-Back angeschlossen.
Die Harmony schaltet mir aber nicht auf HDMI-Back.

Ich hab das mit Input --> 2 Sek. delay --> 3 (für HDMI-Back) versucht, ohne Erfolg. Nun hab ich den Oppo nochmal komplett aus der Harmony gelöscht und neu aus der Datenbank gezogen. Da hat sich wohl was getan, da man jetzt diese Funktion automatisch konfigurieren kann. Jedoch schaltet er auch dann nicht um auf HDMI Back!

Dan_B. (Beitrag #1715) schrieb:

Folgendes stört mich: ich habe an HDMI 1 meinen AVR an dem der Beamer hängt und an HDMI 2 meinen TV. Wenn der TV aus ist, bekomme ich am AVR den entsprechenden Ton von der Bluray (DTS-HD etc.) Ist der TV an, wird der "hochwertige" Ton an den TV geleitet...den will ich da aber nicht haben. Kann man irgendwo einstellen, dass der Ton an HDMI 1 ausgegeben wird?

Ich habe eine Verbindung HDMI 1 - TV und HDMI 2 - AVR (und von da aus auch - alternativ - zum TV).

Im Menu habe ich Dual HDMI Output auf: Split A/V gesetzt und Secondary Audio auf: off

Wenn ich das Bild direct vom Oppo aus wiedergebe habe ich keinen Ton am TV, bei der Wiedergabe über den AVR schon (und natürlich auch noch den AVR-Ton).

Gruss,
Jürgen

Maastricht (Beitrag #1717) schrieb:

Ich habe eine Verbindung HDMI 1 - TV und HDMI 2 - AVR (und von da aus auch - alternativ - zum TV). Im Menu habe ich Dual HDMI Output auf: Split A/V gesetzt und Secondary Audio auf: off Wenn ich das Bild direct vom Oppo aus wiedergebe habe ich keinen Ton am TV, bei der Wiedergabe über den AVR schon (und natürlich auch noch den AVR-Ton). Gruss, Jürgen

Wunderbar, das wars!