Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

ich schaue ja regelmäßig hier vorbei und folge dem geplauder der ganzen leute hier. der kollege aus hamburg lässt nun endlich einen hoffenschimmer erkennen ...

danke peppy, wollen wir alle mal hoffen, dass pioneer noch in diesem monat ein FW-release für den LX55 freigibt! meine mails an den pio-helpdesk sind immer mit der selben standardmail beantwortet worden und mglw. gar nicht weitergeleitet worden. dein heisser draht scheint ja gold wert zu sein.

grüsse auch aus HH
jörg

Moin moin,
bin ebenfalls regelmäßig am kucken.
Wie es scheint hat der 55er bei normalen CDs DVD's und 2D-BR's keine Probleme.
Oder gibt es jemanden, der mit den genannten Probleme hat?

Das wofür ich ihn gekauft habe regelt er tadellos.
In erster Linie schaue ich mal Filme. Zu 99% Blu Rays. Und die bisher ohne jegliche Probleme incl. 3D Filmen.
Zweitrangig nutze ich ihn für's Musikhören. Auch SACD's.
Auch hier keinerlei Beanstandungen incl. das Abspielen von MP3 Dateien per USB Stick.
Alles andere interssiert mich nicht.

Also meiner läuft auch ohne Probleme:
2D, 3D, Audio und SACD, MP3 vom Stick

Ich bin zufrieden mit dem 55er

Noch immer kein Update in Sicht?

Muppi schrieb:

Noch immer kein Update in Sicht? :?

Nee, leider nit! Der Februar ist ja auch noch nicht vorbei (siehe Beitrag von Peppy2202).
Warte auch schon sehnsüchtig drauf und gucke jeden Tag auf meine Pioneer-Produktseite.
Die Nachricht wird sich aber hier sehr schnell verbreiten und Pio eine Info-Mail versenden, wie auch bei den Firmware-Updates vom alten BDP-LX71.

Danke für den Hinweis, den Beitrag hatte ich wohl überlesen. Na dann dürfte es ja nur noch eine Frage von 1-2 Wochen sein, bis das Update dann endlich kommt.

Hallo Leute.
Ich bin am überlegen mir einen neuen Blu ray Player zuzulegen.Allerdings bin ich mir noch nicht sicher welcher es werden soll.Aber in einem Punkt bin ich mit zu 100& sicher undzwar muss er von Pioneer sein.
Das Thema hier ist ja der Pioneer BDP 140/440 und der LX 55! Und genau einer von denen soll es sein!Aber welcher? In der aktuellen Heimkino Zeitschrift war ein überzeugender Artikel über den BDP 140 drin.
Ist denn ein großer Unterschied was das Bild und den Ton angeht zwischen den Geräten?
Der LX 55 ist ja relativ teuer.Ist er aber sein Geld wert?Mal abgesehen von der Ausstattung.Mir persönlich ist nur die Bild(2D und 3D) und Tonquallität entscheidend.
Als AVR besitze ich den Pioneer SC LX 73.Falls das irgendwie hilfreich sein sollte

Es ist immer wieder die gleiche Geschichte - wie sollen wir so etwas raten!? Wir kennen 0,0 Deine Konfiguration daheim ... Vor Allem aber auch nicht Deine Ansprüche!

Dank Internet und Widerrufsrecht kann ich mich und andere hier nur wiederholen:
bestell Dir die Geräte, probiere sie in Ruhe zu Hause aus, vergleiche und entscheide dann vor Allem SELBST!

Cu Snow

PS: aber vielleicht brauchst Du ja nur folgende Aussage für die Entscheidung -> ich bin sehr anspruchsvoll, habe keinen Bock auf Kompromisse, lebe nach dem Motto "billig gekauft ist zweimal gekauft" und von daher kam für mich nichts unter LX55 ins Haus .. Der Preis ist MIR dabei letztendlich wurscht, hauptsache ich bin glücklich und habe das Gefühl, was Gescheites gekauft zu haben.

@ passenger

Ich hab fast die ähnliche Situation. Ich sag mal für mich liegt die Entscheidung aber nicht vom 140er zum LX55 sondern wenn schon vom 440 zum 55er. Ich hab auch den LX 73 und die Boxen sind Nubert Nuvero´s Vorn die 11er , Center 7er und hinten die 5er. Ich lege klanglich natürlich auf sehr großen Wert! Wäre ja total blödsinn so viel Geld auszugeben an Schallwandlern und dann scheiß Komponenten zu haben. Dennoch möchte ich das Geld nicht aus dem fenster schmeißen und wenn ich die Technischen Daten anschaue da fällt mir leider nicht viel Unterschied zwischen beiden Geräten auf. Zwei HDMI Ausgänge brauche ich nicht sorry. Und die Angabe es werden nur ausgesuchte Bauteile für den Audiobereich genommen...ich weiß nicht so recht?! Letztendlich sollte man wirklich beide Geräte bestellen und Blindhörtest´s machen.Vielleicht noch mit einem Freund.
Was mich allerdings am meisten stört ist, daß zunehmend Geräte auf den Markt kommen die einen haufen Bugs haben. Es kann doch nicht sein das z.B. im CD Betrieb keine Track angezeigt wird. Für mich ist das ein wichtiger Bestandteil. Sorry! Ich kauf ne neue CD kenne die Liedtitel nicht, höre mich durch muss zwischen drinn aufhören und dann weiß ich nicht wo ich weiter hören muss. Total bescheiden. Und den 55 Plasma schalte ich bestimmt nicht ein zum CD hören. Total kontraproduktiv. Von daher warte ich ja auch schon sehnsüchtig auf das FW Update und will wissen was dann beseitigt ist. CD Trackanzeige PQLS Problem usw. Derweil fällt ja dann auch mal bestimmt der Preis und dann fällt die Entscheidung doch noch leichter.

Grüße Stumpjumper

Hallo zusammen,

Ich habe mir gestern den 140er gekauft. Jetzt frage ich mich wie das Streaming funktioniert. Also es funktioniert nur wie. Welche Verzeichnisse werden nach Musik gescannt?
Die komplette Systempartition oder nur die Windows-Bibliothek "Eigene Musik"?

Habe google schon bemüht, schein aber den falschen Such-String zu verwenden, da ich nur auf Angebote stoße. Im Handbuch steht leider auch nichts!

Also bin für jeden Rat dankbar!

als erstes möchte ich mal an snowbow sagen das du dir deine unfreundlichen kommentare sparen kannst.und ja ich habe keine bock ein haufen geräte zu kaufen und wieder zurück zu senden!
deswegen wollte ich die meinung von leuten einholen die schon erfahrungen gemacht haben mit den genannten blu ray playern.
ich denke mal das alle gut.aber welcher liefert den besten ton und das beste bild!?im moment liegt meine wahl beim bdp 440.

Ich glaube, dass snowbo es nur gut gemeint hatte, als unfreundlich würde ich seine Aussage nicht bezeichnen.

Mit dem 440 solltest Du ganz gut auskommen.

GF21 schrieb:

Ich glaube, dass snowbo es nur gut gemeint hatte, als unfreundlich würde ich seine Aussage nicht bezeichnen.

Danke!

... es ist offenbar immer noch so, dass manche Menschen es als unfreundlich empfinden, wenn man nur die Wahrheit sagt .. denn natürlich war es ein gut gemeinter Rat, weil es meines Erachtens bei so etwas, wie "weichen" Fakten (Bild-Empfinden; Ton-Empfinden; Haptik; Design-Geschmack) bei 7 Milliarden Menschen auch exakt genau soviele Geschmäcker gibt ...

Ich empfehle den LX55er, sonst hätte ich ihn nicht!

passenger452 schrieb:

als erstes möchte ich mal an snowbow sagen das du dir deine unfreundlichen kommentare sparen kannst.und ja ich habe keine bock ein haufen geräte zu kaufen und wieder zurück zu senden! deswegen wollte ich die meinung von leuten einholen die schon erfahrungen gemacht haben mit den genannten blu ray playern. ich denke mal das alle gut.aber welcher liefert den besten ton und das beste bild!?im moment liegt meine wahl beim bdp 440.

snowbo hat völlig Recht und war in seinem Post auch dir gegenüber korrekt - keiner von uns hat letztendlich alle 3 Geräte ZUGLEICH zu Hause stehen, also ist eine objektive Bewertung untereinander NICHT möglich.
Abgesehen davon mag der Eine lieber einen Video EQ, der Nächste nicht, oder "weichere" Konturen, der Nächste nicht, usw. usw.
Deine Entscheidung musst Du SELBST treffen, auch wenn Du keinen "Bock" darauf hast, ansonsten müsste man würfeln.
Im Zweifelsfall orientiere dich an der Mehrheit, die bevorzugt vermutlich entweder den 440er oder den LX55. Ist aber natürlich auch eine Frage des Preises.

es ist mir schon klar das jeder ein anderen geschmack hat.aber wenn z.b von 100 menschen 93 sagen der lx 55 hat den besten ton und das beste bild da kann man sich ja an solchen eindeutigen meinungen orientieren.
der lx 55 kostet ja fast das doppelte wie der bdp 440.und mich würde nur interesieren ob sich das groß bemerkbar macht.oder ob es nur an der ausstattung liegt.
als ich noch auf der suche nach einem neuen avr war lag meine wahl beim pioneer sc lx 73 oder 83!
nach lagem überlegen und vielen meinungen und berichten habe ich mich für den 73 entschieden.weil die tonquallität von beiden sich so gut wie nicht unterscheidet.der 83 er hat halt nur mehr ausstattung aber vom klang her nehmen die sich nichts.
und da intersiert es mich ob das bei den beiden blu ray playern auch so ist?

Ich hatte beide Geräte 440 und LX55 an meinem LX83 und 50" Plasma......

für meine Augen und Ohren keine unterschiede feststellbar.... weder Bild noch Ton. Nur die Blauen LED`s fehlen beim 440er , meine persönliche Meinung, der BDP 440 reicht föllig aus !

danke das nenne ich mal eine informative aussage.

hornet25 schrieb:

Ich hatte beide Geräte 440 und LX55 an meinem LX83 und 50" Plasma...... für meine Augen und Ohren keine unterschiede feststellbar.... weder Bild noch Ton. Nur die Blauen LED`s fehlen beim 440er , meine persönliche Meinung, der BDP 440 reicht föllig aus !

.. bestimmt reicht er völlig aus, andererseits hat er eben keinen QDEO, keine selektierten Bauteile keinen Video EQ, und dies dürfte doch von manchem gewünscht werden.
Das Finish ist relativ gleich, obwohl ich persönlich die mittige blaue LED gut finde, und die übrigen Anzeigen, sowie den Einschalt-Button in Blau sehen für mich stylischer aus, als das 440er Rot.
Der 440er kostet viel weniger, wobei ich damals meinen LX55 für 376 € gekauft habe - mit längerer Vorbestellung online bei einer Kölner Firma. Insofern war dies für mich die richtige Entscheidung, denn ich bin rundherum zufrieden, sowohl mit allen BD, DVD und meiner angeschlossenen HDD in NTFS gibt es keine Probleme - noch nicht einmal bei Thor in 3D, bzw. Captain America.
Bin selbst erstaunt, warum der Preis für ein so angeblich "schlechtes" Gerät (lt. Thread), zumindest in D noch so nahe am UVP von 499 € liegt !

Die Geräte werden ja teilweise in NL deutlich günstiger als in D verkauft - welche Nachteile hat es eigentlich wenn ich mir dort einen Player kaufe?
Unterscheiden sich die Player (Hardware/Software) und was ist mit Garantie, etc.?

Unterscheiden sich nicht, allerdings nur 1 Jahr Garantie.

Peppy2202 schrieb:

Unterscheiden sich nicht, allerdings nur 1 Jahr Garantie.

Damit kann ich leben...
Na dann hoffe ich mal, dass so langsam ein update kommt und die Kiste dann halbwegs fehlerfrei funktioniert...

Kennt jemand nen empfehlenswerten shop in NL?

Kennt jemand nen empfehlenswerten shop in NL?

Schau mal in der Bucht oder Google nach dem Anbieter "fotovideosmits" .. den kann man auch anrufen (spricht gut deutsch) und dann macht er wirklich gute Preise bei Ware, die man in D so gar nicht unter der UVP bekommt ... der führt nach meiner Kenntnis auch Pioneer. Er ist ein alteingesessener sehr grosser Hifi-Händler in Arnheim.. einziger Nachteil ist die 1 jährige Garantie ansonsten sind es Geräte für den europäischen Markt und nach meiner Erfahrung die selben, wie man sie bei uns bekommt (inkl deutscher BDA).

Manche, die in der Nähe von Holland wohnen haben hier im Forum auch schon von ihm berichtet und was ich bisher gelesen habe, war durchweg positiv.

Viel Erfolg und Cu Snow

Kann dir auch nur FotoVideoSmiths empfehlen.
Habe schon mehrere sachen dort bestellt,auch meinen LX 55.
Würde dir auch zum Anruf raten,kannst da noch was am Preis machen
Lieferzeit waren mit PayPal Zahlung im Schnitt nur 2-3 Tage.

Noch etwas für die Test-Fetischisten ...:
In der aktuellen Ausgabe der Heimkino HDTV wurde der BDP-140 getestet und hat den dritten Platz belegt.
Mit "Highlight/Referenzklasse" wurde der Marantz UD7006 (UVP 1.000 €!), "Testsieger/Oberklasse" der Sony BDP-580 (UVP 230 €)
und in der Mittelklasse der LG BD560 (UVP 120 €) als Sieger bewertet.

Kommentar der Tester:
"Pioneer legt in seiner Klasse die überzeugenste Bildqualität in Sachen Blu-ray- und 3D-Wiedrgabe vor.
Die Ausstattung ist paxisgerecht und der WLAN-Dongle lässt sich leicht nachrüsten."
Testurteil: Hervorragende BD-Qualität, sehr gute Tonqualität, Oberklasse, sehr gut, Note 1,4

Man braucht also nicht unbedingt einen BDP440 oder LX55, kann auch schon mit dem 140er eine sehr gute Bild- und Tonqualität erzielen
und m.M.n. viel Kohle sparen, wenn die etwas höherwertige Optik nicht unbedingt ein entscheidendes Kaufkriterium ist.

Man muss nicht unbedingt in Holland kaufen.
Habe gerade den LX55 bei einem bekanntem Händler in Willich gekauft für 420.
Mit 2 Jahren Garantie und auf dem Karton steht ein Lieferdatum an den Händler: 02.02.2012.
Meiner hat bis jetzt keinen der hier beschriebenen Probleme, auch das Laufwerk ist absolut leise auch bei BluRays.
Softwareversion 3.00 .
Die 40 Euro mehr als in Holland ist mir für 2 Jahre Garantie wert.

AwardWinner schrieb:

Habe gerade den LX55 bei einem bekanntem Händler in Willich gekauft für 420.

HiFi "Schladerbucher" ist auch mein Stammhändler...schon seit Anfang der 90er Jahre.
Da war der Laden noch ziemlich klein und in Mönchengladbach, in der Nähe vom Krankenhaus.

Top Händler, macht keine Probleme bei Garantiefällen und (meistens) sehr faire Preise!
Bin allerdings beim Kauf des SC-LX85 und BDP-LX55 ausnahmsweise mal fremdgegangen und habe bei der Konkurrenz zugeschlagen.

Phoenix71 schrieb:

...Hervorragende BD-Qualität, sehr gute Tonqualität...

Stimmt, solche Berichte befriedigen vor allem den Fetisch

Gibt es denn auch Player, die von den Zeitungen eine schlechte BD-Qualität und vor allem (digitale) Tonqualität bescheinigt bekommen? Speziell die formulierten Ausführungen zu den Tonaussagen sind in fast allen Zeitungen von einer prosaischen Qualität, dass ich nur stauen kann, wie man fähig ist, so etwas zu hören. Hut ab.

Abgesehen davon stört mich aber viel mehr, dass die Zeitungen so praktische Aspekte der Nutzung, wie sie von fleißigen Testern (auch hier im Thread) geschrieben werden, gar nicht bemerken. Gerade bei den volldigital eingebundenen Playern sind diese Aspekte aber viel wichtiger, finde ich. Zum Beispiel, ob man schnell ins Menü kommt, ob man Bildparameter während der Filmwiedergabe ändern kann, ob man beim Anschluss des Gerätes die Ausgabeauflösung blind durchzappen kann (falls der TV kein Bild anzeigt) usw.

Der Marantz muss natürlich "Referenzklasse" sein, er ist ja auch teuer. Ich wage aber mal die Vermutung, dass die LX-55-Besitzer hier ein mindestens ebenbürtiges Bild erreichen und das dank Video-EQ auch gut anpassen können, für reichlich 1/3 des Preises. Dazu sind noch die Möglichkeit der Bild/Ton-Aufteilung über HDMI und die Passivkühlung deutliche Pioneer-Vorteile.

Übrigens funktioniert die Bild-Ton-Aufteilung bei Onkyos 809er mit 3D-BDs nicht. So ganz das gleiche sind die QDEO-Player eben doch nicht und manche Feinheiten treten erst nach und nach hervor.

das ist sehr einleuchtend .

Ich war soeben mal auf der Seite von dem Niederländer. Günstiger als in D sind die Geräte aber nicht!

Was von dem "musst du vorher anrufen um einen vernünftigen Preis zu bekommen" hast du nicht verstanden?

outofsightdd schrieb:

Gibt es denn auch Player, die von den Zeitungen eine schlechte BD-Qualität und vor allem (digitale) Tonqualität bescheinigt bekommen? Speziell die formulierten Ausführungen zu den Tonaussagen sind in fast allen Zeitungen von einer prosaischen Qualität, dass ich nur stauen kann, wie man fähig ist, so etwas zu hören. Hut ab. Abgesehen davon stört mich aber viel mehr, dass die Zeitungen so praktische Aspekte der Nutzung, wie sie von fleißigen Testern (auch hier im Thread) geschrieben werden, gar nicht bemerken. Gerade bei den volldigital eingebundenen Playern sind diese Aspekte aber viel wichtiger, finde ich. Zum Beispiel, ob man schnell ins Menü kommt, ob man Bildparameter während der Filmwiedergabe ändern kann, ob man beim Anschluss des Gerätes die Ausgabeauflösung blind durchzappen kann (falls der TV kein Bild anzeigt) usw. Der Marantz muss natürlich "Referenzklasse" sein, er ist ja auch teuer. Ich wage aber mal die Vermutung, dass die LX-55-Besitzer hier ein mindestens ebenbürtiges Bild erreichen und das dank Video-EQ auch gut anpassen können, für reichlich 1/3 des Preises. Dazu sind noch die Möglichkeit der Bild/Ton-Aufteilung über HDMI und die Passivkühlung deutliche Pioneer-Vorteile.

Dem kann ich nur voll zustimmen und halte persönlich überhaupt nichts von irgendwelchen Vergleichstest unter perfekten Bedingungen,
mit sündhaft teurem Equipment und "leidlich objektiven" Testern mit "Adleraugen und Fledermausohren."

Auf die persönlichen Praxis- und Erfahrungs- bzw. Tuningberichte kommt es m.M.n. an, da wir Käufer, meistens nach stundenlanger Testerei und Tüftelei,
eigentlich am besten wissen, wie man aus einem guten 200-400 €-BD-Player das Beste rausholen und mit dessen evtl. Bugs und Fehlern fertig werden kann.
Darum bin ich ja auch hier im Forum aktiv, um von anderen Usern Tipps zu erhalten, zu lernen....
...oder vielleicht selbst mal den ein oder anderen nützlichen Tipp dazu beizutragen.

Peppy2202 schrieb:

Was von dem "musst du vorher anrufen um einen vernünftigen Preis zu bekommen" hast du nicht verstanden?

Das habe ich auch gerade gedacht ...

Wenn aber der "Schludbacher" nur 40,- Euro teurererer ist, würde ich die auch für die dafür im Raum stehenden 2 Jahre Garantie gerne zahlen, zumal ich bei dem auch schon mal gekauft habe und die gute Garantieabwicklung, die Phoenix erwähnte bestätigen kann.

Cu Snow

N'Abend Männers, ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich frag mal einfach,

Ich habe heute meinen neuen BDP-440 erhalten und bin soweit auch ganz zufrieden mit dem Gerät.

Jedoch habe ich via USB meine Festplatte mit Musik, Fotos, etc. angeklemmt. Das Gerät zeigt mir auch alles an, allerdings in absolut bescheuerter Reihenfolge. Da taucht dann erst einiges mit dem Buchstaben R auf und dann mitten drinn was mit A.

Bsp.:
Rancid
Rammstein
Red Hot Chili Peppers
ACDC

Wieso sind denn die Daten nicht mehr alphabetisch geordnet wie bei meiner PS3. Ich habe nichts anden Einstellungen geändert, das ist alles genauso wie bei der PS3. Wenn ich die Platte an meinen Laptop anklemme ist auch noch alles nach Alphabet geordnet und auch nach "Namen" sortiert ausgewählt.

Hat einer ne Idee woran das liegt, bzw. wie ich das wieder in Reihenfolge angezeigt bekomme?

Danke im Voraus.

LG Zim

Leider ein häufiges Problem bei Medien-Abspielern, die zeigen die Dateien an, wie in der File Allocation Table stehen, ohne sie zu sortieren. Es gibt Tools, die da manchmal helfen - Foldersort heißt glaube ich eines von denen.

Kann mir denn keiner helfen?

Ich klink mich auch mal kurz ein…

Ich habe mit meinem BDP-LX55 aktuell das
-kopiergeschützte Audio CD kratzt ganz furchtbar
-DBP stürzt ab wenn DLNA aktiv und Windows Home Server 2003 im selben Netz
Problem.
Laut Pioneer Österreich ist ersteres bekannt und wird im Firmware Update, das in Kürze erscheinen wird, gefixed.
Das zweite warte ich mal ab…
Hat da vielleicht jemand eine Idee? Ich versuche gerade alle möglichen Dienste im WHS abzudrehen um den Übeltäter dingfest zu machen, bis dato ohne Erfolg (ein VSX-LX55 im selben Netzt hat kein Problem mit dem WHS…)

Ich hoffe schon auch das an der Bedienbarkeit ein wenig gefeilt wurde – der Wunsch nach einer Trackanzeige ist nicht so weit her geholt…

cheers

Chris

Die Leute bei Pioneer sind sich jedoch nicht sicher ob die fehlende Trackanzeige durch ein Firmwareupdate anzeigt wird. Der Support denkt, dass es sich eher um eine Hardwaregeschichte handelt.
Ich hab die Tage mit denen telefoniert. Das Update soll wohl, so wie es hier im Forum auch steht, diesen Monat noch kommen. Es sollen die Abspielprobleme einiger BDs behoben werden sowie die Wiedergabe von SACD.

Ich hoffe da passiert in naher Zukunft was - Ist imho wirklich schade, wie ein an sich sehr guter Player auf diese Weise eher nicht zum Erfolgsmodell wird.

Ich selbst habe mich aufgrund der bisher vergangenen 2,5 Monate seitdem die Fehler erstmals gemeldet wurden gegen den Pioneer LX55 entschieden und den Mehrpreis in die schnelle Reaktion in Bezug auf Software bei oppo investiert.
Selbst der Händler, der beide Geräte anbietet hat geraten wenigstens zu warten, bis ein Update verfügbar ist.
Wirklich schade, dass Pioneer zwar wieder in die richtige Richtung läuft aber offenbar noch nicht ausreichend Ressourcen am Start hat.
in diesem Zuge danke ich auch mal für die Tipps und Hinweise in diesem Thread zum LX55, der für mich lange auf Position 1 stand - aber noch länger wollte ich jetzt einfach nicht mehr warten.

Wu schrieb:

Leider ein häufiges Problem bei Medien-Abspielern, die zeigen die Dateien an, wie in der File Allocation Table stehen, ohne sie zu sortieren. Es gibt Tools, die da manchmal helfen - Foldersort heißt glaube ich eines von denen.

Oh man wie peinlich, ich habe glatt überlesen, das du mir mit Foldersort schon eine Antwort gegeben hast. Danke.

wollte heute mal mit dem lx 55 fluch der karibik 1 dvd schauen. der bleibt am anfang wo man die sprache wählt stehen. reagiert auf keine taste ausser auf auswerfen am gerät selbst. hat noch einer das problem ?

kommando zurück. geht doch irgendwie, nachdem ich den ausgeschaltet hatte.
also keine ahnung, was da los war

Nochmal Danke an Wu!!!
Hat super geklappt!

Chris_DA-DJ-MC schrieb:

... der Wunsch nach einer Trackanzeige ist nicht so weit her geholt…

Danke!

hat jemand ne info wann das firmwareupdate denn nun endlich kommt?

Hallo,
ich habe die Kombi BDP-LX55 und SC-LX85. Neulich hatte ich einen BDP-LX55, den ich aber aufgrund der Tatsache, dass er sich nach ein paar Tagen nicht mehr einschalten ließ, zurückschicken. Gestern habe ich Ersatz bekommen. Nun aber habe ich das Problem, dass es mir nicht mehr gelingt, den Player so zu konfigurieren, dass beim abspielen von z.B. einer BluRay mit DTS-HD dies auch im Display vom SC-LX85 steht, wie es bei dem 1. Player der Fall war. Hier meine Konfiguration:
HDMI-Main Ausgang vom BDP geht an HDMI BD Eingang vom AVR
HDMI-Sub Ausgang vom BDP geht an HDMI 1 Eingang vom AVR
Die Einstellungen am BDP sind die folgenden:
Audio Ausgang/Digitaler Ausgang/PCM
HDMI/HDMI Mode/Seperate

Auch wenn ich statt PCM Bitstream eingebe, erscheint kein DTS-HD in der Anzeige vom AVR. Was mache ich falsch bzw. kann mir mal einer von den vielen, die die gleiche AVR/BDP Kombi haben, seine Einstellungen posten?

MrMagic schrieb:

... HDMI-Main Ausgang vom BDP geht an HDMI BD Eingang vom AVR HDMI-Sub Ausgang vom BDP geht an HDMI 1 Eingang vom AVR ...

???
Warum um alles in der Welt verbindest du BD-Spieler und AVR doppelt?

... Was mache ich falsch ...?

Doppelte HDMI-Verbindung zum AVR.
Eine reicht völlig.

Na ja, die HDMI Sub sollte eigentlich nur für das abspielen von Audio CDs bzw. SACDs sein. Aber auch wenn ich diese Verbindung trenne, ändert sich nichts an der Anzeige.

MrMagic schrieb:

Na ja, die HDMI Sub sollte eigentlich nur für das abspielen von Audio CDs bzw. SACDs sein ...

Warum das denn?
Das geht doch genauso gut mit nur einer HDMI-Verbindung.
Du hast keinen Vorteil, aber den Nachteil, dass du unnötigerweise 2 HDMI-Kabel brauchst.