Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

Ich bin kein Oppo-Fan, ich will einfach nur die beste Bildqualität. Wäre ich Oppo-Fan, wären in den letzten 2 Wochen während meines Urlaubs nicht diverseste Player hier in meinem Wohnzimmer gestanden. Wann kapierst du das endlich! Lies mal:

Gleiches gilt allerdings auch umgekehrt!
Im Oppo-Thread bezeichnest Du die Leute, die den LX55 dem Oppo bildmäßig vorziehen, als Pio-Fanboys. Nicht jeder ist gleich ein Fanboy, der sich auf ein Gerät festgelegt hat.
Der Panasonic hat ein gutes Bild, ohne Frage, aber der Pioneer gefällt mir eben deutlich besser.
Und das sage ich, ohne permenant, bzw. in jedem zweiten Satz darauf hinweisen zu müssen, dass man semiprofessionell BR testet!

Ich habe im Moment fünf BR-Player zu Hause stehen (u.a. auch den Panasonic). Der Pio ist nur einer davon, aber für mich, der mit dem gefälligsten Bild.

chris_0549 schrieb:

Da aber alle Meinungen und die meisten Tests letztendlich irgendwo subjektiv sind, kann ich nur empfehlen: Bilde Dir selbst ein Urteil im direkten Vergleich ! Den LX52 habe ich behalten fürs Schlafzimmer - zum Verkaufen/ Verschleudern eigentlich viel zu schade. :)

& @ LJSilver

Genau so werde ich es machen, nen LX 55er bestellen und dann vergleichen und entweder geht der 55er zurück oder der 310er in die Bucht.

Danke Dir

Der LX52 wird scheinbar nicht "verschleudert", habe selten so eine hohe Nachfrage beim Verkauf eines Players erlebt... aber ich habe ihn eben echt kaum noch genutzt, da wir in der Family meistens 3D schauen

mit welcher einstellung hab ihr beim lx 55 die besten ergebnisse beim lcd ?
auf lcd stellen und bild per testbild anpassen oder auf benutzer stellen und anpassen

cyberds19 schrieb:

mit welcher einstellung hab ihr beim lx 55 die besten ergebnisse beim lcd ? auf lcd stellen und bild per testbild anpassen oder auf benutzer stellen und anpassen

auf Benutzer und einstellen, die Werte sind hier schon mehrfach eingestellt worden z.B. von astrolog

hast du mal schnell nen link parat ?

wobei es sich ja bei jedem tv unterscheidet denk ich mal.

Ich halte nicht viel davon, Werte von anderen zu übernehmen.
Auch das menschliche Auge ist sehr individuell und dazu kommt auch noch, dass nicht alle dieselbe Hardware zu Hause haben.

ein LCD ist nicht gleich Plasma. Und selbst wenn man einen LCD hat, ist ein Philipps LCD noch immer was anderes, als ein Sony LCD. Weiterhin hat jeder auch andere Einstellungen am Bild des TV.... und und und und...

Da bleibt nichts anderes, als sich selber mal ein paar Stunden hinzusetzen.

OK, anscheinend mag oder kann mir keiner helfen mit meiner .mkv Datei (http://www.file-upload.net/download-3951021/Test-001.mkv.html). Schade.
Ich wollte mir gerne den LX55 bestellen, bin mir aber noch unschlüssig, ob er mit allen möglichen .mkv Dateien zurechtkommt. Da ich in keinem Laden in der Umgebung einen LX55 finden konnte (dann hätte ich meinen USB Stick dort getestet), habe ich hier in diesem Forum Hilfe gesucht,

Doc99 schrieb:

OK, anscheinend mag oder kann mir keiner helfen mit meiner .mkv Datei (http://www.file-upload.net/download-3951021/Test-001.mkv.html). Schade. Ich wollte mir gerne den LX55 bestellen, bin mir aber noch unschlüssig, ob er mit allen möglichen .mkv Dateien zurechtkommt. Da ich in keinem Laden in der Umgebung einen LX55 finden konnte (dann hätte ich meinen USB Stick dort getestet), habe ich hier in diesem Forum Hilfe gesucht,

also mein lx 55 spielt die mkv ab per externer hdd

Du glaubst doch wohl nicht, dass jemand eine Datei von irgend jemandem einfach mal auf seinen Rechner zieht, ohne zu wissen, was das ist? Denk mal scharf nach... zumal du ziemlich neu im Forum bist.

cyberds19 schrieb:

also mein lx 55 spielt die mkv ab per externer hdd

Danke fürs Testen, was zeigt der Player und der AV-Reiceiver als Tonformat an?

Doc99 schrieb:

cyberds19 schrieb: also mein lx 55 spielt die mkv ab per externer hdd Danke fürs Testen, was zeigt der Player und der AV-Reiceiver als Tonformat an?

also player zeigt englisch 5.1
und mein uralt pio 814 per optisch angeschlossen nix.
also stereo signal oder sowas.
hatte jetzt aber auch keine lust zu fummeln.

Peppy2202 schrieb:

Du glaubst doch wohl nicht, dass jemand eine Datei von irgend jemandem einfach mal auf seinen Rechner zieht...?

Zumal man sich ja stattdessen auf einen legal zu beziehenden HD-Trailer einigen könnte:

http://www.demo-world.eu/trailers/high-definition-trailers.php

Da gibt es einiges mit DTS HD MA usw.

@Cyberds19: danke.

Vielleicht gibts hier ja noch jemanden, der einen AV Receiver per HDMI an den LX55 angeschlossen hat

Die Datei ist nur 70MB groß. Es handelt sich um ein kleines Intro mit Dolby Digital Plus Ton, absolut virenfrei. Ich wollte nur wissen, ob der Pio den Ton ausgeben kann.

Hallo,

kann mir jemand sagen ob ich dieses Kabel:

http://www.hifi-regl...2-100000421-1_0m.php


gegen das original Netzkabel vom LX55 austauschen kann und ob das was bringt!?

Gruss

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

Hallo, kann mir jemand sagen ob ich dieses Kabel: http://www.hifi-regl...2-100000421-1_0m.php gegen das original Netzkabel vom LX55 austauschen kann und ob das was bringt!? Gruss

Ja, das kannst du nehmen. Ob es wirklich was bringt, musst du selbst testen. Aber schaden kann es sicher nicht, hochwertige Netzkabel zu verwenden.

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

... ich dieses Kabel: http://www.hifi-regl...2-100000421-1_0m.php gegen das original Netzkabel vom LX55 austauschen kann ...

Ja.

... und ob das was bringt!? ...

Ja, dem Verkäufer und dem Hersteller viel Geld.

drSeehas schrieb:

Am besten machen wie ich: Die Fanboys einfach ignorieren.

Nicht nur die, auch die Basher sollte man ignorieren. Jetzt stellt sich nur die Frage wie man die einordnet, den nicht Jeder der mit einer Marke gute Erfahrungen gemacht hat, und die erstmal vorzieht, ist gleich ein Fanboy. Andererseits ist nicht Jeder der sachliche Kritik anbringt, gleich ein Basher. Es bleibt also Jedem selbst überlassen wie er gewisse Beiträge einzuordnen hat.

HD_Tech schrieb:

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb: Hallo, kann mir jemand sagen ob ich dieses Kabel: http://www.hifi-regl...2-100000421-1_0m.php gegen das original Netzkabel vom LX55 austauschen kann und ob das was bringt!? Gruss Ja, das kannst du nehmen. Ob es wirklich was bringt, musst du selbst testen. Aber schaden kann es sicher nicht, hochwertige Netzkabel zu verwenden.

Hi Dörk_Diggler_Reloaded,

viel mehr bringt für Bild- und Klangqualität (LCD-, Plasmabildschirm, HiFi-Anlage, Home Cinema-Anlage usw.) das:

http://www.hifi-regl...r_center_stage_2.php

http://www.hifi-regl...stage_2_hts_1000.php

O.g. komplette, Vollausgestattete 8-fach-Netzleiste mit Überspannungsschutz und Netzfilter kostet nur 179,80€.

Im Vergleich: NUR 1 mtr. Kabel mit 2 Stecker kostet 109,80€ ( unsinn oder? )

Noch mehr INFO hier:

http://www.monstercable.com/power/Monster_Power.asp



..... auch sehr gute Netzleisten hier:

http://www.gebl.net/...ste-surge-protection

http://www.gebl.net/...iste-full-protection

Gruss

Überspannungsschutz und Netzfilter bringen Bild- und Ton-Qualität???

Riecht nach SnakeOil... oder?

alien1111 schrieb:

HD_Tech schrieb: *Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb: Hallo, kann mir jemand sagen ob ich dieses Kabel: http://www.hifi-regl...2-100000421-1_0m.php gegen das original Netzkabel vom LX55 austauschen kann und ob das was bringt!? Gruss Ja, das kannst du nehmen. Ob es wirklich was bringt, musst du selbst testen. Aber schaden kann es sicher nicht, hochwertige Netzkabel zu verwenden. Hi Dörk_Diggler_Reloaded, viel mehr bringt für Bild- und Klangqualität (LCD-, Plasmabildschirm, HiFi-Anlage, Home Cinema-Anlage usw.) das: http://www.hifi-regl...r_center_stage_2.php http://www.hifi-regl...stage_2_hts_1000.php O.g. komplette, Vollausgestattete 8-fach-Netzleiste mit Überspannungsschutz und Netzfilter kostet nur 179,80€. Im Vergleich: NUR 1 mtr. Kabel mit 2 Stecker kostet 109,80€ ( unsinn oder? ) ..... auch sehr gute Netzleisten hier: http://www.gebl.net/...ste-surge-protection http://www.gebl.net/...iste-full-protection Gruss

Ich hab schon folgende Netzleiste und die hat tatsächlich Bild und Klang verbessert.

http://www.hifi-regl...6-100001374-3_0m.php

Deshalb werde ich mir dann noch das Inakustik Netzkabel für meinen LX55 und LX85 zulegen! Laut Beschreibung des Herstellers sollen die Geräte nochmals zusätzlich entkoppelt werden. Schaden kann es auf jedenfall nicht!

Der LX55 steht bei mir in einem Unterteil einer Wohnwand auf einem Holzboden. Leider gibt das Laufwerk oder auch dasNetzteil (ich hab keine Ahnung was von beiden) des LX55 so ein unangenehmes Summen von sich, das sich auf den Holzboden des Unterteils überträgt und durch die Rückwand der Öffnung, in dem der LX55 steht, unangenehm verstärkt wird (Stichwort Resonanzkörper). Habe schon mit Absorbern entkoppelt, vielleicht bringt ja das Netzkabel auch noch ein bißchen was, auch wenns nur minimal ist! Werds auf jedenfall moal ausprobieren!

Gruss

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

...dieses Kabel von in-Akustik gegen das original Netzkabel vom LX55 austauschen kann...

Wenn man so viel Geld in ein Stromkabel investiert, nähert man sich preislich dem nächstteureren Gerät an, was zum Beispiel ein Philips BDP9600, Denon DBP-2012 sein könnte...

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

...Leider gibt das Laufwerk oder auch dasNetzteil... des LX55 so ein unangenehmes Summen von sich, das sich auf den Holzboden des Unterteils überträgt...

...der so was nicht macht!

Meine Empfehlung wäre, das Gerät im Wohnzimmer auf verschiedenen Untergründen zu testen und wenn er in mehr als einer Aufstellung summt, gehört das Gerät eingeschickt und getauscht. So was muss man nicht akzeptieren, nicht für 100 € und für mehr schon gar nicht.

Möglicherweise ist nur dein Exemplar ein Problem, es muss ja nicht gleich der LX55 an sich ungeeignet sein.

Glaube halt nicht dass mein LX55 defekt ist und das Summen normal ist, wurde mir zumindest von anderen Besitzern und den Leuten bei Hifi-Regler so bestätigt!

Finde den LX55 vom Bild und Design her top und ich habe nie gesagt dass der LX55 ein ungeeignetes Gerät wäre! Leider hab ich nicht die Möglichkeit das Gerät auf anderen Position oder Untergründen zu testen! Werde mal schauen ob ich mir einen anderen LX55 irgendwo mal "anhören kann", dann hab ich den Vergleich. Sollte meiner dann lauter sein werde ich ihn einschicken!

Dieser vergleich hinkt dann! Du wirst dir nirgends nen anderen player anhören und dann mit deinem zuhause vergleichen können!

Wieso kannst du denn deinen player auf keinem anderen untergrund testen??? Ist der festgetackert, oder wie?

JoFasT schrieb:

Dieser vergleich hinkt dann! Du wirst dir nirgends nen anderen player anhören und dann mit deinem zuhause vergleichen können! Wieso kannst du denn deinen player auf keinem anderen untergrund testen??? Ist der festgetackert, oder wie?

Wieso hinkt der Vergleich. Es geht ja nicht darum wie der Filmton einer Blu-Ray Disc klingt wo die Räumlichkeiten oder die komplette AV-Kette eine Rolle spielen, die bei jedem natürlich anders sind.

Es geht ja nur um die Betriebsgeräusche eines einzelnen Gerätes wo bis auf das Gerät selbst ja eh alles andere ausgeschaltet ist!

Als halbwegs audiophiler Mensch kann man sehr wohl einschätzen ob die Geräte annähernd gleich laute Betriebsgeräusche von sich geben oder ob eines davon einen Defekt aufweist. Natürlich gibt es auch Serienstreuung aber das kann man schon halbwegs differenzieren ob es sich um einen Defekt handelt oder nicht.

hallo und guten abend.ich habe eine frage :wenn ich der ton per optische ausgang des player zun reciever benutze wie muss ich im menu beim lx-55 einstellen? bitsteam oder pcm ?.bitte um eine antwort.danke.

sabbel schrieb:

Überspannungsschutz und Netzfilter bringen Bild- und Ton-Qualität??? Riecht nach SnakeOil... oder?

Hi sabbel,

die Antwort auf deine Zweifel und zu wenig Informationen ist hier:

http://www.monstercable.com/power/Monster_Power.asp

Gruss

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

Deshalb werde ich mir dann noch das Inakustik Netzkabel für meinen LX55 und LX85 zulegen! Laut Beschreibung des Herstellers sollen die Geräte nochmals zusätzlich entkoppelt werden. Schaden kann es auf jedenfall nicht! ....Leider gibt das Laufwerk oder auch dasNetzteil (ich hab keine Ahnung was von beiden) des LX55 so ein unangenehmes Summen von sich, das sich auf den Holzboden des Unterteils überträgt und durch die Rückwand der Öffnung, in dem der LX55 steht, unangenehm verstärkt wird (Stichwort Resonanzkörper). Habe schon mit Absorbern entkoppelt, vielleicht bringt ja das Netzkabel auch noch ein bißchen was, auch wenns nur minimal ist! Werds auf jedenfall moal ausprobieren! Gruss

Hi Dörk_Diggler,

das Inakustik Netzkabel für 109,80€ oder die Netzleiste für EUR 279,80 wird den BD-Laufwerk/Schaltnetzteil 100%-tig NICHT leiser machen/mechanische Summen NICHT unterdrücken. Leider unmöglich.

Gruss

alien1111 schrieb:

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb: Deshalb werde ich mir dann noch das Inakustik Netzkabel für meinen LX55 und LX85 zulegen! Laut Beschreibung des Herstellers sollen die Geräte nochmals zusätzlich entkoppelt werden. Schaden kann es auf jedenfall nicht! ....Leider gibt das Laufwerk oder auch dasNetzteil (ich hab keine Ahnung was von beiden) des LX55 so ein unangenehmes Summen von sich, das sich auf den Holzboden des Unterteils überträgt und durch die Rückwand der Öffnung, in dem der LX55 steht, unangenehm verstärkt wird (Stichwort Resonanzkörper). Habe schon mit Absorbern entkoppelt, vielleicht bringt ja das Netzkabel auch noch ein bißchen was, auch wenns nur minimal ist! Werds auf jedenfall moal ausprobieren! Gruss Hi Dörk_Diggler, das Inakustik Netzkabel für 109,80€ oder die Netzleiste für EUR 279,80 wird den BD-Laufwerk/Schaltnetzteil 100%-tig NICHT leiser machen/mechanische Summen NICHT unterdrücken. Leider unmöglich. Gruss

Dann kriegt er halt ne Verkleidung aus Basotec und wenn das auch nichts bringt dann wird er in Zement gegossen

Ich bring den LX55 schon irgendwie zum "Schweigen"

Bevor hier wieder einige Abgeschreckt sind. Das Betriebsgeräusch ist für mich nicht hörbar und das "summen" des Netzteils im Standby ab 30 cm Entfernung nicht mehr hörbar.

Nicht, dass das hier wieder Dimensionen sind, die andere falsch interpretieren.

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

JoFasT schrieb: Dieser vergleich hinkt dann! Du wirst dir nirgends nen anderen player anhören und dann mit deinem zuhause vergleichen können! Wieso kannst du denn deinen player auf keinem anderen untergrund testen??? Ist der festgetackert, oder wie? Wieso hinkt der Vergleich. Es geht ja nicht darum wie der Filmton einer Blu-Ray Disc klingt wo die Räumlichkeiten oder die komplette AV-Kette eine Rolle spielen, die bei jedem natürlich anders sind. Es geht ja nur um die Betriebsgeräusche eines einzelnen Gerätes wo bis auf das Gerät selbst ja eh alles andere ausgeschaltet ist! Als halbwegs audiophiler Mensch kann man sehr wohl einschätzen ob die Geräte annähernd gleich laute Betriebsgeräusche von sich geben oder ob eines davon einen Defekt aufweist. Natürlich gibt es auch Serienstreuung aber das kann man schon halbwegs differenzieren ob es sich um einen Defekt handelt oder nicht.

Natürlich hast du recht, d es hier nicht um das audiophile leistungvermögen des players geht! Dennoch wirst du dir in nem markt, oder geschäft keinen 55er anhören können und dann sicher entscheiden, daß der leiser als deiner ist! Die umgebungsgeräusche sind in jedem laden ganz anders als bei dir zuhause. Eine sichere entscheidung könntest du max treffen, wenn dein player defekt ist, und daher tatsächlich deutlich lauter wäre. Dann könntest du glück haben und einen unterschied hören. Sonst nicht!

Peppy2202 schrieb:

Bevor hier wieder einige Abgeschreckt sind. Das Betriebsgeräusch ist für mich nicht hörbar und das "summen" des Netzteils im Standby ab 30 cm Entfernung nicht mehr hörbar. Nicht, dass das hier wieder Dimensionen sind, die andere falsch interpretieren. :prost

Hi,

ich habe auch den LX55 getestet. Das Betriebsgeräusch ist auch für mich voll in Ordnung (z.B. Yamaha BD-A1010 ist mehr lauter). Gesamt ist LX55 voll OK (aber das Bild gesamt nur marginal besser als LX52).

Gruss

zu den kabeln:
also überall wo ne analogverbindung ist, kann nen kabel echt was bringen, z.b. bei scart.

aber alles was digital ala lan, hdmi, coax usw. ist würde im zweifelsfall ne klingelstrippe reichen. weil ne schlechte 1 ist immernoch ne 1 und ne schlechte 0 immernoch ne 0.

genauso sind bei hdmi, coax, und ja ich habe auch schon vergoldete optische kabel gesehen, totaler blödsinn.

wer denkt der sieht oder hört da mehr, ist voodoo oder sieht/hört den preis raus

varshovi2000 schrieb:

hallo und guten abend.ich habe eine frage :wenn ich der ton per optische ausgang des player zun reciever benutze wie muss ich im menu beim lx-55 einstellen? bitsteam oder pcm ?.bitte um eine antwort.danke.

Wenn Du den LX55 optisch an Deinen Verstärker angeschlossen hast, solltest Du den Audioausgang auf "Bitstream" stellen, denn nur so wird z.B. DD 5.1, DTS 5.1 usw an deinen Verstärker weitergereicht.
Stellst Du den Ausgang auf "PCM" gibt der LX55 nur noch 48KHz Stereoton aus.
Du kannst ihn auch auf "neu codieren" stellen, dass macht zum Beispiel Sinn, wenn Dein Verstärker mit neueren Audioformaten wie DD Plus usw. nicht umgehen kann... Der LX wandelt diese dann in einen DTS 5.1 Audiostrom um, den auch ältere Verstärker/ Receiver lesen können.

Aber Vorsicht: Meine Erfahrung (steht ein paar Posts vorher) mit meinem BDP-440 und meinem älteren Sony-Receiver zeigen, dass dies irgendwie nur bei Blurays funktioniert. Kommt die Datei von einem Netzwerkserver via Upnp oder von einem USB-Stick/ Festplatte, dann funktioniert die Neucodierung nicht.
Die Testdatei, die hier ein paar Posts vorher eingestellt wurde, hat laut PC ein DD Plus-Signal, dass mein Sony-Receiver nicht lesen kann, daher bleiben die Boxen hier stumm... hätte ich jetzt eine Bluray, dann würde dieses Signal in DTS umgewandelt werden.
Mir ist aufgefallen, dass auch bei DVDs nicht neu codiert wird..

Meine Vermutung: Beim Einlesen der DVD/ Bluray wird vom Player analysiert ob ein "höheres" Tonformat als DTS 5.1 irgendwo auf der Disk vorliegt uznd erst dann wird neu codiert. DVDs haben ja in der Regel eh nur DD 5.1 oder DTS 5.1 und daher tut sich hier nichts.
Ich weiss nicht, ob meine Vermutungen so stimmen aber sie decken sich mit meinen Beobachtungen.

Abschliessend zu Deiner Frage: Wenn Du, wie ich einen älteren Receiver optisch nachgeschaltet hast, dann würde ich den Audioausgang auf "neu codieren" stellen.
Bei meinen Blurays "Riddick, Chroniken einen Kriegers" und "Pitch Black, Planet der Finsternis" habe ich nur mit der Einstellung "neu codieren" Sound im BD-Menü... mit "Bitstream" bleiben die Lautsprecher stumm.

Hoffe ich konnte ein wenig weiterhelfen und habe jetzt nicht für Verwirrung gesorgt

kann mir mal einer die funktionen beim lx 55 benutzerdefiniert erklären ?

auf was stellt man am besten bei prog motion, pure cinema, wenn man vorrangig normale dvds oder bluray schaut ?

wo finde ich eine erklärung was rauschem im luminanz signal, chromasignal, was moskitorauschen ist ?
blockrauschen weiss ich ja.

mit welchen werten habt ihr die besten erfahrungen gemacht ?

schöner wäre pioneer hätte die funktionen per osd gemacht, dass man beim abspielen einer dvd z.b. gleich realtime sieht was passiert. obs besser oder schlechter wird. das hin und her springen ist schon nervig.

osd geht ja doch mit der funktionstaste.
na dann werd ich mal fummeln.
bluray an nem full hd fernseher fand ich gestern top. hab aber nicht wirklich nen vergleich. an meinen hdready sah es aber auch besser aus als mein htpc.
dvd muss ich erstmal testen

cyberds19 schrieb:

kann mir mal einer die funktionen beim lx 55 benutzerdefiniert erklären ? auf was stellt man am besten bei prog motion, pure cinema, wenn man vorrangig normale dvds oder bluray schaut ? wo finde ich eine erklärung was rauschem im luminanz signal, chromasignal, was moskitorauschen ist ? blockrauschen weiss ich ja. mit welchen werten habt ihr die besten erfahrungen gemacht ? schöner wäre pioneer hätte die funktionen per osd gemacht, dass man beim abspielen einer dvd z.b. gleich realtime sieht was passiert. obs besser oder schlechter wird. das hin und her springen ist schon nervig.

Ich würde alle "Bildverbesserer" ausschalten. Bei mir macht, wenn überhaupt der TV das.
Man kann übrigens diese Einstellungen während dem Abspielen einer DVD/BD machen. Drück mal während des Filmes die Taste "Video Parameter" Dann erscheint links unten ein Menü. Der oberste Punkt müsste es sein.

@ sbob :danke erstmal für dein antwort.ich bekomme heute oder morgen mein BDP-LX55 aus holland.als bild wiedergabe ist ein samsung ue-46c8790 in einsatz.ich werde testen.

Peppy2202 schrieb:

cyberds19 schrieb: kann mir mal einer die funktionen beim lx 55 benutzerdefiniert erklären ? auf was stellt man am besten bei prog motion, pure cinema, wenn man vorrangig normale dvds oder bluray schaut ? wo finde ich eine erklärung was rauschem im luminanz signal, chromasignal, was moskitorauschen ist ? blockrauschen weiss ich ja. mit welchen werten habt ihr die besten erfahrungen gemacht ? schöner wäre pioneer hätte die funktionen per osd gemacht, dass man beim abspielen einer dvd z.b. gleich realtime sieht was passiert. obs besser oder schlechter wird. das hin und her springen ist schon nervig. Ich würde alle "Bildverbesserer" ausschalten. Bei mir macht, wenn überhaupt der TV das. Man kann übrigens diese Einstellungen während dem Abspielen einer DVD/BD machen. Drück mal während des Filmes die Taste "Video Parameter" Dann erscheint links unten ein Menü. Der oberste Punkt müsste es sein.

ja die funktion habe ich gefunden. und ich habe keinen plan wie manche da bei dvd z.b. schärfe +8 stellen können. dann hat man nen totale überschärfung. enweder sitzt man weit genug weg, dass man das das flickern nicht sieht oder man sollte sich mal ne neue brille kaufen

also für mich ist optimum jetzt dvd benutzer.
ggf schwarz hochziehen, weil bei meinem tv die detailsschwarz absaufen.
und sonst bei dvd schärfe 0. bei manchen die sehr gut sind bis 3-4. und bluray schärfe kann man auch so mit 4 laufen lassen. das finde ich ist auf meiner glotze das harmischste bild. die matschfilter machen das bild eher schlechter, jedenfalls bei meinem tv

Nunja, du kannst das pauschal nicht so sagen. Jeder hat einen anderen TV mit den dazugehörigen (Herstellerspezifischen) Bildverbesserern. Zumal jeder ein anderes Auge hat - zumeist sogar zwei davon

daher schrieb ich ja bei meinem zeug
also getestet hatte ich nen samsung hdready, fullhd und nen 720p beamer. überall bei schärfe + 8 flickern.
und die noise reduzierer seh ich eher keinen unterschied und er matschen das bild. genau wie am tv die dnr funktion.

Is ja auch beides dasselbe
Und genau das soll die digital noise reduction auch tun - Bild einmatschen, damit es nicht griesselig wirkt

Am LX55 habe ich es aus am TV auf Mittel. Für meine Begriffe ein tolles Bild. Aber ich bin auch Brillenträger

Habe heute meinen 440-er zurückgeschickt.

- Knacken bei SACD-Trackwechsel (manchmal sogar während des Tracks)
- Stereo-Layer auf SACD nicht auswählbar
- Anzeigeproblem (auch mit function-Taste nicht behebbar)
- Fernbedienung manchmal blockiert (nimmt nichts an und geht plötzlich wieder)

Die letzten beiden Probleme hätte ich noch irgendwie toleriert aber die ersten beiden sind für mich inakzeptabel. Mein Händler konnte mir die Probleme mit dem Gerät bestätigen.

Jetzt werde ich die nächsten Geräte testen, bis eines dabei ist ohne Macken. Gibt ja genug Alternativen von Denon, Yamaha, Marantz und Oppo.

alien1111 schrieb:

Hi, ich habe auch den LX55 getestet. Das Betriebsgeräusch ist auch für mich voll in Ordnung (z.B. Yamaha BD-A1010 ist mehr lauter). Gesamt ist LX55 voll OK (aber das Bild gesamt nur marginal besser als LX52).

Das würde mir völlig ausreichen, da ich schon mit der Bildwiedergabe des LX-52 hochzufrieden bin.

cyberds19 schrieb:

zu den kabeln: also überall wo ne analogverbindung ist, kann nen kabel echt was bringen, z.b. bei scart. aber alles was digital ala lan, hdmi, coax usw. ist würde im zweifelsfall ne klingelstrippe reichen. weil ne schlechte 1 ist immernoch ne 1 und ne schlechte 0 immernoch ne 0. genauso sind bei hdmi, coax, und ja ich habe auch schon vergoldete optische kabel gesehen, totaler blödsinn. wer denkt der sieht oder hört da mehr, ist voodoo oder sieht/hört den preis raus

Das ist so nicht ganz richtig und sollte differenzierter betrachtet werden!

Viele Anwender unterliegen dem Irrglauben, dass die Übertragung digitaler Daten grundsätzlich fehlerfrei funktioniert. Im Internet trifft dies auch zu. Dort fordert der Empfänger vom Sender die digitalen Daten so lange erneut an, bis die Inhalte korrekt übertragen wurden.

Im Audio-/Videobereich fehlt hingegen die Zeit, um digitale Daten abzugleichen und erneut anzufordern. Je datailreicher und schneller eine bestimmte Bildsequenz ist, desto höher ist die zu übertragende Datenrate. So ist die Datenrate bei einem Kameraschwenk über die Zuschauer in einem Fußballstadion wesentlich höher als bei einem Interview nach dem Spiel.

Mit der Höhe der Datenrate steigt jedoch auch die durch das HDMI-Kabel verurschte Fehlerquote. Obwohl der Bildschirm über eine Fehlerkorrektur verfügt, entstehen sogenannte Kompressionsartefakte. Das Bild verliert an Kontur und Schärfe. Mit zunehmender Kabelqualität lässt sich diese Fehlerquote reduzieren. Je aufwendiger die Abschirmung, je hochwertiger die Materialien und je geringer die Fertigungstoleranz, desto niedriger ist die Fehlerquote und desto besser die Bildqualität. Selbst bei kurzen Übertragungswegen.

Aus diesem Grund ist die Bildqualität mit hochwertigen HDMI Kabeln höher als bei einem beliebigen Standard HDMI Kabel. Schnelle Kameraschwenks, detailreiche Bildsequenzen und hektische Actionszenen gewinnen an Kontur und Bildschärfe.

Das ist der Unterschied und deshalb haben auch hochwertige HDMI Kabel absolut ihre Daseinsberechtigung!

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

... Mit der Höhe der Datenrate steigt jedoch auch die durch das HDMI-Kabel verurschte Fehlerquote.

Wenn ein HDMI-Kabel Fehler verursacht, dann ist dieses HDMI-Kabel schlicht defekt.
Jede weitere Diskussion ist in einem Spieler-Thread überflüssig.

kann man auch hier noch mal nachlesen:
http://www.computerb...rodukte-2440154.html

cyberds19 schrieb:

so nu zurück zum thema pioneer.

ja bitte

Puredirect schrieb:

cyberds19 schrieb: so nu zurück zum thema pioneer. ja bitte :hail

+1

Wie schätzen die alten Pioneer-Hasen hier die Chance ein,
das die fehlende Trackanzeige noch gefixt wird? Weil...bissi bekloppt wäre es ja schon, das als gewollt und ist halt so abzustemplen.

@Dörk_Diggler
Dann mach doch mal ein Thema auf und kläre die Unwissenden auf, ich verstehe es einfach nicht wie man "Kompressionsartefakte" mit besseren Kabeln beheben oder mildern kann. Kannst den Link ja noch kurz hier posten, danke.


@Mundharmonika
Ich habe ja noch den 51er, der aber immer noch von Pioneer mit Updates versorgt wird, also besteht für ein so neues Gerät wie den 55er wohl die Hoffnung das da noch einiges nachgebessert wird!