Oppo BDP-93 mit 3D

Wichtig ist nur, welchen Player du vorher hattest.

Zur Zeit laufen Blu-Rays (incl. 3D) bei mir über den HTPC. Ist aber nicht gerade so toll.
Zumindest von der Bedienung her nicht. Das Bild finde ich eigentlich gut.
Und meine SACD und DVD-Audio höre ich über meinen Yamaha DVD-S2700.

Da mir SACD und DVD-Audio auch sehr wichtig sind, tendiere ich eigentlich schon zum Oppo........

outofsightdd schrieb:

Interessant wäre noch, was in Sony-BDPs drin ist, Mediatek verbauen die doch nicht oder? Deren Player kenne ich innen nur von Bildern, auf denen der Kühler die CPU verdeckt...

Samsung und Sony verbauen laut HDTV Praxis Broadcom. Wobei die im Septemeber inhren Rückzug aus dem SoC-Markt bekanntgegeben haben. Wird spannend, was Sony und Samsung nächstes Jahr bauen. Viel bleibt nicht mehr übrig.

outofsightdd schrieb:

freedom321 schrieb: Wenn du sehr hohe Ansprüche an die Bildgüte und schon andere Vergleiche hattest, wirst du es vielleicht merken. Bisher ist es nur LjSilver und mir aufgefallen... Aus diesem Grund und weil mir die Nachteile eines Panasonic-Players richtig auf den Geist gehen würden, kann ich mit dem "Kompromiss" Oppo sehr gut leben.

Sehe ich auch so wie Outofsight DD . Diesbezüglich ist mir noch nie etwas aufgefallen. Auch keine Artefakte durch Filterung oder modifiziertes Korn.

Filtereffekte auch bei - s.o. - Source Direct? Schwer zu glauben und jedenfalls bisher für mich nicht nachvollziehbar....

Hallo Leute,

ich hab da mal ein paar Fragen zu meinem OPPO BDP93 und hoffe, dass ihr mir helfen könnt.
Also ich hätte gern Zugriff auf die auf meinem Notebook gespeicherten Filme. Ist dies irgendwie möglich? Ich habe schon alle Freigabeoptionen am Notebook durchprobiert und der OPPO findet das Teil einfach nicht. Weder Musik, Foto noch Film wird erkannt. Mein Onkyo TX-NR5007 erkennt das Notebook und ich kann Musik streamen.

Meine zweite Frage ist wenn ich eine NAS-Platte ins Netzwerk einbinde, ob ich über diese BluRay-Filme abspielen kann? Bei USB-Platten funktioniert es einwandtfrei.

Vielen Dank für eure Geduld und Hilfe (und ich hoffe das die Fragen nicht schon einmal beantwortet wurden)

Sehe ich auch so wie Outofsight DD . Diesbezüglich ist mir noch nie etwas aufgefallen. Auch keine Artefakte durch Filterung oder modifiziertes Korn.

Filtereffekte auch bei - s.o. - Source Direct? Schwer zu glauben und jedenfalls bisher für mich nicht nachvollziehbar....[/quote]

Sowas sieht man auch nur, wenn man schon vergleichen konnte. Wenn ich vorher den Panasonic nicht gehabt und gleich zum Oppo gegriffen hätte, würde ich wahrscheinlich keine Schwierigkeiten damit haben. Es ist nunmal schwierig bei der Bildqualität abstriche machen zu müssen, wenn man es anders kennt.
Ich empfehle einfach den Oppo zu kaufen und dann zu schauen, ob man den Unterschied wahrnimmt. Viel wichtiger ist natürlich ob es einen stört oder nicht, denn jeder gewichtet anders.

Hallo michl8888,

michl8888 schrieb:

Da mir SACD und DVD-Audio auch sehr wichtig sind, tendiere ich eigentlich schon zum Oppo........

das war für mich eigentlich das Ausschlaggebende. Der Oppo war der günstigste Universalplayer, welcher ohne Lüfter daherkommt und mir somit keine Turbinenuntermalung für die DVD-As und SACDs bietet. Die günstigen Yamaha und Denon alternativen waren damit draussen.

Die guten Scaling- und Bildverbesserungs Möglichkeit waren für mich eine nette dreingabe. Da auch ich viel Filmmaterial via HTPC zuspiele lerne ich so langsam die Möglichkeiten des Oppos auf diese Sachen auch zugreifen zu können zu schätzen.



Alexander

Stimmt, beim Oppo weiss man gar nicht, dass er an ist, wenn man das Display ausgeschaltet hat. Für mich klingt er sogar an den analog Ausgängen einfach nur super. Will gar nicht erst wissen, wie gut da der Oppo95 ist.

Der Oppo war der günstigste Universalplayer, welcher ohne Lüfter daherkommt und mir somit keine Turbinenuntermalung für die DVD-As und SACDs bietet.

Ja, dass er so ziemlich alles abspielt ist für mich auch ein Grund. Und ohne Lüfter ist natürlich auch wichtig.
Das hält mich momentan vom 95er ab. Obwohl mir die Analogsektion schon auch wichtig wäre.
Habe nämlich eben meinen Yamaha DVD-S2700 (einmal analog und einmal digital verkabelt) mit meinen RSX-1560 verglichen.
Allerdings nur mit CDs und nicht ausgepegelt. Der Yamaha Wandler gefällt mir irgendwie besser.
Selbst wenn ich bei digitaler Zuspielung die Lautstärke erhöhe gefällt es mir nicht so gut.
Unter dem Gesichtspunkt wäre wahrscheinlich der 95er die bessere Wahl.

Für mich klingt er sogar an den analog Ausgängen einfach nur super. Will gar nicht erst wissen, wie gut da der Oppo95 ist.

Das müsste ich halt mal testen......

Da solltest mal den großen Cambridge (751) ausprobieren, der hat einen Oppo93 drin mit einem verbesserten analog Board und keinen Lüfter.

Preislich läuft er mit dem Oppo 95 parallel.

Star_Soldier schrieb:

Da solltest mal den großen Cambridge (751) ausprobieren, der hat einen Oppo93 drin mit einem verbesserten analog Board und keinen Lüfter. Preislich läuft er mit dem Oppo 95 parallel.

sehe ich genau so und bin selbser mit den analogen Möglichkeiten des CA 751 sehr zufrieden

An den Cambridge hatte ich auch schon gedacht. Ist aber nochmal 100 Euro über dem 95er.

Ist echt nicht einfach.

Für den 93er spricht, dass er Lüfterlos ist. Und natürlich der Preis. Der 95er und der 751er sind beide in Preisregionen, wo ich eigentlich nicht hin wollte.
Allerdings würden mich die Wandler von ESS oder auch die von Wolfson schon reizen. Hier müsste ich theoretisch noch einen Hörvergleich durchführen, um zu sehen (bzw. hören), welcher mir besser gefällt.
Optisch (von den Bildern) würde ich den 95er vorziehen, wegen dem Lüfter wäre mir der 751er lieber.

Das ein Bluray-Playerkauf so schwer sein kann...........

Ja, man kann sich so nen kauf echt schwer machen! Das stimmt!

UVP des 95er und des 751ers sind meines wissens gleich. Vermutlich jedoch bekommt man den oppo aber etwas günstiger!
Glaube nicht, daß du nen händler findest, der beide marken führt und dann noch beide player zum direkten vergleich da hat! Da bin ich mal gespannt!
(oder bestellen und einen behalten, dies wollte ich aber nicht)

Der 751 war (ist) eigentlichbauch außerhalb meines gesetzten budgets, jedoch steht mittlerweile der 651 hier und ich bin absolut zufrieden! Ich warte jedoch nur noch, daß ich den 751 im vergleich hören kann und dann werde ich gegebenenfalls noch upgraden! Denke mal, daß ich danach so schnell nix mehr neues brauche und der 751 dann eine richtig gute investition ist!

Wenn ich keinen unterschied hören sollte, bin ich mit dem 651 glücklich!

Moin,

seid gestern hängt sich mein 93er immer wieder auf. Bild bleibt einfach stehen. Ich muss den Powerknopf lange gedrück halten, damit er überhauupt aus geht.
Hat jemand einen Tipp was das sein kann?

In Deutschland wohnend würde für mich Cambridge nicht in Frage kommen.

Wenn man sich ein Gerät selbst aus GB mitbringen kann, sieht das schon anders aus: Bei richersounds wird der 751er für umgerechnet 955 € verkauft, womit er dem BDP-95 von Oppo klar vorzuziehen wäre, wie ich finde.

Der Witz ist nur, dass die meisten AVRs alle analogen Stereoeingänge erneut digitalisieren, weswegen der analoge Anschluss eines BDP für CD-Betrieb da überhaupt keinen Sinn macht. Wenn man wirklich die analoge Ausgabe nutzen will, muss man den Player dann an den analogen Multichannelinput des AVR anschließen, das ist der einzige AVR-Eingang ohne erneute A/D- und D/A-Wandlung.

michl8888 schrieb:

Habe nämlich eben meinen Yamaha DVD-S2700 (einmal analog und einmal digital verkabelt) mit meinen RSX-1560 verglichen...

Bist du sicher, dass der Rotel nicht auch das analoge Signal nochmal digitalisiert? Oder hast du über den "Multi Input" gehört?

Rasti1964 schrieb:

Sehe ich auch so wie Outofsight DD . Diesbezüglich ist mir noch nie etwas aufgefallen. Auch keine Artefakte durch Filterung oder modifiziertes Korn. Filtereffekte auch bei - s.o. - Source Direct? Schwer zu glauben und jedenfalls bisher für mich nicht nachvollziehbar....

Das untrainierte Auge sieht das nicht, das trainierte schon. Als Reviewer war ich bim Oppo permanent unsicher, ob ich jetzt einen Mangel der Disk oder einen Mangel des Players sehe. Beim Panasonic ist das, was ich sehe, wesentlich sauberer und vertrauenswürdiger. Besonders krass war es bei den Nebelszenen von HP 7.2.

Der Qdeo führt ja automatisch Kontrast- und Farboptimierungen durch, sobald er an ist. Damit kann ich nicht ruhigen Gewissens objektive Tests für andere Leute schreiben.

Beispiel: Am Wochenende habe ich die BD von The Rocketeer gesehen. Ich kenne den Film seit 20 Jahren und immer hatte er einen dreckigen gelblich-grauen Look - so auch auf dem Panasonic. Der Oppo macht durch Farb- und Kontrastveränderungen daraus einen leicht goldenen, glänzenden Look. Sowas kann man nicht vor den Lesern verantworten.

Und: Source Direct schützt nicht vor schlechtem Decoding. Gerade der Mediatek ist da sehr schlecht. Ist mir damals schon beim Denon 1611 (ohne Qdeo) aufgefallen.

@LJSilver: Welche Quelle nutzt du zum Kalibrieren des Monitor, Beamer etc. ?

michl8888 schrieb:

An den Cambridge hatte ich auch schon gedacht. Ist aber nochmal 100 Euro über dem 95er. Ist echt nicht einfach. Für den 93er spricht, dass er Lüfterlos ist. Und natürlich der Preis. Der 95er und der 751er sind beide in Preisregionen, wo ich eigentlich nicht hin wollte. Allerdings würden mich die Wandler von ESS oder auch die von Wolfson schon reizen. Hier müsste ich theoretisch noch einen Hörvergleich durchführen, um zu sehen (bzw. hören), welcher mir besser gefällt. Optisch (von den Bildern) würde ich den 95er vorziehen, wegen dem Lüfter wäre mir der 751er lieber. Das ein Bluray-Playerkauf so schwer sein kann...........

da wirst du über Analog kein Unterschied hören... habe ich auch nicht gehört oder du bist eine Maschiene

Habe meinen Toshi und Acer Monitor mit dem DTP94 Colorimeter eingemessen. Versuche aber aktuell, leihweise an einen X-Rite i1 Display Pro ranzukommen. Der kann bestimmt noch bessere Ergebnisse liefern, vor allem bei LED.

Allerdings lohnen sich Kalibierungsgeräte nur dann, wenn der TV ein vollwertiges Color Management System mitbringt, weil sonst kann man das Ergebnis gar nicht verarbeiten.

Also das was ich so gelesen hab über den Oppo die letzten Einträge hier........eigentlich müsste ich jetzt sehr am Bild zweifeln.

Ich werde das aber mal "ignorieren" und mir doch einen holen - mit dem Gedanken das im Hifi-Forum ja jedes negative kleine Detail aufgezählt wird - soll jetzt keine Kritik sein

JoFasT schrieb:

Glaube nicht, daß du nen händler findest, der beide marken führt und dann noch beide player zum direkten vergleich da hat! Da bin ich mal gespannt! (oder bestellen und einen behalten, dies wollte ich aber nicht)

Ich müsste tatsächlich beide bestellen und dann einen zurückschicken, was ich aber auch ungern mache.

JoFasT schrieb:

jedoch steht mittlerweile der 651 hier und ich bin absolut zufrieden! Ich warte jedoch nur noch, daß ich den 751 im vergleich hören kann

Der Vergleich würde mich auch interessieren.

michl8888 schrieb:

Habe nämlich eben meinen Yamaha DVD-S2700 (einmal analog und einmal digital verkabelt) mit meinen RSX-1560 verglichen...

outofsightdd schrieb:

Bist du sicher, dass der Rotel nicht auch das analoge Signal nochmal digitalisiert? Oder hast du über den "Multi Input" gehört?

Habe über "normale" Eingänge gehört und weiss nicht, was der Rotel mit dem Signal noch macht.
Aber wie auch immer, das Ergebnis gefällt mir besser.......

DOPIERDALACZ schrieb:

da wirst du über Analog kein Unterschied hören... habe ich auch nicht gehört oder du bist eine Maschiene

Meinst du den analogen Vergleich 95er zu 751er?

LJSilver schrieb:

Rasti1964 schrieb: Sehe ich auch so wie Outofsight DD . Diesbezüglich ist mir noch nie etwas aufgefallen. Auch keine Artefakte durch Filterung oder modifiziertes Korn. Filtereffekte auch bei - s.o. - Source Direct? Schwer zu glauben und jedenfalls bisher für mich nicht nachvollziehbar.... Das untrainierte Auge sieht das nicht, das trainierte schon. Als Reviewer war ich bim Oppo permanent unsicher, ob ich jetzt einen Mangel der Disk oder einen Mangel des Players sehe. Beim Panasonic ist das, was ich sehe, wesentlich sauberer und vertrauenswürdiger. Besonders krass war es bei den Nebelszenen von HP 7.2. Der Qdeo führt ja automatisch Kontrast- und Farboptimierungen durch, sobald er an ist. Damit kann ich nicht ruhigen Gewissens objektive Tests für andere Leute schreiben. Beispiel: Am Wochenende habe ich die BD von The Rocketeer gesehen. Ich kenne den Film seit 20 Jahren und immer hatte er einen dreckigen gelblich-grauen Look - so auch auf dem Panasonic. Der Oppo macht durch Farb- und Kontrastveränderungen daraus einen leicht goldenen, glänzenden Look. Sowas kann man nicht vor den Lesern verantworten. Und: Source Direct schützt nicht vor schlechtem Decoding. Gerade der Mediatek ist da sehr schlecht. Ist mir damals schon beim Denon 1611 (ohne Qdeo) aufgefallen.

Die BD HP 7/2 habe ich erst vor wenigen Tagen am WE via Oppo und Source direct am (kalibrierten) TV gesehen.

Könntest Du bitte genauer beschreiben, was Du so krasses bei den Nebelszenen gesehen hast? Ich würde das wirklich gerne heute abend nochmal ausprobieren! Sollte ich da wirklich krasse Bildfehler, verursacht durch schlechtes Decoding, übersehen haben? Nun gut, unmöglich ist (fast) nichts , nach meiner Erinnerung war aber da nichts bemerkenswertes.

Bitte gebe mir noch die ungefähre Zeitangabe an. Ich werde das per TV und über den Beamer kontrollieren.

Danke und Gruß,

Rasti

Hallo in die Runde,

ich muss mal ein paar Fragen los werden.
Kann man beim OPPO 93 den Stereo (RCA Ausgang) und HDMI Audio, ohne im Setup umzustellen, zusammen nutzen? Um mal genauer zu werden. Ich möchte an den RCA meinen Denon PMA900V mit 2 Duettas hängen für den Stereo Genuss (CD usw) und an den HDMI meinen AVR mit 5.1 Lautsprecher für Surroundklang (Filme usw). Und nu zur 2. Frage. Ist der analoge Klangunterschied zu 95er wiklich so groß?


Gruß, Andreas

robertm schrieb:

...Kann man beim OPPO 93 den Stereo (RCA Ausgang) und HDMI Audio, ohne im Setup umzustellen, zusammen nutzen?...

Ja.

Alle Audio-Ausgänge (Analog, HDMI, Toslink) funktionieren gleichzeitig. Bei HDMI kann man den Ton deaktivieren.

Mein oppo hat wohl nach nicht mal 2 Monaten ein Laufwerksfehler und das zur Weihnachts/Urlaubszeit

Das sind ja keine guten news!

Hoffe mal, daß das schnell und einfach behoben werden kann und vorallem, daß dies ausnahmen sind!

Hatten wir schon erwähnt, dass man bei SACDs per Audio-Taste einfach vom Surround- auf den Stereo-Layer umschalten kann? Dabei setzt nur kurz der Ton aus und läuft dann sekundengenau weiter.

Sehr nett war das, weil ich gestern unter Kopfhörern das Silent Cinema des AVR vom DSD-5.1-Layer mit der reinen Stereowiedergabe des DSD-2.0-Layers vergleichen konnte (Zuspielung via HDMI).

Im übrigen greift auch die Resume-Funktion bei SACD!

Beides Funktionen, die kein mir bekannter SACD-Mtuliplayer bisher hatte. Danke Oppo!!!

LJSilver schrieb:

Rasti1964 schrieb: Sehe ich auch so wie Outofsight DD . Diesbezüglich ist mir noch nie etwas aufgefallen. Auch keine Artefakte durch Filterung oder modifiziertes Korn. Filtereffekte auch bei - s.o. - Source Direct? Schwer zu glauben und jedenfalls bisher für mich nicht nachvollziehbar.... Das untrainierte Auge sieht das nicht, das trainierte schon. Als Reviewer war ich bim Oppo permanent unsicher, ob ich jetzt einen Mangel der Disk oder einen Mangel des Players sehe. Beim Panasonic ist das, was ich sehe, wesentlich sauberer und vertrauenswürdiger. Besonders krass war es bei den Nebelszenen von HP 7.2. Der Qdeo führt ja automatisch Kontrast- und Farboptimierungen durch, sobald er an ist. Damit kann ich nicht ruhigen Gewissens objektive Tests für andere Leute schreiben. Beispiel: Am Wochenende habe ich die BD von The Rocketeer gesehen. Ich kenne den Film seit 20 Jahren und immer hatte er einen dreckigen gelblich-grauen Look - so auch auf dem Panasonic. Der Oppo macht durch Farb- und Kontrastveränderungen daraus einen leicht goldenen, glänzenden Look. Sowas kann man nicht vor den Lesern verantworten. Und: Source Direct schützt nicht vor schlechtem Decoding. Gerade der Mediatek ist da sehr schlecht. Ist mir damals schon beim Denon 1611 (ohne Qdeo) aufgefallen.

Und welchen BD-Player empfiehlst du dann?!?

Dachte eigentlich der QDEO Chip ist mit das Beste zur Zeit und überlege daher schon die ganze Zeit ob schlußendlich der Oppo oder der Pio dann final hier stehen wird.

Wie gesagt mir gehts rein um das Bild bei DVD und bei BD, SACDs etc interessieren mich nicht.

Danke for die schnelle Antwort.
Aber meine 2. Frage, bezüglich des Analogen Stereo Klangunterschiges zwischen dem 93 und dem 95, noch nicht.
Es wäre schön wenn mir das jemand genauer beschreibt.
mir geht es nicht um Messergebnisse sondern den hörbaren Unterschied.

Danke

Gruß, Andreas

Ich hatte beide Geräte gehabt. Der 95er klang etwas dynamischer ggü. dem 93er. Das ist schon hörbar.
Habe dann auch den 95er behalten.
Ich habe allerdings die Analogsektion auch nur für meinen Kopfhörerverstärker genutzt (mit einem HD 800), so dass der Lüfter nicht hörbar war.
Denn der Lüfter des 95er würde mich stark stören, wenn ich nicht durch den KH von der Außenwelt abgeschottet wäre.
Was mir am 95er aber deutlich besser gefallen hat, war die noch einmal bessere Verarbeitung und freundlichere Bedienung. Beim 93er ging es mit tierisch auf den Sack, dass ich im dunkeln den Eject-Knopf nie erwischt habe. Ich glaube, selbst der On-Knopf ist sehr schwer zu finden.
Dürfte allerdings für die meisten kein Problem sein, da i.d.R. die FB genutzt wird. Ich bediene allerdings bei Discwechsel-Einlegen etc. immer am Gerät selbst.

M782 schrieb:

...Und welchen BD-Player empfiehlst du dann?!?... Wie gesagt mir gehts rein um das Bild bei DVD und bei BD...

Na das kann man doch ganz deutlich lesen:

LJSilver schrieb:

...Beim Panasonic ist das, was ich sehe, wesentlich sauberer und vertrauenswürdiger. Besonders krass war es bei den Nebelszenen von HP 7.2. ...Beispiel: Am Wochenende habe ich die BD von The Rocketeer gesehen. Ich kenne den Film seit 20 Jahren und immer hatte er einen dreckigen gelblich-grauen Look - so auch auf dem Panasonic...

Denn außer Panasonic haben ja sehr viele Hersteller einen Mediatek-Chipsatz:

...Und: Source Direct schützt nicht vor schlechtem Decoding. Gerade der Mediatek ist da sehr schlecht...

Zumindest LJSilvers Urteil ist eindeutig, finde ich.

Sony und Samsung tauchten in der Betrachtung noch nicht auf, verbauen wie gestern gesagt Broadcom-Chips, haben aber keine SourceDirect-Ausgabe. Da stellt sich die Frage der originalgetreuen Wiedergabe also aufs neue.

Na Super also entweder ne Plastikkiste (Panasonic) oder was anschauliches aber dafür mit QDEO (Oppo bzw. Pioneer) und verfälschter Ausgabe

M782 schrieb:

Na Super also entweder ne Plastikkiste (Panasonic) ...

Na du wolltest doch "nur" optimales Bild bei DVD/BD.

Ja, einfach ist es nicht. Aber vielleicht musst du nur selbst mal begutachten, ob dir die Bildqualität zusagt... ich brauche "das Optimum" Panasonic nicht (z.B. auch wegen der depperten Tonausgabeoptionen via MPCM).

Denke auch dass ich als Laie die Unterschiede auf meinem 55" Pana nicht unbedingt erkennen werde und habe ja auch keine Möglichkeit zum kalibrieren.

Optisch hat mir der Oppo sehr gefallen (und denke er würde auch gut zu den Yamaha AVR passen) wenn der Preis nicht so hoch wäre für dass ich Audiosektion nicht nutze.

Der Pio hingegen würde reichen aber sieht optisch total anders aus als die Yamaha was ich so auf den Bildern sehe :-(

Da alles im Glasrack nebeneinander steht sollte das schon etwas passen finde ich :-S

Man darf nicht vergessen das hier viel "verrückte" sind (POSITIV gemeint).....die das Gras wachsen hören bei jedem Gerät

Soll heissen - kauf dir den Oppo und lasse dich mal nicht zu sehr verrückt machen.

Dann wären ausserdem alle Player mit diesem Chip "schlecht"...........in tests steht da aber immer ein hervorragend, volle Punktzahl.

Also alles relativ

Wenn der Oppo nicht so sauteuer wäre...

Er ist sicherlich jeden Cent wert für diejenigen welche ihn vollkommen nutzen und er hätte mir auch optisch sehr gut gefallen (perfekt verarbeitet)!

Nur leider nutze ich ja die Analog-Sektion nicht.

dir gefällt der dicke 95er auch besser als der 93er, oder?

Ich brauch die Analoge Abteilung auch nicht.........aber ich bin geneigt was verrücktes zu tun und mir den dicken dennoch zu bestellen.

Es ist echt verrückt.........aber egal

Nene ich spreche nur vom 93er...der 95er sowieso nicht

Sind die 650€ schon viel Geld für dass er in zwei Jahren fast nichts mehr wert ist

Den Pio bekommt man für knapp ein Drittel weniger.

ach so......na der kann aber keine Bluray Isos abspielen von externer Platte.
DAS ist für mich der Hauptgrund nen Oppo zu nehmen

Ich hab da mal eine Frage an die Oppo Besitzer.

Ich habe meinen Pioneer BDP gegen den Oppo BDP-95 eingetauscht und so steht dieser seit paar Tagen bei mir. Nachdem ich etwas mit den Einstellungen rumgespielt habe, muss ich wohl etwas verstellt haben, denn ich habe seitdem beim Einschalten und im Menü ein grieseln/Rauschen. Es sieht so aus wie ein schlechter Empfang der früheren Analog TVs.

Sobald ich jedoch den Film starte ist dieses grieseln wieder weg und das Bild topp. Kann mir Jemand sagen woran das liegen kann oder was ich verstellt haben könnte?

Honda_Steffen schrieb:

ach so......na der kann aber keine Bluray Isos abspielen von externer Platte. DAS ist für mich der Hauptgrund nen Oppo zu nehmen ;)

Wäre für mich nicht schlimm die man ja auf ne BD-RE Brennen

Obwohl natürlich direkt von der Festplatte auch praktisch ist...Hmmm :-/

Sind die 650€ schon viel Geld für dass er in zwei Jahren fast nichts mehr wert ist

Passiert mit fast jedem Player. Also entweder ein Silvercrest (Lidl) da gibts keinen Wertverlust oder eben einmal in den sauren Apfel beisen und gute Quali holen, die einen noch in x-Jahren erfreut.

Dank des hervorragenden Oppo Support bin ich mir sicher wird der 93/95 auch noch in einigen Jahren up to date sein.

Ich habe meinen Pioneer BDP gegen den Oppo BDP-95 eingetauscht und so steht dieser seit paar Tagen bei mir. Nachdem ich etwas mit den Einstellungen rumgespielt habe, muss ich wohl etwas verstellt haben, denn ich habe seitdem beim Einschalten und im Menü ein grieseln/Rauschen. Es sieht so aus wie ein schlechter Empfang der früheren Analog TVs.

Schon mal einen Werksreset versucht ?

outofsightdd schrieb:

Denn außer Panasonic haben ja sehr viele Hersteller einen Mediatek-Chipsatz: ...Und: Source Direct schützt nicht vor schlechtem Decoding. Gerade der Mediatek ist da sehr schlecht... Zumindest LJSilvers Urteil ist eindeutig, finde ich. Sony und Samsung tauchten in der Betrachtung noch nicht auf, verbauen wie gestern gesagt Broadcom-Chips, haben aber keine SourceDirect-Ausgabe. Da stellt sich die Frage der originalgetreuen Wiedergabe also aufs neue.

Mich interessiert dieses Thema gerade sehr und deswegen hole ich mal morgen einen Sony 3D-Blurayplayer oder vielleicht einen von Philips. Letztlich wird es aber wahrscheinlich der Panasonic wieder werden. Da muss ich den ganzen Komfort eines Oppos wohl aufgeben. Das war jetzt so einfach alles mit dem Oppo gewesen, hätten die nur einen anderen Decoder eingebaut.

Artur schrieb:

Ich hab da mal eine Frage an die Oppo Besitzer. Ich habe meinen Pioneer BDP gegen den Oppo BDP-95 eingetauscht und so steht dieser seit paar Tagen bei mir. Nachdem ich etwas mit den Einstellungen rumgespielt habe, muss ich wohl etwas verstellt haben, denn ich habe seitdem beim Einschalten und im Menü ein grieseln/Rauschen. Es sieht so aus wie ein schlechter Empfang der früheren Analog TVs. Sobald ich jedoch den Film starte ist dieses grieseln wieder weg und das Bild topp. Kann mir Jemand sagen woran das liegen kann oder was ich verstellt haben könnte?

Schon mal en anderes HDMI-Kabel versucht?
Oder mal rausziehen und wieder einstöpseln.

Ansonsten mal en Software-update.

Skorpi1211

Anderes HBMI Kabel habe ich noch nicht probiert. Ist es bei HDMI nicht so, dass es geht oder nicht geht? Glaube aber nicht, dass es am Kabel liegen kann, denn sobald der Film startet das Bild i.O. ist.

SOftware Update oder Werksreset sind die Schritte, die ich noch nicht gemacht habe. Der Usb STick des BDP95 findet mein WLAN Modem nicht und über LAN hatte ich noch keine Gelegenheit ein Update zu fahren. Komme erst Weihnachten dazu...

freedom321 schrieb:

outofsightdd schrieb: Denn außer Panasonic haben ja sehr viele Hersteller einen Mediatek-Chipsatz: ...Und: Source Direct schützt nicht vor schlechtem Decoding. Gerade der Mediatek ist da sehr schlecht... Zumindest LJSilvers Urteil ist eindeutig, finde ich. Sony und Samsung tauchten in der Betrachtung noch nicht auf, verbauen wie gestern gesagt Broadcom-Chips, haben aber keine SourceDirect-Ausgabe. Da stellt sich die Frage der originalgetreuen Wiedergabe also aufs neue. Mich interessiert dieses Thema gerade sehr und deswegen hole ich mal morgen einen Sony 3D-Blurayplayer oder vielleicht einen von Philips. Letztlich wird es aber wahrscheinlich der Panasonic wieder werden. Da muss ich den ganzen Komfort eines Oppos wohl aufgeben. Das war jetzt so einfach alles mit dem Oppo gewesen, hätten die nur einen anderen Decoder eingebaut.

Bisher ging und - um es vorweg zu nehmen - gehe ich davon aus, dass sich die Wiedergabequalität von BD-Playern bei
a) DVDs erheblich (auch ohne des-Königs-neue-Kleider-Effekt)
b) BDs mit Bildbearbeitung durch den Player nur marginal (selbst bei höchstwertiger Kette)
c) BDs und source direct-Zuspielung in praxi nicht

unterscheiden.

Deswegen gehören für mich (nur 2) Meinungen, die von "krassen" Unterschieden sogar bei Source Direct und "sehr schlechtem Decoding" sprechen, auf den Prüfstand.

Dies schon deswegen, weil es hier bei einigen zu Verunsicherung ob der Qualitäten des Oppo geführt hat. Ich selbst habe keine Vorurteile gg. dem gescholtenen LJSilver und dessen Wahrnehmungsvermögen, wie sie ihm gegenüber insbesondere im Pio-Thread in teils harscher Form entgegengebracht wurden.

Nichtsdestoweniger waren und sind weiterhin Zweifel angebracht.

Ich bin aufgrund Zeitmangels immer noch nicht ganz fertig mit meinen Tests, aber bisher zeichnet sich ab, dass ich die leider auch auf Nachfrage meinerseits nicht beantworteten und daher unspezifizierten "krassen" Mängel bei nativer Zuspielung der o.a. BD in keinster Weise nachvollziehen kann.

Es erschließt sich mir rein logisch nicht, warum ein BD-Player mit "Zwangs"-Bildbearbeitung und ohne Quelle direkt-Schaltung ein authentischeres Bild liefern soll als ein solcher mit dieser Möglichkeit.

Ich vermute, dass die gemachten Beobachtungen eher in der restlichen Wiedergabe-Kette ihren Ursprung haben, vielleicht sogar das trainierte Auge übertrainiert ist.

Das tut gut zu lesen

Es hat mich zwar nicht davon abgehalten weiterhin an den Oppo zu glauben - weil es gibt nix besseres als Multimediakiste auf dem Markt.

Aber bisschen irritiert haben mich die Meldungen bezüglich Bildqualität schon

ich denke das ist einfach geschmakssache, ohne jetzt das Bild des Oppo zu kennen glaube ich aber, das es sich hier genauso ähnlich wie bei Samsung TV vs Pana TS verhält, der Pana TV macht gegenüber des Samsung TV ein viel weniger brilliantes Bild welches eher an einen sehr klares und scharf Bild von einem herkömmlichen Rohrenfernsehr erinnert, dagegen der Samsung in eine deutlich andere Richtung geht, er macht aus dem normalen eigentlich Bild ein aufgepepptes viel bunteres Bild wobei wenn man alles was diese Farben hervorruft sogut wies geht rausdreht, kommt das Bild vom Samsung sehr nahe an das des Panas herran, aber eben nur sehr nahe, mir persönlich gefällt das Bild vom Samsung umeiniges besser, da ich auf knallige Farbe stehe ( ), ich empfinde das Bild von den Panas eher als langweilig, auch wenn man beim Samsung die Gefahr hat das es eben sehr Maskenhaft aussehen kann.

Also sumasumarum machen beide TVs sehr gute Bilder, es geht hier nur darum was einem selbst besser gefällt, genauso denke ich wird es sich beim Oppo verhalten, also eine schlechte Bildwiedergabe wird er glaube ich nicht haben nur eben keine wie die "Pana Fans" es gerne hätten.

Der Pioneer hat den selben Chip drin, oder?

und hier mal nen kurzen Auszug aus der Audiovision - hab ich geklaut vom Pioneer Thread :-)

Der Videofrequenzgang wird als mustergültig gewertet, ebenso die Farbdecodierung, Pegelgenauigkeit, die Qualität des Video-EQ. Beim Sehtest BD volle Punkte


Also die bemängeln da nix