Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

offizieller Liefertermin in Deutschland : 10.03 08

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

Wunderbar, endlich bekomme Ich ein anständigen Stand-Alone Player.

Auf Wiedersehen 60gb PS3

@Tapirus

Schau Dir mal Post #143

Da habe ich es doch schon geschrieben!

Gruß
Harry

catman41 schrieb:

@Tapirus Schau Dir mal Post #143 Da habe ich es doch schon geschrieben! Gruß Harry

Haste gar nicht geschrieben, einfach nur ein Link und fertich.

@Rolfi60,

ups, stimmt!

Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt.

Ich meinte eigentlich auch, das der Termin scho bekannt war.

Sorry nochmal!

Gruß
Harry

Moin,

hier;
http://www.fotokoch.de/51138.shtml?redirect=51138&partnerid=10231

ist er gelistet!

Die Bewertungen sind lt. Geizkragen.de solsls.

Gruß
Harry

celle schrieb:

Warum sich einige (sind viele die es nicht stört) Amis über den LFE aufregen ist mir ein Rätsel. Erstens, nur bei PCM und wohl Analog (bei Bitstream und HDMI ist alles Bestens) und zweitens, warum nicht einfach den Sub lauter drehen? Wenn kein wirkliches Problem da ist, redet man sich halt eins ein ;)

...weil das mit dem Sub lauter drehen anscheinend nicht sooo einfach zu lösen ist:

"Can't I just boost the LFE channel +5db on my AVR (receiver)?
Virtually all AVR only allow lowering the LFE channel not raising it. If you AVR has a +5db setting it could compensate but I am not aware of any AVR that has such a setting. This is not the same thing as boosting the sub (see next questions).

Can't I just boost the subwoofer output +5db on my AVR (receiver)?
Not if you are using any bass management. Most HT setups redirect bass below a certain cutoff (40Hz, 60Hz, 80Hz) from main speakers to the subwoofer. Boosting the sub +5db will make the LFE channel have proper level but now the redirected bass from other 5 or 7 channels is now running "+5db too hot"."

Quince

so langsam wird's auch für mich zeit mich näher mit bd zu beschäftigen.
andererseits...
was mich beim bd-30 jetzt schon nervt ist die tatsache, dass man mit den gerät im märz/april schon wieder was "veraltetes" bekommt, was in den usa seit einem halben jahr auf dem markt ist. dort ist soweit ich weis ja schon der nachfolger bd-50 angekündigt?
einerseits evtl. von vorteil, weil man nicht mehr zwingend zum betatester wird, andererseits... naja
was mich zusätzlich ärgert ist, dass in den usa z.b. der bd-30 mit 5 discs angeboten wird. panasonic deutschland verlangt 500 euro für das gerät ohne discs.
oder gibt's auch hier was neues?
nachdem ich diese woche mal in einem saturn (regensburg) war und mir dort die hd-dvd's/bd's angesehen habe, dachte ich ich bin im falschen film.
die verlangen tatsächlich meist deutlich über 30 euro für die scheiben, teilweise 37 euro für eine bd-disc.
aber bis der bd-30 bei uns wirklich mal erhältlich und nicht nur bei einem händler gelistet ist, werde ich mir das ganze nochmal intensiver zur brust nehmen.
grundsätzlich ist der panasonic bd-30 schon ein recht interessantes gerät... (dvd-audio's kann er aber nicht abspielen soweit ich gelesen habe, oder?)

hi americo,

also der 30er ist kein veraltetes Modell, denn der 50er wird oberhalb des 30ers angesiedelt sein, mit zwei oder drei Mehrausstattungen, wie 7.1 statt 5.1 Analogausgang und Netzwerkfähigkeit für BD-live (wer´s brauch).

Zum Thema bei gelegter BDs, siehts wohl so aus, das die ersten Geräte mit zwei Bonus-Scheiben ausgestattet sein sollen, was danach kommt????

Wer bei Saturn oder MM ne BD kauft ist selber schuld, da gibts evtl. mal nen Angebot was man sich gönnen kann.

Schau doch mal in den Shop von Anixe-HD, dort gibts Spielfilme auf HD-DVD und BluRay ab 15 Euro.
Versandkosten sind auch akzeptabel!

Gruß Marc

naja...
alt ist relativ.
in den usa ist der bd-30 jedenfalls schon lange zeit draussen.
ich kenne jetzt auch die "uvp" des bd-50 nicht, aber er soll ja soweit ich gelesen habe keine allzugroßen qualitativen sprünge gegenüber dem bd-30 machen. nur eben neuer sein und das bd-live feature haben.
insofern kommt bei uns halt der bd-30 wenn in den usa der bd 50 kommt...


das mit mm oder saturn sehe ich etwas anders.
ist aber eine mentalitäts/alters und einstellungssache.

ich mags lieber mir ab und zu mal so nebenbei die regale durchzuschauen und mir einen film sofort mitzunehmen und mir nicht ständig die dinger im internet bestellen müssen.

ich hab mir mal die anix-hd site angesehen unb komme da bei den 3 oder 4 filmen die mich interessieren würden auch auf 26-30 euro inkl. VK.
deutlich günster als beim wucher saturn in regensburg aber trotzdem.
ich bestell mir ungern jeden m... nur weil er 17 euro kostet und verscherbel das zeugs dann wieder irgendwo mit verlust.
ist aber ein anderes thema und gehört nicht hierher...

Der BD50 ist eine weitere Option zum BD30 Einstiegsplayer. Wie der S42 und S52 z.B...

Der BD50 kommt nicht zeitgleich zur EU-VÖ des BD30 in den USA heraus! Der BD50 kommt erst im Juni in den USA heraus und so ist gar ein Juli-Release des BD50 bei uns gar nicht so abwegig, da der DMP-BD10 auch bei uns nahezu zeitgleich zur US-VÖ erhältlich war (Oktober/November 06).

Als Zugabe gibts doch bei den ersten Verkäufen die Blu-Rays
von
CARS
&
Ratatouille

Am 10.3.08 soll er kommen oder?

Jau! Ist der offiziele Termin.

Wart wart wart!

Gruß und schönes WE

Marc

Naja bis dahin wirds der S300 von Sony tun

Mich wunderts ja, dass die großen Versandhändler den Panasonic noch nicht im Sortiment haben, sind ja nur noch knapp 5 Wochen...

War bei den letzten DVD-Rec. von Pana auch so, tauchen plötzlich 2-3 Wochen vor Termin überall auf und werden z.T. 2-3 Tage vor Termin ausgeliefert.

Hat mich nur gewundert, da ich gerade vorbestellen wollte - zwecks Cars + Ratatouille!

Falls du was findest, kannste mir ja mal nen TIP geben, warte auch schon!

Gruß Marc

Klick

Denke aber, dass da preislich noch mehr geht...

hi leute, ich möchte mir nun auch einen neuén bd player zulegen, muss aber noch nach tests bald schauen, um zu sehen, ob der bd 30 auch dvds in guter quali abspielt, oder ob er ein dummer flagreader ist.

meine frage wäre außerdem noch ob eine netzwerkschnittstelle zwingend notwendig ist? sind die bd-live features so wichtig oder gut? würde nämlich sonst auch den player über inet updaten.

Hi schnappensack, hast du bisher beim DVDs schauen was vermißt?
Wenn nicht, kommst du auch ohne BD-Live aus, da gibts nur Zusatzmaterial als Download.

Ich brauchs eher nicht. - Muß aber jedr für sich selbst endscheiden.

Würde zumindest keine 200 Euro dafür bezahlen, soviel soll der 50er, wenn er kommt wohl teurer sein.

Ich hoffe beim Onlinehändler nen 30 für runde 400 zu bekommen.

Gruß Marc

Leute hab gerade nen Schnäppchen gefunden, loht sich der wohl oder doch auf den Pana warten.

http://www.redcoon.d...d/4007/refId/idealo/

Macht ja eigentlich alles, 24p, Bitstream usw. incl BDlive!

Also ich warte auf den Pana

Keine guten Noten gibt Chris Deering von "Secrets" ( www.hometheaterhifi.com ) der DVD-Performance des BD30. Wer einen Player für Blu-Ray und DVD sucht, braucht auf den BD30 nicht zu warten.
Herzlichst
Thomas

Hmmmm!

Anfangs wurde beim 10er Pana. auch gesagt, das er als DVD Mist sei, bin aber der Meinung, dass er von allen bisher erschienene BluRay-Pl. die beste DVD-Wiedergabe macht.

DVD ist für mich eh zweitrangig, dafür hab ich ja den Toshi HD-XE1.

Ich würde gern den 30er kaufen, da ich weiter Pana-Geräte besitze (TV und DVD-Rec.), wegen Vieralink + FB.

Nur der Samsung, der ausstattungstechnisch ja eher besser da steht, für ca. 100-150 Euro weniger zu bekommen ist verlockend.

Moin,

ich werde auch die Augen aufhalten - wegen guter Preise!

Das einzigste aber letztendlich zu ertragende Manko ist die Farbe, da ich alles - s. Sig. - in Silber habe.

Übrigens;
Ich denke mal, ein Gerät wird ausgetauscht - wegen der 3 FB-Code's

Gruß
Harry

Hi Leutz,

auch wenn´s etwas off-topic ist, aber bei den Preisen, die die auf einmal für den Samsung aufrufen kommt mir ein ernster Zweifel ob man auf den 30er warten soll.

335 Euro für den 1400er von Samsung incl. Versand sind wohl doch nen Angebot, oder?

http://194.177.130.254/webshopde/shop/redirect.aspx?iNr=108555

Gruß Marc

laut-macht-spass schrieb:

Hi Leutz, auch wenn´s etwas off-topic ist, aber bei den Preisen, die die auf einmal für den Samsung aufrufen kommt mir ein ernster Zweifel ob man auf den 30er warten soll. 335 Euro für den 1400er von Samsung incl. Versand sind wohl doch nen Angebot, oder? http://194.177.130.254/webshopde/shop/redirect.aspx?iNr=108555 Gruß Marc

Das ist allerdings ein sehr attraktiver Preis für den Samsung

joar sieht gut aus. wobei ich doch schon mehrfach gelesen habe, dass der 1400er von samsung nicht so gut sei? z.b. das er aussetzer hat oder hängen bleibt, auch soll das dvd bild schlecht sein.

kann das jemand bestätigen oder wiederlegen? hätte sonst echt fast schon mehr interesse an dem samsung.

schnappensack schrieb:

joar sieht gut aus. wobei ich doch schon mehrfach gelesen habe, dass der 1400er von samsung nicht so gut sei? z.b. das er aussetzer hat oder hängen bleibt, auch soll das dvd bild schlecht sein. kann das jemand bestätigen oder wiederlegen? hätte sonst echt fast schon mehr interesse an dem samsung.

Schau mal in den "Samsung BD-P1400 gegen den Rest"-thread da findest Du fast alle Meinungen vertreten.

Ich hatte kurz den Sony 300er und habe jetzt den Samsung 1400er. Mein Samsung hat bis jetzt keine Macken, Aussetzer oder ähnliches. Er macht auch keine Laufwerks- oder Lüftergeräusche, die im Betrieb, also z.b. bei laufender BD/DVD, störend wären. Die Bildqualität ist sowohl bei BD als auch bei DVD für mich über jeden Zweifel erhaben. Es gibt Firmware updates, die man aufspielen sollte, das funktioniert auch gut. Ob ein upgrade auf Profile 1.1. oder 2.0 möglich ist und kommen wird ist ungewiss. Ich brauche beides nicht.

Meine Empfehlung: für den Preis bestellen und ausprobieren. Zurückgeben kannst Du innerhalb von 2 Wochen ja immer.

schnappensack schrieb:

joar sieht gut aus. wobei ich doch schon mehrfach gelesen habe, dass der 1400er von samsung nicht so gut sei? z.b. das er aussetzer hat oder hängen bleibt, auch soll das dvd bild schlecht sein. kann das jemand bestätigen oder wiederlegen? hätte sonst echt fast schon mehr interesse an dem samsung.

Laut areadvd soll das DVD-Bild sehr gut sein, besser als das des wesentlich teureren Pioneers. Und zudem gab es bei allen abgespielten BluRays weder Bild- noch Tonaussetzer

Ja, laut areadvd.... aber laut Kris Deering von "Secrets" ( www.hometheaterhifi.com/masterindex_video_players.html ) haben die Samsungs (bis auf den in Europa nicht erhältlichen 1200) KEIN gutes DVD-Bild! Und dort werden player noch richtig "untersucht", während ich mich bei areadvd gelegentlich schon gefragt habe, ob sie die Geräte überhaupt vor sich haben... Der Panasonic BD10 hat ein exzellentes DVD-Bild, was dem BD30 fehlt. Ich rate zur Vorsicht. Und man sollte nicht allen subjektiven Meinungen Gehör schenken; daher mein Hinweis auf oben genannte Tests.
Sehr herzlich
Thomas

Bremer schrieb:

[Schau mal in den "Samsung BD-P1400 gegen den Rest"-thread da findest Du fast alle Meinungen vertreten. Ich hatte kurz den Sony 300er und habe jetzt den Samsung 1400er. Mein Samsung hat bis jetzt keine Macken, Aussetzer oder ähnliches. Er macht auch keine Laufwerks- oder Lüftergeräusche, die im Betrieb, also z.b. bei laufender BD/DVD, störend wären. Die Bildqualität ist sowohl bei BD als auch bei DVD für mich über jeden Zweifel erhaben. Es gibt Firmware updates, die man aufspielen sollte, das funktioniert auch gut. Ob ein upgrade auf Profile 1.1. oder 2.0 möglich ist und kommen wird ist ungewiss. Ich brauche beides nicht. Meine Empfehlung: für den Preis bestellen und ausprobieren. Zurückgeben kannst Du innerhalb von 2 Wochen ja immer.

ist der samsung viel besser wie der sony? da du ja den vergleich hast frag ich dich direkt, lohnt es den sony zu verkaufen und den samsung zu holen?

Ist das hier nen Samsung Thread oder gehts hier um den neuen Panasonic

Ich hätte schon Interesse am neuen Pana. Wie schauts mit der Verarbeitung des Gehäuses aus?

@ThorstenSt,

Ist das hier nen Samsung Thread oder gehts ihr um den neuen Panasonic

Du nimmst mir das Wort/den Satz aus dem Munde!

Gruß
Harry

Hy,
bei Area ist doch alles gut, oder...

Hannes

HannesV schrieb:

Hy, bei Area ist doch alles gut, oder... Hannes

Nen richtig schlechten Test habe ich jedenfalls noch nicht gelesen.

hi
ok, hier zwei bilder.
ein mal die totale und beim anderen das laufwerk hinter der klappe. das hätte man imo wesendlich hübscher lösen können

Hallo,

mal ne Frage wie ist das mit dem Kapitelrückblick zu verstehen? Läuft die Disc da weiter wo ich aufgehört habe,wenn ich sie aus dem Player rausgenommen habe,und später wieder einlege?
Ich haben den PIO444 an dem ist eine Taste Letzter Speicher,da läuft dann die Disc dort weiter wo ich aufgehört habe.

Woody

Hi,

könntest du was zum Lüfter sagen? Ist er arg störend beim BD30?

Hm,

das Design auf den Pana Produktseiten sieht ganz anders aus, also so in der Realität sieht der echt billig aus, so ein bisschen wie ein Orion Billig VHS Rekorder.

Warum werden die Player vom Design immer schlechter? Selbst der billig 50 Euro Cyberhome 402 den ich meinen Eltern mal geschenkt habe sieht wertiger aus. Da haben die bei Playern für 500 Euro echt nachholbedarf.

hi
der lüfter ist recht leise. im grunde ist er am sitzplatz nicht mehr auszumachen.
insgesammt etwas leiser als der bdp-s1 und nen tacken leiser als der xe-1.
kapitelrückblick...hm...so intensiv habe ich mich noch nicht mit ihm beschäftigt.

die verarbeitung ist klar unter dem alten bd10. wie gesagt, in etwa auf dem toshiba hd-e1 niveau. aber besser als die des samsung 1400.

mfg
Matthias Klein

Da scheint der Philips 7100 nicht schlechter verarbeitet zu sein.Viel hochwertiger als beim Samsung siehts beim Panasonic nicht aus.Aber das liegt sicherlich auch im Auge des Betrachters.
Von Panasonic hätte man vielleicht einen Hauch mehr erwartet.

Gruss

lion21 schrieb:

Bremer schrieb: [Schau mal in den "Samsung BD-P1400 gegen den Rest"-thread da findest Du fast alle Meinungen vertreten. Ich hatte kurz den Sony 300er und habe jetzt den Samsung 1400er. Mein Samsung hat bis jetzt keine Macken, Aussetzer oder ähnliches. Er macht auch keine Laufwerks- oder Lüftergeräusche, die im Betrieb, also z.b. bei laufender BD/DVD, störend wären. Die Bildqualität ist sowohl bei BD als auch bei DVD für mich über jeden Zweifel erhaben. Es gibt Firmware updates, die man aufspielen sollte, das funktioniert auch gut. Ob ein upgrade auf Profile 1.1. oder 2.0 möglich ist und kommen wird ist ungewiss. Ich brauche beides nicht. Meine Empfehlung: für den Preis bestellen und ausprobieren. Zurückgeben kannst Du innerhalb von 2 Wochen ja immer. ist der samsung viel besser wie der sony? da du ja den vergleich hast frag ich dich direkt, lohnt es den sony zu verkaufen und den samsung zu holen?

Also das ist relativ. Bildqualität bei BD und DVD fand ich bei beiden gleichwertig. Design ist Geschmackssache, Verarbeitung empfinde ich bei beiden als gleichwertig, ist aber auch subjektiv. Ausschlaggebend waren für mich: HDMI1.3, Ausgabe der neuen lossless Tonformate und dass der Samsung meine selbstgebrannten DVDs störungsfrei abspielt, während sie auf dem Sony nicht liefen, jedenfalls nicht komplett und störungsfrei.
Die Entscheidung kann Dir keiner abnehmen.

Ich denke, man sollte sich hier nichts vormachen:
Auch der neue Pana wird nicht der Überflieger sein, allenfalls eine Zwischenlösung.

Für den reinen Bluray-Betrieb sicher empfehlenswert - überlege mir selbst gerade, übergangsweise dieses Gerät oder die PS3 zu holen. Ansonsten aber doch noch mit diversen Mankos, fehlenden Ausstattungsdetails und weit entfernt von einem hervorragenden Allroundplayer. Von der Verarbeitung ganz zu schweigen.

Ich würde da sogar bei dem neuen 3800er Denon-Player vorsichtig sein: Sicher wird der in allen Belangen deutlich besser sein, als der Pana -dafür aber auch dreimal so teuer ! Aber wirklich ausgereift kann dieses Gerät - der erste Denon-Bluray - im Grunde auch nicht sein. Es war bislang noch immer so, dass die Geräte für eine neue Technik erst ab etwa der dritten Generation vom Konzept her fehlerfrei und ausgereift waren. Das wäre dann ungefähr ab 2009 der Fall.

Natürlich muß man nicht solange warten, das werde ich auch
nicht ! Nur sollte man sich eben darüber im klaren sein, dass derzeit noch keine "perfekten" HD-Player auf dem Markt sind - egal in welcher Preisklasse !

Wer also, wie ich, einen sehr guten DVD-Player zuhause hat, sollte sich gut überlegen, ob er diesen durch
einen HD-Player ersetzen will. Meiner Meinung nach ist es momentan einfach am sinnvollsten, einen günstigeren Bluray-Player als Ergänzung zu kaufen und dann in Ruhe abzuwarten, was am Markt passiert.

@tigerman,

gibt es irgendwelche Test's, die darauf verweisen das der BD-30 nicht der Überflieger ist - oder ist das Deine pers. Einschätzung.

Wäre nämlich auch an dem Gerät interessiert!

Gruß
Harry

Auf Amazon.com sind eigentlich gute bewertungen nachzulesen.
Kann mir nicht vorstellen das Panasonic da ein wirklich schlechten Player auf den Markt wirft.
Aber erstmal das Teil Live ansehen und dann entscheiden.

catman schrieb:

@tigerman,gibt es irgendwelche Test's, die darauf verweisen das der BD-30 nicht der Überflieger ist - oder ist das Deine pers. Einschätzung.

Dazu darf ich auf die Beiträge des Users Matthias_Klein in diesem Thread verweisen, der den Player schon als Importversion hat. Ferner auf die Tests bei
www.hometheaterhifi.com. Der Rest wird von mir aufgrund vieler Erfahrungswerte interpretiert.

Aber wie schon gesagt, der Player wird bestimmt nicht schlecht sein - evtl. hole ich ihn mir ja auch selbst !
Ich wollte hier nur vor allzu überzogenen Erwartungen und Schönrednerei warnen - Geräte der zweiten Generation können normalerweise noch nicht ausgereift sein ! Wenn man
etwas "emotionsloser" an die Sache rangeht, bleibt einem evtl. die eine oder andere Enttäuschung erspart !