HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile ... | |
|
Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!+A -A |
||||
Autor |
| |||
celle
Inventar |
#151 erstellt: 22. Jan 2008, 08:56 | |||
Hier steht wie leistungsfähig der 45nm Prozessor des Pana ist. Zwei 1080p-Streams gleichzeitig! http://panasonic.co....19-4/en070619-4.html |
||||
Don't_Panic
Stammgast |
#152 erstellt: 22. Jan 2008, 10:19 | |||
Also, in dem Bericht von High-Def Digest wird beschrieben, dass er als DVD Spieler wohl kaum zu gebrauchen ist. "...and I would not advise using the DMP-BD30 as a primary upconverting DVD player at all." "... and has very poor deinterlacing and DVD upconversion quality." Das wäre für mich ein Gegenargument, da ich noch keinen HDMI DVD Player habe, und idealerweise nur EIN Gerät für DVD und Blu-Ray möchte. Grüsse Don't Panic |
||||
|
||||
celle
Inventar |
#153 erstellt: 22. Jan 2008, 10:27 | |||
Wie dein Name schon sagt "Don´t Panic"! Er ist auf Niveau der aktuellen 150 EUR DVD-Player und deinem Flat-TV reicht das aus und garantiert eine Verbesserung zu deinem aktuellen Equipment... HighDefDigest ist da etwas überkritisch wenn es um Blu-ray geht [Beitrag von celle am 22. Jan 2008, 10:28 bearbeitet] |
||||
Don't_Panic
Stammgast |
#154 erstellt: 22. Jan 2008, 10:49 | |||
Ja, so gehe ich auch an die Sache heran. Habe mich vllt. hier zu negatitv ausgedrückt. Ich meinte, es wäre zumindest ein Gegenargumtent (von vielen Argumenten), wenn es sich bewahrheiten sollte. Ich hatte gehofft, dass daraufhin noch andere (positivere) Meinungen oder Erfahrungsberichte dazu auftauchen könnten. Dies ist halt die erste Erwähnung zur DVD Qualität dieses Gerätes, die ich bisher gesehen habe. Ich habe den Unterschied zwischen dem Scaler einer geliehenen PS3 und dem meines Fernsehers gesehen. Ersterer war doch deutlich besser. Und ich habe doch noch einge DVDs herumliegen.
Ja, ich würde es mir wünschen. Ich würde gerne nicht mehr allzulange auf ein vernünftiges Gerät warten müssen. Grüsse Don't Panic [Beitrag von Don't_Panic am 22. Jan 2008, 10:55 bearbeitet] |
||||
CSolero
Ist häufiger hier |
#155 erstellt: 22. Jan 2008, 11:08 | |||
Freue mich auch schon auf den BD30. Lieber wäre mir ja der BD50 aber das dauert dann doch noch etwas lange bis Juni. Endlich gibt es eine Alternative zum Sony S500 die die neuen Tonformate abspielen kann. (Der Samsung kann es zwar auch, aber der gefällt mir nicht). Hoffe der Preis fällt recht bald um die 400€. |
||||
Grim_Haggard
Stammgast |
#156 erstellt: 22. Jan 2008, 11:16 | |||
Juni in den Staaten , dann heisst es wieder 3 -4 Monate warten bis Europa Release...Vorstellung auf der IFA... Wenn ich wüsste , ob der BD-50 bootet wie ein DVD Player und keinen Lüfter mehr hat , würde ich ja warten , aber Panasonic wäre schön blöd ,das im Vorfeld zu verraten |
||||
CSolero
Ist häufiger hier |
#157 erstellt: 22. Jan 2008, 11:35 | |||
Ja und die 1:1 Umrechnung von Dollar in Euro finde ich auch eine Frechheit. Preisempfehlung USA: 499 US $ Preisempfehlung D,Ö: 499 € Ich glaube die Herren von Panasonic kennen den aktuellen Dollar Kurs nicht, oder sie wollen die Kunden absichtlich schröpfen. Den US Preis umgerechnet ergibt sich ca. ein Preis von derzeit 350€. Ist doch eine Menge Geld! |
||||
HannesV
Inventar |
#158 erstellt: 22. Jan 2008, 11:40 | |||
Hy,
freilich. Die machen das auch nicht anders solange die Deutschen immer schön drauf bezahlen. Die verlangen eben so viel wie die Leute bereit sind zu bezahlen und das sind ja einige. Gruß Hannes |
||||
Grim_Haggard
Stammgast |
#159 erstellt: 22. Jan 2008, 11:55 | |||
Nunja , das war aber schon immer so , dass Europa die Melkkuh ist |
||||
HannesV
Inventar |
#160 erstellt: 22. Jan 2008, 12:02 | |||
Hallo, ja schon. Hab ja auch geschrieben "die machen das auch nicht anders". Gruß Hannes |
||||
montezuma
Hat sich gelöscht |
#161 erstellt: 22. Jan 2008, 12:55 | |||
Naja...rechne da nochmal unsere MwSt. drauf und ziehe die 2 BD's ab und dann ist es nicht mehr so viel Unterschied. Bei anderen Playern wie dem Samsung die Unterschiede noch größer. |
||||
celle
Inventar |
#162 erstellt: 22. Jan 2008, 13:07 | |||
In den USA bekommen die Amis aber auch 5 BD´s zu jedem Player extra. Trotzdem liegt das vor allem an unserem Vater Staat und der EU selbst. Glaube auch mal gelesen zu haben, dass die USA mit Japan ein nahezu zollfreies Handelsabkommen haben, das Einschiffen von Japan aus bzw. japanischer Elektronik also nix weiter extra kostet. Und die 499 sind ja nur die UVP. Mir ist schon öfters aufgefallen, dass die Preisdifferenzen von Straßenpreis zur UVP bei uns meist deutlich größer ausfallen als die bei den Amis zur MSRP. [Beitrag von celle am 22. Jan 2008, 13:09 bearbeitet] |
||||
Muppi
Inventar |
#163 erstellt: 22. Jan 2008, 13:35 | |||
Ich denke mal das die DVD-Wiedergabe ordentlich sein wird, aber bei mir übernimmt das eh der XE1 Trotzdem don`t panic |
||||
logi76
Stammgast |
#164 erstellt: 22. Jan 2008, 13:42 | |||
wäre interessant zu wissen wie er sich in der dvd wiedergabe gegen den xe1 schlägt. für mich ist das ein wichtiges kriterium. |
||||
celle
Inventar |
#165 erstellt: 22. Jan 2008, 14:07 | |||
Wozu? Hast doch eh nur den E1? Für deinen Plasma sollte der BD30 ausreichen und da der BD30 einen besseren Video EQ als der E1 hat, sollte er da schon besser sein. |
||||
logi76
Stammgast |
#166 erstellt: 22. Jan 2008, 14:23 | |||
bin mit dem e1 nicht so zufrieden. wenn die dvd richtig geflagt ist dann macht er ein sehr gutes dvd bild. wenn aber falsch, dann sieht man das schon sehr. mir geht es auch nicht um meinen plasma sondern ehern um den beamer. der tw700 hat einen schlechten scaler deshalb stell ich bei dvd immer auf 720p. ich hatte mir überlegt einen xe1 zu holen wegen der guten dvd abspielung. deswegen war ich ein bischen unsicher weil hier geschrieben worden ist das der bd30 auch nicht so gut bei dvd wiedergabe ist. |
||||
celle
Inventar |
#167 erstellt: 23. Jan 2008, 11:20 | |||
http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M55b8947804e.0.html Es beginnt! Der erste Händler listet ihn für 479 EUR: http://www.preissuch...nic+dmp-bd30&x=0&y=0 |
||||
logi76
Stammgast |
#168 erstellt: 23. Jan 2008, 11:22 | |||
wir wollen die 399 sehen!!! |
||||
celle
Inventar |
#169 erstellt: 23. Jan 2008, 11:32 | |||
Noch ist ja nicht März! Also das dauert noch etwas. |
||||
galaxyclass
Neuling |
#170 erstellt: 23. Jan 2008, 14:32 | |||
Auch wenn's manchmal schwer fällt: zum US Preis muß man noch die local sales tax hinzuaddieren (meistens so um die 5%, manchmal mehr). Bei 400 USD also 20 USD oben drauf. Netto ist die Differenz nicht ganz so schrecklich. Zieh 19% MwSt von den 479 ab und man ist bei 402 Euro. Der Player ist also nur noch um den Währungskurs zu hoch bei uns gepreist - auch wenn's bei uns immer noch 1.46 mal so teuer ist wie in USA. |
||||
Sonnenklee
Ist häufiger hier |
#171 erstellt: 23. Jan 2008, 15:25 | |||
Vor allem ist das Gerät günstiger als der Sony S500 und er kann scheinbar DTS HD MA als Bitstream ausgeben. Klarer Pluspunkt gegenüber dem Sony. Von PiP und Ethernet mal ganz zu schweigen. Wobei ich auf PiP noch am ehesten verzichten kann. |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
#172 erstellt: 23. Jan 2008, 17:16 | |||
Tach Leutz! Hab mal eben versucht mich etwas schlau zu lesen, hat aber wohl nicht den größten erfolg gehabt. Unterscheiden sich der angekündigte DMP 30 und der später erscheinende DMP 50 nur durch die BD-Live-Funktion oder habe ich was überlesen? Hat schon jemand Infos über die DVD-Quali. gefunden? Beim 10er war/ist die Wiedergabe der normalen DVDs ja sehr ordentlich, kann da der neue und billigere/günstigere Player noch mithalten? http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= Gruß und danke für eure Infos - Marc |
||||
celle
Inventar |
#173 erstellt: 23. Jan 2008, 17:23 | |||
Warte auf einen Test in der AV bezüglich DVD-Quali. Der 45nm-Chip hat definitv Potential. Er fällt und steigt mit der verwendeten Software, wie es ja auch beim BD10 war dessen Firmware nicht immer astrein für DVD-Quali war, obwohl die verbaute Hardware mit zum Besten gehörte. Der BD30 hat keine internen HD-Audio-Decoder! Kann nur den Bitstream dieser über HDMI 1.3. Der BD50 kann alle Tonformate intern wandeln und als Bitstream über HDMI 1.3 ausgeben. |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
#174 erstellt: 23. Jan 2008, 17:30 | |||
HI CELLE, erstmal danke für die schnelle Antwort! Du schreibst: Der BD30 hat keine internen HD-Audio-Decoder! Kann nur den Bitstream dieser über HDMI 1.3. Der BD50 kann alle Tonformate intern wandeln und als Bitstream über HDMI 1.3 ausgeben. Ist das nicht das gleiche, oder meintest du beim 50er auch PCM? Würde den Player anfangs über koax oder optisch mit meinem Verstärker verbinden oder evtl. 5.1 analog, dass funzt doch sicher bei beiden, oder? Später, wenn ich einen neuen Verst./Receiver(mit Decoder) gekauft habe über HDMI. gruß Marc |
||||
celle
Inventar |
#175 erstellt: 23. Jan 2008, 17:46 | |||
Das funzt bei beiden. Der BD50 hat gar einen 7.1 Analogausgang. Nur der große Unterschied, beim BD30 gibt es so keine hochauflösende Tonformate, beim BD50 kannst du auch ohne HDMI 1.3 und HDMI alle HD-Tonformate inkl. DTS-HD MA gar in 7.1 hören. Ein neuer Verstärker ist also nicht zwangsweise nötig. |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
#176 erstellt: 23. Jan 2008, 17:58 | |||
Gut, der receiver ist sowieso geplant, da mein guter alter Denon AVC-A1 noch kein HDMI hat und ich inzwischen 4 Geräte mit HDMI-ausgang besitze und demnächst der BluRay, sowie ein neuer DVD-Rec. dazukommen, ist wohl auch den neue receiver Pflicht. Bin kein Freund von irgendwelchen Umschalt-Kisten, die einen taugen nicht viel und die anderen, wie Gefen oder Spatz kosten als 5 oder 6 auf 1 ja auch schon zwischen 400 und 600 Euro. Danke! Marc |
||||
Quince
Stammgast |
#177 erstellt: 24. Jan 2008, 07:33 | |||
Moin, auch der Panasonic scheint nicht gefeit vor größeren Problemen zu sein. Auszug aus dem AVSForum: "Ok, so it is a well known fact that the Panasonic BD30 Blu-Ray player has an issue with LFE on PCM (only through the HDMI connection, analog connection works fine). The issue is that LFE is 4-5 db lower than it should be." Quince |
||||
dbrepairman
Inventar |
#178 erstellt: 24. Jan 2008, 09:49 | |||
Aha! Und was genau ist "LFE"? Gruß dbrepairman |
||||
HannesV
Inventar |
#179 erstellt: 24. Jan 2008, 09:54 | |||
Hy, das ist der Kanal fürn Sub (quasi der .1 Kanal) Gruß Hannes |
||||
UdoG
Inventar |
#180 erstellt: 24. Jan 2008, 09:58 | |||
Klugscheissermodus an http://de.wikipedia.org/wiki/LFE-Kanal Klugscheissermodus aus |
||||
HannesV
Inventar |
#181 erstellt: 24. Jan 2008, 10:01 | |||
So kann mans auch machen |
||||
Quince
Stammgast |
#182 erstellt: 24. Jan 2008, 10:08 | |||
...oder einfach gesagt: "De Sub is zu leise" Quince |
||||
UdoG
Inventar |
#183 erstellt: 24. Jan 2008, 10:11 | |||
Uff hessisch? |
||||
Grim_Haggard
Stammgast |
#184 erstellt: 24. Jan 2008, 10:15 | |||
Das Problem wird sicherlich per Update bereinigt werden können ,bzw. die Europa Variante wird den "Fehler" bestimmt nicht mehr haben. Wenn eine Verzögerung ein Gutes hat , dann das teilweise die Geräte überarbeitet werden Nur seltsam , das mir keiner den neuen Pana anbieten will , hab schon bei 2 Euronics Geschäften angefragt...Ich will ja schliesslich einer der erten sein wegn den 2 Blu-Ray Filmen |
||||
dbrepairman
Inventar |
#185 erstellt: 24. Jan 2008, 11:40 | |||
Aaah! Jetzt hab' ich's auch verstanden Warum nicht gleich so? Gruß dbrepairman |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
#186 erstellt: 24. Jan 2008, 13:20 | |||
Ja, gehe mal davon aus, dass sie diesen fehler bis März ausradieren! Wenn´s die Kiste gibt, wird der erstmal getestet! Hatte neulich nen 300 von Sony, der war aber nix! Hoffen und warten auf die neuen von Pana.! |
||||
Quince
Stammgast |
#187 erstellt: 24. Jan 2008, 13:40 | |||
Wenn man ein weiteres Review liest, dann scheint die DVD Upscaling Performance doch nicht sooo schlimm zu sein: "Standard DVD performance We were impressed by the DMP-BD10A's performance on standard DVDs, so we had high hopes when we fired up Silicon Optix's HQV test suite on the DMP-BD30. The initial resolution test looked rock solid, clearly displaying all the detail of DVD without any flicking or image instability. The results on the next jaggies tests were more disappointing--while it did a decent job with a rotating white line, it performed rather poorly on three pivoting white lines. The DMP-BD30 also struggled on the relatively easy scrolling titles test, with words exhibiting comb-like tearing as they moved horizontally across the screen. On the upside, it performed well on the difficult 2:3 pull-down test, by kicking into film mode in under a second as the racecar drives by the grandstands. Nobody sane likes to watch just test patterns, so we moved on to actual program material. The DMP-BD30 showed off its 2:3 pull-down prowess once again on the introduction to Star Trek: Insurrection by smoothly rendering the curved railing of the bridge and the hulls of the boats. We also looked at the difficult opening sequence of Seabiscuit, and, for the most part, it performed well. While many players struggle and display lots of jaggies, the DMP-BD30's image was clean aside from a few instances of flicking on the grilles of cars. Overall, we were disappointed that the DMP-BD30 didn't handle the difficult video-based HQV tests as well as its predecessor, but it still did a solid job with film-based DVD content." Quince |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
#188 erstellt: 24. Jan 2008, 14:14 | |||
also wenn mir das die Reste meines Schulenglisch jetzt richtig übermittelt haben, könnte man sage der 30er ist als DVD-Play. nicht besser, aber auch nicht wesentlich schlechter als der 10er. Den 10er fand ich pers. auch als DVD-Player gut, nur ohne 24p als BluRay-Player inakzeptabel. |
||||
Rolfi60
Stammgast |
#189 erstellt: 24. Jan 2008, 15:55 | |||
Wie? der war nix? |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
#190 erstellt: 24. Jan 2008, 16:35 | |||
als reiner BluRay schon i.O., als DVD-Player ein Reinfall, viell. bin ich da auch nur vom Toshi XE1 verwöhnt, aber selbst bei guten DVDs war die Wiedergabe nicht besser als die meines Allesfressers (eigentl. gekauft fürgebrannte medien wie SVCD, DivX usw.) Toshiba SD-470, bei DVDs mit fehlerhaften Flag oder ohne schlechter als der 470, den man für 70 Euro ins Haus bekommt. Verarbeitung liegt ebenfalls nur auf dem Niveau vom SD-470 und erreicht bei weitem nicht den XE1. im Vergl. mit der PS3 viel zu teuer, da als BR-Pl. nicht besser, als DVD-Pl. schlechter. Von daher eher enttäuschend, dürfte nur max. 300 Euro kosten bei dem was die Kiste bietet. Wenn der Panasonic 30 wie ein 10er + 24p ist und für 400 im Laden steht geht das i.O., der 10er, hatte ihn zum Testen mal übers WE bei mir hat mir mehr zu gesagt. |
||||
Rolfi60
Stammgast |
#191 erstellt: 24. Jan 2008, 17:10 | |||
Bin auch noch am suchen. Vielleicht sollte man mal den Philips versuchen? |
||||
celle
Inventar |
#192 erstellt: 24. Jan 2008, 17:54 | |||
Warum sich einige (sind viele die es nicht stört) Amis über den LFE aufregen ist mir ein Rätsel. Erstens, nur bei PCM und wohl Analog (bei Bitstream und HDMI ist alles Bestens) und zweitens, warum nicht einfach den Sub lauter drehen? Wenn kein wirkliches Problem da ist, redet man sich halt eins ein |
||||
Quince
Stammgast |
#193 erstellt: 24. Jan 2008, 18:06 | |||
das LFE Problem schein wohl bei PCM und HDMI aufzutreten und NICHT bei analogen Verbindungen. Ich bin noch nicht ganz firm mit den neuen Tonformaten, aber ich denke, nicht auf jeder Scheibe kann man PCM ausgeben oder liege ich da komplett falsch? Quince |
||||
celle
Inventar |
#194 erstellt: 24. Jan 2008, 18:14 | |||
Gut, tritt nur bei PCM auf (auch bei HDMI), aber wie gesagt Sub lauter drehen, oder LFE per Verstärker anpassen und bei Bitstream gibt es ohnehin kein Problem. In Zukunft verschwindet PCM eh von den BD´s und wird durch TrueHD und DTS-HD MA ersetzt. So ein richtiges Problem sehe ich da also nicht, wenn man einen ordentlichen Subwoofer betreibt. [Beitrag von celle am 24. Jan 2008, 18:18 bearbeitet] |
||||
Quince
Stammgast |
#195 erstellt: 25. Jan 2008, 09:31 | |||
Nochmal eine Info zu dem HDMI/PCM-Problem: "Ok, you guys inspired me to call Panasonic regarding the LFE issue. At first the guy said I needed to get the latest 1.3 firmware. After telling him that didn't solve the issue, he said I would have to wait for a firmware update. This is where things got interesting. He checked his system and found that a firmware update was coming at the end of this month. But when reading the details about what it would fix, he said it indicated: Video hang-up, Abnormal Video. He kept checking and found another update planned for February (he said 2 1/2-3 weeks from now). And that one is supposed to fix: Blu Ray Audio Issues w/PCM playback. " Quince |
||||
Muppi
Inventar |
#196 erstellt: 25. Jan 2008, 14:24 | |||
Ich habe auch schon 2 BluRays, und der BD30 ist auch mein Favorit. Wie der DVD`s abspielt ist mir egal, macht eh der XE1 |
||||
schnappensack
Stammgast |
#197 erstellt: 27. Jan 2008, 18:47 | |||
Hallo! Gibt es schon irgendwelche neuigkeiten zum pana? |
||||
catman41
Hat sich gelöscht |
#198 erstellt: 27. Jan 2008, 21:54 | |||
Moin, Wohl nicht - Ich warte auch auf Neuigkeiten! Gruß Harry |
||||
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht |
#199 erstellt: 29. Jan 2008, 18:13 | |||
hi meiner müsste nächste woche hier eintreffen. mal schauen wie er sich gegen den bdp-s1 (steht zum verkauf) schlägt. mfg Matthias Klein |
||||
montezuma
Hat sich gelöscht |
#200 erstellt: 29. Jan 2008, 18:23 | |||
Neus Firmware-Update für das US-Modell ist seit heute online! |
||||
schnappensack
Stammgast |
#201 erstellt: 29. Jan 2008, 18:50 | |||
@ matthias, wo hast du deinen denn besteltt? und zu welchem preis? |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Philips BDP7200, 1080p24, HDMI 1.3 und Profile 1.1 für $349! celle am 07.01.2008 – Letzte Antwort am 19.12.2009 – 50 Beiträge |
Panasonic DMP-BD30 Morpheus1981 am 18.10.2008 – Letzte Antwort am 18.10.2008 – 5 Beiträge |
Panasonic DMP-BD30 Tomanfredi am 16.07.2008 – Letzte Antwort am 19.07.2008 – 8 Beiträge |
Samsung BD-P1500 Blu-ray Player, Profile 1.1, "BD-Live-Ready", 1080p24 und HDMI 1.3 celle am 07.01.2008 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 1927 Beiträge |
Panasonic DMP-BD30, Neue Tonformate ? kanthos am 23.07.2008 – Letzte Antwort am 23.07.2008 – 3 Beiträge |
Sharp BD-HP20S, 1080p24, HDMI 1.3, 499 EUR UVP celle am 05.07.2007 – Letzte Antwort am 07.12.2012 – 322 Beiträge |
Panasonic DMP-BD30 oder DMP-BD50? Cahliban am 30.06.2008 – Letzte Antwort am 01.07.2008 – 3 Beiträge |
PS3 oder Panasonic DMP-BD30 Uwe7867 am 22.05.2008 – Letzte Antwort am 22.05.2008 – 8 Beiträge |
DMP-BD30 Preise Jensabel am 14.04.2008 – Letzte Antwort am 14.04.2008 – 2 Beiträge |
Panasonic dmp bd30 region free magoo21 am 27.06.2009 – Letzte Antwort am 29.06.2009 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.313 ( Heute: 23 )
- Neuestes MitgliedSeizure
- Gesamtzahl an Themen1.557.948
- Gesamtzahl an Beiträgen21.690.695