Yamaha BD-S1900, BD-S1065

Paki schrieb:

Alien1111 vielen dank für den Vergleich. Ich kann nur hoffen das es bei der Blu-Ray wiedergabe der 1900 noch deutlich zulegt und an den LX 52 ran kommt. Eine Frage hätte ich noch, den Ton hast du als Sehr gut bewertet, wie schlägt sich der yammi im Vergleich zum LX 52? Gruß

Hallo,


BDP-LX52 ist bei TrueHD-Tonformaten und DTS noch viel mehr präziser, deteilreicher, differenzierter, weniger aggressiv sowie räumlich hommogener und feiner strukturiert als yammi 1065.


Yami S1900 ist Baugleich mit 1065 (Unterschiede in Plus: Frontplatte-Design, Bernsteinfarbiges Display, Remote Control RS232-Buchse, Pure DIRECT-Funktion = SEHR WENIG und PREIS nach oben)!
SETUP-MENÜs sind gleich/identisch.


Ich kann nicht hoffen das es bei der Blu-Ray-wiedergabe der S1900 noch deutlich zulegt und an den LX 52 ran kommt.
Ich bin sicher.
Es gibt nur KOSMETIK-Unterschiede und PREIS-Unterschied nach oben (UVP).
Die Elektronik ist gleich (Sharp BD-S22S). Sehr traurig aber wahr!

z.B. Yamaha BD-S2900 = die Elektronik von Panasonic BD30 (nur hochwertige Gehaüse von Yamaha und viel teuer als Panasonic). Auch sehr traurig aber wahr.


Scheint so, dass Yamaha ist nicht in der Lage allein hochwertige Blu-ray-Player zu entwickeln- und bauen.
Yamaha ist nur in der Lage BD-Player-PREISE nach oben steigen.

Ich werde weiter 1065 testen.

Gruss

alien1111

[quote="-Puma77-"][quote="Paki"]Alien1111

vielen dank für den Vergleich.[b] [/b]




Heute stand im Geschäft der Pioneer LX 71 noch für unter EUR 500 vor mir. Herje, es kann doch nicht sein, dass ich auf Pio umsatteln muss.

Mal schauen, was ich morgen in Kassel erfahren werde.

VG[/quote]

Hallo,

Pioneer LX71 ist noch besser als LX52 (Testberichte).
Für nur 500 EUR zuschlagen!

Gruss

alien1111

@alien1111

vielen dank für die Antwort,
genau dsa wollte ich wissen

Dann kommt der Yammi schon nicht mehr in Frage, sehr schade.

Hast du einen Link von einem Testbericht wo der 52 gegen den 71 verglichen wird ?

Gruß

Paki schrieb:

@alien1111 vielen dank für die Antwort, genau dsa wollte ich wissen Dann kommt der Yammi schon nicht mehr in Frage, sehr schade. Hast du einen Link von einem Testbericht wo der 52 gegen den 71 verglichen wird ? Gruß

Hi,

leider nicht.

Gruss

alien1111

Paki schrieb:

@alien1111 vielen dank für die Antwort, genau dsa wollte ich wissen Dann kommt der Yammi schon nicht mehr in Frage, sehr schade. Hast du einen Link von einem Testbericht wo der 52 gegen den 71 verglichen wird ? Gruß

Doch, habe ich gefunden:

1. Pioneer BDP-LX71
http://www.area-dvd.de/hardware/2008/pioneer_bdp_lx71.shtml

2.Pioneer BDP-LX52
http://www.area-dvd.de/hardware/2009/pioneer_bdp_lx52.shtml

Gruss

alien1111

Also wenn du schon diese Tests nimmst, sollte dir eigentlich auch klar sein, das der LX71 NICHT besser als der LX52 ist, eher umgekehrt

Beispiel:

Bezüglich der überragenden Upconversion von DVD-Signalen auf 1080p lässt der BDP-LX52 den älteren Pioneer BDP-LX71 sichtbar hinter sich.

Hi,

BD-S1065 Ladezeiten (DISK-Lade zu => bis Filmbild):
=========================================================

z.B.

1.Casino Royale => 0:42 Sekunden / mit Schnellstart 0:42 Sekunden (Pioneer LX52 => 0:35 Sekunden)

2.Quantum Trost => 1:24 / mit Schnellstart 1:02 Sekunden (Pioneer LX52 => 1:19 Sekunden)

3.Knowing => 0:36 Sekunden / mit Schnellstart 0:32 Sekunden (Pioneer LX52 => 0:30 Sekunden)


4.Iron Man => 1:16 Sekunden / mit Schnellstart 1:46 Sekunden (Pioneer LX52 => 1:43 Sekunden)


5. Illuminati => 1:25 Sekunden / mit Schnellstart 1:21 Sekunden (Pioneer LX52 => 1:12 Sekunden)


6.Serenity => 0:55 Sekunden / mit Schnellstart 0:56 Sekunden (Pioneer LX52 => 0:45 Sekunden)


7.X-Men Wolverine => 1:04 Sekunden / mit Schnellstart 1:01 Sekunden (Pioneer LX52 => 1:01 Sekunden)


8.Baraka => 0:42 Sekunden / mit Schnellstart 0:40 Sekunden (Pioneer LX52 => 0:39 Sekunden)


!!!!!!!!!! SCHNELLSTART-Funktion S1065 ===> NICHT FUNKTIONIERT !!!!!!!!! : SEHR SCHADE!
==================================================================================

Sehr positiv ist, dass der Pioneer BDP-LX52 erzeugt die enorm niedrige Geräuschkulisse - das Laufwerk ist sogar während des Einlesevorgangs kaum zu hören. Der eingebaute Lüfter ist zwar permanent in Betrieb, läuft aber ausgesprochen leise und gleichmäßig.


Gegenteil ( SEHR NEGATIV! ) Yami BD-S1065 : SEHR LAUT, NICHT GLEICHMÄSIG!


Gruss

alien1111

Pizza_66 schrieb:

Genau Hose runter lassen und sagen, wo es das Ding günstig gibt. Wir machen dann ´ne Sammelbestellung .... Gruß

560,00 €
TEVI in Nürnberg,
die machen wg. eines Umzuges gute Preise; zudem Stammkunde bist.

Gruß

Hi,


Weitere Bild-Unterschiede zwischen BDP-LX52 und Yamaha BD-S1065:
================================================================================

1. Blu-ray, James Bond 007 - Casino Royale, Szene auf Madagaskar:

Bei der langsamen, kurzen Kamerafahrt über die Kampfarena, sticht die super Bildruhe des BDP-LX52 hervor. Gegenteil S1065: das Bild zittert. Der BDP-LX52 glänzt bei der Darstellung kleiner Kontrastdifferenzen (in dunklen und auch in hellen Bildteilen). Als die Sonne direkt auf den Boden brennt, ist die Struktur des Bodens mit kleinen Steinen und feinem Sand noch besser zu erkennen. S1065 ist hier deutlich schlechter.


2. Blu-ray, Batman - The Dark Knight, Anfangsszene:

Der BDP-LX52 realisiert ein nochmals schärferes Bild (Steine auf dem Gebäudedach, Struktur der Tresortür, Frisur des Bankleiters). Das Bild wirkt sehr tief und scharf (Straße, Blick auf das Häusermeer von City zu Beginn).
Der BDP-LX52 bietet noch mehr Dynamik bei kleinen Kontrastdifferenzen. Als der Bankleiter mit der Rauchgranate im Mund auf dem Boden liegt, ist die Stoffstruktur des Anzugs deutlich und exzellent zu erkennen. S1065 ist hier deutlich unscharf. Das Bild ist deutlich nicht so tief und kontrastdifferenziert (Milchschleier, Rauschen)


3. Blu-ray, Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels - Anfangsszene:

Der Boden ist fein strukturiert sichtbar, auch die schmutzige Frontscheibe. Einfach Toll. Das Gesicht von Indiana Jones erscheint noch etwas plastischer. Die Hautstruktur ist noch einmal schärfer und präziser wiedergegeben. LX52 erzielt eine exzellente Tiefenwirkung mit noch feinerer Abstufung der visuellen Ebenen.


4.DVD, Star Wars II, Upconversion auf 1080p, Kampf Yoda vs. Doku, Dokus Landeanflug:

Bei der Upconversion zeigt der BDP-LX52 seine stärke: Bewegungen ernorm/super flüssiger, insgesamt super stabileres Bild. S1096 => EINFACH KATASTROPHE! flackert, stark zittert! Der BDP-LX52 beeindruckt mit seiner enormen Gesamtbildschärfe, mit hoher Detailtreue, die flüssigen, natürlichen Bewegungsabläufe nahezu ohne Unschärfen, auch kleine Einzelheiten stehen stabil. Der BDP-LX52 produziert fast kein Scalingrauschen und keine Treppenstufen (die Folge eines unzureichenden De-Interlacings).
Beim Kameraschwenk/Abknicken erkennt man deutlich, wie der BDP LX-52 in der Lage ist Bildtiefe und Plastizität herauszuarbeiten. Bei schnellen Bewegungen der Raumgleiter sind keinerlei Kantenflimmern oder Scalingrauschen zu erkennen. S1096 => EINFACH KATASTROPHE!


5.Testsequenz - DVD, AVEC Professional Test DVD:

Laufschrift vor verschieden farbigem Hintergrund in verschiedenen Geschwindigkeiten: Mit sehr sauberer Farbtrennung werden die verschiedenen Hintergründe fast rauschfrei dargestellt. Die Schriften laufen scharf und gleichmäßig durchs Bild. Pendel in verschiedenen Geschwindigkeiten: Die Pendelspitze ist fast frei von Treppenstufen. Das Innere des Pendels wird differenziert wiedergegeben, die Farben bluten fast nicht aus. Das Pendel beeindruckt bei jeder Geschwindigkeit mit präzisem sowie gleichmäßigen Lauf ohne störendes Ruckeln. S1065 => wieder schlecht!

Stadtbild: Der BDP-LX52 liefert eine super Leistung ab (scharfe Wiedergabe der Dachziegel ohne störendes Flimmern, gleichzeitig erscheinen der Bildlauf ruhig und die Bildtiefe). S1065 => stark flimmert, unscharf!


6.Toshiba DVD-Disc, XDE-Demo Disk, Griechenland-Landschaften:

Der BDP-LX52 leistet allgemein sehr gute Wiedergabe/Qualität. Einfach toll!


Der BD-S1065 zeigt hier deutlich seine schwache Seiten.
Das Bild:
-bei Kameraschwenks sehr oft stark flimmert,
-karierte Muster stark flimmern, sind sehr unscharf,
-schräge Linien neigen zu Treppenbildung und stark rauschen,
-kleine Details auf grossen Flächen (Hausdächer) stark flimmern, stark rauschen,
-allgemein: Details sehr unscharf



Der BDP-LX52 hat sehr neutrale Farbwiedergabe und noch sattere Darstellung von Grüntönen.


Mein FAZIT:
--------------------

1.Der Pioneer BDP-LX52 ist ein hervorragender Blu-ray-Player (550 EUR Media Markt-Preis).

2.Der Yamaha BD-S1065 (499 EUR Media Markt-Preis) spielt ingesamt richtig NUR in der 3.- oder 4. REIHE!
Zu teuer, das Bild zu schlecht (DVD-Wiedergabe sehr schwach, Blu-ray teilweise nicht überzeugend)!


Der Direktvergleich:

"Pioneer BDP-LX52 contra BD-S1065"

zeigt deutlich alle sichtbaren Schwächen von Yamaha BD-S1065 / BD-S1900 -Player.


Pioneer BDP-LX52 bliebt bei mir zu Hause.


Noch Bilder:

1.

2.

3.



Gruss

alien1111

@Alien1111: zitierst du hier manchmal Areadvd, irgendwie kommt mir das so vor.. ???

alien1111 schrieb:

Hi, Weitere Bild-Unterschiede zwischen BDP-LX52 und Yamaha BD-S1065: ================================================================================ 1. Blu-ray, James Bond 007 - Casino Royale, Szene auf Madagaskar: alien1111

Das zum LX52 kennen wir doch schon von AREADVD. Du mußt das nicht alles kopieren

Lass dich nicht ärgern

Toller Bericht!

So, jetzt gehts zur Messe nach Kassel. Ich werde von der Messe berichten.

VG

Danke für den, leider negativen, Berichte

Ich denke, dass ich mir jetzt ersteinmal nen Sony BDP-S360 holen werde, reicht für meine Zwecke vorerst aus, falls dann doch noch was brauchbares von Yamaha kommt, kann ich wechseln ohne großen Verlust zu machen, weil ich vorher nen teuren Player gekauft habe


@-Puma77-:
Dann mal viel Spaß
Freu mich auf den Bericht

Ich bin jetzt irgendwie ratlos.

Erst der Audiovision Test, jetzt der 1. Usertest und beide bescheinigen dem Player keine guten Noten.

Gäbe es den Pioneer in silber, würde ich keine sekunde zögern. Es kann irgendwie nicht sein, dass Yamaha 500€ für einen Player verlangt, der höchstens Einsteigerniveau aufweist. Da bekommt man bei anderen Herstellern fürs gleiche Geld 100% mehr Leistung. Da hilft mir dann auch keine tolle Optik mehr, der Pio ist auch super verarbeitet, leider halt nur in schwarz

@-Puma77-
freu mich auch auf deinen Bericht

Es bleibt ja noch die Möglichkeit, die Technik eines guten und günstigen Players von ner anderen Marke in ein DVD-Sx700/1800 oder auch CDX-x97-Gehäuse zu bauen

Guten Abend zusammen,
bevor Puma dann seinen Bericht liefert, mein Eindruck:
Schwerpunkt der Messe ist IMHO mehr im visuellen dann im Höhrbereich zu finden; natürlich möchte ich auch die Montan zu Hause stehen haben , BluRay war meistens mit Samsung und Denon bestückt - zum ersten Mal habe ich da auch die Popcorn-Hour gesehen, leider noch ohne BluRay Laufwerk.
Ach ja, Yamaha war auch vertreten,


ohne BD.

Vielleicht kommen die deshalb so spät, weil das, was bislang ausgeliefert wurde für die Amerikaner ist (da laufen ja auch die Autos von unterschiedlichen Bändern für den US-Markt und für den europäischen) und für uns noch nachgebessert wird Na hoffentlich. Preis ... => Noch von der Liste, also auch hier nichts Neues.
Ich warte noch, bis ich denn den Player vor Ort vergleichen kann Stephan

Hi,

ich habe gestern aktuelle FW-Update (V.1.09) installiert.

Das Ergebniss: Die Verbesserung nicht sichtbar/nicht erkennbar (d.h.Wiedergabequalität Blu-ray, DVD, Audio usw. identisch wie früher)
Sehr schade!

FW-Quelle:

http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/down/index.html

Gruss

alien1111

alien1111 schrieb:

Hi, ich habe gestern aktuelle FW-Update (V.1.09) installiert. Das Ergebniss: Die Verbesserung nicht sichtbar/nicht erkennbar (d.h.Wiedergabequalität Blu-ray, DVD, Audio usw. identisch wie früher) Sehr schade!

Eine Verbesserung der Qualität wurde damit auch gar nicht versprochen, sondern nur die Beseitigung der Inkompatibilität mit einigen BluRays.

Viel Verbesserungspotential bietet ein Firmwareupdate eh nicht. Was die Hardware nicht kann, kann man mit Software nicht ausbügeln.

Grüsse
Roman

Hallo Jungs,

gerne würde ich euch tolle Neuigkeiten von der gestrigen Home Cinema in Kassel erzählen, wo Yamaha "die Katze aus dem Sack gelassen hat". - Mitnichten.

Wie bereits oben schon geschrieben wurde, hat Yamaha keinen BD Player ausgestellt. Überhaupt war der Yamaha Stand recht "übersichtlich". Einige Stereokomponenten, LS und Receiver der neueren Baureihe wurde präsentiet. Das war es dann auch im Groben.

Denon, Onkyo, etc. hatten da "mehr" zu bieten. Überhaupt hatte ich das Gefühl, als ob die Anzahl der ausgestellten Geräte abgenommen hätte.

Egal.

Fazit ist, Yamahas BD P 1900 wurde nicht gezeigt.

Wie ich dem geposteten Link entnehmen kann, wurde bereits auch eine Firmware für den 1900 online gestellt? Okay, dass gab es für meinen Yamaha DVD S 2700 seinerseit nicht und lässt hoffen, dass Yamaha seine Kunden nicht mit Problemen mit dem Player völlig allein lässt.

Ehrlich gesagt bin ich durch den von alien1111 erfolgten Berichte nun noch gespannter auf die "Performance", die der Yamaha 1900 abliefern wird.

Ich will und werde optimistisch sein, und hoffen, dass der 1900 doch noch was reißen wird

Hab mir gestern noch mal Batman 2 auf BD angeschaut. Ehrlich gesagt kann ich mich über die gebotene Qualität nicht wirklich beschweren. Das Bild ist über den jeden Zweifel erhaben.

Dennoch frage ich mich, was da ein Standalone Player - wie der 1900´er - noch so rausholen kann....

VG

alien1111 schrieb:

Die Elektronik ist gleich (Sharp BD-S22S). Sehr traurig aber wahr!

Hm... Ist das eine Vermutung, oder hast du dafür eine gesicherte Quelle?

z.B. Yamaha BD-S2900 = die Elektronik von Panasonic BD30 (nur hochwertige Gehaüse von Yamaha und viel teuer als Panasonic). Auch sehr traurig aber wahr.

Was aus technischer Sicht nicht unbedingt ein Nachteil ist - Pana's BD-Player sind nun wirklich nicht die schlechtestens! Der Preis für den 2900er war natürlich absolut indiskutabel...

Ich warte auf jeden Fall noch weitere User-Meinungen ab - aber wenn ich das alles so lese, schwindet meine Begeisterung von Tag zu Tag!

Lion13 schrieb:

alien1111 schrieb: Die Elektronik ist gleich (Sharp BD-S22S). Sehr traurig aber wahr!images/smilies/insane.gif Hm... Ist das eine Vermutung, oder hast du dafür eine gesicherte Quelle? z.B. Yamaha BD-S2900 = die Elektronik von Panasonic BD30 (nur hochwertige Gehaüse von Yamaha und viel teuer als Panasonic). Auch sehr traurig aber wahr. Was aus technischer Sicht nicht unbedingt ein Nachteil ist - Pana's BD-Player sind nun wirklich nicht die schlechtestens! Der Preis für den 2900er war natürlich absolut indiskutabel... Ich warte auf jeden Fall noch weitere User-Meinungen ab - aber wenn ich das alles so lese, schwindet meine Begeisterung von Tag zu Tag! :.

100%. YAMAHA-Deutschland Mitarbeiter.

Gruss

alien1111

alien1111 schrieb:

Lion13 schrieb: alien1111 schrieb: Die Elektronik ist gleich (Sharp BD-S22S). Sehr traurig aber wahr!images/smilies/insane.gif Hm... Ist das eine Vermutung, oder hast du dafür eine gesicherte Quelle? 100%. YAMAHA-Deutschland Mitarbeiter.

Dann hat sich damit gerade das Thema BD-S1900 für mich quasi erledigt...

Der Sharp-Player kostet im Netz ca. 220 Euro - den Rest nur für's schöne Gehäuse? Never!

Ich werde wahrscheinlich nen Sony BDP-S360 kaufen und bei Gelegenheit die Technik in nen CDX-397/497 Gehäuse bauen

Wobei der Sharp nicht die gleiche Ausstattung hat.
Dem Sharp fehlt der S-Video Ausgang und der analoge 5.1-Ausgang.
AVCHD kann der Sharp auch nicht abspielen.

Grüsse
Roman

Lion13 schrieb:

Dann hat sich damit gerade das Thema BD-S1900 für mich quasi erledigt... Der Sharp-Player kostet im Netz ca. 220 Euro - den Rest nur für's schöne Gehäuse? Never!

Ja. Schöne Frauen und Gehaüsen immer mehr kosten.

Gruss

alien1111

Ich habe mich nach den ganzen Tests (AudioVision + User alien1111) dazu entschlossen zu warten .....

Ich warte, bis es den BD-S 1900 für unter 400 € gibt, notfalls suche ich nach einen Gebrauchten.

Gruß

Dem schließe ich mich auch an. Man kann einmal einen Fehler machen aber Yamaha wollte oder konnte nicht daraus lernen und somit wird der Yamaha BD-S1900 bei mir nicht landen.

Ich habe mich in den letzten Tagen umgesehen. Ins Auge gefasst habe ich den Pioneer BDP-LX52 und den Denon DBP-2010. Da es den Pio nur in schwarz gibt, wird es wohl der Denon werden, welcher auch nur marginal schlechter abgeschnitten hat als der BDP-LX52. Die UVP liegt ebenfalls bei 699€.

Schade Yamaha aber nach dem BD-S2900 wieder so einen Bock zu schießen ist fatal.

Passat schrieb:

Wobei der Sharp nicht die gleiche Ausstattung hat. Dem Sharp fehlt der S-Video Ausgang und der analoge 5.1-Ausgang. AVCHD kann der Sharp auch nicht abspielen. Grüsse Roman

YAMAHA hat doch den ORIGINAL leicht verbessert/erweitert!
Das ist korrekt.

Gruss

alien1111

Pizza_66 schrieb:

Ich habe mich nach den ganzen Tests (AudioVision + User alien1111) dazu entschlossen zu warten ..... Ich warte, bis es den BD-S 1900 für unter 400 € gibt, notfalls suche ich nach einen Gebrauchten. Gruß

Du kannst ja dann meinen übernehmen
- Spässle -

Gruß

jamijimpanse3 schrieb:

Dem schließe ich mich auch an. Man kann einmal einen Fehler machen aber Yamaha wollte oder konnte nicht daraus lernen und somit wird der Yamaha BD-S1900 bei mir nicht landen. Ich habe mich in den letzten Tagen umgesehen. Ins Auge gefasst habe ich den Pioneer BDP-LX52 und den Denon DBP-2010. Da es den Pio nur in schwarz gibt, wird es wohl der Denon werden, welcher auch nur marginal schlechter abgeschnitten hat als der BDP-LX52. Die UVP liegt ebenfalls bei 699€. Schade Yamaha aber nach dem BD-S2900 wieder so einen Bock zu schießen ist fatal.

Nachdem Du Dich bereits für den Denon 2010 entschieden hast, ist ja hier für Dich Diskussion beendet.
Kannst dann mal über den Denon berichten.

Gruß

Jap
Wird aber noch etwas dauern, für 30€ unter UVP ist der Denon noch etwas zu teuer, der ging auch schon für unter 600€ weg. Wenn es wieder einmal soweit sein sollte, werd ich zuschlagen.

schaut mal hier:

http://www.areadvd.d...kommt-in-den-handel/


toshiba scheint in der extrem kurzen entwicklungsphase weiter zu sein wie yamaha.

Toshiba ist natürlich weiter, denn man kann Toshiba nicht mit Yamaha vergleichen.
Yamaha hat bisher KEIN einziges Gerät aus der Videoschiene, sei es DVD-Player, BluRay, Projektor oder Plasma-TV, selbst entwickelt.

Die haben immer nur die Sachen zugekauft und an einigen Stellen getunt und in ein eigenes Gehäuse gepackt.

Und beim 1065/1900 haben die anscheinend auf den falschen Zulieferer gesetzt. Wobei mich das Ergebnis doch stark verwundert, denn der erste BluRay von Sharp hat im Vergleich mit dem Mitbewerbern rel. gut abgeschnitten.
Das würde bedeuten, das der aktuelle Sharp deutlich schlechter ist als der erste Sharp.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Pizza_66 schrieb: Merkwürdig ist, dass ich fast seit 1 Jahr von diesen Wunderplayer was lese, er in Deutschland aber immer noch nicht zu haben ist.... Das liegt daran, das Oppo (eine US-Firma) den gar nicht für den europäischen Markt gedacht hatte. Da aber wohl eine größere Nachfrage in Europa vorhanden ist, hat Oppo jetzt eine Europa-Version angekündigt, die diesen Monat in den Handel kommen sollte. Die schon länger erhältliche USA-Version heißt BDP-83, die Europa-Version heißt BDP-831. Grüsse Roman

PROBLEM MIT OPPO????

hier lesen:
http://www.areadvd.d...h-nicht-nach-europa/

Gruss

alien1111

alien1111 schrieb:

PROBLEM MIT OPPO????

Ja - bei Interesse mal in den Oppo-Thread schauen... Wird wohl (nur vorläufig???) nichts mit dem Universal-Player.

Heute wurde mein BD-S1900 geliefert - und ich war nicht da. Arrgh! Naja, morgen wird er nochmal geliefert

Uwe2 schrieb:

Heute wurde mein BD-S1900 geliefert - und ich war nicht da. Arrgh! Naja, morgen wird er nochmal geliefert :)

frisch aus den USA ?

Ne, von HR aus Deutschland. Eigentlich wollten die mich vor dem Versand per E-Mail "warnen". Hat aber wohl nicht geklappt.
Meine Erwartungen an das Teil sind inzwischen nicht mehr so hoch. Eigentlich ist er für das gebotene zu teuer. Naja, er ist bei mir eh ausschließlich für BluRay gedacht und da soll er zumindest nicht ganz schlecht sein.

Also ich hab mich dazu entschlossen eine PS3 slim zu kaufen.



.

Ich habe mir heute einmal den Test in der Audiovision durchgelesen.
Fazit war: Als DVD-Player unbrauchbar, BluRay sehr gut und nicht schlechter als der Pioneer LX 52 im gleichen Test.
Bemängelt wurden neben der unbrauchbaren DVD-Wiedergabe nur das etwas lahme Laufwerk und der bei leisen Stellen leicht hörbare Lüfter, das es keinen Video-EQ gibt und er nicht in der Lage ist 576i auszugeben, sondern nur mindestens 576p.

Aber der letzte Punkt dürfte bei BluRay ja eh nicht relevant sein.

Grüsse
Roman

Ich werde mir nen Panasonic DMP BD60 oder Sony BDP-S360 holen und den in einen Yamaha DVD-Sx700/1800 oder Yamaha CDX-x87 bauen, allerdings erst den BD-S1900 zum testen bestellen

Dennoch schonmal der Aufruf; wer nen titanfarbenen Yamaha DVD-Sx700/1800 oder Yamaha CDX-x97 abzugeben hat, bitte bei mir melden, Gerät kann auch defekt sein, solange optisch in Ordnung

evilbart schrieb:

Dennoch schonmal der Aufruf; wer nen titanfarbenen Yamaha DVD-Sx700/1800 oder Yamaha CDX-x97 abzugeben hat, bitte bei mir melden, Gerät kann auch defekt sein, solange optisch in Ordnung ;)

Ich verkaufe dir gerne meinen DVD-S1700.
Optisch perfekter Zustand. Technisch auch noch voll funktionstüchtig.

Für ... sagen wir ... 599 EUR!
(Oder wieviel kostet noch mal der 1900er? )

edimnetz schrieb:

evilbart schrieb: Dennoch schonmal der Aufruf; wer nen titanfarbenen Yamaha DVD-Sx700/1800 oder Yamaha CDX-x97 abzugeben hat, bitte bei mir melden, Gerät kann auch defekt sein, solange optisch in Ordnung ;) Ich verkaufe dir gerne meinen DVD-S1700. Optisch perfekter Zustand. Technisch auch noch voll funktionstüchtig. Für ... sagen wir ... 599 EUR! (Oder wieviel kostet noch mal der 1900er? )

Passat schrieb:

Fazit war: Als DVD-Player unbrauchbar, BluRay sehr gut und nicht schlechter als der Pioneer LX 52 im gleichen Test.

Hm...

Liest sich hier im User-Test von Alien aber ziemlich anders. Naja, da hilft wohl nur selbst ausprobieren!

--------------

Tante Edit sagt: Ich habe mir den Artikel der "Audiovision" jetzt mal downgeloadet; der S1065 bekommt zwar "nur" 80 (von 100) Punkte (gegenüber dem LG 390 mit 91 und dem Pio LX-52 mit 90) - allerdings läuft der Artikel ja unter dem Motto "Multimedia ist Trumpf", und da hat der Yammi nicht wirklich viel zu bieten.

Die nur mit "ausreichend" bewertete DVD-Performance ist natürlich ein mehr als schwaches Bild! Sind die Sharp-BD-Player eigentlich dort auch so schlecht?
Bei der Blu-ray-Wertung bekommt der S1065 die gleiche Note "sehr gut" wie alle anderen Standalone-Player (außer der PS3 Slim mit "gut bis befriedigend" :?)

Die als Contra angegebenen Nachteile wie "langsames Laufwerk" und "leise hörbarer Lüfter" hat der Pio LX-52 allerdings auch! Der fehlende Video-EQ ist schon ein kleiner Nachteil, könnte aber durch die bei den meisten Flachbild-TV's vorhandenen Einstellungsmöglichkeiten weitgehend kompensiert werden. Und der fehlende feste Filmmodus kommt ja nur bei DVD's zum Tragen.

Ich bin aber nach wie vor der Meinung, daß beide Yamaha-Player für das Gebotene zu teuer sind, der Pio LX-52 im Prinzip auch. Der LG 390 kostet nur ca. 350 Euro und ist beiden Geräten gleichwertig - zumindest technisch...

Uwe2 schrieb:

Ne, von HR aus Deutschland. Eigentlich wollten die mich vor dem Versand per E-Mail "warnen". Hat aber wohl nicht geklappt. Meine Erwartungen an das Teil sind inzwischen nicht mehr so hoch. Eigentlich ist er für das gebotene zu teuer. Naja, er ist bei mir eh ausschließlich für BluRay gedacht und da soll er zumindest nicht ganz schlecht sein.

Hallo Uwe2

schon da, angeschlossen und ausprobiert? Da ja teilweise der Trend zum ZweitPlayer geht - Hast Du eine Vergleichsmöglichkeit oder freust Du Dich einfach am neuen Sehen und Hören?
Mit Spannung erwartet die Community Deinen Bericht
Stephan

Ja, der Player ist da und schonmal provisorisch auf die Anlage oben drauf gestellt. Bilder davon sind bereits in der Galerie hochgeladen, müssen aber wohl noch freigeschaltet werden.
Einen großen Bildvergleichstest werde ich aber die nächsten Tage nicht schaffen. Meine Zwerge sind bei den Großeltern (Herbstferien) und daher kümmere ich mich lieber erstmal um meine Maus mit MultiTouch Oberfläche - äh, ich meine natürlich meine Frau

Also ich habe in nun doch kurz angeschlossen. Kurztest: Der Yamaha DVD-Player und der BluRay reagieren auf die selben Kommandos der Fernbedienung. Das ist ja mal echt durchdacht Kann mir jemand sagen, wie ich den BluRay Player und die Fernbedienung so umstellen kann, dass die Codes nicht kollidieren?

Schau mal in die BA. Normalerweise müsste da eine Codeliste sein, für den Blu-Ray oder den DVD-Player einfach einen anderen Code auswählen.

E: Beim überfliegen der BA's konnte ich die Funktion für die Player nicht finden. Einzig bei meinem RX-797 Receiver kann man einen anderen Fernbedienungscode eingeben, wenn man 2 Geräte in unmittelbarer Entfernung stehen hat - Sorry, da hab ich das verwechselt.

Kann mir mal jemand erklären warum es über die Player auf der deutschen Yamaha-Page noch keine Info´s gibt. Aber sie doch schon zu bekommen sind.

Gruß
Peter