Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 Letzte |nächste|

Yamaha BD-S1900, BD-S1065

+A -A
Autor
Beitrag
Eminenz
Inventar
#601 erstellt: 06. Dez 2009, 18:17

Deathwing_1982 schrieb:
Nun, ich suche auch nur einen BD-Player zum BD schauen. Für alles andere habe ich andere Player.
Da ist jetzt bei mir nur die Überlegung, was es werden soll, da ich mit dem Samsung nicht zufrieden bin und diesen dann wohl verkaufe, oder innerhalb meiner Familie weiterreichen werde.


Mach einen Thread unter Heimkino/Kaufberatung auf, wir helfen dir dann gerne.
outofsightdd
Inventar
#602 erstellt: 06. Dez 2009, 18:19

Pizza_66 schrieb:
Und zumindest mit dem bernsteinfarbenen Display dürfte der BD-S 1900 wohl der letzte BR-Player von Yamaha sein.

Also ich habe lange genug auf den BD-S 1900 gewartet. Er erfüllt alle meine Designvorstellungen, so wie ich es mir erhofft habe.

Jetzt gibt es ihn m.E. zu einen Preis, den ich bereit bin zu zahlen, alleine wegen der Optik und Haptik.

Schau dir vor dem Kauf das Display im Betrieb an. Habe mit Yamaha die Erfahrung gemacht, dass es 2 Möglichkeiten gibt:

a) Die Displayhelligkeit + Farbton streut extrem
b) Je nach Gerät werden Displays in völlig verschiedenen Leuchtstärken oder mit unterschiedlich getönten Folien verbaut.

Woran es liegt, habe ich noch nicht ganz durchstiegen, aber folgende Beobachtungen machen können:
- AV-Receiver RX-V559 (Arbeitszimmer) deutlich heller als RX-V1700 (Wohnzimmer)
- Pianocraft 810: DVD-Player passt überhaupt nicht zu Receiver, weil Displays in 2 versch. Blautönen; selbes Thema beim DVD-S663 zu den RX-Vx63-Receivern, aber in bernstein.
- RX-V1065/2065 passen nicht zu BD-S1065: Heute im MM gesehen. Während sich die RX-V-Anzeige klar vom schwarzen Umfeld abhebt, überstrahlt die BD-Anzeige das ganze Displayglas milchig weiß. Sieht leider besch***** aus.

So viel aus meiner Sicht zum einheitlichen Design. Bin aus dem Grund bei meiner heiß geliebten Mischanlage geblieben. Der eine selbst gesehene BD-S1900 wirkte im Laden normal, was das Display betrifft, immerhin, vielleicht besseres Glas + Folie als beim 1065.


[Beitrag von outofsightdd am 06. Dez 2009, 18:20 bearbeitet]
Deathwing_1982
Ist häufiger hier
#603 erstellt: 06. Dez 2009, 18:21

Eminenz schrieb:

Deathwing_1982 schrieb:
Nun, ich suche auch nur einen BD-Player zum BD schauen. Für alles andere habe ich andere Player.
Da ist jetzt bei mir nur die Überlegung, was es werden soll, da ich mit dem Samsung nicht zufrieden bin und diesen dann wohl verkaufe, oder innerhalb meiner Familie weiterreichen werde.


Mach einen Thread unter Heimkino/Kaufberatung auf, wir helfen dir dann gerne. :prost



Das mach ich doch glatt mal
alien1111
Inventar
#604 erstellt: 07. Dez 2009, 10:24

Lion13 schrieb:

Pizza_66 schrieb:
Mich verwundert etwas die Aussage von unserem "Freund" alien111, dass der BD-S 1900 keinen Scaler verbaut haben soll ....


Das ist schlicht und einfach absoluter Quatsch!!!

Er bemängelt halt die seiner Meinung nach miserable DVD-Scaling-Qualität. Wobei ich mir eben noch mal den Test in der "Audiovision" (Heft 11/09) angeschaut habe:


Ausreichend: Schon die Streben der Achterbahnkonstruktion zeigen permanent gezackte Kanten, die das Auge jedoch während der rasanten Schwenks nicht so stark wahrnimmt. In der folgenden langsamen Kamerafahrt fallen die heftig flimmernden Strukturen in der Holzmaserung aber unangenehm auf. Der Yamaha ist als DVD-Player schlicht ungeeignet.



Bildqualität DVD
Leider gelingt dem BD-S 1065 mit DVDs keine gute Vorstellung. Weil dem Player eine bewegungsadaptive Vollbildwandlung fehlt, flimmern sämtliche Testsequenzen mit Kinofilmen oder TV-Material wie bei den ersten DVD-Playern mit Interlaced-Video in den Neunzigern. Einzig statische Test- oder Standbilder flimmern nicht. Insgesamt macht das 1080p-Upscaling wenig Spaß.


Die Blu-ray-Qualität wurde aber dort als "sehr gut" bewertet, und das sollte IMHO ja das Wichtigste sein... ;)

Hi,

die reine Blu-ray-Bildqalität BD-S1900 bewerte ich allgemein auch als "sehr gut".

Pioner BDP-LX52 liefert hier:
-noch mehr Bild/Farbneutralität,
-noch mehr Bildruhe
-wenig Bildrauschen
-bietet hervorragende Einstellungsmöglichkeiten (super Video-EQ, sehr gut gelungene Menü-Einstellungen, das Menü ist graphisch sehr gut gestaltet).
BDP-LX52 ist im Vergleich zu S1900/S1065: SUPERLEISER (Laufwerk, Lüfter).

Die DVD-Wiedergabe/DVD-Bildqualität S-1900/S1065 bewerte ich allgemein als "sehr schlecht", "miserabel" (Yamaha DVD-S1800/S2700 liefert hier "sehr gut" DVD-Bild).

Das Gehaüse-Design/Verarbeitungsqualität BD-S1900 bewerte ich als "sehr gut".

Gruss

alien1111
Eminenz
Inventar
#605 erstellt: 07. Dez 2009, 19:52
Oha... naja warten wir auf Pizzas Meinung.
Pizza_66
Inventar
#606 erstellt: 07. Dez 2009, 19:58
Habe heute noch mit Schluderbacher telefoniert. Sie hätten mir den BD-S 1900 zu Testzwecken kostenfrei zur Verfügung gestellt.

An dieser Stelle mal ein dickes Lob und Danke an alle Mitarbeiter bei Hifi-Schluderbacher für die Kooperation !!!

Wir sind nun folgender Maßen verblieben:

Am 16.12.2009 (vorher schaffe ich es beruflich nicht) werde ich mir den BD-S 1900 bei Schluderbacher zum Preis von 499 € kaufen.

Dann werde ich die DVD-Wiedergabe im direkten Vergleich zum DVD-S 1800 testen und anschließend einen Bericht schreiben.

Da mir die DVD Wiedergabe des BD-S 1900 eigentlich völlig Schnuppe ist, werde ich zur Wahrung der Objektivität eine 2. Person zum Test dazu ziehen.

Entweder meinen Bruder, meine Frau oder meinen Nachbarn (Burnet - ein Pio-Fan). Natürlich werde ich auch ihre Eindrücke beschreiben.

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 07. Dez 2009, 19:59 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#607 erstellt: 07. Dez 2009, 20:02
Ich denke für 500.- kann man auch ein Gerät erwarten, welches abgesehen vom Design irgendwelche Vorteile bringt.
Pizza_66
Inventar
#608 erstellt: 07. Dez 2009, 20:04

Eminenz schrieb:
Ich denke für 500.- kann man auch ein Gerät erwarten, welches abgesehen vom Design irgendwelche Vorteile bringt.


Die bringt er eh mit:

Entsprechende Optik zu den "Upperclass-Geräten" von Yamaha
Super Verarbeitung
Hervorragende Anfassqualität
Sehr gute BR-Wiedergabe
Sehr gute Audio-Sektion

Den Rest werde ich testen ....

Gruß
Eminenz
Inventar
#609 erstellt: 07. Dez 2009, 20:06
Nuja, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Ansonsten fliegen bei mir die BR wieder raus und ich hole einen DVD-S1800 und bleibe bei DVD. Aber die Optik meines Sony BRP kotzt mich nur noch an....
Pizza_66
Inventar
#610 erstellt: 07. Dez 2009, 20:08
Warum machst du es nicht wie ich und ergänzt deine Anlage für BR um den BD-S 1900 ?

Für DVDs, DVD-A und SACD werde ich auf alle Fälle den DVD-S 1800 behalten. Hier würde ein DVD-S 1700 auch vollkommen reichen.

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 07. Dez 2009, 20:10 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#611 erstellt: 07. Dez 2009, 20:11

Pizza_66 schrieb:
Warum machst du es nicht wie ich und ergänzt deine Anlage für BR um den BD-S 1900 ?



Weil ich Student bin und leider keinen GEldsch... im Keller habe
evilbart
Inventar
#612 erstellt: 07. Dez 2009, 20:18

Eminenz schrieb:

Pizza_66 schrieb:
Warum machst du es nicht wie ich und ergänzt deine Anlage für BR um den BD-S 1900 ?



Weil ich Student bin und leider keinen GEldsch... im Keller habe ;)


Kenne das, bin ja noch Schüler

Aber den DVD-S1700 gibts ja schon für um die 100,- Euro,...
Passat
Inventar
#613 erstellt: 07. Dez 2009, 20:30

Pizza_66 schrieb:
Für DVDs, DVD-A und SACD werde ich auf alle Fälle den DVD-S 1800 behalten. Hier würde ein DVD-S 1700 auch vollkommen reichen.


Stimmt.
Wer den Scart-Ausgang nicht nutzt, für den ist es egal, ob er den 1700 oder 1800 hat.

Ich werde meinen 1700 für DVD und SACD auch behalten, DVD-A habe ich nicht.
Der 1900 wird ausschließlich mit BRs gefüttert werden.

Grüsse
Roman
Puredirect
Inventar
#614 erstellt: 07. Dez 2009, 20:31
so ganz liegt allien mit seiner Einschätzung nicht daneben.
Lüfter beim 1.900er deutlich hörbar, das war bei dem BDP-S500 von Sony z.B. nicht der Fall, der war aber teurer.
Im Vergleich zum LX52 auch etwas lauter.
Die FB beim Yam sieht einfach billig aus und so fühlt sie sich auch an.
Kein Video-EQ, ja stimmt, klar, kann man das am TV einstellen. Ist aber nicht immer praktisch.

An die Yam-Jünger, behaltet den DVD 1.700/1.800 für DVD und vor allem CD. Da kommen die BD-Player nicht ran. Und kauft Euch dann den 1.900er für BD. Opitik entscheidet halt mit.

Gruß
Lion13
Inventar
#615 erstellt: 07. Dez 2009, 20:56

Eminenz schrieb:
Aber die Optik meines Sony BRP kotzt mich nur noch an.... :D


... Ich fühle mit dir! Auch wenn ich nicht die Geduld hatte, auf den S1900 zu warten ...
Deathwing_1982
Ist häufiger hier
#616 erstellt: 07. Dez 2009, 21:30
Ich überlege ja auch hin und her, ob ich auf einen 2900 oder 1900 umsteige, da mich der Samsung mittlerweile ankotzt, und ich sonst auch nur Yamaha hier habe, aber irgendwie kann ich mich nicht durchringen, auch wenn ich ihn nur für BD nutzen würde. Tendiere immer mehr dazu mal zur Konkurenz zu wechseln und mir den 2500er Denon zu holen, zumal er grad auch so schön günstig ist.
evilbart
Inventar
#617 erstellt: 07. Dez 2009, 21:36
Ich schwanke irgendwie zwischen Yamaha BD-S1900 (neu 499,-), Pioneer BDP-51FD (neu 399,-)/Pioneer BDP-320 (neu ca. 300,-) oder evtl. auch den Denon DVD-2500BT (ca. 350,-)..

0300_Infanterie
Inventar
#618 erstellt: 07. Dez 2009, 21:38
... na der 2500er von Denon ist ja auch nicht DIE Offenbarung... zum dem jetzigen Preis aber i.O.
Für nur wenig mehr bekommst Du nen optisch passenden Yamaha, der auch eine Generation weiter ist.

@Tom: Versteh´ eh nicht warum Du nicht auf den Yammi gewartet hast ... der S350 lief doch ohne Probleme...
Deathwing_1982
Ist häufiger hier
#619 erstellt: 07. Dez 2009, 21:39

evilbart schrieb:
Ich schwanke irgendwie zwischen Yamaha BD-S1900 (neu 499,-), Pioneer BDP-51FD (neu 399,-)/Pioneer BDP-320 (neu ca. 300,-) oder evtl. auch den Denon DVD-2500BT (ca. 350,-)..

:.



Wo hast du denn den Denon für 350,- gesehen? Dafür hätt ich den gleich gekauft denke ich. Da hätt ich gar nicht mehr überlegt noch den 1900 oder 2900 zu kaufen, außer wegen der optischen Einheitlichkeit vielleicht.
evilbart
Inventar
#620 erstellt: 07. Dez 2009, 21:47
In Silber gabs/gibts den als Aussteller bei H+I für 299,- und bei redcoon derzeit in Silber für 376,-

Mir wäre der Pioneer BDP-51FD aber noch die liebste ALternative zum Yamaha BD-S1900
Deathwing_1982
Ist häufiger hier
#621 erstellt: 07. Dez 2009, 21:50
Nö, silber würde nicht passen. Schwarz wär OK da passend zu meinem HTPC.
Pioneer o.Ä. würde für mich nicht in Frage kommen, wenngleich mittlerweile auch ganz gut.
Na, vielleicht wirds doch nen Yamaha. Hab ja noch n bissl Zeit. Auf jeden Fall wird der Samsung ausgetauscht.
evilbart
Inventar
#622 erstellt: 07. Dez 2009, 22:03
Silber wäre bei mir jetzt auch nicht optimal, Schwarz auch nicht, aber die würden dann in nen Fach kommen, wo man die nicht unbedingt sieht, jenachdem wie die sich neben meinen Yamahas machen würden.

Pioneer gefallen mir die neuen Modelle auch nicht so gut..da find ich die "wuchtigen" BDP-51FD/LX-71 wesentlich besser.

So dringend ist es bei mir auch nicht, aber es gibt ne ganze Reihe Filme die ich mir schon länger kaufen möchte, als DVD lohnt sich das aber in meinen Augen nicht und wenn ich den FIlm auf Blu-Ray kaufe, kann ich ihn noch nicht gucken

Alternative wäre; günstig nen BDP-S360 von Sony aus der MM/Saturn Aktion mit 6 BDs für 150,- und abwarten auf die nächste Yamaha-Generation

Deathwing_1982
Ist häufiger hier
#623 erstellt: 07. Dez 2009, 22:12
Ich würd ja auf die nächste Generation gerne warten, was ich ja auch könnte, da ein Player vorhanden ist...aber:

1. weiß nicemand wann die kommt, wenn sie denn kommt
2. ist sie wirklich besser?
3. hat die neue Generation sicher auch so ein häßliches Display
4. ggf auch wieder ein Plastikbomber wie der 1065
5. Gedult ist bei geplanten Neuanschaffungen nicht meine Stärke
Puredirect
Inventar
#624 erstellt: 07. Dez 2009, 22:15

Deathwing_1982 schrieb:
4. ggf auch wieder ein Plastikbomber wie der 1065


wieso kaufst Du dann nicht den 1.900
Deathwing_1982
Ist häufiger hier
#625 erstellt: 07. Dez 2009, 22:18

Puredirect schrieb:

Deathwing_1982 schrieb:
4. ggf auch wieder ein Plastikbomber wie der 1065


wieso kaufst Du dann nicht den 1.900 :?


Ich find ihn momentan einfach für das was er kann zu teuer.

Hab im übrigen immernoch keinen Unterschied zwischen 1900 und 2900 rausfinden können, wenn es nur um die reine BD-Wiedergabe geht. Weiß einer von euch da was? Ist der 1900 vielleicht leiser oder hat kürzere Ladezeiten?
Puredirect
Inventar
#626 erstellt: 07. Dez 2009, 22:42
Yamaha und BD

Erst bringen die gar nicht´s, ob der Abwarterei des Format-Streit´s und verpassen die Entwicklung.
Dann den BD 2900, der schon veraltet ist, wann er denn auf den Markt kommt.
Aber man ist ja hoffnungsvoll und dann der 1065 bzw. 1900er. Hierüber ist schon viel geschrieben...

Die Hoffnung stirbt aber zuletzt
alien1111
Inventar
#627 erstellt: 08. Dez 2009, 00:35

Puredirect schrieb:
so ganz liegt allien mit seiner Einschätzung nicht daneben.
Lüfter beim 1.900er deutlich hörbar, das war bei dem BDP-S500 von Sony z.B. nicht der Fall, der war aber teurer.
Im Vergleich zum LX52 auch etwas lauter.
Die FB beim Yam sieht einfach billig aus und so fühlt sie sich auch an.
Kein Video-EQ, ja stimmt, klar, kann man das am TV einstellen. Ist aber nicht immer praktisch.

An die Yam-Jünger, behaltet den DVD 1.700/1.800 für DVD und vor allem CD. Da kommen die BD-Player nicht ran. Und kauft Euch dann den 1.900er für BD. Opitik entscheidet halt mit.

Gruß


Hi,

bitte nicht VERGESSEN! Noch ein Problem.

Es gibt auch den Fernbedienungsproblem bei DVD-S1800/1700/2700- und BD-S1900/1065 in der HiFi-Schrank.
Alle o.g. FB haben das gleiche Befehl-CODESATZE- und gleiche ID-Nummer (unveränderlich)!
==> Auf die FB-Befehle reagieren gleichzeitig: DVD-S1800/S2700/S1700- und BD-S1900/1065)

Gruss
alien1111
Passat
Inventar
#628 erstellt: 08. Dez 2009, 00:41

alien1111 schrieb:

bitte nicht VERGESSEN! Noch ein Problem.

Es gibt auch den Fernbedienungsproblem bei DVD-S1800/1700/2700- und BD-S1900/1065 in der HiFi-Schrank.
Alle o.g. FB haben das gleiche Befehl-CODESATZE- und gleiche ID-Nummer (unveränderlich)!
==> Auf die FB-Befehle reagieren gleichzeitig: DVD-S1800/S2700/S1700- und BD-S1900/1065)

Gruss
alien1111


Das stört mich nicht.
Dann kommen eben beide Geräte an eine Funksteckdose und meine UFB wird so programmiert, das die Powertaste nicht die Geräte sondern die jeweilige Funksteckdose schaltet.

Das jeweils nicht benutzte Gerät ist dann vom Netz getrennt und ich habe damit kein Problem.

Funksteckdosen habe ich eh schon eine ganze Reihe für Lampen im Einsatz und noch ein paar in der Schublade liegen.

Grüsse
Roman
alien1111
Inventar
#629 erstellt: 08. Dez 2009, 00:54

Deathwing_1982 schrieb:

Puredirect schrieb:

Deathwing_1982 schrieb:
4. ggf auch wieder ein Plastikbomber wie der 1065


wieso kaufst Du dann nicht den 1.900 :?


Ich find ihn momentan einfach für das was er kann zu teuer.

Hab im übrigen immernoch keinen Unterschied zwischen 1900 und 2900 rausfinden können, wenn es nur um die reine BD-Wiedergabe geht. Weiß einer von euch da was? Ist der 1900 vielleicht leiser oder hat kürzere Ladezeiten?


Hi,

Zwischen BD-S1900 und BD-S1065 gibt es fast keine Unterschiede (Laufwerkgeraüsche, Lüftergeraüsche, DVD-Bild, Blu-ray-Bild = identisch).
Wer braucht RS232C-Schnittstelle (Infrarot Ein- und Ausgänge)? Was bringen eigentlich vergoldete Cinchbuchsen?

Ein großunterschied: das Frontpaltten-DESIGN.

Gruss
alien1111
alien1111
Inventar
#630 erstellt: 08. Dez 2009, 00:58

Passat schrieb:

alien1111 schrieb:

bitte nicht VERGESSEN! Noch ein Problem.

Es gibt auch den Fernbedienungsproblem bei DVD-S1800/1700/2700- und BD-S1900/1065 in der HiFi-Schrank.
Alle o.g. FB haben das gleiche Befehl-CODESATZE- und gleiche ID-Nummer (unveränderlich)!
==> Auf die FB-Befehle reagieren gleichzeitig: DVD-S1800/S2700/S1700- und BD-S1900/1065)

Gruss
alien1111


Das stört mich nicht.
Dann kommen eben beide Geräte an eine Funksteckdose und meine UFB wird so programmiert, das die Powertaste nicht die Geräte sondern die jeweilige Funksteckdose schaltet.

Das jeweils nicht benutzte Gerät ist dann vom Netz getrennt und ich habe damit kein Problem.

Funksteckdosen habe ich eh schon eine ganze Reihe für Lampen im Einsatz und noch ein paar in der Schublade liegen.

Grüsse
Roman


Hi Passat,

dann hast du kein Problem mehr.

Gruss
alien1111
0300_Infanterie
Inventar
#631 erstellt: 08. Dez 2009, 07:28

alien1111 schrieb:
Hi,

bitte nicht VERGESSEN! Noch ein Problem.

Es gibt auch den Fernbedienungsproblem bei DVD-S1800/1700/2700- und BD-S1900/1065 in der HiFi-Schrank.
Alle o.g. FB haben das gleiche Befehl-CODESATZE- und gleiche ID-Nummer (unveränderlich)!
==> Auf die FB-Befehle reagieren gleichzeitig: DVD-S1800/S2700/S1700- und BD-S1900/1065)

Gruss
alien1111


... das versteh wer will...
Firmen wie Pana bieten schon seit ewigen Zeiten 3 Codes an ... Kann also DVD, BD, und Rekorder problemlos laufen lassen...
Nene... so was sind zwar nur Kleinigkeiten würden mich aber stören.
Lion13
Inventar
#632 erstellt: 08. Dez 2009, 10:21

0300_Infanterie schrieb:
... na der 2500er von Denon ist ja auch nicht DIE Offenbarung... zum dem jetzigen Preis aber i.O.
Für nur wenig mehr bekommst Du nen optisch passenden Yamaha, der auch eine Generation weiter ist.


Hm... 150 Euro Unterschied finde ich schon mehr als "ein wenig"! Da kann man einige Blu's für kaufen...

Und zumindest in schwarz passen mein Yammi RX-V3800 und der Denon 2500BT IMHO sehr gut zusammen.


@Tom: Versteh´ eh nicht warum Du nicht auf den Yammi gewartet hast ... der S350 lief doch ohne Probleme...


Aber häßlich wie die Nacht, zumal halt nicht schwarz, sondern dunkelblau! War von Anfang an nur als Übergangslösung geplant. Das Auge "ißt" halt mit, das weißt du doch auch.
evilbart
Inventar
#633 erstellt: 08. Dez 2009, 14:48
Wenn der DVD-S1700 auf die FB-Befehle des BD-S1900 reagiert, kann man dann wohl auch die "Open"-Taste auf der 1900er FB benutzen?


-Puma77-
Inventar
#634 erstellt: 08. Dez 2009, 16:01
Verdammt Jungs, ihr macht mir die Entscheidung nicht leicht Durch die Umstellung der PS 3 auf mein TV Board steht nun ein Fach frei.

Jetzt überlege ich, ob ich den Yamaha BD 1900 oder den Pio LX 71 dort reinstellen soll. Jedes Gerät würde zu den bestehenden passen. Was für eine qualvolle Wahl, die zudem nur ich treffen kann....



[Beitrag von -Puma77- am 08. Dez 2009, 16:03 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#635 erstellt: 08. Dez 2009, 17:04

-Puma77- schrieb:
Verdammt Jungs, ihr macht mir die Entscheidung nicht leicht Durch die Umstellung der PS 3 auf mein TV Board steht nun ein Fach frei.


Ui, da isses aber arg knapp in deinem Board... Keine Hitzeprobleme mit dem 3800 und dem Gerät rechts unten?

Ganz ehrlich: Die Pio's sind technisch schon wirklich nicht schlecht - was mich persönlich immer gestört hat ist die glänzende Klavierlack-Optik, das geht IMHO gar nicht...
-Puma77-
Inventar
#636 erstellt: 08. Dez 2009, 18:28
Hey jo, danke der Nachfrage. Im Rack ist alles im grünen Bereich. Habe sogar mit dem Thermometer nachgemessen

Was die Optik/Haptik/Beschaffenheit der Pio Front angeht, gebe ich dir Recht.

Auf der Messe "World of hifi" in Dortmund habe ich mir alle Fronts der Pio Receiver angeschaut. Überall gleich. Schade, da kann die Front der Yamaha 1000´er Reihe mehr.

Ich muss aber zugeben, dass die Pio DVDPs einiges mehr können, als die Yamahas (Gui, Scaler, etc.)

Mal schauen, was Pizza66 schreibt, wenn der den 1900 BG ausführlich getestet hat.

Gruß
Deathwing_1982
Ist häufiger hier
#637 erstellt: 08. Dez 2009, 21:10
Irgendwie weiß ich auch nicht. 1065 + 1900 gefallen mir irgendwie nicht.

Wird vermutlich ein 2900 oder der 2500er Denon
Wäre dann mein erstes Gerät von Denon. Mal sehen
Lion13
Inventar
#638 erstellt: 09. Dez 2009, 10:15

Deathwing_1982 schrieb:
Wird vermutlich ein 2900 oder der 2500er Denon


Zum Denon-DVD2500BT (den ich ja selbst besitze) sollte man aber anmerken, daß er in Sachen DVD-Qualität auch nicht das Gelbe vom Ei ist. Als reiner Blu-ray-Spieler macht er hingegen durchaus eine gute Figur.
Eminenz
Inventar
#639 erstellt: 09. Dez 2009, 10:21
Wieso können das die Plastikbomber von Panasonic, Sony und Co eigentlich alle besser? ...
Lion13
Inventar
#640 erstellt: 09. Dez 2009, 10:28

Eminenz schrieb:
Wieso können das die Plastikbomber von Panasonic, Sony und Co eigentlich alle besser? ...


Nun, ob sie es nun wirklich soooo viel besser können, ist noch die Frage. IMHO gibt es erst z.B. mit einem höherwertigen Reon- oder Abt-Chip (a la 2010 wie beim Oppo BD-83) einen wirklich spürbar großen Qualitätssprung.

Ich habe ehrlich gesagt noch keine DVD in meinem Denon getestet, vielleicht sollte ich das mal tun im direkten Vergleich zu meinem Oppo 983H, der ja auch den 2010 nutzt. Ich favorisiere nach wie vor die Lösung, für jedes Medium einen darauf spezialisierten Player zu nutzen statt die eierlegende Wollmilchsau.
Eminenz
Inventar
#641 erstellt: 09. Dez 2009, 10:32
Ich bin zwar jetzt nicht unbedingt der Typ von User, der sich auf sowas verlässt, aber:


areadvd schrieb:
Fazit Bild DVD:

Wir kennen keinen anderen Blu-ray-Player, der als DVD-Player-Ersatz ein so stabiles, detailreiches, farbechtes und kontrastreiches Bild abliefert. Das bordinterne De-Interlacing und der Scaler des DVD-2500BT sind von exzellenter Qualität. Selbst Denons anerkannt gute Standalone-Player DVD-2930 und DVD-3930 erreichen nicht ganz den Standard des DVD-2500BT. Somit kann der Blu-ray-Transport auch als exzellenter (digitaler) DVD-Spieler verwendet werden. Gesamtnote in Relation zur Preisklasse: Hervorragend - perfekt.
0300_Infanterie
Inventar
#642 erstellt: 09. Dez 2009, 11:04
... dann vergiss AREA mal ganz schnell wieder...
Vergleich bei meinem Kumpel (der muss immer her halten, da er den gleichen AVR hat, aber nen Beamer und den 3930) mit dem BD35 von Pana:
Der 2500er war quasi ident. mit dem Pana bei BD, im DVD-Bild um Lichtjahre hinter dem 3930...
Eminenz
Inventar
#643 erstellt: 09. Dez 2009, 11:12
Nuja, wäre ja nicht das erste mal, dass areadvd bissel komisches Zeugs schreibt. Nur dass die Meinungen dann so stark auseinandergehen ist interessant.
Lion13
Inventar
#644 erstellt: 09. Dez 2009, 12:05

Eminenz schrieb:
Nuja, wäre ja nicht das erste mal, dass areadvd bissel komisches Zeugs schreibt.


Das ist unverschämt untertrieben...

Ich verlasse mich da schon eher auf User-Meinungen, und Pizza hat versprochen, daß er die DVD-Qualität des S1900 auf Herz und Nieren testen wird.
Eminenz
Inventar
#645 erstellt: 09. Dez 2009, 12:13
Im Grunde basiert mein gesamtes Heimkino auf Pizza's Empfehlungen (Yamaha, KEF) und ich denke da kann ich mich dann auch auf seinen Bericht verlassen.
Lion13
Inventar
#646 erstellt: 09. Dez 2009, 12:24
Was ich nur absolut nicht verstehen kann - wenn auch nur ein wenig von dem, was die "Audiovision" schreibt (Details hier), dann frage ich mich allen Ernstes, was in die Yamaha-Ingenieure gefahren ist! Der S2900 war schon ein ziemlicher Mißerfolg - und andere Firmen zeigen (wie du schon angemerkt hast), daß es auch für die Hälfte des Preises eine zumindest anständige DVD-Qualität möglich ist...
Eminenz
Inventar
#647 erstellt: 09. Dez 2009, 12:27

Lion13 schrieb:
Was ich nur absolut nicht verstehen kann - wenn auch nur ein wenig von dem, was die "Audiovision" schreibt (Details hier), dann frage ich mich allen Ernstes, was in die Yamaha-Ingenieure gefahren ist! Der S2900 war schon ein ziemlicher Mißerfolg - und andere Firmen zeigen (wie du schon angemerkt hast), daß es auch für die Hälfte des Preises eine zumindest anständige DVD-Qualität möglich ist... :.


Wenns wirklich so ist, dann wird der im Preis sicher schnell verfallen und wenn er dann bei 200.- angekommen ist, dann schlag ich zu
-Puma77-
Inventar
#648 erstellt: 09. Dez 2009, 12:38
Der Preis für den Yamaha DVD S 2700 ist damals auch sehr zügig gefallen...
Eminenz
Inventar
#649 erstellt: 09. Dez 2009, 12:41

-Puma77- schrieb:
Der Preis für den Yamaha DVD S 2700 ist damals auch sehr zügig gefallen...


Yupp, hatte meinen für 280.- gekauft damals.
0300_Infanterie
Inventar
#650 erstellt: 09. Dez 2009, 16:06

-Puma77- schrieb:
Der Preis für den Yamaha DVD S 2700 ist damals auch sehr zügig gefallen...


... ja auch aufgrund der vielen Probleme...
Deshalb hab ich damals meine 2700-Kombi auch wieder zurückgegeben
Sonst haben mir die Yamahas immer gut gefallen...
Pizza_66
Inventar
#651 erstellt: 09. Dez 2009, 16:23
Mahlzeit

Versprochen, obwohl es mir eigentlich Schnuppe ist, werde ich ein besonderes Auge auf die DVD-Qualität des BD-S 1900 legen.

Dazu komme ich aber erst am 16.12.2009, vorher schaffe ich es nicht.

Gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Verarbeitung Yamaha BD-S1900 Vs. BD-S1065
Lonco am 06.01.2021  –  Letzte Antwort am 07.01.2021  –  4 Beiträge
Unterschied BD-S1065 zum BD-S1900
yellowcarp01 am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  3 Beiträge
Yamaha BD-S1065 ohne MP3
Bombe19 am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  2 Beiträge
Yamaha BD-S1065 DVD codefree?
draco876 am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 12.01.2010  –  2 Beiträge
Toshiba XDE 600 vs Yamaha BD-S1065
kartoffelface am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 14.07.2011  –  2 Beiträge
Yamaha BD-S1065, Panasonic DMP-BD80 oder Pioneer BDP-320
Lord-Senfgurke am 16.12.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  14 Beiträge
Yamaha BD-S1067
jamijimpanse3 am 03.09.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2015  –  1202 Beiträge
Betriebssicherheit vom BD-A1040
Brummbaer220 am 27.03.2015  –  Letzte Antwort am 27.03.2015  –  2 Beiträge
Neuer Yamaha Blu-Ray Player BD-S667
Lord-Senfgurke am 18.06.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2010  –  2 Beiträge
Neue Yamaha BD-S473 und BD-S673
Passat am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 14.12.2014  –  238 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedUwe_Micklitza
  • Gesamtzahl an Themen1.556.983
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.795