Yamaha BD-S1900, BD-S1065

Ich habe letzt gelesen, das der neue Oppo auch für 499€ zu haben sein wird und wenn das wirklich der Fall ist, werd ich wohl zu diesem greifen.

Ich finds zwar schade, dass das Äußere dann nicht mehr passt, aber wenns hier schon um Player mit aktueller Technik geht, führt am Oppo nichts mehr vorbei

Phoenix175 schrieb:

Ich habe letzt gelesen, das der neue Oppo auch für 499€ zu haben sein wird und wenn das wirklich der Fall ist, werd ich wohl zu diesem greifen.

Tja, das ist für den Preis ganz sicher ein heißer Kandidat - die bisherigen US-Player (in UK von CRT codefree geschaltet) kosteten bisher mind. 650 Euro.

Das war bisher auch mein größter Favorit, nachdem der Denon 2010 nicht so toll ist, wie am Anfang vermutet. Andererseits muß ich Pizza absolut recht geben - es geht eben nicht NUR um die Technik, sondern auch um Optik und Haptik, und da würde der S1900 natürlich perfekt zu meinem RX-V3800 passen...

Immer diese Gewissenskonflikte - blödes Forum!

Hab grad gesehen, du hast ja schon den Oppo DVD-Player, von daher sehe ich keinen Grund, warum du nicht den Oppo nehmen solltest...

Bei mir steht allerdings der DVD-S1700 genau auf dem V1900 und das sieht schon verdammt cool aus
Der BD-S1900 würde natürlich super dazu passen, aber einfach mal abwarten, was Yammi nun schlussendlich verbaut.

Sollten sie auch zu Anchor Bays neuestem Baby greifen, wirds definitiv der Yammi

Phoenix175 schrieb:

Hab grad gesehen, du hast ja schon den Oppo DVD-Player, von daher sehe ich keinen Grund, warum du nicht den Oppo nehmen solltest...

Das ist aber wiederum auch mein Problem - der kann ja schon (fast) perfekt DVD's abspielen, von daher brauche ich eigentlich nur einen guten BD-Player...

So ist das, Rasmus. Für DVDs hast du doch den S-1700. Der BD-S 1900 muss nur eine BR ordentlich abspielen können, mehr nicht.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

So ist das, Rasmus. Für DVDs hast du doch den S-1700. Der BD-S 1900 muss nur eine BR ordentlich abspielen können, mehr nicht. Gruß

Ja Roger, das sagste so einfach, aber wenn ich für 100€ weniger ein besseres Gerät haben kann... also mir persönlich kommt es eher auf die Leistungsdaten als auf das Äußere an - da sind wir wohl beide etwas verschieden

Aber noch sind beide Geräte nicht auf dem Markt, warten wirs einfach ab

Und abgesehen davon, mein S1700 hat ein verschobenes HDMI-Bild, was nicht gerade so super ist, wie ich finde
Da der Oppo auch DVD-Audio und SACDs abspielen kann, könnte ich mich dann von diesem Geärt wieder trennen (und sich jemand anders dran ärgern )

SACDs gibt es tatsächlich schon ein ausreichendes Angebot hierfür Oder ist es schon eine Totgeburt.

Einen neuen Player daran festzumachen, ist etwas grenzwertig, aber man (Einige) suchen ja krampfhaft nach Argumenten, ihn nicht kaufen zu müssen, ist eh zu teuer

Und mein S-1700 hängt nicht an HDMI sondern an Coax,
HDMI überlasse ich dann eher dem BD-Player.

PS.:
DVD´s kaufe ich eh nicht mehr.

Puredirect schrieb:

SACDs gibt es tatsächlich schon ein ausreichendes Angebot hierfür Oder ist es schon eine Totgeburt.

Naja, inzwischen gibt es über 5500 Titel auf SACD, da dürfte die Auswahl schon ausreichend groß sein.

Grüsse
Roman

Leider vorwiegend für den Klassik- und Jazzbereich

Insofern glaube ich weniger an ein Weiterbestehen der SACD, zumal jetzt mit der BR-Audio der "Nachfolger" in den Startlöchern steht.

Meine Sammlung von SACD und DVD-Audio ist in etwa mit 30 Scheiben eher dürftig. Ich kaufe aber auch nicht eine SACD oder DVD-Audio, nur weil es eine Mehrkanalaufnahme ist.

Der Musikgeschmack muss schon getroffen werden ....

Gruß

Nun, aus rein technischer Sicht sind IMHO sowohl SACD als auch DVD-Audio eher eine aussterbende Gattung - es erscheinen zwar immer noch entsprechende Scheiben, aber wie Pizza schon schreibt eher in einigen wenigen Genres.

Nichtsdestotrotz gibt es immer noch eine ganze Anzahl absolut hervorragender Mehrkanal-Disc's im SACD- und DVD-A-Lager, und selbst wer nur eine Handvoll davon hat, ist natürlich bestrebt, diese auch weiterhin abspielen zu können! Von daher gehört die Möglichkeit des Abspielens zu einem wirklich guten Multi-Player einfach dazu.

Ich persönlich sehe es inzwischen etwas zwiespältig: Einerseits ist der BD-S1900 ein Gerät (zumindest den bisherigen Bildern nach zu urteilen), das mir von allen bisher erschienenen BD-Playern mit Abstand am besten gefällt (und entsprechend zu meinem Gerätepark paßt). Andererseits ist der Preis für die gebotene Technik (wenn man davon ausgeht, daß letztendlich Panasonic-Technik mit einem anderen Gehäuse und angepaßter Firmware zum Einsatz kommt) schon sehr hoch!

Natürlich lässt Yamaha sich die Optik und Haptik bezahlen.

Mir ist es aber 500 € wert. Den BD 80 bekommt man wesentlich günstiger, hat dafür eine miese Haptik und die Optik (ist Geschmacksache) finde ich persönlich auch nicht prickelnd.

Gruß

Wobei fest davon auszugehen ist, dass der Yamaha die bessere Audiosektion haben wird. In dem Bereich legt Yamaha meist selbst Hand an und die wissen wirklich richtig gut was die da machen

Auf der amerikanischen Yamaha Seite gibts bis jetzt leider keine Infos über die verbauten Chips.

Pizza_66 schrieb:

So ist das, Rasmus. Für DVDs hast du doch den S-1700. Der BD-S 1900 muss nur eine BR ordentlich abspielen können, mehr nicht. Gruß

so sehe ich das auch

Wobei fest davon auszugehen ist, dass der Yamaha die bessere Audiosektion haben wird. In dem Bereich legt Yamaha meist selbst Hand an und die wissen wirklich richtig gut was die da machen

Gibt es wirklich Leute, die den BluRay Player analog an ihren AV-Verstärker/Receiver anschließen, damit dieser das Eingangssignal (in der Regel) wieder digitalisiert? Ich finde die analogen Tonausgänge an dem Player weitgehend überflüssig. Und an den codierten Tonsignalen die per HDMI rausgehen feilt Yamaha definitiv nicht rum. Also was bringt nun die tolle Audiosektion?

Für eine gute DVD, SACD und DVD-Audio Wiedergabe werde ich weiterhin meinen Yamaha DVD-S2700 nutzen. Für BluRays und zukünftig vielleicht mal AVCHD den neuen Yamaha BD-S1900. Alles andere kommt vom HTPC.

Also mir ist es schon wichtig, das ich ein gutes All-In-One Gerät habe, da ich zur Zeit auch über 2 Geräte zuspiele und merke, das ich für beide einen Kompromiss in der Bildeinstellung eingehen muss. Natürlich könnte ich auch direkt zum Fernseher und per Optischen oder Koax zum AVR, aber dann habe ich wieder ein Audio Delay und HD-Formate kann ich auch nicht hören. So gesehen ist es mir zum einen schon wichtig, dass der S1900 alles gut kann und zum anderen ergibt es auch dann Sinn für die analogen Anschlüsse

Uwe2 schrieb:

Wobei fest davon auszugehen ist, dass der Yamaha die bessere Audiosektion haben wird. In dem Bereich legt Yamaha meist selbst Hand an und die wissen wirklich richtig gut was die da machen Gibt es wirklich Leute, die den BluRay Player analog an ihren AV-Verstärker/Receiver anschließen, damit dieser das Eingangssignal (in der Regel) wieder digitalisiert? Ich finde die analogen Tonausgänge an dem Player weitgehend überflüssig. Und an den codierten Tonsignalen die per HDMI rausgehen feilt Yamaha definitiv nicht rum. Also was bringt nun die tolle Audiosektion? Für eine gute DVD, SACD und DVD-Audio Wiedergabe werde ich weiterhin meinen Yamaha DVD-S2700 nutzen. Für BluRays und zukünftig vielleicht mal AVCHD den neuen Yamaha BD-S1900. Alles andere kommt vom HTPC.

Ja, gibt es. Welche AV-Verstärker/Receiver digitalisieren denn analoge Eingangssignale Deiner Meinung nach?
Bei mir (Yamaha DSP-A1) bleibt es analog bis zu den Endstufen.

tUbeX schrieb:

Welche AV-Verstärker/Receiver digitalisieren denn analoge Eingangssignale Deiner Meinung nach? Bei mir (Yamaha DSP-A1) bleibt es analog bis zu den Endstufen.

Alle Geräte digitalisieren das, die ihr Lautsprechermanagement (Entfernung, Pegel, Baßmanagement) und die Einmeßmimik auch auf den analogen 5.1/7.1-Eingang anwenden können. Und das sind inzwischen die meisten Geräte.

Zur Bauzeit deines A1 konnte das noch kein Gerät.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

tUbeX schrieb: Welche AV-Verstärker/Receiver digitalisieren denn analoge Eingangssignale Deiner Meinung nach? Bei mir (Yamaha DSP-A1) bleibt es analog bis zu den Endstufen. Alle Geräte digitalisieren das, die ihr Lautsprechermanagement (Entfernung, Pegel, Baßmanagement) und die Einmeßmimik auch auf den analogen 5.1/7.1-Eingang anwenden können. Und das sind inzwischen die meisten Geräte. Zur Bauzeit deines A1 konnte das noch kein Gerät. Grüsse Roman

Bist Du Dir sicher?

Wenn ich in der BDA des Pio SC-LX82 so blättere, finde ich z.B. folgende Fußnote:
1. Wenn die Wiedergabe über Mehrkanaleingänge ausgewählt wurde, können Sie nur die Lautstärke- und Kanalpegel einstellen.

Weiter heißt es, das man den Sub-Pegel auf 0dB oder -10dB einstellen kann.

Ja, das kann selbst der Yamaha RX-V 1065.
Beim Yamaha geht einzig der DSP nicht beim Mehrkanaleingang.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Alle Geräte digitalisieren das, die ihr Lautsprechermanagement (Entfernung, Pegel, Baßmanagement) und die Einmeßmimik auch auf den analogen 5.1/7.1-Eingang anwenden können. Und das sind inzwischen die meisten Geräte.

Das glaube ich nicht. Hier musst du dich m.M.n. irren.

tUbeX schrieb:

Wenn ich in der BDA des Pio SC-LX82 so blättere, finde ich z.B. folgende Fußnote: 1. ...Wiedergabe über Mehrkanaleingänge... nur die Lautstärke- und Kanalpegel einstellen... Sub-Pegel auf 0dB oder -10dB einstellen kann.

Mir sind wenige Geräte bekannt, die am Mehrkanaleingang das Bassmanagment machen, der Marantz SR9600 und Denons AVC-A1XVA (der hat aber auch 8 PCM A/D-Wandler!!!) zum Beispiel. Denons normale AV-Receiver haben alle nur einen Stereo-A/D-Wandler, was ich erwähne, weil nur dort so umfangreiche Datenblätter vorliegen (siehe Produktvergleich AVC-A1XVA vs. AVR-4310). Mein Yamaha RX-V1700 macht definitiv kein LS-Managment für den Mehrkanaleingang, wird also auch nur einen Stereo-A/D-Wandler haben.

Voreingestellte Lautstärke und einzelne Kanalpegel gehen auch am Mehrkanaleingang, aber das sind einfach nur Potentiometer.

dann würde das ls-management in den playern ja auch so langsam mehr oder weniger überflüssig werden

Ok, aber nochmal die Frage: Wer nutzt tatsächlich den analogen Mehrkanalton des DVD oder BluRay Players und warum? Das würde ja nur Sinn machen, wenn der Player bessere Wandler als der Verstärker bzw. der Receiver hat. Zum Nachteil, dass die DSP Programme nicht genutzt werden können. Ich glaube, dass sich viele nur über das "ich könnte wenn ich wollte" freuen.

Diejenigen, die keinen modernen Receiver mit HDMI 1.3 haben, werden ggf. die Decoder im Player oder den Mehrkanaleingang nutzen müssen.

Jetzt aber bitte nicht wieder die Diskusion lostreten, ob die neuen Tonformate .......


Gruß

Genau, die analogen 5.1/7.1-Ausgänge an den Playern sind für Receiver gedacht, die noch keine Dekoder für die neuen HD-Tonformate eingebaut haben.

Grüsse
Roman

Diejenigen, die keinen modernen Receiver mit HDMI 1.3 haben, werden ggf. die Decoder im Player oder den Mehrkanaleingang nutzen müssen.

So schnell kann sich ein Weltbild wandeln

Dann bin ich nämlich so ein Fall mit meinem Yamaha RX-V2600 (und dem guten alten Yamaha DSP-A1 in meinem Schrank). Ich hoffe, dass der Dekoder im BD-S1900 tatsächlich die HD Tonformate dekodieren kann. Zur Not könnte ich aber auch ein (runtergerechnetes?) Multi-PCM Signal per HDMI 1.1 an den Verstärker ausgeben, oder?

Uwe2 schrieb:

Zur Not könnte ich aber auch ein (runtergerechnetes?) Multi-PCM Signal per HDMI 1.1 an den Verstärker ausgeben, oder?

Ja.
Und "runtergerechnet" ist da auch nichts.

Der einige Unterschied ist der Ort, wo der Ton dekodiert wird.

Passiert das im Player ist der Signalweg wie folgt:
BR-Scheibe -> Dekoder im Player -> Mehrkanal-PCM -> Receiver -> Signalverarbeitung im Receiver (Equalizer, Laufzeitkorrektur, Baßmanagement, Pegel etc. etc.) -> D/A-Wandlung -> analoge Vorstufe -> analoge Endstufe -> Lautsprecher.

Passiert das im Receiver ist der Signalweg wie folgt:
BR-Scheibe -> Receiver -> Dekoder im Receiver -> Mehrkanal-PCM -> Signalverarbeitung im Receiver (Equalizer, Laufzeitkorrektur, Baßmanagement, Pegel etc. etc.) -> D/A-Wandlung -> analoge Vorstufe -> analoge Endstufe -> Lautsprecher.

Es ist also völlig egal, wo der HD-Dekoder sitzt.

Grüsse
Roman

Hi miteinander,

genau wie Uwe2 geht mir das ja auch, siehe Equipment, und mit der PS3 und den neuen Tonformaten funktioniert das da ja genau so, wie du das beschrieben hast.

Wobei das natürlich auch der Punkt ist, wo ich dann auch mit dem Oppo liebäugele, den da sollte ja auch auf diesem Wege die SACD Ausgabe möglich sein...vom Design wäre es natürlich eine Katastrophe, da ich momentan 4 Yamaha Geräte mit Bernstein Display habe

und ich müsste meinen DVD 1700 natürlich behalten...

Grüße Alf

Uwe2 schrieb:

Diejenigen, die keinen modernen Receiver mit HDMI 1.3 haben, werden ggf. die Decoder im Player oder den Mehrkanaleingang nutzen müssen. Dann bin ich nämlich so ein Fall mit meinem Yamaha RX-V2600... Zur Not könnte ich aber auch ein (runtergerechnetes?) Multi-PCM Signal per HDMI 1.1 an den Verstärker ausgeben, oder?

Da ist eher das Bild ein Problem, ich meine gelesen zu haben, die x600er-Modelle würden kein 1080/24p durchschleifen... kann das wer bestätigen?

outofsightdd schrieb:

Uwe2 schrieb: Diejenigen, die keinen modernen Receiver mit HDMI 1.3 haben, werden ggf. die Decoder im Player oder den Mehrkanaleingang nutzen müssen. Dann bin ich nämlich so ein Fall mit meinem Yamaha RX-V2600... Zur Not könnte ich aber auch ein (runtergerechnetes?) Multi-PCM Signal per HDMI 1.1 an den Verstärker ausgeben, oder? Da ist eher das Bild ein Problem, ich meine gelesen zu haben, die x600er-Modelle würden kein 1080/24p durchschleifen... kann das wer bestätigen?

Der 2.600er kann es genauso wenig wie der 2.700er.
Manche sagen, wenn der Player es erzwingt, dann ja. Halte ich für ein Gerücht.

Nach dem zwischenschalten eines 1.3. HDMI-Switch wird bei mir allerdings 24 P im TV angezeigt

Das mit dem 24p Problem beim RV-X2600 habe ich auch gelesen. Da steht bei mir auch ein Upgrade an. Und wo wir gerade dabei sind: Mein Projektor muss ebenso ausgetauscht werden. Das wird ein teurer Winter

Puredirect schrieb:

outofsightdd schrieb: Da ist eher das Bild ein Problem, ich meine gelesen zu haben, die x600er-Modelle würden kein 1080/24p durchschleifen... kann das wer bestätigen? Der 2.600er kann es genauso wenig wie der 2.700er. Manche sagen, wenn der Player es erzwingt, dann ja. Halte ich für ein Gerücht.

Mit einem festen 24p-Mode (oder Modus "Source Direct" ala Oppo/Pioneer) geht es bei den x700ern, wie mir einige User bestätigt haben.

Der Yamaha 2700 kann 24p durchschleifen, sofern man 24p erzwingen kann
Bei einem Bekannten der einen 1600er hat, funzt es nicht

mik123 schrieb:

Der Yamaha 2700 kann 24p durchschleifen, sofern man 24p erzwingen kann Bei einem Bekannten der einen 1600er hat, funzt es nicht :L

das Erzwingen geht ja über den Player
und mit dem 1600 hat das schon gar nichts zu tun.

Oder was wolltest Du damit ausdrücken

Ich habe gerade noch einen 3. neuen BR-Player von Yamaha gefunden, den BD-940.
Er kommt im November als Bestandteil der Kompaktanlage Pianocraft 940: http://www.gersdorf-...aft_940_neuheit.html

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Ich habe gerade noch einen 3. neuen BR-Player von Yamaha gefunden, den BD-940. Er kommt im November als Bestandteil der Kompaktanlage Pianocraft 940: http://www.gersdorf-...aft_940_neuheit.html Grüsse Roman

Jetzt fehlt nur noch, dass der Receiver ein verkappter AVR ist, dem man noch eine 3- oder 5-Kanal Endstufe (selbstverständlich im gleichen Design) hinzufügen kann *träum*.
Fertig wäre ein komplettes 5./7.1-System in schmaler Bauform. Ich bin sicher, das Teil fände sein Publikum.

Das würde nicht zum Pianocraft-Konzept passen. Da geht es darum, eine in allen Punkten unkomplizierte und kompakte Stereo-Anlage zu bieten. Unzählige Anschlüsse, 5 - 7 Lautsprecher und so was passen da nicht dazu. 900 € kursieren als Einstiegspreis der Pianocraft 940 und das wird erreicht, weil die komplette digitale Signalverarbeitung im Player stattfindet und der Receiver ein klassischer "Analogie" ist. Mit Surround (Receiver mit DSP + HDMI, 5 Boxen...) wäre man schnell bei 2000 €, ich bezweifle, dass da ein großer Interessentenkreis entstünde. Auch würden die klassischen Qualitäten darunter leiden, da die Stereoreceiver der Pianocraft immer randvoll gepackt waren (hochwertige Endstufenkühler, ordentliches Netzteil usw.) und der Platz fürs DSP-Board fehlt.

Mini-Heimkinos gab es von Denon (D-F100) und Onkyo (nur in Japan)... alle mit Spielzeugcharakter und mickrigen Endstufen... Cyrrus sind die einzigen, die so was mit der Technik großer Anlagen bieten, zum entsprechenden Preis.

Mini-Heimkino gabs auch in Deutschland von Onkyo in Form der Intec 205.

Die Vollverstärker und Receiver der Serie haben auftrennbare Vor-Endstufen und man kann da den zur Serie gehörenden Surroundprozessor einschleifen. Der zwar nur Dolby Pro Logic, aber auch die fehlenden 3 Endstufen und einen analogen 5.1-Eingang. Daran kommt dann der dazugehörige DVD-Player, der eingebaute Dekoder für DD/DTS hat.

Grüsse
Roman

Stimmt ja, den hatte ich vergessen... es gab sogar eine Seperate Collection 155 (nicht Intec wie in Japan) mit Surround-Receiver und DVD-Player in 155 mm Breite, Bild.

Den Subwoofer mit integrierten Endstufen für die Rearspeaker gab es bei uns nicht.

Und abschließend gab es noch die All-in-One-Mini CS-V815 mit DVD, DVD-A, SACD, nur Scart-Ausgang und vorverstärkerausgängen für Center + Rear.

Der "Erstauslieferungstermin" für den von mir bestellten Yamaha BD-S1900 wurde soeben auf von Oktober auf November verschoben. Wenn dadurch von Anfang an eine stabile(re) Firmware zum Einsatz kommt, dann soll mir das Recht sein.

Da stimmte der Termin (November) von dem französischen Shop doch.

Wenn die Geräte wirklich in 1 Monat erscheinen sollen, würde es mich wundern wenn man jetzt noch nicht 100% erreicht hat. Die Massenherstellung und Auslieferung beansprucht ja auch noch ein gutes Stück Zeit.

Uwe2 schrieb:

Der "Erstauslieferungstermin" für den von mir bestellten Yamaha BD-S1900 wurde soeben auf von Oktober auf November verschoben. Wenn dadurch von Anfang an eine stabile(re) Firmware zum Einsatz kommt, dann soll mir das Recht sein.

Für die Panas ist ja gestern eine neue FW rausgekommen, ich denke mal, die wird der Yammi auch schon in geänderter Form drauf haben

Phoenix175 schrieb:

Für die Panas ist ja gestern eine neue FW rausgekommen, ich denke mal, die wird der Yammi auch schon in geänderter Form drauf haben :prost

Hm... Hast du denn gesicherte Informationen, daß wieder Panasonic die technische Grundlage für die neuen Yammi's liefert?

Lion13 schrieb:

Phoenix175 schrieb: Für die Panas ist ja gestern eine neue FW rausgekommen, ich denke mal, die wird der Yammi auch schon in geänderter Form drauf haben :prost Hm... Hast du denn gesicherte Informationen, daß wieder Panasonic die technische Grundlage für die neuen Yammi's liefert? ;)

Wenn nicht, dann ist meine Glaskugel kaputt

Phoenix175 schrieb:

Lion13 schrieb: Hm... Hast du denn gesicherte Informationen, daß wieder Panasonic die technische Grundlage für die neuen Yammi's liefert? ;) Wenn nicht, dann ist meine Glaskugel kaputt :D

Ansonsten befragen wir das Online-Orakel...

Lion13 schrieb:

Ansonsten befragen wir das Online-Orakel... :D

Habe ich gemacht:
Frage: "Bekomme ich meinen BD S 1900?"
Antwort Orakel: "Das frag ich mich auch gerade."

Die ist so gemein ... *heulschniefheul*

Hehe...

Und Phoenix - ich muß dich enttäuschen:

Frage: "Basiert der BD-S1900 auf einem Panasonic?"
Antwort: "Vergiss es."

Muahaha...

Ich hab auch das Orakel befragt:

Frage: Sprichst Du immer die Wahrheit?
Antwort: Niemals!

Also kann noch alles gut werden...

So. Ich habe mir bei www.Yamaha.com/yec mal die englische Anleitung geladen (Registrierung erforderlich). Damit beenden wir hier vielleicht mal die Orakelei.

- Das Menü ähnelt dem von Panasonic. Das spricht für die genannte Entwicklungsbasis. Es gibt so ein Schnellzugriffsmenü während der Wiedergabe und paar optische Parallelen.
- Das Gerätedisplay scheint außer Zeit und einigen Textstatusmeldungen nichts weiter anzuzeigen. Das kennt man ja inzwischen auch von Denon (DBP-2010), Marantz, Onkyo usw.
- Über den Sinn des PureDirect kann man sicher streiten, es scheint, als würde dann alle analogen Videoausgänge und digitalen Audioausgänge incl. Geräte-Display deaktiviert. Analog Audio 2ch/ 8ch und anscheinend auch der HDMI bleiben an.
- Das Audio-Ausgangsmenü ist relativ vollständig, eine einstellbare Subwoofertrennfrequenz fehlt.
- Es gibt lt. Anleitung keinen Video-Equalizer. Besonders enttäuschend, da Sony zu vergleichbaren Preisen inzwischen seine Entwicklungen ala Reality Enhancer usw. integriert und auch andere Hersteller zumindest einfache Video-EQs einbauen. Von Oppo fange ich lieber gar nicht erst an, da der hier noch nicht offiziell erschienen ist.
- Für Fans der DVD gibt es leider nicht die Möglichkeit, den Deinterlacing-Modus manuell zu wählen (Auto/Film/Video). Adaptive Deinterlacer sollen ja inzwischen angeblich fast alle BD-Zentralprozessoren besitzen, aber ich persönlich traue den Dingern nicht über den Weg. (Zumal selbst AreaDVD immer mal zugibt, dass das Deinterlacing einiger BD-Player nicht berühmt ist.)
- Für die Nutzung externer Videoprozessoren (Standalone, im AVR, im Beamer/TV) bietet sich leider keine Möglichkeit den HDMI-Ausgang in einer Einstellung "nativ" bzw. "Source Direct" laufen zu lassen. "Auto" wird an FullHD-Geräte immer 1080p/24/60 ausgeben und als fest gewählte Auflösung steht 480/576i am HDMI als SDI-ähnliches Signal (z.B. für DVD) nicht zur Verfügung.

Soweit meine Eindrücke. Fazit für mich ist, dass Yamaha in seinen Playern das überlegene Preis/Leistungsverhältnis seiner A/V-Receiver nicht realisieren kann. Hardwaretechnisch einen solide gebauten, schönen Player zu bauen ist eben nur noch ein Teil der Aufgabe, Software der andere, hier nur mit dem nötigsten ausgeführte Teil der Aufgabe.

outofsightdd schrieb:

Damit beenden wir hier vielleicht mal die Orakelei.

Komm - ein bißchen Spaß muß sein... Im Prinzip trüben wir ja mehr oder weniger alle noch im Trüben, bis die Player offiziell auch in Deutschland erhältlich sind.

Hardwaretechnisch einen solide gebauten, schönen Player zu bauen ist eben nur noch ein Teil der Aufgabe, Software der andere, hier nur mit dem nötigsten ausgeführte Teil der Aufgabe.

Tja, so ähnlich hatte ich das ehrlich gesagt schon befürchtet...
Sind diese technischen Defizite eigentlich auch bei den Pana's (BD60/80) vorhanden - sprich: kein Video-EQ, kein manueller Film-Mode?

Letzteres würde mich nicht wirklich stören, da ich den BD-Player ausschließlich für Blu-ray's nutzen würde - für DVD's habe ich den hervorragenden Oppo 983H. Nichtsdestotrotz wäre für den angepeilten Preis IMHO deutlich mehr zu erwarten gewesen!!

Und gerade in Anbetracht des von Oppo angekündigten Preises für deren BD-831 (499,- Euro) wird sich Yamaha schwer tun, wesentlich mehr Kunden anzulocken als mit dem eher unglücklichen BD-S2900! Sehr schade...