HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Yamaha BD-S1900, BD-S1065 | |
|
Yamaha BD-S1900, BD-S1065+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
alien1111
Inventar |
#451 erstellt: 03. Nov 2009, 17:26 | |||||
Hi, VOLIG FALSCHE MEINUNG! DVD-Wiedergabe von BD-S1065/S1900 ist sehr schlecht, einfach mangelhaft. Yamaha DVD-S1800/S2700 ist hier viel, viel besser. Nur Pioneer BDP-LX52 liefert noch besserer DVD-Bild als DVD-S1800/S2700. Ich habe zu Hause o.g. Player eine Woche lang getestet. Ergebnis ist sehr eindeutig (spricht gegen BD-S1065/S1900 als DVD-Player). Es kann NICHT nur einen geben! Gruss alien1111 |
||||||
Passat
Inventar |
#452 erstellt: 03. Nov 2009, 17:35 | |||||
Das interessiert Yamaha aber nicht, sondern nur, das DVDs überhaupt abgespielt werden können. Wenn man gute Qualität haben will, soll man gefälligst eine BR einlegen und keine DVD. In die gleiche Richtung zielt die Möglichkeit, das schon DVD-Player auch Audio-CDs abspielen können. Da wird auch kaum Wert drauf gelegt, das die Qualität über die Analogausgänge gut ist. Die meisten Billig-CD-Player klingen besser als selbst Mittelklasse DVD-Player. Grüsse Roman |
||||||
|
||||||
alien1111
Inventar |
#453 erstellt: 03. Nov 2009, 17:58 | |||||
Hi Roman, WIEDER VOLIG FALSCHE MEINUNG! Yamaha DVD-S2700/S1800 kann hervorragend CD, SACD- und DVD abspielen. Es wird noch sehr lange CD, SACD- und DVD geben. Gruss alien1111 |
||||||
Passat
Inventar |
#454 erstellt: 03. Nov 2009, 19:16 | |||||
Nein, das ist die Meinung der Geräteindustrie. Und 98% aller Käufer dieser Geräte ists völlig egal. Otto Normalverbraucher treibt sich nicht in Hifi-Foren herum. Die überwiegende Mehrheit hier sind in den Augen des Normalbürgers Hifi-Freaks. Otto Normalbürger ist mit seiner 59,- Euro DVD-Büchse vom Lebensmitteldiscounter zufrieden. Und selbst hier im Forum gibts doch oft genug Fragen danach, welcher Player den VCD/SVCD/Divx-Müll abspielen kann. Darauf wird Wert gelegt, nicht auf Qualität! Grüsse Roman |
||||||
Lion13
Inventar |
#455 erstellt: 03. Nov 2009, 19:28 | |||||
Absolut richtig! Ich werde auch immer etwas mißtrauisch beäugt, wenn ich in Familie/Freundeskreis über das Forum und meinen Gerätepark philosophiere... Von daher interessiert es mich z.B. auch, ob Aldi seinen BD-Player in großen Stückzahlen an die Kundschaft bringt. |
||||||
Puredirect
Inventar |
#456 erstellt: 03. Nov 2009, 19:33 | |||||
Punkt 1. Zustimmung Punkt 2. Was interessiert mich Aldi und irgendwelche Billigplayer. |
||||||
Lion13
Inventar |
#457 erstellt: 03. Nov 2009, 19:40 | |||||
Nun, so ein "Volksplayer" hätte durchaus die Chance, Blu-ray als Medium weiter voranzubringen... Aber das ist nicht Thema dieses Threads, stimmt - das wird hier recht interessant diskutiert. |
||||||
-Puma77-
Inventar |
#458 erstellt: 03. Nov 2009, 19:49 | |||||
Ich meine den On/Off - , nicht den Standby - Schalter. |
||||||
-Puma77-
Inventar |
#459 erstellt: 03. Nov 2009, 19:51 | |||||
Leute, bleibt sachlich |
||||||
Passat
Inventar |
#460 erstellt: 03. Nov 2009, 19:52 | |||||
Stimmt, beim 2700 ist das die Lösung, wenn man den BR bedienen will. Umgekehrt funktionierts aber leider nicht, da der 1900 so einen Schalter nicht hat. Grüsse Roman |
||||||
edimnetz
Stammgast |
#461 erstellt: 03. Nov 2009, 20:12 | |||||
Und mit dem DVD 1700/1800 dürfte das auch nicht funktionieren, weil die ebenfalls keinen On/Off-Schalter haben ... Ich fasse mal zusammen – der BDS 1900: + Spielt BR-Discs sehr gut ab + Passt vom Design wunderbar zu bisherigen den x700/x800 Yamaha-Serien + Ist gut verarbeitet - Kostet 599 EUR - Ist kein Ersatz für DVD-Player, da er DVDs "schlecht" abspielt - Hat einen lauten Lüfter - Hat ein lautes Laufwerk - Reagiert auf die gleichen FB-Codes wie der DVD 1700/1800/2700 und kann somit nicht wirklich parallel betrieben werden (Ausnahme: DVD 2700 mit on/off) Hab ich was vergessen? |
||||||
Puredirect
Inventar |
#462 erstellt: 03. Nov 2009, 20:20 | |||||
Billig aussehende FB. Liegt nicht gut in der Hand, hinten total glatt. Das gehört geriffelt und mit Einkerbung für den Zeigefinger. Fehlender Video-EQ |
||||||
jamijimpanse3
Inventar |
#463 erstellt: 03. Nov 2009, 20:30 | |||||
Auch zu Denon gewechselt Wie ist dein erster Eindruck? Kannst du ja dann im Denon Thread posten. |
||||||
Passat
Inventar |
#464 erstellt: 03. Nov 2009, 21:22 | |||||
Wie schon vor längerer Zeit hier geschrieben kann man das Problem mit dem lauten Lüfter rel. einfach für ein paar Euro beseitigen, indem man einen Silent-Lüfter aus dem PC-Bereich rein macht. Die Teile passen sogar PlugnPlay, selbst der Stecker passt. Also nur Deckel runter, 4 Schrauben raus, Stecker ziehen, Lüfter raus, neuen Lüfter rein, Stecker stecken, 4 Schrauben rein, Deckel drauf. Das Problem mit dem fehlenden Video-EQ stört mich nicht, denn den hat mein TV, für jeden Eingang separat einstellbar. Die Haptik einer Fernbedienung interessiert mich auch nicht. Die mitgelieferten Fernbedienungen der Geräte brauche ich nur zum einmaligen Anlernen meiner UFB, dann verschwinden die im Schrank. Das Problem mit den gleichen Codes werde ich mit Funksteckdosen lösen, habe noch zwei davon in der Schublade liegen. Diverse Lampen etc. steuere ich eh schon damit und meiner UFB per IR-Funk-Wandler. Für DVDs habe ich meinen 1700. Bleiben für mich als Probleme das lahme und laute Laufwerk und der Preis. Grüsse Roman |
||||||
outofsightdd
Inventar |
#465 erstellt: 03. Nov 2009, 21:29 | |||||
Ich konnte es mir einfach nicht verkneifen... es gibt so wenige brauchbare Tests in Zeitungen. Und wenn dann mal eine Zeitung sagt, wo was nicht gut ist, schreien alle laut auf: "Na so schlimm kann das doch gar nicht sein... das wird bestimmt besser... die übertreiben doch nur..." Ich habe hier einen ganzen Fuhrpark wunderbarer Yamaha-Geräte stehen, alle möchte ich nicht wieder abgeben und so hoffe auch ich, dass da weiter gute Geräte kommen. Aber irgendwie ist das hier eben nicht der erhoffte große Wurf... |
||||||
Passat
Inventar |
#466 erstellt: 03. Nov 2009, 21:42 | |||||
Stimmt, der große Wurf sind diese beiden Geräte wirklich nicht. Mir scheint, Yamaha ist im Moment in einer kleinen Schwächephase (auch die x65-Receiver erwecken den Eindruck). Das hatten die schon einmal um 1983/84 herum. Da klangen die Geräte durchweg schlechter als die Vorgängermodelle, erst um 1985 herum war das Niveau der Jahre bis 1982 wieder erreicht. Grüsse Roman |
||||||
evilbart
Inventar |
#467 erstellt: 03. Nov 2009, 22:30 | |||||
Und genau deswegen hole ich mir auch nen günstigen Player als Übergangslösung und wenn dann nächstes oder übernächstes Jahr nen "besserer" BD-Player von Yamaha kommt, werde ich mir den holen [Beitrag von evilbart am 03. Nov 2009, 22:30 bearbeitet] |
||||||
Uwe2
Stammgast |
#468 erstellt: 03. Nov 2009, 23:13 | |||||
Wenn man den BD-S1900 stromfrei macht dauert es 56 Sekunden bis das Gerät wieder einsatzbereit ist. Zum Test habe ich den Stromstecker gezogen und wieder reingesteckt. Gestoppt habe ich die Zeit bis sich die Lade öffnen ließ. Immerhin wird man in dieser Zeit mit einer aufblinkenden "Please wait" Schrift im Display unterhalten Das selbe Spiel dauert beim DVD-S2700 unter 12 Sekunden, aber auch nur, weil die Lade in Zeitlupe rausfährt. |
||||||
kipfel
Stammgast |
#469 erstellt: 04. Nov 2009, 07:06 | |||||
Aber bestimmt nicht mit bernsteinfarbenem Display. . |
||||||
Pizza_66
Inventar |
#470 erstellt: 04. Nov 2009, 08:25 | |||||
Ich hatte es in diversen Threads schon mal geschrieben: Sieht man den BR-Player als Wegwerfprodukt an, dann würde ich mir einen Samsung 15XX für unter 100 € kaufen. Der ist technisch auf der Höhe und wenn das Ding kaputt geht: Ab damit in die Tonne und wieder einen Player für unter 100 € gekauft. Ich lege aber Wert auf eine ordentliche Haptik und Optik. Ausserdem muss der BR-Player in meinen 4 Wänden nur BR abspielen, mehr nicht. Natürlich ist der BD-S 1900 keine 599 € wert, da brauchen wir nicht lange zu diskutieren. Wenn der Preis aber unter 400 € fällt, dann werde ich ihn mir holen, einzig wegen der Optik und Haptik. Ob der Player 19 Sekunden oder 55 Sekunden zum Einlesen einer BR braucht, interessiert mich nicht die Bohne. Wenn ich (in letzter Zeit vermehrt) meine Vinylschätzchen auflege, dann sehe ich es als Ritual der Vorfreude an, bis die Musik spielt. Dauert jenachdem bis zu 3 Minuten !!! Ob der Lüfter tatsächlich aus ca. 2,5m Sitzabstand noch wahrnehmbar ist, glaube ich nicht. Wenn doch, dann verfahre ich so wie von Passat beschrieben. Profil 2.0 ist mir auch völlig Hupe, der Player kommt eh nicht ans Netz. Ihr seht, jeder legt seine Priorität anders. Für mich ist es die Optik und Haptik. Gruß [Beitrag von Pizza_66 am 04. Nov 2009, 08:26 bearbeitet] |
||||||
alien1111
Inventar |
#471 erstellt: 04. Nov 2009, 09:02 | |||||
Display BERNSTEINFARBE ====>>> nur ROT-Farbfilter auf den FL-Display befestigt/geklebt (Rot-Folie). Gruss alien1111 |
||||||
edimnetz
Stammgast |
#472 erstellt: 04. Nov 2009, 10:22 | |||||
Versteh mich nicht falsch: ich würde mir den 1900er definitiv holen. Allein schon weil er optisch perfekt passt. Da lege ich sehr großen Wert drauf. Und weil er BR-Discs anscheinend sauber wiedergibt. Die DVD-Wiedergabe ist mir absolut Humpe - dafür habe ich weiterhin meinen DVD-S1700. Aber: • Kein paralleler Betrieb zum DVD-S1700 • ein total übertriebener Preis • und Geräusche von Lüfter/Laufwerk sind für mich einfach Argumente die sehr stark gegen den Player sprechen. Klar kann man Funksteckdosen kaufen, den Lüfter austauschen etc. Aber wofür bezahl ich denn den beschissen hohen Preis??? Ich kauf mir auch keine PCs, sondern Macs, weil ich nicht rumbasteln will ... (soll jetzt hier nicht zur Diskussion PC vs. Mac ausarten) Selbst 400 EUR wären mir dafür noch zu teuer. Denn letztendlich kann er dafür nur BRs wiedergeben ... und das auch noch mit Einschränkunen. |
||||||
kipfel
Stammgast |
#473 erstellt: 04. Nov 2009, 12:00 | |||||
Momentan für mich das Killerargument gegen den 1900er. Bastellösungen mit schaltbaren Steckdosen sind ja wohl absoluter Schrott. |
||||||
Puredirect
Inventar |
#474 erstellt: 04. Nov 2009, 12:16 | |||||
Ich halte auch nichts von Bastelösungen. Der Player hat eine tolle Haptik. Das mit dem parallelen Betrieb könnte ich auch noch verschmerzen, da ich dann einfach den Stecker ziehen würde. Letztlich stört mich jedoch das LW_/Lüftergeräusch. Mein BD-S500 ist flüsterleise was den Lüfter betrifft. Und ober der 1900er im BD-Bereich an einen LX52 oder Denon 2010 rankommt bleibt auch abzuwarten. Gruß [Beitrag von Puredirect am 04. Nov 2009, 12:18 bearbeitet] |
||||||
evilbart
Inventar |
#475 erstellt: 04. Nov 2009, 14:03 | |||||
Stimmt, aber das wäre zu vernachlässigen bzw. auch durch etwas basteln machbar |
||||||
kipfel
Stammgast |
#476 erstellt: 04. Nov 2009, 14:20 | |||||
Aber schon komisch bei Yamaha, oder? Egal was Du für teuer Geld kaufst, basteln muss man immer!? Das kann es doch nicht sein, oder? Ich habs zwar schon ein paar mal geschrieben, aber am liebsten würde ich meine Yamaha Komponenten verkloppen und zur Konkurrenz wechseln. Die haben ja teilweise schönere (bessere) Töchter. Aber wenn ich zu egay gehe, dann habe ich mal in einem Handstreich 1000€ in den Sand gesetzt, weil die Gebrauchtpreise ja unterirdisch sind. [Beitrag von kipfel am 04. Nov 2009, 14:22 bearbeitet] |
||||||
evilbart
Inventar |
#477 erstellt: 04. Nov 2009, 16:21 | |||||
Schon, aber die Displayfarbe ist ja einfach auf die neue Modellreihe zurückzuführen, was ich verständlich und auch logisch finde, die Sache mit den FB-Codes aber nicht.. Außerdem würde mich ein weißes Display bei weitem nicht so stören wie unterschiedliche Farbgebungen und Formen. Die Form des BD-S1065 (und damit wahrscheinlich auch die der zukünftigen Player) gefällt mir genau so gut wie die des DVD-S1700 und ich finde auch, dass diese beiden Formen trotzdem gut zusammen passen |
||||||
alien1111
Inventar |
#478 erstellt: 05. Nov 2009, 16:20 | |||||
Sehr traurig. YAMAHA Blu-ray-Player = Mega-ENTÄUSCHUNG!!! OPPO Blu-ray-Player = Mega-ILLUSION!!! Virtual SEX = zu wenig bietet!!! Echt traurig!!! Gruss alien1111 |
||||||
evilbart
Inventar |
#479 erstellt: 05. Nov 2009, 16:35 | |||||
Sorry für OT, aber ich wollte für die Frage nicht unbedingt nen neuen Thread aufmachen: Wie ich ja bereits erwähnt habe, möchte ich nen Panasonic DMP-BD60 in nen Yamaha-Gehäuse bauen und habe folgende Frage: Kann ich das Display des Yamahas an die Platine des DMP-BD60 anschließen? Also das DIsplay des Panasonic durch das bernsteinfarbene Yamaha-Display ersetzen? |
||||||
alien1111
Inventar |
#480 erstellt: 05. Nov 2009, 16:47 | |||||
Hi, NEIN! WIRD NICHT FUNKTIONIEREN! Das Display des Panasonik passt nur für Panasonic-ELEKTRONIKPLATINE. Yamaha-Display wird auch nicht mit Panasonic-ELEKTRONIKPLATINE funktionieren! Gruss alien1111 |
||||||
alien1111
Inventar |
#481 erstellt: 05. Nov 2009, 17:11 | |||||
ORIGINAL Display des Panasonic und ROT-FILTERFOLIE nutzen (= Display-BERNSTEINFARBE; original Display des Yamaha + ROT-FILTERFOLIE = BERNSTEINFARBE). Gruss alien1111 |
||||||
Pizza_66
Inventar |
#482 erstellt: 05. Nov 2009, 17:22 | |||||
Den Gedanken hatte ich auch vor einiger Zeit. Da das Ganze aber nicht so einfach ist, habe ich hier im Thread http://ebmule.de/showthread.php?tid=978&page=2 den Tipp bekommen, PAPSI aus dem Forum www.beisammen.de zu kontaktieren. Habe ich dann auch gemacht und PAPSI hatte mir netter Weise in einem Mailaustausch erklärt, dass es ohne Einschränkungen machbar ist. Er würde es sogar durchführen, natürlich ohne jegliche Gewährleistung. PAPSI scheint auf diesen Gebiet aber eine absoluter Meister zu sein, so der Tenor der anderen User. Er wollte für den Umbau ca. 250-300 € haben .... Hoffe, ich konnte dir helfen Gruß [Beitrag von Pizza_66 am 05. Nov 2009, 17:23 bearbeitet] |
||||||
evilbart
Inventar |
#483 erstellt: 05. Nov 2009, 21:57 | |||||
Okay, danke erstmal für die Info Wenn es dann soweit ist, werd ichs einfach ausprobieren, falls es nicht klappt werde ich es machen, wie alien1111 es vorgeschlagen hat.
Puhh, 250,- nur für den Umbau wären mir zuviel, da versuch ichs lieber selber Bezieht sich das "ohne Einschränkungen machbar" speziell auf die Sache mit dem Display oder generell auf den kompletten Umbau? Ich besorg mir jetzt mal irgendwo für nen 10er oder so nen defekten DVD- oder CD-Player und bastel dann mal probeweise mit dem defekten DVD-S540 oder dem defekten Samsung HR-720, die hier bei mir zuhause noch rumstehen, dann kann ich mal gucken obs möglich ist und welchen Aufwand das mit sich bringt. Je nach dem werde ich dann meinen Plan mit nem passenden Yamaha-Gehäuse und nem günstigen Player in die Tat umsetzen |
||||||
mik123
Stammgast |
#484 erstellt: 06. Nov 2009, 00:47 | |||||
Alte oder defekte Yamaha Geräte, scheinen sehr gefragt zu sein Zu meinen Bedauern werden die Preise für alte Yamaha Player steigen *fg* |
||||||
Mayturbo
Ist häufiger hier |
#485 erstellt: 06. Nov 2009, 01:18 | |||||
Können die beiden Player über den Komponentenausgang 576i ausgeben? Wenn ja, könnte man das De-Interlacing und Skalieren einem externen Gerät überlassen. Nicht die optimale Lösung, aber so könnte man die scheinbar nicht optimale DVD Wiedergabe in den Griff bekommen. |
||||||
kipfel
Stammgast |
#486 erstellt: 06. Nov 2009, 06:59 | |||||
So, nun ist es passiert. Ich konnte dem 238 Euro Angebot von Amazon für die PS3 nicht widerstehen. Vielleicht bekommt Yamaha ja irgendwann mal die Kurve. |
||||||
Pizza_66
Inventar |
#487 erstellt: 06. Nov 2009, 07:38 | |||||
Ohne Einschränkung heisst ohne Einschränkung. Natürlich auch mit bernsteinfarbenen Display. Gruß |
||||||
Pizza_66
Inventar |
#488 erstellt: 06. Nov 2009, 18:28 | |||||
Eben war ich mal im MM in Mönchengladbach. Dort stand der BD-S 1065. Also hatte ich natürlich direkt meine Griffel dran und eine BR eingelegt. Die Einlesezeit betrug exakt 21 Sekunden .... Da das Gerät im Regal stand, indem Temparaturen wie unter einer Sonnenbank herrschten, habe ich den Ton ausgeschaltet und meine Lauscher mal gespitzt. Aus ca. 50 cm Entfernung konnte ich den Lüfter nicht hören ... Erst als ich meine Löffel ins Regal steckte und mit der Muschel direkt neben dem Gehäuse war, konnte ich ihn hören. Soviel zu "lauter Lüfter" und langsames Laufwerk" Die Verarbeitung des Players ist hervorragend, da gibts gar nichts zu meckern. Auch das Laufwerk ansich war nicht lauter als das des DVD-S 1800, so mein Eindruck !!! Vielleicht hatten die User hier im Forum "Montagsgeräte" ... Gruß |
||||||
Puredirect
Inventar |
#489 erstellt: 06. Nov 2009, 20:36 | |||||
Es soll ja tatsächlich Unterschiede zwischen BD´s geben Im direkten Vergleich mit dem LX52 war der Lüfter des BD-S1900 einfach lauter, ebenso die LW-Geräusche. Es kommt immer darauf an, welchen Anspruch man hat. Und selbst mein BD-S500 von Sony ist leiser Das nennt man dann Anspruch. Die Verarbeitung des 1.900er ist ohne Zweifel erhaben, was das Äußere betrifft, o.k. Du sprichst hier vom 1065er. Schön wenn es hier aus so ist. Ein Montagsgerät hatte ich sicher nicht |
||||||
evilbart
Inventar |
#490 erstellt: 06. Nov 2009, 21:04 | |||||
Ich war auch eben im Saturn, hab dort ebenfalls den BD-S1065 begutachten können. Ladezeit wie Pizza sagte, Lüfter und Bildqualität konnte ich nichts zu sagen, da keine Videoverbindung bestand und ich nirgendwo ne BD auftreiben konnte. Hatte auch nicht besonders viel Zeit.. Ich muss fast schon sagen, dass mir der BD-S1065 von der Form her etwas besser gefällt Aber ich werde trotzdem, falls es dort keine Probleme geben wird, bei meiner Selbstbaulösung bleiben |
||||||
kesseltom
Stammgast |
#491 erstellt: 06. Nov 2009, 21:14 | |||||
also ich kann mir kaum vorstellen das man im mm die lautstärke objektiv beurteilen kann bei den ganzen nebengeräuschen. dein eindruck wäre ja zu schön um war zu sein,pizza! |
||||||
-Puma77-
Inventar |
#492 erstellt: 06. Nov 2009, 21:16 | |||||
Das klingt ja positiv. Lassen wir uns überraschen, was der 1900er noch so bringt. |
||||||
-Puma77-
Inventar |
#493 erstellt: 06. Nov 2009, 21:16 | |||||
Das klingt ja positiv. Lassen wir uns überraschen, was der 1900er noch so bringt. |
||||||
Puredirect
Inventar |
#494 erstellt: 06. Nov 2009, 21:25 | |||||
Und das wäre Im Ernst, jetzt wurde so viel hier schon drüber berichtet und Du stellst alles mit dieser Überraschungsfrage wieder in Frage |
||||||
-Puma77-
Inventar |
#495 erstellt: 07. Nov 2009, 03:01 | |||||
Genau |
||||||
Pizza_66
Inventar |
#496 erstellt: 07. Nov 2009, 08:20 | |||||
Ich war alleine im sogenannten Studioraum, habe die Glastür geschlossen und die laufende Mukke abgeschaltet. Da war Ruhe im Raum ! Aber am Besten soll jeder mal selbst horchen gehen. Für mich sind die geschilderten Mankos (lautes Laufwerk, lauter Lüfter, lahme Einlesezeit) nicht nachvollziehbar ! Gruß |
||||||
alien1111
Inventar |
#497 erstellt: 07. Nov 2009, 09:07 | |||||
Hi, Wie oft muss das eigentlich noch wiederholt werden, dass die Geräte innen baugleich sind (S1065/S1900)? Da sieht man mal, was für ein Unsinn verbreitet wird... Unterschiede (S1065/S1900): Zusätzlich S1900 => - RS232-Schnittstelle - Pure Direct - vergoldete Cinch-Buchsen - bernsteinfarbenes Display - anderes Design der Frontplatte Der Rest ist identisch! Selbst die Anleitungen sind bis auf Pure Direct und RS232 identisch, die technischen Daten lt. Anleitungen auch. Elektronik stammt aus SHARP BD-HP22 (Strassenpreis: 199 EUR) + o.g. YAMAHA Tunning. Gruss alien1111 |
||||||
alien1111
Inventar |
#498 erstellt: 07. Nov 2009, 09:35 | |||||
Hi, viel billiger wäre den SHARP BD-HP22 (Strassenpreis 199 EUR) nutzen (Grundchassis für Yamaha BD-S1065/1900). Gruss alien1111 |
||||||
Lion13
Inventar |
#499 erstellt: 07. Nov 2009, 10:23 | |||||
@Alien1111: Ich denke, wir wissen inzwischen alle, daß du an den neuen Yamaha-BD-Playern kein gutes Haar läßt; ich denke, das mußt du nicht jedes Mal auf's Neue klarstellen - wir alle können lesen. Es hat IMHO wenig Sinn, bei jedem auch nur scheinbar positiven Post immer wieder auf die (zugegeben vorhandenen) Schwachstellen aufmerksam zu machen - danke! Denn wie man hier liest, kommt es nicht jedem nur rein auf die technischen Gegebenheiten der Player an - auch wenn ich selbst nicht begeistert davon bin, daß Yamaha einen technisch nicht allzu hochwertigen Allerwelts-Player in ein sehr schönes Gehäuse packt. Aber jeder hat halt seine Präferenzen und Vorstellungen! Du hast deine Erfahrungen mit dem BD-S1065 gemacht, die waren nicht zufriedenstellend. Das haben wir jetzt alle kapiert! |
||||||
Pizza_66
Inventar |
#500 erstellt: 07. Nov 2009, 12:06 | |||||
Richtig Mir ging es nicht um den BD-S 1900 oder BD-S 1065 (die Unterschiede habe ich zur Kenntnis genommen ) sondern um die von dir geschilderten "Schwächen". Die konnte ich in diesen Umfang nicht nachvollziehen und auch nicht bestätigen. Mag sein, dass der Pio der Leisere und Schnellere ist. Das ist mir aber völlig Hupe !!! Das von dir geschilderte langsame und laute Laufwerk sowie den lauten Lüfter konnte ich nicht feststellen und da ist es egal, ob es sich um den BD-S 1065 oder BD-S 1900 handelt. Meine Meinung. Gruß |
||||||
Passat
Inventar |
#501 erstellt: 07. Nov 2009, 13:34 | |||||
Dem Sharp fehlt aber gegenüber den Yamahas der analoge 5.1-Ausgang, der S-Video-Anschluß, der koaxiale Digitalausgang und die Fernbedienungsanschlüsse. Außerdem kann der Sharp im Gegensatz zu den Yamahas kein AVCHD abspielen. Grüsse Roman |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Verarbeitung Yamaha BD-S1900 Vs. BD-S1065 Lonco am 06.01.2021 – Letzte Antwort am 07.01.2021 – 4 Beiträge |
Unterschied BD-S1065 zum BD-S1900 yellowcarp01 am 02.01.2010 – Letzte Antwort am 03.01.2010 – 3 Beiträge |
Yamaha BD-S1065 ohne MP3 Bombe19 am 03.05.2010 – Letzte Antwort am 03.05.2010 – 2 Beiträge |
Yamaha BD-S1065 DVD codefree? draco876 am 05.01.2010 – Letzte Antwort am 12.01.2010 – 2 Beiträge |
Toshiba XDE 600 vs Yamaha BD-S1065 kartoffelface am 14.07.2011 – Letzte Antwort am 14.07.2011 – 2 Beiträge |
Yamaha BD-S1065, Panasonic DMP-BD80 oder Pioneer BDP-320 Lord-Senfgurke am 16.12.2009 – Letzte Antwort am 19.12.2009 – 14 Beiträge |
Yamaha BD-S1067 jamijimpanse3 am 03.09.2010 – Letzte Antwort am 11.11.2015 – 1202 Beiträge |
Betriebssicherheit vom BD-A1040 Brummbaer220 am 27.03.2015 – Letzte Antwort am 27.03.2015 – 2 Beiträge |
Neuer Yamaha Blu-Ray Player BD-S667 Lord-Senfgurke am 18.06.2010 – Letzte Antwort am 18.06.2010 – 2 Beiträge |
Neue Yamaha BD-S473 und BD-S673 Passat am 20.04.2012 – Letzte Antwort am 14.12.2014 – 238 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedDieter_Schmidt
- Gesamtzahl an Themen1.556.977
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.648