Oppo S83 - erster BD-Player mit SACD und DVD-A?

Lion13 schrieb:

Yankeededandy schrieb: Hmmm. Interessant. Ich habe den Oppo über HDMI verbunden und verwende DSD bei SACDs zur Übertragung an meinen AV Receiver. Den 983H? Der kann laut Oppo gar kein DSD! Siehe auch mein Post weiter oben... ;)

Oops. Ich dachte es geht um den 83er.

Yankeededandy schrieb:

Lion13 schrieb: Yankeededandy schrieb: Hmmm. Interessant. Ich habe den Oppo über HDMI verbunden und verwende DSD bei SACDs zur Übertragung an meinen AV Receiver. Den 983H? Der kann laut Oppo gar kein DSD! Siehe auch mein Post weiter oben... ;) Oops. Ich dachte es geht um den 83er.

Ja, irgendwie sind wir wohl alle ein wenig abgeschweift...

Kann der BDP-83 denn DSD über HDMI?

Lion13 schrieb:

Yankeededandy schrieb: Lion13 schrieb: Yankeededandy schrieb: Hmmm. Interessant. Ich habe den Oppo über HDMI verbunden und verwende DSD bei SACDs zur Übertragung an meinen AV Receiver. Den 983H? Der kann laut Oppo gar kein DSD! Siehe auch mein Post weiter oben... ;) Oops. Ich dachte es geht um den 83er. Ja, irgendwie sind wir wohl alle ein wenig abgeschweift... Kann der BDP-83 denn DSD über HDMI?

Yes!
SACD - The BDP-83 plays Super Audio CD (SACD) and supports both stereo and multi-channel high resolution audio programs. Users can select whether to output the DSD (Direct Stream Digital) signal in its native format or convert it into PCM.

link

mentox76 schrieb:

Lion13 schrieb: Kann der BDP-83 denn DSD über HDMI? Yes! :D

*neidischdreinblick*

Tom, hab doch gesagt das wäre der ideale Player für Dich (und für mich gäbe es ihn in silber...)

0300_Infanterie schrieb:

Tom, hab doch gesagt das wäre der ideale Player für Dich (und für mich gäbe es ihn in silber...) ;)

Jaaa, ich weiß - nur was mach' ich dann mit meinem 983H??? Leider habe ich niemandem im Freundes- und Bekanntenkreis, der so bekloppt ist wie ich!

Chris297 schrieb:

Hab mal ne Frage an die derzeitgen Besitzer des Oppo. Ist es mit dem Gerät möglich das Bild in der vertikalen zu shiften, bzw. zu scrollen ?

nein, hab zwar noch nicht absolut alles ausprobiert - aber
ich wüsste nicht wo sich eine solche funktion verstecken
sollte.

Moin,

ich habe meinen OPPO bei Multi-System in den USA über ebay für 525 Euro incl. HW-Mod. zzgl. 49 Euro Versand gekauft.
Die haben die Sendung als Geschenk deklariert (DVD-Player für 165 Dollar). Das Ganze ist zum Zoll gewandert, weil Geschenke nur bis 45 Euro zollfrei sind. Der Zoll hat mich den Karton öffnen lassen, den OPPO gesehen, im Internet recherchiert und dann 499,99 Dollar (amazon-Preis) zur Berechnungsgrundlage genommen, also 350 Euro, darauf 16,5% Pauschalzoll also 61,50 Euro. Die habe ich bezahlt und bin nach Hause maschiert.

Mal ganz blöd und unwissend gefragt, und bitte nicht schlagen, weil ich die letzen 1358 Beiträge nicht gelesen habe:

Kommt der Oppo nicht regulär hier her ?

Wird er immer Import sein ?

R-Type schrieb:

Mal ganz blöd und unwissend gefragt, und bitte nicht schlagen, weil ich die letzen 1358 Beiträge nicht gelesen habe: Kommt der Oppo nicht regulär hier her ? Wird er immer Import sein ? :prost

Doch, kommt er. Er ist nur noch nicht da ...

Jedoch mit ungewissen Termin ?

Oder warum tut man sich das mit dem Import an ?

R-Type schrieb:

Jedoch mit ungewissen Termin ?

Frühestens September, jedoch wohl auf jeden Fall 2009. Und unter 600€.


Gruß,
Nico.

^^^ Nur für den Fall, daß ihr hier gerade aneinander vorbei redet... Importieren müßt ihr auch die Euro-Version, denn es gibt keine Oppo Niederlassung in Deutschland. Der Player kommt dann über den OppoShop aus Schweden (EDIT: oder dann wohl aus UK).

Die Euroversion kommt im Lauf des Septembers und wird BDP-831 heißen und wohl 450 Pfund kosten im Opposhop kosten. Zuzüglich Versand macht das dann ca. 550 Euro.

Die Ausstattung ist 1:1 identisch mit der US Version.

http://www.whathifi....rsal-Blu-ray-player/
http://www.aventhusi...in-september/913.htm

Früher als erwartet! Ich bereue allerdings den Kauf des US Modells nicht. Mit dem Region-Free Kit ist man auch bei ca. 650 Euro, also "nur" eine Ersparnis von 80 Euro gegenüber dem US Modell.

Wer allerdings keine Region-Free Funktionalität benötigt, bekommt für einen angemessenen Preis ein absolutes Ausnahmegerät.

cherrystone schrieb:

Moin, ich habe meinen OPPO bei Multi-System in den USA über ebay für 525 Euro incl. HW-Mod. zzgl. 49 Euro Versand gekauft. Die haben die Sendung als Geschenk deklariert (DVD-Player für 165 Dollar). Das Ganze ist zum Zoll gewandert, weil Geschenke nur bis 45 Euro zollfrei sind. Der Zoll hat mich den Karton öffnen lassen, den OPPO gesehen, im Internet recherchiert und dann 499,99 Dollar (amazon-Preis) zur Berechnungsgrundlage genommen, also 350 Euro, darauf 16,5% Pauschalzoll also 61,50 Euro. Die habe ich bezahlt und bin nach Hause maschiert.

Hey haste da nicht was vergessen?
Ich glaube nicht, das der Zoll bei euch die Mehrwertsteuer vergessen hat.

vosscross

Franconian schrieb:

Die Euroversion kommt im Lauf des Septembers und wird BDP-831 heißen und wohl 450 Pfund kosten im Opposhop kosten. Zuzüglich Versand macht das dann ca. 550 Euro. Die Ausstattung ist 1:1 identisch mit der US Version.

Wäre schön wenn der Opposhop das mal in einer schon lange angekündigten Newsletter, offiziell mitteilen würde, damit die ganze Sache einmal glaubwürdig wird.

Wingforce schrieb:

Franconian schrieb: Die Euroversion kommt im Lauf des Septembers und wird BDP-831 heißen und wohl 450 Pfund kosten im Opposhop kosten. Zuzüglich Versand macht das dann ca. 550 Euro. Die Ausstattung ist 1:1 identisch mit der US Version. Wäre schön wenn der Opposhop das mal in einer schon lange angekündigten Newsletter, offiziell mitteilen würde, damit die ganze Sache einmal glaubwürdig wird.

Zumal der September ja quasi schon vor der Tür steht! Ich bin von diesen Spekulationen und dem ganzen Hin und Her - ist die europäische Variante nun gleich der US-Version etc. - nicht wirklich begeistert...

Heute kam ganz überraschend Post von CRT...

die AIX Records BD,die den jetzigen Playern wohl beiliegt.

Ja bei mir auch

Hallo @ all,

meinen 83er holte ich gestern, Dienstag, beim Zoll ab.
Berechnung: 4% Zoll + 19% MwSt.
Da der Preis bei 499 $ (= 351 EUR) lag, war ich insgesamt noch gut dran.

Ein erster Funktionstest verlief höchst positiv: Der BD 83 ist absolut leise, d.h. in ca. 80 cm Entfernung höre ich rein gar nichts.
Nur mit dem Ohr 5 - 10 cm über oder neben dem Gerät war er ganz, ganz leise hörbar/wahrnehmbar.

Das Gerät ist solide gefertigt, aber kein Vergleich zur Anfassqualität meines bisherigen DENON DVD 3930.
Daher habe ich erst einmal die Innenseite des Gehäusedeckels zu ca. 70% mit 5 mm starker, selbstklebender Bitumenplatte ruhig gestellt.
Und den Boden, unten/außen mittig ebenso (die gerade, ebene Fläche in der Bodenmitte vollflächig beklebt).
Da ich die Bitumenmatte vom letzten Lautsprecherbau übrig hatte, kostete mich das quasi nichts.
Der BD 83 wiegt jetzt eben etwas mehr, der Deckel und Boden klingelt jetzt beim Klopfen nicht mehr "glockenhell" sondern macht ein "würdiges", leises und dumpfes "Tock".
Ob sich das jetzt in besserer Bild- oder Tonqualität widerspiegelt habe ich weder getestet, noch möchte ich darüber philosophieren.
Insgesamt kommt er damit -zumindest ein wenig- dem 3930 näher.... in Sachen Haptik.
Und möglicher Mikrophonie von Anfang an zu begegnen ist sicher nicht völlig verkehrt.

In Sachen Bild- und Tonqualität habe ich -bei DVD-Betrieb- den Eindruck, dass der BD 83 mindestens auf dem Niveau des 3930 spielt (Bild: 1080p HDMI, Ton: Koax-digital).
Das hatte ich eigentlich nicht erwartet, und werde daher meinen 3930 in den "Ruhestand" schicken (= Ebay)...

Die BD Bild- und Tonqualität kann ich noch nicht wirklich abschätzen, außer dass mir meine erste BD (Fluch der Karibik I) überaus gut gefällt.
Da bei FdK I der Sprung von der anerkannt miesen DVD-Umsetzung zur -wie ich hörte- anerkannt exzellenten BD-Umsetzung wie erwartet groß war, bin ich gespannt, ob und wie die Bildqualität beim Sprung von TOP-umgesetzten DVDs (z.B. Herr der Ringe SEE I, II, III oder Das Fünfte Element Superbit DVD) auf die entsprechende BD ausfällt.

Anmerken möchte ich noch, dass mein BD 83 wohl softwareseitig Codefree geschaltet wurde (BD und DVD).
Das hat aber den Nachteil, dass wenn ich von der bestehenden Firmware (0430) auf die kommende Firmware update, die Codefree-Fähigkeit verloren ginge.
Vielleicht muss ich doch noch den Hardwareumbau nachrüsten?

Beste Grüsse,
Alexander

Moin,

läuft die AIX-Test-BD mit 50Hz?.
Die Spears&Munsil-BD, die dem OPPO bisher beilag, läuft mit 60Hz, teilweise in 1.080i, so dass es zeitweise ruckelt.

Dank für Eure Antworten.

cherry

Moin,

ich habe meinen 83er auch bekommen und gleich über Software-Update Codeefree freigeschaltet.
Meine erste Eindrücke sind sehr positiv.

Am Wochenende gibt es dann einen großen vergleich zwischen Oppo und Denon 3800.

trilos schrieb:

Hallo @ all, meinen 83er holte ich gestern, Dienstag, beim Zoll ab. Berechnung: 4% Zoll + 19% MwSt. Da der Preis bei 499 $ (= 351 EUR) lag, war ich insgesamt noch gut dran. Ein erster Funktionstest verlief höchst positiv: Der BD 83 ist absolut leise, d.h. in ca. 80 cm Entfernung höre ich rein gar nichts. Nur mit dem Ohr 5 - 10 cm über oder neben dem Gerät war er ganz, ganz leise hörbar/wahrnehmbar. Das Gerät ist solide gefertigt, aber kein Vergleich zur Anfassqualität meines bisherigen DENON DVD 3930. Daher habe ich erst einmal die Innenseite des Gehäusedeckels zu ca. 70% mit 5 mm starker, selbstklebender Bitumenplatte ruhig gestellt. Und den Boden, unten/außen mittig ebenso (die gerade, ebene Fläche in der Bodenmitte vollflächig beklebt). Da ich die Bitumenmatte vom letzten Lautsprecherbau übrig hatte, kostete mich das quasi nichts. Der BD 83 wiegt jetzt eben etwas mehr, der Deckel und Boden klingelt jetzt beim Klopfen nicht mehr "glockenhell" sondern macht ein "würdiges", leises und dumpfes "Tock". Ob sich das jetzt in besserer Bild- oder Tonqualität widerspiegelt habe ich weder getestet, noch möchte ich darüber philosophieren. Insgesamt kommt er damit -zumindest ein wenig- dem 3930 näher.... in Sachen Haptik. Und möglicher Mikrophonie von Anfang an zu begegnen ist sicher nicht völlig verkehrt. In Sachen Bild- und Tonqualität habe ich -bei DVD-Betrieb- den Eindruck, dass der BD 83 mindestens auf dem Niveau des 3930 spielt (Bild: 1080p HDMI, Ton: Koax-digital). Das hatte ich eigentlich nicht erwartet, und werde daher meinen 3930 in den "Ruhestand" schicken (= Ebay)... Die BD Bild- und Tonqualität kann ich noch nicht wirklich abschätzen, außer dass mir meine erste BD (Fluch der Karibik I) überaus gut gefällt. Da bei FdK I der Sprung von der anerkannt miesen DVD-Umsetzung zur -wie ich hörte- anerkannt exzellenten BD-Umsetzung wie erwartet groß war, bin ich gespannt, ob und wie die Bildqualität beim Sprung von TOP-umgesetzten DVDs (z.B. Herr der Ringe SEE I, II, III oder Das Fünfte Element Superbit DVD) auf die entsprechende BD ausfällt. Anmerken möchte ich noch, dass mein BD 83 wohl softwareseitig Codefree geschaltet wurde (BD und DVD). Das hat aber den Nachteil, dass wenn ich von der bestehenden Firmware (0430) auf die kommende Firmware update, die Codefree-Fähigkeit verloren ginge. Vielleicht muss ich doch noch den Hardwareumbau nachrüsten? Beste Grüsse, Alexander :)

Hallo Alexander,

schöner Bericht!

Was du allerdings mit der eingeklebten Bitumenmatte bezwecken willst, erschliesst sich mir nicht so ganz. Wer sitzt denn bitte vor seinem Player und klopft darauf herum, nur um festzustellen, dass er 'glockenhell' klingt oder gar 'tock' macht? Auch mit Haptik hat das mal gonnix zu tun...haptische Wahrnehmung lässt sich höchstens erfühlen und nicht 'erhören'....und ich glaube mal, dass sich das Blech jetzt genauso anfühlt wie vorher ohne Bitumenmatte.
Was vom Klang her oder gar an Bildmehrgewinn dazu kommen mag, gehört wohl ins Reich des Voodoo.
Schön, jeder soll nach seinem Gusto handeln....ich finde das Einkleben von Bitumenmatten in Neugeräte aber ziemlich...naja, nennen wir es überflüssig.

Interessant bleibt für mich an deinem Bericht, die Bildqualität auf dem Niveau deines 3930. Das macht mir die Entscheidung leichter, meinen 3910 auch gut zu verkaufen.

Kannst du was über die Stereo-Qualität von Musik Cds sagen?

rsaudio schrieb:

Am Wochenende gibt es dann einen großen vergleich zwischen Oppo und Denon 3800.

DAS wäre glaube ich ein Test/Vergleich den viele brennend interessieren würde.

ravecreator schrieb:

rsaudio schrieb: Am Wochenende gibt es dann einen großen vergleich zwischen Oppo und Denon 3800. DAS wäre glaube ich ein Test/Vergleich den viele brennend interessieren würde.

Wohl wahr...würde mich auch sehr interessieren. Ich denke nicht, dass der 3800 sooooooo weit wegtraben wird.

Skalp schrieb:

ravecreator schrieb: rsaudio schrieb: Am Wochenende gibt es dann einen großen vergleich zwischen Oppo und Denon 3800. DAS wäre glaube ich ein Test/Vergleich den viele brennend interessieren würde. Wohl wahr...würde mich auch sehr interessieren. Ich denke nicht, dass der 3800 sooooooo weit wegtraben wird. :?

Solange der Tester kein Geld von Denon bekommt, glaube ich das auch nicht

Na, ich denke doch 'rsaudio' ist ein Privatmann und völlig unvoreingenommener Tester.

Apropro Test.... eine Frage die vielleicht nicht ganz hierher passt;

Ich überlege mir auch den OPPO zu zulegen, einfach um alles in einer Maschine abspielen zu können.
Aber mich würde interesieren ob es klangliche Unterschiede gibt zwischen:

a: Den DSD Datenstrom via HDMI direkt an einen Reciever zu schicken der die DSD-Daten versteht und wandelt (zB Denon)
oder
b: Die DSD-Daten im OPPO in LPCM zu wandeln und dann zum Reciever zu schicken. (wenn der nur LPCM versteht, wie meiner)

Das würde mich schon interessieren und vielleicht kann ja der eine oder andere von Euch da mal seine Erfahrung mitteilen...

Schon mal ein dickes DANKE

Einen klanglichen Unterschied hört man nicht.

Allerdings gibt es manchmal - wie schon bei der analogen Übertragung - "Missverständnisse" beim LFE-Pegel. So dröhnt mein Onyko-Receiver mich mit einem überlauten Woofer voll, wenn ich ihm DSD direkt als Futter gebe. Wandel ich vorher in PCM, läuft alles einwandfrei.

Dazu kommt, dass etliche Receiver bei direkter DSD-Konvertierung das Lautsprechermanagement nicht nutzen können - oder es muss im Receiver vor der weiteren Bearbeitung nach PCM konvertiert werden, was man dann genauso gut im Player machen kann, die dabei auch noch höhere Sampling-Raten anbieten...

Zusammengefasst, bietet die PCM-Übertagung eher Vorteile als die direkte DSD-Übertragung, zumindest bei Multichannel.

Bei mir hört sich die DSD Übertragung bei SACDs besser an (glaube ich zumindest - die Unterschiede sind bei meinem Equipment/Ohren minimal). Mein Yamaha Receiver kann damit auch problemlos umgehen, auch das LS Management funktioniert.

Es steht dann aber zu vermuten, dass der Yamaha direkt nach dem Eingang das DSD-Signal in PCM wandelt. Ein Laufzeitmangement für DSD ist nur mit erheblichem Aufwand realisierbar.

Hi,
ja, die Theorie...
Mangels Vorstufe, die auch mit DSD umgehen kann, muss ich bei mir auch bei der SACD LPCM ausgeben lassen.
War natürlich auch der Meinung, dass es völlig egal sein müsste, wo dekodiert wird, doch nach etwas Hören stellte sich eine Unzufriedenheit ein und ich verglich intensiv den Oppo mit dem Marantz DV-7001 (bei SACDs und DVD-As) und den Toshiba SD900E (bei DVD-As).
Der Unterschied ist für mich eindeutig hörbar und auch bei DVD-As (dessen Signal der Marantz über HDMI ausgeben kann).
Eine der Gründe könnte sein, dass der Oppo für alle Signale (ausser bei bitstream) eine Lautstärkeregelung integriert hat.
An anderer Stelle wurde auch nachgewiesen, dass der Oppo über HDMI kein bitidentisches (L)PCM-Signal ausgeben kann (wie z.B. einige Marantz CDPs)...
Deshalb bleibt mein Marantz das DVD-A/SACD-Abspielgerätm, benutze ich SPDIF für DVDs und HDMI nur für Blu-Rays.

Wenn aber eine Vorstufe benutzt wird, die mit DSD zurechtkommt, dann stehen die Chancen gut, dass der Oppo zumindest SACDs optimal transferiert.
Gruss
Burkhardt

burki111 schrieb:

Hi, ja, die Theorie... Mangels Vorstufe, die auch mit DSD umgehen kann, muss ich bei mir auch bei der SACD LPCM ausgeben lassen. War natürlich auch der Meinung, dass es völlig egal sein müsste, wo dekodiert wird, doch nach etwas Hören stellte sich eine Unzufriedenheit ein und ich verglich intensiv den Oppo mit dem Marantz DV-7001 (bei SACDs und DVD-As) und den Toshiba SD900E (bei DVD-As).

Mir ist nicht recht klar, was dieser Vergleich mit dem Thema DSD-Übertragung direkt oder als PCM zu tun hat. Und was hast Du genau wie verglichen?

burki111 schrieb:

Der Unterschied ist für mich eindeutig hörbar und auch bei DVD-As (dessen Signal der Marantz über HDMI ausgeben kann). Eine der Gründe könnte sein, dass der Oppo für alle Signale (ausser bei bitstream) eine Lautstärkeregelung integriert hat.

Dann war er vielleicht einfach leiser Der Marantz hat auch eine solche Regelung...

burki111 schrieb:

An anderer Stelle wurde auch nachgewiesen, dass der Oppo über HDMI kein bitidentisches (L)PCM-Signal ausgeben kann (wie z.B. einige Marantz CDPs)...

Wo und wie? Das würde z.B. bedeuten, dass ein HDCD-Signal nicht rauskommt, was sich leicht überprüfen lässt...

Hi,

Mir ist nicht recht klar, was dieser Vergleich mit dem Thema DSD-Übertragung direkt oder als PCM zu tun hat. Und was hast Du genau wie verglichen?

ist doch wohl klar oder?

Dann war er vielleicht einfach leiser Der Marantz hat auch eine solche Regelung...

nein, der Oppo hat ausser dem LS-Setup auch eine Lautstärkeregelung.

Wo und wie? Das würde z.B. bedeuten, dass ein HDCD-Signal nicht rauskommt, was sich leicht überprüfen lässt...

suche im nu-form --> ich zitiere:

Der EAC CD-Rip vom PC ist die Referenz. Hihi, da ich meinen "vernünftigen" Computer nicht in der Nähe meiner HiFi Komponenten habe, geht das folgendermaßen (die HDMI Variante ist die komplizierteste): CD - Oppo - HDMI - Audiolab - SPDIF - DAT - DAT-Cassette - DAT-Streamer im PC - wav-File Unglaublich aber wahr, steht der BDP83 auf Bitstream, sind die beiden wav-Files, abgesehen von einem zeitlichen Offset, identisch. Die Audiolab ist quasi mein HDMI-SPDIF Wandler.

Gruss
Burkhardt

Wu schrieb:

Einen klanglichen Unterschied hört man nicht. ......... Zusammengefasst, bietet die PCM-Übertagung eher Vorteile als die direkte DSD-Übertragung, zumindest bei Multichannel.

Yankeededandy schrieb:

Bei mir hört sich die DSD Übertragung bei SACDs besser an (glaube ich zumindest - die Unterschiede sind bei meinem Equipment/Ohren minimal).....

Genau das habe ich mir gedacht.....
Nix gegen Euch als "Tester";
Aber fragt man 10 Menschen erhält man mindestens 8 Meinungen....
So ist das eben....

Aber ich glaube ja eh, die Zeit der SACD ist eh rum, gibt ja nur noch Klassik bzw. eventll. Jazz Scheiben als Neuerscheinungen....

Aber die Industrie will ja die Bluray auch als reine Musikkonserve mit hochauflösenden Ton etablieren.
Um so die SACD und DVD-A zu beerben....

Wenn das mal klappt

burki111 schrieb:

ist doch wohl klar oder?

Nein. Da Du keine Möglichkeit hast, direktes DSD mit PCM-gewandeltem DSD zu vergleichen, sehe ich den Bezug zu der Fragestellung nicht.
Hast Du bei allen 3 Playern PCM über HDMI verglichen?

burki111 schrieb:

nein, der Oppo hat ausser dem LS-Setup auch eine Lautstärkeregelung.

Wenn diese beim Maximalpegel nicht bitgenau ausgibt, wäre das natürlich suboptimal. Aber im Zitat aus dem Nubert-Forum steht doch, dass das Ergebnis identisch ist...

burki111 schrieb:

suche im nu-form --> ich zitiere: Unglaublich aber wahr, steht der BDP83 auf Bitstream, sind die beiden wav-Files, abgesehen von einem zeitlichen Offset, identisch.

Olaf_Ole schrieb:

Genau das habe ich mir gedacht..... Nix gegen Euch als "Tester"; Aber fragt man 10 Menschen erhält man mindestens 8 Meinungen.... So ist das eben....

Streng genommen kann man schon die CD-Spur einer SACD von Stereo-DSD-Spur nicht wirklich unterscheiden, wenn sie von der identischen Quelle gemastert sind. Wie jemand eine "echte" DSD-Übetragung von einer in PCM gewandelten sicher unterscheidet, soll er mir erstmal vormachen. Und die Einlassung von Yankeededandy, dass er minimale Unterschiede zu hören glaubt, bestätigt ja eher, dass die Unterscheidung schwierig ist...

Wu, du alter fieser mop

Wu schrieb:

Allerdings gibt es manchmal - wie schon bei der analogen Übertragung - "Missverständnisse" beim LFE-Pegel. So dröhnt mein Onyko-Receiver mich mit einem überlauten Woofer voll, wenn ich ihm DSD direkt als Futter gebe.

Hi,

im Setup des Onkyo kannst du unter Audio Adjust -> LFE Level den Pegel um -10 oder -20dB absenken. Damit dürfte dein Problem gelöst sein


Gruß,
Nico.

Die Einstellung kenne ich. Sie funktioniert aber nicht bei DSD-Direct, sondern nur, wenn man nach PCM wandelt.

Ich kann da für jede Eingangssignalart den LFE Pegel getrennt einstellen. Da gibt es doch explizit für DSD eine Einstellung? Oder verwechsle ich da jetzt was?


Gruß,
Nico.

Das müßte sowohl als auch funktionieren.

noco schrieb:

Ich kann da für jede Eingangssignalart den LFE Pegel getrennt einstellen. Da gibt es doch explizit für DSD eine Einstellung? Oder verwechsle ich da jetzt was? Gruß, Nico.

Du verwechselst es nicht, aber die Tücke steckt im Detail: Stellt man in den "Direct"-Einstellungen die "Verzögerung" auf off, wirkt die Einstellung nicht. Stellt man die auf "on", funktioniert es, aber man fängt sich gleichzeitig die PCM-Konvertierung ein. Diese wird im Onkyo nur mit 44,1kHz vorgenommen, so dass man als vorsichtiger Mensch lieber im Player konvertiert (dort meist 88,2kHz, manchmal auch mehr). Aber eigentlich auch egal, hören wird man es eh nicht...

Danke, jetzt kapier ichs

Bin mangels SACD Player und Medien nicht so ganz eingelesen in die Thematik.

Macht ja nichts

Olaf_Ole schrieb:

Aber ich glaube ja eh, die Zeit der SACD ist eh rum... Aber die Industrie will ja die Bluray auch als reine Musikkonserve mit hochauflösenden Ton etablieren. Um so die SACD und DVD-A zu beerben...

BluRay-Audio wird dann vermutlich ähnlich DVD-A näher an einem Videomedium dran sein, als das bei SACD war. Dadurch gibt's ähnlich wie bei DVD-A häufig kein einfaches Einlegen-Losspielen. Dafür Vorspanntrailer mit nervigem Ton oder abstürzende Menüs/Disks, wie ich das von Pioneerplayern mit einigen DVD-As kenne. Hier war SACD klar besser, hatte dafür aber diesen ganzen Käse mit dem krummen DSD-Format und den daraus resultierenden nicht vorhandenen/unvollständigen/kruden Mehrkanalsetups, die den beworbenen Vorteil des DSD-Formats ggf. ausschalten und das alles ad absurdum führen.

Den Gefallen mehrkanalige Audioplatten mit nichts weiter drauf rauszubringen als einer mehrkanaligen und einer 2-kanaligen PCM-Spur wird uns die Industrie wohl nicht tun. Der Markt fordert ja Bonus-Menüs und Internetzugang. Haha.

Schön, dass der Oppo-Player in diesem ganzen Wirrwarr alle Optionen bietet und die MPCM-Ausgabe aller DVD-Formate mit der Bitstream-DSD-Ausgabe bei SACD kombinieren kann. Das kann nicht einmal Denons Superplayer A1UD per HDMI.

Olaf_Ole schrieb:

Aber ich glaube ja eh, die Zeit der SACD ist eh rum, gibt ja nur noch Klassik bzw. eventll. Jazz Scheiben als Neuerscheinungen....

Das mag sein - du vergißt aber die Leute, die teilweise 100 SACD's (und mehr) im Regal stehen haben... Bei mir sind es "nur" ca. 30, aber die liebe ich heiß und innig!
Und schau nur mal z.B. bei Amazon rein - da kann man immer noch eine große Anzahl SACD's käuflich erwerben, auch wenn nicht allzu viele Neuerscheinungen dabei sind.

burki111 schrieb:

An anderer Stelle wurde auch nachgewiesen, dass der Oppo über HDMI kein bitidentisches (L)PCM-Signal ausgeben kann (wie z.B. einige Marantz CDPs)...

Dies trifft übrigens auch auf den Oppo DV-980H zu. Wohl kein Zufall...

http://www.avsforum....5798427#post15798427

Das heißt, man kann das (L)PCM-Problem durch Verwendung von S/PDIF umgehen. Hinsichtlich Jitter ist die Verwendung eines coaxialen Kabels ohnehin empfehlenswert. HDMI verwende ich nur noch für Bild und DSD-Bitstream.

Und das Bild jitttert dann nicht, trotz erheblich höherer Datenrate? Erstaunlich