Der PS3- als Blu-ray-Player-Erfahrungsthread!

Ich habe das aktuelle Update drauf und bei mir ist alles beim alten!
Der Lüfter ist nicht zu hören.

Ich habe mir am Freitag auch eine PS3 zugelegt.

Ich war erstaunt wie gutes Bild sie beim DVD gucken bringt. Entweder war der Pioneer DV-940V eine Schrott oder die PS3 ist ein super Gerät.

Nur der Lüfter der ist störend, zum Glück war mein HDMI-Kabel lange genug um die PS3 ins Nebenzimmer zu stellen.

Marc_N schrieb:

Ich habe das aktuelle Update drauf und bei mir ist alles beim alten! Der Lüfter ist nicht zu hören.

Beim Zocken höre ich den Lüfter so gut wie gar nicht (auch nach mehreren Stunden).
Wenn ich jedoch eine DVD oder BD schauhe regelt der Lüfter auch nicht mehr runter...
Bin mir nicht sicher, ob das schon immer so war!

Nach langer Zeit habe ich den Lüfter gestern Abend mal wieder bei mir gehört. Die PS3 höre ich sonst generell nicht. Als ich gestern Abend eine DVD anschauen wollte, sprang der Lüfter von alleine auf die nächste Stufe. Man konnte ein deutliches Rauschen wahrnehmen. Das ist nun das zweite mal das es bei mir vorgekommen ist. Vielleicht war es gestern Abend auch was wärmer als sonst. Im Zimmer waren es knapp 29°C und kein Durchzug. Die PS3 steht in nem TV-Rack. Auch als der Film zu Ende war hat sie sich nicht runtergeregelt.

Könnte es sein, das dies nur beim DVD gucken der Fall ist. Bei mir wird sie auch störend laut.

Kann doch sein, dass der Prozessor der PS3 durch das Upscaling mehr arbeiten muß, als wenn nur eine Blu-Ray wiedergegeben wird.

Mein alter billig DVD-Player konnte auch auf 1080i skalieren, dieser wurde aus diesem Grund nicht warm.

naja, 1080i ist ja auch ein schlechter Witz.. da ist 720p also angenehmer

Die PS3 hat einen Prozessor drin, den die allermeisten in diesem Forum in ihrem COMPUTER nicht drin haben und die nächsten Jahre nicht drin haben werden!
Die extreme Rechenleistung braucht Strom, dieser allerdings kann nicht zu 100% umgesetzt werden, was wiederum Wärme erzeugt (je mehr Strom, desto mehr Wärme!) und diese muss abgeführt werden, damit Bauteile nicht überhitzen!

Also muss ein Lüfter arbeiten und der muss halt viel Arbeiten, wenn viel Wärme abgegeben wird!

Wenn die PS3 wenig Luft bekommt und vor allem die Umgebungstemperatur ungünstig steht, muss der Lüfter mehr kühlen, denn die Komponenten haben eine vorgegebene Betriebstemperatur, die eingehalten werden muss!


Zum Nachvollziehen könnt Ihr ja mal die Temperatur der Grafikkarte im PC überwachen, den Lüfter manuell regeln und schauen, wie viele GRAD die Temp innert Sekunden hochspringt, wenn man den Lüfter um 25% runternimmt!

(90°C sollte bei den meisten Karten nicht zu lange überschritten werden, möchte ich hier anmerken!!! Meine HD2900XT läuft unter Last im OC-Betrieb auf 95°C, während der Lüfter bei 80% dreht und ich jeweils Angst habe, der PC würde gleich abheben )


Grüsse

... also das ist mal meine Erfahrung zum Thema PS3/BD.

Habe mir vor 1/2 Jahr eine PS3 (40GB) zugelegt, ich war sofort begeistert vom Bild, der Ton war ok. Insbesondere die tolle Bildqualität bei DVD hat mich überrascht, der beste Player den ich je hatte und zum Test hatte ich schon sehr viele in der Preisliga zwischen € 200,-- und € 700,--.
Habe daraufhin meine DVD-Player Pana s99 verkauft.

Nun nach einem halben Jahr stehe ich vor dem Verkauf der PS3, der Lüfter wird von Monat zu Monat lauter, bereits nach 10-15 Minuten DVD (nicht BD) geht die PS3 in die höchste Lüfterstufe. Ich habe das Gefühl meine Frau fönt sich die Haare vor dem TV so laut ist das... sitze immerhin 3,3 mtr. entfernt. Die Zimmertemp. liegt bei 24 Grad.

Habe mir nun den Samsung 1400 bei € 230,-- bei Amazon zum Test bestellt, wenn ok, geht die PS3 in die Bucht... mir reichts. Selbst meine Frau ist genervt, wollte Casino Royal anschauen, haben nach 20 Minuten abgebrochen, da die PS3 meine laute Anlage noch überschallte.

Werde evtl. noch die PS3 zur Rep. schicken, bin gespannt ob es sich hierbei um einen Garantiefall handelt.

Grüße
Niko

@Nikoletta

Könnte es sein, das deine PS3 verdreckt ist ?

Ich hatte mal eine Laptop in den Händen, der tönte wie ein Föhn und stürte immer ab.
Als ich ihn dann mal greinigt hatte, war er wieder leise wie neu.

... nein, eher nicht, ich sauge regelmäßig die seitlichen Lüftungsschlitze sauber.

Gruß

Genau dies hatte der Besitzer des Laptopes auch gemacht, für eine gründliche Reinigung wird man wohl das Gerät öffnen müssen.

woraufhin die Garantie verfällt.. also lieber einschicken und hoffen, dass diese aufmachen/reinigen
Wenn das kein Garantie-Fall wäre, so muss man sie dann halt aufmachen und säubern!

Aber meine ist inzwischen auch viel lauter als noch zu Beginn.. wird definitiv auch am Staub liegen, denn davon habe ich extrem viel.. (2 mal die Woche Staub saugen, 3 mal Abstauben von allen Geräten.. scheint zu wenig zu sein!)

Leute. Bei 24 und 29 Grad Raumtemp. ist es doch logisch, dass die PS3 wärmer bzw. lauter wird.


Gruß aus Frankfurt

Ich hatte meine vor nem Monat geöffnet so das ich neuere/bessere Leitpads zwischen Prozies und Lüfter installiert habe.Ergebnis ist das der Lüfter erst später in die nächst höhere stufe geht.
http://www.coollaboratory.com/product_metalpad.shtml

Ich war aber echt erschrocken wieviel staub sich nach 6 Montaten in der PS3 gesammelt hatte.Zum glück habe ich einen Luft druck anschluss und habe sie vorsichtig mit wenig druck ausgepustet.

Antik schrieb:

Leute. Bei 24 und 29 Grad Raumtemp. ist es doch logisch, dass die PS3 wärmer bzw. lauter wird.

So ist es! Deshalb bei dem Wetter einfach in den nächsten Biergarten setzen und erst wieder Filme schauen, wenn das Wetter wieder schlechter wird!

Also ich glaube auch einfach mal das die PS3 nicht kaputt ist und es sich um einen "natürlichen" Vorgang handelt. Habe meine ca. ein halbes Jahr und es ist das zweite mal das ich sie hören konnte. An beiden Tagen war es ungewöhnlich schwül und sehr warm. Man sitzt zu hause rum und ohne was zu tun, ölt man vor sich hin. Ganz selten gibt es so Tage wo es nicht mal das kleinste Lüftchen gibt. Die Luft ist zum "schneiden" wie man das so schön sagt.
Sonst habe ich die PS3 eigentlich nie wahrgenommen. Würde einfach mal behaupten das im Herbst/Winter keine seine PS3 irgendwie wahrnimmt.

Es gibt da nur eine plausible Möglichkeit;
verschieden verbaute Lüfter und -Steuerungen.

Meine Tochter hatte gestern den ganzen Tag gezockt, Film geschaut, und gesurft.
komplettes Programm also, und das Zimmer im ersten Stock unter dem Dachgeschoß war auch gut warm.

Dennoch; auch bei größter Stille im Raum hörte ich nur ganz, ganz leises Säuseln des Lüfters.
Normalerweise nehme ich ihn gar nicht wahr.

Nur wenn sie nachts mal vergißt abzuschalten, ich in ihr Zimmer komme.
Und da könnte man dann auch Flöhe husten hören, dann vernehme ich leicht den Lüfter.

Habe ich jetzt damals etwa ein "Sondermodell" erwischt?
Defekt war sie immerhin auch noch nicht!

Und meine Ohren sind wirklich gut, sehr gut.
Mich nervt sogar jeder Lüfter an Billig-Notebooks.
Deshalb tippe ich gerade an einem fast immer unhörbaren Lenovo.

MfG.

lumi1 schrieb:

Habe ich jetzt damals etwa ein "Sondermodell" erwischt? Defekt war sie immerhin auch noch nicht!

Ich glaube, ich habe dasselbe Sondermodell

Bin auch ziemlich allergisch auf Lüfter, deshalb ist mir mein Z2000 im A1-Lampenmodus manchmal schon fast zu laut, obwohl der immer noch sehr leise sein soll. Die 19dB des Ecomodus sind dann ok...

Riker

Riker schrieb:

Ich glaube, ich habe dasselbe Sondermodell Bin auch ziemlich allergisch auf Lüfter, deshalb ist mir mein Z2000 im A1-Lampenmodus manchmal schon fast zu laut, obwohl der immer noch sehr leise sein soll. Die 19dB des Ecomodus sind dann ok... Riker

Ist etwa deine PS3 lauter als der Z2000?
Ich weiß nur in etwa wie laut ein Z4/Z5 im Ecomode ist. Und meine PS3 halte ich für leiser als diese. Allerdings hatte ich nie einen Direktvergleich.

Nein,

natürlich ist sie nicht lauter. Beide sind sehr leise (Z2000 im Ecomode, d.h. 19dB), der Z2000 ist aber noch etwas lauter. Die PS3 höre ich eigentlich nur bei Stille und wenn ich mich auf sie achte (Entfernung unter 2m).

Riker

Mein SOny VPL-VW40 ist laut Technischen Angaben mit 22dB gesegnet im ECO-Mode, und der lärmt richtig, im Vergleich zur PS3, aber auch deren Lüfter störte mich Gestern.. obwohl es beachtlich leiser wurde, als der Beamer aus war!


Naja.. empfindliche Ohren halt.. stellte letzthin ne X-Box 360 auf.. der HORROR... lol

Hallo,
hatte vorher eine PS2, die war deutlich lauter als die 3er. Zum Film schauen ist die PS3 meiner Meinung nach erträglich im Vergleich zur PS2.

Hannes

Hi,

wird wohl Zeit das Jemand ein schönes wohnzimmertaugliches HTPC Gehäuse für die PS3 baut in das dann Noiseblocker Lüfter, Wasserkühlung usw. eingebaut werden kann

Ich denke das ich sogar bereit wäre mir sowas zu kaufen. Sagen wir mal ein Gehäuse ähnlich den neuen Denon Blu-ray Playern ...

Gruss Michael

Weiß jemand, was sich mit der neuen PS3 alles ändert?

Bekannt sind zur Zeit ja größere Festplatte und weniger Stromverbrauch. Wie sieht es mit Bitstreamausgabe des Tons, PS2 Kompatibilität (o.k., Wunschtraum), Menu zur Bildjustierung, Leistung als DVD-Player?

eigentlich wollte ich ja en Blu-Ray schauen, aber gerade heim gekommen und siehe da: soul calibur IV (collector's edition, leider ohne bonus dvd und shirt.. ) im Kasten..

gleich eingelegt.. update auf aktuellste Version.. schlimmer als bei PC Games.. das erste Update vor dem Verkaufsstart..

meine Fresse...


Schönen Abend noch

ps: meine PS3 läuft nun seit 30 Stunden (15GB Demos am Downloaden über Tag und Nacht) und ist noch immer erträglich leise

... sorry, aber bei 24 Grad soll es normal sein, das die PS3 bei DVD nach 10 Minuten auf die höchste Lüfterstufe fährt - da fehlt mir jeglichen Verständnis für solche Kommentare !

24 Grad in der Wohnung hat mit Sommer nichts zu tun, ich kenne viele Leute, die im Winter auf diese Temp. heizen, aber lassen wir unsere Frauen aus dem Spiel ...

Heute kam der Samsung 1400, erste Tests absolviert, Ton super, deutlich besser als PS3, BD würde behaupten mindestens gleichwertig, bei DVD ist die PS3 wieder etwas vorn. Lüfter: Null! Fazit bisher: Samsung bleibt, PS3 auch, als Musikserver und morgen wird aufgeschraubt ...

... Garantie ist eh futsch weil ich die Kiste mal bei "Cinemike" hatte zweckes Tuning (Ton), wegen fehlender Einbauteile (festgestellt nach dem Öffnen) konnte ich unverrichteter Dinge wieder abziehen.

Grüße

Ton super, deutlich besser als PS3,

Wie kann der Ton besser sein, wen der DA-Wandler im Receiver sitzt ?

86bibo schrieb:

Weiß jemand, was sich mit der neuen PS3 alles ändert? Bekannt sind zur Zeit ja größere Festplatte und weniger Stromverbrauch. Wie sieht es mit Bitstreamausgabe des Tons, PS2 Kompatibilität (o.k., Wunschtraum), Menu zur Bildjustierung, Leistung als DVD-Player?

Jetzt hört doch entlich mit diesem Bitstream Quark auf.

Die PS3 decodiert die Soundformat selber und gibt sie als PCM aus, wir brauchen doch gar keinen Bitstream.

Sony wird sicher nicht mehr die PS2 Kompatiblität zurückbringen, dafür musst du eine alte PS3 kaufen.

Ob man Bitstream braucht oder nicht, sei mal dahingestellt. Ich wollte einfach nur wissen, ob soetwas evtl. geplant ist.

Das es bei der 60GB Variante eine PS2-Kompatibilität gab weiß ich, aber die Spiele die Unterstützt wurden, waren einfach lächerlich, da war ja sogar Microsoft deutlich besser. Wenn ich für die paar PS2-Spiele (hauptsächlich Singstar und Buzz) die alte PS2 gegen eine PS3 tauschen könnte, dann hätte ich schon längst eine. Außerdem war die alte Version ja vom Lüfter her recht laut. Ich mein ich bin als Xbox360-Nutzer da eh schon einiges gewohnt und beim Spielen kann ich mich damit abfinden, aber beim Film will ich dann doch meine Ruhe haben.

Ab wann wird denn die neue Version erhältlich sein?
Sorry, die Frage wurde hier sicher schon öfter gestellt.

Bitstream kann die PS3 einfach nicht, spielt aber absolut keine Rolle.

Ich habe fast keine PS2 Spiele die nicht auf der PS3 laufen.

doch, das spielt eine Rolle, nämlich ohne Bitstream sehen die Goldohren nicht, was sie hören und somit ist der Klang schlechter


Mathias, Nikoletta schrieb doch, dass bei Cinemike festgestellt wurde, dass EINBAUTEILE fehlten...
(offenbar im Tonverarbeitungsprozess integrierte..)

Da müsste man schon in Betracht ziehen, dass was nicht ganz stimmt


Andererseits ist es Fakt:
ein Decoder dekodiert ein Signal, egal von welchem Hersteller und welcher Güte der Deocder ist; was raus kommt, ist immer ein PCM-Strom!

Dieser wird dann von den DA-Wandlern im AV-Receiver in analoges Signal gewandelt und anschliessend als Ton ausgegeben, über diverse Lautsprecher!

Die DA-Wandler sind in der Regel ebenfalls so hochwertig, dass da keine Unterschiede bestehen.. aber man hört Dinge, also von Leuten.. und so!


Hast du mal die Lautstärke angeglichen, beim Vergleich zwischen PS3 und BD1400?


Grüsse

Grundsätzlich gebe ich dir euch recht, aber andererseits ist Dekoder nicht gleich Dekoder, auch wenn alles rein digital abläuft. Weiterhin bin ich mir bei meinem Receiver sicher, dass er das Signal an die richtige Box mit dem richtigen Delay und dem richtigen Pegel sendet. Außerdem ist es ja auch egal, ob man es braucht oder nicht, meine Frage war ob es die PS3 das evtl. in der neuen Version unterstützen wird.

Ihr ratet doch auch nicht jedem User vom Kauf eines Receivers mit Decodern von den neuen Tonformaten ab, weil die PS3 das ganze per PCM weiterschickt.

86bibo schrieb:

Grundsätzlich gebe ich dir euch recht, aber andererseits ist Dekoder nicht gleich Dekoder, auch wenn alles rein digital abläuft. Weiterhin bin ich mir bei meinem Receiver sicher, dass er das Signal an die richtige Box mit dem richtigen Delay und dem richtigen Pegel sendet. Außerdem ist es ja auch egal, ob man es braucht oder nicht, meine Frage war ob es die PS3 das evtl. in der neuen Version unterstützen wird. Ihr ratet doch auch nicht jedem User vom Kauf eines Receivers mit Decodern von den neuen Tonformaten ab, weil die PS3 das ganze per PCM weiterschickt.

Doch, damit kann der Kunde sehr viel Geld sparen.

Es wurde schon mal geschrieben, dass das die PS3 einfach nicht kann, sonst hätte es schon längst ein update gegeben.

Zustimmung!

Die neuen HD-Ton-Formate sind absoluter Nonsens, um unwissende Kunden anzulocken.
Davon habe ich mich jetzt mittlerweile ZUHAUSE ausgiebig überzeugen können.

Ich war laaange auf der Suche nach einem neuen Processor für die HD-Formate, u.a. deshalb auch ausgiebig ein paar Receiverchen mit Pre-Outs für meine Endstufen (um den Einfluss der schwachbrüstigen, eingebauten nicht das Ergebnis verfälschen zu lasssen) und HD-Normen getestet.

So, da ich eben mein Kino eh umbaue, habe ich mich deshalb nach 25 Jahren Heimkinohobby entschlossen, endlich richtiges Profi-Equipment zu kaufen.
Entschlossen habe ich mich für den Broadcast Dolby-Decoder DP 564.
Das Ding spielt gnadenlos meine älteren Rotel,Yammi und Parasound-Decoder an die Wand.
Hatte auch ein neue P- Halo in´s Auge gefasst, gehört, keine Chance gegen das Dolby-Gerät.
Jetzt muß ich nur noch einen Kino-DTS-Decoder auswählen, obwohl, hat Zeit.
Das Dolby Teil holt so enorm viel selbst aus unseren kastrierten DVD/BR DD-Spuren raus, daß man es kaum glaubt.
Selbst schnödes PL habe ich noch nie besser gehört.
Dagegen ist meine eine Rotel Dreck!

Und da machen sich Leute Sorgen um Bitstream vs. PCM....

Doch in erster Linie oft immer wegen TrueHD etc. .

Vergesst es!
Etliche kranke Freaks wie ich auf Beisammen.de fallen auch nicht auf den Müll rein.

MfG.

Also aus meiner Sicht lässt sich mit viel Geld auch viel rausholen auch bei schlechterer Qualität des Basismaterials und Lumi du beschreibst ja jetzt nicht unbedingt die Discount Geräte.
Ich habe bei meinem Equipment aber schon die ERfahrung gemacht, dass es durchaus ein Unterschied gibt zwischen DD/DTS und neuen Formaten. Wieviel % das sind und ob es immer so ist, darüber lässt sich trefflich streiten.
Ich denke es hängt auch immer davon ab, wieviel Mühe sich ein Anbieter gibt mit der Tonspur insgesamt.

Kommt darauf an wieviel Mühe bei der Aufnahme des Ton gemacht wurde.


So manch eine DTS es Spur hält Ihren Namen nicht und der Sound bzw. die Effekte gehen gleich null "Sieben", wogegen bei manchen DD DVD´s der Sound und die Effekte von überall her kommen. Z.B pearl Harbour.

Und genau so gibt es auch schlechte und gute HD-Spuren.

Die Frage ist, ob eine gute HD-Spur wirklich besser klingt als eine gute "normale" DTS Spur. Und da gehen die Meinung bis jetzt auseinander.

Hallo

Ich denke, dass der Hase v.a. bei der Abmischung im Pfeffer liegt.

Ich höre bei meinen BDs ebenfalls einen Unterschied zwischen den neuen Tonformaten der normalen DD 5.1-Spur. Das muss nicht unbedingt an der Komprimierung liegen. Aber es klingt halt besser, voller.

Übrigens habe ich kürzlich den Klang des Schädelzertretens in der Anfangsszene von T2 verglichen (BluRay, DD vs. DTS ES). Das war wie Tag und Nacht, mit DD wars ein simples "krack" während es bei DTS ES ein "krrrracktschschsch" war

Riker

Vielleicht gibt es bis jetzt noch keine gute HD Spur, müßte ja Datenmäßig viel mehr drinn sein, bei den NEUEN Tonformaten.

es gibt durchaus einige Unterschiede, diese sind aber primär in den Details angesiedelt, nicht in Bässen oder sowas!


PCM vs Bitstream ist ein lächerlicher Vergleich, wenn man DD vs Dolby True HD daneben anschaut!


Grüsse

Sorry, dass ich jetzt eine solche Diskussion ausgelöst habe, das war nicht mein Ziel.

Ich wollte nur wissen, ob Sony evtl. einen anderen/zusätzlichen Chip eingebaut hat (aus welchem Grund auch immer: Marketing, Klangqualität, ...) der die Bitstreamausgabe ermöglicht.

Da das hier niemand weiß und alles nur Spekulationen und Diskussionen bzgl. der Notwendigkeit einer Bitstreamausgabe sind, sollten wir uns evtl. wieder anderen Themen widmen.

Warum kann die PS 3 eigentlich keine Bitstream Ausgabe, wäre doch jetzt langsam Zeit dies mit dem neuen Modell zu ermöglichen, sprich neue HDMI Ausgänge zu verbauen, sind doch mitlerweile doch überall verfügbar????????

An den Prozessor kanns ja nicht liegen.

Nur weils zu Beginn der PS 3 noch keine HDMI Verbindungen der Art HDMI 1.3a oder so gab, heißt das doch nicht das man immer weiter die Minderwertigen benutzen muß, anstelle neue kopmpatible zu benutzen, seh ich so.

Starchild_2006 schrieb:

Warum kann die PS 3 eigentlich keine Bitstream Ausgabe, wäre doch jetzt langsam Zeit dies mit dem neuen Modell zu ermöglichen, sprich neue HDMI Ausgänge zu verbauen, sind doch mitlerweile doch überall verfügbar???????? An den Prozessor kanns ja nicht liegen. Nur weils zu Beginn der PS 3 noch keine HDMI Verbindungen der Art HDMI 1.3a oder so gab, heißt das doch nicht das man immer weiter die Minderwertigen benutzen muß, anstelle neue kopmpatible zu benutzen, seh ich so. :prost

Sitz ihr auf den Ohren und wollt ihr einfach nicht verstehen. Es gibt keinen Qualitätsunterschied ob nun die PS3 decodiert oder euer Receiver.

Nitdestrotrotz wär mir bitstream doch lieber als nur PCM da ich DTS Master Audio im Display sehen möchte und auch die anderen Formate und warum wird dann nicht der neue HDMI Standart bei den neuen PS 3 genommen, klar 2006 gabs noch nicht oder nicht genug HDMI 1.3 der Generation für Bitstream aber 2008 dürfte dies doch kein Problem für Sony sein, versteh ich nicht warum Sony dann noch so olle Kamellen in den neuesten PS 3 verbaut die kein Bitstream können, wie gesagt an der Chip Technik wohl kaum.

Die PS3 kann es von der Hardware nicht, sie hat einen abgespeckten Chip verbaut der dies nicht kann. Auch kann kein Unterschied festgestellt werden wer nun decodiert. Wer was anderes behauptet hat entweder irgendwelche DSP Programme laufen oder vergleicht Äpfel mit Birnen.
Weiß jetzt garnicht mehr wie oft diese Fragen in ähnlicher oder gleicher Form im gleichen Thread gestellt worden sind....

Starchild_2006 schrieb:

Nitdestrotrotz wär mir bitstream doch lieber als nur PCM da ich DTS Master Audio im Display sehen möchte und auch die anderen Formate und warum wird dann nicht der neue HDMI Standart bei den neuen PS 3 genommen, klar 2006 gabs noch nicht oder nicht genug HDMI 1.3 der Generation für Bitstream aber 2008 dürfte dies doch kein Problem für Sony sein, versteh ich nicht warum Sony dann noch so olle Kamellen in den neuesten PS 3 verbaut die kein Bitstream können, wie gesagt an der Chip Technik wohl kaum.

Ehrlich, da habe ich nur ein Kopfschütteln übrig.

Beim Blu-ray Format sollte die Decodierung der Tonformate im Player erfolgen. Sonst können Features wie Zweitton (vom zweiten Videostream) und Toneffekte der Menüs nicht (vollständig) genutzt werden. Von dem her ist nichts gegen die PS3 einzuwenden. Sie decodiert alle Tonformate intern, mischt gegebenenfalls weitere Töne dazu und gibt das ganze unkomprimiert per HDMI aus.

Dass der PS3 hochwertige Analogausgänge fehlen, ist zu verschmerzen und angesichts der Subvention durch Sony nicht anders denkbar.

Ich halte es für eine Unsitte, die Decoder für die neuen Tonformate sowohl in die Player wie auch in die Receiver einzubauen. Das steigert vor allem die Preise für die Receiver und zwar nicht unerheblich. Die DSPs und die Pflege der zugehörigen Software ist recht teuer.

Bezüglich der Tonqualität haben die neuen Formate durchaus einen Vorteil. Ob dieser genutzt wird, hängt vor allem von den Filmproduzenten ab.

86bibo schrieb:

Ich wollte nur wissen, ob Sony evtl. einen anderen/zusätzlichen Chip eingebaut hat (aus welchem Grund auch immer: Marketing, Klangqualität, ...) der die Bitstreamausgabe ermöglicht.

in den derzeit verfügbaren Geräten ist kein neuer Chip drinne. Demnächst kommt ja ne neue PS3 Version raus, und da könnte ich mir durchaus vorstellen, das Sony einen neuen Chip mit diesen Möglichkeiten reinbaut. Das Sony DTS-HD Support in die Firmware eingebaut hat, zeigt ja das ihnen die Problematik bewusst ist. Und heutzutage dürfte der Preisunterschied bei den Chips kaum nennenswert sein...

Aber WISSEN wird man es erst dann, wenn sich jemand die neue PS3 kauft, aufschraubt und nachschaut. Oder Sony es nebenbei irgendwo erwähnt...