Der PS3- als Blu-ray-Player-Erfahrungsthread!

Autor

Beitrag

ritter_ozelot
Neuling

#3968 erstellt: 25. Jun 2008, 15:58

wollte noch mal das ende der geschichte mitteilen:

MM hatte weder PS3 ("in ganz deutschland z.zt. nicht zu bekommen")noch den BD30(vor einigen tagen bestimmt 15 kartons dort gesehen) anzubieten! habe meinen beamer glücklicherweise erstmal zu hause gelassen und mir so viel stress erspart.

auf dem rückweg habe ich bei ProMarkt noch einen BD30 (mit ratatoille)für 349,- + 29,-€ für`n 5m HDMI/DVI-kabel ergattert. war für mich ok (liste 399,- + 49,-), zumal die verkäufer schon morgens im MM waren und wussten, daß die dort wohl alles "im lager versteckt"(O-Ton PM) haben!

habe zu hause also beide varianten(DVI/HDMI) getestet. läuft beides gut, aber auch nicht deutlich besser im vgl. zu meinem alten player (der allerdings anfing zu spinnen). konnte zudem - wie ihr schon vermutet habt - noch keinen unterschied zwischen DVI und Component Video feststellen. da das bild über DVI zumindest am unteren rand kleiner wird, ist das wohl ein indiz für overscan ?. vermutlich kann ich das nicht abschalten. werde morgen mal schauen.

den ton registriert mein receiver entweder als normales DTS/DD oder Dolby Pro Logic (PCM). bei letzterer variante kann ich im film auch keine andere tonauswahl treffen und es kommt auch kein DD-Trailer. vermute, daß der ton auch schlechter war (mußte leise sein, da fast mitternacht...) also lasse ich erstmal variante 1, obwohl ich glaubte PCM wäre besser und mein receiver zeigt es mangels möglichkeit als Pro Logic an? k.a. - war auch etwas nervenaufreibend immer wieder einstellungen ändern, blue ray starten, warnungen/werbung überspringen, film laden, ton testen, stop drücken, neu einstellen

vielleicht kann ich mit etwas ruhe noch was verbessern...

thema PS3 hat sich dank meiner ungeduld also von alleine erledigt. so habe ich auf lange sicht aber bestimmt geld und zeit gespart

so, dann mal tschüss - und viel spass beim fussball

matadoerle
Inventar

#3969 erstellt: 25. Jun 2008, 16:53

na, dann wünsche ich dir mal weiterhin viel Spaß und Genuss, und uns allen heute abend den richtigen Gewinner beim Fußball

ForceUser
Inventar

#3970 erstellt: 25. Jun 2008, 21:57

ritter_ozelot schrieb:

den ton registriert mein receiver entweder als normales DTS/DD oder Dolby Pro Logic (PCM).

wenn du mehr als ein 2.1 System hast, dann umbedingt auf "Bitstream stellen" sprich DD und DTS hören. Bei PCM kommt nur Stereo, darum Pro logic.

AyGee
Inventar

#3971 erstellt: 26. Jun 2008, 07:20

ForceUser schrieb:

ritter_ozelot schrieb:

den ton registriert mein receiver entweder als normales DTS/DD oder Dolby Pro Logic (PCM).

wenn du mehr als ein 2.1 System hast, dann umbedingt auf "Bitstream stellen" sprich DD und DTS hören. Bei PCM kommt nur Stereo, darum Pro logic.

Kommt darauf an, was für einen AVR du hast. Wenn du per HDMI zuspielst und der AVR Mehrkanal PCM (5.1/7.1) kann, ist das die bessere Variante. Wenn du per Optisch oder Koax zuspielst, geht 5.1 natürlich nur als DD oder DTS Bitstream.

[Beitrag von AyGee am 26. Jun 2008, 07:22 bearbeitet]

mr.niceguy1979
Inventar

#3972 erstellt: 26. Jun 2008, 07:45

Folgende Geräte bleiben:
1) Beamer PTAE 500 (DVI und YUV)

http://www.cine4home...E500/PTAE500Test.htm
2) Denon AVR 3300 (opt., koax. aber kein HDMI!)

...so wie hier ja der fall

mfg

ritter_ozelot
Neuling

#3973 erstellt: 26. Jun 2008, 11:50

alles klar - also lasse ich`s auf bitstream schiebe meinen schrank wieder nach hinten und mache mir keine gedanken mehr...

reingehauen

Posey
Stammgast

#3974 erstellt: 26. Jun 2008, 20:47

Tach,

Hier mal ein Link für alle die meinen die PS3 sei viel zu
teuer, Sony hat bis jetzt allein durch die PS3 einen Verlust
von über 3.14 Milliarden US Dollar gemacht.

Finde selber auch was man mit der PS3 an Preis-Leistung
geboten bekommt ist einfach unglaublich, vorallem wenn man
mit anderen Geräten vergleicht, und da schreien viele immer
noch nach einer Preissenkung und das die Games viel zu teuer
sind, für viele scheint eben Quantität wichtiger als Qualität
zu sein,leider.

Ich zahle gerne für Qualität, und ich hoffe sehr das Sony auf
diesen Kurs weiterhin fährt.

PS3 Talk-Sony Zahlen

Sony

ChaosChristoph
Inventar

#3975 erstellt: 27. Jun 2008, 04:45

Posey schrieb:

Tach,

Hier mal ein Link für alle die meinen die PS3 sei viel zu
teuer, Sony hat bis jetzt allein durch die PS3 einen Verlust
von über 3.14 Milliarden US Dollar gemacht.

Ich bezweifle, dass die Zahlen stimmen. Wahrscheinlich wurden die gesamten Entwicklungskosten reingerechnet und nicht Produktion/Verkauf alleine betrachten:D

OK, die anvisierten Verkaufszahlen sind ja bekanntermassen auf der Strecke geblieben und die X-Box 360 als Konsole hat man weltweit noch längst nicht eingeholt.

Sharangir
Inventar

#3976 erstellt: 27. Jun 2008, 06:06

Die X-Box 360 ist auch viel mehr ein Mainstream-Gerät, das sich auch für Kleine Kinder sehr gut eignet!

Einstecken, sich über den lächerlich lauten Lüfter wundern (obwohl das 2 Tonnen Netzteil nicht mal in der Box verbaut ist...), spiel einlegen, loszockenn.. davor vielleicht noch bei Live einloggen und gegen die ganze Welt loszocken!

Bei der PS3 sieht das nicht ganz so einfach aus und für all die Funktionen, die man geboten kommt, muss man schon ne Ahnung haben, davon was man tut!

Als reine Spielekonsole ist die PS3 überteuert und auch die Spiele sind meist nur knapp auf High End-PC-Niveau, wogleich deren Games nur 3/4-1/2 von unseren kosten.. (allerdings kostet upgraden beim PC ne menge Kohle

Aber das muss man ja nicht zwingend, wenn man den mal hat und dann mit der Grafik zufrieden ist, tut's der auch 2 Jahre...)

Aber wie schon einige angemerkt haben:
Die PS3 ist ein Blu-Ray-Player, ein HTPC, ein DVD-Player, eine Spielekonsole und vieles mehr!

Die X-Box 360 ist ein DVD-Player, in geringer Weise ein HTPC und eine Konsole, punkt!
Upgegradet mit Zusatzlaufwerk noch ein HD DVD-Player, der die neuen Formate nicht unterstptzt

Greetz

protheus
Stammgast

#3977 erstellt: 27. Jun 2008, 08:18

Sharangir schrieb:

Als reine Spielekonsole ist die PS3 überteuert und auch die Spiele sind meist nur knapp auf High End-PC-Niveau, wogleich deren Games nur 3/4-1/2 von unseren kosten..

Hi,

der Vergleich bringt uns nicht viel weiter. Eine Konsole kann und konnte schon immer nur kurzfristig mit PCs mithalten, was die Grafik etc. angeht. Die PC Entwicklung wird einfach viel Schneller vorangetrieben. Noch schlimmer wird dabei natürlich, daß in den Konsolen heute quasi PC Komponenten drin stecken. Die Grafikchips sind heute olle Kamellen, die keinen PC Zocker mehr hinter dem Ofen herlocken. Die Aktuellen Grafikkarten sind ca. 2 Generationen neuer.

Und die CPUs sind auch nicht leistungsfähiger (okay der CELL theoretisch, aber das muß er erst noch beweisen mit richtiger Software).

Ich denke nicht, daß wir jemals bessere Spiele auf der PS3 oder XBOX sehen werden, als auf dem PC. Die sind jetzt schon hinten dran und der PC bleibt ja nicht stehen.

CU
Protheus

snowman4
Hat sich gelöscht

#3978 erstellt: 27. Jun 2008, 09:43

protheus schrieb:

Sharangir schrieb:

Als reine Spielekonsole ist die PS3 überteuert und auch die Spiele sind meist nur knapp auf High End-PC-Niveau, wogleich deren Games nur 3/4-1/2 von unseren kosten..

Die ständige Aufrüstung beim PC ist doch inzwischen ziemlicher Quatsch und sehr teuer und die Spiele werden desshalb auch nicht besser.

Viele der neuen PC-Spiele nutzen denn überhaupt die neuen Karten voll aus, es muss ja auf schwächere Grafikkarten Rücksicht genommen werden.

Sharangir
Inventar

#3979 erstellt: 27. Jun 2008, 09:48

Das ist ja das, was mich so nervt!

Ne Top-Karte im Rechner aber die meisten Games laufen auf onboard-Grafik.. darum wollte ich ne PS3, da kann man die Karte so richtig ausnutzen, weil man nur für einen Chip (ATI) programmieren muss, mit immer der gleichen Hardware..
Beim PC müssenzu viele Kompromisse gemacht werden!

Aber ich spiele mit dem AUGE, daher muss die Grafik umwerfend sein

Greetz

protheus
Stammgast

#3980 erstellt: 27. Jun 2008, 11:50

Sharangir schrieb:

darum wollte ich ne PS3, da kann man die Karte so richtig ausnutzen, weil man nur für einen Chip (ATI) programmieren muss

Du hast Dir ne PS3 gekauft um einen ATI-Chip zu bekommen? Irgendjemand hat Dich verarscht ... da ist ein nVidia Chip drin :-)

Spaß bei Seite.

1. Wie ich grade feststellen durfte ist das alles OT und gehört mit sicherheit nicht in den Blu-Ray Player Erfahrungsthread.

2. Die Qualität der Spiele ist nicht an der technik festzumachen, eben so wenig der Spielspaß. Aber wenn wir von HighEnd reden, dann vergleicht Ihr eben Äpfel und Birnen. Die PS3 kostet 400 Euro und kein Highend PC ist für das Geld zu bekommen. Aber wer High End haben möchte, der will auch die PS3 für 400 Euro nicht, weil er eben im High End PC Markt deutlich mehr bekommen kann. Beispiele gefällig?

UT3, Crysis etc. diese Spiele sind einfach eine Klasse für sich auf dem PC und da kommen die PS3 Umsetzungen nicht ran (UT ist grauslich - Crysis gibt es nicht).

Egal ob man nun die Spiele mag oder nicht (ich zum Beispiel verstehe nicht, was nun an GTA IV so toll sein soll). Die Technik ist im High End segment zu entsprechendem Preis halt weiter fortgeschritten und sie wird auch weiter vorwärts preschen, was bei der PS3 ausgeschlossen ist.

Protheus

c_PA
Inventar

#3981 erstellt: 27. Jun 2008, 12:52

DVD-Breitbildanzeige

Einstellen des Formats des auf dem Bildschirm angezeigten Bildes für DVDs. Diese Einstellung ist nur verfügbar, wenn der TV-Typ unter (Einstellungen) > (Anzeige-Einstellungen) > [Videoausgabe-Einstellungen] auf [4:3] gesetzt ist.
Pan und Scan Das Bild wird so angezeigt, dass es den Fernsehschirm füllt, wobei Teile des Bildes oben und unten oder links und rechts abgeschnitten werden.
Letterbox Das Bild wird mit seinen ursprünglichen Proportionen und mit schwarzem Balken oben und unten angezeigt.

Also ich hab das Problem, dass ich diese Einstellung in meinem Menu tätigen kann, aber laut der Aussage der Beschreibung, soll diese Einstellung ja nur setzbar sein, wenn der TV auf 4:3 steht...unter den "Anzeige Einstellungen" kann ich aber nichts finden zum Umstellen zwichen 4:3 und 16:9 und außerdem erkennt die PS3 ja alles soweit richtig...hab ich jetzt irgendwas falsch eingestellt? Der TV ist natürlich 16:9, Full HD, per HDMI angeschlossen...

[Beitrag von c_PA am 27. Jun 2008, 12:52 bearbeitet]

Sharangir
Inventar

#3982 erstellt: 27. Jun 2008, 13:24

dann brauchst das ja auch gar nicht... Breitbildformat (DVD) brauchst du nur, wenn du einen 4:3 Röhren-Fernseher oder so hast

protheus
Stammgast

#3983 erstellt: 27. Jun 2008, 15:02

Jo genau,

stelle einfach 16:9 auf der PS3 ein und gut ist.

CU
Protheus

c_PA
Inventar

#3984 erstellt: 27. Jun 2008, 16:33

argh...grml...ich würde es ja gerne einstellen, aber WWOOO? Ich finde keine Einstellung für 4:3 und 16:9

@sharangir: der Menupunkt soll ja angeblich garnicht erst angezeigt werden wenn der TV auf 16:9 steht, aber ich finde dafür keine Einstellung, darum gehts...

Kann mir nun jemand sagen, wie ich die PS3 richtig einstelle um den Menupunkt loszuwerden?

THX

Sharangir
Inventar

#3985 erstellt: 27. Jun 2008, 19:07

Also mein Sony VW40 Full HD-Beamer ist 16:9 und die PS3 zeigt den Menupunkt auch an..
mach doch kein Theater..

Bildausgabe definieren: 16:9 Full HD via Hdmi-Kabel auswählen und gut ist!

Den Menupunkt stellste dann einfach NICHT auf on, damit die PS3 das Bild nich quetscht im 16:9 format!

Am TV stellst auch 16:9 ein und alles wird gut.. armes Kerlchen!

c_PA
Inventar

#3986 erstellt: 27. Jun 2008, 19:54

Das hat nichts mit Theater zu tun, es geht darum, dass die Beschreibung "beahuaptet", der Menupunkt sei nur verfügbar, wenn der TV auf 4:3 steht, daher meine Verwunderung...16:9 und 4:3 Einstellungen (via HDMI...) finde ich allemal nicht, ich weiß nicht wo Du etwas derartiges definiert hast, aber wenn die EInstellung bei Dir auch verfügbar ist, wird es wohl eine Flaschaussage sein und die Einstellung ist wohl immer verfügbar und dann nur nicht aktiv...

Sharangir
Inventar

#3987 erstellt: 27. Jun 2008, 20:55

Bei der Bildeinstellung, wo du Video, S-Video, Komponent-Video oder Hdmi auswählen kannst, dann die Auflösungen definieren, die ausgegeben werden sollen..

480p und 576p (und auch i) sind übrigens 4:3-Formate und ich würde nur das Format auswählen, das dein TV nativ hat.. also 1080p via Hdmi...
Scaler bei DVD auf FULL, dann wird auch auf 1080p gescaled (und bei meinen 100" Diagonalen sieht das absolut umwerfend aus, meine Meinung!)

Der Videomode verschwand bei mir, bei diesen Einstellungen auch nicht und das DVD-Bild wird perfekt dargestellt in 16:9 halt.. sprich mit Balken oben und unten, weil Anamoprh vorliegend auf der Disc..

Hoffe, das klappt nun

ps: wenn das Bild gefällt, ist nie was falsch eingestellt :p

c_PA
Inventar

#3988 erstellt: 27. Jun 2008, 22:37

ja, das passt alles soweit, ist bei mir genau so, ich war eben nur verwundert über die Aussage in der Beschreibung...man weiß ja nie ob man noch was verbessern kann...

mr.niceguy1979
Inventar

#3989 erstellt: 27. Jun 2008, 23:14

der punkt ist immer verfügbar. es sind auch weitere punkte verfügbar, die per hdmi nicht greifen, z.b. cross-color-effekt (glaube der war das). du kannst auch superweiß aktivieren, selbst wenn du per rgb ausgibst. mach dir keinen kopf, passt schon

mfg

texxhexx
Stammgast

#3990 erstellt: 02. Jul 2008, 09:09

Hallo!

Ich wollte euch mal fragen, wie das mit den Firmwares ist:
Wenn ich mir eine neue PS3 kaufe und das neue 2.4er Update drauf spiele,sind dann die vorherigen enthalten oder kann man die seperat downloaden?

lg.max

AyGee
Inventar

#3991 erstellt: 02. Jul 2008, 09:13

Eine FW ist quasi ein Image und ersetzt beim aufspielen immer das komplette alte System. Man kann also ohne Probleme von Version 1.80 in einem Rutsch zu 2.40 upgraden.

c_PA
Inventar

#3992 erstellt: 02. Jul 2008, 13:11

wenn Du die nächsten Wochen die PS3 kaufst wirst Du auch sicher noch kein 2.40 vorinstalliert haben, sondern eine ältere Version, die Du aber jederzeit per Onlineupdate nachziehen kannst...außerdem ist es so, das in aktuelleren Versionen ausschließlich Verbesserungen getätigt wurden, es besteht also kein Grund bei einer alten FW zu bleiben, außer Du spekulierst mit irgendwelchem Blödsinn, wie z.B. iso-loader, der dann nicht funktioniert....auf so einen Quatsch würde ich da echt garnichts geben.

texxhexx
Stammgast

#3993 erstellt: 02. Jul 2008, 14:01

Danke schon mal!

Ich meinte eigentlich,ob in der aktuellsten Firmware(in diesem Falle 2.4)die vorherigen Updates,wie DTS HD usw. enthalten sind?Aber das scheint éh der Fall zu sein!

lg

c_PA
Inventar

#3994 erstellt: 02. Jul 2008, 14:09

ah, jetzt verstehe ich, klar, es sind natürlich immer alle vorherigen Änderungen beinhaltet, Du lädst immer die komplette FW, diese wird um Bugs erleichtert und zusätzliche Funktionen erweitert.

texxhexx
Stammgast

#3995 erstellt: 02. Jul 2008, 14:25

jup!

na dann,ist die Entscheidung,die PS3 als Blu Ray Player zu nützen gefallen.
Dolby True HD wird natürlich auch unterstützt bzw. decodiert?

Ich habe auch an den Samsung bD 1500 gedacht,jedoch zocke ich auch-von dem her is eigentlich alles klar.

Gruss,MAx

Sharangir
Inventar

#3996 erstellt: 02. Jul 2008, 14:40

Dolby True HD und DTS HD Master Audio werden beide unterstützt, allerdings via PCM übertragen zum AVR!

Greetz

c_PA
Inventar

#3997 erstellt: 02. Jul 2008, 20:40

ja, und gleich vorweg, zu 99% wird es auch kein Bitstream geben für diese Formate, da es HW mäßig nicht vorgesehen ist...allerdings sollte es keinen Unterschied geben zwischen der Klangquali...

krayzie_bone
Stammgast

#3998 erstellt: 03. Jul 2008, 11:10

Mal ne Frage an einen, der da voll in seinem Element ist

...

Was ist die optimale Einstellung für die PS3 bei DVD's im Bezug auf Auflösung und Herz (720p/1080i/1080p), Skaliereinstellung bei der PS3 (doppelte Scalierung/Vollbild/Normal/etc.), die ganzen restlichen BD/DVD Einstellungen wie Vorrücken, Bitstream oder Linear und wie beeinflusse ich es, dass die PS3 das scalieren übernimmt und nicht der LCD?

Bin mir nicht sicher, ob ich da die richtige Denkweise hab. Ist es so, dass der LCD prinzipiel alles auf FullHD scalliert solang er eine geringere Auflösung zugespielt bekommt (576i,p/720p/1080i), ausser er wird mit 1080p zugespeist, denn da gibts ja nix zu skalieren? Stimmt das so?

mr.niceguy1979
Inventar

#3999 erstellt: 03. Jul 2008, 11:21

Bezug auf Auflösung (720p/1080i/1080p)

kommt auf den tv drauf an. bei full-hd wählste natürlich 1080p. wenn tv 24p fähig, wählst du diese einstellung (bei bd). die ps3 skaliert dann "automatisch" auf die gewählte auflösung und macht das in aller regel besser als (d)ein tv.

doppelte Scalierung/Vollbild/Normal/etc.)

normal oder doppelt. was dir besser gefällt

. ich bevorzuge doppelt. fehlt n kleines stück vom bild, sieht aber imho n tick besser aus...

Bitstream oder Linear

hier geht es um den sound--> receiver, per toslink oder hdmi etc.

Ist es so, dass der LCD prinzipiel alles auf FullHD scalliert solang er eine geringere Auflösung zugespielt bekommt (576i,p/720p/1080i), ausser er wird mit 1080p zugespeist, denn da gibts ja nix zu skalieren?

ja...

mfg

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 03. Jul 2008, 11:25 bearbeitet]

c_PA
Inventar

#4000 erstellt: 03. Jul 2008, 11:22

Wenn Du willst das der TV nicht skaliert, dann muss er eine deaktivierbare Overscanfunktion anbieten, bei meinem Toshi heißt dieser Modus z.B. Truescan, dieser führt dazu, dass das Material wiedergegeben wird, wie eingangssignal und geht auch nur bei 1080p. Skalierung ist Geschmackssache, die meisten werden wohl "normal" haben, "doppelt" ist auch nicht schlecht, wenn Du auf ein paar lausige pixel am Rand verzichten kannst...Vollbild...naja, ich sehe keinen Unterschied, angeblich soll er ja das Bild strecken, bei mir bleiben die schwarzen Balken trotzdem, somit sehe ich keinen Sinn von diesem Modus...

Linear und Bitsteam ist Audioübertragung, für DVD only würde ich Bitstream wählen, wer aber auch HD Sound von BD´s möchte, der muss PCM nehmen, macht soweit aber keinen unterscheid, außer das Dein AV das Signal nicht erkennt und nicht dekodiert, da er es als Mehrkanal PCM erkennt....

Alles in allem sind das aber Fragen die schon einige hunterde male Beantwortet wurden und wenn Du ein bisschenSUFU nutzt, würdest Du das alles schon wissen.

krayzie_bone
Stammgast

#4001 erstellt: 03. Jul 2008, 12:22

c_PA schrieb:

Alles in allem sind das aber Fragen die schon einige hunterde male Beantwortet wurden und wenn Du ein bisschenSUFU nutzt, würdest Du das alles schon wissen.

Hab die SUFU ja benutzt und bin in diesem thread gelandet, aber 80 Seiten ist sogar mir zuviel Holz, vorallem wenn ich 5 Seiten lang lesen muss, wie diskutiert wird welcher nun den besseren Beamer hat, warum Ego-Shooter für die PS3 nicht geeignet sind und wie teuer ein HDMI-Kabel sein soll bei einer bestimmten Länge und das alles im ''Der PS3- als Blu-ray-Player-Erfahrungsthread!''

krayzie_bone
Stammgast

#4002 erstellt: 03. Jul 2008, 12:31

[quote="mr.niceguy1979]
normal oder doppelt. was dir besser gefällt

. ich bevorzuge doppelt. fehlt n kleines stück vom bild, sieht aber imho n tick besser aus...
[/quote]

thx @ mr.niceguy1979

werd ich gleich mal heut abend ausprobieren

...

protheus
Stammgast

#4003 erstellt: 03. Jul 2008, 20:11

Zum Thema doppelt und normal habe ich hier mehrfach was geschrieben.

Such mal nach meinen Posts in diesem Thread.

CU
Protheus

Sharangir
Inventar

#4004 erstellt: 03. Jul 2008, 20:27

naja, schwarze Balken gehören nunmal zum Filmmaterial, denn kaum einer wird einen 2.4:1 Anamorphen TV haben!

Also kann man auch nicht Full HD schauen, ohne das Bild zu strecken!

Full streckt das Bild, sodass es die maximale Grösse erreicht, ohne dass irgendwelche Inhalte abgeschnitten werden oder Proportionen verändert und das soll auch nicht anders sein!

Schon mal ein 4:3 auf 16:9 gestreckt?!
Sieht noch "besser" aus, als 16:9 auf 2.4:1

meine Meinung!

ps: das Kabel bringts, auf jeden, aber nur bei 12m... das musste jetzt sein

ChaosChristoph
Inventar

#4005 erstellt: 04. Jul 2008, 04:28

Sharangir schrieb:

FullHD als Auflösung hat mit dem Format 16:9 nix direktes zu tun, so wie Du es hier beschreibst.

NUR anamorphe Bilder müssen gestreckt werden.
Grund: PAL hat ein anderes Format(720 × 576) und um es in 16:9 formatfüllend wiedergeben zu können, muss das Bild gestaucht und im TV auf 1024x576 wieder gestreckt werden.
Mit FullHD hat das also nix zu tun.
Im Gegenteil: FullHD-Material liegt schon im richtigen Bildformat (16:9) vor und wird von einem HD-TV 1:1 wiedergegeben. Das ist auch der Grund, warum Bilder auf BRs in 1080p nicht anamorph vorliegen und dementsprechend auch nicht mehr gestreckt werden müssen.

[Beitrag von ChaosChristoph am 04. Jul 2008, 04:40 bearbeitet]

mr.niceguy1979
Inventar

#4006 erstellt: 04. Jul 2008, 05:00

moin

,
einer schon die neue FW druff? soll ja wieder n tick die skalierung von dvds verbessert haben. jemand schon erfahrungen damit gemacht?
mfg

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 04. Jul 2008, 05:01 bearbeitet]

lanske
Inventar

#4007 erstellt: 04. Jul 2008, 06:53

Wie willste denn nen "Tick besser" sehen können?

2 PS3 nebeneinander und eine mit alter und eine mit neuer Firmware?

.... und ja, ich habe die neue Firmaware drauf - kann aber keine Verbesserungen feststellen (was ich auch nicht für nötig erachte

)

c_PA
Inventar

#4008 erstellt: 04. Jul 2008, 07:16

ChaosChristoph schrieb:

Sharangir schrieb:

Natürlich hat es was damit zu tun, denn der Fernsher ist nämlich 16:9, das Bildmaterial aber 2,4:1, das ist es was er erklären wollte, und was zu den balken führt, denn mal neun genommen, hast du 21:9 und damit schwarze Balken.

mr.niceguy1979
Inventar

#4009 erstellt: 04. Jul 2008, 07:18

leute mit beamern und entsprechender leinwandgröße könnten da durchaus "n tick" sehen (evtl. kaufe ich mir bald mal einen). und "n tick" ist sicherlich relativ. ich habe die FW noch nicht, also kann ich das nicht beurteilen

. vielleicht stimmt es nicht, vielleicht sieht man es gar nicht (dann ist es nicht der rede wert), vielleicht ist es auch mehr als "n tick". darauf zeilte dann meine frage ab...

...was ich auch nicht für nötig erachte

jein

. bin ja auch zufrieden und von der ps3 als player überzeugt. aber gegen "besser" habe ich trotzdem nichts

. genug power sollte ja in der kleinen stecken

.
mfg

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 04. Jul 2008, 07:22 bearbeitet]

AyGee
Inventar

#4010 erstellt: 04. Jul 2008, 07:34

c_PA schrieb:

Aber das hat nix mit "anamorph" zu tun. Das Bild auf einer BD ist NICHT anamorph gespeichert. Sondern die Balken sind mit im Bildmaterial enthalten.

c_PA
Inventar

#4011 erstellt: 04. Jul 2008, 09:14

das würde ja bedeuten, man könnte z.B. einen Beamer nicht in Cinemascope betreiben, auf FullHD, denn dann würde das Bild zusammengedrückt werden mit samt der schwarzen Balken?!?!?!

Rasti1964
Stammgast

#4012 erstellt: 04. Jul 2008, 10:00

Hallo zusammen,

bisher habe ich für die Steuerung der PS 3 immer die optionale Bluetooth-FB benutzt. Im Zusammenhang mit einer Logitech-FB habe ich mir dann eine BigBen IR-FB zugelegt, damit ich auch die PS 3 über die Universal-FB steuern kann. Nun, das Experiment ist wg. Defekts an der Logitech erstmal gescheitert, aber:

Jetzt reagiert die Bluetooth-FB nicht mehr, selbst dann nicht, wenn ich den Bigben-Dongle von der PS 3 abziehe.

Muss ich im PS 3 Menu irgendwo eine Einstellung vornehmen?

Danke und Gruß,

Rasti

mr.niceguy1979
Inventar

#4013 erstellt: 04. Jul 2008, 10:02

gibt hardware-registrierung oder so ähnlich. schau da mal...

mfg

BOzard
Inventar

#4014 erstellt: 04. Jul 2008, 11:11

mr.niceguy1979 schrieb:

moin

,
einer schon die neue FW druff? soll ja wieder n tick die skalierung von dvds verbessert haben. jemand schon erfahrungen damit gemacht?
mfg

Soweit ich mitbekommen habe nicht das DVD-Upscaling, sondern das Upscaling der auf der HDD befindlichen Videos soll angeblich verbessert wurden sein.

Das halte ich aber eher für ein Gerücht. Zumindest ich erkenne da keinen Unterschied.

mr.niceguy1979
Inventar

#4015 erstellt: 04. Jul 2008, 12:03

ok, danke

. hätte man wohl auch mehr drüber gelesen...

mfg

AyGee
Inventar

#4016 erstellt: 04. Jul 2008, 12:05

c_PA schrieb:

das würde ja bedeuten, man könnte z.B. einen Beamer nicht in Cinemascope betreiben, auf FullHD, denn dann würde das Bild zusammengedrückt werden mit samt der schwarzen Balken?!?!?!

Na ja, bei einem 2,35:1 Cinemascope Film, hat man auf ner Blu-ray quasi nur 1920 x 817 Bildpunkte. Der Rest wird von den schwarzen Balken belegt.

clarkkent
Ist häufiger hier

#4017 erstellt: 04. Jul 2008, 12:38

Jetzt reagiert die Bluetooth-FB nicht mehr, selbst dann nicht, wenn ich den Bigben-Dongle von der PS 3 abziehe.

Hast Du Dir vorher die neue FW 2.4 draufgezogen. U. a. hier soll es meines Wissens danach zu Problemen kommen, daher hat Sony das Update auch von der Homepage genommen.

QL-Nick
Inventar

#4018 erstellt: 04. Jul 2008, 13:00

Rasti1964 schrieb:

Jetzt reagiert die Bluetooth-FB nicht mehr, selbst dann nicht, wenn ich den Bigben-Dongle von der PS 3 abziehe.